Текст книги "Тайны «человека в черном». Кто убивает уфологов?"

Автор книги: Антон Первушин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 9 (всего у книги 11 страниц)

ФРАГМЕНТ 7

Как выглядят инопланетяне?

– Итак, продолжим, – произнес я фразу, которая уже стала стандартной. – К нам в редакцию приходит довольно обширная корреспонденция. А поскольку характер издания весьма специфичен, то и письма бывают весьма необычные. Например, многие наши читатели, ознакомившись с фрагментами вашего интервью, описывают свое видение проблемы контакта с инопланетными цивилизациями. Не могли бы вы прокомментировать их послания?

– С удовольствием, – откликнулся «человек в черном» и приготовился слушать.

ИЗ ПИСЬМА ВИКТОРА П. (г. АЛМА-АТЫ, КАЗАХСТАН)

Прочитав вашу статью «Вторжения инопланетян не будет!» в 11-м номере газеты «Аномальные новости», я невольно задался вопросом: а не самозванец ли этот человек в черном? Подумаешь! Купил себе модный костюм за 1000 баксов – и что? На задаваемые вопросы он отвечает, словно дурак, который ничего и ни о чем не знает!…

А разве раса негров – не инопланетяне? Даже самые глупые дикари Африки утверждают, что они прилетели со звезды Сириус! И это было доказано астрономами! А тот факт, что никогда не летавшие в космос, не умеющие писать негры знают, что около звезды Сириус есть планета, где одна песчинка весит 10 тонн. И ученые недавно это доказали…

Человек в черном утверждает, что они никого не убивают. Это ложь! Пусть ответит этот человек в черном, за что они убили Елену Блаватскую? Затем чтобы похитить у нее из сейфа отрывки рукописей, переданных ей монахами с Тибета, и книгу под названием «Стансы Цзян»? Что это за книга? И какие такие тайные знания и секреты она содержит? И описания какого оружия?… Может быть, оружия, с помощью которого один человек может подчинить всю Землю?… Кто придумал это оружие? Люди? Или инопланетяне?…

Говоря о невозможности для инопланетян преодолеть миллиарды световых лет, человек в черном выглядит дураком! Еще в Библии Иисус Христос сказал: «Нет ничего невозможного». НЛО не могут быть живыми существами. И управляются они светом. А миллионы световых лет они могут спокойно пролетать за два часа. Как самолет из Москвы в Нью-Йорк. А притворяться глупым не стоит…

ИЗ ПИСЬМА АНДРЕЯ В. (Г. ПОДОЛЬСК)

Здравствуйте, «человек в черном»!

Хотел бы задать вам несколько вопросов.

Вы говорите, что НЛО на нашей планете появились несколько веков назад. Почему же тогда о них знали уже в Древней Индии и Тибете?

Вы читали книгу Эрнста Мулдашева «От кого произошел человек»? После долгих логических размышлений и разговоров с имамами он выдвинул теорию, что НЛО и гуманоиды на самом деле прилетают к нам не из далеких галактик, а из-под земли, и что они являются людьми древней цивилизации – так называемыми атлантами и лемурийцами. Они живут глубоко под землей и следят за нашим эволюционным развитием. Что Вы думаете по этому поводу?

Как вы знаете из Библии, Иисус Христос обладал огромной силой. Мог ли он быть представителем внеземной расы или человеком древней цивилизации, ведь в Библии много раз упоминается о том, что он говорил: «Я не из этого мира»?

Верите ли вы в Высший разум (Бога)?

– Вообще-то, Антон, я мог бы не отвечать на эти письма, – заявил «человек в черном». – Такого количества поспешных и ни на что не опирающихся суждений не было, кажется, ни в одном из предыдущих посланий ко мне. Чему нас учит наш собственный разум и наше собственное здравомыслие? Они учат нас тому, что нельзя доверять чьим-то чужим умозаключениям, ведь, делая эти умозаключения, люди могут преследовать какие-то свои цели. Всегда следует обращаться к первоисточникам, а уже потом анализировать их и делать выводы.

– Все это общие слова, – заметил я. – Не могли бы вы объяснить свою позицию более подробно на основании этих двух писем?

– Пожалуйста. Начнем с «глупых дикарей Африки». Известно, что далеко не все дикари Африки знают о невидимой звезде, составляющей пару с Сириусом. Речь, скорее всего, идет о мифологии племени догонов, которая действительно наполнена астрономическими сведениями, ставшими известными европейской цивилизации лишь в конце девятнадцатого века. Но этот факт сам по себе еще ни о чем не говорит. В Африке обнаружены руины городов, которые современные историки не могут отнести к какой-то из известных нам цивилизаций. По этому поводу даже есть гипотеза – правда, пока не получившая подтверждения, – что в стародавние времена на Африканском континенте существовала цивилизация куда более развитая, чем древнеегипетская. Возможно, у этой цивилизации имелись широкие познания в астрономии, часть из которых дошли до наших дней через мифологию догонов.

Пойдем далее. Елену Блаватскую не могли убить «люди в черном». Потому что когда она умерла, Конторы еще не существовало. Умерла Елена Петровна по естественным причинам – ей было за шестьдесят лет, а климат Индии, в которой она провела большую часть жизни, отнюдь не способствует долголетию. Что касается текста под названием «Строфы Дзиан», который автор якобы видела в подземном гималайском монастыре, то любой может ознакомиться с выдержками из него, прочитав «Тайную доктрину». Про какое-то фантастическое оружие там нет ни слова – обычный и довольно бессвязный набор утверждений, имеющих весьма отдаленное отношение к практике.

Далее. Библию и Новый Завет я читал внимательно, но ни разу не встретил, чтобы кто-нибудь из библейских пророков, включая Христа, говорил, что нет ничего невозможного. Наоборот, Библия учит скромности и даже советует тем, кто пытается познавать мир, не слишком увлекаться, ибо все может знать лишь Господь, а пытаться стать равным Богу – это грех гордыни, один из самых тяжких грехов.

Далее. О НЛО в Древнем мире. Мы не можем интерпретировать мифологию и уж тем более библейские тексты как свидетельство контактов человечества с НЛО. Человеческая фантазия склонна приукрашивать события, а за прошедшие тысячи лет к исходным текстам могло прибавиться множество подробностей, о которых и не подозревали те, кто эти тексты создавал. Опять же мы знаем не первоисточники, а переводы – любой переводчик вам скажет, что при перенесении текста с одного языка на другой прежде всего страдает смысл. Да и уж больно глупыми кажутся инопланетяне, если воспринимать ту же Библию буквально и с уклоном в уфологию.

По поводу подземных баз древних цивилизаций ничего сказать не могу. Пусть эти предположения останутся на совести профессора Мулдашева.

О моих религиозных убеждениях тоже умолчу. У нас свобода вероисповедания, а потому я вправе придерживаться того вероучения, какое мне нравится, – отношения к делу это не имеет.

– Так все-таки, – спросил я, – существуют инопланетяне или нет?

«Человек в черном» тяжко вздохнул.

– Инопланетяне, разумеется, существуют, – сказал он, – «только они совсем не похожи на гуманоидов с летающих тарелок…

ИЗ ПИСЬМА МИХАИЛА П. (г. РОСТОВ-НА-ДОНУ)

Мне почти шестнадцать, учусь в Ростовском училище искусств на первом курсе эстрадного отделения (класс трубы); учеба проходит нормально – казалось бы, «чего вам боле». Но еще в 12 лет, во время летних каникул, я видел НЛО близ пос. Михайлов Тацинского района Ростовской области, и с тех пор Космос, Астрономия, вопросы уфологии все более увлекают меня. Постоянно читаю «Аномальные новости», «НЛО-Калейдоскоп», другие издания, посвященные этой теме. Вот я и спрашиваю автора публикаций в «АН» (№ 35, 43 на тему «человек в черном») Антона Кадмана: каким образом я могу попасть в эту таинственную организацию? Я бы бросил все, но куда обратиться?.. Не надеюсь на ответ Антона лично мне, но в очередном номере «АН» вы могли бы дать краткий ответ таким читателям, как я? Не думаю, что только я об этом мечтаю…

ИЗ ПИСЬМА АННЫ (г. ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД)

Не знаю, как начать свое письмо к вам. В своих мыслях я все время возвращаюсь к тому вопросу и ответу, что были напечатаны в газете «Аномальные новости» № 43 (106) 2002 года: «Что ты сделал, чтобы стать «человеком в черном»?» Кажется, он звучал именно так. Вы ответили, что выдержали трудные «экзамены» для «поступающих». И в конце спросили, готовы ли вы пройти такой экзамен? Наверное, это глупо, но мне кажется, что я хотя и не готова, но хочу его пройти. Я знаю, что будет очень трудно, что я не раз пожалею об этом решении, но, честно говоря, мне начинает надоедать тот ступор и «пофигизм», который все больше и больше овладевает мной…

Теперь о главном. (Хотя я не считаю это главным). НЛО начали затрагивать мое внимание два года назад, когда вечером, совершенно случайно, я нарисовала голову и плечи представителя другой планеты. Больше такого я повторить не могу. Рисунок прилагать не буду – боюсь потерять (ведь он в единственном экземпляре), придется вам поверить мне на слово. Теперь повсюду выискиваю статьи о НЛО (хотя делаю это не особо ретиво). Считаю, что большинство историй о встречах с ними – полнейшая выдумка. Не говорю, что все это – лажа, но даже в обычных разговорах люди стараются приукрасить действительность, чтобы она выглядела более привлекательно, так что, вполне возможно, встречи действительно происходили, но из-за своей «серости» стали популярны лишь в приукрашенной форме…

– Итак, – сказал я, – мы снова возвращаемся к старому вопросу. Что нужно сделать, чтобы попасть в вашу команду?

– Вынужден повторить свой старый ответ, – отозвался «человек в черном». – В Контору нельзя просто так прийти, написать заявление в отделе кадров, получить аванс и талоны на усиленное питание. Если понадобится, если вы чем-то заинтересуете Контору, она сама придет к вам. И сама предложит участвовать в том или ином секторе разработок. Тут следует учитывать следующий нюанс. Контора не является официальной государственной организацией – те времена канули в Лету. Потому мы теперь не обязаны всех своих сотрудников ставить в известность о том, чем они занимаются. Возможно, некоторые из ваших корреспондентов, Антон, уже работают на Контору. То есть их используют «втемную». Допустим, какой-то уфолог-энтузиаст давно пишет статьи об аномальных явлениях, но их никто не печатает. Допустим, в одной из своих статей он изложил некую гипотезу, которая показалась нам интересной. Допустим, эту статью можно использовать как прикрытие для проводимой операции по изъятию «артефактов» или для создания выгодного нам общественного мнения. Тогда мы через какое-нибудь известное издательство выходим на этого уфолога и предлагаем ему опубликовать книгу на выгодных для него условиях, если он соберет такие-то и такие-то свои статьи, систематизирует их и более внятно и четко сформулирует высказанную гипотезу. Уфолог с радостью соглашается, и через какое-то время книга выходит в свет, а большая часть тиража направляется в тот регион, где проводится операция. Можно ли считать уфолога имярек после этого нашим сотрудником? С одной стороны, да, а с другой – нет. Ведь он даже не догадывается, что мы использовали его в своих целях…

– Но молодые люди хотят ясности, – заметил я. – И конкретики. Они пишут, что готовы выдержать любые жестокие испытания ради того, чтобы примкнуть к вашей организации.

– Мне понятен этот энтузиазм, – сказал «человек в черном». – Молодым во все времена хотелось жутковатых тайн и необычных приключений. Но я уже говорил на эту тему: приключений и тайн не будет. Если Контора придет к вам, будет очень тяжелая и очень скучная работа, сродни работе археологов, с принципиальным отличием – проводя свои раскопки, археологи не всегда подвергаются смертельному риску. Мы – практически всегда. Я уж не говорю о том, что все тяжелые испытания, через которые придется пройти неофиту в процессе подготовки, могут окончиться пшиком. Например, высадят вас на побережье Антарктиды с палаткой и удочкой, вы там полгода поживете на пингвинятине и, если не замерзнете, докажете всем, что способны выжить в экстремальных условиях, то есть годны к оперативной работе. А штат оперативников к тому времени окажется заполнен, и выпускная комиссия отправит вас работать в секретариат. В результате после всех мучений и переживаний вы получите кресло в офисе и будете всю оставшуюся жизнь читать отчеты о расходовании средств. И ни одного НЛО больше ни разу не увидите, потому что сотрудникам секретариата строжайшим образом запрещено не только заниматься, но даже интересоваться уфологией.

– А почему?

– Потому что Контора представляет собой несколько разрозненных организаций, связь между которыми засекречена. Никто не должен догадаться о том, что организация А имеет хоть какое-то отношение к организации Б. Если же и в организации А, и в организации Б весь штат активно интересуется уфологией и сотрудники при этом ведут активный обмен корреспонденцией, умный человек сразу заподозрит неладное. То, что могут позволить себе клубы любителей уфологии, не можем себе позволить мы.

– Ну тогда хотя бы посоветуйте нашим молодым читателям, как себя вести, чтобы Контора проявила к ним интерес.

– Как себя вести? Обыкновенно. Я еще раз подчеркиваю: какое-то искусственное поведение, направленное на то, чтобы тобой заинтересовались соответствующие службы, скорее приведет к казусу. Ведь кроме Конторы существует множество спецслужб, которые привыкли обращать свое «компетентное» внимание на все необычное, а особенно на необычное поведение сограждан. В любом случае вероятность того, что именно вас пригласят в нашу структуру, очень мала. А потому постарайтесь реализовать себя на другом поприще. В мире много интересного и без НЛО. Та же астрономия. Или космонавтика. Вполне может оказаться, что мы, человечество, в каких-то областях знаем и умеем больше пришельцев. Иначе зачем им прилетать к нам?…

Комментарии к Фрагменту 7

Любой социально-психологический эксперимент сопровождается как позитивными, так и негативными последствиями. Это нужно помнить, влезая в кашу человеческих отношений.

Получив некоторый позитив, я оказался перед необходимостью отвечать на неудобные вопросы. Когда я перебирал письма от молодых энтузиастов, готовых посвятить себя поиску мифических инопланетян, то невольно ловил себя на мысли: хорошо все-таки, что я не имею авантюрной жилки и не склонен к мошенническим комбинациям в духе Остапа Бендера – ведь я мог бы в прямом смысле «раздеть» эту молодежь, использовав их доверчивость в корыстных целях. Еще меня сильно угнетала память о том, что ведь совсем недавно юноши и девушки мечтали о полетах в космос, стремились приобщиться к процессу научного познания, а теперь готовы ринуться без оглядки в мир, созданный болезненным воображением. Поэтому мой пафос в последних ответах был направлен на то, чтобы напомнить: окружающая нас действительность намного интереснее вычурных фантазий уфологов. Природа полна тайн, которые ждут своего исследователя. В науке имеется множество направлений на любой вкус, количество технических специальностей исчисляется десятками тысяч, раскрытию творческого потенциала способствует гуманитарная сфера – выбирай, что нравится: учись, работай, а если надоест, всегда можно сменить специальность.

На этой мажорной ноте я и хотел закончить серию виртуальных интервью. Но закончить ее именно так мне не дали. Письма продолжали приходить, через год их накопилось больше двух сотен, и я осознал с печалью для себя, что главная задача не выполнена: народ продолжал верить в нагромождение бредовых фантазий, которыми потчевала его желтая пресса. Больше того, явление моего «человека в черном» только укрепило отдельных читателей в том, что эта пресса подает достоверную информацию. Нужно было поставить жирную точку в этой игре. И я ее поставил!

После годичного перерыва «Аномальные новости» опубликовали серию статей, в которых я продолжил сеанс разоблачений, столкнув на этот раз лбами одного реального и трех виртуальных персонажей: себя, «человека в черном», Антона Кадмана и уфолога Геннадия Комова (еще один мой псевдоним, которым я обычно подписывал заказные компилятивные статьи). Ниже я привожу всю эту серию целиком – впервые она будет опубликована без купюр.

ФРАГМЕНТ 8

Что скрывает «человек в черном»?

Прошло уже больше года с того момента, как наш штатный корреспондент Антон Кадман взял третье – и последнее – интервью у «человека в черном». Четвертая встреча, назначенная сторонами, не состоялась в связи с тем, что загадочная Контора проводила в регионах масштабную операцию, связанную с падением так называемого «Витимского метеорита». Наш необыкновенный собеседник был вынужден покинуть Санкт-Петербург, прервав разговор на самом интересном месте. Однако письма от наших читателей продолжали поступать, и редакция «Аномальных новостей» решила устроить небольшую конференцию, посвященную этой теме и с участием тех из наших авторов, кто пишет на уфологические темы. К нашему удивлению, весть о готовящейся конференции дошла до «человека в черном», и он изъявил желание принять заочное участие в ней, отвечая на наши вопросы по Интернету.

Итак, в назначенный час 16 сентября 2004 года двое из наших постоянных авторов: Геннадий Комов и Антон Первушин – пришли в редакцию, чтобы посредством электронной почты связаться и поговорить с представителем Конторы. Антон Кадман при этом выполнял обязанности секретаря, то есть оформлял наши письма и зачитывал ответы на них. Нижеприведенный текст представляет собой компиляцию из фрагментов этой необычной конференции.

Антон Первушин (АП). Приступим, друзья мои. Хотя я подозреваю, что нас с вами просто-напросто дурачат и все это чья-то шутка, тем не менее считаю, что в любой шутке можно отыскать… хм-м… долю шутки. Да и вообще есть повод поговорить на интересную тему.

Геннадий Комов (ГК). Я не считаю происходящее шуткой или мистификацией. Мистификации делаются совсем по-другому. И скажите на милость, кому это выгодно? Мистификация всегда преследует некую цель, выгоду. Зачем ЧВЧ нас дурачить?

АП. Мало ли… Может, он «ролевик»…

ГК. А что такое «ролевик»?

АП. Есть такое общество любителей ролевых игр. Это – молодые люди, которые кем только себя ни представляют. Им что «человек в черном», что хоббит с эльфом – все едино. Лишь бы не здесь и не сейчас. Эскапизм своего рода.

Антон Кадман (АК). Ваше мнение, тезка, – это всего лишь ваше мнение. А я видел ЧВЧ воочию и могу утверждать: он не похож на «ролевика». Очень серьезный и волевой мужик. Такие эскапизмом не занимаются.

АП. Посмотрим… Мы уже на связи?

АК. Да, я отправляю первое письмо. Здесь несколько вопросов от наших читателей. Ждем ответа «человека в черном»…

Вопрос первый. Что скрывает Контора?

ИЗ ПИСЬМА ДМИТРИЯ З. (г. ЙОШКАР-ОЛА, РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ)

На данный момент «человек в черном» счел необходимым прервать свою беседу с корреспондентом «Аномальных новостей» из-за боязни, что может открыться и это повлечет за собой непоправимые последствия. При этом Человек в черном дал понять всем читателям газеты, что не собирается впредь распространяться на какие-либо темы, связанные с НЛО. Таким образом, становится ясно, что Контора, где он служит, имеет особую секретность… Некоторые читатели «Аномальных новостей» так и не услышали от ЧВЧ конкретных ответов на свои вопросы, что и выдало его нежелание разглашать всю правду на страницах газеты… В этом проявилась боязнь ЧВЧ сказать нечто такое, что позволит общественности понять: многие годы от нас скрывали факты появления НЛО и контактов пришельцев с людьми…

Но все больше и больше материалов публикуются в прессе и в литературе; становится явью то, что так долго скрывали правительства стран и их секретные службы, организаторы Контор и люди в черном. В ближайшем будущем незачем будет все это скрывать… Сами инопланетяне идут на контакт, и это к лучшему. А секретность, которую до сих пор сохраняют спецслужбы, ведет к ухудшению отношений людей и неземных существ…

ИЗ ПИСЬМА ДМИТРИЯ В. (г. НИЖНИЙ ТАГИЛ)

Позвольте мне в очередной раз выразить свое негодование насчет противоречивых заявлений «человека в черном», ибо мне кажется, что многие его слова явно требуют критики.

Прежде всего хочу вспомнить «набивший оскомину» Розуэллский инцидент.

Нелепо утверждать, что 2 июля 1947 года в районе Розуэлла упала одна из немецких трофейных ракет «ФАУ-2» с мартышками на борту, которую американцы запустили с полигона Уайт Сэндс. Ведь в тот день, согласно архивам американской ракетной программы, на полигоне никаких запусков вообще не проводилось! Более того, ракеты типа «ФАУ-2» запускались тогда почти вертикально, и максимальное удаление точек их падения от места старта составляло не более 70 километров, тогда как место взрыва неизвестного объекта находилось на расстоянии более 200 километров от полигона – места запуска ракет! Стало быть, в Розуэлле упала вовсе не ракета, а нечто другое, например летательный модуль пришельцев-гуманоидов, существование которого косвенно подтверждается некоторыми доводами, в частности – свидетельскими показаниями.

И меня просто раздражает, как ЧВЧ несправедливо обошелся с авторитетными свидетелями того давнего происшествия, сказав, что все они (а их около десятка!) в детстве начитались и насмотрелись (?) космической фантастики и именно из-за этого упавшую ракету «ФАУ-2» по ошибке приняли за разбившуюся внеземную летающую тарелку, а покалеченных обезьян – за трупы гуманоидных существ. (Это же надо так ошибиться!) Понятно, что такая точка зрения ЛВЧ крайне необъективна и не может являться веским аргументом против крушения НЛО. Как ни крути, а проблема остается. Это скажет вам любой здравомыслящий читатель.

По-моему, американские «люди в черном» просто обманули наших ЛВЧ, подсунув им заведомо ложную информацию, которая отвечала правилу Оккама, т. е. не выходила за рамки обыденности. Наверняка советские ЛВЧ даже и не рассматривали «инопланетную» версию, поскольку были уверены в ее несостоятельности и абсурдности, ведь в Советском Союзе тогда напрочь отрицали все сверхъестественное. Таким образом, сотрудники Конторы остались «с носом», а продвинутые американцы радовались благополучному сохранению их тайны от мировой общественности…

Да, кстати, меня мучает вопрос: почему было решено не расформировывать Контору, если она пришла к выводу, что никакой корабль пришельцев в Розуэлле не падал и что никаких НЛО вообще не существует?

Интересно посмотреть, Антон, как на все вышесказанное отреагирует интервьюируемый Вами «человек в черном». И еще: пусть он приведет хоть какие-нибудь доказательства в пользу неудачного эксперимента с ракетой, сбившейся с курса, раз он отрицает крушение «тарелки». А то доверять голым словам как-то не этично…

АП (с сарказмом). И какой ответ наши читатели рассчитывают услышать? Если так называемый ЧВЧ привык изворачиваться и лгать, то будет изворачиваться и лгать до конца. Неужели они полагают, что человек, уличенный во лжи, вдруг перевоспитается и станет говорить правду? Это же не судебное разбирательство, и ЧВЧ никакой ответственности за сказанные слова не несет!

ГК. Давайте все-таки дождемся письма от самого ЧВЧ. А потом прокомментируем…

ОТВЕТ «ЧЕЛОВЕКА В ЧЕРНОМ»

Здравствуйте, уважаемые читатели еженедельника «Аномальные новости»!

Здравствуйте, старые знакомые Дмитрий В. и Дмитрий З.!

Я приношу свои извинения за то, что долгое время не имел возможности выходить на связь и держать вас в курсе того, что происходит за кулисами известной уфологии.

Прежде всего хочу сообщить вам, что в последнее время активность ОБП значительно возросла. Наши теоретики предполагают, что это как-то связано с глобальными климатическими изменениями, – возможно, пришельцы пытаются понять механизм потепления, который, кстати, остается загадкой и для нас. (В скобках замечу, что сами ОБП к глобальному потеплению на Земле не имеют никакого отношения, и это уже доказано, что бы ни говорили по этому поводу уфологи или фантасты).

Разумеется, возросла и активность спецслужб, которые охотятся за пришельцами, симбионтами и артефактами. Появились на арене и новые игроки. Так, у нас в Конторе прошла информация, что со своими предложениями на рынок артефактов вышли представители Усамы бен Ладена: они покупают, продают и готовы обменяться. Возможно, это блеф. Возможно, кому-то очень хочется, чтобы Контора приняла участие в веселой охоте на «террориста номер один». А возможно, эта информация – правда. Ведь живые звездолеты пришельцев совершали посадки на территории Афганистана, и сталкеры «Талибана» вполне могли подобрать что-то из оставленных в зоне посадки предметов… В любом случае мы все проверим и перепроверим. В таких делах не следует полагаться на чьи-то слова – нужно все увидеть и пощупать самому.

Что и вам советую сделать, уважаемый Дмитрий В.! Когда вы утверждали, что стартов ракет «Фау-2» в июле 1947 года не было, то, наверное, просто поленились найти таблицу запусков. Было два запуска: 10 июля и 29 июля. И, кстати, именно 10 июля, согласно существующему отчету, на борту «Фау-2»! находился «биологический груз». И именно эта ракета потерпела аварию, отклонившись от курса из-за неисправности блока гироскопов. Даты не совпадают? Вы на редкость наблюдательны, Дмитрий! Однако при вашей феноменальной наблюдательности Вы могли бы заметить, что почитаемые Вами уфологи сами не могут определиться, когда именно на Розуэлл посыпались раскаленные обломки. В разных источниках Вы найдете самые разные даты: от 2 до 14 июля!

Скажу наконец правду: катастрофа под Розуэллом и двадцать девятый запуск «Фау-2» произошли 4 (четвертого) июля 1947 года. Уфологи сдвинули дату, основываясь на показаниях инженера Барнета, однако Барнет, заметим, официально заявил, что не имел к этому делу никакого отношения и обломков НЛО не находил. Военные сдвинули дату запуска своей ракеты по старой привычке все секретить и надеясь, что никто не увяжет падение обломков в Розуэлле с полигоном. Вот так и получилось, что эти даты разнесены во времени. А вы думаете, зачем советская команда ездила в Нью-Мексико? Если бы даты совпадали, то и нужды в экспедиции не возникло бы. А тут пришлось задуматься: где ракета и где «тарелка»?

Почему Контору после выполнения задания не расформировали? А смысл? Ведь подобрались высокопрофессиональные специалисты, разбирающиеся в аномальных явлениях и способные отличить правду от лжи, а сообщения об этих самых явлениях, между прочим, продолжали поступать…

Почему я не сообщаю всю информацию целиком? А зачем? Я не состою на службе у Вашего величества и не обязан отчитываться перед Вами, исчерпывающе отвечая на все вопросы.

Насколько моя скрытность вредит взаимоотношениям землян и пришельцев? Нисколько не вредит. Я еще раз повторяю: между ОБП и людьми нет и не может быть взаимопонимания, мы слишком разные для того, чтобы устанавливать контакты. Не устанавливаете же вы контакты с муравейниками!…

АП. О Господи! Только уфологов-террористов нам не хватало! Если так дальше пойдет, скоро мы прочитаем о том, как Шамиль Басаев захватил летающую тарелку! Друзья мои, вы не находите, что все это – бред сивой кобылы?!

ГК. Антон, то, что вы не верите в существование НЛО, вовсе не означает, что их нет. Да, ЧВЧ своими ответами несколько меняет картину происходящего в этой области. Однако главное остается: пришельцы существуют, аномальные явления существуют, мы живем в удивительном мире…

АП (ворчливо). Вот на это наш «ролевик» и рассчитывает. Эксплуатирует мечту об «удивительном мире». А вы уши развесили.

ГК. Это уже какой-то запредельный скептицизм! Зачем тогда, Антон, вы пишете для «Аномальных новостей»?

АП. Я надеюсь переубедить читателей этого издания. Всех переубедить вряд ли получится, но хотя бы часть из тех, кто читает мои статьи, оглянется вокруг и поймет, что в реальном мире жить куда интереснее, чем в фантазиях, порожденных больным воображением!

АК. Я отправляю второе письмо. Ждем ответа…

Вопрос второй. Что нашла Контора?

ИЗ ПИСЬМА ИГОРЯ Г. (Г. ГЕОРГИЕВСК, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ)

Не буду описывать все детали подробно, но существует самое главное – это связь нашего физического мира с духовным миром, откуда мы приходим сюда. Основной контроль исходит только оттуда. Контакты с внеземными цивилизациями – это лишь звено одной цепи. Моя работа на подсознательном уровне с людьми принесла огромное количество информации, неопровержимых доказательств, что эта реальность все-таки существует.

Хотелось бы, чтобы вы, имея возможность информировать людей посредством речей, отнеслись бы с достаточной осторожностью к происходящему и не превратили бы «Аномальные новости» в очередную страшилку для скептиков. У вас существует уникальная возможность доносить информацию до читателя не в искаженном виде, помните это….

Абдукция имеет несколько форм осуществления:

1) на физическом уровне;

2) на психологическом уровне без физического.

Каждый десятый человек подвергался когда-либо абдукции на психологическом уровне. Переработка подсознания происходит на очень тонкой, почти незаметной гране. Самое страшное то, что не всякий человек это осознает. Последствия: человек, который подвергся абдукции, начинает мыслить в режиме поиска. Хорошо, если он найдет то, что искал. Если нет, то усваивается информация в искаженной форме, он может попасть в секту, дальше – суицид или психушка…

Дорогой Антон, если существует этот конторский «человек в черном», то вот ему вопросы на засыпку:

1. С какого года ушедшего столетия ученые умы начали использовать инопланетную технологию?

2. Является ли собирание «артефактов» основой деятельности Конторы?

3. Почему наши спецслужбы (Конторы) используют технологию внеземного разума для обработки подсознания людей на масштабном уровне?…

ИЗ ПИСЬМА ДМИТРИЯ В. (г. НИЖНИЙ ТАГИЛ):

Теперь же поговорим о похищениях. Как мы помним, ЧВЧ как-то обмолвился, что прямой контакт Бетти и Барни Хилл с пришельцами, происшедший в 1961 году и являющийся классикой мировой уфологии, – чистой воды выдумка. Так вот, «человек в черном» упустил одну важную деталь. А именно: после того как с супругами Хилл провели сеансы регрессивного гипнотестирования, благодаря которым Бетти смогла вспомнить и восстановить объемный вид звездной карты, показанной ей гуманоидами на их космическом корабле, астроном М. Фиш установила, что такое расположение звезд возможно только в том случае, если карта сделана с планеты, расположенной у звезды Дзета-2 созвездия Сетки! А профессор Дж. А. Хайнек и другие ученые убедились, что инцидент с Хиллами действительно реален, так как параллаксы нескольких звезд, обозначенных на карте, были измерены астрономами лишь спустя 5 лет после опубликования карты!

Мало того что «люди в черном» сознательно игнорируют всех немногих свидетелей разбивающихся (или просто приземляющихся) время от времени НЛО, так они еще пренебрегают уникальными очевидцами самих энлонавтов! В этом, на мой взгляд, и заключается самая большая (непростительная) ошибка, которую допускают ЛВЧ в своей работе…