Текст книги "Тайны «человека в черном». Кто убивает уфологов?"

Автор книги: Антон Первушин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 11 страниц)

ИНТЕРЛЮДИЯ

Оружие инопланетян в руках Саддама Хусейна

Мировая общественность уверена, что главной причиной развязывания Соединенными Штатами Америки крупномасштабной войны в Ираке является желание единственной «сверхдержавы» захватить неисчерпаемые нефтяные ресурсы этой маленькой ближневосточной страны. Однако те, кто занимается изучением тайных движущих сил истории, утверждают, что это не совсем так. По их мнению, агрессия против Ирака нацелена прежде всего на то, чтобы захватить потерпевший крушение над Ираком инопланетный космический корабль и его пилотов, которых Саддам Хусейн прячет в одном из своих дворцов уже не один год…

Космические пришельцы в истории Ирака

Нет ни одной страны в мире, население которой не наблюдало бы НЛО. Не является исключением и Ирак.

Именно в Ираке были обнаружены древнейшие свидетельства о посещении Земли пришельцами из космоса. Так, тексты на табличках из Ура – древнейшие книги человечества – повествуют, в частности, о «богах», управлявших в небе кораблями, о богах, пришедших со звезд, владевших ужасным оружием и возвратившихся на звезды.

Существуют также материальные свидетельства того, что и в глубокой древности жители Ирака владели технологиями, сопоставимыми с современными, – возможно, они получили их от пришельцев.

Одним из примеров того служит использование электричества. В июне 1936 года во время проведения под Багдадом земляных работ железнодорожные строители натолкнулись на древнюю могилу, закрытую каменной плитой. В течение двух месяцев сотрудники иракского департамента древностей извлекли оттуда целую груду предметов, относящихся к парсскому периоду (248 год до н. э. – 226 год н. э.), общим числом около 613 бусин, глиняных фигурок, разных кирпичей и т. п. Но среди этих находок обнаружился предмет, представляющий необыкновенный интерес, – медный цилиндр с железным стержнем, который немецкий археолог Вильгельм Кениг, возглавлявший в то время лабораторию Иракского музея, с большой долей вероятности идентифицировал как примитивную электрическую батарею. Вернувшись в Германию, в Берлинский музей, он сопоставил находку с другими иракскими цилиндрами, стержнями и асфальтовыми пробками, все из которых носили следы коррозии, словно были разъедены кислотой, и несколькими более тонкими железными и бронзовыми стержнями, найденными вместе с ними. Он пришел к заключению, что для повышения напряжения древние жители Ирака использовали целых 10 батарей, параллельно соединенных, с непосредственной целью получения тока для гальванического покрытия прекрасных местных – позолоченных и посеребренных – ювелирных изделий.

Этот замечательный вывод привлек к себе весьма слабое внимание со стороны научного сообщества по причинам, которые хранитель лондонского Музея науки химик и физик Уолтер Уинтон разъяснил, когда в 1962 году прибыл в Багдад для реорганизации Иракского музея, переводившегося в новые здания.

«Скажите любому физику, – заметил он, – что электрический ток использовался за 15 столетий до Гальвани и его лягушачьих лапок, и вы услышите в ответ: «Вздор! Смехотворная идея! Невозможно!» Такой была и моя собственная реакция, когда я впервые услышал об этом. Я отнесся к этому с крайним подозрением. Ложное толкование фактов, мистификация, подделка! Ведь если это было правдой, то должно было стать величайшей новостью во всей истории науки!»

Однако, увидев багдадскую батарею, Уинтон сразу же признал в ней примитивный электрический элемент. Сегодня он говорит, «не будучи археологом, я сразу же метнулся прямо в направлении простейшего научного решения. Я до сих пор не вижу, для чего еще это могло бы использоваться, и если у кого-нибудь есть лучшие идеи на этот счет, то мне о них не сообщалось. Для абсолютного подтверждения данной версии не хватало некоторых аксессуаров вроде соединительных проводов, и я посчитал важным обнародовать мою интерпретацию для того, чтобы археологи начали искать их помимо обычных содержащихся в захоронении знакомых им предметов. Действительно ли практические знания в области электричества столь немыслимы в тот период? Я уверен, что возможности древних людей значительно недооценены. Наверное, сама идея о невероятности ого просто укоренилась в умах скептиков, а надменная гордость современными научными достижениями мешает нам поверить, что действие электрического тока могло быть известно нашим месопотамским предкам 2000 лет назад».

В ходе двух экспериментов, проводившихся независимо один от другого в США с точными копиями элементов, каждая батарея давала в течение 18 дней ток напряжением 0,5 вольта. В качестве электролита применялись пятипроцентный раствор уксуса, вино или медный купорос. Известные в то время серная и лимонная кислоты в равной степени хорошо обеспечивали работу батарей.

Как могли жители Месопотамии открыть электричество и аккумуляторную батарею, не имея современных нам представлений об устройстве материи и превращениях энергии? Возможно, они лишь копировали – на своем примитивном уровне – чью-то более развитую и совершенную технологию.

Точно так же внешне сумасбродное предположение, что египетские строители пирамид пользовались электрическим освещением, теперь не кажется столь уж невероятным. Здесь существует настоящая загадка, подмеченная в XIX веке сэром Норманом Локаэром. В глубине пирамид в полной темноте на твердом камне были выгравированы замысловатые изображения, выполненные в мельчайших подробностях.

Совершенно очевидно, что художникам нужно было какое-то освещение. Однако следов копоти, которые оставили бы даже хорошо отрегулированные факелы и масляные лампы, обычно использовавшиеся в ту пору, на стенах не видно. Может быть, они пользовались фонарями на батареях? На стенах гробницы Ден-деры выгравированы изображения приспособлений, странным образом напоминающих электроизоляторы и электрические светильники, хотя физические остатки их прототипов пока еще не найдены…

Впрочем, древние иракцы были искушены не только в секретах электричества. В их багаже – развитые астрономические познания. Так, при раскопках в Ираке часто находят хрустальные линзы – возможно, использовавшиеся в телескопах. А сегодня подобные линзы изготавливают с применением абразивного материала, сделанного из окисла церия, который возможно получить только электрическим способом.

Американцы сбили НЛО

НЛО над Ираком видят довольно часто, однако сами иракцы предпочитают не распространяться на эту тему, что вполне объяснимо с учетом того, что здесь уже много лет идет война.

Впрочем, в архивах уфологов имеются свидетельства о наблюдении объектов, которые трудно идентифицировать как «земные самолеты».

Попадаются и настоящие сенсации. Двадцатого июня 1993 года на электронной «доске объявлений» американской уфологической организации MUFON (MUFONET BBS NETWORK) были размещены материалы, посвященные далеко не рядовому событию – катастрофе неопознанного летающего объекта, сбитого американскими летчиками во время операции «Буря в пустыне».

Авторы информации о катастрофе НЛО утверждали, что, по их данным, самолет ВВС США «F-16» сбил НЛО над Саудовской Аравией во время операции «Буря в пустыне», и пять стран, участвующих в войне с Ираком, пытаются скрыть правду об этом. «Я не знаю всех подробностей, но уверен, что это не был ни один из известных мне самолетов, – сообщил полковник, имя которого не называется. – Саудовцы, которые были со мной, столь перепугались, что попросили американских, британских и французских дознавателей немедленно прибыть на место крушения».

Полковник также сказал, что он был в то время с визитом в Эр-Рияде и что ему и небольшой команде российских офицеров удалось осмотреть разбившийся аппарат до того, как прибыли американские подразделения, принимавшие участие в «Буре в пустыне».

«Корабль был круглым и сделан из материала, которого я никогда раньше не видел. Примерно треть отсутствовала, по-видимому, вырванная взрывами американских ракет. Саудовцы не позволили нам ничего трогать, но мы видели приборы, механизмы и прочие предметы, которые совершенно сбили нас с толку. Надписи на приборных панелях и шкалах были сделаны на неизвестном мне языке.

Это был сравнительно небольшой корабль, может быть, футов пятнадцать в диаметре. В нем было три кресла, скорее всего, для членов экипажа, но они были настолько маленькие, что выглядели изготовленными для детей. По-видимому, космические пришельцы были всего лишь около трех футов ростом. Однако еще более удивительным было то, что на месте крушения не было никаких трупов, как не было в корабле того, что выглядело бы как двигатель. Может, американские ракеты попали прямо в двигатель и полностью его уничтожили. Я потом спрашивал у саудовских операторов РЛС, но они сказали, что их приборы не указывали на катапультирование или выпадение чего-либо из корабля.

Поисковые вертолеты осмотрели всю пустынную местность, но летчики не заметили ни одного из выживших членов экипажа поблизости от места крушения».

Во время разговора с операторами РЛС полковнику сказали, что цель, опознанная как НЛО, появилась из ниоткуда, когда четыре «F-16» направлялись в сторону Багдада. Один из американских самолетов, по его словам, нарушил строй и направился к НЛО. Корабль инопланетян начал удаляться на юго-запад от самолета, и американский пилот стал его преследовать. Когда «F-16» находился в трех милях, НЛО выстрелил в него чем-то, но промахнулся. Американский пилот тогда выпустил по нему две ракеты, и обе попали в тарелку. Произошел ужасающий взрыв, и она рухнула на землю. Полковник поведал, что, когда прибыли американские эксперты, ему и его людям тут же приказали покинуть этот район и вылететь обратно в Эр-Рияд.

«Я полагаю, – сказал он, – что там были вещи, которые они не хотели показывать нам, что-то еще кроме круглой формы аппарата, сделанного из неземного материала, и факта, что в нем не было выживших пришельцев».

По словам полковника, люди его команды смогли сделать фотоснимки незаметно для саудовцев и американцев, но на следующий день ему был дан приказ сдать фотографии властям. Американские военные инженеры собрали все обломки и вывезли их для дальнейшей отправки в США…

Инопланетяне живут в Ираке

Новые сведения о возможном крушении НЛО над территорией стран Персидского залива появились сравнительно недавно – в преддверии новой военной операции против Ирака. С сообщением об этом выступил американский уфолог Д. Трайнор в своем обозрении UFO Roundup (на русском языке об этом рассказывает, например, «Российский уфологический дайджест» Михаила Герштейна).

«Связанный с НЛО инцидент, который произошел четыре года назад, ставит волнующий вопрос о возможном сотрудничестве между пришельцами и иракским диктатором Саддамом Хусейном, – заявил Трайнор. – Шестнадцатого декабря 1998 года во время операции «Лис пустыни» в переданном Си-Эн-Эн видеоролике был запечатлен НЛО, зависший над Багдадом; он улетел, чтобы уклониться от потоков трассирующих зенитных снарядов. В те дни мы думали, что это всего лишь еще одно наблюдение НЛО, пусть даже и запечатленное на видеопленке. Но теперь уфологи полагают, что за тем инцидентом могло крыться нечто большее…»

Далее рассказывается, что вечером 6 декабря 2002 года кто-то позвонил на радиошоу Арта Белла и, сославшись на свою связь с военными, заявил, что несколько лет назад в Ираке разбился НЛО. Теперь же в США ищут любой удовлетворяющий общественность предлог, чтобы вторгнуться в Ирак. На самом деле за планами военного вторжения стоит вовсе не желание овладеть крупнейшими запасами высококачественной нефти, а великий страх, что ученые Саддама Хусейна смогут проникнуть в тайны разбившегося корабля пришельцев и воспроизвести его технологии.

Корабль инопланетян разбился в Ираке, по одной из версий, во время первой войны в Персидском заливе (1991 год), по другой – сравнительно недавно, возможно, в декабре 1998 года. Это стало иракским Розуэллом. Разведка США знает о происшедшем, и американская администрация всерьез опасается, что Ирак сможет добиться значительного прогресса в исследовании разбившейся «тарелки», что даст этой стране невероятное преимущество в военной сфере, в одночасье сделав ее сверхдержавой. И в самом деле, что такое химическое, бактериологическое и ядерное оружие по сравнению с теми технологиями, которые содержит в себе любой летательный аппарат пришельцев со звезд?…

Арабские корреспонденты UFO Roundup не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть слухи о НЛО, потерпевшем крушение над Ираком. Айэша ал-Хатаби ответил Трайнору, что ничего не слышал о подобном происшествии.

По словам другого корреспондента, Мухаммеда Дауда ал-Хауиата, «…в Ираке давно ходят слухи об инопланетянах, но нет никаких разговоров о крушении. На рынке в Сулеймании, к югу от Зарзи болтают, что пришельцы являются гостями Саддама. Где же они останавливаются? В народе обычно говорят о подземной базе. Но у Саддама есть дворец в этой долине – старая крепость Куалат-э-Юлунди. Она ранее принадлежала королевской семье, но после революции стала государственным владением и теперь, как и любой дворец в Ираке, является летним особняком Саддама».

Интересно, что упомянутая крепость Куалат-э-Юлунди – одна из немногих в Ираке, в которую практически невозможно проникнуть. Эта цитадель стоит на утесе, с трех сторон окруженном вертикальными обрывами, ниспадающими к реке Малый Зеб.

По мнению иракцев, если в их стране появились инопланетяне, то Саддам разместил бы пришельцев именно там.

Мухаммед Хадж ал-Амдар сказал, что, судя по слухам из тех мест, «Саддам предоставил инопланетянам убежище, так чтобы их не смогли захватить американцы. Никто не может подобраться по ночам к цитадели Куалат-э-Юлунди. Говорят, что инопланетяне создали «сторожевых собак» для Саддама. Пришельцы взяли самых обычных скорпионов из пустыни и, используя свои методы биоинженерии, вырастили до гигантских размеров. Скорпионы размером с корову! В них были внедрены имплантаты, чтобы их контролировать. Скорпионы – отличные стражи. Они сливаются с пустыней и быстро, но беззвучно подкрадываются к своей теплокровной жертве для решающего удара. Незадачливые нарушители слышат странный звук из-за камней, а потом им в шею вонзается клешня, другая подсекает ноги, и в тело жертвы, поваленной на землю, раз этак шесть или семь бьет хвост, увенчанный жалом. Смерть не заставляет себя ждать…»

На основании крупиц информации, поступающей из Ирака, уфолог Трайнор пришел к выводу, что в долине реки Малый Зеб на самом деле происходит что-то непонятное. Возможно, страшные слухи о «скорпионах размером с корову», находящихся под контролем инопланетян, намеренно распространяются Хусейном, чтобы отпугнуть людей от какого-то важного военного объекта в старой крепости Куалат-э-Юлунди.

Подведем итоги. Электрические батареи двухтысячелетней давности, обнаруженные при раскопках в Ираке, ничем не напоминают предметы, созданные могущественной инопланетной цивилизацией: медная гильза, заполнявшаяся уксусом или лимонной кислотой, вставленный в гильзу грубый железный стержень, в качестве защитного корпуса и подставки – глиняный сосуд, горлышко которого залеплено асфальтом. Безусловно, находка кажется невероятной (недаром отдельные критики «теории палеоконтактов» не нашли ничего лучшего, как вообще отрицать существование батарей), однако уровень самого исполнения оставляет желать лучшего. Перед нами еще не технология электрических батарей, а попытка ее воспроизвести на тогдашнем этапе развития цивилизации. Вряд ли ученые Саддама Хусейна, примем во внимание общую отсталость Ирака, смогут в полном объеме воспроизвести технологии будущего, заложенные в космическом корабле инопланетян, но даже если им удастся сымитировать протекание непонятных процессов, как это когда-то удалось сделать их предкам в случае с батареей, Ирак получит в свое распоряжение самое страшное оружие на Земле.

ФРАГМЕНТ 6

Кто ведет галактическую войну?

– Итак, продолжим, – произнес я фразу, которая уже стала стандартной. – Редко, но к нам приходят письма от весьма самоуверенных читателей, которые требуют, чтобы их послание было опубликовано целиком, без каких-либо изменений, и таким же образом прокомментировано. Давайте я зачитаю одно из этих писем вам, а вы попробуете ответить?

– Хорошо, – кивнул «человек в черном». – В конце концов, это ваш хлеб, Антон, и вам его нужно отрабатывать.

ИЗ ПИСЬМА ЮРИЯ И. (Г. ЛИПЕЦК)

Решил Вам написать и проделать некоторый анализ на основе своих исследований и знаний. Заранее могу сказать, что комментировать мои слова человек в черном не будет. Скорее всего, это письмо не дойдет до вас и ляжет в черный архив с особой пометкой в отношении адресата. Теперь по порядку.

В последнее время умело обходится тема столкновений НЛО друг с другом. Есть много свидетельств очевидцев, но! Ни в отечественной, ни в зарубежной прессе об этом ни слова. Следовательно, есть тайное соглашение с одной из цивилизаций, колонизирующих Землю. Остальные цивилизации, недружественные первой и землянам, ведут боевые действия. Это выражается в столкновениях различных типов НЛО. Однако информация об этом скрывается. Вопрос: зачем?

Далее. Нам уже приелись Тунгуска, Кыштымский феномен и т. д. В то же время эти темы сознательно муссируются. Сознательно упоминаются далекие и недоступные места, где появляются НЛО и АЯ. А места поближе игнорируются. Так, скажем, есть аномальная зона Волчье болото (Рязанская область, в 10–15 километрах от села Константинове). Есть аномальная зона в районе Кисловских болот (Псковская область). (Кстати, в районе Волчьего болота мне приходилось наблюдать НЛО и чужеродные формы жизни).

Далее. В странах СНГ штат людей в черном сведен на нет местными спецслужбами под мнимым обвинением в шпионаже. Поэтому в последнее время оттуда не приходит никакой информации, а только ее имитация. Или факты, которые нельзя скрыть. Пример – загадочная пещера в Грузии, в районе Карагадин, около деревни Нумиси. Там крутится масса «специалистов» со всего мира, а информация об этом недоступна. Также, накануне всего перестроечного процесса, массовое появление НЛО было отмечено во всех республиках бывшего Союза, но об этом вы нигде не прочитаете.

Что может сказать «человек в черном» о загадочной пещере в Грузии? Почему не упоминаются отечественные чудесные места?…

Как «человек в черном» относится к сущностям с других планет, подселенных к людям? Сотни свидетельств – но тишина. Или он хочет сказать, что из параллельных миров и с других планет к нам не подселяют сущности?

Далее. Существует гипотеза (почему-то недоказанная), что иные миры давно ведут между собой войну на Земле. Есть библейские доказательства, но самое интересное, что за этим наблюдает какая-то сверхсила с помощью опять-таки землян, но в образе судей, палачей, чистильщиков и т. д. Этот факт тоже можно отрицать, но многие разумные люди предпочитают об этом не говорить. Почему?

Теперь что касается абдукции (так уфологи называют якобы имеющие место случаи похищения людей пришельцами – А. П.). Что, если не цензура, запрещает говорить о массовой абдукции в России и странах СНГ? Господин в черном упоминает о некоторых моральных нормах и законах, которым они верны. Тут я с ним согласен. Есть – вернее, был кодекс – или закон, утерянный и забытый людьми. Но он восстановлен, и люди в черном придерживаются его. Приведу всего лишь два параграфа из этого закона. Что отдашь – твое. Сон – подобен смерти. И т. д. Придерживаясь правил этого кодекса, можно только работать так, как работают люди в черном. Иначе смерть или наказание пострашнее.

Относительно Эйнштейна господин в черном прав. Было много открытий значительнее тех, которые сделал Эйнштейн, но чистильщики уничтожили все, так как время для этих открытий еще не пришло.

Господин в черном сделал анализ в юности, и на него обратили внимание. А как быть с теми, кто эти анализы не отсылает никуда и просто пытается понять, что происходит? В девяностые годы я общался с дочерью одного из абдуктантов. В разное время она методом «автоматического пера» рисовала черно-белые информационные картины. После моего посещения была нарисована картина, которую я хранил дома. У многих от этой картины болели руки, у многих – голова. Иероглифы на ней не числились ни в одном из земных словарей. Картина несла информацию, недоступную человеку. Обратившись за помощью к специалистам, я отослал часть копий картины в газету «Тайная власть», а подлинник – в питерский Центр парапсихологии и исследования аномальных явлений с просьбой выслать назад после изучения. До сих пор шлют назад. Думаю, что рисунки осели в «черных» архивах. А если нет, то прошу «человека в черном» поинтересоваться, куда они делись… Если «человек в черном» действительно тот, за кого он себя выдает, то рисунки имеют для них большую ценность.

Что касается убийства уфологов, то и это есть. Только их убивают не люди в черном, а всевозможные энергетические посланцы из других миров, более или менее развитые, чем наши координаторы. Убийства эти – следствие контактирования с энергетикой, чуждой человеческому разуму. За годы своих исследований я накопил массу интересного материала. Думаю, что господину в черном многое незнакомо и будет интересно послушать. Разумеется, он должен дать гарантию, что после нашей встречи мне не будет нанесен какой-либо ущерб. О моем существовании они знают, так как многие из моих материалов, мне кажется, оседают у них в архивах. Есть у них и мое личное дело. Только там много пробелов. Не по их вине, и не по моей. А по чьей? Пусть подумает. В случае публикации моих вопросов к «человеку в черном» просьба мою фамилию не упоминать в газете или написать просто: Иванов. Что касается письма, то дайте «человеку в черном» его прочитать при Вас, и пусть прокомментирует для Вас…

«Человек в черном» прекрасно знает меня. Обычно таких, как я, ведут один или трое) людей в черном – в зависимости от моей активности или их квалификации… Если «человек в черном» захочет встретиться со мной, то буду рад…

Некоторое время – минуту или две – после того, как я зачитал письмо от Юрия И. из города Липецка, «человек в черном» молчал. Потом ответил так:

– Полагаю, – сказал он, – вы и сами, Антон, могли бы прокомментировать это письмо. Вы же работаете в «Аномальных новостях» и, должно быть, пачками получаете подобные письма. Психологическое здоровье нашего народа подорвано бездумным реформированием, и не только я это замечаю. Когда людям не дают моральных ориентиров, они ищут и находят их сами: порой этот процесс порождает фантомы, искажающие подлинную реальность и даже заменяющие ее. Пусть господин И. не заблуждается. Он не представляет интереса для Конторы. Хотя бы потому, что в его построениях отсутствует элементарная логика. Ну вот, например, он сетует, что в прессе по большей части пишут об удаленных «аномальных зонах». Относительно чего они удаленные? Для жителей Центральной Сибири район падения Тунгусского метеорита не такое уж «удаленное место». Относительно Москвы? Но это смешно. Нынче, располагая даже незначительными средствами, можно организовать экспедицию в сколь угодно отдаленные места земного шара. В этом смысле между Рязанской областью и Подкаменной Тунгуской существенной разницы нет.

Или другой момент. Господин И. сообщает, что «штат людей в черном» был сведен на нет местными спецслужбами, а на другой странице пишет, что «люди в черном» устроили круглосуточное наблюдение за ним лично. Очевидное противоречие. Он ведь даже не уфолог, чтобы тратиться на такую «наружку». Хотя мы и за уфологами постоянно не наблюдаем.

Вызывает удивление и самоуверенность господина И. Судя по этому письму, он считает, будто бы сумел разгадать все секреты пришельцев из других миров. Он абсолютно уверен, что правительства Земли заключили тайное соглашение с одной из «инопланетных цивилизаций», а другие обижаются и ставят палки в колеса. Он абсолютно уверен, что информация о НЛО фильтруется и цензурируется, хотя причин этого не называет. Он абсолютно уверен в существовании каких-то «надчеловеческих» структур, которые контролируют нашу цивилизацию. Он абсолютно уверен, что рисунки, которые рисовала некая девушка, несут в себе информацию, связанную с иными мирами. Он абсолютно уверен, что за ним наблюдают мои коллеги, и, более того, где-то в наших архивах хранится досье на него. К тому же он претендует на знание наших корпоративных секретов! Очень самонадеянно, господин И.! Все ваши утверждения повисают в воздухе, поскольку опираются не на факты, а на суждения. А суждения – даже такого занимательного рассказчика, как вы, – остаются всего лишь суждениями.

– А как же насчет «галактической войны»? – попытался я вернуть беседу в более конструктивное русло, нежели полемика с нашим «самонадеянным» читателем. – Прокомментируете?

– Прокомментирую, – кивнул «человек в черном». – Мы не можем утверждать, что пришельцы из других миров являются единым народом. В конце концов, даже на нашей планете-матушке мы наблюдаем необыкновенное разнообразие рас и народов – почему мы должны отказывать в том же самом чужакам? Однако разобраться во взаимоотношениях рас пришельцев на текущем этапе не представляется возможным. Это как если бы житель Древнего Египта попытался разобраться в сути противостояния Советского Союза и Соединенных Штатов Америки, не имея даже самоучителя по английскому или русскому языку, не зная истории этих сверхдержав или хотя бы истории человечества со времен Древнего Египта до начала двадцатого века. Попытайтесь представить себя в шкуре такого египтянина. Представили? То-то и оно. Возможно, пришельцы воюют друг с другом. Возможно, живут в мире, соблюдая какие-то конвенции и соглашения. Мы не знаем! А потому не будем на эту тему и говорить.

– Спасибо за комментарий, – поблагодарил я. – Среди писем, которые приходят к нам по поводу интервью с вами, хватает не только вопросов: наши читатели предпринимают попытки анализировать ваши слова и делать на их основе определенные выводы. Некоторые из этих выводов лично для вас неутешительны. Вам не верят! Вот лишь несколько замечаний по поводу.

ИЗ ПИСЬМА ВИКТОРА П. (г. АЛМА-АТЫ, КАЗАХСТАН)

Прочитав вашу статью «Вторжения инопланетян не будет!» в 11-м номере газеты «Аномальные новости», я невольно задался вопросом: а не самозванец ли этот «человек в черном»? Подумаешь! Купил себе модный костюм за 1000 баксов – и что? На задаваемые вопросы он отвечает, словно дурак, который ничего и ни о чем не знает!…

ИЗ ПИСЬМА ХРАНИТЕЛЯ (г. ВЛАДИВОСТОК)

Надеюсь, я не слишком опоздал к вашему интервью с «человеком в черном»? Особенно меня заинтересовала сама фигура данного субъекта. Я понимаю, что всевозможные факты, изложенные данной личностью, для Вас являются весомыми и весьма важными… однако почему вы уверены, что разговаривали именно с «ними», а не с совершенно «левым» человеком. На каких данных Вы основываетесь, говоря о том, что это действительно сотрудник спецподразделения, занимающегося изучением аномальных явлений? Он умело использует основные принципы такой науки, как риторика: уходит от вопросов в нужный ему момент и направляет разговор в то русло, в которое ему нужно… причем с Вами он говорит с излишней легкостью… что опять же ставит его информацию под сомнение. То же самое может вам рассказать человек, который прекрасно оперирует основными понятиями и законами логики, при этом он сам должен верить либо допускать возможность существования внеземных цивилизаций… плюс прекрасно разбирается в психологии современного мира… и так называемый «человек в черном», а вернее, его «ложный двойник» готов. Ну что? Я Вас убедил?…

ИЗ ПИСЬМА ДМИТРИЯ В. (Г. НИЖНИЙ ТАГИЛ)

В прошлый раз (15.12.2002 г.) я Вам послал новую партию вопросов для «человека в черном». Надеюсь, что Ваша третья встреча с ним еще пока не состоялась. (Ну а если даже и состоялась, то не беда) А все дело в том, что по прошествии этих 1,5 месяцев у меня появилось желание снова адекватно одернуть Вашего знакомого ЧВЧ. Думаю, Вы особо не будете этому возражать. Тем более что нижесказанное напрямую относится к работе ЛВЧ в целом. Итак, суть моего протеста такова.

Как мы помним, «человек в черном» однажды сказал, что организация, представителем которой он является, все время действует по принципу Оккама – «не следует умножать сущности». Так вот, эта так называемая бритва Оккама – положение, которое сформулировал еще в средние века монах-францисканец Уильям Оккам, – на мой взгляд, совершенно не подходит для деятельности ЛВЧ. Дело в том, что, согласно данному правилу, объяснения любых непонятных явлений следует искать с помощью уже известных факторов (если выражаться современным языком). Искать так до тех пор, пока не появится окончательная уверенность в том, что выполнить это абсолютно невозможно. Но так как точно установить, что подобная ситуация уже реально сложилась, практически нельзя, то на практике правило Оккама фактически превращается в запрет любых нестандартных идей. То есть оно активно работает на консервативно настроенных людей – «людей в черном». И, может быть, именно этим обстоятельством объясняется та пассивность в исследованиях ЛВЧ, которая постоянно проявляется в их отношении к изучению НЛО и пришельцев. Вспомните, как они безжалостно «отбрасывают с порога» феномен абдукции, ченнелинг, мутилацию (феномен Сниппи), возможные катастрофы НЛО и прочие паранормальные явления, так или иначе связанные с пребыванием на нашей планете внеземного разума. Считаю, что такое наплевательское отношение ЛВЧ ко многим уфологическим вещам ни к чему хорошему не приведет, а только усугубит реально существующие проблемы, которые решать все же как-то надо.

Таково мое мнение на сей счет. Не сомневаюсь, что Ваш ЧВЧ начнет активно противостоять моим словам, пытаясь убедить всех, будто я не прав и что без этого закона просто нельзя жить… Поэтому, дорогие читатели, вам придется решать, кого из нас лучше послушать, меня, как энтузиаста-уфолога, или этого пресловутого «человека в черном», который идет вразрез с уфологией буквально на каждом шагу…

– Ну. мнение Дмитрия В. нам известно и понятно, – сказал «человек в черном» с улыбкой. – Ему хочется жить в фантастическом мире, и он будет в нем жить, невзирая на любые возражения и сомнения, высказываемые более осведомленными людьми. На вашем месте, Антон, я бы даже предложил В. должность в вашей редакции. И вы наконец-то получите настоящего энтузиаста, который будет работать не за страх, а за совесть. У него только один крупный недостаток. Им легко манипулировать. Если бы я в одном из своих интервью, специально для В., высказался бы в том смысле, что нельзя отрицать или подвергать сомнению работы таких корифеев «уфологической мысли», как Колчин, Субботин, Шуринов и Чернобров, то, уверяю вас, сам В. немедленно проникся бы ко мне глубочайшей симпатией, поскольку мировоззрение этих уфологов сформировало его собственное мировоззрение. Вообще-то, подобная внушаемость вредна для столь молодого человека, каким является В., но это его личное дело и его проблема.