Текст книги "Тайны «человека в черном». Кто убивает уфологов?"

Автор книги: Антон Первушин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 11 страниц)

По словам этого хорошо осведомленного специалиста, а также согласно другим информированным источникам, главной проблемой, с которой пришлось столкнуться ученым, было обеспечение бесперебойного питания достаточной мощности для этой лазерной установки.

«Высокочастотная лазерная пушка, излучающая энергию 10 джоулей в импульсе с частотой 100 импульсов в секунду, может прожечь глаз человека насквозь, – поясняет консультант, принимавший участие в исследованиях на начальных этапах программы. – Но для того чтобы достичь такой интенсивности излучения, необходим был громоздкий источник питания, размером с десятитонный грузовик».

И удивительно – компактный и совершенно фантастический бесперебойный генератор появился «словно бы из ниоткуда» в течение года после того, как УСПИ сформулировало техническое задание!

В иракской кампании были испытаны и другие новейшие виды оружия. Аэрозоли, делающие металл хрупким. Генераторы звука, столь громкие, что этот звук причиняет невыносимую боль. Стробоскопы, вызывающие тошноту. Электромагнитные пистолеты. Ультразвуковые лучи, столь мощные, что могут разрушать здания, а также внутренние органы солдат противника. Инфракрасные передатчики, которые могут поджигать здания. Газы, которые могут погружать в сон целые армии. Генераторы инфранизких частот, которые могут проецировать голоса в мозг человека или разрушать его иммунную систему. Неядерные электромагнитные импульсы, огромная энергия которых имеет способность взрывать склады боеприпасов и выводить из строя электронику…

И сейчас сказывающиеся последствия войны в Персидском заливе заставляют задуматься: кто же на самом деле был «хороший», а кто «плохой»? И кто за всем этим стоит?…

ФРАГМЕНТ 4

Кто убивает уфологов?

– Продолжим наш разговор, – сказал я. – Во многих письмах к вам наши читатели задают вопросы, которые можно выделить в отдельную группу под условным названием «Технологии инопланетян». Поскольку вы называете себя авторитетом в этой области и человеком, который сталкивался с инопланетными технологиями, что называется, лицом к лицу, я обращаю эти вопросы непосредственно к вам. Вот только некоторые из них…

ИЗ ПИСЬМА ДМИТРИЯ В. (г. НИЖНИЙ ТАГИЛ)

Воспользуюсь «уникальной» возможностью задать свои вопросы…

Сколько всего внеземных рас контролируют нашу планету?

Сколько всего пришельцев присутствует на Земле?

Откуда они родом и воюют ли они между собой?

В каких местах Земли располагаются базы пришельцев? Много ли этих баз?

Летающие «бельгийские треугольники» – это дельтавидные НЛО или секретные военные самолеты США (или и то и другое)?

Технические возможности НЛО; конкретно – предельная скорость полета.

Чем объясняется их полиморфность (многоформенность) как во время полета, так и вообще?

Есть ли у вас какое-нибудь эффективное оружие против инопланетного (образно говоря) вторжения гуманоидов?) Каким способом можно убить гуманоида?…

ИЗ ПИСЬМА А. А. (П. ВОСТОЧНОЕ-1, ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ)

Здравствуйте, «человек в черном»!

Считаю утверждение того, что США разрабатывают оружие для защиты Земли от НЛО, ложным по причине провокационной деятельности этого государства, нацеленного на разжигание термоядерной войны. Думаю, опасность для земной цивилизации от США много выше инопланетной…

Существуют ли российские боевые базы на Луне?

Альберт Эйнштейн – землянин?

Как вы прокомментируете работу Циолковского «Органический мир Вселенной»?

Известно ли вам происхождение инопланетного языка «Линкос»?

– Начну с того, – сказал «человек в черном», – что я никогда не утверждал, будто являюсь экспертом по чужеродным технологиям. Вы и ваши читатели снова слишком вольно трактуете мои слова и сообщаемую вам информацию.

– Но ведь какое-то отношение к инопланетным технологиям вы имеете? Даже если вам не приходится заниматься ими непосредственно, вы наверняка должны были проходить соответствующий инструктаж. Да, кстати, вы ведь уже рассказывали нам о структуре ОБП. Значит, вы в курсе…

– Между прочим, вы забыли спросить, чем я занимаюсь в структуре Конторы, если не исследую чужеродные технологии.

– Спрашиваю.

– Отвечаю. Я – оперативный координатор. Мне подчинены несколько групп агентов, которые работают с населением. Подчеркиваю, с населением. С пришельцами, с ОБП работают на первом этапе «сталкеры», а в дальнейшем – ученые и разного рода эксперты, большинство из которых ничего не знает о пришельцах. Среди этих ученых есть и несколько умов мировой величины, то есть тех, кто определяет сегодня пути прогресса для всего человечества. И тут наблюдается любопытное явление: с одной стороны, эти люди придают свою, чисто человеческую, трактовку тому, что они изучают, а с другой – открытия, которые они делают по ходу этих исследований, корректируют их мировоззрение. Таким образом, чужеродные технологии становятся частью земных, и чем дальше, тем этот процесс становится глубже и разностороннее.

– Таким образом, мы можем сказать, что знаменитые «бельгийские треугольники» – это продукт земных технологий в смеси с инопланетными?

– Не стоит переоценивать вклад пришельцев в наш прогресс, – заявил «человек в черном». – Я уже говорил вам, Антон, что для нас многое остается непонятным. Мы даже приблизительно не представляем, на каких принципах работают эти совершенно фантастические устройства, которые «сталкеры» собирают в зонах высадки. Это квазибиологические объекты, обладающие свойствами как живого существа, так и механизма. Люди пока еще очень далеки от того, чтобы разобраться, как могут функционировать подобные объекты. Поэтому не следует думать, что такие вещи, как летающие тарелки, или микропроцессоры, или вот «бельгийские треугольники» и язык «Линкос», – это продукт исключительно чужого разума. Нет, и обтекаемая дисковидная форма летательных аппаратов, и микропроцессор для персонального компьютера, и «бельгийские треугольники», которые представляют собой новые межконтинентальные бомбардировщики класса «Аврора», – все это продукт человеческого разума.

– Какова же в таком случае доля влияния инопланетных технологий на наш прогресс?

– Скажем так, это влияние выражено в «образе достижимости». Наши ученые видят, что кто-то уже сделал то-то и то-то, им самим хочется создать такое же, и они раньше или позже находят решение, опираясь на наши собственные технологии.

– Понимаю, – кивнул я. – Но даже если инопланетные НЛО остаются своеобразным «черным ящиком» для исследователей, мы что-то ведь можем сказать об их «образе достижимости», то есть тех возможностях, которыми обладают эти аппараты?

– Почему нет? Только вряд ли это будет интересно читателям «Аномальных новостей». Вот, например, они спрашивают о предельной скорости ОБП. По нашим наблюдениям, эти объекты способны развивать сколь угодно большие скорости – до околосветовых. Но даже этих скоростей недостаточно, чтобы преодолеть межзвездные расстояния в разумные сроки. На основании этого можно сделать двойственный вывод: либо ОБП – это продукт местной цивилизации (они пришли с одной из планет Солнечной системы, из параллельного мира или из нашего будущего), либо чужаки обладают еще каким-то транспортным средством, позволяющим перемещаться среди звезд, – гравицапой…

– Чем-чем? – удивившись, переспросил я.

– Гравицапой, – «человек в черном» улыбнулся. – Это юмор у нас такой. Помните фильм Дане-лия «Кин-дза-дза»? Это комедия, но она совершенно замечательно иллюстрирует, как может формироваться специальная терминология. Есть в фильме два вида устройств: «пепелац без гравицапы» и «пепелац с гравицапой», то есть соответственно летательный аппарат, способный перемещаться в пределах планеты, и межпланетный, межзвездный корабль. Остряки из Конторы немедленно взяли эту терминологию на вооружение. Теперь «гравицапой» мы называем некое устройство, позволяющее путешествовать среди звезд. При этом, отмечу, мы не знаем, существует такое устройство на самом деле или это лишь наши догадки… А Альберт Эйнштейн, разумеется, землянин и, кстати, не самый великий ученый из всех ученых Земли…

– Нас часто спрашивают о катастрофах НЛО. Это действительно очень острая, интересная тема, о которой много говорят и пишут. Вы же отрицаете сам факт таких катастроф и утверждаете, что инопланетные НЛО не могут потерпеть аварию. А наши читатели считают иначе…

ИЗ ПИСЬМА ДМИТРИЯ В. (Г. НИЖНИЙ ТАГИЛ)

Я внимательно проанализировал все сказанное этим человеком [5]5
  имеется в виду «человек в черном» – А. П.


[Закрыть] и пришел к кое– каким выводам. В частности, могу сказать, что он явно заблуждается в том, будто «НЛО не могут потерпеть катастрофу». Даже если они «квазиживые объекты», то это вовсе не означает их полной (совершенной) неуязвимости! Стало быть, в «невыдуманные истории» читателей они верят, уделяя этим россказням много внимания, а на материалы маститых ученых-уфологов, посвященных крушениям НЛО, не обращают никакого внимания, поскольку уверены в их абсурдности? Согласитесь, это настораживает… А как же быть с катастрофами НЛО в Калахари (1989), на Урале (1980), в горах Тянь-Шаня и многими другими, которые часто упоминаются в книгах и прессе?

– Помилуйте, Антон! Этот ваш Дмитрий В., видимо, совершенно не знаком с исследованиями современных российских уфологов. А между прочим, именно им, а не Конторе, принадлежит заслуга в разоблачении перечисленных мифических катастроф. Если ваши читатели будут обращаться к серьезным работам «маститых» уфологов, которые издаются сравнительно небольшими тиражами или распространяются через Интернет, а не к дешевым компиляциям, которые клепают ваши коллеги, Антон, то они довольно быстро избавятся от целого ряда иллюзий в отношении НЛО и пришельцев из космоса. К сожалению, не от всех. Кое-какие устойчивые мифы уфологам выгодно сохранять в неприкосновенности. Например, миф о Розуэлле. Но об этом инциденте мы уже говорили.

– А что вы скажете о Кыштымском карлике? Некоторые уфологи считают, что этот карлик – пришелец из потерпевшего крушение НЛО. В Кыштыме работает целая уфологическая экспедиция, которая, по последним данным, даже обнаружила некий дисковидный аппарат, лежащий на дне местного озера…

«Кыштымский карлик» появился в поселке Калиновый, неподалеку от маленького уральского городка Кыштым. Первым его увидела одинокая пенсионерка Тамара Просвирина. Однажды ночью, во время сильной грозы, она получила недвусмысленный «телепатический» приказ: встать и немедленно идти на кладбище. Пройдясь с фонарем между надгробиями, пенсионерка почти сразу же увидела того, кто ее звал. Из-за могильного холмика на нее глядело маленькое существо с огромными глазами…

Через несколько дней всем соседям и родственникам Тамары Васильевны довелось увидеть поселившегося в ее доме монстрика – хозяйка любовно называла его Алешенькой.

Впрочем, с тем же успехом она могла называть его Аллочкой: существо не имело признаков пола. Да и само оно выглядело весьма странно. Голова, напоминающая заостренный средневековый шлем, была сложена из четырех лепестков. Посреди лица проходила небольшая складка, почти не разделяющая два огромных глаза без зрачков; эти глаза не закрывались веками, а как бы «втягивались» внутрь головы. Складка плавно переходила в небольшой, слегка выступающий нос. На месте ушей у существа были крохотные отверстия. Щелевидная прорезь рта с двумя маленькими зубками явно не была приспособлена для приема твердой пищи. Тамара Васильевна не раз говорила сердобольным соседкам, чтобы они приносили Алешеньке только жидкие продукты – сгущенку, молоко, мед. Свидетели утверждают, что при жизни тело загадочного существа было молочно-белого цвета. Его руки и ноги были гораздо более подвижны, чем у людей, благодаря особому строению суставов. А длинные пальцы кончались коготками.

Тем временем соседки, подкармливавшие Алешеньку сгущенкой, стали замечать, что с Просвириной творится что-то не то. То ли телепатическое воздействие существа оказалось непосильным для ее мозга, то ли присутствие Алешеньки просто подтолкнуло давно зревшую болезнь, но Тамара Васильевна начала вести себя все более и более странно. Не прошло и нескольких месяцев, как соседям пришлось вызвать психиатров. Вскоре ее госпитализировали.

Просвирина пыталась рассказать врачам, что дома у нее живет Алешенька, которого надо кормить, но те сочли ее слова бредом. Дом был опечатан, а хозяйка отправилась в психиатрическую больницу.

Оставшись без еды, существо погибло. Кто знает, сколько пришлось бы лежать Алешеньке, если бы не один местный воришка – некий гражданин Нуртдинов. Посетив опустевший дом, он наткнулся на высыхающий трупик, который почему-то пах одеколоном, и… взял его с собой. Нуртдинов даже немного подсушил его на солнце, чтобы лучше сохранился, а потом держал мумию в холодильнике. После очередной кражи в доме Нуртдинова появился следователь Кыштымского ГУВД Евгений Мокичев с понятыми. Во время обыска, когда труп был извлечен из холодильника, перед компетентными органами встал самый главный вопрос: что это такое? Жертва криминального аборта, выкидыш или кто-то придушил уродливого ребенка?

Капитан милиции Владимир Бендлин, который проявил интерес к этому делу, обратился к первому попавшемуся «уфологу», соизволившему заехать в Кыштым, – к Галине Семенковой из Каменск-Уральского. Она объявила, что благодаря своим контактам с инопланетянами знает всю правду о погибшем гуманоиде. Если верить ее словам, в руках милиции оказался труп представителя высокоразвитой цивилизации с Альфа Центавра, засланного к нам с целью установления контакта. Мумию карлика Семенкова забрала и велела всем помалкивать «во избежание гнева со стороны Альфа Центавра».

Когда в Кыштым приехали исследователи посерьезнее, им пришлось удовлетвориться копиями видеопленки, снятой во время обыска у Нуртдинова.

ИЗ ПИСЬМА Ю. (г. ГЕЛЕНДЖИК)

У меня к вам вопрос о Кыштымской находке (загадочное существо, найденное на Урале), которую также называют Алешенькой. Каким это компетентным органам он был отдан и когда будут (если вообще будут) обнародованы результаты исследований?…

– Вынужден вас всех разочаровать. Кыштымский карлик и сам район Кыштыма были в нашей «разработке» сразу после появления первых слухов об Алешеньке. Некоторые наши специалисты полагали, что Алешенька – новый вид симбионтов ОБП. Вызывало интерес и то, что «карлик» имел откровенно гуманоидную форму, что практически не встречается у симбионтов. В Кыштым выехала оперативная группа. Я, правда, в ее работе участия не принимал, но с отчетом знаком. Потому со всей ответственностью заявляю: Кыштымский карлик – это поздний выкидыш, вызванный генетическими отклонениями. К ОБП он не имеет ни малейшего отношения.

– А экспедиция?

– А что экспедиция? Нас она мало интересует. А если честно, то не интересует вообще. Мы не препятствуем распространению слухов и домыслов. Если уфологам нравится тратить личные средства на погоню за иллюзией – что ж, никто не может им в этом помешать.

– А что вы скажете об убийствах уфологов? – спросил я. – Наши читатели подозревают, что это ваших рук дело…

ИЗ ПИСЬМА ДМИТРИЯ З. (г. ЙОШКАР-ОЛА)

Изменилось ли у Вас отношение к людям, которые занимаются уфологией? То есть Вы за или против, чтобы они занимались внеземными цивилизациями?…

Вы причастны к внезапным смертям уфологов и других научных деятелей?…

ИЗ ПИСЬМА ДМИТРИЯ В. (г. НИЖНИЙ ТАГИЛ)

Вопрос в лоб! Сколько уфологов загубило ваше подразделение (при запугивании, угрозах или даже убийстве)? Юрий Райтаровский и Вячеслав Шепета – ваша работа? Я серьезно!..

– Уважаемый Антон! Дорогие читатели «Аномальных новостей»! Господа уфологи! Не нужно думать о нашей Конторе и о нас хуже, чем мы того заслуживаем. Поймите, сохранение тайны вовсе не требует насилия. За последние два тысячелетия спецслужбы научились работать бескровно. Я скажу вам, положа руку на сердце, мы практически не прибегаем к силовым методам, мы стараемся не нарушать статьи Уголовного кодекса и Конституции. Ведь кроме писаных правил существуют и неписаные. Мы отлично понимаем, что если сегодня наша Контора начнет обменивать людей на чужеродные технологии или мы будем убивать тех, кто нам не нравится, рано или поздно обменяют или убьют нас! А нам этого совсем не хочется! Уфологи гибнут, но они гибнут по тем же причинам, по каким гибнет большинство наших сограждан, и спецслужбы здесь совершенно ни при чем. Запомните это и не выдвигайте больше беспочвенных обвинений. В конце концов, на «людей в черном» тоже распространяется презумпция невиновности…

Комментарии к Фрагменту 4

Юный, наивный Дмитрий В. из Нижнего Тагила не собирался просто так сдавать позиции. Он упорно возвращался к картине мира, придуманной уфологами.

Это было мне знакомо. Воспитанный на советской фантастике, я в возрасте Дмитрия с пеной у рта защищал образ коммунистического будущего. Что, впрочем, не помешало мне в период студенчества стать агрессивным демократом. Я все еще надеялся изменить отношение Дмитрия к уфологии, подорвав доверие к ее постулатам. Один из них – зависимость земных технологий от инопланетян – мне удалось опровергнуть без особого труда. Но оппонент упорно цеплялся за мифические катастрофы НЛО, хотя даже в уфологической литературе к этим байкам относятся сдержанно, ибо практически все случаи, перечисленные Дмитрием, были опровергнуты, оказавшись мистификациями.

Тогда в качестве примера я привел историю Кыштымского карлика, которая, на мой взгляд, сама по себе идеально демонстрирует слабую доказательную базу уфологических построений. Дело в том, что 29 сентября 1957 года на радиохимическом заводе, расположенном поблизости от Кыштыма, произошел тепловой, без цепной ядерной реакции, взрыв. Фактически Кыштым – это зараженная зона, в которой нельзя жить людям. Но они там живут, уже пятьдесят лет находясь под воздействием повышенного радиоактивного фона, в их генах накапливаются мутации, а психика подвержена чрезмерным нагрузкам. Почему именно в Кыштыме появился «карлик», не нужно, думаю, объяснять; вопрос только в том, почему этих карликов там не находят десятками. Кстати, любой гинеколог (или опытный судмедэксперт) скажет вам, глянув на фото «Кыштымского карлика», что это труп обычного недоношенного ребенка, – но кто ж показывает такие фото специалистам? Куда проще заявить, что это пришелец со звезд. Так ИНТЕРЕСНЕЕ.

Всю глубину безумия распространенных уфологических историй иллюстрирует нижеследующая статья. Комментировать ее не хочется – содержание статьи говорит само за себя.

ИНТЕРЛЮДИЯ

Тайна «черных вертолетов»

В представлениях обывателей НЛО – это дискообразные летательные аппараты, использующие непонятные нам принципы полета в пространстве, летающие тарелки. Однако уфология знает примеры довольно необычных форм НЛО. Одна из них, самая загадочная, напоминает вертолет…

НЛО и вертолеты

В описаниях наблюдений неопознанных летающих объектов иногда, но с завидной регулярностью, появляется одна необычайная деталь. Вот лишь несколько случаев из этого ряда…

Вечером 20 августа 1979 года над польским побережьем Балтики наблюдали НЛО. В связи с тем, что в Варшаву стали поступать звонки с просьбами разъяснить ситуацию, редакция еженедельника «Литература» обратилась к своему репортеру в Гданьске Тадеушу Вожняку, распорядившись подготовить репортаж с места события. Ниже приведена квинтэссенция длинного текста, опубликованного позднее в еженедельнике под заголовком «Огненный шар».

В ночь с 21 на 22 августа Йоланта Левандовска из Океанографической лаборатории в Хеле заметила над морем четыре светящиеся точки, которые меняли свое положение. Предыдущим вечером один пилот был озадачен пролетом десяти ярко светящихся шаров, двигавшихся с огромной скоростью и в одном направлении. А 24 августа в 8 часов утра с пристани обратились в морскую больницу Хеля «за советом: что делать с экипажем судна «Хел-127», который вернулся с моря в состоянии полного нервного истощения после встречи с каким-то огненным мячом». Что же там случилось?

Около 19 часов 30 минут шкипер судна «Хел-127» приказал включить радар. Он не работал. На телевизионном экране появились помехи. Через десять минут снова включили радар. Он работал… В 20 часов 15 минут радар снова перестал работать. В этот момент члены экипажа заметили в небе со стороны правого борта два объекта, похожих на вертолеты. Они летели бесшумно и светились красным. Примерно через три минуты объекты начали исчезать, но впереди катера появилось пульсирующее сияние размером с большой мяч. Шкипер Шомборг подал бинокль рыбаку Янушу Фигурскому и отправил его на нос наблюдать за обстановкой. Затем он приказал рулевому Элварду изменить курс на 10 градусов влево, чтобы рассмотреть странный объект. Но шар также изменил свое положение, оставаясь точно перед носом судна. Последующие маневры также оказались безуспешными. Внезапно шкипер почувствовал, что все его тело парализовало и какая-то сила сдавила грудную клетку. Появился непонятный запах, от которого ему стало дурно. Судно начало болтать… Шомборг заметил, что штурвал брошен. Пересиливая боль и слабость, он добрался на коленях до штурвала и повернул корабль влево. Однако, взглянув на компас, он обнаружил, что прибор не реагирует на изменение курса. В глазах стало темно…

А красный шар все еще стоял на месте и только через полчаса начал удаляться. Сразу же к шкиперу стало возвращаться зрение и способность двигаться. Когда шар скрылся за горизонтом, прекратились и болезненные явления. Только во рту люди все еще чувствовали сладковатый привкус, который возник при появлении шара…

Обстоятельное медицинское обследование, которое провели врачи военного госпиталя, исключило возможность массового гипноза. Комплексный анализ крови и мочи не показал отклонений от нормы. Установлено только, что экипаж испытал сильный страх на грани нервного шока. Врачи прописали успокоительные лекарства и рекомендовали членам экипажа полный покой…

Членам польского экипажа повезло. Встреча с НЛО может закончиться трагически, поскольку эти объекты наносят серьезный вред здоровью человека. Известны случаи, после которых у свидетелей возникали физические недуги. Самым очевидным и известным является случай, происшедший с Бетти Кеш и Вики Лендрем.

Бетти Кеш, владелица ресторана, узнала, что в ее районе открывается новый ресторан, и вечером 29 декабря 1980 года решила познакомиться с конкурентами поближе. Вместе с ней была ее подруга, служащая ресторана Вики Лендрем, которая взяла с собой своего семилетнего внука Колби.

Они ехали в направлении города Дейтон (штат Техас) через сосновый лес, когда приблизительно в девять часов вечера заметили в небе огненный объект. НЛО быстро спустился до высоты дерева и с угрожающим видом завис впереди над дорогой. Автомобиль пришлось остановить в 40 метрах от него.

Показания свидетелей расходятся. Бетти говорила, что видела очень яркий источник света неопределенной формы, а по словам ее подруги, он был удлиненной формы с закругленной верхней частью и заостренной нижней. Колби даже сказал, что предмет имел форму бриллианта. Они вышли из машины, чтобы лучше рассмотреть его, хотя были очень испуганы. Из нижней части НЛО вырывались языки пламени.

Для мальчика впечатление от увиденного было слишком сильным, и он попросил Бетти и Вики вернуться вместе с ним в машину. Он был так напуган, что Вики последовала за ним. Бетти продолжала наблюдать за объектом немного дольше. Когда она открывала дверь автомобиля, ручка была такой горячей, что за нее было трудно держаться. Жар, исходивший от НЛО, был настолько сильным, что ей обожгло палец обручальное кольцо.

Объект стал удаляться, и женщины решили следовать за ним. Когда они поехали, то заметили двадцать три (!) двухвинтовых вертолета, которые следили за объектом. Вертолеты постоянно держались на расстоянии не ближе 1200 метров.

Сделав еще несколько остановок, чтобы лучше рассмотреть объект, женщины вернулись домой.

Через несколько часов у всех троих свидетелей возникли ужасные симптомы. У Колби был ожог лица и воспаление глаз. У его бабушки было воспаление глаз, странные следы на ногтях и временное выпадение волос. Бетти, подвергшаяся самому длительному воздействию, пострадала больше остальных. Первые четыре дня она жаловалась на головные боли, тошноту, рвоту и понос. У нее также были боли в шее, опухание глаз и волдыри на голове, которые лопались, выделяя прозрачную жидкость. Она поступила в больницу как жертва ожога. Специалисты, вызванные для ее обследования, не смогли поставить диагноз. Выйдя из больницы, Бетти вскоре туда вернулась, поскольку ей не стало лучше: теперь ее волосы выпадали целыми пучками. Но этим дело не ограничилось. У Бетти начался рак груди, и ей пришлось сделать операцию.

Когда жертвы этого опасного объекта узнали, что американское правительство не признает феномен НЛО, они решили, что объект, причинивший им столько страданий, является собственностью правительства, и подали иск на 20 миллионов долларов.

Рассмотрение дела в окружном суде Хьюстона растянулось на несколько лет. Об этом случае появилось много газетных статей и телевизионных фильмов. На суде присутствовали представители НАСА, ВВС, армии и флота. В августе 1986 года судья прекратил дело на том основании, что ни в одном правительственном ведомстве США никогда не было такого аппарата. В расследовании дела принимали участие сотрудники НАСА Джон Шусслер и доктор Алан Холт, которые по совместительству занимались проблемой НЛО. Шусслер позднее писал британскому уфологу Тимоти Гуду: «Судья Росс Стерлинг признал доводы экспертов достаточным основанием для прекращения дела. Это значит, что он не пожелал встретиться с Бетти Кеш, Вики и Колби Лендрем и услышать показания, которые они хотели представить через своих адвокатов». Шусслер также отметил, что были фактически проигнорированы свидетельства о вертолетах. Несмотря на заявления других свидетелей, находивпшхся поблизости, ни одно ведомство не признало вертолеты своими…

Феномен черных вертолетов

Уфологи считают, что НЛО способны принимать любую форму по выбору. Могут ли они принять форму вертолета? А почему нет?…

Одиннадцатого октября 1968 года яркий летящий огонь появился над резервуарами питьевой воды в Нью-Джерси. В этом районе хватало необычных встреч и наблюдений, но этот случай был странным вдвойне.

«Эта штука меня ослепила так, что я не мог найти свой автомобиль, – рассказывал полицейский сержант Бен Томпсон доктору Бертольду Шварцу. – Было такое впечатление, что я смотрел прямо в прожектор, чтобы увидеть гнезда отражательных ламп… После этого я минут двадцать совершенно ничего не видел. Примерно через пятнадцать минут после того как слепящий объект исчез, появился отряд вертолетов и стал кружить на малой высоте. Сотни автомобилей, наполненных ошеломленными зрителями, подъезжали к этому месту. Они, конечно, и ранее видели вертолеты, но не в таком количестве. Полицейский сержант Роберт Гордон так описывал свое замешательство: «Я за всю жизнь ни разу не видел сразу семь вертолетов в воздухе… А я живу здесь уже сорок лет»».

Научный журналист Ллойд Меллен пытался расследовать этот необыкновенный случай. Он навел справки во всех близлежащих базах Военно-воздушных сил, в аэропортах и даже в Пентагоне. Никто ничего не знал об этих вертолетах. Никто не смог приоткрыть завесу тайны.

Гипотеза о том, что полеты целой стаи вертолетов – это реакция ВВС на появление сверкающего объекта над резервуарами, не выдерживает критики. Во-первых, потому, что Военно-воздушным силам никто не сообщал об этом непосредственно, а во-вторых, потому, что на близлежащих авиабазах Маккайр и Стюарт никогда не было такого большого отряда вертолетов, а если бы они и были, то, учитывая их тихоходность, вряд ли бы уже через 15 минут они появились над местом происшествия…

Жители Нью-Джерси утверждают, что видели эти вертолеты. Значит, они лгут? Но какой смысл в такой лжи? А если это правда, то куда, откуда и зачем летели эти машины? И кто ими управлял?…

Во время войны во Вьетнаме армия «северян» имела ничтожное количество самолетов, поставляемых из СССР, и еще меньшее – вертолетов. Тем не менее в конце июня 1968 года над рекой Бен Хай появился целый строй каких-то странных огней, а один из таинственных вертолетов, как сообщалось, был даже сбит. На месте этих событий находился корреспондент газеты «Ньюсуик» во Вьетнаме Роберт Стоке. Вот его сообщение («Ньюсуик» от июля 1968 года):

«…Капитан Уильям Бейтс дежурил у радиопередатчика в штабе полка в деревушке Донг Ха. В 23.00 передовой дозор морской пехоты сообщил по радио, что их наблюдатель обнаружил в электронный телескоп тринадцать желто-белых огней, плывущих в западном направлении на высоте от 500 до 1000 футов над рекой Бен Хай, которая протекает посередине демилитаризованной зоны. Бейтс немедленно связался с командованием, чтобы выяснить, имеются ли в районе наблюдения свои самолеты или вертолеты. Получив отрицательный ответ, капитан связался с зенитно-радарной станцией «Альфа 2», наиболее северной воинской частью 1-го корпуса. Менее чем через минуту со станции пришел, ответ о странных бликах на всех 360 градуcax кругового обзора. Около часа ночи самолеты Военно-воздушных сил и морской пехоты уже были над Данангом и начали преследование неопознанных объектов. Через 45 минут пилот морской пехоты доложил об уничтожении вертолета. Однако когда разведывательный самолет, оснащенный инфракрасным оборудованием, прошел над этим районом, он нигде не обнаружил горящих обломков».

В июне эти объекты почти каждую ночь засекались радарами над демилитаризованной зоной. Их так и не удалось опознать, и вряд ли есть основания считать их действительно вертолетами коммунистического Вьетнама. Если бы это было так, то вызывает удивление, почему Северный Вьетнам неожиданно прекратил их использовать, поскольку после июня 1968 года они больше не появлялись.

Через несколько недель после этой серии инцидентов таинственные вертолеты появились над штатом Мэриленд. Девятнадцатого августа 1968 года овальный объект, опоясанный по центру красными и белыми сверкающими огнями, повис над Розекрофт Рестреком вблизи Фелпс Конса (штат Мэриленд). Одна из многочисленных свидетелей. Гуси И. Донован, заявила, что она также видела по крайней мере семь вертолетов, кружащих вокруг объекта. «Я обратила на это внимание, – сказала она, – потому что никогда не видела в воздухе такого количества вертолетов…»

Возможно, подразделения ВВС тайно охотятся за летающими тарелками на вертолетах, не придумав ничего лучшего. Однако ни один из уфологов никогда, даже в виде слуха, не слышал о применении вертолетов для этой цели…