Текст книги "Великое прошлое советского народа"

Автор книги: Анна Панкратова

сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 16 страниц)

3. Крымская война и оборона Севастополя

Передовые русские люди, боровшиеся за отмену крепостного права, понимали, что в нём причина не только экономической, но и военной слабости страны. Они предвидели, что в случае военного столкновения с буржуазными государствами Европы крепостной России грозит серьёзное поражение.

Война России с сильными европейскими государствами – Англией и Францией – началась из-за проливов Босфор и Дарданеллы, которые принадлежали Турции. Уже давно эти проливы были источником ожесточённой борьбы царской России с её сильными конкурентами.

Для России свобода пользования проливами имела жизненное значение. Проливы были единственным выходом из Черного моря в Средиземное. Но Англия, Франция и Австрия боялись укрепления влияния России на Ближнем Востоке и всячески стремились ослабить позиции России на Балканах.

Рост русского влияния в большой мере объяснялся тем, что на Балканах проживали угнетённые Турцией христианские народы – греки, болгары, сербы, черногорцы и другие. Они неустанно боролись за свою независимость и надеялись на поддержку и помощь России, которая давно выступала за освобождение балканских народов от турецкого владычества.

Царская Россия учитывала также экономическую и военную слабость Турции и надеялась удачной войной укрепить своё пошатнувшееся международное положение и ослабить нараставший внутренний кризис.

В июне 1853 года 80-тысячная русская армия заняла дунайские княжества Молдавию и Валахию, которые находились под властью Турции. В ноябре того же года эскадра адмирала Нахимова обнаружила на рейде Синопа (на южном побережье Чёрного моря) турецкие корабли и блокировала их.

Нахимов принял решение атаковать и уничтожить турецкий флот. Накануне боя 17 ноября он отдал приказ, в котором излагался план атаки. Нахимов предлагал всем командирам, учитывая перемену обстановки, смело проявлять свою инициативу.

«…Я предоставляю каждому, – писал Нахимов, – совершенно независимо действовать по усмотрению своему, но непременно исполнить свой долг».

18 ноября бой продолжался четыре часа. Турецкая эскадра и береговые батареи были уничтожены. Из 4 500 человек турецкой команды погибло две трети. Много турок попало в плен, в том числе адмирал Осман-паша и 2 командира.

Синопская победа показала высокие боевые качества моряков, прошедших школу адмиралов Лазарева и Нахимова.

Подводя итоги Синопского боя, Нахимов писал в приказе 23 ноября 1853 г.: «Истребление турецкого флота в Синопе эскадрою, состоящею под начальством моим, не может не оставить славной страницы в истории Черноморского флота… Г.г. командирам кораблей и фрегатов за хладнокровное и точное постановление своих судов по данной диспозиции во время сильного неприятельского огня, равно и за непоколебимую их храбрость в продолжение самого дела, обращаюсь с признательностью к офицерам за неустрашимое и точное исполнение их своего долга, благодарю команды, которые дрались, как львы».

Синопский бой был последним большим сражением парусных кораблей и первым боем, в котором были использованы бомбические орудия.

Поражение турецкого флота в Синопе поставило Турцию перед угрозой общего разгрома. Но на помощь Турции пришли её могущественные союзники. Осенью 1854 года англо-французский флот, имевший более 360 военных паровых и парусных кораблей, огромные транспорты с войсками и артиллерией, вошёл в Чёрное море. Парусный Черноморский флот России вступить в бой с паровым флотом не мог, и его решили затопить у входа в Севастопольскую бухту, чтобы закрыть в неё доступ эскадре противника.

Военные действия во время Восточной войны сосредоточились преимущественно в Крыму. Поэтому война России с Англией и Францией в 1853–1856 гг. называется также Крымской войной.

Опорой обороны России на Чёрном море была сильная морская крепость – Севастополь. Подступы к бухте и её берега были хорошо укреплены. Это делало Севастополь недоступным для неприятеля со стороны моря. Но со стороны суши он вовсе не был укреплён.

Обороной Севастополя руководили адмиралы Нахимов и Корнилов. Пользуясь медлительностью противника, они начали укреплять Севастополь с суши, не допуская и мысли об отступлении. «Будем драться до последнего, – писал Корнилов в одном из своих приказов. – Отступать нам некуда, – сзади нас море. Если кто из начальников прикажет бить отбой – заколите такого начальника; заколите барабанщика, который осмелится ударить позорный отбой».

В течение двух недель город был опоясан грозными бастионами и редутами. Морские орудия с затопленных судов были установлены на батареях. Когда союзная армия подошла к Севастополю в надежде взять крепость лёгким и быстрым штурмом, она с изумлением увидела перед собой сильную линию укреплений. Не рассчитывая на успех штурма, англо-французские войска решили перейти к осаде города.

Осадив Севастополь, союзники 5 октября 1854 года открыли по крепости жестокий артиллерийский огонь. В первую бомбардировку погиб начальник обороны Корнилов.

Во время бомбардировки был убит ядром на Малаховом кургане 7 марта 1855 года один из замечательных организаторов обороны Севастополя – контр-адмирал Владимир Иванович Истомин. Отмечая его заслуги, Нахимов писал: «Оборона Севастополя потеряла в нём одного из своих главных деятелей, воодушевлённого постоянно благородною Энергией и геройской решительностью…»

27 марта 1855 года Павел Степанович Нахимов был произведён в адмиралы. В связи с этим Нахимов обратился к защитникам Севастополя и выразил благодарность за героическую службу Родине. В приказе по Севастопольскому порту от 12 апреля он писал о героизме и доблести русских моряков: «Матросы! Мне ли говорить вам о ваших подвигах на защиту родного нам Севастополя и флота? Я с юных лет был постоянным свидетелем ваших трудов и готовности умереть по первому приказанию; мы сдружились давно; я горжусь вами с детства. Отстоим Севастополь… На бастионах Севастополя мы не забыли морского дела, а только укрепили одушевление и дисциплину, всегда украшавшие черноморских моряков».

Душой обороны Севастополя после гибели Корнилова стал адмирал Нахимов. Матросы называли его просто Павел Степанович. Между Нахимовым и матросами существовало глубокое взаимное доверие и любовь. Матросов, воспитанных Нахимовым, называли нахимовскими львами. Под их влиянием находились все солдаты севастопольского гарнизона.

Защитники Севастополя возводили укрепления, углубляли рвы, копали траншеи, устраивали подземные блиндажи. На крепостных бастионах моряки нередко заменяли выбывших артиллеристов. Днём и ночью солдаты и матросы делали вылазки, нападали на аванпосты неприятеля, иногда врывались в неприятельские окопы и вступали в ожесточённые схватки.

Матросские жёны, рискуя жизнью, приносили пищу и воду защитникам бастионов, подавали снаряды, оказывали помощь раненым. На укреплениях отважно действовали даже подростки и дети моряков.

В числе защитников Севастополя находился великий писатель Лев Николаевич Толстой. В своих «Севастопольских рассказах» он с большой художественной силой изобразил героические дни обороны Севастополя.

В начале 1855 года борьба приняла ещё более ожесточённый характер. Неприятель вёл с суши и моря ураганные бомбардировки крепости и 27 мая предпринял первый штурм Севастополя.

Вскоре штурм повторился. Враги бросились сразу на ряд бастионов. В этом сражении, по словам одного французского генерала, «русские превзошли самих себя». Но борьба становилась всё труднее. В Севастополе оставалось всего 50 тысяч усталых, измученных бойцов. У союзников было более 100 тысяч войск и попрежнему перевес в вооружении.

Каждый день из строя выбывали сотни людей.

27 августа 1855 года неприятель начал новый штурм Севастополя. Русские солдаты и матросы не раз предпринимали контратаки. Склоны Малахова кургана были усеяны трупами.

Но продолжать защиту Севастополя было уже невозможно. Ночью по приказанию командования защитники Севастополя перешли на Северную сторону, взорвав пороховые погреба и все военные склады. Славная 349-дневная защита Севастополя окончилась. Победителям достались «кровавые развалины», как писали они в своих донесениях. Россия была вынуждена подписать Парижский мирный договор, по которому она обязывалась уничтожить все крепости и военно-морские арсеналы на Черноморском побережье и не держать военный флот в Чёрном море.

Боевые традиции обороны Севастополя в Крымской войне не были забыты. Их с новой силой воскресили героические защитники советского Севастополя в Великой Отечественной войне. В честь боевых заслуг русских моряков были учреждены во время Великой Отечественной войны орден и медаль Нахимова.

4. Буржуазные реформы

Крымская война наглядно показала отсталость крепостной России. Русские солдаты были вооружены преимущественно старыми, медленно заряжавшимися гладкоствольными ружьями, тогда как французские и английские пехотинцы имели скорострельные и дальнобойные винтовки. Русские солдаты славились своей храбростью, выносливостью и стойкостью. Но они были плохо обучены стрельбе и уступали французам в тактике рассыпного строя. Русская артиллерия была менее дальнобойной, чем английская и французская; кроме того, ей не хватало снарядов и пороха, которых не производили в достаточном количестве крепостные заводы. Не в состоянии было также снабдить армию продовольствием и крепостное сельское хозяйство. Отсутствие железных дорог приводило к медленной доставке резервов.

Ленин подчёркивал, что «Крымская война показала гнилость и бессилие крепостной России».

Поражение в Крымской войне поставило царскую Россию перед необходимостью немедленной отмены крепостного права.

Этого же требовало и многомиллионное крестьянство, поднимавшее непрерывные восстания против крепостнических порядков в стране. В 1854 году крестьянское движение охватило десять губерний. В последующие годы оно непрерывно возрастало. В стране создавалась революционная ситуация (обстановка). Но крестьянское движение к началу 60-х годов не переросло в революцию. Ленин объясняет этот факт тем, что в тот период «народ, сотни лет бывший в рабстве у помещиков, не в состоянии был подняться на широкую, открытую, сознательную борьбу за свободу». Рабочий класс ещё только зарождался и не мог повести крестьянство на штурм самодержавия и крепостничества. Но угроза крестьянской революции заставила царское правительство пойти на отмену крепостного права.

Во время Крымской войны, в феврале 1855 года, умер Николай I. На престол вступил его сын Александр II. Опасность крестьянской революции заставила его начать подготовку реформы. «Лучше отменить крепостное право сверху, – заявил он, – нежели дождаться того времени, когда оно само собой начнёт отменяться снизу». Был создан Главный комитет по крестьянскому делу, состоявший из высших чиновников и крупных помещиков-крепостников. В губерниях создавались комитеты из дворян, которые обсуждали, как с наименьшим для помещиков ущербом освободить крепостных крестьян.

Крестьяне были совершенно устранены от участия в подготовке реформы, хотя больше всех были в ней заинтересованы. На их защиту выступил великий революционный демократ Чернышевский. В своих статьях в журнале «Современник» он писал, что «освобождение», которое проводится руками крепостников, на самом деле является обманом и ограблением крестьян. Чернышевский требовал полной воли и передачи крестьянам помещичьей земли бесплатно.

Крепостникам удалось провести реформу в своих интересах.

19 февраля 1861 года Александр II подписал манифест об отмене крепостного права и Положение об устройстве крестьян.

Крестьяне объявлялись лично свободными. Помещик больше не мог ни покупать, ни продавать, ни обменивать крестьян. Он не мог вмешиваться в их семейную жизнь, Крестьяне получали право заниматься торговлей и промыслами, владеть движимым и недвижимым имуществом. Они могли выйти из крестьянского сословия и «приписаться» в мещане или купцы. Всё это означало, что крестьянин из подневольного раба становился по закону свободным человеком. Личная зависимость крестьян от помещиков была уничтожена. В этом заключалось положительное значение крестьянской реформы 1861 года.

Ленин считал реформу 1861 года важным этапом в истории нашей страны, означавшим переход от феодально-крепостнических порядков к капиталистическим. Он писал, что эта буржуазная по своему содержанию реформа означает первый шаг по пути превращения самодержавия в России в буржуазную монархию. Однако эта реформа, проведённая крепостниками сверху, служила интересам помещиков и являлась, по характеристике Ленина, бессовестнейшим грабежом и надругательством над крестьянами.

Реформа сохраняла в деревне много феодальных остатков. В руках помещиков попрежнему оставались огромные земельные владения. У крестьян оказалось меньше земли, чем было до реформы. По всей России от крестьянских земель было отрезано свыше пятой доли. Эти земли – «отрезки» – оставались в руках помещиков. Была сохранена чересполосица: помещичья земля вклинивалась полосой в крестьянские земли, и крестьяне вынуждены были брать эти помещичьи земли в аренду по повышенным ценам. За полученные наделы крестьяне до революции 1905 года уплатили свыше 2 миллиардов рублей выкупных платежей; сюда включалась не только стоимость земли, но и выкуп личности крестьянина. Крестьяне не получили земли в частную собственность. Она была передана в собственность общины, или «мира». Крестьяне «друг за друга», «всем миром» обязывались платить государству выкупные платежи и подати.

Реформа 19 февраля 1861 года не могла удовлетворить крестьян, требовавших перехода к ним всей помещичьей земли без всякого выкупа. Поэтому после опубликования манифеста по всей стране широко разлилось массовое крестьянское движение. Среди крестьян распространились слухи, будто манифест и Положение 19 февраля – неподлинные царские указы, будто чиновники и дворяне скрыли «настоящую волю». Крестьяне отказывались признавать новый закон и стали захватывать помещичьи земли. Особенно грозным и длительным было восстание крестьян в селе Бездне, Казанской губернии, и в селе Кандеевке, Пензенской губернии. Восставшие крестьяне объезжали деревни с красным знаменем, на котором был написан лозунг: «Вся земля наша». Против восставших были посланы войска, жестоко усмирившие «бунтовщиков».

После отмены крепостного права царское правительство было вынуждено провести и другие реформы с целью приспособить самодержавно-дворянский строй к новым условиям. В 1864 году были созданы новые органы местного управления – уездные и губернские земства. Они ведали школами, больницами, дорогами и некоторыми вопросами хозяйственной жизни уезда. Земством руководили дворяне-помещики. Крестьяне могли избираться в земские учреждения, но в крайне ограниченном числе.

В том же 1864 году была произведена реформа суда. Заседания суда стали происходить гласно. В окружных судах теперь принимали участие присяжные заседатели из дворян, а также из городской и сельской буржуазии. Для разбора мелких дел был учреждён мировой суд. В деревне действовал волостной суд, по приговору которого крестьян могли подвергать телесному наказанию. Политические дела разбирались в судебных палатах и сенате, которые находились в руках дворян.

В 1870 году были созданы городские думы, которые ведали городским хозяйством, школами, больницами и различными городскими учреждениями. Городская дума избирала свой исполнительный орган – городскую управу во главе с городским головой. Право выборов в городское самоуправление имели только богатые купцы и домовладельцы. Деятельность городских дум находилась под надзором губернаторов.

В 1861 году на пост военного министра был назначен образованный и либерально настроенный генерал Д. А. Милютин, представивший царю доклад о необходимости военных преобразований. 1 января 1874 года был утверждён устав о воинской повинности, который отменил старый, крепостнический (рекрутский) принцип комплектования армии и флота и ввёл буржуазный принцип всеобщей воинской повинности. Все лица мужского пола, которым в январе исполнилось 20 лет, обязаны были являться на призывные участки, где производился отбор в кадровые части. Вместо 25 лет срок службы устанавливался шестилетний, после чего солдат зачисляли в запас. Срок службы во флоте был установлен в 10 лет. Но возглавляли армию попрежнему дворяне. Генералы и офицеры, за редким исключением, происходили из дворян и стремились воспитать солдат в духе защиты интересов царя и помещиков.

Вскоре после Крымской войны, показавшей полную непригодность в новых условиях старого парусного флота, царское правительство вынуждено было реформировать и русский флот. Энтузиастом нового броненосного флота был адмирал Григорий Иванович Бутаков, один из участников Севастопольской обороны.

В 1861 г. Бутаков опубликовал свой труд «Несколько отрывков из опыта начальных оснований пароходной тактики». Г. И. Бутаков вошел в историю как создатель паровой броненосной школы в русском флоте, к которой принадлежал также и адмирал Макаров.

Все реформы 60-х годов свидетельствовали, что в России, как и в Западной Европе, на смену старому, феодальному строю пришёл новый, более передовой, капиталистический, или буржуазный, строй. Но в России после реформы 1861 года оставалось еще много пережитков (остатков) крепостничества. Таким крепостническим пережитком являлась собственность помещиков на землю, кабальная эксплоатация помещиками крестьян. Таким крепостническим пережитком было и самодержавие, защищавшее интересы помещиков-дворян. Господство крепостников-помещиков тормозило развитие капитализма; поэтому наша страна всё более и более отставала в технико-экономическом отношении от передовых стран Европы.

5. Внешняя политика царской России после Крымской войны

Поражение в Крымской войне привело царскую Россию к потере того руководящего положения в международных делах, какое она имела со времени Екатерины II. Европейские державы навязали России после Крымской войны унизительный Парижский договор 1856 года, который запрещал ей иметь на Чёрном море военный флот, строить военно-морские верфи и береговые укрепления.

Царское правительство пыталось добиться отмены этих ограничений. Оно заявило после разгрома Франции Пруссией в 1870 году, что не считает для себя обязательным соблюдение статей, ограничивающих оборонные мероприятия России на Чёрном море. На Лондонской конференции 1871 года царская Россия добилась отмены этих статей. Одновременно она стремилась укрепить своё влияние и на Балканском полуострове.

В это время на Балканах происходило серьёзное национально-освободительное движение угнетённых Турцией народов. В 1875 году вспыхнуло восстание сербов в Боснии и Герцеговине. В следующем году против турок восстали болгары. К ним присоединились и другие славянские народы. Турки жестоко расправлялись с восставшими славянами. Борьба балканских славян вызывала искреннее сочувствие среди широких слоёв братского русского народа. В России был создан «Славянский комитет», собирались средства и посылались добровольцы для помощи славянам, восставшим против турок.

Царское правительство, заинтересованное в осуществлении своих политических и стратегических целей на Балканах, решило весной 1877 года начать войну против Турции. Но война вновь показала технико-экономическою отсталость и военную неподготовленность царской России. Турция получала усовершенствованное оружие от европейских государств, а русские солдаты не имели даже винтовок и патронов.

Летом 1877 гола русская армия перешла Дунай. Солдаты проявляли чудеса храбрости и героизма. Но бездарное командование не сумело обеспечить ни флангов, ни коммуникаций наступавшей русской армии. В условиях жестокой зимы, в окопах из снега, русские войска на Шипкинском перевале отбили наступление турок. Особенно серьёзную опасность на пути русской армии представляла турецкая крепость Плевна, без взятия которой нельзя было перейти Балканы. После длительной осады Плевна была взята. Русские войска перешли через горные кручи, покрытые снегом и льдом, и направились в Константинополь. Но европейские державы во главе с Англией пригрозили России войной, если она возьмёт Константинополь. По настоянию держав Россия заключила с Турцией в 1878 году предварительный мирный договор (в местечке Сан-Стефано под Константинополем).

Турция по настоянию России признала независимость Болгарии, Сербии, Черногории и Румынии. Таким образом, благодаря помощи России балканские народы освободились от турецкого владычества и добились национальной независимости.

Россия в результате Сан-Стефанского договора укрепляла своё влияние на Балканах. Обеспокоенные этим Англия и Австрия созвали в 1878 году в Берлине европейский конгресс и добились пересмотра договора. В результате решения Берлинского конгресса Болгария была расчленена, и часть её (Восточная Румелия) отдана Турции. Босния и Герцеговина были оккупированы войсками Австро-Венгрии. Северная часть Дуная была оставлена за Россией, а остальная часть отдана Румынии. Россия вернула южную часть Бессарабии и в Закавказье – Батум и Карс.

Так Берлинский конгресс основательно урезал Сан-Стефанский договор. В дальнейшем зависимость русского царизма от западноевропейских капиталистических государств, особенно от Англии и Франции, ещё более возросла.

В 1891–1893 годах был заключен франко-русский союз, превративший русский царизм в зависимого должника французских банкиров. Царская Россия обязывалась в случае войны с Германией выставить 800 тыс. солдат. Как указывал товарищ Сталин, русский царизм стал величайшим резервом западного империализма.