Текст книги "Политическая коррупция в Третьем рейхе"
Автор книги: Андрей Грибов
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 8 (всего у книги 18 страниц)
Есть вариант закончить войну раньше
Как я уже указывал в своих предыдущих работах «Кто, сколько и когда заработает на Украинской войне» и «Кому и насколько выгодно убивать украинских солдат?», основными задачами войны являются не быстрый захват (освобождение) украинской территории с последующей денацификацией и демилитаризацией, а долгое удержание высокой цены на газ, утилизация устаревшего вооружения и апробирование в боевых условиях новейшего вооружения и новейших методов ведения войны. Впрочем, эти настоящие задачи также приводят к денацификации и демилитаризации псевдогосударства Украина. Правда «до», а не «после» победы и захвата (освобождения).
Надо отметить, что истинные задачи войны действительно выполняются хорошо.
• Цена на газ стабильно держится выше 1500 долл. США за тысячу куб. м, что вполне позволяет финансировать войну.
• В день утилизируется стабильно больше 60 тыс. многократно просроченных снарядов, что, в свою очередь, приводит к денацификации и демилитаризации украинских войск.
• Новейшие виды вооружения типа «Терминатор», «СУ-57», «С-400», «Калибр», «Искандер», а также секретные виды проходят обкатку в совершенно реальных условиях.
• Отрабатываются связки информации «Спутник – артиллерия», «Дрон – артиллерия», «РЭР – артиллерия».
Но, очевидно, главной задачей войны является перекачивание денежной ликвидности из промышленности Европы в нефтегазодобывающие компании США и России.
И, соответственно, самым важным является вопрос: «Сколько времени будет длиться это перекачивание?», поскольку ответ на него эквивалентен ответу на вопрос: «Сколько продлится война?».
На первый взгляд, мы видим только четыре фактора, влияющие на ответ.
1. Сколько украинских солдат надо убивать в день для поддержания высокой цены на газ?
2. Сколько украинских солдат еще готовы пойти на войну и гарантированно умереть там?
3. Сколько денег есть у промышленности Европы?
4. Сколько времени требуется на полный перевод промышленности Европы на сжиженный американский газ?
Ответы на эти четыре вопроса существуют.
1. Практика показала, что гибели от 500 до 1000 украинских солдат в день достаточно для поддержания высокой цены на газ. Это от 180 000 до 360 000 солдат в год. Грубо говоря, 250 000 солдат в год достаточно. Благо для манипулирования ценой на газ помимо чисто военных методов применяются и техническо-дипломатические методы типа «ремонт газопровода» или «сломалась импортная турбина».
2. На сегодняшний день озвучено, что клоун Зеленский, умеющий играть на рояле разными частями своего тела, в состоянии собрать армию в 1 000 000 человек, чего хватит на 4 года войны. В резерве у Запада есть еще «воинствующие сыны» Польши, Румынии, Канады и т. д.
3. Денег у промышленности Европы на дорогой газ хватит на 2 года точно, на 3 года с трудом, на 4 года – вряд ли.
4. Перевод промышленности Европы на сжиженный газ, включая постройку терминалов и сетей с газораспределительными подстанциями, возможно провести за 4 года точно, за 3 года возможно, но ударными темпами. За 2 года – это вряд ли.
Учитывая мнения военных экспертов, что военный цикл длится 4 года, итоговый ответ «4–5 лет» видится правдоподобным.
При этом хоть у США и есть задача «воевать до последнего украинца», но она не вполне выполнима, поскольку и сами украинцы прячутся от военкоматов, да и промышленность Европы может разориться к тому времени.
И именно разорение промышленности Европы дает шанс закончить войну быстрее. Поясню.
Высокие цены на сырье (натуральный газ и нефть) увеличивают затраты европейских корпораций, соответственно, уменьшают маржинальность бизнеса. Если затраты вырастут кардинально, то доходность европейской промышленности может стать нулевой. Или вообще отрицательной. При цене на газ в 3000 долл. США за тысячу куб. м европейской промышленности вообще нет смысла работать себе в убыток. Проще остановиться.
И в этот момент стоимость акций промышленных предприятий Европы станет исключительно низкой, что означает возможность скупить ее за бесценок.
Кто купит? Разумеется, тот, кто выкачал ликвидность из европейской промышленности. Нефтегазовый сектор США. Россию и Китай не пустят купить акции законодательными методами.
И с того момента, как корпорации США овладеют промышленностью Европы, война станет не нужна Америке. Потому что в погоне за прибылью теперь уже принадлежащей им промышленности Европы американцы начнут снижать цены на газ. А как снизить цену на газ быстро? Дать команду Зеленскому и Залужному подписать капитуляцию или просто убежать, бросив войска. Эту команду они выполнят быстро и точно.
Так что существует вариант, как закончить войну в 2023 году: надо еще поднять цены на газ и дать американцам скупить промышленность Европы.
Если, конечно, нас устраивает не только политический, но и экономический абсолютный доминант США в Европе.
25.07.2022
Балаклея
Коррекция целей войны и методов достижения, преимущества и недостатки
Конечно, перед тем как обозначать уточненные прогнозы по целям войны, надо было бы публично проанализировать «странности» этой войны и делать вывод обоснованно. Но, во избежание ответственности по закону «О фейках», под которую после Балаклейской баталии можно подвести до 90 % военкоров и блогеров, лучше этого публично не делать.
Таким образом, опуская аналитическую часть, сделаем предположения по коррекции целей в войне.
1. Идея быстро, в течение года, разорить и дешево скупить промышленность Европы отброшена. Цена на энергоносители будет долго поддерживаться на высоком уровне, но не превышать уровень цены, при котором европейская промышленность вынуждена останавливаться. Мировые производители углеводородов будут все это время выжимать из европейской промышленности и населения всю ликвидность и накопленные резервы. До полного разорения промышленности и населения. Убыток европейцев, равный доходу их конкурентов, составит более 10 трлн долл. США.
2. НАТО и Россия будут долго утилизировать на территории Украины устаревшее вооружение и боекомплект. Только в России многократно просроченного боекомплекта, предназначенного к утилизации, по самым простейшим прикидкам, имеется на много лет войны. Доход на этой утилизации составит 2–3 трлн долл. США.
3. Проамериканский и антиамериканский блоки проверят на военнослужащих Украины все новейшее вооружение, доработают его по результатам боевого применения и проверят еще раз. Будет переделен военный заказ на ближайшие 10 лет в сумме более 10 трлн долл. США.
Методы достижения данных целей
1. Война точно затянется на 4–5 лет.
2. Война будет происходить в удалении от основных газовых магистралей и мест украинской газодобычи, то есть в степной части Украины.
3. Российские войска будут вести позиционную войну, перемалывая украинское «пушечное мясо», производя локальные продвижения. Соответственно, количество мобильной ствольной артиллерии (САУ) будет увеличено.
4. Украинские войска время от времени будут одерживать громкие и малозначительные победы для целей мотивации украинских призывников к участию в войне.
Преимущества
1. Укрепление и «спайка» экономик международной антиамериканской коалиции в размере порядка 5 трлн долл. США.
2. Ослабление зависимых экономик американской (англосаксонской) коалиции в пользу экономики США в размере порядка 5 трлн долл. США.
3. Дополнительный углеводородный доход России за ближайшие пять лет составит до 2 трлн долл. США.
4. Перенос части энергоемкой промышленности Европы в Россию, рост собственной энергоемкой промышленности обеспечит дополнительный доход за ближайшие 10 лет до 1 трлн долл. США.
5. Существенный рост импортозамещения в стратегических отраслях промышленности обеспечит дополнительный доход за ближайшие 10 лет до 1 трлн долл. США.
6. Оттягивание на 3–4 года момента списания замороженных активов российского государства, бизнесменов, чиновников и олигархов в размере более 2 трлн долл. США в пользу проамериканских структур под предлогом «помощи Украине».
7. Снижение риска вторжения польских и румынских вооруженных сил на территорию Украины.
8. Снижение риска применения тактического ЯО.
9. Снижение риска радиоактивного заражения территории в результате диверсии на АЭС.
10. Снижение риска диверсии на Крымском мосту.
11. Снижение антигосударственной деятельности в России со стороны спецслужб США.
12. Снижение риска взрыва Йеллоустоунской кальдеры.
13. Снижение риска для населения Украины по ведению боевых действий в лесной части Украины.
Недостатки
Российское государство в районе Балаклеи показало не только невозможность, но и нежелание защищать не только сотрудников ВГА[181]181
Шпион, которому никто не пишет: телеграм-канал. URL: https://t.me/s/ genshab?before=851 (дата обращения: 20.04.2023).
[Закрыть], но и новоиспеченных граждан Российской Федерации, что совершенно неприемлемо для любого государства. Это влечет:
1) существенное снижение уровня доверия к государству как на освобожденных территориях, так и среди коренных граждан Российской Федерации;
2) снижение патриотических настроений в России, рост недовольства россиян военной политикой власти;
3) увеличение риска «дворцового переворота» в России силами внутренних противоборствующих сторон.
Перспектива же значительного уменьшения населения Украины в периоде 4–5 лет может быть воспринята разными группами аналитиков и как преимущество, и как недостаток.
Таким образом, краткосрочные и среднесрочные цели в войне, сформулированные в работе «Цели и задачи текущей войны»[182]182
Цели и задачи текущей войны // Сайт Грибова А. Ю. URL: https://www. gribov.ru/tseli_zadachi_tekuschey_voiny.html (дата обращения: 20.04.2023). См. также наст. изд.
[Закрыть], изменились, что макроэкономически и макрополитически хорошо.
11.09.2022
Кто выиграл
в арабо-израильском конфликте
Подавляющее большинство обывателей считает, что выиграл Израиль.
И если смотреть на ситуацию чисто с географической точки зрения, то на карте действительно Израиль несколько увеличился за счет гор и пустыни.
Но если посмотреть на результаты конфликта с экономической точки зрения, результаты станут совершенно другими.
Именно проигрыш арабов в войне, причем, по заявлению некоторых историков, проигрыш умышленный, позволил арабским странам объединиться в Организацию стран – экспортеров нефти (ОПЕК) и 17 октября 1973 года объявить эмбарго на поставки нефти Великобритании, Канаде, Нидерландам, США и Японии, то есть странам, поддержавшим Израиль в ходе Войны Судного дня в его конфликте с Сирией и Египтом.
В результате этого эмбарго нефть подорожала приблизительно с 3 до 12 долл. США в за баррель.
Кто и сколько заработал на этом бойкоте?
Производители нефти США
Они добывали в день около 9 млн баррелей[183]183
Нефтяной кризис 1973 года // Википедия: свободная энциклопедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Нефтяной_кризис_1973_года (дата обращения: 20.04.2023).
[Закрыть], или около 3,3 млрд баррелей в год. При цене нефти в 3 долл. США за баррель их годовая выручка была около 10 млрд долл. США. После эмбарго их добыча почти не изменилась, но выручка выросла в 4 раза, приблизительно до 40 млрд долл. США. Таким образом, дополнительный доход «семи сестер» чудесным образом увеличился на 30 млрд долл. США в год, что в горизонте до 1980 года дало им более 200 млрд долл. США.
В данном случае не надо отождествлять производителей нефти США со всей страной, поскольку в основном промышленность этой страны и ее жители именно эти деньги и заплатили.
Советский Союз
Советский Союз заявил, что не будет присоединяться к эмбарго, и начал увеличивать поставки нефти в Европу, зарабатывая на этом весьма приличные деньги.
Если в 1970 году выручка СССР от нефтяного экспорта составляла 1,05 млрд долл. США, то в 1975 году – уже 3,72 млрд долл. США, а к 1980 году она возросла до 15,74 млрд долл. США[184]184
Острые грани «черного золота». История «нефтяной иглы» в Советском Союзе // Российская газета. URL: https://rg.ru/2016/04/25/rodina-neft.html (дата обращения: 20.04.2023).
[Закрыть].
Аппроксимируя данные, можем вычислить, что дополнительный доход Советского Союза в горизонте до 1980 года, с учетом роста поставок в количественном выражении со 111 млн тонн нефти и нефтепродуктов в 1970 году до 186 млн тонн нефти и нефтепродуктов в 1980 году, составил около 70 млрд долл. США, не считая политических бенефитов от сближения с промышленниками Европы.
Страны ОПЕК(в основном арабы)
Они все вместе обеспечивали почти половину мировой добычи, добывая в год приблизительно 1300 млн тонн[185]185
Добыча нефти // Все о нефти. URL: https://vseonefti.ru/upstream/ (дата обращения: 20.04.2023).
[Закрыть]. В баррелях это составляло около 9,5 млрд, почти в три раза больше, чем добыча нефтепромышленников США.
Соответственно, до эмбарго нефтяная выручка стран ОПЕК составляла около 30 млрд долл. США в год.
Даже если предположить, что после эмбарго они действительно снизили добычу до 9 млрд баррелей, что весьма сомнительно, то их нефтяная выручка все равно выросла до110 млрд долл. США в год, увеличившись на 80 млрд долл. США в год.
В горизонте до 1980 года этот дополнительный доход составил около 550 млрд долл. США.
Израиль
Помимо весьма сомнительных территориальных приобретений, Израиль получил «массированную» американскую поддержку, в основном оружием. Она составляла около 2,5 млрд долл. США в год[186]186
Американская помощь Израилю: когда, как и зачем? // Военное обозрение. URL: https://topwar.ru/120541-amerikanskaya-pomosch-izrailyu-kogda-kaki-zachem.html (дата обращения: 20.04.2023).
[Закрыть], что в горизонте с 1973 до 1980 года дает около 17 млрд долл. США.
Это меньше 10 % суммы, которую заработали американские нефтепромышленники! И это не деньгами, а оружием, на продаже которого другие американские промышленники прилично нажились!
Итого
Доходы нефтепромышленников США – около 200 млрд долл. США. Доходы Советского Союза – около 70 млрд долл. США.
Доходы нефтепромышленников ОПЕК – около 550 млрд долл. США.
Доходы Израиля (если оружие вообще считать доходом) – около 17 млрд долл. США.
Для наглядности ниже представлена схема.

Выводы о том, кто на самом деле выиграл войну, делайте сами.
P. S. По этой же методике со временем можно будет и украинскую войну обсчитать. Да, наверное, и сейчас уже можно просчитать за прошедшие полгода. И перспективу прикинуть.
02.10.2022
Кому больше всех выгодна диверсия на «Северных потоках»?
Если перечислять всех, кому диверсия выгодна вообще, то пальцев на руках и ногах не хватит. Она:
1) выгодна производителям СПГ-танкеров, поскольку подводных газопроводов стало меньше, а оставшиеся будут уязвимы;
2) выгодна производителям СПГ-оборудования по той же причине;
3) выгодна Эрдогану (Турции), поскольку при взорванных «Северных потоках» загрузка «Турецкого потока» и «Южного потока», очевидно, вырастет;
4) выгодна всем странам, присоединенным к турецкому газовому хабу (Греция, Венгрия, Македония и т. д.), поскольку к ним теперь начнется миграция производств, требующих большого количества газа, например, нефтехимического производства;
5) выгодна Франции, поскольку ее энергетика базируется на атомной энергии, и страна сможет дорого продавать электроэнергию в Германию и Италию и сможет привлекать энергоемкие производства из Германии и подобных стран;
6) выгодна Алжиру и Катару, поскольку им вообще выгоден рост цен на газ;
7) относительно выгодна Италии, которая может быстро присоединиться к турецкому газовому хабу через балканские страны и переманивать к себе германскую промышленность;
8) и еще много кому выгодна.
Но никто не верит, что владельцы южнокорейских судоверфей или владельцы японских заводов по производству СПГ-оборудования заказали эту экономическую диверсию. Также никто не поверит и в версию заказа владельцами французских АЭС или катарским принцем.
Почему?
Потому что выгода этих бенефициаров исчисляется максимум десятками миллиардов долл. США. Никто из них даже 50 млрд долл. США на этой диверсии не получит.
Да и не их это «почерк»…
А кто получит огромную прибыль? Чей «почерк» похож?
1. Прежде всего огромную прибыль получат производители боевых подводных дронов. Резко поднялся спрос как на подводные дроны минирования, так и на «сторожевые» дроны по уничтожению дронов-минеров. Огромный рывок спроса также на дроны – обнаружители мин и дроны-саперы. В мире миллионы километров подземных кабелей и трубопроводов. Потребуются десятки, а в перспективе и сотни тысяч подводных дронов. На общую сумму не менее триллиона долл. США на ближайшие 10 лет. С прибылью в полтриллиона. А кто у нас крупнейшие производители подводных боевых дронов на текущий момент? «Нортроп Грумман», «Боинг» и «Дженерал Дайнемикс»?[187]187
Unmanned underwater vehicle // Wikipedia: The Free Encyclopedia. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Unmanned_underwater_vehicle (дата обращения: 20.04.2023).
[Закрыть] Эти «джентльмены» тесно связаны с ЦРУ и РУМО США. А у тех «почерк» похожий.
2. Огромную прибыль могут получить те, кто хотят списать замороженные российские деньги «для помощи Украине». Как я уже писал в работе «Цели и задачи текущей войны» от 04.05.2022[188]188
Цели и задачи текущей войны // Сайт Грибова А. Ю. URL: https://www. gribov.ru/tseli_zadachi_tekuschey_voiny.html (дата обращения: 20.06.2023). См. также наст. изд.
[Закрыть], «Ожидаемые действия США и НАТО в краткосрочном периоде. По стратегическим предприятиям России, возможно по Крымскому мосту, будет нанесен удар через украинских прокси. Через пару дней после этого США взорвут ядерный заряд в Киеве и обвинят в этом Россию, что станет вполне достаточным основанием для ограбления России и россиян на общую сумму около 2,5 трлн долл. США, размещенных на Западе. Вместо Крымского моста возможен удар по массовому скоплению людей, например, во время парада 9 мая». «Северные потоки», несомненно, являются более чем стратегическими объектом
России. Да и Европы тоже. Деньги же, списываемые у российских владельцев, не попадут на Украину. Скорее всего, они попадут на счета USAID, дочерней структуры Госдепа США, тесно связанной с ЦРУ А оттуда уже пойдут Пентагону за отгружаемое им Украине оружие. На этой схеме можно украсть не менее 25 % суммы. А 25 % от двух триллионов это будет опять полтриллиона.
Вот вам и бенефициары, которые на данной экономической диверсии получат минимум полтриллиона долл. США, а в перспективе и триллион. Несравнимо с доходами остальных, существенно более мелких бенефициаров.
Таким образом, первыми в списке подозреваемых должны быть очень высокопоставленные сотрудники РУМО, связанные с производителями военных дронов, и очень высокопоставленные сотрудники ЦРУ, связанные с USAID. И, судя по тому, как они торопятся, скорее всего, это те, кому до отставки по выслуге лет осталось 2–3 года. Таких не более 10 человек, «посчитать» их несложно.
05.10.2022
Список «странностей»
в войне с Украиной
1. Отказ от объявления состояния войны.
2. Резкое сокращение объема обсуждений мировой прессой вопроса поставок газа Россией через Украину.
3. Безопасность газовой отрасли Украины (ряд телеграм-каналов утверждают, что ее возможный владелец – Байден-младший).
a. Поставка газа в Европу через украинский газопровод «Помары – Ужгород» на 100 млн долл. США ежедневно;
b. Отсутствие ударов по:
i) газопроводам;
ii) месторождениям с добычей газа стоимостью 30 млн долл. США ежедневно;
iii) ПХГ, содержащим газ стоимостью до 1 млрд долл. США в каждом, а в Бильче-Волицко-Угерском – до 10 млрд долл. США;
c. Отвод российских войск от Балаклеи, находящейся буквально рядом с крупнейшим газовым хабом и месторождением газа «Шебелинское» с первого дня войны.
4. Отсутствие ударов по:
a. военному и политическому руководству Украины (Зеленский, Залужный и т. д.);
b. центрам принятия решений (включая управления СБУ и военкоматы);
c. узлам связи;
d. узлам перетока электроэнергии и понижения напряжения с 220 КВ на 10 КВ;
e. стратегическим мостам и туннелям (Бескидский);
f. железнодорожным узлам.
5. Фактическое неиспользование «в массе» оружия последних поколений.
6. Отказ от глушения спутниковой связи Starlink, активно используемой противником как на локальном[189]189
Передвижная радиостанция на шасси «Урала» может выдавать в эфир сигнал «белого шума» мощностью до 1 КВт, что достаточно для глушения слабомощного сигнала со спутника в радиусе до 50-100 км.
[Закрыть], так и на страновом уровне[190]190
До «перестройки» СССР был в состоянии глушить мощный сигнал радиостанции «Голос Америки» почти на всей своей территории.
[Закрыть].
7. Фактическое прекращение уничтожения «в массе» ПВО Украины сразу после отвода войск от Киева.
8. Фактически беспрепятственные со стороны России поставки натовского вооружения на Украину.
9. Отказ от масштабной скупки украинского тяжелого вооружения у украинских военнослужащих.
10. Отвод войск от Киева.
11. Отказ от минирования брошенных БК и тяжелой техники при отступлениях.
12. Взрыв на крейсере «Москва».
13. Сдача острова Змеиный.
14. Отказ от использования Кинбурнской косы в качестве крупного ракетно-артиллерийского узла, от которого до Одессы – 60 км, до Очакова – 5 км.
15. Сделка по зерну с пропуском «пустых» балкеров в порты Украины.
16. Отказ от взрыва огромного армейского арсенала в Балаклее при отступлении.
Роман Скоморохов недавно написал: «Все происходящее мне напоминает поединок двух боксеров. С одной стороны – любой из братьев Кличко (хорошо, пусть будет Виталий, он говорит красиво), с другой – Николай Валуев. С Кличко все в порядке, а вот Валуев будет выступать с кандалами на левой ноге и пристегнутой к ним гирей, с правой рукой, привязанной к туловищу и с завязанным левым глазом. И ему нельзя будет бить Кличко в голову»[191]191
Скоморохов Р. Где вообще российская армия? // Военное обозрение. URL: https://topwar.ru/202706-gde-voobsche-rossijskaja-armija.html (дата обращения: 20.04.2023).
[Закрыть].
Мне кажется, что лучше с этой «непонятной войной» сравнить ситуацию, когда профессионального боксера поставили на бой с пятилетним ребенком, но поставили условие, чтобы бой продолжался два часа. А как профессиональному боксеру два часа бить ребенка? Он же после первого шлепка заплачет и уйдет с ринга! А два часа как-то протянуть надо. Вот и остается единственный вариант – бегать от ребенка с криками: «Ой, боюсь-боюсь!», «Ой, он меня побеждает!» И еще бегать надо не очень быстро, чтобы не оторваться в дистанции…
Все же становится очевидно, что поставлена следующая задача: «Цена на энергоносители будет долго поддерживаться на высоком уровне, но не превышать уровень цены, при котором европейская промышленность вынуждена останавливаться. Мировые производители углеводородов будут все это время выжимать из европейской промышленности и населения всю ликвидность и накопленные резервы. До полного разорения промышленности и населения. Убыток европейцев, равный доходу их конкурентов, составит более 10 трлн долл. США»[192]192
Балаклея. Коррекция целей войны и методов достижения, преимущества и недостатки // Сайт Грибова А. Ю. URL: https://gribov.ru/ balakleya_new_goal.html (дата обращения: 20.04.2023). См. также наст. изд.
[Закрыть].
Для решения этой задачи «непонятную» войну на Украине надо тянуть минимум пять лет. А как? Ответ очевиден.
• Война будет происходить в удалении от основных газовых магистралей и мест украинской газодобычи, то есть в степной части Украины.
• Российские войска будут вести позиционную войну, перемалывая украинское добровольческо-мобилизационное и наемное пушечное мясо, производя локальные продвижения.
• Украинские войска время от времени будут одерживать громкие, но малозначительные победы для целей мотивации украинских призывников и иностранных наемников к участию в войне[193]193
Там же.
[Закрыть].
А для того, чтобы у украинской стороны не кончилось оружие, его надо беспрепятственно завозить из Европы и подкидывать при отступлении российских войск.
С морально-эмоциональной точки зрения понимать это очень неприятно. Но с аналитической точки зрения разоренная Германия должна будет поменять политический вектор развития на экономический союз с Россией. Игра стоит свеч? Аналитически – несомненно. Завоевать Германию (в данном случае еще и со всей Восточной Европой) ценой потери 200–300 тыс. бойцов стратегически правильно. Только при условии, что эти «бойцы-свечи» не взбунтуются за это время. На что, очевидно, необходимо обратить более чем пристальное внимание. Подобную «картинку» мы уже видели в 1917 году, и ее повторения нам не надо.
07.10.2022





