Текст книги "Политическая коррупция в Третьем рейхе"

Автор книги: Андрей Грибов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 18 страниц)

Являются ли США нашим врагом в войне на Украине?

Подавляющее большинство политологов считает, что с момента Мюнхенской речи Путина в 2007 году о необходимости многополярного мира США стали нашим врагом. Заявляют, что США необходимо жесткое доминирование в мире и иного они не приемлют. Наиболее радикальные аналитики полагают, что «Америке от нас надо только одно – чтобы нас не было».

Полагаю, что это ошибка. Более того, с точки зрения науки под названием «политическая экономия» такого быть не может. Поясню.

В США очень сильны военное лобби и лобби производителей углеводородов. Это общеизвестный факт.

Зададим себе вопрос: «А кому ВПК США будет продавать оружие, если мир однополярен и США победили?» Ответ очевиден: если США уже победили, то и новое оружие уже не нужно закупать в таких объемах. И такое решение сильно ударит по выручке таких корпораций, как Boeing, General Dynamics, Lockheed Martin, Raytheon и многих других.

В США военный бюджет больше 700 млрд долл. США. Появление однополярного мира означает снижение доходов ВПК на 300400 млрд долл. США в год. Да и снижение доходов сенаторов и конгрессменов «от ВПК» будет более чем заметным. Им это надо? Нет. Военно-промышленному комплексу США жизненно необходимо наличие крупной милитаризированной державы, способной угрожать США. Только тогда доходы оружейных компаний будут достаточно велики.

Похожая ситуация и с крупнейшими нефтегазовыми компаниями США. Так называемыми «семью сестрами» «имени Джона Рокфеллера»: British Petroleum, Exxon, Gulf Oil, Mobil, Royal Dutch Shell, Chevron и Texaco.

Средняя себестоимость при добыче нефти составляет 20 долл. США за баррель. Как объяснить потребителям, почему эту нефть надо продавать дороже 90 долл. США за баррель? В нормальном мирном мире прибыль от продажи ископаемых никак не может составлять 300–400 %. Совсем никак! 20 % может. Максимум 30 %. Но никак не 300 %!

И прибыль именно такой разумной и была до арабо-израильского конфликта. Только военные действия арабов при поддержке СССР и, соответственно, евреев при поддержке США увеличили цену на нефть в 4 раза. И с тех пор эта война и использовалась США, Россией и арабским миром для «непрозрачного» роста цены на нефть. Когда арабоизраильский конфликт начинал затихать, «случайно находились» якобы враги США в арабском мире: в Иране, Ираке и даже Афганистане. И сейчас «семь сестер» остро нуждаются в крупной милитаризированной державе, геополитические действия которой являлись бы убедительным предлогом для повышения цен на нефть. Для нефтегазового сектора война сейчас не просто «мать родна», но и обязательный ингредиент бизнес-деятельности. Поэтому для ВПК и нефтегазовой промышленности США однополярный мир неприемлем. Победа «мира во всем мире» приведет к резкому снижению доходности этих секторов и, соответственно, смене экономической, а значит, и политической элиты в США, да и во всем мире.

Им «позарез» нужен образ врага, который можно показывать американским (и не только!) гражданам. Неспроста в 1999 году появился анекдот:

«ТРЕБУЕТСЯ ВРАГ

Зрелая, североамериканская Супердержава ищет враждебную страну для участия в гонке вооружений, конфликтах в странах третьего мира и общего противостояния.

Должна быть достаточно угрожающей, чтобы убедить Конгресс выделить нам финансирование. Предпочтение будет отдаваться имеющим ядерный арсенал, также будут рассмотрены предложения от подошедших вплотную к созданию ядерного оружия.

Земля, район любoй.

Присылайте письмо и фотографию танковых армад генералу К. Пауэллу,

Пентагон, Вашингтон, округ Колумбия, США»[207]207
  См.: Анекдоты из Росссии. URL: https://www.anekdot.ru/authors/?a1=Denn 1з#:~:1ех1=14.04.1999%2С%2 °CВЕЖИЕ%2 0АНЕКДОТЫ, округ%2 0 Колумбия%2С%2 °CША (дата обращения: 21.06.2023).


[Закрыть].

Поэтому объявление Путиным многополярного мира было для этих олигархов «манной небесной».

Путин сразу после этого стал жизненно необходим военному и углеводородному лобби США, поскольку, именно создавая из него образ врага, можно дурачить потребителей нефти и американских налогоплательщиков. «Кошка бросила котят, это Путин виноват». Эти слова гораздо удобнее говорить американским гражданам вместо слов «производителям оружия нужны заказы, а нефтяным компаниям – огромные прибыли». А поскольку Россия (наверное, по удивительной случайности) является также мировым производителем углеводородов и мировым производителем оружия, то такой обман американских (и не только) потребителей нефти и оружия России на руку.

Любители теорий заговоров могут говорить о «совместном заговоре высших властей России и США», но экономически грамотные люди не могут не видеть общность макроэкономических интересов. Американскому ВПК надо производить оружие и российскому ВПК надо производить оружие. Нефтяным компаниям США нужна сверхприбыль и российским нефтяным компаниям нужна сверхприбыль. Если для реализации таких целей нужен вялотекущий, но общественно громкий конфликт, то почему бы его не создать?

Для роста цены на нефть в 4 раза создали арабо-израильский конфликт. Для роста цены на газ в 4 раза (какое удивительное совпадение!) создали российско-украинский конфликт.

Ни евреев, ни украинцев никому в мире не жалко. По еще одному удивительному, конечно же, совпадению власть на Украине в основном представлена евреями. А военно-разведывательное сообщество в Израиле в основном представлено советскими евреями с Украины и из Прибалтики. Конечно же, это совпадение!

Поэтому, как только политологи поймут, что США и Россия в мировой политике де-факто выступают на одной стороне, вся аналитика русско-украинской войны станет им видна как на ладони.

Подводя итог, можем резюмировать.

1. Долговременный русско-украинский военный конфликт одинаково выгоден военным и нефтяным компаниям России и США.

2. Его быстрое завершение невыгодно ни одной, ни другой стороне.

Поэтому, по факту, никому из них быстрая победа не нужна. Никакой стороне. Нужно лишь вовремя договариваться, чтобы ни одна из сторон не сделала ничего такого, что бы привело к быстрому завершению войны. Например, чтобы Россия не захватила бы второпях основное украинское газовое месторождение в Шебелино в 17 км от Балаклеи или не пробила бы ненароком военный коридор «Херсон – Приднестровье».

А для того чтобы договоренность была бы не так очевидна, США поставляют украинцам устаревшее оружие в объемах, достаточных для обороны, но ни в коем случае не для военного паритета.

Пока договоренность США и России видится как «потери украинцев будут в 8 раз выше, чем у россиян, но украинцам давайте громкие победы». Поэтому и дают. Крейсер «Москва», остров Змеиный, Харьковскую область, Херсонскую область. Громко и воодушевляет украинцев.

А про воодушевление россиян тупо забыли. Что неправильно.

18.11.2022

Газопроводы Украины и линия фронта

Как все заметили, Россия практически не наносит ударов по украинским газопроводам. Насколько газопроводы являются табу в ходе текущей СВО?

На карте газопроводов Украины показана приблизительная линия фронта на апрель.

Обратите внимание, что в апреле российские войска контролировали входы газа на Украину через газопроводы от ГВС Валуйки и ГВС Писаревка, а в Балаклее стояли в 17 км от крупнейшего месторождения газа Украины «Шебелинское» с одноименным стратегическим пересечением газопроводов (хабом).

За все время СВО от Балаклеи по «Шебелинскому» не стреляли ни «Калибрами», ни «Смерчами», ни «Градами», ни даже артиллерией, хотя дальность даже артиллерии это вполне позволяла. А после

«Балаклейской баталии» оставили и оба входа газопроводов на Украину, и от хаба отошли на безопасное для газопровода расстояние.

А осенью и на Херсонском направлении отошли от того же газопровода на безопасное для него расстояние.

Люди знающие рассказывали, что во времена бомбежки Сербии странами НАТО ни одна бомба не упала на расстоянии ближе полукилометра от магистрального газопровода в Сербии.

То есть мы видим, что газопроводы «почему-то» являются табу для современных войн. Даже если мы не понимаем почему, то в любом случае закономерность учитывать должны. И если эта закономерность продолжится, то, наверное, логично будет предположить, что и дальнейший ход войны будет не рядом с магистральным газопроводом.

То есть Краматорск и Запорожье – скорее да, а вот Днепропетровск и Павлоград – категорично нет.

19.11.2022

Решение задачи
«Сколько дураков вокруг нас?»

Постановка задачи

Распределение умных людей в обществе подчиняется закону нормального распределения Гаусса, и, по его теории, большинство населения, к сожалению, неумно.

Но насколько неумно? В соответствии с распределением Гаусса, 6 % особей человеческой популяции являются официально слабоумными, умственно отсталыми. С точки зрения биологии и медицины к таким относят людей с IQ ниже 70. Официально они называются дебилами, кретинами, идиотами и т. д., что является медицинским диагнозом. Несмотря на ст. 1 Декларации прав человека, гласящую, что «все люди… наделены разумом»[208]208
  Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // URL: http://library.khpg. org/files/docs/1359660401.pdf (дата обращения: 20.04.2023).


[Закрыть], данные люди официально признаны недостаточно разумными.

Несмотря на этот же документ, гласящий, что «все люди рождаются… равными в своих правах»[209]209
  См.: Всеобщая декларация прав человека 1948 г.


[Закрыть], эти люди не имеют права приобретать гражданские права и обязанности. Люди с легкой формой дебильности частично могут иметь права и обязанности, но ограничены в праве служить в вооруженных силах, государственных и муниципальных органах, ограничены в праве допуска к государственной тайне, обращению с оружием и взрывчатыми веществами, в правах на управление транспортными средствами и т. д.

Эти люди живут рядом с нами, и отрицать это бессмысленно. Например, исследования, заказанные Центром инноваций в области производства молочной продукции США, показали, что 7 % взрослых американцев считают, что шоколадное молоко дают коричневые коровы – в отличие от белых[210]210
  Американцы думают, что шоколадное молоко дают «коричневые коровы», а датские дети – что морковь растет на деревьях // ИНОСМИ. URL: http:// inosmi.ru/social/20170625/239635082.html (дата обращения: 20.04.2023).


[Закрыть].

К сожалению, по-настоящему умных людей, а именно одаренных, талантов и гениев, то есть всех тех, у кого IQ более 130, в соответствии с распределением Гаусса, ровно столько же, сколько и слабоумных. Их недостаточное количество вне привязки к научному подходу отмечали все выдающиеся мыслители.

Еще Станиславский говорил: «Гении родятся веками, большие таланты – десятилетиями, таланты – годами, посредственности – днями и бездарности – часами». А Бернард Шоу достаточно математично утверждал, что «2 % людей – думает, 3 % – думает, что они думают, а 95 % людей лучше умрут, чем будут думать».

В упрощенной форме это правило звучит: «Трое умнее, чем пятеро»[211]211
  Поговорка, придуманная моей женой Марией.


[Закрыть], – что созвучно с древней истиной: «Худших всегда большинство».

Но при внимательном исследовании кривой Гаусса можно сделать вывод не только о количестве умных и неумных людей в обществе.

Если руководствоваться не только кривой нормального распределения, но и вытекающей из нее теорией сложных систем, в сильно упрощенном виде гласящей, что «любая сложная система, состоящая из достаточно большого числа достаточно сложных элементов, соединенных достаточно большим числом достаточно сложных нелинейных и, в том числе, обратных связей, обязательно содержит ошибку», можно прийти к выводу, что любой умный человек является ошибкой природы, отклонением от «нормы».

Интеллектуальная элита (6 %[212]212
  Именно такую цифру дают студентам юридического факультета МГУ при чтении курса лекций по социологии. Существует огромное количество споров ученых по поводу данной цифры. Часть их при этом применяют статистические методы, часть – математические, опираясь чаще всего на среднеквадратичное отклонение нормального распределения. В дискуссию вдаваться не будем. Эта работа будет основана на данной цифре.


[Закрыть] умных) является с точки зрения высшей математики такой же ошибкой природы, как и 6 % идиотов. Выражаясь терминами биологии, это мутация в человеческой биологической популяции.

Эта мутация бывает врожденная, и тогда человек умнее обычного от рождения. В умных семьях не просто так обычно рождаются более умные дети.

Также мутация «шибко умных» бывает приобретенная, то есть вырабатывается методом постоянной необычно большой тренировки мозга. Всем понятно, что если долго тренировать мозг, нагружая его упражнениями, и впитывать знания, то человек становится умнее.

При этом человек, от рождения имеющий низкие способности к восприятию знаний, конечно, имеет меньше шансов стать умным в процессе обучения. Но и от рождения умный ребенок должен не быть ленивым и много трудиться над собой: учиться, чтобы стать по-настоящему умным человеком. Ленивым людям именно лень упражнять свой мозг, что является основной причиной распространения глупости.

Художник Роман Шистерев

Рассматривая необычно умного человека с точки зрения биологических процессов, происходящих в мозге, стоит выделить скорость прохождения сигнала между нейронами в синапсах и способность мозга выстраивать одновременно большое количество связанных между собой синапсов.

Скорость прохождения сигнала в мозге зависит от электрической проводимости мозговой жидкости и, скорее всего, является врожденной особенностью человека. Весьма сомнительно, чтобы ее можно было бы изменить путем тренировок.

А способность мозга выстраивать одновременно большое количество связанных между собой синапсов, как и просто память, очевидно, напротив, поддается тренировке и может быть увеличена человеком в процессе саморазвития.

Учеными установлено, что в течение первых 30 лет жизни нервные волокна мозга покрываются миелиновым слоем, который улучшает прохождение импульса, обеспечивая хорошую концентрацию внимания, память и реакцию на привычные стимулы[213]213
  Дорогина О. И. Нейрофизиология: учеб. пособие / О. И. Дорогина; М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2019. URL: https://elar.urfu.ru/bitstre am/10995/77151/1/978-5-7996-2619-8_2019.pdf (дата обращения: 21.06.2023).


[Закрыть].

Многочисленные исследования природы интеллекта чаще всего приходят к мнению, что у умных людей соотношение генов и труда равно приблизительно «40 на 60». То есть 40 % успеха лежит в генетике, а 60 % – в интеллектуальном труде над собой.

Владельцы питомников, разводя собак-медалистов по признаку обучаемости, заставляют их тренироваться на исполнение команд каждый день. Потом скрещивают с другими хорошо обученными собаками. Щенок от такой случки выучивает базовые команды типа «сидеть» или «фу» в два-три раза быстрее, чем щенок от таких же, но необученных собак. Многократным скрещиванием выводятся такие необычно умные породы, как немецкая овчарка или бернский зенненхунд[214]214
  Самые умные породы собак. Топ-26 (с фотографиями) // URL: http:// topmira.com/priroda/item/19-samye-umnye-sobaki (дата обращения: 20.04.2023).


[Закрыть].

Теоретически можно предположить, что если взять отдельную человеческую популяцию, некое племя, и каждого члена общества заставлять учиться каждый день и запретить браки с особями из других племен, то в этом племени будут рождаться более умные дети, чем в других племенах. В следующем поколении от этих более умных детей, которых опять же принуждали учиться каждый день, должны будут рождаться еще более умные дети, чем в других племенах.

Решение задачи

Ранее считалось, что задача «Сколько дураков вокруг нас?» нерешаема. На предположение «80 % людей – идиоты» обычно следовал ответ: «Так думают только те, кто до 90 считать не умеет». Часто утверждают: «Все вокруг дураки».

Но у этой задачи есть решение, и лежит оно исключительно в плоскости оценки IQ лица, задающего этот вопрос.

Это означает, что если IQ вопрошающего, не дай бог, равно 70, то все люди вокруг него – умные. Или, как говорят наши «небратья»: «Дурних нема». Если IQ вопрошающего равен 100, то ему также легко: половина окружающих его людей глупые, а другая половина – умные. А вот если IQ вопрошающего равен 130, то тогда возникает проблема. Ведь для него только 6 % окружающих умны, а все остальные глупы.

А представьте себе, насколько тяжело Перельману с его IQ, существенно превышающим оценку в 200 единиц. Он действительно объективно видит, что руководство Института математики глупее его в области развития данной дисциплины. Организационные способности их он не оценивает, но с точки зрения математика-теоретика он действительно прав. Ему на самом деле не с кем поговорить, поскольку равного ему по интеллекту человека просто нет. Но это не значит, что в Институте математики все глупые. Нет. Там у всех IQ выше 130. Там все по-настоящему одаренные. Просто они все намного глупее его, реального гения.

Поэтому если вам кажется, что вокруг вас все дураки, то проблема не в окружающих. Проблема в вас. Это вы слишком умные.

А общества, состоящего только из умных людей с IQ выше 130, вы не найдете, потому что закон нормального распределения отменить невозможно. Так что привыкайте жить среди более глупых людей. Это будет следующий этап вашего обучения и «поумнения».

25.11.2022

Кому выгодна победа Си Цзиньпина
на XX съезде КПК?

Китай сейчас не является монолитной, сплоченной этнической державой. В нем живет огромное множество национальностей, говорящих на разных языках и иногда даже не понимающих друг друга. Также нет единого экономического и, соответственно, политического вождя – «императора».

Как объясняет ведущий китаевед Н. Н. Вавилов, экономика Китая поделена между тремя основными кланами, соответственно, имеющими разное политическое влияние. Северо-западный «Сианьский» клан «коммунистов», который возглавляет Си Цзиньпин, контролирует лишь около 10 % экономики Китая. Правда, это ВПК и остальной бизнес, связанный с армией и силовиками. Поэтому «коммунистов» называют «партией победы» или «партией войны». Они не настроены на дружбу с США, зато ратуют за присоединение Тайваня военным путем.

Более южный «комсомольский» клан во главе с Ху Цзиньтао и его ставленником Ли Кэцяном контролирует около 60 % экономики и ориентирован на добрые взаимоотношения с США. Воевать с Тайванем не хочет.

А «шанхайский» клан, хоть и настроен проамерикански, ратует за войну с Тайванем. Контролирует он около 30 % экономики.

Но мы видим по результатам XX съезда КПК, что Ху Цзиньтао выводят из президиума под руки, а его ставленника Ли Кэцяня, с которым они контролируют 60 % экономики, даже не избирают в ЦК КПК. А Си Цзиньпин, контролирующий только 10 % экономики, получает почти монопольную политическую власть. Правда, при поддержке «шанхайцев». Но проамериканских.

С точки зрения науки под названием «политическая экономия» это немного странно. Образно говоря, представьте себе, что тигр весом 100 килограммов загрыз тигра весом в 600 килограммов. Правда, при некоторой поддержке тигра весом в 300 килограммов.

Да и факт поддержки пророссийского Си Цзиньпина проамериканскими «шанхайцами» вызывает серьезные вопросы.

Вроде бы и быть такого не может! Но ведь именно так и произошло.

Так, может быть, мы просто не видим других игроков, которые незаметно участвовали в схватке? Образно говоря, может быть, были еще 3–4 тигра по несколько тонн каждый, но невидимых?

Давайте попробуем посмотреть на эту ситуацию в финансовоэкономическом спектре видения и проанализируем финансовоэкономические интересы четырех крупнейших мировых игроков: ВПК США, углеводородного бизнеса США («Семь сестер»), финансового сектора США и России (оружие и углеводороды).

Что выгодно ВПК США: мир или война? Могут ли Boeing, General Dynamics, Lockheed Martin, Raytheon и другие сохранить и увеличить свою выручку в мирное время? Конечно, нет. Им нужна война.

Но на Украине уже идет война. И в Сирии идет война. Может быть, этого достаточно? Нет. И на Украине, и в Сирии война наземная, сухопутная. Эти войны обеспечат заказы на танки, самолеты, воздушные дроны, ракеты типа «земля – земля» и «воздух – земля». Но заказы на авианосцы, эсминцы, подводные дроны и противокорабельные ракеты просядут. Нужно ли это ВПК США? Нет. Значит, необходимо организовать войну на море.

Сигналом был взрыв «Северных потоков», совершенный, скорее всего, с использованием подводных малошумных дронов. И, хоть это событие и подстегнуло заказы на подводные дроны-минеры, дроны-саперы и антидроны, этого недостаточно для серьезной загрузки заводов военно-морских подрядчиков Пентагона. Нужна серьезная морская война.

А с кем? Россия на 90 % сухопутная страна, а Сирия вообще не того ранга игрок, под которого можно выбить военные ассигнования на перевооружение флота. Зато Китай – наполовину водная держава, очень богатая и с большими макроэкономическими и, следовательно, геополитическими амбициями. Военный конфликт богатого Китая, поддерживаемого милитаризованной Россией, с дружественным для США Тайванем для военно-морской части ВПК США – это просто манна небесная.

Поэтому ВПК США гораздо более выгодна победа Си Цзиньпина на XX съезде КПК. Если «товарищ Си» выигрывает, то начинает войну за Тайвань. Тогда из конгресса США можно будет выбить несколько сотен миллиардов долл. США на перевооружение американского

флота. Да и «союзники» – Япония, Южная Корея и Австралия – раскошелятся. А если война на суше Тайваня затянется, то и сухопутной части ВПК США дополнительные заказы «обломятся». Короче говоря, на данном историческом этапе ВПК США выгодна победа Си Цзиньпина. Очень выгодна. В пятилетнем горизонте выгода составит никак не менее 1 трлн долл. США.

Что выгодно углеводородному бизнесу США (British Petroleum, Exxon, Gulf Oil, Mobil, Royal Dutch Shell, Chevron и Texaco): мир или война? Как я уже писал в работе «Являются ли США нашим врагом в войне на Украине?»[215]215
  Сайт Грибова А. Ю. URL: https://www.gribov.ru/mnogopolyarniy_mir.html (дата обращения: 20.04.2023).


[Закрыть]: «Средняя себестоимость при добыче нефти составляет 20 долл. США за баррель. Как объяснить потребителям, почему эту нефть надо продавать дороже 90 долл. США за баррель? В нормальном мирном мире прибыль от продажи ископаемых никак не может составлять 300–400 %. Совсем никак! 20 % может. Максимум 30 %. Но никак не 300 %!

И прибыль именно такой разумной и была до арабо-израильского конфликта. Только военные действия арабов при поддержке СССР, и соответственно, евреев при поддержке США увеличили цену на нефть в 4 раза. И с тех пор эта война и использовалась США, Россией и арабским миром для „непрозрачного“ роста цены на нефть. Когда арабо-израильский конфликт начинал затихать, „случайно находились“ якобы враги США в арабском мире: в Иране, Ираке и даже Афганистане. И сейчас „семь сестер“ остро нуждаются в крупной милитаризированной державе, геополитические действия которой являлись бы убедительным предлогом для повышения цен на нефть. Для нефтегазового сектора война сейчас не просто „мать родна“, но и обязательный ингредиент бизнес-деятельности. Поэтому для ВПК и нефтегазовой промышленности США однополярный мир неприемлем. Победа „мира во всем мире“ приведет к резкому снижению доходности этих секторов и, соответственно, смене экономической, а значит, и политической элит в США, да и во всем мире. Им позарез нужен образ врага, который можно показывать американским (и не только!) гражданам».

Им нужна война. И украинской, и сирийской войны им недостаточно. И на Украине, и в Сирии война наземная, сухопутная. Но сколько горючего потребляет танк и сколько горючего потребляет эсминец? Морская война требует намного больше нефти, чем сухопутная. И спрос растет, и цена на фоне общественного психоза растет. Война на море очень нужна углеводородному бизнесу США. Поэтому также на данном историческом этапе углеводородному бизнесу США выгодна победа Си Цзиньпина. Повторимся, в пятилетнем горизонте выгода составит никак не менее нескольких триллионов долл. США.

Что выгодно финансовому сектору США: мир или война? Во время мира и рынки стабильны, и деньги «отнять-заморозить» не у кого. Зато если начнется война Тайваня, поддерживаемого США, с Китаем, поддерживаемым Россией, можно получить минимум два вида выгоды.

Во-первых, рынки будет лихорадить. На игре на бирже с резкими колебаниями цен можно заработать очень много. А если еще получать от прикормленных сенаторов и конгрессменов заблаговременно информацию о предстоящих эмбарго, то «зарабатывать» можно очень много и очень малорискованно.

Во-вторых, можно будет «заморозить» китайские авуары. Как деньги правительства Китая, так и счета китайских бизнесменов, политиков и их «кошельков». Это 3–4 трлн долл. США. Потом, через несколько лет, часть их отдадут «правительству Тайваня в изгнании», но не напрямую, а через Пентагон. К рукам «прилипнет» 1–2 трлн долл. США.

Поэтому также на данном историческом этапе финансовому бизнесу США выгодна победа Си Цзиньпина. В пятилетнем горизонте выгода составит никак не менее нескольких триллионов долл. США.

Что выгодно России (оружие и углеводороды): мир или война? Ответ вытекает из ранее сделанного анализа: Россия сможет продать Китаю уйму оружия задорого и получит намного большую долю в поставках углеводородов по суше, поскольку водную доставку углеводородов в Китай США, скорее всего, будут пытаться блокировать. Поэтому России также очень выгодна победа Си Цзиньпина. В пятилетнем горизонте выгода составит никак не менее нескольких триллионов долл. США.

Что мы получаем в сухом остатке? Мы видим как минимум четырех игроков, которые от войны Китая с Тайванем получат не менее 10 трлн долл. США выгоды. И это мы еще не анализировали интересы других, более мелких, продавцов оружия, углеводородов и финансовых услуг. А они все вместе «заработают» не меньше.

Образно говоря, теперь мы, глядя на «схватку тигров» в финансовоэкономическом диапазоне, видим, что в схватке присутствовали еще четыре тигра по несколько тонн веса и пара десятков крупных волков. И все они были за 100-килограммового тигра. Их просто видно не было. Просто потому, что подавляющее большинство людей на мир в финансово-экономическом диапазоне не смотрит.

Переходя от образного финансово-экономического видения к финансово-экономическому моделированию, очень логично предположить, что американские «друзья» дали команду «шанхайцам» поддержать Си Цзиньпина. И слили «коммунистам» «комсомольцев». Как слили – отдельный вопрос. Может быть, дали убойный компромат. А может быть, пообещали заблокировать их активы вне Китая. Может, и еще чем угрожали. Но, скорее всего, воздействие было комплексным и скоординированным. Как говорил Алексей Едрихин (Вандам): «Хуже вражды с англосаксом может быть только одно – дружба с ним».

Какой наиболее взаимовыгодный для всех игроков сценарий ждет Китай и Тайвань? Как должна пройти война, чтобы все «заработали» по максимуму?

Для ВПК США необходимо, чтобы китайцы потопили бы как минимум пару авианосцев и 20–30 более мелких кораблей ВМФ США. Это вполне можно сделать гиперзвуковыми ракетами типа «Кинжал», которые вдруг найдутся, да еще и с иероглифической маркировкой на всех деталях. Также надо, чтобы китайцы сбили бы 20–30 самолетов ВВС США. Этого также можно добиться посредством применения С-400, которые уже несколько лет находятся на боевом дежурстве в Вооруженных силах Китая. Также будет выгодно потерять 100–200 танков и соответствующее число артиллерийских установок в боях в горах Тайваня. Сами ВВС США и ВМФ США израсходуют 300–700 неядерных ракет большой мощности и 3–4 тыс. крылатых ракет, 100200 надводных и подводных дронов. Эта активная фаза войны будет не более полугода. Но чем дольше, тем ВПК США прибыльнее. Так что активных фаз может быть и несколько.

Для углеводородного бизнеса США необходимо задействовать не менее пяти авианосцев, 100–200 менее крупных кораблей и тысячу-другую мелких кораблей сопровождения. Плюс танкеры и грузовые суда по максимуму. Плюс грузовой воздушный флот должен сделать несколько тысяч полетов из США на базы в Японии. Этот прогноз также действителен для активной фазы войны в полгода. Но также чем дольше, тем «нефтяникам» выгоднее. Им тоже нужно несколько активных фаз.

Для финансового бизнеса США необходимо заблокировать не менее 2 трлн долл. США активов китайского правительства, чиновников и бизнесменов. В деньгах, ценных бумагах, недвижимости. А также в принадлежащих китайцам предприятиях на территории США. Также надо «заработать» на биржевых спекуляциях не менее триллиона.

Для этого война должна идти с переменным успехом, то есть должны сначала побеждать китайцы, потом тайваньцы, потом опять китайцы и т. д. И в политике должно быть сначала много разных эмбарго, потом послабления, потом снова ужесточения и т. д. В общем и целом этим «джентльменам» нужна долгая война. Год – минимум, три – желательно.

Для России необходимо продать оружия Китаю на полтриллиона. Хотелось бы больше, но ВПК России вряд ли вытянет. Даже за 2–3 года. Сколько лет его разваливали, быстро в кучку собрать не выйдет. Ну и желательно бы поднять и удерживать долю в поставках углеводородов не ниже 30 %. Чем дольше, тем лучше. Очень хорошо будет, если Россия за это время улучшит логистические связи с Китаем, в том числе транзитную логистику в Европу. Технически это возможно, организационно – только в случае жестких репрессий среди чиновничества. Замечательно также было бы под шумок «вернуть в родную гавань» Казахстан, но, опять же, уровень интеллекта российского чиновничества не позволяет надеяться на такой успех.

Итого. «Невидимым тиграм» нужна долгая война. От года до трех.

А что получит Китай?

1. Китай в конечном итоге получит Тайвань.

2. Китай получит консолидацию и сплочение китайского народа перед лицом внешней угрозы, сравнимое со сплочением китайцев во времена Второй мировой войны. Это дорогого стоит, и быстро такие дела не делаются. Надо не меньше года войны, лучше два-три.

3. Китай получит реорганизацию и закалку армии. Это требует нескольких лет войны.

4. Си Цзиньпин с «коммунистами» переориентирует финансовые потоки страны в контролируемый ими ВПК Китая. Это тоже не быстро. Это потребует никак не меньше года, а лучше два-три.

5. Также «коммунистам» надо будет отнять у «комсомольцев» 3040 % экономики Китая. Тоже дело небыстрое, за год можно и не управиться.

Сформулируем вывод.

Всем крупным мировым игрокам нужна «договорная» война Китая с Тайванем не менее чем двухгодовой протяженности. Лучше 3–4 года.

Имеет смысл предположить такой сценарий.

1. Рывок Китая на Тайвань, уничтожение тайваньского флота и 80 % авиации, закрепление на плацдарме.

2. Долгие и нудные бои в горах Тайваня.

3. Тайвань получит помощь от США и опрокинет Китай в море, нанесет удары по побережью Китая.

4. База Китая на Соломоновых островах будет уничтожена ценой изрядного числа американских кораблей.

5. Китай объявит «сплочение» и «мобилизацию» и долго будет стрелять ракетами по Тайваню и прилегающему морю.

6. Долгая и нудная борьба подводных дронов и подводных антидронов.

7. Опять рывок на Тайвань.

8. И новый виток.

По большому счету будет то же, что и на Украине, но дольше и с учетом моря и местного колорита.

Также весьма реалистично предположить международную «карусель» войн. Что это значит?

Сейчас, когда на Украине стороны перешли в статическую фазу войны, цена на газ упала до отметки 1000 долл. США за 1000 куб. м. Но! Внезапно курды атаковали туристическую улицу в Стамбуле. Зачем курдам убивать туристов-иностранцев, никто не спрашивает. Общественный резонанс велик, обвиняют американцев, американцы не возражают. Турция объявляет СВО «Коготь – меч», наносит удар по американской базе. Американцы не возражают. Цена на газ возвращается к отметке 1400 долл. США за 1000 куб. м. Теперь будет сухопутная операция турок и иранцев в сирийском и иракском Курдистане. Будут гореть нефтяные поля, цена на нефть поднимется.

Когда турки выдохнутся, активные боевые действия должны будут перейти на Китай. Если Китай к этому моменту окажется еще не готов, то повоюют на Украине. Так и будет крутиться «карусель войн» между полями сражений на Украине, в Курдистане и на Тайване. Итого – минимум 5 лет, скорее, 10 лет международной войны.