Текст книги "Политическая коррупция в Третьем рейхе"

Автор книги: Андрей Грибов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 18 страниц)

Переговоры нацистов с англосаксами

Соответственно, зная и понимая эту информацию, совершенно по-другому можно смотреть знаменитый фильм «Семнадцать мгновений весны». В этом фильме показывается, как великолепный разведчик Исаев разоблачил переговоры Гиммлера через генерала Вольфа с Даллесом. Но на самом-то деле, о чем нам говорят факты?

Прежде всего, из биографии Магды Геббельс мы помним, что она с 1927 года лично была знакома с племянником президента США Герберта Гувера, который впоследствии не раз предлагал Магде руку и сердце и с которым ее познакомил ее тогдашний муж Гюнтер Квандт, впоследствии ставший одним из военно-промышленных фюреров.

То есть у пары Гитлер – Геббельс был практически прямой канал на верхушку американского истеблишмента через Магду Геббельс и ее бывшего мужа Гюнтера Квандта, экономически подконтрольного Геббельсу почти на 100 %. Им не нужно было ни через кого выходить на политическую верхушку Америки – у них был свой самостоятельный прямой выход.

Первым, практически официально, в 1941 году переговоры о замирении с англосаксами начал Гесс, который внезапно любопытным образом перелетел в Англию. Причем это был не просто какой-то нацист – это был ближайший человек к Гитлеру, ответственный за партийное строительство.

Это означает, что не только у Гесса, но и у Гитлера лично уже на 1941 год были не просто переговоры, но серьезные политические гарантии, которые не бывают без гарантий экономических. Вполне возможно, что такие контакты проходили через президента немецкого Рейхсбанка Ялмара Шахта, имевшего исключительно тесные отношения с Управляющим Банком Англии Норманом Монтегю.

На уровне исключительно странных военных решений Гитлера в войне с Англией выделяются:

1. фактический отказ от разгрома английской армии в 300 000 человек в Дюнкерке;

2. фактический отказ захвата Гибралтара силами всего 2 (двух) дивизий, что дало «союзникам» возможность свободно снабжать свои войска;

3. фактический отказ захвата Суэцкого канала силами всего 2 (двух) дивизий, когда на границе с СССР стояло 180 дивизий;

4. фактический отказ захвата нефтепромыслов Басры маршем 5 (пяти) танковых дивизий от Суэца, что лишило бы топлива англичан, зато дало бы огромные возможности Третьему Рейху;

5. трата 6,5 млрд рейхсмарок на строительство практически бессмысленного якобы заградительного от англичан «Атлантического вала», притом что на эти деньги можно было построить 10 000 тяжелых четырехмоторных бомбардировщиков типа «Летающая крепость» и разбомбить всю Англию, весь ее флот и порты плюс силы американцев в Африке и еще остались бы бомбардировщики на Восточный фронт. Плюс экономия на войсках ПВО во Франции и Германии, да и гигантская экономия на флоте…

Через германские штаб-квартиры АЭГ, «Сименс» и «Фокке-Вульф», гарантируя неприкосновенность в них почти контрольных вложений «Дженерал Электрик», Геринг легко мог вести не только экономические, но и военно-политические переговоры с Морганами и Дилонами, имевшими всегда гораздо больший вес, чем любые президенты США.

Через штаб-квартиру «Опель» в Россельхайме, гарантируя неприкосновенность в нем контроля «Дженерал моторс», Геринг и Шпееер легко могли вести такие же переговоры с Дюпонами, чей экономический, а следовательно, и политический вес был не меньше, чем у Морганов и Дилонов.

Прямо с завода «Форд» в Кельне Геринг и Шпеер легко могли вести такие же переговоры с Генри Фордом, ранее награжденным Гитлером Орденом Заслуг германского орла (Железный крест) – высшим орденом Третьего рейха, который вручали иностранным гражданам.

Но, конечно же, главными олигархами, принимавшими решение в США, были Рокфеллеры. Кто почти официально вел переговоры с 1945 года? От американцев их вел руководитель OSS Аллен Даллес. А чей это был человек? Откуда он взялся? Братья Даллесы много десятилетий были личными адвокатами Рокфеллеров и, всем известно, вели их отношения и тяжбы с высшими руководителями США. Совершенно очевидно, что именно Рокфеллеры поставили Аллена Даллеса главой разведки.

А какие у Рокфеллеров были прямые деловые контакты в Германии? Они были самыми крупными акционерами гигантского картеля IG Farben, в том числе снабжавшего рейх синтетическим топливом. Той самой IG Farben, которая на 45 % профинансировала избирательную кампанию Гитлера в 1930 году. Опять прямая связь с Гитлером!

А кто из бонз рейха отвечал за закупки синтетического бензина? Кто был основным заказчиком? Конечно же, это был министр экономики и начальник люфтваффе Геринг, а также министр вооружений Шпеер, ближайший человек к Гитлеру в экономическом отношении.

Этой троице для переговоров с Рокфеллерами, а значит, и с Даллесом, не надо было никуда путешествовать, ни в какие Швейцарии – все можно было решить прямо в главном здании IG Farben во Франкфурте. Где, кстати, после победы разместился штаб Эйзенхауэра. Вот так случайно, наверное, получилось.

Таблица «распила» рейха

Нижеприведенная таблица составлена из данных, лежащих на поверхности. Будем надеяться, что более кропотливый исследователь сможет существенно дополнить и переработать ее.

Объемы
коррупции рейха

Еще одним косвенным подтверждением существования коррупции и военно-промышленного немецкого лобби может служить история с Францией. Как известно, в 1940 году она была захвачена Германией, но в ходе войны ее военно-промышленный потенциал практически не использовался – немецкой армии поставлялись только грузовики. Складывается такое ощущение, что Германия захватила не ведущую мировую промышленную державу, а какую-то банановую республику, кроме грузовиков более ничего не способную производить. А ведь Франция имела и мощные танковые заводы, и авиационные, и верфи – все это могло если не удвоить производство военной техники в Германии, то очень значительно увеличить. А все знают, как Германия в конце войны проигрывала именно по количеству самолетов и танков Советскому Союзу[139]139
  См.: Итоги Второй мировой войны. Выводы побежденных.


[Закрыть].

Так и напрашивается мысль о том, что военные заказы Гитлер (Шпеер, Тодт и Порше), Геббельс (Квандт), Геринг (Мильх), Риббентроп (Хейнкель) осваивали исключительно сами.

Сколько же наворовали нацистские бонзы?

Геббельс в своих дневниках за июль 1944 года приводит данные, что расходы рейха в 1944 году составляли 200 млрд рейсхмарок. Похожие цифры дают и другие источники[140]140
  См.: Уйманов А. В. Некоторые экономические показатели Второй мировой войны // ArtOfWar. URL: http://artofwar.ru/u/ujmanow_a_w/ text_0050.shtml (дата обращения: 28.06.2022).


[Закрыть]. При твердом курсе к доллару 2,5 рейхсмарки за доллар это составляло 80 млрд долл. США.

Много это или мало? В соответствии с принятым в 1944 году Бреттон-Вудским соглашением доллар жестко был привязан к золоту ценой 35 долл. США за унцию. Сегодня[141]141
  10 августа 2020 года.


[Закрыть] золото стоит 2000 долл. США за унцию. Таким образом, получим, что за это время доллар подешевел в 57 раз. Умножив 80 млрд на 57, получим сумму более 4,5 трлн современных долл. США в год.

Осталось только понять, какая часть этих денег оседала в карманах нацистских лидеров и их приближенных или подчиненных промышленников. Для получения модели необходимо ответить на следующие вопросы.

– Сколько сейчас составляет «коррупционная составляющая» в строительстве дорог и крупных сооружений?

– Сколько сейчас составляет «коррупционная составляющая» в военных подрядах?

Например, если только один бомбардировщик B-1 обходится налогоплательщикам США в 1 млрд долл. США? При этом мы уже знаем, что мотоциклы Квандт поставлял вермахту в три раза дороже ближайшего конкурента.

Остается только сложить два коррупционных коэффициента. Один для «строительства дорог и крупных сооружений», другой – для «военных подрядов».

А потом к ним прибавить еще коэффициент «работа в условиях войны».

А потом коэффициент «когда сделаем – будет разбомблено или погибнет в бою».

По мнению Шпеера, «уровень коррумпированности госаппарата таков, что даже угроза тотального поражения в войне не в силах образумить дорвавшуюся до власти нацистскую элиту»[142]142
  См.: Шпеер А. Воспоминания.


[Закрыть].

Полагаю, что принять «коррупционную составляющую» в 30 % от расходов рейха будет весьма и весьма щадяще. Не удивлюсь и цифре в 50 %. Война: все что построено – все разбомблено, никто это проверять не будет, списать можно совершенно любую цифру.

Таким образом, весьма разумным будет предположение, что нацистская верхушка только за 1944 год украла около 30 млрд долл. США. Так сколько же они тогда уворовали всего за весь период своего руководства Германией?

Полагаю, сумма от 150 до 200 млрд долл. США выглядит правдоподобной.

С чем эту цифру можно сравнить в «тех» ценах?

На эти деньги тогда можно было купить 200 млрд баррелей нефти, что в нынешних ценах составляет 20 трлн долл. США.

Или можно было купить 200 тыс. тонн золота, хотя его столько не было добыто.

Или купить 7 млн автомобилей «Шевроле-Корвет», хотя их столько не было произведено.

Или 3 млн коттеджей в Соединенных Штатах Америки.

В любом случае эта сумма была сопоставима с общей суммой

валового дохода Соединенных Штатов.

Куда дели наворованное?

Куда же бонзы Третьего рейха дели все награбленное?

Можно проанализировать какие-то частные случаи. И на этом фоне весьма любопытно рассмотреть истории успеха тех предпринимателей, которые внезапно резко разбогатели сразу после Второй мировой войны.

Онассис и Шахт

Например, историю сверхуспешного мультимиллиардера Онассиса, владельца танкерного флота, получившего известность благодаря женитьбе на Жаклин Кеннеди. Если, конечно, знать, что его финансовым директором был Ялмар Шахт – человек, создавший военную экономику Третьего рейха через финансовые инструменты МЕФО.

Вложить большие деньги во что-то на континенте сразу после войны было бы слишком заметно, это было бы на виду. А вот гигантские танкеры все время находятся в море-океане. Пришел, разгрузился в порту подальше от глаз и опять ушел.

Онассис построил свой первый танкер в 1938 году и приобрел еще два больших к началу Второй мировой войны. Его империя росла и росла, и флот его увеличивался все сороковые и пятидесятые годы. А в середине пятидесятых годов он купил 17 новых танкеров только за один год.

Вопрос, откуда деньги, соответственно, не встает, как только мы вспоминаем, что его финансовым директором был человек, создавший экономику нацистской Германии.

Ялмар Шахт

Выпускник Мюнхенского университета (политэкономия), давшего Германии почти всю верхушку нацистского рейха.

Будучи президентом Рейсхбанка, восстановил финансовую систему Германии.

21 мая 1935 года назначен генеральным уполномоченным по военной экономике, ему поручено начать «экономическую подготовку к войне»[143]143
  О гиперинфляции в Веймарской республике и о быстрой победе над ней // AfterShook URL: https://aftershock.news/?q=node/355458&full (дата обращения: 28.06.2022).


[Закрыть]. Управляя одновременно и министерством экономики, и Рейхсбанком, использовал возможности игры курсами марки и векселями МЕФО для финансирования военной промышленности[144]144
  Там же.


[Закрыть].

В сентябре 1936 года, после назначения Г. Геринга руководителем Управления по четырехлетнему плану, Шахт был вынужден уступить ряд функций по руководству военной экономикой[145]145
  Яльмар Шахт // Академик. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/ 1220695?ysclid=l4ymfmxjvs625246422 (дата обращения: 28.06.2022).


[Закрыть].

Был финансовым посредником финансовой группы Моргана в нацистской Германии.

22 января 1942 года, через полтора месяца после объявления Гитлером войны США, ушел в отставку с поста рейхсминистра.

Макроэкономический анализ

Онассис, конечно, представляет собой частный случай. Но люди грамотные знают, что, кроме микроэкономики, надо заниматься макроэкономическими методами анализа.

Соответственно, если где-то убыло, то надо смотреть, где же прибыло. А самой выросшей экономикой – аж на 80 %! – были Соединенные Штаты Америки. Вот там прибыло точно.

США

Каналы ввоза денежных средств либо других материальных ценностей из Германии в Соединенные Штаты были и у Рокфеллера, и у Морганов, и у Дюпонов, и у «Ватикано-католической» группы. Да и любопытный факт о фактической монополизации гигантского строительства в США транспортов типа «Либерти» американцем немецкого происхождения с говорящей фамилией Кайзер тоже начинает играть в другом свете.

Также таблица «распила» в рейхе дает понимание, через кого эти триллионы выводились из рейха. У Геринга очевидным является «еврейский канал» через Мильха и Хейнкеля, а также понятным является прямой «американский канал».

У группы Гитлер – Шпеер очевидны «ватиканский канал» и прямой «американский канал».

Группа Гиммлера – Квандта всегда имела прямую связь с американским истеблишментом. При этом BMW после войны перепрофилировалась на выпуск гражданской продукции. Дойче Банк и страховая группа «Альянс» также сосредоточились на контроле внутригерманской экономики.

В этом свете очень интересны данные: «Д. Миллер и М. Новак (Miller D.T., Novak М. The fifties: The way we really were. N.Y., 1975) пишут, что за время войны американцы отложили немыслимую сумму – 150 млрд долл. США»[146]146
  Фурсов А. И. Водораздел. Будущее, которое уже наступило. М.: Книжный мир, 2018. С. 74.


[Закрыть]. С точки зрения замкнутой военной экономики это невозможно в принципе.

Представьте себе: страна воюет, а ей вместо того, чтобы строить какие-то автомобильные заводы, производящие что-то для гражданских, надо строить военную технику, которая не приносит никакого дохода, а, наоборот, пропадает во время войны, ее уничтожают, уничтожают умышленно. А если мы видим, что денег прибавилось, то это еще раз указывает нам на приток денег в американскую экономику извне.

Отдельное исследование можно написать про Банк международных расчетов в Базеле, неоднократно упоминаемый рядом исследователей как специализированное учреждение по переводу средств из нацистской Германии в США.

Конечно же, это могло быть и «бегство капиталов» из воюющих Англии, Франции, Болгарии и Румынии – богатые люди уезжали из воюющих стран. Могли быть какие-то капиталы из арабских стран. Но и «немецкий вариант» в таком ключе становится гораздо более рабочим. А учитывая наличие у Морганов и Рокфеллеров огромных банковских холдингов – еще более рабочим. Огромный банковский холдинг Chase принадлежал Рокфеллерам, а гигантский банковский холдингJ. P Morgan принадлежал, понятно, Морганам.

Иные государства

Также с точки зрения макроэкономики можно посмотреть на другие государства, показавшие резкий экономический рост. Например, имеет смысл задуматься о причинах резкого роста японской экономики, бывшего, кстати, союзника нацистов.

Какие бы умные и дисциплинированные японцы ни были, а деньги на перевооружение экономики откуда-то к ним должны были прийти.

Можно посмотреть на ЮАР (до 1961 года – Южно-Африканский Союз, ЮАС), кстати, находившуюся практически рядом с немецкими владениями в Африке, совершившую в послевоенное время резкий технологический скачок. При этом явно руководствовавшуюся нацистско-расистской идеологией.

Любопытным маркером экономики ЮАР был и до сих пор является метод производства синтетического топлива из угля – точно такой же, как и в нацистской Германии.

Итоговый вывод

В итоге мы можем сделать вывод, что Вторая мировая война имела основной предпосылкой желание нацистской верхушки украсть как можно больше денег методом негативной политической коррупции.

Вместе с рядом деятелей американской промышленной и банковской элиты и при прямом содействии ряда представителей еврейских элит нацистские бонзы реализовали данное желание, создав гигантскую информационную завесу через подконтрольные средства пропаганды.

Идеология «крестового похода против большевизма и международного еврейства» была использована лишь в качестве «легенды прикрытия» для оболванивания немецкого народа и идеологически примкнувших граждан других стран.

Результатом этой огромной «аферы на крови» стала гибель десятков миллионов человек, разрушение экономик Германии, Восточной Европы, Советского Союза.

И криминальный доход организаторов приблизительно в сумме 200 млрд долл. США в ценах 1940–1945 гг.

Доход, вывезенный и спрятанный в ряде стран, и, скорее всего, большей частью в США.

При понимании объемов коррупции совершенно справедливым становится предположение Андрея Ильича Фурсова о невозможности самоубийства этих триллионеров. За «толику малую» они вполне могли найти двойников, умертвить их, нанять десятки ложных свидетелей гибели самих функционеров. Как за деньги, так и на основании «идейности», возникшей в результате пропаганды.

Как сбежали из Берлина

Каким образом эти люди могли сбежать из окруженного Берлина? Очень интересно наблюдать, как историки совершенно серьезно рассматривают версии «улетел на самолете» или «уехал на танке». Создается впечатление, что эти версии придуманы для детей.

Дело в том, что в последние дни своего существования или, по крайней мере, официального существования Гитлер отстранил Геринга от власти, снял со всех постов, отправил под арест и, соответственно, не мог рассчитывать на поддержку люфтваффе. Очевидно, что довериться ни одному летчику в рейхе Гитлер не мог.

Кроме того, за год до официальной смерти Гитлера на него было организовано покушение со стороны генералитета сухопутных войск, соответственно, Гитлер не мог доверять и вермахту, а значит, не мог безбоязненно никуда двигаться ни на каком танке.

Зато у него был очень преданный последователь – Карл Дениц – руководитель военно-морских сил Германии. А через Берлин протекает судоходная река Шпрее, соединяющая Одер и Эльбу.

И в военно-морских силах Германии были замечательные бронекатера повышенной живучести, очень быстрые, которые так и назывались – шнелльботы.

И на этих шнелльботах совершенно спокойно можно было быстро уплыть из Берлина по реке Шпрее до реки Хафель, а от нее до Эльбы, а по Эльбе – до Гамбурга, где в распоряжении Деница было очень много подводных лодок новейшей серии XXI, почти не обнаруживаемых никакими, в тот момент существовавшими, средствами противолодочной обороны.

Могла ли нацистская Германия не напасть на СССР?

Действительно, в 1941 году у нацистской Германии было три основных варианта действий:

1) напасть на Англию силами сухопутных войск (операция «Морской лев»);

2) напасть на СССР (операция «Барбаросса»);

3) заключить со всеми мир и заняться развитием мирного сектора экономики.

Для ответа на этот вопрос нам необходимо проанализировать мотивацию руководства Третьего рейха.

Ранее мы выяснили, что основным движущим стимулом нацистских бонз была именно политическая коррупция. Национальные интересы германского государства и национал-социализм были лишь идеологической ширмой, прикрывавшей такую основную задачу руководителей Третьего рейха, как личное обогащение.

Согласно второй рекурсии правила Парето «1 % населения создает 50 % добавленной стоимости». Или, как более привычно, «1 % населения владеет 50 % собственности».

Это мировой социально-экономический закон.

Закон природы.

Отменить его какими-либо правовыми актами невозможно.

Несмотря ни на какие декларируемые «уравнительные» законы, правило 1/50 соблюдалось и будет соблюдаться в любой стране. Фактически оно соблюдалось и в Третьем рейхе, хоть идеологически и тщательно скрывалось.

Для решения поставленной логической задачи необходимо прежде всего осознать, что существует позитивная и негативная политические коррупции.

Они отличаются по признаку принесения интегральной пользы или интегрального вреда обществу.

Примером позитивной политической коррупции в царской России было строительство Транссибирской магистрали (Транссиба).

Царь Александр II, негласно имевший долю в бизнесе братьев Нобелей по добыче нефти в Баку и производству керосина, поставил Витте задачу построить железную дорогу до Китая именно с целью доставки нобелевского керосина на огромный по емкости китайский рынок. Царя давно нет, Нобелей в России нет, а Транссиб так и приносит стране огромную пользу. Интегрально общество получило пользу.

Примером позитивной политической коррупции в современной России некоторые эксперты называют реализацию Московской кольцевой автодороги (МКАД).

Не «только лишь все»[147]147
  Негативная и позитивная политическая коррупция // Сайт Грибова А. Ю. URL: http://www.gribov.rU/politicheskaya_korruptsiya.html#klichko (дата обращения: 27.06.2022).


[Закрыть] сотрудники генподрядной организации дожили до завершения строительства, а МКАД стоит и приносит пользу десяткам миллионов человек ежедневно.

Примером позитивной политической коррупции в нацистской Германии было строительство автобанов.

Рудольф Гесс, второй человек в Третьем рейхе, обеспечивал финансирование, а Фриц Тодт реализовывал строительство. И Тодта давно нет, и Гесса нет, и нацизм в Германии почти искоренен, а сеть хороших дорог продолжает приносить пользу Германии и ее народу.

Первым большим примером негативной политической коррупции в нацистской Германии стало строительство оборонительной линии Зигфрида по границе Германии с Францией.

Именно на этом примере руководители Третьего рейха поняли:

• во-первых, что военное строительство позволяет украсть большую долю от суммы заказа, чем мирное строительство;

• во-вторых, если объект строительства принадлежит не им, то воровать на военных заказах многократно выгоднее, чем на мирном строительстве.

Если бы построенные автобаны хоть частично принадлежали Гессу и Тодту, то нужды развивать военную промышленность и получать военные заказы у них бы не было. Тогда бы положительная политическая коррупция переросла в экономический патриотизм и давала бы стабильную интегральную пользу обществу.

Действительно, владелец имущества заинтересован в его сохранности, в сохранении материальной части своего состояния и, соответственно, в отсутствии военных действий.

Но если министр строительства не получает долю в построенном объекте, как это было у Тодта и Шпеера, то ему выгодно, чтобы данный объект разбомбили, – тогда его можно будет построить еще раз. А потом еще и еще… И жизни людей, погибших под бомбежками, его не интересуют, поскольку в своей личной безопасности он уверен. И, на его взгляд, высокая норма воровства, да еще и многократная, перекрывает его личные риски. Как ему кажется.

Кстати, точно по такому же экономическому закону развивалась в самом начале война на Украине. При Порошенко военный конфликт начаться не мог, поскольку

Порошенко владел значительным куском экономики

и был лично заинтересован:

1) в сохранении своей собственности на Украине;

2) в увеличении своей собственности на Украине;

3) в физической безопасности своей собственности на Украине.

Война ему была экономически невыгодна.

А когда к власти пришел «нищий» клоун Зеленский, которому в буквальном смысле экономически было нечего терять, то, получив гарантии дальнейшей безопасной жизни в Туманном Альбионе, он стал делать деньги на крови.

Зеленскому выгодно получать военную помощь от Запада в виде вооружений и перепродавать часть ее в третьи страны.

Зеленскому выгодно получать гуманитарную помощь от Запада и часть перепродавать населению Украины через торговые сети за деньги.

Уничтожение населения, промышленности и инфраструктуры Украины не приносит Зеленскому никакого личного экономического ущерба, а его личная безопасность гарантирована Англией. Поэтому для него выгодна именно негативная политическая коррупция.

В Третьем рейхе официальной идеологией был национальный социализм. То есть презюмировалось отсутствие права собственности на крупные куски экономики непосредственно руководителями государства.

Поэтому они:

1) владели корпорациями тайно, например, как Геббельс, который был фактическим собственником финансово-промышленной империи Квандта – бывшего мужа Магды Геббельс;

2) официально были лишь управляющими крупнейших государственных концернов, например, как Геринг управлял Herman Goring Werke, а его заместитель – еврей Мильх – концерном «Юнкерс».

При этом такие государственные концерны и формировались за счет имущества:

а) конфискуемого как у якобы «идейных противников» – евреев;

б) захваченного в ходе войн, как «Шкода»;

в) так и просто на основании желания отнять предприятие, как было с концерном «Юнкерс»;

3) распределяли военные заказы, как Гесс, а позднее и Гитлер, через Организацию Тодта – всемогущее государственное учреждение по военному строительству, состоящее из 1000 частных фирм.

В соответствии с принципами государственного устройства национал-социалистической Германии крупная собственность никак не могла быть оформлена на руководство страны. Поэтому нацистским бонзам не было смысла развивать мирную экономику в долгосрочной перспективе. Гораздо выгоднее им было украсть сейчас и много. А поскольку они были совершенно уверены в своей безопасности, обеспечивавшейся как эффективным аппаратом подавления и принуждения (охранные отряды SS, штурмовые отряды SA и гестапо), так и эффективным аппаратом пропаганды (Имперское министерство пропаганды, пресса и радио), то были весьма готовы на принесение интегрального вреда обществу.

Они были обречены на негативную политическую коррупцию самим принципом государственного устройства.

Негативная политическая коррупция всегда ведет к войне.

Только официальное право собственности на значимое имущество вызывает заинтересованность в его сохранности, в сохранении материальной части своего состояния и, соответственно, в отсутствии военных действий.

Поскольку в соответствии с принципами государственного устройства национал-социалистической Германии значимая собственность никак не могла быть оформлена на руководство страны, то вариант «Заключить со всеми мир и заняться развитием мирного сектора экономики» был невыгоден нацистским бонзам.

Кроме того, руководители Третьего рейха уже построили систему получения материальной выгоды от работы военно-промышленного сектора, и им нужно было лишь сформировать большие военные заказы.

Например, Геббельсу было коррупционно очень выгодно заказать в подконтрольной ему империи Квандта много мотоциклов BMW R75 по огромной цене. Но как можно заказать, например, много мотоциклов BMW R75?

В мирное время мотоцикл BMW R75 прослужит и 30 лет. То есть реальному и формальному владельцу BMW (Квандт – Геббельс) экономически было выгодно, чтобы началась война и мотоциклы BMW R75 начали бы уничтожаться противником как можно скорее и как можно в большем количестве. Именно в этом случае вермахт закажет новые мотоциклы BMW R75, и много. И будет делать это часто. А то, что при уничтожении предыдущего мотоцикла BMW R75 неприятелем погибнет и немец-солдат, производителя мотоциклов BMW R75 (Квандт – Геббельс) вполне устраивало.

Да, такой «бизнес на крови» интегрально приносит вред народу. Но приносит выгоду производителю вооружения, такому как Квандт, и коррумпированному политику, такому как Геббельс. Это и есть негативная политическая коррупция.

А теперь поставьте себя на место таких производителей вооружения и коррумпированных политиков.

Сколько мотоциклов BMW R75 нужно для начала войны с сухопутной Англией и сколько для начала войны с СССР?

Это легко вычислить: во-первых, по ширине фронта, где мотоциклы BMW R75 будут нужны наступающим частям, а, во-вторых, по площади, предполагаемой к завоеванию, где мотоциклы BMW R75 будут нужны полицейским частям и гарнизонам.

Ширина Англии с запада на восток – от 200 до 300 км по прямой. Не больше. Ширина фронта в СССР по прямой 1500 км. И рельеф местности обязывает фронт иметь кривизну, обусловленную прежде всего руслами рек.

То есть война нацистской Германии с СССР потребует в 5 раз больше мотоциклов BMW R75, чем с Англией, и это только для штурмовых частей.

Площадь всего Английского острова 230 000 квадратных километров. Площадь СССР только до линии Архангельск – Астрахань по Волге в 10 раз больше. Значит, и полицейским частям потребуется в 10 раз больше мотоциклов BMW R75.

То есть война нацистской Германии с СССР принесет производителям вооружения и коррумпированным политикам в 5-10 раз больше денег, чем с Англией.

Выбор очевиден. С точки зрения нацистских бонз, погрязших в негативной политической коррупции, нападение на СССР было решением, приводящим к максимальной личной экономической выгоде.

Как нацистским бонзам можно было реализовать такое принятое решение?

Для отвлечения внимания СССР имитировать активную войну с Великобританией, начать воевать с Англией в воздухе, проиграть воздушную битву и переместить все войска поближе к границе с СССР именно под объяснением «спасаем войска от бомбежек неприятеля в недоступной для него зоне».

А потом в удобный момент внезапно напасть.