Текст книги "«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?"

Автор книги: Андрей Смирнов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 17 (всего у книги 43 страниц) [доступный отрывок для чтения: 18 страниц]

6. Заключение

Итак, непосредственными причинами меньшей по сравнению с немецкой эффективности боевой работы советской истребительной авиации были:

а) менее эффективные по сравнению с немецкими принципы использования истребительной авиации, которые:

– обеспечивали меньшую вероятность встречи с воздушным противником (а значит, и меньшую вероятность одержать воздушную победу или хотя бы помешать врагу выполнить боевое задание),

– лишали советские истребители инициативы в воздушном бою и

– требовали иметь непомерное количество истребителей;

б) приверженность большинства советских летчиков-истребителей к менее эффективной, чем немецкая, тактике воздушного боя, которая:

– осложняла захват советскими истребителями инициативы в бою и

– чаще подставляла их под удары противника, чем немецкие;

в) низкий по сравнению с немецким профессионализм советского авиационного командования;

г) низкий по сравнению с немецким уровень подготовки основной массы советских летчиков – как истребителей, так и бомбардировщиков и штурмовиков (т.е. потенциальных жертв истребительной авиации) и

д) сохранявшееся до 1945 г. (а не до 1942-го или 1943-го, как принято было считать в советской литературе) превосходство основной массы (а до лета 1944 г. – всех) немецких истребителей над основной массой, а до лета 1944 г. – надо всеми советскими истребителями по комплексу боевых характеристик:

– скорости,

– скороподъемности,

– вертикальной маневренности,

– огневой мощи,

– оснащенности средствами связи и

– живучести.

Нельзя не отметить в этой связи абсолютную ошибочность бытующих у нас и по сей день представлений о летных данных немецкого истребителя «Фокке-Вульф FW190». Вопреки штампам отечественной литературы, этот осмеиваемый у нас как «неуклюжий» и «маломаневренный» самолет превосходил почти все типы советских истребителей не только по скорости, но и по вертикальной маневренности – и не уступал в маневренности горизонтальной! Уменьшение же в 1944 г. числа FW190 на советско-германском фронте объясняется не их якобы непригодностью для боев с «легкими» и «маневренными» советскими истребителями, а тем, что эти исключительно живучие и исключительно сильно вооруженные машины были нужны прежде всего в ПВО Германии – боровшейся с армадами чрезвычайно живучих и сильно вооруженных тяжелых бомбардировщиков. Для того чтобы насытить истребителями FW190 еще и авиачасти Восточного фронта, мощностей германской авиапромышленности уже не хватало... Ошибочность тезиса о непригодности «фоккеров» для боев с советскими истребителями лучше всего показывает тот факт, что перевооружение в феврале – марте 1944 г. сражавшихся на советско-германском фронте I и III групп 51-й истребительной эскадры с FW190 на Bf109 большинство пилотов восприняли «негативно»: «лучшие истребители («Фокке-Вульфы») отправляют на Запад, идет всемерное ослабление Восточного фронта»⁵³¹.

Важно отметить, что перечисленные выше факторы, переплетаясь, усиливали негативное воздействие друг друга. Так, слабая подготовка большинства советских летчиков-истребителей и отсутствие у их машин превосходства над врагом в скорости, скороподъемности и вертикальной маневренности затрудняли освоение передовой тактики воздушного боя – внезапных атак в вертикальной плоскости. Преимущество немцев в тактике усугублялось также отсутствием вплоть до 1943—1944 гг. на большинстве советских истребителей полноценной (а то и вообще какой бы то ни было) радиосвязи – не позволявшим наладить взаимодействие отдельных самолетов и групп. Отсутствие радиосвязи не позволяло и рационально, по-немецки, использовать истребительную авиацию. Вместо того чтобы, используя наведение с земли по радио, направлять истребители только в те районы, где появлялся воздушный противник, приходилось «на всякий случай» высылать массу «ястребков» чуть ли не во все уголки воздушного пространства над прифронтовой полосой, т.е. распылять силы и задействовать непомерное количество истребителей – зря расходуя материально-технические ресурсы и увеличивая количество потенциальных воздушных целей для немецких истребителей. А когда наведение истребителей по радио было наконец более или менее налажено, описанное выше нерациональное применение истребителей продолжалось из-за низкого профессионального уровня советского авиационного командования!

В ходе войны эффективность советской истребительной авиации – как признают и немцы – неуклонно возрастала. Однако исходный уровень был настолько низок, что действие всех вышеперечисленных факторов продолжалось – хотя и во все уменьшавшейся степени – до конца войны.

Первопричиной же меньшей по сравнению с немецкой эффективности советской истребительной авиации следует признать общую промышленную, техническую и культурную отсталость СССР по сравнению с Германией. Известно, например, что отставание советских истребителей от немецких по скорости, скороподъемности и вертикальной маневренности непосредственно объяснялось:

а) отсутствием в СССР мощных и в то же время надежных авиационных двигателей;

б) отсутствием на советских машинах автоматического управления винтомоторной группой;

в) нехваткой в СССР алюминия и вынужденной заменой последнего в конструкциях самолетов деревом (что утяжеляло конструкцию в силу меньшей удельной прочности дерева);

г) недостаточной по сравнению с немецкими технической законченностью конструкций советских истребителей.

Все это, в свою очередь, обуславливалось:

а) отсутствием достаточного опыта в создании авиационных двигателей и автоматических устройств;

б) отсутствием высокоточного оборудования на моторо– и приборостроительных заводах;

в) низкой культурой производства в моторо– и приборостроении;

г) поздним началом развития в стране цветной металлургии;

д) слабостью научно-экспериментальной базы советского самолетостроения по сравнению с немецким⁵³²;

е) более низким по сравнению с немецким уровнем организации конструкторско-проектной деятельности и культуры проектирования самолетов.

К примеру, если немцы к началу 40-х гг. прекрасно осознавали значение, которое имеет для повышения скорости самолетов внутренняя герметизация, то «у нас, – отмечает служивший тогда в НИИ ВВС В.И.Алексеенко, – над этим никто не думал потому, что просто некому было по тем временам думать». Когда советские авиаинженеры изучали в 1940 г. закупленные в Германии самолеты, они вначале вообще не могли понять, зачем немцы тщательно герметизируют резиной «каждый лючок, каждый проем»...⁵³³

В конечном счете все упиралось в нехватку в СССР опытных научных и инженерных кадров, в нехватку квалифицированных рабочих, в низкую техническую культуру населения – обусловленную, в свою очередь, низкой общей культурой советского общества.

В этой низкой общей культуре следует искать и корни низкого профессионализма советского авиационного командования. Ведь и приверженность его к малоэффективным, расточительным, но немудрящим способам использования истребительной авиации, и противоречащие азам тактики и здравому смыслу тактические решения – все это обуславливалось не столько нехваткой специальных знаний, сколько присущим многим советским авиационным командирам антиинтеллектуализмом – нежеланием или неумением применять полученные знания на практике, напрягать свою мысль, анализировать ситуацию и искать адекватные ей решения. А это, в свою очередь, было закономерным следствием недостаточности полученного ими общего образования, которое только и вырабатывает привычку к систематической умственной работе, к анализу, размышлению над вновь полученной информацией с целью использования ее в своих интересах, дисциплинирует ум и формирует культуру мышления.

Нехваткой культуры мышления – не позволяющей принимать поверхностные решения, – т.е., в конечном счете, все той же нехваткой общей культуры у государственного и военного руководства СССР следует объяснить и порочную систему подготовки советских летчиков-истребителей. Ведь предпочтение здесь количества качеству – это и есть образец поверхностного подхода к решению проблемы создания сильной истребительной авиации.

С учетом всего этого удивляться приходится не тому, что несравненно более многочисленная советская истребительная авиация, потеряв в 6 раз больше машин, чем немецкая, сбила в 2,5—3 раза меньше самолетов, чем та, и существенно затруднила действия ударной авиации противника, только обретя численное превосходство над немецкой на целый порядок, – а тому, что она вообще могла воевать против германского противника. И завоевание советской истребительной авиацией в середине 1944 г. господства в воздухе было, безусловно, победой экономики СССР и его союзников, победой руководителей СССР как организаторов экономики – но никак не победой советского военного искусства или советской техники.

Примечания

¹ См., напр.: Больных А. Предисловие переводчика // Толивер Р.Ф., Констебль Т.Дж. Лучший ас Второй мировой. М.,1999. С. 5. См. также: Чертова дюжина асов Люфтваффе. Мн., 2000. С. 8.

²Спик М. Асы Люфтваффе. Смоленск, 1999. С. 325, 331, 334; Зефиров М.В. Асы Люфтваффе. Дневные истребители. Т. I. М., 2002. С. 120, 164; Швыдкин А., Белов В. Послесловие // Толивер Р.Ф., Констебль Т.Дж. Лучший ас Второй мировой. М.,1999. С. 427.

³Зефиров М.В. Асы Люфтваффе. Дневные истребители. Т. I. С. 168; Медведь А., Хазанов Д. Не только «Нормандия». Французские авиационные формирования в СССР // Авиамастер. 1999. № 6. С. 41; Спик М. Асы Люфтваффе. С. 327, 335; Зефиров М.В. Асы Второй мировой войны. Союзники Люфтваффе. Венгрия, Румыния, Болгария, Хорватия, Словакия, Испания. М., 2003. С. 268.

⁴ Составлено по: Зефиров М.В.Асы Люфтваффе. Дневные истребители. Т. I. С. 123, 134, 136, 145, 164, 166, 168, 170, 172, 174, 176, 180, 183, 185; Спик М. Асы союзников. Смоленск, 2000. С. 458.

⁵Юрченко А. Михаил Кибкалов // История Авиации. 2001. № 1. С. 28, 33.

⁶ Цит. по: Русский архив. Великая Отечественная. Т. 21 (10). М.,1996. С. 396.

⁷Баевский Г.А. С авиацией через ХХ век. М., 2001. С. 81 (Примечание Н.Г.Бодрихина).

⁸ Составлено по: Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. М., 2000. С. 476—478 (количество самолетов Германии, Финляндии, Венгрии и Румынии на советско-германском фронте на 22 июня 1941 г. подсчитано нами по данным таблиц 44 и 45; Мельтюхов – который учитывает и не прибывшие на фронт к этой дате самолеты Хорватии, а также ошибается при сложении цифр – называет число 4795); Великая Отечественная война. 1941—1945. Военно-исторические очерки. Кн. 2. Перелом. М.,1998. С. 21, 23; История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945. Т. 6. М.,1965. С. 185. Данные о количестве советских самолетов на июнь 1943 г. нами приведены расчетные; определяя это количество примерно в 13 000, мы исходили из того, что на 1 января 1943 г. на советско-германском фронте находилось 12 300 советских самолетов, а на 1 января 1944 г. – 13 400 (Гриф секретности снят. Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. Статистическое исследование. М.,1993. С. 350).

⁹ Подсчитано по: Зефиров М.В. Асы Люфтваффе. Реактивные истребители. М., 2002. С. 326, 343.

¹⁰Горбач В. Над Огненной Дугой. Советская авиация в Курской битве. М., 2007. С. 474; Перов В., Растренин О. Штурмовик Ил-2 // Авиация и космонавтика вчера, сегодня, завтра... 2001. № 5—6. С. 76.

¹¹Зефиров М.В. Асы Люфтваффе. Дневные истребители. Т. I. С. 201.

¹² Подсчитано по: Там же. С. 512.

¹³ Подсчитано по: Рыбин Ю. Уравнение с одним неизвестным, или Снова о воздушных победах асов II Мировой войны. (Советский вариант) // Авиамастер. 1999. № 5. С.38.

¹⁴Драбкин А. Я дрался на истребителе. Принявшие первый удар. 1941—1942. М., 2007. С. 359.

¹⁵Спик М. Асы союзников. С. 14, 242.

¹⁶Спик М. Истребители. Асы ХХ века. 1914—2000. М., 2001. С. 145.

¹⁷Швабедиссен В. Сталинские соколы. Анализ действий советской авиации в 1941—1945 гг. Мн., 2001. С. 68.

¹⁸Рыбин Ю.Лучшая защита... // Авиация. № 11. М., 2001. С. 6, 11.

¹⁹ Цит. по: Юрченко А. Анатолий Морозов // История Авиации. 2001. № 6. С. 33.

²⁰Кожедуб И.Н. Друзья-однополчане. М.,1975. С. 28.

²¹Баевский Г.А. Указ. соч. С. 147.

²²Феоктистов С. Дмитрий Тормахов // Авиамастер. 1998. № 5—6. С. 39.

²³Драбкин А. Я дрался с асами люфтваффе. На смену павшим. 1943—1945. М., 2006. С. 292.

²⁴ Цит. по: Спик М. Асы люфтваффе. С. 289.

²⁵Баевский Г.А. Указ. соч. С. 78.

²⁶ Цит. по: «Он один сокрушил авиационную дивизию» // Военно-исторический журнал. 1993. № 5. С. 79.

²⁷Русецкий А. Фокке-Вульф Fw190A, F, G. История, описание, чертежи. Мн., 1994. С. 18.

²⁸Игнатьев Г.В. Я прав. М., 2000. С. 132—133.

²⁹Липферт Г.Дневник гауптмана люфтваффе. 52-я истребительная эскадра на Восточном фронте. 1942—1945. М., 2006. С. 211—212.

³⁰Хазанов Д.Б. Неизвестная битва в небе Москвы. 1941—1942 гг. Оборонительный период. М.,1999. С. 94.

³¹Драбкин А. Я дрался с асами люфтваффе. С. 265.

³²Малашенко Е.И. Вспоминая службу в армии. М., 2003. С. 76.

³³Зефиров М.В., Дёгтев Д.М., Баженов Н.Н.Тени над Заполярьем. Действия Люфтваффе против советского Северного флота и союзных конвоев. М., 2009. С. 299, 310.

³⁴ Русский архив. Великая Отечественная. Т. 15 (4—4). М.,1997. С. 68.

³⁵ Там же. С. 386.

³⁶Горбач В. Указ. соч. С. 474; Русский архив. Великая Отечественная. Т. 15 (4—4). С. 373.

³⁷ Русский архив. Великая Отечественная. Т. 15 (4—4). С. 372.

³⁸ Там же. С. 29.

³⁹Горбач В. Указ. соч. С. 317.

⁴⁰ Русский архив. Великая Отечественная. Т. 15 (4—4). С. 66.

⁴¹ В пяти воздушных армиях, задействованных в Белорусской стратегической операции – 1-й, 3-й, 4-й, 6-й и 16-й, к началу боев насчитывалось порядка 2500 истребителей, причем 1-я (наряду с 16-й) была мощнее других (См.: Кожевников М.Н. Командование и штаб ВВС Советской Армии в Великой Отечественной войне. 1941—1945. М.,1985. С. 166—168).

⁴² Цит. по: Русецкий А. Фокке-Вульф Fw190A, F, G. С. 22.

⁴³ Цит. по: Тимофеев А.В. Покрышкин. М., 2003. С. 211.

⁴⁴Кожевников М.Н. Командование и штаб ВВС Советской Армии в Великой Отечественной войне. 1941—1945. М.,1985. С. 109.

⁴⁵ Русский архив. Великая Отечественная. Т. 15 (4—4). С. 44.

⁴⁶ Цит. по: Тимофеев А.В.Указ. соч. С. 316.

⁴⁷ Цит. по: Горбач В. Указ. соч. С. 317.

⁴⁸Швабедиссен В. Указ. соч. С. 269.

⁴⁹ Цит. по: Хазанов Д. Битва над Яссами. Провал последнего наступления Люфтваффе на Востоке // Авиамастер. 1999. № 4. С. 27.

⁵⁰Тимофеев А.В. Указ. соч. С. 324.

⁵¹ Цит. по: [Корнюхин Г.Ф.] Советские истребители в Великой Отечественной войне // Спик М. Асы союзников. Смоленск, 2000. С. 275.

⁵²Швабедиссен В. Указ. соч. С. 166, 169.

⁵³ Там же. С. 270, 271.

⁵⁴Каминский П., Хазанов Д. Не только скорость, моторы и пушки... // Авиамастер. 1997. № 2. С. 14; [Корнюхин Г.Ф.] Советские истребители в Великой Отечественной войне. С. 274.

⁵⁵Игнатьев Г.В. Указ. соч. С. 232.

⁵⁶ В советских документах он значится как Кольб (см.: Перов В.И., Растренин О.В. Штурмовая авиация Красной Армии. Т. 1. Суровая школа. М., 2003. С. 128). Правильное написание его фамилии (Kalb) устанавливается по: Чертова дюжина асов Люфтваффе. С. 419.

⁵⁷ Русский архив. Великая Отечественная. Т. 15 (4—4). С. 44.

⁵⁸ Цит. по: Русецкий А.Фокке-Вульф Fw190A, F, G. С. 21.

⁵⁹Каминский П., Хазанов Д. Указ. соч. С. 15.

⁶⁰ Тактика истребительной авиации // Аэроплан. 1994. № 2. С. 2.

⁶¹Драбкин А. Я дрался на Ил-2. М., 2006. С. 218; Он же. Я дрался с асами люфтваффе. С. 265.

⁶²Каминский П., Хазанов Д. Не только скорость, моторы и пушки... С. 15.

⁶³Рыбин Ю. Expertenstaffel за Полярным кругом // Авиамастер. 1998. № 5—6. С. 26—27.

⁶⁴Спик М. Асы люфтваффе. С. 289.

⁶⁵Покрышкин А.И. Познать себя в бою. [М.], 1986. С. 323.

⁶⁶Драбкин А. Я дрался на истребителе. С. 333.

⁶⁷ Цит. по: Хазанов Д. Долгий путь на фронт улучшенной «девятки» // История Авиации. 2000. № 2. С. 23.

⁶⁸Смольников Ф.М.Воюем! Дневник фронтовика. Письма с фронта. М., 2000. С. 108.

⁶⁹Алексеенко В. Советские ВВС накануне и в годы Великой Отечественной войны // Авиация и космонавтика вчера, сегодня, завтра... 2000. № 3. С. 4.

⁷⁰Покрышкин А.И.Крылья истребителя. М.,1968. С. 46.

⁷¹Швабедиссен В. Указ. соч. С. 166—167.

⁷² Русский архив. Великая Отечественная. Т. 15 (4—4). С. 44.

⁷³ Цит. по: Хазанов Д. Битва над Яссами. С. 22.

⁷⁴См.: Там же. С. 17.

⁷⁵Швабедиссен В. Указ. соч. С. 271, 272.

⁷⁶ Там же. С. 169, 159.

⁷⁷ Там же. С. 270, 272.

⁷⁸ Там же. С. 275.

⁷⁹ Там же.

⁸⁰ Цит. по: Тимофеев А.В.Указ. соч. С. 284.

⁸¹Яковлев А.С. Цель жизни. (Записки авиаконструктора). М.,1973. С. 350.

⁸² Цит. по: Тимофеев А.В. Указ. соч. С. 261.

⁸³Игнатьев Г.В. Указ. соч. С. 235; Тимофеев А.В.Указ. соч. С. 396.

⁸⁴ Цит. по: Рыбин Ю. Expertenstaffel за Полярным кругом // Авиамастер. 1999. № 1. С. 25.

⁸⁵ Российский государственный военный архив (далее – РГВА). Ф.31983. Оп.2. Д.182. Л.77.

⁸⁶Смыслов О.С. Василий Сталин. Заложник имени. М., 2003. С. 79.

⁸⁷Смольников Ф.М. Указ. соч. С. 176—177.

⁸⁸Драбкин А. Я дрался на истребителе. С. 41, 92, 230—231; Он же. Я дрался с асами люфтваффе. С. 146, 217, 267, 432, 505.

⁸⁹Драбкин А. Я дрался на истребителе. С. 41, 231; Он же. Я дрался с асами люфтваффе. С. 319, 432, 455.

⁹⁰Драбкин А. Я дрался на истребителе. С. 92.

⁹¹ Завтра. 1997. № 18 (179).

⁹²Швабедиссен В. Указ. соч. С. 160, 67, 151—152, 160, 234, 136—137.

⁹³ Цит. по: Чертова дюжина асов Люфтваффе. С. 149.

⁹⁴Швабедиссен В. Указ. соч. С. 184.

⁹⁵ Там же. С. 139, 291.

⁹⁶ Там же. С. 238.

⁹⁷ Цит. по: Хазанов Д. Битва над Яссами. С. 29. О времени пленения Шефера и правильном написании его фамилии (Schдfer) см.: Чертова дюжина асов Люфтваффе. С. 427.

⁹⁸Хазанов Д. Битва над Яссами. С. 29. Ср.: Швабедиссен В. Указ. соч. С. 262.

⁹⁹Растренин О.Расколотое небо. Май – июнь 1943 года. М., 2007. С. 43.

¹⁰⁰Перов В.И., Растренин О.В. Штурмовая авиация Красной Армии. Т. 1. Суровая школа. М., 2003. С. 128.

¹⁰¹ Там же.

¹⁰²Толивер Р.Ф., Констебль Т.Дж. Лучший ас Второй мировой. М.,1999. С. 182—184.

¹⁰³ РГВА. Ф.4. Оп.19. Д.14. Л.68—69.

¹⁰⁴ Там же. Л.52.

¹⁰⁵ Там же.

¹⁰⁶ Мир Авиации. 1998. № 1. С. 8; Тимофеев А.В. Указ. соч. С. 115.

¹⁰⁷ Русский архив. Великая Отечественная. Т. 13 (2—1). М.,1994. С. 110; Баевский Г.А. Указ. соч. С. 33; Смыслов О.С.Указ. соч. С. 45.

¹⁰⁸ Русский архив. Великая Отечественная. Т. 13 (2—1). С. 244.

¹⁰⁹ В конце 1942 г. немецкий летчик-истребитель покидал летную школу, имея 215 часов общего налета, в том числе 40 часов на боевом самолете (Авиация и Время. 1998. № 3). Поскольку к началу войны его общий налет составлял более 400 часов (Литвин Г. Лето 1941 г. Война в воздухе // Авиация и космонавтика вчера, сегодня, завтра... 1998. № 7. С. 7), можно с уверенностью заключить, что и на боевом истребителе ему тогда удавалось налетать как минимум вдвое больше часов, чем в конце 42-го, т.е. не менее 80.

¹¹⁰Литвин Г. Лето 1941 г. Война в воздухе // Авиация и космонавтика вчера, сегодня, завтра... 1998. № 7. С. 7; Драбкин А.Я дрался на истребителе. С. 28, 29—30, 116.

¹¹¹Драбкин А. Я дрался на истребителе. С. 200.

¹¹²Игнатьев Г.В. Указ. соч. С. 222. См. также: Баевский Г.А. Указ. соч. С. 37—38.

¹¹³ Русский архив. Великая Отечественная. Т. 12(1). М.,1993. С. 118.

¹¹⁴ Там же. Т. 13 (2—1). С. 267.

¹¹⁵ Чертова дюжина асов Люфтваффе. С. 219.

¹¹⁶Перов В.И., Растренин О.В. Штурмовая авиация Красной Армии. Т. 1. С. 17.

¹¹⁷ См.: Там же. С. 16—17 (номер приказа авторами приведен с опечаткой).

¹¹⁸ На 1 июня 1941 г. в строевых авиачастях ВВС Красной Армии и ВВС ВМФ имелось около 9000 истребителей, в том числе около 3000 И-153 и 2424 И-16 с моторами М-62 и М-63 (подсчитано по: Перов В.И., Растренин О.В.Штурмовая авиация Красной Армии. Т. 1. С. 186—187; Маслов М. Истребитель И-16. М.,1997. С. 33; Он же. И-153. М., 2001. С. 41; то, что М.Маслов приводит сведения по состоянию не на 22-е, а на 1 июня 1941 г., устанавливается по: К вопросу о монографиях // Авиамастер. 1997. № 4—5. С. 53. Почти все из 1319 числившихся в строевых частях ВВС Красной Армии истребителей И-15 бис и часть И-153 входили в состав штурмовых авиаполков).

¹¹⁹Голубев В.Ф. Во имя Ленинграда. М., 2000. С. 14.

¹²⁰Швабедиссен В. Указ. соч. С. 72.

¹²¹ Там же. С. 69—71.

¹²² Там же. С. 74—77; Федоров А.Г. Судьбою стало небо. М.,1973. С. 51.

¹²³Голубев В.Ф. Указ. соч. С. 138.

¹²⁴Швабедиссен В. Указ. соч. С. 66.

¹²⁵Журавлев Д.А. Огневой щит Москвы. М.,1988. С. 159.

¹²⁶Хазанов Д.Б. Неизвестная битва в небе Москвы. 1941—1942 гг. Оборонительный период. С. 82, 93—94.

¹²⁷Архипенко Ф.Ф.Записки летчика-истребителя. М.,1999. С. 94.

¹²⁸Хазанов Д. Битва над Яссами. С. 28—30.

¹²⁹Швабедиссен В. Указ. соч. С. 66.

¹³⁰ Там же. С. 75.

¹³¹Казачковский О.Д.Физик на войне. М.,1999. С. 64—65.

¹³²Новиков А.А. В небе Ленинграда // Война, авиация, жизнь... К 100-летию Главного маршала авиации А.А.Новикова. М., 2000. С. 190; Швабедиссен В. Указ. соч. С. 70.

¹³³Швабедиссен В. Указ. соч. С. 74—75, 77; Новиков А.А.Указ. соч. С. 175.

¹³⁴Перов В.И., Растренин О.В. Штурмовая авиация Красной Армии. Т. 1. С. 128; Авиация и Время. 1998. № 3.

¹³⁵ Завтра. 1997. № 18 (179).

¹³⁶Шахурин А.И. Крылья победы. М.,1985. С. 171—172.

¹³⁷ Чертова дюжина асов Люфтваффе. С. 219.

¹³⁸Драбкин А. Я дрался с асами люфтваффе. С. 501.

¹³⁹ Там же. С. 36.

¹⁴⁰ Там же. С. 426.

¹⁴¹ Там же. С. 80—82.

¹⁴² Там же. С. 282.

¹⁴³ Там же. С. 427.

¹⁴⁴Зефиров М.В., Дёгтев Д.М., Баженов Н.Н.Свастика над Волгой. Люфтваффе против сталинской ПВО. М., 2007. С. 585.

¹⁴⁵Перов В.И., Растренин О.В. Штурмовая авиация Красной Армии. Т. 1. С. 125.

¹⁴⁶ Там же.

¹⁴⁷Драбкин А. Указ. соч. С. 230.

¹⁴⁸Растренин О.Указ. соч. С. 31.

¹⁴⁹ Цит. по: Горбач В.Указ. соч. С. 59.

¹⁵⁰ Там же. С. 196—197.

¹⁵¹Швабедиссен В. Указ. соч. С. 162—163.

¹⁵² Там же. С. 169—170.

¹⁵³ Там же. С. 169.

¹⁵⁴ Там же. С. 172.

¹⁵⁵ Цит. по: Перов В.И., Растренин О.В. Штурмовая авиация Красной Армии. С. 126.

¹⁵⁶ Цит. по: Там же. С. 126—127.

¹⁵⁷ Цит. по: Горбач В.Указ. соч. С. 93, 94.

¹⁵⁸ Цит. по: Там же. С. 243.

¹⁵⁹ Там же.

¹⁶⁰ Цит. по: Там же. С. 363.

¹⁶¹ Цит. по: Там же. С. 417.

¹⁶² Цит. по: Там же. С. 449.

¹⁶³ Советские асы. М.,1996. С. 13; Перов В.И., Растренин О.В. Штурмовая авиация Красной Армии. Т. 1. С. 128—129.

¹⁶⁴Хазанов Д. Битва над Яссами. С. 30.

¹⁶⁵ Подсчитано по: Игнатьев Г.В.Указ. соч. С. 168—169 (сведения о боевой работе летного состава полка на 1 сентября 1944 г.). Приблизительность приводимых нами цифр объясняется тем, что в опубликованной Г.В.Игнатьевым сводке содержатся только данные об общем налете и налете в ходе боевых вылетов. Однако все молодые пилоты 900-го полка в период боевых действий с 23 июня по 31 августа 1944 г. совершали и небоевые вылеты – хотя бы потому, что полк за это время шесть раз перелетал на новые аэродромы. Уже в процессе этого перебазирования молодежь должна была налетать порядка 3—4 часов. Поэтому для установления величины общего налета молодых пилотов к началу боевой работы от цифры их общего налета на 1 сентября 1944 г. следует отнять не только часы, набранные в боевых вылетах с 23 июня по 31 августа, но и еще не менее 3—4 часов – так что точную цифру получить не удается (те, что приведены нами, округлены до десятков).

¹⁶⁶Романов В. Messerschmitt Bf.109. М.,1994. С. 21.

¹⁶⁷Литвин Г. 55 лет битве над Кубанью // Авиация и космонавтика вчера, сегодня, завтра... 1998. № 4. С. 2.

¹⁶⁸ Подсчитано по: Игнатьев Г.В. Указ. соч. С. 168—169 (см. прим. 165 к настоящей главе), 246.

¹⁶⁹Толивер Р.Ф., Констебль Т.Дж. Указ. соч. С. 212.

¹⁷⁰Драбкин А. Я дрался с асами люфтваффе. С. 9, 198.

¹⁷¹ Цит. по: Тимофеев А.В. Указ. соч. С. 307.

¹⁷² Цит. по: Хазанов Д. Битва над Яссами. С. 29.

¹⁷³Игнатьев Г.В. Указ. соч. С. 242 (воспоминания Г.Б.Чернышенко).

¹⁷⁴ Цит. по: Хазанов Д.Битва над Яссами. С. 29.

¹⁷⁵Джонсон Дж.Э. Лучший английский ас. М., 2003. С. 44.

¹⁷⁶ Цит. по: Хазанов Д. Битва над Яссами. С. 29.

¹⁷⁷ Цит. по: Тимофеев А.В. Указ. соч. С. 308.

¹⁷⁸Игнатьев Г.В. Указ. соч. С. 246. См. также прим. 165 к настоящей главе.

¹⁷⁹Драбкин А. Я дрался на истребителе. С. 205—206.

¹⁸⁰Драбкин А.Я дрался с асами люфтваффе. С. 390.

¹⁸¹Швабедиссен В. Указ. соч. С. 270.

¹⁸² Там же. С. 271.

¹⁸³Джонсон Дж.Э. Указ. соч. С. 318.

¹⁸⁴Швабедиссен В. Указ. соч. С. 267.

¹⁸⁵ Там же. С. 275.

¹⁸⁶Рудель Х.У. Пилот пикировщика // Бомбы сброшены! М., 2002. С. 158, 196.

¹⁸⁷ Цит. по: Русецкий А.Фокке-Вульф Fw190A, F, G. С. 21.

¹⁸⁸ Цит. по: Хазанов Д.Битва над Яссами. С. 29.

¹⁸⁹ Там же.

¹⁹⁰ Цит. по: Спик М. Асы люфтваффе. С. 139.

¹⁹¹Архипенко Ф.Ф. Указ. соч. С. 47.

¹⁹²Хазанов Д. Битва над Яссами. С. 29.

¹⁹³Липферт В. Указ. соч. С. 108.

¹⁹⁴Швабедиссен В.Указ. соч. С. 273.

¹⁹⁵Липферт В. Указ. соч. С. 209.

¹⁹⁶Драбкин А.Я дрался на истребителе. С. 303; Он же. Я дрался с асами люфтваффе. С. 432.

¹⁹⁷Толивер Р.Ф., Констебль Т.Дж. Указ. соч. С. 212.

¹⁹⁸Швабедиссен В. Указ. соч. С. 139.

¹⁹⁹ См.: Там же. С. 46, 66, 139, 164, 184, 240, 267.

²⁰⁰ Там же. С. 160. См. также С. 267.

²⁰¹ Русский архив. Великая Отечественная. Т. 15 (4—4). С. 46.

²⁰²Зефиров М.В.Асы Люфтваффе. Дневные истребители. Т. I. С. 492.

²⁰³ Цит. по: Спик М. Асы люфтваффе. С. 289.

²⁰⁴ На 1 июня 1941 г. в строевых частях ВВС Красной Армии числилось 6676 И-16 и И-153 и 1062 И-15 бис (подсчитано по: Перов В.И., Растренин О.В. Штурмовая авиация Красной Армии. Т. 1. С. 186—187), а в ВВС ВМФ – 499 И-16, более 350 (нет сведений по ВВС Тихоокеанского флота) И-153 и 145 И-15 бис (Маслов М.Истребитель И-16. М.,1997. С. 33; Он же. И-153. М., 2001. С. 41; Он же. «БИС» в войне // Мир Авиации. 1994. № 1. С. 15). Если предположить – основываясь на соответствующих данных по другим флотам, – что в ВВС Тихоокеанского флота И-153 было тогда 120—130, и учесть, что большинство имевшихся в ВВС Красной Армии И-15 бис и часть И-153 входили в состав штурмовых частей, то общее количество И-16, И-153 и И-15 бис, имевшихся в строевых частях советской истребительной авиации к началу войны, может составить около 8000 машин.

²⁰⁵Кондратьев В. Сравнительный анализ конструкций и летно-технических данных советских и германских истребителей, принимавших участие в Великой Отечественной войне // Драбкин А. Я дрался на истребителе. М., 2007. С. 378; Маслов М. И-153. М., 2001. С. 30, 31.

²⁰⁶ См.: Медведь А.Н., Хазанов Д.Б. МиГ-3. Первый высотный фронтовой истребитель. М., 2007. С. 15, 64; Кондратьев В. Сравнительный анализ конструкций... С. 413. По другим сведениям, доля радиофицированных «мигов» и «лаггов» была значительно ниже: В.И.Алексеенко указывает, что в 41-м заводы ставили радиоаппаратуру лишь примерно на 6,5% (на каждый 15-й самолет) МиГ-3, ЛаГГ-3 и Як-1 (Алексеенко В.Советские ВВС накануне и в годы Великой Отечественной войны // Авиация и космонавтика вчера, сегодня, завтра... 2000. № 2. С. 6).

²⁰⁷Кузнецов С. Первый Як. М.,1995. С. 23, 76, 105.

²⁰⁸ Подсчитано по: Бешанов В.В.Год 1942 – «учебный». Мн., 2002. С. 306.

²⁰⁹Медведь А.Н., Хазанов Д.Б. МиГ-3. С. 64; Кондратьев В. Сравнительный анализ конструкций... С. 413, 416; Кузнецов С.Первый Як. С. 105; Лейпник Д.Л.Як-9. Рядовые небес. Киев, 2000. С. 38. По другим данным, вначале передатчики ставились лишь на каждый десятый Ла-5 (Баевский Г.А. Указ. соч. С. 117).

²¹⁰Баевский Г.А. Указ. соч. С. 87, 116.

²¹¹Алексеенко В. Советские ВВС накануне и в годы Великой Отечественной войны // Авиация и космонавтика вчера, сегодня, завтра... 2000. № 2. С.6; Новиков А.А. Указ. соч. С.266—267.

²¹²Драбкин А. Я дрался на истребителе. С. 51.

²¹³ Там же. С. 84, 338; Он же. Я дрался с асами люфтваффе. С. 88—89; Баевский Г.А.Указ. соч. С. 87.

²¹⁴ См.: Швабедиссен В.Указ. соч. С. 166—167; Архипенко Ф.Ф. Указ. соч. С. 68.

²¹⁵ Цит. по: Гугля Ю.Одномоторные истребители 1930—1945 гг. (Скорость или маневренность? И скорость, и маневренность!). Киев, 1998. С. 10.

²¹⁶Вахламов В. Сергей Долгушин // Мир Авиации. 1992. № 1. С. 19; Самолетостроение в СССР. 1917—1945 гг. Кн. II. М.,1994. С. 181; Драбкин А. Я дрался с асами люфтваффе. С. 208.

²¹⁷Кузнецов С. Внимание – подделка! // Мир Авиации. 2002. № 1. С. 49.

²¹⁸Хазанов Д. Долгий путь на фронт улучшенной «девятки» // История Авиации. 2000. № 2. С. 29.

²¹⁹Павлов А. Самый опасный враг // Авиамастер. 2002. № 7. С. 47; Романов В. Указ. соч. С. 29; Маслов М. Истребитель И-16. М.,1997. С. 77. Подсчет удельного веса различных модификаций И-16 произведен по: Перов В.И., Растренин О.В. Штурмовая авиация Красной Армии. Т. 1. С. 186-187; Маслов М. Истребитель И-16. С. 33 (то, что М.А.Маслов приводит сведения по состоянию не на 22-е, а на 1 июня 1941 г., устанавливается по: К вопросу о монографиях // Авиамастер. 1997. № 4—5. С. 53). Недостающие до ста 0,8% приходились на И-16 тип 27 (38 экземпляров выпуска 1939—1940 гг.), о максимальной скорости которых сведений обнаружить не удалось.

²²⁰ См.: Тарас Д. Бомбардировщик Junkers Ju88. История, конструкция, вооружение, боевое применение. М.; Мн., 2002. С. 43.

²²¹Хазанов Д.Б. Неизвестная битва в небе Москвы. 1941—1942 гг. Контрнаступление. М., 2001. С. 136.

²²²Маслов М.И-153. С. 73; Самолетостроение в СССР. 1917—1945 гг. Кн. I. М.,1992. С. 134 (самолет И-153 № 6019, развивший на испытаниях 443 км/ч, М.А.Масловым в таблице на С. 73 обозначен как опытный, однако из текста на С. 12, а также из текста К.Ю.Косминкова (Самолетостроение в СССР. 1917—1945 гг. Кн. I. С. 143) следует, что это был серийный экземпляр); Не-111. М.,1996. С. 56.

²²³Маслов М. И-15 бис – самолет пяти войн // Мир Авиации. 1993. № 1. С. 24; Гордон Е., Зенкин В.,Титов В.И-5, И-15, И-15 бис. Истребители-бипланы Н.Н.Поликарпова. М.,1992. С. 51; Самолетостроение в СССР. 1917—1945 гг. Кн. I. С. 134.

²²⁴ Подсчитано по: Самолетостроение в СССР. 1917—1945 гг. Кн. II. С. 235—237.

²²⁵Павлов А. Указ. соч. С. 47.

²²⁶ Подсчитано по: Там же. С. 45. Сам А.Павлов приводит цифру 63,6% – однако подсчет доли «Фридрихов» (579 машин, по А.Павлову) в общем количестве Bf109 в боевых истребительных авиачастях Восточного фронта на 22 июня 1941 г. (843 машины, по А.Павлову) показывает, что их было 68,7%.

²²⁷ Там же. С. 45.

²²⁸Медведь А.Н., Хазанов Д.Б. МиГ-3. С. 45.

²²⁹ Составлено по: Алексеенко В., Никольский М. Истребители Лавочкина в Великой Отечественной войне // Авиация и космонавтика вчера, сегодня, завтра... 2000. № 5—6. С. 30 (ЛаГГ-3); Шавров В.Б. История конструкций самолетов в СССР. 1938—1950 гг. (Материалы к истории самолетостроения). М.,1978. С. 210 (ЛаГГ-3); Самолетостроение в СССР. 1917—1945 гг. Кн. II. С. 38, 79, 81 (МиГ-3, ЛаГГ-3); Кузнецов С. Первый Як. С. 63 (Як-1); Косминков К.Ю. Як-1. Трудное рождение первенца // Авиация и Время. 1995. № 4. С. 49 (график высотно-скоростных характеристик Як-1); Соболев Д.А., Хазанов Д.Б. Немецкий след в истории отечественной авиации. М., 2000. С. 179 (Bf109F-1 и F-2); Романов В. Указ. соч. С. 29 (Bf109F-4).