Текст книги "Вся правда об Украинской повстанческой армии"
Автор книги: Андрей Козлов
Жанры:
История
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 11 (всего у книги 13 страниц)
Луньо Е.Нацистські окупаційні порядки в українському селі крізь призму народнопісенної сатири // Український визвольний рух: науковий збірник № 12. Львів, 2007.
Марущенко О.Волинська трагедія 1943 року в сучасній українській історіографії / Волинь-1943 // Журнал «ї». 2013. № 74.
Марченков В.И.Разоблачение фальсификаций истории Второй мировой и Великой Отечественной войн – важная задача отечественной военно-исторической науки / История Второй мировой и Великой Отечественной войн как объект фальсификаций: учеб, пособие / Под общ. ред. А.С. Киселева. М., 2012.
Мірчук П.Українська повстанська армія. 1942–1952. Мюнхен, 1952.
Міхнік А.Не сперечаймося про те, хто більше завинив / Волинь-1943 //Журнал «ї». 2013. № 74.
Мотика Г.Від волинської різанини до операції «Вісла». Польсько-український конфлікт 1943–1947 рр. Київ, 2013.
Мотика ГНаші – не завжди добрі (інтерв’ю) / Волинь-1943 //Журнал «ї». 2013. № 74.
Мотика Г.Антипольська акція на Волині / Волинь-1943 // Журнал «ї». 2013. № 74.
МотикаГ«Українці – за Збруч!» / Волинь-1943 // Журнал «ї». 2013. № 74.
Мотика Г.Спроба підведення підсумку «війна у війні», геноцид, сталінські етнічні чистки / Волинь-1943 // Журнал «ї». 2013. № 74.
Музичка І.Митрополит Андрей в часі німецької окупації // Богослов’я. № 51. Рим, 1987.
Павлюх МПсихосемантичний відтінок історіографічних термінів «волинська трагедія» та «волинська різанина» у сучасній українській і польській публіцистках про події 1943 року на Волині / Волинь-1943 // Журнал «ї». 2013. № 74.
Патриляк І. «Еведенційні картки» УПА як статистичне джерело // Український визвольний рух: науковий збірник № 6. Львів, 2006.
Патриляк І.Український визвольний рух у 1942 р. // Український визвольний рух: науковий збірник № 7. Львів, 2006.
Портнов А.Українські інтерпретації Волинської різанини / Волинь-1943 // Журнал «ї». 2013. № 74.
Портнов А.Про моральний і політичний сенс каяття / Волинь-1943 //Журнал «ї». 2013. № 74.
Пекло Я.Волинь, Єдвабне, Боснія: злочин між сусідами / Волинь-1943 //Журнал «ї». 2013. № 74.
Рубцов Ю.В.Штрафники Великой Отечественной. В жизни и на экране. М., 2007.
Русначенко А.Проблема Сходу в українській революції середини XX ст. // Український визвольний рух: науковий збірник № 13. Львів, 2009.
Сливка Ю.УПА і українсько-польське протистояння // Український визвольний рух: науковий збірник № 2. Львів, 2003.
Стасюк О.Видання ОУН(б) післявоєнного періоду: тематичний огляд публікацій // Український визвольний рух: науковий збірник № 6. Львів, 2006.
Слободянюк М.Проблема термінології у вивченні історії руху опору в Україні // Український визвольний рух: науковий збірник № 9. Львів, 2007.
Смоленскі П.Інтерв’ю з Яцеком Куронем: Не можна змушувати до покути / Волинь-1943 // Журнал «ї». 2013. № 74.
Тожецкі Р.Де та Січ, а де Вісла… / Волинь-1943 // Журнал «ї». 2013. № 74.
Тима П.Волинська проблема – дилеми українців у Польщі / Волинь-1943 // Журнал «ї». 2013. № 74.
Ткач Д.Мотивація вступу до лав УПА: до постановки проблеми // Український визвольний рух: науковий збірник № 9. Львів, 2007.
Федевич КЧас закінчити війну / Волинь-1943 // Журнал «ї». 2013. № 74.
Хруслінска І., Тима П.Інтерв’ю з Яцеком Куронем: Важкий шлях до примирення / Волинь-1943// Журнал «ї». 2013. № 74.
Хруслінска І.Невід’ємною частиною мислення Яцека Куроня про польсько-українські відносини залишалася доля, визнання права на власну історичну пам’ять / Волинь-1943 // Журнал «ї». 2013. № 74.
Чех М.Як Москва відкрила браму до пекла на Волині / Волинь-1943 // Журнал «ї». 2013. № 74.
Шанковський Л.Ініціативний комітет для створення УГВР // Літопис УПА. Т. 26. 2001.
Шевців А.Закерзоння: Українськийрахунок//Український визвольний рух: науковий збірник № 11. Львів, 2007.
Шептицький А.До волинської річниці / Волинь-1943 // Журнал «ї». 2013. № 74.
Шишкін І.Українське питання в політиці польського еміграційного Уряду та підпілля в роки II світової війни – Реакція еміграційного уряду і підпілля на загострення польсько-українських стосунків / Волинь-1943 // Журнал «ї». 2013. № 74.
Щур Ю.Діяльність ОУН на Наддніпрянщині (1942–1943 рр.) // Український визвольний рух: науковий збірник № 12. Львів, 2007.
Статьи в периодической печати
Бощун Р.Легіон ДУН (Дружин Українських Націоналістів) // Вісті комбатантів. Торонто – Нью-Йорк, 1982. Ч. 5–6.
Бондарук Л.Державотворчий збір ОУН // Шлях перемоги. 2003. 10 вересня.
В’ятрович В.Як євреї в УПА боролися за незалежну Україну / Високий замок. 2008. 30 січня.
Жмура В.ОУН в Донбасі: 1941–1943 // Вісті комбатанта. Торонто – Нью-Йорк, 2000. Ч. 1.
Ми не самітні / До зброї. 1943, вересень // Літопис УПА. Т. 1. 1995.
Пліч-о-пліч / До зброї. 1943, листопад // Літопис УПА. Т. 1. 1995.
Семенів 3.Рейди УПА й їх значення // До зброї. 1952. № 16.
Статьи в Интернете
Акт восстановления государственности Украины 30 июня // http: //nnm.me/blogs/west_yura/akt-vosstanovleniya-gosudarstvennosti-ukrainy-30-iyunya-kak-eto-bylo-foto/
Арсенич-Березовский Николай Васильевич // http: //nado. znate.ru/Арсенич-Березовский_Николай_Васильевич.
Боровец Тарас Дмитриевич // http: //academic.ru/dic.nsf/ ruwiki/193407.
Бурлаченко С.История плена старшины Андрея Ющенко // http: //2000.net.ua/2000/svoboda-slova/rassledovanie/67269.
Василий Кук // http: //antifashist.com/people/19832-vasilij-kuk.html.
Верещак В.В мундирах СС // http: //no-fascism-ukr.ucoz. org/publ/4–1–0–117.
Вспомогательная полиция // http: //www.drittereich.info/ modules.php? name=Forums&file=viewtopic&t=2276.
Гайжевская T.Владимир Вятрович: «УПА никому не стреляла в спину» // http: //glavred. info/print/articles/15844.pm.
Геллнер Э.Нации и национализм. М.: 1991 // http: //www. gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/gelln/ 01.php.
Правда про «Нахтігаль» // http: //oun-upa.org.ua/articles/ nachtigall.html.
Оберлендер Теодор (Oberländer Theodor) // http: //www. peoples.ru/state/statesmen/theodor Oberländer/.
Отец Ющенко: среди мифов и рифов // http: //www.gazeta-nd.com.ua/rubrics/o-klouny/300.php.
Отец Ющенко… // http: //www.segodnya.ua/ukraine/otets-jushchenko-7-raz-cbehal-ot-nemtsev-i-vyshel-zhivym-iz-2-kontslaherej.html.
Прокоп Мырослав // http: //hrono.ru/biograf/bio_p/prokopmir.php.
Романько О.В.Легион под знаком Погони. Белорусские коллаборационистские формирования в силовых структурах нацистской Германии (1941–1945) // lib.ololo.cc/b/214458/read.
Новое историческое открытие СБУ: ОУН-УПА руководили евреи // http: //nnm.ru/blogs/kugelblits/.
Кузнецов А.Предатели советской Родины. Крымские татары // kuzhist. narod.ru/ Predateli/ Krim Tatarich/.
Лев Ребет // http: //dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1118323.
Ленкавский Степан // http: //www.peoples.ru/state/statesmen/ stepan_lenkavskiy/.
Литвинчук Іван / http: //forum.milua.org/viewtopic.php? t=4532.
Микола Лебедь // http: //bibrka-city.narod.ru/ukr/leb.html.
Мырослав Прокоп // http: //nado.znate.ru/MHpocnaB_ Прокоп.
Пеленська О.Вірмени, азербайджанці, євреї, росіяни та грузини у лавах УПА // http: //www.radiosvoboda.org/ content/ article/ 1 114 513. html.
Родионов В.Идеологические истоки дискриминации славян в Третьем Рейхе // http: //www.newsland.ru/News/Detail/ id/488116/.
Сватко Я.УПА воювала з НКВД, а не з Червоною армією. // http: // www.run.org.ua.
Стельмащук Юрій // uk.wikipedia.org/wiki/
Украинская повстанческая армия // http: //ru.wikipedia. org/wiki/
Царук Я.В.Волинська трагедія: свідчення очевидців // День / www.day.kiev.ua/22168/
Шелюг М.П.Участие населения западных областей Украины в разгроме бандеровщины // http: //www.ukrstor. com/ ukrstor/ bezprava-kniga2–5.2. html.
Ющенко Виктор Андреевич // http: //ru.wikipedia.org/ wiki/Ющенко Виктор Андреевич.
Ян Напета.Герои страны // http: //www.warheroes.ru.
Авторские публикации по теме монографии
Козлов А.В.Адвокаты дьявола. История вооружённого националистического подполья на Западной Украине в 40–50-х гг. XX в.: основные способы и направления фальсификации. М.: На боевом посту, 2012.
Козлов А.В.Волынская резня. Украинско-польское вооружённое противостояние в 1943–1944 гг. // Военноисторический журнал. 2012. № 10.
Козлов А.В.К вопросу о национальном составе и границах деятельности Украинской повстанческой армии. Материалы научно-практической конференции «Великая победа: история и современность» // Вестник МГЭИ. 2010. № 2.
Козлов А.В.Крутыми тропами… ко лжи // Информационно-аналитическое издание «ОднаРодина. ру» (сетевое СМИ) http://odnarodyna.com.ua/content/krutymi-tropami-ko-lzhi. 08.06.2010.
Козлов А.В.Организованная амнезия, или о том, как фальсифицируется история националистического подполья в западных областях Украины в 1944–1953 гг. // Армейский сборник. 2011. № 2.
Козлов А.В.Роль националистической периодики в современном искажении истории вооруженного подполья на Западной Украине в 40–50-х гг. XX в. Сборник научных трудов. Москва: МГГУ им. М.А. Шолохова, 2012.
Козлов А.В.Русский с евреем братья ОУН? // Информационно-аналитическое издание «Одна Родина. ру» (сетевое СМИ) http: //odnarodyna.com.ua/content/russkiy-s-evreem-bratya-oun. 13.03.2010.
Козлов А.В.Способы и направления фальсификации истории националистического подполья в западных областях Украины в 1944–1953 гг. Соискатель // Приложение к Вестнику Военного университета, 2010. № 2.
Козлов А.В.«Советский» фактор в истории украинско-польского противостояния на Волыни в 1943–1944 гг. Вестник МГЭИ. 2010. № 3.
Козлов А.В.Фальсификация истории националистического подполья в западных областях Украины в 1944–1953 гг. Материалы международной научно-практической конференции «Война, изменившая мир». М.: Военный университет, 2010.
Козлов А.В.Фальсификация в СМИ истории украинско-польского вооруженного противостояния на Волыни в 1943–1944 гг. Сб. материалов первой Всероссийской научно-практической конференции «Молодежь и медиа. Цели и ценности». М.: МГГУ им. М.А. Шолохова, 2011.
Рецензии и отзывы
Кирмель Н.С.Адвокаты дьявола // Информационно-аналитическое издание (сетевое СМИ) «Чекист. ру» http: // www.chekist.ru/ article/4089,2012.
Лашкул В. Ф.ОУН и УПА не обелить! // Информационноаналитическое издание (сетевое СМИ) «Чекист. ру» http: // http: //chekist.ru/ article/4213,2013.
Лашкул В.Ф.Чему нет оправдания и прощения // Политика. 2013. № 99.
Степанищев А.Т.Адвокаты дьявола // Военно-исторический журнал. 2013.№ 3.
Степанищев А.Т.Над пропастью во лжи // Независимое военное обозрение. 2013. № 15.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Рапорт командира чехословацкого партизанского отряда капитана Репкина т. Сабурову о переговорах с украинскими националистами.
31.10.1943 г.
т. генерал-майору тов. САБУРОВУ
РАПОРТ
о переговорах с украинскими националистами На Ваше устное приказание о проведении переговоров с украинскими националистами докладываю:
1. После прихода в район Рокитно (юго-восточнее Рокитно) наблюдал усиленное действие украинских националистов против партизан и польского населения, в особенности их активные действия распространялись против мелких партизанских групп (диверсионные группы, разведки), и, наоборот, не наблюдал с их сторон никаких действий против немцев. Немцы также не принимали никаких мер к ним, села, в которых находились украинские националисты, немцы не жгли (Карпиловка, Дерть, Кисоричи), жители этих сел в Рокитно привозили продовольствие для немцев, а также не оказывали никакого сопротивления, когда немцы в этих местах собирали хлеб и скот. Во время нахождения в этих местах я пытался наладить агентурную разведку в Рокитно, но это проделать было невозможно, так как нужно было проходить через места, где находились националисты, и связные, которые мной посылались, ловились националистами. Чтобы:
а) прекратить борьбу с партизанами;
б) спровоцировать украинских националистов к действиям против немцев;
в) обезопасить дорогу связным в Рокитно, написал им письмо (копию письма прилагаю, приложение № 1).
На это письмо сначала получил устный ответ из местного штаба националистов из Карпиловки, в котором они заявили, что если партизаны вернут им скот и людей, которых захватили, тогда они начнут с нами переговоры, на этот ответ я никакого ответа не дал. Затем был второй устный ответ от них, если уберете у себя, т. е. у партизан, сначала всех евреев, тогда будем с вами вести переговоры.
23.09.43 я получил на мое письмо письменный ответ (письмо националистов прилагаю, приложение № 2).
Ответ националистов был неудовлетворяющий по отношению нашего письма, кроме того, националисты ставили также вопрос о связи с ними и указывали место – село Карпиловка. 23.9.43 г. с этим письмом отправился к ним для переговоров, по дороге в Карпиловку, в селе Боровое (тоже националистическое) мне было вручено их связным второе письмо и пакет с листовками (письмо и листовки прилагаются, приложение № 3).
Ночь застала меня в селе Карпиловка, куда был также вызван и представитель центрального штаба УПА, который прибыл 24.9.43 в 9.00.
2. Переговоры мною велись с представителем центрального штаба УПА, фамилия его мне неизвестна, т. к. последний не сказал. Роста среднего, возраст 35–37 лет, смуглый, на бороде шрам, одет был в гражданскую одежду и по образованию юрист.
3. Переговоры, которые велись мной с ним (в комнате было только нас двое), нужно разделить на два этапа.
1. ПЕРВЫЙ ЭТАП:
Им задан вопрос: «Почему Вы пришли сюда?» Я ответил: «Чтобы договориться с Вами о прекращении борьбы против партизан, которые являются вашими кровными братьями, уже достаточно жертв у наших народов, уже достаточно сирот и не нужно нам боем самим против себя количество жертв и сирот увеличивать. Мы имеем одного противника – немца, поэтому нам нужно соединиться, чтобы немца как можно скорее победить. Также прошу Вас прекратить борьбу против мирного населения».
Он ответил: «Мы борьбу против мирного населения, особенно против поляков, не начали, начали ее (борьбу) они, их вооруженные отряды ворвались в наши села, ограбили их, убивали и издевались над жителями, мы за это и мстим теперь им, конечно, теперь центральный штаб дал приказ, чтобы мирное население не трогать, если оно не идет против нас с оружием в руках. Борьбу против партизан первыми начали не мы, так как партизаны также нападали на наши деревни и села, грабили и убивали их население, за это мы также мстим».
Я ему сказал, что они своими действиями против партизан помогают немцам. Он ответил: «Мы воюем одинаково, против красных и против немцев, для нас противником является империализм московский, как и империализм берлинский. Империализм московский как империализм большевистский является неприятелем культуры, религии украинского народа, а также и всех остальных народов, империализм берлинский является неприятелем свободы украинского народа, а также и остальных народов Европы».
Я ему сказал, что они слабые в борьбе против красных и немцев и их жертвы являются бесцельными. Он ответил: «Мы, украинцы, без свободной Украины жить не можем и не хотим, будем воевать до последней капли крови, или свободную Украину завоюем, или честно погибнем. Мы пытались дипломатическим путем в Москве добиться свободной Украины, но когда наших вождей арестовали и убили, мы взялись за оружие, чтобы им добиться свободной Украины. Мы не слабы, мы мобилизовали весь украинский народ под оружие, наша УПА теперь достаточно сильна, кроме этого, у нас в УПА имеются узбеки, казаки, французы и даже чехословаки, правда, их немного, но из них составлен национальный легион». Обращаясь ко мне, он сказал: «Ваша обязанность также перейти к нам со своим отрядом, увеличить ряды чехословацкого легиона и принять над ним командование, чтобы помочь освободить свой народ от немецкого рабства и одновременно обеспечить от большевистской небезопасности». После этого он стал объяснять, какой опасностью является большевизм для нашего народа. Я пытался снова перейти на разговор о прекращении борьбы с партизанами, но он продолжал меня агитировать. Увидев бесцельность дальнейших переговоров, я решил уехать. На мои попытки уехать он ответил: «Вы обратно не поедете, останетесь у нас, напишите своим людям записку, чтобы пришли за Вами, и Вы их будете здесь ожидать». Я пытался из этого положения выбраться, но ничего не помогало. Почувствовав, что я пленен, решил применить другие меры для выхода из создавшегося положения, решился пойти на путь обмана.
2. ВТОРОЙ ЭТАП:
На его агитирование о переходе отряда со мной в УПА я ответил согласием и договорился о всех подробностях перехода. После этого он мне в «дружественном» разговоре сказал:
«Борьба за свободу украинского народа окончится успешно по следующим причинам:
1. Немцы и большевики в борьбе между собой исчерпают свои силы и морально разложатся, после этого все оружие большевиков перейдет в наши руки, так, как перешло оружие николаевской армии в руки большевиков, так же перейдет в наши руки и немецкое оружие.
2. Все народы, оккупированные немцами, создали блок народов под руководством Англии на борьбу против немцев и большевизма. Украинский народ также входит в этот блок. Украинский народ, который репрезентует УПА, получает полную моральную и материальную помощь от членов этого блока. Наша УПА, которую мы создали, сейчас успешно очищает западные районы Украины от оккупантов – немцев и красных партизан, вооружена и обмундирована всем необходимым, которое дали нам члены блока.
3. У нас есть точные данные, что на конференцию в Квебеке СТАЛИН не был приглашен потому, что на ней, кроме вопросов военных, была также решена судьба русского народа. Англия и Америка не допустят, чтобы после войны был в России большевизм. Русскому народу будет оказана помощь в создании русского национального государства, с которым свободная Украина будет в хороших отношениях. Шаги к этому уже были сделаны».
Я спрашивал его, почему они теперь не воюют против немцев. Он ответил: «Мы теперь против немцев воюем, но больше под видом партизан с красными ленточками, чтобы они не сжигали наши села и деревни. Наши отдельные части УПА воюют в западной части Украины, нападая на колонны и эшелоны противника, кроме этого, «партизанские» отряды УПА мы частично переправили через фронт и организовали в восточной части Украины действия их в тылу Красной Армии. После перехода фронта через Западную Украину вся УПА остается в тылу Красной Армии и будет действовать как «партизанские» отряды. Весь украинский народ на эту борьбу объединился (бульбовцы, бандеровцы и мельниковцы) под общим руководством Степана БАНДЕРЫ».
4. Результата в переговорах я не достиг никакого, прекратить борьбу с партизанами они не были согласны, обещали только не воевать против мирного населения, которое не пойдет с оружием против них. Результат переговоров доложить и получить дальнейшие указания от командира соединения я не мог, так как отряд совместно с 14 батальоном вышел 23.9. по приказанию в район Картеничи, а я при этом остался без связи с соединением и направился вслед отряду.
5. Примечание.
6. Я вполне уверен, что заявление представителя центрального штаба УПА о том, что их поддерживает Англия, соответствует действительности, ибо еще во время моего пребывания в словацкой армии в феврале м-це 1943 прибыло от командующего немецкой армией на Украине генерала авиации КИЦИНГЕРА строго секретное письмо, в котором предупреждает все воинские части на Украине о том, что в Западной Украине имеется очень много шпионов интеллидженс-сервис. Кроме этого, точно знаю, что в Прешове (Словакия) был к концу 1942 г. центр интеллидженс-сервис, который работал среди русинов, живущих в Словакии.
7. 23.9.43 в Боровом и в Карпиловке я разговаривал с рядовым составом УПА, когда я предложил им прекратить борьбу против партизан, то бойцы и младшие командиры с радостью приняли предложение и проявили желание эту борьбу прекратить и просили меня, как бы сделать так, чтобы встретиться с партизанами, и просили меня, чтобы я у их высших командиров добился разрешения на эту встречу с партизанами.
8. Вооружение и дисциплина вооруженного состава гарнизона с. Карпиловки хороши.
9. Также убедился, что УПА в районе Рокитно провела добровольную и насильную мобилизацию украинского населения.
10. Точные данные о количестве и передвижении партизан УПА имеет. Разведка их работает точно и отважно. Но тяжело им попасть в районы, где находятся партизаны, так как население этих шпионов быстро обнаруживает и передает партизанам.
11. Рядовой состав УПА очень сильно сагитирован на национальных чувствах, и как основное агитационное средство – это произведенное наделение каждого хозяйства землей и свобода религии.
Командир чехословацкого партизанского отряда капитан (РЕПКИН)
Верно: подпись.
29 марта 1944 г.
Опубл.: Сергійчук В.Український здвиг: Волинь. 1939–1955. Киев, 2005. С. 233–239.
Приложение 2
Сообщение заместителя начальника УББ НКВД Украинской ССР А.Ф. Задоя начальнику ГУББ НКВД СССР А.М. Леонтьеву текста документа «мельниковского» провода ОУН, обвиняющего «бандеровский» провод ОУН в вооруженном выступлении на Волыни
20 декабря 1945 г. Сов. секретно Начальнику Главного управления НКВД СССР по борьбе с бандитизмом генерал-лейтенанту тов. Леонтьеву гор. Москва.
При этом направляю перевод оуновского документа, изъятого из схрона-типографии Львовского областного провода ОУН «Край Буг» и штаба УПА 2-«Буг» (ШВО 2-«Буг») при проведении чекистско-войсковой операции 9 декабря 1945 г. в с. Нова-Скважава Жолкевского района Львовской области.
На оригинале документа имеется подпись карандашом: «мельниковский».
В этом документе, датированном февралем месяцем 1944 г. и подписанном «мельниковским» проводом ОУН, «мельниковцы» обвиняют «бандеровский» провод ОУН в неудаче вооруженного выступления на Волыни, в массовых убийствах населения, в сожжении сел, провокационной мобилизации в УПА, в ополячивании городов на Волыни, в дискредитации «идеи самостийности» и пр.
Указанный документ характерен тем, что является одним из немногих документов «мельниковского» происхождения, захваченный нами за все время проведения операций по ликвидации оуновского бандитизма на территории западных областей Украины.
Приложение: по тексту.
Зам. начальника Управления
НКВД УССР по борьбе с бандитизмом
Подполковник Задоя
г. Львов
Сов. секретно
перевод с украинского
Обвиняем.
1. Волынь – край расстрелов и наказаний, край окровавленных лесов и болот, край борьбы всех против всех.
Такую ужасную драму переживает Волынь за три последние года. Не можем обойти молчанием сотни сожженных сел, тысячи расстрелянных, замученных, повешенных и задушенных украинских мужчин, женщин и детей, осмеянных надежд и упущенных возможностей без всякого смысла, ответственности и цели. Тем более, когда вся эта сатанинская работа творилась под лозунгом украинской революции.
И, наконец, не можем не указать на организаторов и виновников этой Волынской руины.
Это те, кто под лозунгом спасения возродили противогосударственный, бунтарский, ради одной только жажды власти, дух старогалицкого воинства, это те, кто проповедует борьбу с оккупантами, а на деле последовательно дают выигрывать то одному, то другому оккупанту, это те, кто под лозунгом построения украинской державы уничтожают национально и политически сознательных украинцев, это, наконец, те, кто дело новой украинской освободительной войны сознательно или несознательно хотят свести к большевистской интриге.
Это – бандеровщина.
Сейчас, когда приходится подводить итоги бандеровщины на Волыни, приходим к выводу, который стал историческим.
2. По изгнании с Волыни в 1941 г. Красной Армии, которая под конец обозначила свое отступление тысячами замученных украинцев, бандеровцы в каждом селе и городе кидаются провозглашать стецковскую «Самостийную державу». Условий для серьезной постановки государственно-политической акции не было никаких. Но бандеровцы не думали об этом, их провозглашение «самостийности» было агиткой и методом популяризации самих себя. Они стремились к тому, чтобы наиболее демагогическими мерами и наименьшими средствами, по примеру большевиков, представить себя перед украинскими массами единственными государственными строителями. Но о том, что такой несерьезной акцией они осмеивают и сводят к агитке идею государственности, а также расконспирируют массовые революционные кадры перед новыми захватчиками, которые, само собой понятно, это дело используют, они не подумали. Зато всех украинцев, которые указывали на антигосударственность и безответственность таких действий, они старательно стали уничтожать, как «гробокопатели» украинского государства. Так погибли десятки национально и политически сознательных деятелей. Новый господин положения отнесся к акции своих «союзников», как разафишировали себя бандеровцы, так, как этого и можно было ожидать. Он использовал это провозглашение на антибольшевистском фронте, потряс бандеровские ряды и перешел к провозглашению своего собственного порядка.
3. В начале 1943 г. ситуация сложилась следующая: Красная Армия не сломлена, немецкий фронт начинает медленно отступать. От наступления немцы переходят к обороне, большевики взяли в свои руки инициативу наступления. Бои идут на границах восточных украинских этнографических земель. Важно, чтобы они велись как можно дольше не на украинской территории, а на этнично-московских просторах, чтобы Украина не являлась ареной боев между вражескими армиями.
В этот момент большевики начинают свои широко рассчитанные партизанские действия в Белоруссии, Полесье и Волыни с целью создать тяжелое положение в тылу немецких армий. В этот момент в марте 1943 г. и бандеровцы провозглашают и проводят вооруженный взрыв на Волыни против немецких оккупантов. Агитацией, подходом и силой они стягивают в леса украинские полицейские батальоны для борьбы с большевистскими партизанами, трудовые батальоны, полицейские отряды по городам и районам и большую часть собственных организованных кадров. Так насобиралось в лесах Волыни до 10 тысяч людей, из которых бандеровцы формируют особые партизанские отряды, заимствуя у «Бульбы»-Боровца название УПА.
В пропаганде бандеровцы вполне серьезно утверждают, что УПА насчитывает 14 миллионов человек, а именно: 7 миллионов в лесах и 7 миллионов в резерве. Так начался вооруженный бандеровский «взрыв».
В числе партизанских отрядов УПА нашлись также отдельные отряды, сформированные из разных военнопленных: узбеков, чувашей и т. д., которые использовали первый подходящий случай, чтобы перейти на сторону большевистских партизан.
Первая задача, которую поставила перед собой УПА, – это уничтожить революционные формирования «обороны Украины», которые формировались для обороны украинского населения от грабежей и насилия бандитов, красных и польских партизан на Кременетчине, Владимирщине и т. д., а также отряды атамана «Бульбы»-Боровца в Ровенщине.
Задача весьма странная, если принять во внимание:
1. Что бандеровцы пытаются уничтожить существующие вооруженные силы украинского леса перед лицом наибольшей угрозы украинскому селу со стороны большевистских партизан.
2. Что бандеровцы ценою сотрудничества с историческими оккупантами-большевиками пытаются побороть временного оккупанта – немцев.
С разными группами большевистских партизан на Волыни УПА заключило пакт о ненападении и совместных действиях, в результате чего руководящее положение в УПА занято красными лейтенантами и командирами, что, в свою очередь, явилось причиной полного обольшевизирования внутренних методов руководства и внешних форм партизанских действий, а в дальнейшем – полного расконспирирована украинских революционных кадров в лесу, а также всей организационной сетки на территории перед большевистскими агентами.
Обеспечив себе плечи такими союзами с историческими оккупантами Украины, бандеровцы собираются ликвидировать украинские революционные формирования «оборона Украины» на Каменетчине и на Владимирщине. На Каменетчине бандеровские отряды сначала напрашиваются на «сотрудничество», приходят к «пониманию» и т. д., а тем временем тишком стягивают из Дубенщины и Гороховщины пятикратно превосходящие силы и Кременецкий отряд «обороны Украины» разоружают, уничтожают лучших его командиров.
Месяцем позднее десятикратно превосходящие силы УПА разоружают другой отряд «обороны Украины» на Владимирщине.
С тех пор бандеровцы под лозунгом «бей всех, кто не с нами» на устах начинают наиболее разнузданную и бесплановую партизанскую войну. Нападают на государственные имения, грабят их и жгут. В отместку за это отряды немецкой полиции расстреливают, грабят и сжигают близлежащие села, взрывают мосты, а украинские крестьяне вынуждены своим трудом и средствами их восстанавливать, бандеровцы организуют взрывы на железных дорогах, взрывают поезда даже с украинскими рабочими (близ ст. Рожиму поезд вез 2000 миргородских рабочих, из которых 120 было при крушении тяжело ранено и 70 убито), за что сжигаются села в зоне железных дорог.
Убивают в районах отдельных немцев-служащих, за что гибнут расстрелянными сотни украинских крестьян. Особенно провокационно вели себя отряды УПА при передвижении по селам. Общеизвестно, что село, о котором немецкой полиции становилось известным, что в нем были повстанцы, было тем самым обречено на сожжение, а жители его на расстрел. Бандеровские партизанские отряды умышленно ходили по селам с оружием среди белого дня, говоря, что «чем больше немцы пожгут сел, тем лучше, тогда все пойдут с нами, иначе не осуществим мобилизацию».
Что результаты таких бандеровских методов мобилизации обозначились для Волыни страшными потерями среди населения и народного достояния, это бандеровцев не интересовало.
Так легкомысленно были уничтожены на Волыни огнем сотни сел исключительно из-за бандеровской провокации мобилизации в УПА. Характерно, что УПА никогда не вставала на оборону сел, которым угрожала опасность. Так пали расстрелянными тысячи украинских мужчин, женщин и детей.
Каждая революция имеет свои особенности, однако методы борьбы были и остаются неизменными: наносить уничтожающие удары врагу, подставляя ему для контрударов палец, а не горло. Бандеровцы желают наоборот – бьют врага по пальцам, подставляя под удар горло народа, говоря, что чем хуже, тем лучше. Абсурдно, ибо несвоевременный бандеровский взрыв стал быстрой рекой, льющейся на большевистскую мельницу.
Окрыленное большевистскими и бандеровскими партизанами советское наступление прокатилось до Днепра. Украина стала ареной побоища оккупантов. Тем временем на место бессмысленно стянутой в лес украинской полиции немцы насаждают в селах и городах Волыни польскую полицию. Дико и варварски начала она расправляться с украинским населением. УПА, в свою очередь, стала повсеместно преследовать и уничтожать поляков.
