Текст книги "Идеология религий основанная на доказательстве существования Бога — Каталоге Человеческой Популяции"

Автор книги: Андрей Давыдов

Соавторы: Ольга Скорбатюк
сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 16 страниц)

и знать душу. И знать, что душа это не интеллект. Ведь интеллект это не психика,

это только часть психики. Интеллект лишь один из 6-ти факторов. И далеко не

основной. Отключись у человека, допустим, физический или диетологический

фактор (голод, заболевание) – и ни о какой работе интеллекта речи не будет.

*****

Необходимо также отметить, что в «Книге гор и морей» имеются описания

природных

механизмов,

позволяющих

производить

корректировку

психофизиологических параметров и поведения homo sapiens.

Видимо, наш Создатель и в этом смысле о Венце своего Творения позаботился – дал

каждому человеку режимы коррекции работы его психофизиологии в качестве

инструмента самоуправления.

Однако, выяснилось, что с помощью того же самого природного механизма,

встроенного в каждого человека, люди способны влиять друг на друга. И влиять с

очень большой степенью эффективности. Автор открытия Каталога человеческой

популяции Андрей Николаевич Давыдов назвал природные механизмы регуляции и

саморегуляции человека манипулятивными режимами.

Манипулятивных режимов у каждого человека 3: подавляющий, балансовый,

стимулирующий. Каждый из этих режимов имеет своё специфическое влияние на

55

всю человеческую психофизиологию.

Например, подавляющий режим, если рассматривать его как режим саморегуляции

системы под названием «человек», достаточно сильно расслабляет психику и тело

индивида, приносит покой и радость, удовольствие, удовлетворение, наслаждение.

Балансовый режим потому и назван балансовым, что балансирует, стабилизирует

психофизиологию, приводит в гармоничное, комфортное состояние. Стимулирующий

режим является сильным раздражителем, и мощной мотивационной для индивида.

Это, естественно, если говорить о манипулятивных режимах очень кратко, в двух

словах.

Что касается применения этих же самых режимов к человеку, но не им самим, а

кем-либо извне, то, например, при трансляциях в его сторону подавляющего

режима человек, испытывая сильное расслабление и нередко состояние, подобное

действию наркотических средств – теряется. Он дезориентирован в окружающей

обстановке; анализ ситуации и личности транслирующей ему этот режим,

становится невозможным. Поэтому этот режим саморегуляции, если он

транслируется на человека извне, является режимом его подчинения другому

человеку. В случае трансляций в сторону человека его балансового режима,

человек ощущает себя очень комфортно, у него появляется ощущение того, что

транслирующий этот режим его друг, хороший приятель, разделяющий его мысли,

предпочтения, цели и задачи. Что касается трансляций стимулирующего режима, то

транслирующий это режим человек одновременно воспринимается с раздражением

и возмущением, но с другой стороны вызывает желание его опекать. Также через

трансляцию этого режима один человек может мотивировать другого человека к

любого рода действиям.

При применении к человеку его манипулятивных режимов не имеет значения какой

он или она расы, национальности, пола. Представители всей человеческой

популяции устроены в этом смысле абсолютно одинаково. Каждый имеет от природы

индивидуальную подвидовую программу и индивидуальные режимы

самоуправления/управления процессами жизнедеятельности, и в частности

поведением.

Наши исследования показали, что манипулятивные режимы человека являются

своеобразным подвидовым языком. Если на этом «языке» с ним/ней не говорить,

человек фактически не слышит своего собеседника, не желает его понимать, не

56

воспринимает, либо отторгает. Наши исследования «Шань Хай Цзин» показали

жёсткую связь этого «подвидового языка» с индивидуальной подвидовой

программой, т.е. Душой человека. Получается, манипулятивные режимы – это

единственный язык, который слышит и понимает Душа. С нашей точки зрения,

манипулятивные режимы человека были созданы Творцом как единственный путь

эффективной, конструктивной, недеформирующей личность и безопасной

коммуникации.

Исходя из того, что для каждого человека применение в общении с ним его

природных манипулятивных режимов всегда исключительно благоприятно

сказывается на его психофизиологии, манипулятивными эти режимы были названы

не исходя из тех смысловых значений, из которых манипуляция обычно

рассматривается. В отличие от распространённого как в психологии, так и в быту

мнения, что манипулирование – это процесс с негативным оттенком, нами

манипулирование рассматривается согласно другим значениям из толковых

словарей. Мы рассматриваем манипуляцию как любое целенаправленное действие с

объектом (философский словарь).

Мы придерживаемся мнения о том, что коммуникативное воздействие, которое ведет

к актуализации у объекта воздействия вполне конкретных мотивационных

состояний, побуждающих его к определённого рода поведению совершенно не

обязательно должно быть выгодным для манипулятора и не выгодным для объекта

воздействия. С нашей точки зрения, это напрямую зависит от этики и морально-

этических качеств человека, применяющего к другому человеку его

манипулятивные режимы. Точно также как нож как объект нельзя считать лишь

орудием убийства и только. Нож как инструмент, также может быть применён как

поварской инструмент, как скальпель в руках хирурга и так далее. Мы

придерживаемся мнения, что всё зависит от того, что за человек и зачем взял в

руки тот или иной инструмент.

Безусловно, этот чисто природный механизм, являясь очень мощным, может

некоторыми использоваться с целью подчинения себе другого человека,

использования его для каких-то своих целей. Ведь при применении к человеку его

личных манипулятивных режимов у него/неё формируется полная готовность

сделать для транслирующего эти режимы всё, что угодно. Даже то, чего бы он/она

никогда в своей жизни без применения этого режима не сделали бы. Причём, всё, к

57

чему человека мотивировали, объясняется им самому себе и окружающим как

исключительно его решение, проявление его свободной воли, стопроцентно

добровольные действия с его стороны. И это на самом деле так. Потому что

срабатывают мотивационные механизмы изнутри. Что сильно отличается от

ситуации, когда человека заставляют делать что-то, и он понимает, что вынужден

делать, что его заставили, и внутри желания это делать – нету. Однако мы считаем,

что применение манипулятивных режимов человека с неблаговидными целями

недопустимо. Это антигуманно, безнравственно, аморально и противоречит Замыслу

Создателя.

Но, как показали наши исследования, человечество не покидает мечта о получение

подобного средства как средства тотального контроля одного человека другим.

Учёные, мотивируемые и финансируемые руководящей верхушкой, не первое

столетие и даже тысячелетие бьются в поиске именно такого метода. Ценность этой

информации во все времена была настолько высока, что в ход шли любые методы:

геноцид, войны, инквизиции, секты, концлагеря с экспериментами а-ля доктор

Менгель и т.д. Чтобы получить в свои руки подобный метод, людей безжалостно

«пускали в расход»: жгли, топили, заживо резали, расчленяли, распинали,

замораживали, ставили в дичайшие психологические условия и тому подобное.

Однако, несмотря на то, что несметное количество человеческих жизней положено

на алтарь, единой теории, которая, к тому же, предлагала бы индивидуальные

модели влияния, да еще со стопроцентным результатом – найдено не было. На

сегодняшний день в цивилизации все попытки управлять человеком больше

напоминают попытки исследования живой клетки. Которая, как известно, без

микроскопа не видна, а под микроскопом просто погибает.

Увы, современные «менгели» продолжают кромсать человеческие тела в поиске

управленческих «кнопок», а маркетологи продолжают навязчиво совать в нос

очередную пиццу. Подобные тактики, с нашей точки зрения, это показатель плохой

информированности о том, как человеческая психика устроена, на базе чего

работает. Поэтому нередко разговоры о возможностях манипулирования человеком

вызывают не только страх, но одновременно и скепсис: «Но уж мной-то точно

манипулировать невозможно». Хотя это, как мы выяснили, далеко не так.

Манипулятивные режимы являются частью структуры психики человека, и они

заложены от рождения на уровне рефлексов. Сопротивляться их влиянию ни одно

58

человеческое существо не в состоянии. Благодаря этому инструменту с

человеческим ресурсом любого масштаба можно делать всё, что угодно. Однако,

уже говорилось, что этот инструмент возлагает на применяющего колоссальную

ответственность. И в первую очередь, перед Создателем.

Нравится кому-то факт наличия у любого человека природного механизма под

названием «манипулятивные режимы» или нет, но так есть. И, что немаловажно, это

часть Замысла Творца. Поэтому можно, конечно, за неимением Каталога

человеческой популяции, продолжать обращаться с homo sapiens как с животным.

При этом рассуждая о гуманизме, добре, морали и нравственности и других не

относящихся к этому процессу вещах. В цивилизации это широко практикуется.

Допустим, взять хотя бы метод, который в случае с животными называется

дрессурой, а в случае с человеком почему-то называется другими словами –

воспитание, перевоспитанием и т.д. (Зоопсихологам этот метод очень хорошо

знаком как «метод положительного и отрицательного подкрепления»). Но в отличии

от подвидовых программ животных, в которых записаны лишь инстинкты и

достаточно примитивные рефлексы, в человеческих программах записаны не только

они. С нашей точки зрения, ставший популярным во всём мире метод российского

исследователя Павлова, который, как известно, занимался выработкой

определённых рефлексов у собак, не должен в XXI веке являться чуть ли

единственным методом воздействия на человека. Человек создан Богом, и он создан

не по образу и подобию животного, а по Его Образу и Подобию. Следовательно, и

общение с каждым человеком должно базироваться на более сложных принципах

чем вызывание слюноотделения, как у «собаки Павлова». Оно должно быть более

вариативным и более щадящим, чем по отношению к животным. В погоне за

властью людям не следует забывать о морально-нравственных принципах и

основах.

*****

В заключение рассказа о манипулятивных режимах человека стоит отметить ещё

один очень интересный факт. В ходе исследований «Каталога гор и морей» («Шань

Хай Цзин»), Андреем Николаевичем Давыдовым было выяснено, что каждый из 3-х

манипулятивных режимов человека это индивидуальная программа какого-то

подвида. То есть, получается, люди не просто, по сути, являются кровными

59

родственниками внутри одного подвида (кровными, потому что, по нашим

предположениям, кровь может иметь отношение к «программному обеспечению»

человека), но имеют очень тесные, можно сказать, родственные связи с 3-мя

подвидами (имеются в виду носители подавляющего, балансового и

стимулирующего). Так как они находятся в природной взаимосвязи через

манипулятивные режимы.

Но не будем вдаваться в описание этого достаточно сложного природного

механизма. Скажем лишь, что одиночество человека в этом мире – это на 100%

искусственное явление. В природе всё устроено так, что никакого одиночества нет,

есть единое сообщество автономных особей, постоянно находящихся во

взаимосвязи друг с другом. Только homo s. живущий в этой цивилизации

действительно одинок. Причём ему только кажется, что он одинок только иногда. На

самом же деле он/она одиноки всегда. И неважно как много рядом с ним/ней

находится людей. Настоящего контакта с ними всё равно нет, есть только фикция,

иллюзия контакта. Его/её действительно никто не понимает, и понять в принципе не

может, даже если очень к этому стремится, ведь другой человек не понимает даже

себя самого. Причина тому – отсутствие информации о себе и о других людях из

Каталога Человеческих Душ. Когда нет чёткого знания кто перед тобой и чего от

этого человека ожидать, то ничего, кроме недоверия, опасений, недоумений и,

порой, возмущения и раздражения это не вызывает.

Но, как показали наши исследования, всё устроено иначе. Наш Творец создал

людей таким образом, чтобы никто и никогда не был одинок. Поэтому человек,

знающий о Каталоге Человеческих Душ, знакомый со своей программой, знает и о

том факте, что на земле существует около 20 миллионов людей, которые от

природы ему ближе, чем родственники. (Если быть более точными, на сегодняшний

день это более 23 миллионов, если за население земли взять 7 миллиардов и

разделить их на 293 подвидовые структуры.) Так как эти люди полностью

разделяют все его предпочтения, мысли, желания, цели и так далее. Имеются в

виду представители одного человеческого подвида. И человек, зная свою

программу, очень хорошо все эти 23 миллиона людей знает. И по каким критериям

их найти, и где. Но, что самое важное, знает, как с ними общаться так, чтобы

получать от общения удовольствие, комфорт, пользу, а не раздражение, усталость

или ущерб.

60

Каждый, кто пользуется информацией из Каталога Человеческих Душ, зная не

только свои манипулятивные режимы, но и даты рождения людей как природных

носителей этих режимов, становится обладателем широчайших возможностей в

плане коммуникаций. Этому человеку легко найти и идеального партнёра в каких

угодно делах, в том числе для счастливой семейной жизни, и человека, которого он

будет безумно любить, и человека который его будет безумно любить, буквально

обожать, и, конечно, верных, надежных друзей, которые никогда не предадут. О

каком одиночестве может идти речь в этом случае? В распоряжении человека,

знакомого с Каталогом Человеческих Душ имеется огромный людской массив.

Помимо 23 миллионов людей, о которых сказано выше, ещё около 70 миллионов

людей это носители 3-х его манипулятивных режимов. Среди которых у человека

нет шанса не найти тех, кого он/она ищут. Гарантированно.

Следовательно, каждый представитель любого из подвидов имеет природную связь

через подвидовую программу и манипулятивные режимы более, чем с 90

миллионами людей, близких ему по духу. Причём, близких в самом прямом смысле

этого слова, так как их связывает природная Душа. Как нам представляется, из

такого колоссального количества потенциальных контактов любой человек способен

организовать достаточно большой круг общения, и ни о каком одиночестве в его

случае и речи идти не будет. Это – еще одна благоприятная возможность, которую

человеку даёт информация из Каталога человеческой популяции. В частности,

знание о манипулятивных режимах.

*****

Итак, как мы выяснили, каждый живой организм на планете Земля от рождения

имеет жёсткую программу, за рамки возможностей которой выйти не в состоянии.

Даже человек. (Правда, в случае с человеком это правило работает только тогда,

когда он не знает своей программы из Каталога Человеческих Душ и не

самосовершенствуется.) Получается, всё в жизни любого природного объекта

запрограммировано Создателем. До мелочей. Выходит, наша планета – это

механизм с жёстким воспроизводством программ для каждого природного подвида в

определенной последовательности. Недаром некоторые современные исследователи

сравнивают функционирование нашей планеты с огромным компьютером, а Бога

шутливо называют программистом.

61

*****

В заключение, для тех, кому интересно знать научные определения: что такое

Каталог Человеческих Душ (Каталог человеческой популяции) и что такое психика

человека (Душа).

«Каталог человеческой популяции – это описание Человека как вида по

подвидовым структурам.

Подвидовая структура (душа) это сочетание индивидуальных архетипов,

зафиксированных на генетическом уровне (принципе). Проявления и

взаимодействие подвидовых структур в манипулятивных режимах и в

фенологических алгоритмах описывается с коррекцией по половым, возрастным и

культурным различиям. Информация фиксируется в шести факторах.»

Данное определение было разработано и введено автором открытия и расшифровки

Каталога человеческой популяции (Каталога Человеческих Душ) Давыдовым

Андреем Николаевичем.

Часть 6.

МИФ О НЕПОЗНАВАЕМОСТИ ЧЕЛОВЕКА И ЕГО ПСИХИКИ (“ДУШИ”) – РАЗВЕЯН.

Долгое время homo sapiens оставался одним из немногих биологических объектов,

кого, что называется, «не разнесли по полочкам» подвидовых структур, и не

составили энциклопедию. Нет, конечно, кое-какие энциклопедии о человеке

имелись, например, анатомические атласы. Но из них нельзя было получить

сведения о том, каков тот или иной человек, а тем более как с ним контактировать,

взаимодействовать. Открытие Андрея Николаевича Давыдова позволяет изучать

человека согласно его подвидовым характеристикам, основанным не на строении

тела, на базе индивидуальной программы, относящейся к внутреннему,

психическому пространству.

Рассмотрение каждого человека как представителя одного из подвидов позволяет

по минимальным анкетным данным, т.е. только по дате егоеё рождения узнавать о

нём/ней любую информацию. Это крайне удобно, и предоставляет принципиально

новые возможности. Как с точки зрения исследований в этой области, так и с точки

зрения применения Каталога человеческой популяции в практической,

повседневной жизни.

Отсутствие ситуации, когда человек является неизвестной, непознаваемой,

62

невычислимой величиной имеет огромные преимущества, среди которых

возможность получения любого рода индивидуальной рецептуры. Для каждого. Для

решения каких угодно человеческих проблем, по всем 6-ти факторам: интеллект,

физиология, диетология, эмоции, сексуальность, среда обитания.

*****

Для того, чтобы контакт с другим человеком состоялся, и состоялся в нужном

направлении, как выяснилось, необходимо точно представлять себе, что за человек

твой оппонент: как он/она будут действовать, что и как говорить, чего добиваться и

так далее. И теперь для того, чтобы знать всё это отпала нужда встречаться с этим

человеком, наблюдать за ним, пытаться что-то от кого-то о нём/ней узнать,

расспрашивать, выведывать, провоцировать на определённые действия, наблюдать

за его реакциями и т.д. Для того, чтобы четко знать, чего именно от того или иного

человека следует ожидать, каких поступков, каких реакций, каких решений, чего с

ним/ней следует опасаться – больше не требуется попадать в ситуацию, связанную с

этим человеком. Достаточно просто прочитать описание этого человека в Каталоге

человеческой популяции.

Информация о человеке из Каталога человеческой популяции может быть получена

любая. По всем 6-ти факторам: каковы он/она в интеллектуальном плане, как

мыслят, с какой скоростью, в каких алгоритмах, чем интересуются и т.д.; чем,

когда, где и как питаются и т.д.; каковы егоеё физические параметры,

возможности, способности и т.д.; каковы нормальные для него/неё эмоциональные

проявления, насколько они мощны, как и когда проявляются и т.д.; каковы его/неё

сексуальные предпочтения, сексуальный потенциал, как он выражается, в каких

формах, с какими партнёрами, в каких условиях, в каких алгоритма и т.д.; в какой

местности, каком типе жилья, каком интерьере, в каких условиях он/она

предпочитают жить; каковы природные таланты этого человека, как эти таланты

могут быть реализованы, в том числе и в профессиональной деятельности (хотя не

обязательно в профессиональной); как он/она общаются с другими людьми, на

какой основе, что хотят, какими методами этого добиваются, и чего с ним/ней

другим людям следует опасаться. И многое другое. Всю эту информацию теперь

возможно получать о человеке лишь прочтя описание его/её индивидуальной

подвидовой программы из Каталога Человеческих Душ. То есть узнать о человеке

63

всё. При этом никогда с ним/ней не общаясь, не разговаривая, не встречаясь, и

абсолютно ничего о нём изначально не зная.

Как уже говорилось, чтобы получить из Каталога человеческих Душ информацию о

каком-либо человеке требуется точно знать день, месяц и год его/её рождения.

Помимо даты рождения интересующей личности также требуется указывать пол, т.к.

подвидовая программа homo sapiens устроена аналогично программам животных,

где наблюдаются некоторые различия между самками и самцами. Программа

подвида homo sapiens для представителей обоих полов абсолютно одинаковая, но

присутствуют некоторые различия в сексуальном факторе, отличающие

функциональность и поведенческие характеристики женщин и мужчин.

*****

Поскольку любой индивид в норме проживает среди других людей, проблема

познания и понимания другого человека – насущная потребность каждого. Однако

на сегодняшний день в цивилизации не существует источника (если не считать

Каталога Человеческих Душ), откуда конкретный Джон мог бы узнать, как ему

общаться с конкретным Томом или Мэри. И общаться не абы как, как получится, а

строго в том ключе, в котором Джону нужно. И получать от общения не абы что, а

строго то, что ему, лично нужно. Вот и приходится Джону использовать то один

метод, то другой, разработанные, как обычно, «для всех». До тех пор, пока все

методы не перепробует, и что-то, наконец, не сработает, хотя бы в малой степени.

Но иногда бывает и поздно – взаимоотношения испорчены, контакт прервался, а

цели в отношении оппонента не достигнуты.

Мы считаем, корнем этой проблемы кардинальное отличие одного человека от

другого по внутренним характеристиками, несмотря на внешнее сходство, а порой

даже кровное родство. Так как различить по внешнему виду представителей

различных подвидов homo s. не представляется возможным – гораздо проще

отличить зайца от осла, несмотря на то, что у обоих длинные уши. А это чревато

весьма неприятными последствиями. Так как если в природе пытаться общаться с

диким волком точно также как с домашним псом, с орлом как с голубем, а с

ядовитой змеёй как с червяком – последствия всегда фатальны. Но с людьми – то

же самое. Не имея представления о человеке, с которым ты вступаешь в контакт,

нельзя знать ни чего от этого человека ожидать, ни как правильно с ним/ней

взаимодействовать. Конечно, в отличие от животных, при неправильном

64

взаимодействии с другим человеком тебя в физическом смысле не укусят, не

поцарапают и не разорвут на части. (Хотя иногда бывает и такое.) Но вот укусить,

поцарапать и разорвать в клочья в психологическом, или, допустим, финансовом

смысле – среди людей вовсе не редкость. Такой вариант «общения» встречается, к

сожалению, весьма и весьма часто. В итоге человек после общения с другими

людьми весьма нередко вынужден «зализывать раны».

Однако благодаря открытию Каталога Человеческих Душ, сделанному Андреем

Николаевичем Давыдовым, ситуация и в этом смысле кардинально поменялась.

Теперь для того, чтобы осуществить любого рода контакт необязательным стал сбор

информации о нём/ней от третьих лиц или из других информационных источников,

применение известного «метода научного тыка» и т.п.. Контакт с любым человеком,

какого угодно характера (деловой, дружеский, интимный и так далее) легко теперь

осуществляется совершенно другими способами. Всё, что для этого необходимо -

это иметь информацию об индивидуальной программе этого человека для того,

чтобы представлять себе, что от него/неё ожидать, а чего ожидать не имеет смысла.

А также информацию о его/её манипулятивных режимах. Владение этого рода

информацией гарантирует налаживание такого рода коммуникативного контакта,

который требуется. И с теми результатами, которые нужны. Владея информацией о

другом человеке из Каталога Человеческих Душ, любого рода взаимодействие

можно легко смоделировать. И в результате получить от другого человека то, что

задумал, желаешь, в чём нуждаешься.

На успешность применения данной технологии не влияют пол интересующего

субъекта, его/её возраст, образовательный уровень или профессиональная

принадлежность, финансовое состояние этого человека или принадлежность к

социальной группе. Информация о другом человеке из Каталога Человеческих душ

позволяет любому желающему иметь возможность влияния, корректировки

поведения, планов, целеполагания в отношении этого человека.

Или взять, например, любую из проблем внутри тандемов «муж-жена»

(«любовники»), «родители-дети», которые, можно смело сказать, распространены в

99,9 из 100%. Корень любой из них тот же самый: незнание другого человека,

неумение с ним грамотно контактировать, невозможность на него повлиять. Это,

если так можно выразиться, «три кита», на которых зиждется всё общение между

одним человеком и другим в этой цивилизации. Только из-за этих «трёх китов»

65

родители в какой-то момент теряют понимание поведения своих детей и контроль

над их действиями, а дети не в состоянии «достучаться до родителей», объяснить

им свои нужды, стремления, жизненную позицию. Только поэтому мужчины и

женщины на определённом этапе вынуждены расходиться в разные стороны и жить

поодиночке, т.к. они просто ни в состоянии ни найти для себя человека, с которым

были бы счастливы, ни найти общего языка с тем человеком, который по каким-то

причинам был ими выбран для семейной жизни или другого рода взаимоотношений.

Вот и живут они врозь, несмотря на то, что и женщинам, и мужчинам сколько бы им

ни было лет, не хочется быть одинокими, им хочется чувствовать рядом чьё-то

плечо, быть нужными, любимыми, желанными. И на то, что в любом возрасте

человеку требуется удовлетворять элементарные потребности, такие как общение,

секс, и многое другое. Хотя можно декларировать на этот счёт всё, что угодно,

объяснять это любыми причинами.

Для нас же все вышеперечисленные проблемы представляются, согласно русской

поговорке, не стоящими выеденного яйца, так как они решаются элементарно с

помощью информации из Каталога человеческой популяции. И так называемый

поиск «своей половинки», и взаимопонимание и любовь между родителями и

детьми, или между мужем и женой, и как найти общий язык с другим человеком, и

как ему понравится, и как него повлиять, и так далее.

Так называемые «простые люди» могут сколько угодно мечтать о том, что если он

или она ни в чём-то таком серьезном и опасном, с их точки зрения, не участвуют, то

им не стоит волноваться ни о своей безопасности, ни о сохранении своего

благополучия. С нашей точки зрения, это очень большое заблуждение. Мы живём в

цивилизации, где, каждый из нас, образно говоря, проживает всю свою жизнь в

районе активных боевых действий. Вне зависимости, знает он об этом или нет,

замечает это или не замечает. Просто масштаб этих боевых действий (причём, без

кавычек) у разных людей разный: для кого-то это процесс завоевания

экономического и политического влияния на целые регионы, а для кого-то борьба

за, фигурально выражаясь, ржавую сковородку. Так сложилось, что в этом обществе

в любых типах взаимоотношений между людьми присутствуют действия по

отношению друг друга, которые никак кроме как словом «война» классифицировать

не удаётся: это и сфера бизнеса, и так называемая «дружба», и даже семья. И этого

факта, на самом деле, очень сложно не заметить. Как правило, люди не то, чтобы

66

этого не замечают, они просто не хотят об этом думать, надеясь, что их игры в

мирную жизнь друг с другом, их фальшивые заверения в дружбе и любви защитят

их от нападения. Нет, не защитят. И, нужно отметить, последствия участия в

подобного рода военных действиях, одинаковы как для крупного политика, так и

для обычного, простого гражданина – боль, психологический, физический,

финансовый и прочий ущерб и т.д., вплоть до физического уничтожения. На войне

как на войне. Отсюда и шутка: «Сан Саныч, как вы себя чувствуете?» – «Спасибо,

хреново!». На войне жить трудно. Ещё сложнее выживать. Однако в свои фантазии

прятаться не просто бессмысленно, но чрезвычайно опасно.

Весь вопрос не в амбициях, т.к. мы столкнулись с тем, что у так называемых

«обычных людей» порой амбиции могут быть поистине заоблачными, а в том, на что

человек способен. Сам, лично. Какой информацией он владеет, что умеет делать,

как он это делает, и делает ли вообще что-нибудь. Ведь порой люди ведут себя

достаточно странно, например, начинают возмущаться, обижаться, расстраиваться,

когда кто-то в реальности достигает каких-либо успехов или превосходит их по

своим личным качествам. Эти люди настолько привыкли быть великими и могучими

в своих фантазиях, что любое столкновение с реальными фактами,

подтверждающими, что это не так, вводит их в глубочайшую депрессию и ненависть

по отношению к другим людям. С нашей точки зрения, порой это напоминает

ситуацию с домашним псом, который весь день лениво шевелит хвостом в ожидании

чтобы его покормили и погладили, или спит, в перерывах изображая, что он

охраняет дом, а с возвращением хозяина после трудового дня, недоумевает и

расстраивается из-за того, что от куска мяса ему достались только кости.

Да, так называемых «простых людей» обычно никто физически не уничтожает за их

ошибки в общении, за неверное понимание и просчёт ситуации, как это случается,

например, с политиками, чиновниками, крупными бизнесменами и т.д. Однако никто

не застрахован от психологического уничтожения со стороны другого человека или

группы лиц. За которым, как известно, следует или физическое уничтожение, или,

что чаще, физическое самоуничтожение, т.к. психика первична. Это обычно не

принимается в расчёт с самого начала, а когда случается, то обычно что-либо

предпринимать уже поздно – тебя, как говорится, съели. Это общество – джунгли,

Нгоронгоро, где хищники скрываются под масками невинных белых овечек.

Люди, к какому бы социальному слою они не относились, хотят они того или нет,

67

связаны с другими людьми. Львиная доля процессов, в которых человек принимает

участие, так или иначе, это контакт с другим человеком. Взять для примера бизнес.

В одно время мы столкнулись со странной, с нашей точки зрения, реакцией

некоторых не слишком крупных бизнесменов, которым не сразу удалось понять, как

связан Каталог человеческой популяции с продажей товаров и услуг. Хотя любой

бизнес это, прежде всего, люди. Разработка, производство и доставка товаров – это

люди, продавцы, менеджеры, финансисты и бухгалтера, рекламщики – это люди, и

так далее. Не говоря уже о сфере услуг, жёстко работающей в рамках схемы

«человек-человек». Убери людей из бизнеса – и никакого бизнеса не будет. Ни в

одной из областей. Поэтому мы не слишком хорошо понимаем, зачем, например,

тратить громадные деньги на то, чтобы организовывать очередную бездарную

рекламную компанию, или с невероятными усилиями достигать получения

приемлемых условий на переговорах с бизнес-партнёром, или биться за

«интересного клиента», не проще ли получить информацию из Каталога

человеческой популяции об интересующих людях или о человеке, на которых

направлены эти усилия?

*****

С открытием Каталога человеческой популяции развеян очередной миф – миф о