Текст книги "Идеология религий основанная на доказательстве существования Бога — Каталоге Человеческой Популяции"

Автор книги: Андрей Давыдов

Соавторы: Ольга Скорбатюк
сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 16 страниц)

Идеология Религий Основанная На Доказательстве

Существования Бога—Каталоге Человеческой

Популяции

Андрей Давыдов и Ольга Скорбатюк

Published by HPA Press.

© 2014 Andrey Davydov, Olga Skorbatyuk

© 2014 HPA Press

All rights reserved.

Содержание:

ВСТУПЛЕНИЕ

Часть 1. ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ВЕРИТ В БОГА. ВОЗВРАЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ

Д

УХОВНОСТИ – О

СНОВА ПРОДОЛЖЕНИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЭТОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.

Часть 2. ОБОСНОВАНИЯ ДЛЯ НОВОЙ ИДЕОЛОГИИ РЕЛИГИЙ.

Часть 3. БАЗИС НОВОЙ ИДЕОЛОГИИ РЕЛИГИЙ – КНИГА, ЯВЛЯЮЩАЯСЯ

ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ СУЩЕСТВОВАНИЯ СОЗДАТЕЛЯ (СОЗДАТЕЛЕЙ).

Часть 4. ЧТО ТАКОЕ ПСИХИКА (“ДУША”) ЧЕЛОВЕКА И КАКОВА ЕЁ СТРУКТУРА.

Ч

асть 5. КАТАЛОГ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ДУШ – СУЩЕСТВУЕТ. ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ

ПОДВИДОВЫЕ ПРОГРАММЫ И МАНИПУЛЯТИВНЫЕ РЕЖИМЫ HOMO SAPIENS.

Часть 6. МИФ О НЕПОЗНАВАЕМОСТИ ЧЕЛОВЕКА И ЕГО ПСИХИКИ (“ДУШИ”) –

РАЗВЕЯН.

Часть 7. «ВНАЧАЛЕ БЫЛ ОБРАЗ». ЧТО ТАКОЕ ПРИРОДНЫЕ ОБРАЗЫ.

Часть 8. «ПУТЬ К ДУХУ», НА САМОМ ДЕЛЕ – ЭТО УЧИТЬСЯ.

Часть 9. ИСКУССТВЕННЫЕ ОБРАЗЫ.

Часть 10. “МЁРТВЫЕ ДУШИ”: ЛЮДИ-МУТАНТЫ.

Мутант: живой человек с мёртвой душой.

«Голова демона».

Сон, который есть Смерть.

“Дела мёртвыя” и дела живые. Воскрешение души – возможно.

Не “сон разума рождает чудовищ”, а сон души. Трупные пятна грехов.

«Побыть собой» значит побыть трупом?

Не «Человек и природа», а «Природа и человек». Слон и моська.

Гениальные извращенцы.

2

«…По плодам их узнаете их».

Часть 11. КУКЛА БАРБИ И СУПЕРМЕН – СОДОМ И ГОМОРРА НАШИХ ДНЕЙ.

Часть 12. РАЙ – ЗДЕСЬ. БОГ – РЯДОМ.

Часть 13. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РЕЛИГИОЗНЫХ ИНСТИТУТОВ ПЕРЕД ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ.

Часть 14. «Memento mori»: ДУША ЧЕЛОВЕКА – НЕ SECOND HAND.

ЭПИЛОГ. «Духи наставили, демоны внушили».

ПРИЛОЖЕНИЕ. Об авторах Каталога человеческой популяции: «Книга, залитая

кровью».

3

ИДЕОЛОГИЯ РЕЛИГИЙ* ОСНОВАННАЯ НА ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА

–КАТАЛОГE ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ

*Под словом «религия» мы предполагаем религию как таковую, любое религиозное

течение и направление, существующее в этой цивилизации. Под словом «церковь»

мы подразумеваем религиозный общественный институт, вне зависимости от

конфессии (христианство, иудаизм, ислам, буддизм и т.д.).

ВСТУПЛЕНИЕ.

Нам бы хотелось, чтобы читатели с самого начала знали нашу позицию как авторов

данного текста.

Мы не предлагаем никакой религии. В том числе новой. Мы не люди веры, вере мы

предпочитаем знания. Наша область – исключительно научные исследования,

инструментарий проведения и верификации которых не выходит за строго научные

рамки.

Мы – исследователи древних книг. Поэтому основное содержание данной книги не

является выражением наших личных представлений о душе, Создателе и т.д. – мы

излагаем факты, полученные в результате наших исследований. И приводим

доказательства этим фактам. А там, где мы выражаем личное мнение, мы отмечаем

это соответствующими словосочетаниями, такими как: «С нашей точки зрения…» и

т.п. Мы ни на чём не настаиваем. И никого ни к чему не призываем.

Целью написания данной книги явилось намерение познакомить читателей с

интересной находкой, которая была сделана. Оказалось, одна из древнейших книг,

известных в этой цивилизации, содержит в себе сведения о природе и структуре

человеческой психики. Нам удалось расшифровать некоторые из древних книг,

которые изучались, и в одной из них мы нашли около трёхсот описаний

человеческих алгоритмов жизни, характеров. Была выдвинута гипотеза о том, что

эта книга является каталогом человеческой популяции, и после более, чем 25-

летней проверки этой гипотезы традиционными научными методами, она

подтвердилась.

Мы хотели бы, чтобы человечество об этой находке знало. И знало каким образом

4

каталог человеческой популяции может быть применим на практике. Но, в первую

очередь, нам бы хотелось представить ответ на вопрос: «Что такое психика

человека и какова её структура?». Так как на сегодняшний день чёткий ответ на

этот вопрос в цивилизации отсутствует. Для коллег из научной среды представляем

наше определение что такое психика человека, и что такое Каталог человеческой

популяции: «Каталог человеческой популяции – это описание Человека как вида по

подвидовым структурам. Подвидовая структура (синонимы: «психика», «душа») это

сочетание индивидуальных архетипов, зафиксированных на генетическом уровне

(принципе). Проявления и взаимодействие подвидовых структур в манипулятивных

режимах и в фенологических алгоритмах описывается с коррекцией по половым,

возрастным и культурным различиям. Информация фиксируется в шести факторах.»

Данное определение было разработано и введено автором открытия и расшифровки

Каталога человеческой популяции Андреем Николаевичем Давыдовым.

В случае с «Идеологией религий» мы попытались рассказать о Каталоге

человеческой популяции в рамках религиозного мировоззрения, хотя могли это

сделать с позиции какой угодно мировоззренческой системы. Но поскольку Каталог

человеческой популяции имеет и другое название – «Каталог Человеческих Душ» -

мы сочли, что также имеет смысл апеллировать к религии, ведь религия, как

известно, имеет непосредственное отношение к психике («душе») человека.

Исключительно по этой причине нами был использован соответствующий язык. Но

мы сами, как исследователи, ни к религии, ни к религиозным институтам никакого

отношения не имеем. Созданная нами идеология религий это всего лишь один из

ракурсов, позволяющих взглянуть на наш исследовательский продукт. А сфера

деятельности религиозных институтов – лишь одна из областей, где Каталог

человеческой популяции может быть применён. Потому что данному Каталогу есть

применение абсолютно во всех областях, где присутствует объект под названием

«человек»; даже в тех областях, где человек традиционно в расчёт особо не

принимается.

Удовлетворяя любопытство тех, кто интересуется практическим опытом, который мы

имеем в области создания идеологий, и какого уровня продукты были созданы в

прошлом, приведём пару примеров. Одна из идеологий под названием «Идеология

монархии» была создана Андреем Николаевичем Давыдовым, автором открытия

Каталога человеческой популяции, научным руководителем Лаборатории по заказу

5

Главы Российского Императорского Дома, Её Императорского Величества Великой

Княгини Марии Владимировны. Другая идеология, «Концепция Терроризма»,

созданная в начале XXI века, легла в основу создания и функционирования

Антитеррористического Центра (АТЦ) Российской Федерации. Автором «Концепции

Терроризма» также является Давыдов Андрей Николаевич, хотя об этом факте мало

кому известно. На сегодняшний день мы также занимаемся разработкой идеологий,

однако к религии и религиозным институтам они не имеют никакого отношения.

Также нам сразу хотелось бы обратить внимание наших читателей на тот факт, что

мы не являемся авторами Каталога человеческой популяции. Мы, как уже было

сказано, исследователи древних книг, одна из которых оказалась этим Каталогом.

Наша работа с данным источником заключается только в одном – в расшифровке

этой книги, которая проводится в строго научных рамках, без привнесения любого

рода субъективизма. Мы не комментируем данную книгу, мы её просто переводим с

древнего языка на язык современного психологических описаний. Мы не создатели

Каталога человеческой популяции, мы переводчики этого текста, не более.

В «Приложении», которое идёт в конце этой книги, мы удовлетворяем любопытство

тех, кто хорошо понял, что такое Каталог человеческой популяции и желает узнать

о нас немного больше, и для тех, кто с первого раза этого не понял. Так как у

последних, по крайней мере, будет возможность познакомиться с мнением других

людей о «Каталоге Человеческих Душ». Но за ними, естественно, сохраняется

полное право считать, что и сотрудники научных учреждений Российской

Федерации, такие как Российская Академия Наук, Институт Дальнего Востока, такие

известные исследователи-востоковеды, например, как доктор исторических наук,

профессор Владимир Вячеславович Малявин, доктор философских наук, профессор

Анатолий Евгеньевич Лукьянов (также хорошие специалисты в области

исследований древних текстов), а также высшие чины и аналитики Федеральной

Службы Безопасности России (ФСБ), а также сотрудники Министерства Внутренней

Безопасности США (U.S. Department of Homeland Security), предоставившие нам

политическое убежище, а также сотрудники Федерального Бюро Расследований

США (FBI) – полные идиоты, так как какой-то гороскоп они приняли за Каталог

человеческой популяции. Однако просим учесть, что все вышеперечисленные лица

и организации не просто познакомились с кратком рассказом о Каталоге, подобно

читателям данной книги, а проверяли эту информацию. Проверяли на практике. И

6

только на этом основании ими было сделано заключение о том, что Каталог

человеческой популяции не утопия и не гороскоп, а вовсе не на основаниях из

категории «мне так кажется». Так как подобного, мягко говоря, «вольного подхода»

не может позволить себе ни одна серьёзная организация, ни один серьезный

исследователь, в особенности из научной среды.

Тем более, для того, чтобы убедиться в том, что Каталог человеческой популяции —

это каталог человеческой популяции не нужно быть, как говорят, «семи пядей во

лбу», или иметь доступ к технологии расшифровки. Проверка производится очень

простым и доступным любому человеку способом: либо берутся описания из

Каталога человеческой популяции (бесплатные демо доступны на сайте

http://www.humanpopulationacademy.org/human-programs-demo/) и сравниваются с

реальными людьми, их качествами личности, алгоритмами жизни и т.д., либо

берётся информация о том, как тем или иным человеком можно управлять,

применяется на практике, и проверяющий видит реакции и получает реальные

результаты от управления.

К тому же, без сомнений, немалую роль играет роль уровень образования человека;

который, в особенности если он отсутствует, ни в состоянии повысить ни одно, даже

самое толковое и подробное объяснение вопроса, так как данный процесс должен

происходить в рамках высших учебных заведений.

Известно, что уровень образования и уровень сложности решаемых в

профессиональном порядке задач значительно помогают человеку разобраться с

любой новой, сложной информацией. А также помогает ему определить, каким

образом полученная информация может быть им применена в повседневной жизни.

Интеллект человека так же тренируем, как и его мышечная система; если

тренировок нет, то и нормальной работы интеллектуального фактора не

наблюдается. Также давно замечено, что люди далекие от научной деятельности, от

такого рода профессиональной деятельности, как, например, спецслужбы, но,

главным образом, далекие от обладания достаточным образовательным уровнем,

порой сразу не способны отличить Каталог человеческой популяции от гороскопа,

нумерологии и т.д. И тому есть конкретные причины.

Профессиональная деятельность, требующая от человека решения глобальных

задач типа внешнеполитических, заставляет его не только глобально мыслить, но и

заботиться о последствиях своих решений и действий. Потому что он знает, что

7

любая ошибка может стоить ему не только должности и положения в обществе, но

нередко и жизни. Вероятно, ввиду этой причины, например, крупным политикам и

бизнесменам, чиновникам, не говоря уже о работниках спецслужб, обычно не

требуется много времени для того, чтобы понять, что такое Каталог человеческой

популяции, зачем он им нужен, и как его можно использовать. Эти люди обычно

хорошо понимают и высоко ценят любую возможность получений достоверных,

точных сведений об интересующих их людях. Они точно знают зачем это им нужно,

а также что будет, если они этой информацией обладать не будут. И им обычно не

приходится долго размышлять над вопросом: нужно ли им владеть инструментом

влияния на других людей или нет.

Однако, с нашей точки зрения, Каталог человеческой популяции, он же «Каталог

Человеческих Душ» является, как это принято называть, такого рода «наследием

предков», которое принадлежит каждому из более 7 миллиардов людей,

проживающих на планете Земля. Но, в то же время, например, домашняя хозяйка,

продавец магазина, бухгалтер или сантехник, по определению, не имеют того же

уровня образования как, например, аналитик какой-нибудь разведывательной

организации, крупный чиновник или политический деятель, или профессор

университета. И по этой причине многим действительно достаточно сложно

разобраться что к чему. К сожалению, вынуждены отметить, что мы столкнулись с

ситуацией, когда достаточно высокий процент человеческой популяции, вне

зависимости от национальности, не только, что называется, затрудняется «сложить

2+2», но даже, как выяснилось, испытывает сложности с чтением текстов и

пониманием прочитанного. В своё время этот феномен нас достаточно сильно

поразил.

К тому же, так называемым «обычным, простым гражданам» свойственно думать,

что им не особо требуется знание других людей и возможность управлять их

поведением. Хотя на практике это далеко не так. Например, домохозяйка, которая,

как говорят, весь день «сидит в четырёх стенах», и мало с кем контактирует, имеет

мужа, детей, родственников, с которыми ей ежедневно приходится общаться. И с

которыми у неё всё время проблемы. И проблемы только потому, что ей неоткуда

взять информацию как с ними правильно общаться; что им нужно, а что не нужно;

чего они хотят, а чего нет; она не способна правильно определить причины их

поступков, их истинные мотивы, а тем более качественно на них повлиять. Даже на

8

своих детей. И хотя в 100% случаев из 100 женщины предпочитают не признавать

своей полной беспомощности в этом вопросе, даже сами перед собой, в реальности

дело обстоит именно так.

Но даже если человеку не свойственны никакие масштабные планы, высокие

устремления и амбиции (так как мы знаем, что в некоторых подвидовых программах

этого не заложено), каждому всё равно есть что терять. Еще неизвестно, для кого

последствия окажутся более тяжёлыми, например, для женщины с детьми, которую

бросил муж из-за её неграмотного с ним обращения, или чиновника, которого

уволили с работы из-за того, что он неграмотно повел себя в контакте с

вышестоящим лицом. У второго, как правило, хотя бы есть на что жить, то есть

«свои, кровно-сворованные». А у новоиспечённой матери-одиночки этого может и

не оказаться. И в этом случае она вместе со всем своим «выводком» попадает в

общественные «жернова», где, образно говоря, перемалывается в котлетный фарш.

Или взять, например, простого клерка, у которого «дома семеро по лавкам», а его

уволили с работы только из-за того, что он оказался неспособным грамотно

общаться с коллегами и начальством, хотя свои служебные обязанности выполнял

исправно.

На самом деле, крупному политическому деятелю или бизнесмену ради сохранения

собственного благополучия (или его приобретения), нужно делать абсолютно то же

самое, что и женщине-домохозяйке: то есть знать человека (людей), с которыми он

общается, уметь общаться грамотно, а не «тыкая пальцем в небо», или «поря

отсебятину», а также уметь людьми манипулировать, если потребуется. Больше

ничего. Принцип и процесс везде один и тот же. Вне зависимости от того, в какой из

областей человеческой деятельности применялся Каталог человеческой популяции.

И в этом смысле все люди равны: от президента страны до представителя самых

низших социальных слоёв.

Иисус Христос, как известно, не писал книг. И, с нашей точки зрения, правильно

делал, так это есть значительная потеря личного времени. Однако Иисус занимался

другого рода неблагодарной деятельностью – проповедничеством. То есть тем, чем

нам, как людям, которым предстоит расшифровывать древний трактат «Шань Хай

Цзин» до конца – заниматься нет возможности. Простые арифметические действия

показали, что для того, чтобы рассказать каждому из 7 с лишним миллиардам

живущих на земле о Каталоге Человеческих Душ, потратив на это всего 5 минут,

9

потребуется более 66 000 лет. Даже если трудиться не только без выходных, но и

без перерыва на еду, сон и вообще жизнь. Потому мы сочли, что объяснение этого

вопроса, хотя бы вкратце, но в письменном виде, будет «стоить» нам гораздо

дешевле. Весьма вероятно, удивительный и загадочный человек по имени Лао Цзы,

автор известного трактата «Дао Дэ Цзин» (который, кстати говоря, по нашим

данным, является одной из книг-комментариев к книге, оказавшейся каталогом

человеческой популяции) рассуждал приблизительно так же. Так как он, согласно

преданию, удаляясь в неизвестном направлении, остановился и удовлетворил

просьбу начальника пограничной заставы Инь Си (Гуань Инь-цзы), оставив людям

«Дао Дэ Цзин», в котором кратко описал принципы бытия.

Для тех, кого интересуют другие наши книги, сообщаем, что на сегодняшний день

мы являемся авторами более 300 опубликованных книг. Большая часть из этих книг

опубликована в Интернете, и любой желающий может эти книги найти и прочитать.

Около 290 наших книг являются описаниями индивидуальных программ и

манипулятивных режимов homo sapiens из Каталога Человеческой популяции.

Также среди наших книг присутствуют 4 научные монографии, являющиеся главами

будущего учебника по нетрадиционному психоанализу как научному направлению,

базирующемуся на расшифровке «Шань Хай Цзин». Названия этих монографий: «От

архетипов коллективного бессознательного К. Г. Юнга – к индивидуальным

архетипическим паттернам», «Семантика архетипа: как это соответствует понятию

«образ». Насколько образы архетипичны?», «Социум как сообщество

манипуляторов и манипулянтов», «Могут ли архетипические образы иметь

химерические изображения?».

Среди наших книг также 4 книги с полными описаниями 4-х подвидовых структур

вида homo sapiens в виде индивидуальной программы и 3-х манипулятивных

режимов к каждой программе. Несмотря на то, что в этих книгах представлена

такая серьезная с точки зрения практического использования информация, они

написаны в научно-популярном стиле. Название серии этих книг –

«Манипулятивные игры для женщин. Инструкция по эксплуатации мужчин». Многие

из этих книг можно приобрести в электронном виде на ресурсе «Smashwords» (см.

профиль автора «Andrey Davydov (CatalogOfHumanPopulation)». Там же

опубликованы еще несколько наших книг, касающихся вопросов гендерных

отношений, то есть взаимоотношений мужчин и женщин, также написанные

10

простым, популярным языком. На нынешний момент, к сожалению, подавляющее

число книг опубликовано на русском языке, однако некоторые уже переведены на

английский, и мы планируем переводить дальше.

В тексте «Новой идеологии религии» мы попытались объяснить ключевые вопросы,

касающиеся Каталога Человеческих Душ. Но, увы, сделать это достаточно полно в

формате краткого обзора не представляется возможным. Мы также попытались

выражаться максимально простым, литературным языком, без научных

жаргонизмов, ввиду объёмности и сложности проблематики. Мы рассказали о

результатах наших исследований, изложили факты, и постарались представить этим

фактам обоснования и подтверждения. Мы постарались не привносить в это

повествование субъективных оценок, личных мнений, а там, где мы выражали своё

мнение, мы это обозначали. Однако мы не желаем, чтобы нас рассматривали как

гуру лишь на основании того, что мы поделились этой информацией.

Мы не претендуем на позицию учителей. Ибо, нашей точки зрения, это

подразумевало бы, что мы уже всё знаем, всё умеем, что мы совершенны, и нам

больше нечему учиться. Нас больше устраивает позиция учеников, которым многое

ещё только предстоит постичь. Позицию ученика мы считаем для себя более

адекватной и выгодной.

Мы с удовольствием выслушаем мнения читателей. Но мы не запрашиваем оценок

той информации, которую предоставили. Чьи бы то ни было оценки нам не

интересны. Под словом «мнение» мы подразумеваем, что наш оппонент ознакомился

с предложенной информацией целиком, проанализировал её, и способен

аргументировать своё мнение. Со своей стороны, мы заботимся о том, чтобы

аргументировать любое высказанное мнение, потому имеем право рассчитывать, что

наши оппоненты также озаботятся аргументами в пользу своих мнений. Что

касается оценок, то поскольку мы не являемся авторами информации, предлагаемой

в данной книге, а лишь делимся ею, мы не видим смысла в получении чьих-либо

оценок. Мы не думаем, что кто-либо из читателей этой книги способен оценить то,

что было сотворено нашим Создателем (Создателями).

К тому же, в соответствии с известной фразой из Дао Дэ Цзин: «Кто говорит, то не

делает», только лишь разговоры о Каталоге человеческой популяции нас не

интересуют. Для нас представляется более рациональным тратить своё время на

дальнейшее изучение этого древнего источника знаний, и других книг, с ним

11

связанных. В первую очередь, нас интересует информация, касающаяся лично нас,

которую мы можем почерпнуть из древних источников, а не изучение чьих-то

мнений о Каталоге. Поэтому просим не отвлекать нас привлечением к участию в

подобных обсуждениях. Мы уже потратили более чем 20 лет на то, чтобы о Каталоге

разговаривать: в контактах, в форме научных дискуссий, в форме выступлений в

средствах массовой информации и так далее. Это было интересным лишь на

определённом этапе. Но когда мы изучили реакции людей на эту информацию в

самом широком диапазоне, любые их реакции стали для нас предсказуемыми. Мы

заметили, что мнения людей нередко «как под копирку», и являются не продуктами

их интеллектуальной деятельности, а продуктом работы их «искусственного

программного обеспечения». Мы изучили этот вопрос в мелочах, и с этого момента

изучение реакций на информацию о Каталоге сделалось для нас бессмысленным.

Поэтому просим не удивляться, что мы предпочитаем разговаривать о Каталоге

предметно, то есть с теми людьми, которые уже получили оттуда информацию и её

используют. Просто говорить о Каталоге читателям лучше между собой.

Мы придерживаемся мнения о том, что как бы цивилизация эту информацию не

оценила, мы обязаны были ею поделиться. И сделать это в максимально

популярной, доступной форме, прямо, открыто, честно и без прикрас.

К сожалению, мы не имеем ни времени, ни возможности лично вплотную заниматься

просвещением масс о том, что Каталог человеческой популяции существует.

Причиной тому является громадное количество исследований, которые нам

предстоит провести. В первую очередь, дальнейшая расшифровка древнего

источника, который оказался Каталогом человеческой популяции.

Как уже было сказано, мы не гуру. И не желаем ими быть. У нас совершенно иная

миссия, цели и задачи. Поэтому как читатели распорядятся полученной

информацией, мы считаем, не наше дело. Своё дело мы, как исследователи,

сделали: Каталог Человеческих Душ найден, расшифрован, возвращён в

цивилизацию; ценою собственного здоровья мы сделали его доступным для

широких масс; религиозные институты, и не только они, о существовании Каталога

человеческой популяции оповещены. Следующий шаг – за цивилизацией. И для нас

не суть важно, будут это религиозные институты или какие-либо иные

общественные организации.

Если религиозные институты примут решение о том, что Каталог Человеческих Душ

им не нужен – мы будем уважать этот выбор. Свободная воля человека, пускай,

12

скажем так, не «по горизонтали», ввиду того, что homo sapiens-биоробот имеет

ограниченный выбор как выживать, а «по вертикали», то есть стремится ему к Богу

как образцу, или к уровню животного – это то, чем Человека наградил Создатель. И

мы обязаны любой выбор уважать.

Если эта цивилизация сочтёт, что Каталог человеческой популяции людям ни к чему

– мы готовы постоять в стороне. Потому что мы уже имеем доказательство

существования Создателя. Нам не нужно верить в то, что Бог есть – мы это Знаем.

И для нас этого Знания вполне достаточно.

Часть 1.

ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ВЕРИТ В БОГА. ВОЗВРАЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ДУХОВНОСТИ –

ОСНОВА ПРОДОЛЖЕНИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЭТОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.

Религия, в отличие от науки, существует вот уже много веков. И, несмотря ни на

что, продолжает существовать сегодня. Это, с нашей точки зрения, ясно указывает

на то, что без науки человечество существовать могло, а без веры в так называемые

«Высшие Силы», способные научить людей как жить и решить любые их проблемы

– нет. Но в определенный момент времени, и особенно ярко это выразилось в эпоху

так называемого научно-технического прогресса, религия в ¬¬жизни человека

значительно отошла на задний план. И этот процесс, увы, продолжается. Его

называют кризисом религии. Ряд богословов и церковных иерархов признает

наличие тенденции ослабления влияния религии на жизнь общества, не случайно

римский папа Павел VI вынужден был признать, что «движение современной

цивилизации идет ко все более растущей и окончательной секуляризации…».

Научные исследования также указывают на прогрессирующий отход верующих от

религии и церкви – менее половины опрошенных отвечают, что верят в бога, однако

большая часть признающих себя верующими фактически не поддерживают связи о

церковью.

Более того, по некоторым нашим данным, люди только декларируют, что они верят

в Бога. На самом деле никто в него не верит. Потому что человеческий интеллект

устроен так, что серьезно относится к тому, чему нет никаких оснований и

доказательств – человек просто не в состоянии. Забавляться этим – пожалуйста;

играть в это как в игрушку – почему бы и нет; фантазировать – без проблем;

декларировать, что веришь – сколько угодно. Но верить, имеется в виду настоящая

13

вера – никогда. И, к сожалению, эта ситуация наблюдается не только в отношении

церковных паств.

Есть ещё одна видимая причина утверждать, что люди этой цивилизации в Бога не

верят – это их реальная жизнь, их реальное поведение, их реальные мотивации,

цели и задачи. Всё вышеперечисленное или находится очень далеко от Замысла

Создателя, или вообще в ином русле. Тогда о какой вере может идти речь?

Например, вера в то, что огонь может сильно обжечь, заставляет людей вести себя с

этим природным явлением осторожно. Что же касается нашего Создателя, то здесь

ничего подобного не наблюдается – одни декларации. (Немного ниже мы приводим

аргументы из реальной жизни людей, которая ни по каким параметрам не

соответствует Воле нашего Создателя, Его Замыслу.) Если человек действительно

верит, а не только декларирует, что верит, то он совершает реальные поступки в

русле своих верований. Как-то по-иному человеческие существа жить и действовать

не в состоянии, они так устроены. Человек ведь, если проводить аналогию с

компьютерными технологиями, это живая машина, работающая исключительно на

программах. Отсюда следует чисто логический вывод о том, что если люди не живут

согласно тому, как предписано нашим Создателем, значит, слова «Воля Божия» для

них пустой звук, и в Бога они по-настоящему не верят. Ибо, если бы верили, то так

называемая «Воля Божья» служила бы единственной директивой, единственной,

говоря компьютерным языком, программой, которую бы они реализовывали в своей

повседневной жизни.

Отход человечества от Бога– это, с нашей точки зрения, весьма пагубная тенденция

для человеческой цивилизации. Ведь известно, что до сегодняшней цивилизации

существовали другие цивилизации, которые в какой-то момент исчезли, были

стёрты с лица земли. С нашей точки зрения их гибель или уничтожение произошли

только по одной причине – потеря человечеством Духовности. А Духовность это

производная от таких явлений как Душа и Бог.

Мы, как исследователи, считающие Духовность основой жизни и развития Человека,

стали искать более глубокие причины потери значения религии в жизни

современных людей, нежели те, которые уже были озвучены теологами,

религиоведами.

И мы нашли ответ.

С нашей точки зрения, основная причина в том, что на сегодняшний день религия и

церковь не в состоянии давать ответы на все информационные запросы

14

современных образованных людей. И, в первую очередь, на вопросы из разряда:

«Кто я?», «Какой я на самом деле?», «Каковы качества моей личности, природные

таланты?», «В чём смысл моего существования?», «Какова моя личная миссия?»,

«Как мне жить?», «Как мне совершенствоваться?», «Каков мой персональный путь к

Богу?». Имеются в виду не общие ответы, а ответы с учётом, что один человек

отличается от другого. Индивидуальные для каждого.

Ведь как известно, люди ожидают от любой религии, философии, идеологии

решения, прежде всего, вопросов с самопознанием, самоидентификацией,

самоутверждением, самореализацией, нахождением личной системы ценностей,

личной философии, наполнение жизни смыслом, понимания мотивации людей, и,

конечно, рецептуры как жить. Но религия и церковь перестали быть основными

помощниками в решении всех людских проблем, поставщиком рецептуры жизни.

Хотя люди привыкли надеяться хотя бы на какую-то поддержку, помощь от Высших

Сил, как более мощных, развитых, знающих, могущих защитить, помочь, научить,

которую они могут получить через Посредников Божиих.

Люди стремятся к религии и философии как с испокон времен известным

источникам мудрости. Однако философия вместо своего истинного предназначения,

а именно справочника рецептуры жизни, превратилась в дешевый сборник

фантазий философов на тему «моя любовь к мудрости». Религия в этом смысле

также ничего предложить не в состоянии – рецептурным справочником с

персональными рецептами кому, зачем и как жить религия также не обладает.

Что же касается той рецептуры, которую религия предлагает в качестве

практического руководства, то, на взгляд современного человека она не

выдерживает никакой критики. И вот почему. Жизнь человеческая многогранна и

полна разнообразных ситуаций, а информация из священных книг слишком общая,

т.е. не конкретная и уж тем более не ситуативная. К тому же, рецептура,

предлагаемая религией, она на всех одна, без учёта различий, существующих

между людьми.

Приведем самые простые примеры. В религиозных источниках нет информации о

том, что кушать тому или иному человеку, если у него имеет место серьезное

заболевание. Ибо единой для всех рецептуры по диетологии, либо полагания только

на химические средства как правило не спасает. Одному человеку требуется

принимать в пищу одно, другому – другое. Нередко одно только это способно

15

помочь человеку выздороветь. В древних источниках сказано, что пища есть самое

лучшее лекарство. Что же касается полагания на то, что Бог поможет, исцелит, то в

случае с современным образованным человеком это практически нереально – он

скорее побежит к врачу или в аптеку. В итоге, заболевание нередко остаётся с

человеком на всю жизнь с переходом в хроническое. Весь вопрос в том, откуда