Текст книги "Первое дело при Красном"
Автор книги: Андрей Попов
сообщить о нарушении
Текущая страница: 3 (всего у книги 8 страниц)
В этом бою особенно отличились прусский и вюртембергский полки. «Наша иностранная бригада вела себя в тот день великолепно», – признавал Обри. Генерал Ж. Сюберви выдал специальное «свидетельство» командиру вюртембержцев, где, в частности подчеркнул: «Ваш полк сегодня покрыл себя славой. Его поведение доставило ему похвалы за заслуги». Генерал просил «передать комплимент всем вашим офицерам, которые проявили величайшее спокойствие и общее мужество»; он обещал сделать всё возможное, чтобы обменять полковника Валдбурга. Историк прусского полка пишет, что отныне «генералы Сюберви, Себастьяни и Монбрён оказывали командиру всяческое внимание и рассыпались в похвалах за успехи его полка». Некоторые рассматривали это дело не как поражение, а как тяжёлое, но героически проведённое отступление. Лейтенант вюртембергского полка Х.А. Фосслер записал в дневнике: «Такой отход, какой мы вынесли в этом случае можно рассматривать почти как победу. Несмотря на своё огромное превосходство, неприятель не имел никакого времени, чтобы разорвать наши ряды».
Офицер Изюмского гусарского полка. Акварель н.х. начало XIX в.
Но иные рассматривали это дело как поражение. По мнению генерала К. Пажоля, дивизия «потерпела тяжёлую неудачу. Генерал Себастьяни был захвачен врасплох казаками Платова. Эта неудача не имела последствий сначала потому, что Монбрён поспешил со всем своим армейским корпусом, затем потому, что Платов получил сообщение, что русская армия не продолжит его атаку». 9 августа к Богарнэ возвратился от Мюрата его адъютант шеф эскадрона Ш.А. Лабедуайер. Он подтвердил новость о нападении русских на дивизию Себастьяни, о потерях кавалерии и храброй вольтижёрской роты 24-го полка. Все офицеры «прибавляют также, что без храбрости и неустрашимости прусских улан наши потери были бы гораздо более значительными. В этом случае они порицали генерала Себастьяни; но наибольшее их число перекладывали вину на генерала Монбрёна, который, хотя и был проинформирован о превосходящих силах неприятеля…, не прислушался ни к одному рапорту». Лейтенант Кёних вспоминал: «Вечером я сопровождал генерала Бёрманна, который посетил генерала Себастьяни, и был свидетелем, как последний неоднократно самым любезнейшим образом благодарил его за оказанную помощь, без которой он, при большом превосходстве русских, наверняка был бы уничтожен. Он язвительно жаловался на то, что его выдвинули так далеко вперёд без поддержки в своём тылу». Кёних был согласен с этими претензиями к высшему командованию.{37}37
Fabry. III. 416, 420; Aubry. 162; Вауе. 181; Fabry. III. 418; Konig. 130; Guretzky-Cornitz. 68; Vossler H.A. With Napoleon in Russia… London. 1969; Pajol. III. 38; Britten Austin. 168–169; Labaume E. La campagne de Russie. Paris. 2001. P. 74.
[Закрыть]
Гусар Сумского полка. Акварель н.х. начало XIX в.
Гравюра И.П. Жазе по рисунку А.И. Зауервейда. Казаки. 1810-е гг.
Захваченные русскими пленные дали ложные показания о том, что Наполеон находится в Поречье. Шеф эскадрона Сен-Перн сказал Толю, «что в Рудне корпус генерала Монбрена в 15000 кавалерии, что Наполеон с гвардией выступил из Витебска и вероятно вскоре соединит всю свою армию». Чуйкевич предположил, что Наполеон находится в Поречье. Всё это ещё более убедило Барклая в правильности предпринятых им действий о переводе 1-й армии на Поречскую дорогу. Правда, полковник Валдбург «сообщил, что о приближении нашем они не имели известия и на то особенных распоряжений не сделано, равномерно в других корпусах никаких движений не происходит». Следовательно, заключил А.П. Ермолов, «еще обстоятельства благоприятствовали нам, если бы главнокомандующий тверд был в намерении. Поражение при Лешне, конечно, пробудило неприятеля, но близки были новые ему удары и кратко время для избежания их. Главнокомандующий не только отклонился от исполнения условленного плана, но и переменил его совершенно».{38}38
ВУА. XIV. 252-53; Вороновский. 87–88; Записки Ермолова. 157; PC. 1900. № 12. С. 566. В этой связи В. М. Безотосный справедливо опроверг бытующее в отечественной литературе мнение, будто бы по неосторожности флигель-адъютанта К.К. Любомирского французы были предупреждены о движении русских войск на Рудню, и что якобы Мюрат предупредил об этом Себастьяни (Безотосный В.М. Разведка и планы сторон в 1812 г. М., 2005. С. 118).
[Закрыть] Но Барклай из показаний пленных воспринял лишь то, что подтверждало его уже принятое решение.
«Наше несчастье, – вспоминал Роос, – совершенно лишило генерала Себастиани той незначительной любви, которую некоторые из нас к нему питали». По словам Био, Себастьяни, павший духом от этого поражения и имевший дурные отношения с Монбрёном, просил освободить его от командования. Оба генерала обвиняли друг друга в этой неудаче. Себастьяни несколько раз сообщал о концентрации русских войск перед фронтом своей дивизии, но Монбрён не посчитался с этими донесениями. Приказом от 9 августа командование дивизией было передано генералу Пажолю, который был одновременно произведён в дивизионные генералы. Пажоль получил известие об этом в Дубровне 10 августа, а в Рудню прибыл 11-го. Правда, Таше записал в дневнике, что из-за неприятностей с Монбрёном Себастьяни уехал из Рудни 12 августа, а Пажоль прибыл туда 13-го.
Анализируя этот бой, Ж. Фабри отметил следующие странные моменты. Употребление, которое Бёрманн дал своему батальону, отослав его в Рудню, является странным из-за приведённых им резонов; он обнаруживает редкое незнание употребления пехоты, ибо этот род войск пригоден для любой местности, потому что единственный в состоянии сражаться сам по себе. Вопреки заявлениям французов, русская пехота в этом бою не участвовала. Непонятно, на чём основывал Монбрён своё заключение, будто атаки Платова имели целью замаскировать некое отступательное движение русских. «Французская кавалерия, – считал Фабри, – потеряла всякий контакт с русской армией, которая смогла оставить Смоленск так, что император об этом не догадывался. Маловероятно, чтобы русские пришли атаковать французские аванпосты со столь большими силами в момент своего отступления… К тому же сведения, добытые у пленного офицера, сводили к нулю такое объяснение ситуации. Одним словом, кавалерия Себастьяни была застигнута врасплох, она едва не была охвачена с флангов, и своим спасением была обязана самоотверженности пехоты, которая, как всегда, жертвует собой для неё». «По словам Монбрёна, он хотел снова занять позицию у Лешно, но оставление Заозерья бригадой Бёрманна заставило его перейти через р. М. Березина. Здесь имел место явный конфликт между двумя генералами». На ком лежит вина? Должен ли был Монбрён подчиняться приказам маршала Нея, а Бёрманн – приказам Монбрёна?
Генерал Донского войска, 1809–1812 гг. из “Историческое описание одежды и вооружения… ”
Нам не следует оценивать поведения Наполеона, но достоверно и бесспорно одно: в течение 8 дней все генералы пытались выяснить, кому им подчиняться, но никакого приказа не было дано; не было создано единого командования для кавалерии, выдвинутой далеко вперёд. У французов не было сведений о том, что делает 120000 русская армия. Неясно, почему пехота, размещавшаяся в Рудне, не выступила на помощь отступавшей кавалерии? Она безусловно имела для этого время. Почему Ней не возвратился в Рудню, как это сделал Бельяр? В целом, невозможно найти такого боя, где руководство было бы более плохим. И так будет всегда, пока командование будет предпочитать хорошие кантонир-квартиры вместо размещения в первой линии, чтобы оставаться в контакте с аванпостами.{39}39
Роос. 30; Pajol. III. 38; Biot. 20–21; Tascher. 305; Fabry. III. 423-24.
[Закрыть] При этом Фабри повторил едкие замечания пруссаков о недостатках в организации службы охранения во французской армии, что, впрочем, признавал и генерал А. Коленкур. «Наши солдаты дрались вообще хорошо, – писал он, – но охраняли себя очень плохо. Нет другой армии, где разведочная и патрульная служба находились бы в большем небрежении. Наступает ночь, размещают кое-где несколько караульных постов, чтобы иметь время вскочить на коней, если подойдёт неприятель, но о том, чтобы прикрывать части, находящиеся позади или рядом, не думает никто».{40}40
Guretzky-Cornitz. 60–62; Коленкур А. Поход Наполеона в Россию. Смоленск, 1991. С. 198.
[Закрыть] Отрицательно сказались и противоречия между французскими начальниками на поле боя. «Наши генералы Монбрён и Себастьяни, – пишет Обри, – проявляли нерешительность в том, что они делали. Между ними имелась небольшая зависть, как низшего командира к высшему». Таше даже считал, что «разногласие генералов было единственной причиной нашего разгрома».{41}41
Aubiy. 161; Вауе. 180-81; Tascher. 304.
[Закрыть]
Офицер и урядник Донского войска, 1809–1812 гг. из “Историческое описание одежды и вооружения… ”
М. Борисов. Нижний чин тептярских полков, 1812–1815 гг.
Показан идеальный вариант, т. к. в действительности части предметов униформы и снаряжения не хватало или они заменялись произвольными образцами. Реконструкция выполнена на основе материалов, собранных С.Е. Калининым
«Львиное отступление» Неверовского
“Newerowski fit une retraite de lion”
Ph. Segur.
“День 2 августа принадлежит Неверовскому. Он внёс его в историю…, окруженный, отрезанный, совершил своё львиное отступление, самими неприятелями так названное»
П.Х. Граббе
Героическая ретирада отряда Д.П. Неверовского от Красного к Смоленску является одним из самых славных и знаменитых подвигов русских воинов в 1812 г. О ней упоминается с разной степенью подробности во всех общих трудах по истории той героической эпохи, но по странному стечению обстоятельств, это славное событие так и не удостоилось специального исследования. Правда, довольно много внимания уделил этому бою Н.П. Поликарпов. Однако, это не связное аналитическое изложение событий, а лишь солидная подборка русских источников; к тому же некоторые верные критические замечания историка так и остались не замеченными последующими сочинителями. Поликарпов справедливо заметил, что необходимым дополнением к реляции Неверовского, «выясняющим, достаточно подробно детали хода сражения», являются выписки из наградного списка отличившихся офицеров. «В виду важного для нас во всех решительно отношениях значения сражения… и в виду неимения у нас точного и правдивого описания этого же сражения, эти выписки приводятся [автором] наиболее подробно… Эти выписки рисуют правдиво почти все мелкие детали хода этого сражения». Но, несмотря на публикацию Поликарповым этих источников, такого правдивого и точного описания отечественная историография не сделала до сих пор, ограничиваясь писаниями по набившему оскомину шаблону.{42}42
Поликарпов Н.И. Боевой календарь-ежедневник. Ч. 1. Перечень боевых столкновений русской армии с 4 июня по 31 августа 1812 г.// Труды Московского отдела Императорского Русского Военно-исторического общества. Т. IV. Ч. 1. М., 1913. С. 269–81 (далее: Поликарпов. Календарь).
[Закрыть]
Генерал-майор Д.П. Неверовский (1771–1813) Н.х. 1800-е гг.
Отечественные авторы довольствовались весьма ограниченным и однообразным набором документов. Из иностранных источников тиражировался лишь стандартный набор небольших цитат из работ участников русского похода, в бою не участвовавших (Ф. Сегюр, А. Фэн, Ж. Шамбрэ). Посему все описания боя страдали трафаретностью и «одноцветностью», и не случайно в 1912 г. А. Алексеев написал, что «о геройском подвиге отряда Неверовского… было столько уже говорено и писано, что повторять всем известное нет смысла».{43}43
Сражение при Красном / / Русский инвалид. 1833. № 206; Михайловский-Данилевский. 2. 88–96; его же. Император Александр I и его сподвижники… Т. I. СПб., 1845; Богданович М.И. История Отечественной войны 1812 г. Т. 1. СПб., 1859. С. 242–45; Тысяча восемьсот двенадцатый год. 1912. № 13–14. С. 442; Жизнь и подвиги генерал-лейтенанта Д.П. Неверовского. М., 1912. С. 14–21; Тарле Е. Нашествие Наполеона на Россию. М., 1938. С. 94; Гарнич Н.Ф. 1812 год. М., 1956. С. 84–86; Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 г. М., 1962. С. 309–10; Троицкий Н.А. 1812. Великий год России. М., 1988. С. 108–09.
[Закрыть] Довольно подробно «красненское дело» изложено на базе русских источников в солидной книге В.М. Вороновского и в очерке В. Тикыча, но популярный и квазипатриотический характер сборника, в котором последний опубликован, позволил автору допускать «художественные» преувеличения и вольности.{44}44
Вороновский В.М. Отечественная война 1812 г. в пределах Смоленской губернии. СПб., 1912. С. 91–98; Тикыч В. Д.П. Неверовский // Герои 1812 г. М., 1987. С. 355–64.
[Закрыть] За долгое время «предпечатной» подготовки данного издания появились статьи, уточняющие состав и назначение отряда Неверовского, а также весьма объективное описание данного боя, исполненное А.А. Васильевым, которое, правда, будучи включено в общий обзор наполеоновских войн, не могло быть достаточно подробным и детальным.{45}45
Валькович А.М. Потерянный корпус // Цейхгауз. 2002. № 19. С. 17; Елисеев А. Потерянный корпус… // Цейхгауз. 2002. № 20. С. 14–15; Лашук А. Наполеон. Походы и битвы. 1796–1815. М., 2004. С. 504–07 (автор данного текста А.А. Васильев).
[Закрыть]
Генерал-майор Е.И. Оленин (1774–1827)
Между тем, данное событие нашло отражение во множестве источников как с российской,{46}46
Обзор некоторых источников по теме см.: Вяликов В.И. Документы Центрального Государственного Военно-исторического архива о первой Смоленской операции русских войск в 1812 г. // Труды Московского государственного историкоархивного института. Т. V. М., 1954. С. 133–38.
[Закрыть] так и с неприятельской стороны. А.И. Михайловский-Данилевский писал, будто «письменного донесения о сём сражении не было представлено Неверовским. Тогда было время действий – не письма». Поэтому он изложил «подробности боя в том виде, как они были тогда же пересказаны Неверовским Паскевичу, и в последствии переданы мне… с прибавлением нескольких подробностей, слышанных мною от очевидцев». На самом деле Неверовский написал донесение о бое, которое опубликовал Поликарпов. И.Ф. Паскевич слушал рассказ Неверовского утром 15 августа, буквально по горячим следам. Данилевский почти слово в слово воспроизвёл рассказы Паскевича и Д.В. Душенкевича, прапорщика 27-й дивизии, опустив, тем не менее, некоторые важные подробности.{47}47
Паскевич И.Ф. Походные записки // 1812 год в воспоминаниях современников. М., 1995. С. 91–93; Душенкевич Д.В. Из моих воспоминаний… // Там же. С. 110–12; Михайловский-Данилевский А.И. Описание Отечественной войны 1812 г. Ч. 2. СПб., 1839. С. 90; Записка генерала Неверовского о службе своей в 1812 г. // ЧОИДР. 1859. Кн. 1. Разд. IV. С. 78; Из воспоминаний Н.И. Андреева // РА. 1879. № 10.
[Закрыть] Многие из участников боя оставили его описания, различные по степени подробности и объективности.{48}48
Brandt Н. Aus dem Leben… Th. I. Berlin, 1870; SoltykR. Napoleon en 1812. Paris. 1836; Fleischmann Ch.W. Denkwurdigkeiten. Berlin, 1892.
[Закрыть] Самое сомнительное из них принадлежит перу поручика Ф. Гаевского,{49}49
Pamietniki Franciszka z blociszewa Gajewskiego pulkownika Wojsk Polskich (1802–1831). T. 1. Poznan, 1915 (далее: Gajewski). Гаевский уверял, что под Красным французам противостоял Багратион с 60 тыс. чел., что атаку на город вела дивизия генерала Моро (?) из корпуса Даву. Он привёл фантастический состав корпуса Груши, в котором служил и который упорно называл 4-м кавалерийским (Gajewski. 220, 233). В то же время, некоторые детали его описания выглядят вполне реалистичными и соотносятся с показаниями других источников.
[Закрыть] а наиболее подробное его описание и глубокий анализ дал майор Ф.В. фон Бисмарк.{50}50
Bismark F.W. Taktik der Reuterey. Carlsruhe, 1829. S. 258–302; Сражение при Красном в 1812-м году (Из Бисмарка) // Русский инвалид. 1833. № 206. С. 814–16.
[Закрыть] В начале 20 в. Ж. Фабри опубликовал большое количество документов (рапорты, донесения, отрывки из мемуаров) об этом бое,{51}51
Fabry G. Campagne de Russie. 1812: Operations militaires. Т. I–V. Paris, 1900-03 (далее: Fabry. I–V).
[Закрыть] но советские писатели об этом даже не подозревали. Всё это подталкивает нас к созданию более крупного «батального полотна», в котором мы попытались описать знаменитое событие до мельчайших деталей на основе привлечения максимально возможного количества источников. Только на этом основании возможно будет сделать взвешенные и объективные выводы о характере и значении данного события.
Генерал-майор И.Ф. Паскевич (1782–1856)
Литография Мейера с оригинала Д. Доу. 1820-е гг.
* * *
Для того, чтобы лучше понять обстоятельства боя при Красном, нужно выяснить, когда и зачем в данном месте появились российские войска. В то время, когда приближалось соединение 1-й и 2-й Западных армий, с середины июля на правом берегу Днепра в м. Ляды и г. Красном расположился авангард Смоленского обсервационного (резервного) корпуса генерал-майора Ф. Винцингероде{52}52
9 запасных батальонов должны были собраться в Смоленске к 11/23 июля. 8/20 июля Александр Iприказал Барклаю назначить “здесь командира над собранными и прибыть скоро имеющими войсками”. На эту должность был назначен генерал-адъютант Винцингероде. Вечером 14/26 июля генерал прибыл в Смоленск и сообщил царю: “Я экипировал 80 драгун, которые составят часть авангарда, который я доверил генералу Оленину и который занимает Красный и Ляды и наблюдает дорогу на Оршу” (ВУА. XIV. 46, 55, 57, 74, 131).
[Закрыть] под командой генерал-майора Е.И. Оленина, наблюдавший дорогу на Оршу и состоявший из нескольких батальонов и половины конной батареи; к нему присоединилась Красненская уездная инвалидная команда.{53}53
Состав: четвёртые резервные (рекрутские) батальоны Екатиринбургского, Кексгольмского, Перновского, Ревельского пехотных, 1-го и 33-го егерского полков; резервные (рекрутские) эскадроны Иркутского, Курляндского, Оренбургского, Сибирского драгунских, Мариупольского и Сумского гусарских полков, 6 орудий 20-й конно-артиллерийской роты (Поликарпов. Календарь. 180).
[Закрыть] Оленин не имел кавалерии и потому был усилен 80 драгунами и конным отрядом смоленских дворян братьев Лесли. Братья Григорий, Пётр и Егор Дмитриевичи Лесли сформировали конный отряд из 60 своих крестьян и дворовых людей, вооружённых пиками, саблями, пистолетами, и 11 июля явились в Смоленск к Винцингероде. Тот отправил их «к генералу Оленину, в отряде которого не было конницы, необходимой для действий против появившихся там партий французов… Прибыв к месту назначения, братья Лесли с своими молодцами несли аванпостную службу, делали разъезды, исполняя разные поручения». 16/28 июля Винцингероде сообщил, что при его авангарде находятся «50 человек, вооруженных пиками». Этот отряд делал разъезды около Катыни, Надвы, Рудни, Орши, Велина.
Л. Киль. Штаб-офицер и обер-офицер русских гренадерских полков
Генерал М. Б. Барклай де Толли (1761–1818)
Гравюра Ф. Вендрамини, 1813 г.
15/27 июля квартира Оленина находилась в д. Козьяны, откуда на три версты были выдвинуты посты, которые вели перестрелку с неприятелем у Дубровно, куда в тот же день прибыл казачий корпус М.И. Платова. 16/28 июля М.Б. Барклай де Толли рекомендовал Винцингероде «авангард вверенного вам корпуса, стоящий в Козянах, усилить пехотою и приказать ему служить подкреплением ген[ералу] Платову», а также посылать как можно дальше разъезды по Могилевской дороге.{54}54
ВУА. XIV. 133, 140-41, 148, 155; XVII. 148, 149, 151-53; Тысяча восемьсот двенадцатый год. 1912. № 5. С. 171. Об отряде братьев Лесли см.: РГВИА. Ф. ВУА. Д. 3465. Ч. И. Л. 440-42; Эпизод из войны 1812 г. // Смоленские губернские ведомости. 1857. № 9. Прил. С. 45; Исторический вестник. 1903. № 12. С. 832–33; ВУА. XIV. 61–62, 148; Смоленская старина. Вып. 2. Смоленск, 1912. С. 323–24, 342, 374.
[Закрыть]
17/29 июля Винцингероде сообщил П.И. Багратиону: «Мой авангард занимает Красный и Ляды…, отряды моего авангарда вчера взяли пленных в Дубровне». По просьбе Винцингероде, Платов 18/30 июля направил Оленину донской казачий полк подполковника М.Г. Власова 3-го. В тот день Оленин, узнав, что в Орше французы наводят мосты, с отрядом отступил в Красный, оставив, «для извещения о неприятеле… в м. Лядах 60 человек драгун с одним офицером и команду ратников». В тот же день французская разведка донесла маршалу Л.Н. Даву, что «генерал Оленин, командующий двумя полками пехоты, одним полком драгун, одним полком казаков и 12 пушками, отправился из Смоленска и прибыл в почтовый дом Россасна. Они хотели идти до Дубровны, но вчера повернули обратно и сегодня находятся в Красном».
19 июля Власов 3-й прибыл из д. Елисеевичи в Ляды, «где по приказанию сам остановился с полком на дороге к м. Дубровне за шесть верст от м. Ляды, у селения Гагоки [Гураки?], а есаула Зимовнова отправил с сотнею казаков открыть селение Казяны». Зимовнов направился к Дубровне и послал для осмотра деревни урядника Чикунова с несколькими казаками. Доехав до середины селения, тот обнаружил французских пехотинцев, «на которых потом сделал удар, но вокруг с обеих сторон улицы неприятель сделал залпом из нескольких ружей выстрел из домов». Одновременно противник «начал переправляться из-за Днепра в довольном числе конницы по мосту», что вынудило казаков удалиться. Партия урядника Синякина, посланная направо к Днепру, дошла до Россасны, выбила оттуда отряд пехоты из 50 чел., взяла в плен 3 чел. и возвратилась в Козьяны. Партия хорунжего Ежова выслала к д. Хомино разъезд, который захватил двух улан.{55}55
1812–1814. М., 1992. С. 117, 119; ВУА. XIV. 158, 166, 167,170, 171, 182, 205-06; Fabry. II. 377; Тысяча восемьсот двенадцатый год. 1912. № 11–12. С. 395; Поликарпов. Календарь. 202-04; Донские казаки в 1812 г. Сб. Док. Ростов на Дону, 1954. С. 134, 136; 1812–1814. М., 1992. С. 120–21.
[Закрыть]
20 июля/1 августа Оленин сообщил Винцингероде: «Узнав, что неприятель с большим числом войск вступил в м. Дубровну…, во избежание быть атакованным, в чем местоположение неприятеля способствует, отступил к городу Красному. Казачий полк подполковника Власова оставлен мною в местечке Лядах для наблюдения движений неприятельских и охранения местечка». Тогда же Барклай известил Багратиона и Платова, что «неприятель форпосты авангарда корпуса г[енерал]-м[айора] Вицингероде вытеснил из Дубровна, почему командующий сим авангардом г.-м. Оленин вынужденным нашелся отступить к Красному, имея форпосты свои в Лядах, а дабы узнать силы неприятельские в Дубровне и к какому принадлежат корпусу, я приказал г.-м. Оленину немедленно атаковать форпосты неприятельские и стараться захватить несколько в плен».
Генерал-майор Ф. Винцингероде (1770–1818)
Унтер-офицер егерских полков, 1812–1816 гг. Рисунок Сокальского. ВИМАИВиВС
Офицер и урядник Донского войска, 1812–1814 гг. Рисунок К.К. Пиратского. ВИМАИВиВС
21 июля/2 августа Барклай известил Платова, что, поскольку Багратион отправил из своей армии два казачьих полка для занятия Красного, то полк Власова 3-го возвращается под его команду. В тот же день генерал К. Пажоль сообщил, что 1-го числа Оленин с 6 полками пехоты, 2 эскадронами казаков и артиллерией прибыл в Ляды, где уже находились войска, бывшие прежде у Россасны, и что казаки находятся в Хомино и в соседних деревнях. Генерал Э. Бордесуль донёс из Холобни (Kolbnia), что Оленин уже ретировался из Козян к р. Свиная впереди Красного.
Утром 22 июля/3 августа Оленин получил известие от разъездов Власова 3-го, что неприятель в большом числе следует по левому берегу Днепра, а часть его переправилась у с. Лучки [Лучково] и Сырокоренье. Посланный к Сырокоренью отряд 1-го Тептярского полка прогнал 50 французских кавалеристов на другой берег в Гусиное, причём последние обрубили канат, по которому ходил паром. «Находя мой отряд, – пишет Оленин, – в сражении с неприятелем малозначущим, за благо я признал отступить». Он отступил на 23 версты от Красного в Корытню, где состав его отряда изменился.{56}56
Оленин написал 22 июля из Корытни, что «отчислил из вверенного мне отряда полуроты артиллерии № 20, сводные драгунские и гусарские эскадроны, резервные баталионы полков: Рыльского пехотного, Екатеринбурского, Перновского и 1-го Егерского, кои завтрашнего числа отсюда и выступают в город Смоленск, взамен коих поступили в мой отряд 36-го Егерского два баталиона, конно-гвардейской артиллерии два орудия и часть 1-го Тептярского полка».
[Закрыть] В Лядах был оставлен «для открытия неприятеля» казачий разъезд из полка Власова 3-го (5 чел.). Он отступил при приближении эскадрона улан, заманив за собой 7 улан, одного из которых взял в плен. Французская разведка донесла, что в Лядах находились 2 пехотных полка, 500 драгун и 1 эскадрон гусар. Генерал-майор А.А. Карпов 2-й прибыл в тот день в Красный с полком Г. Г. Мельникова 4-го и присоединил к себе полк Власова 3-го; казаки обнаружили неприятельские партии на левом берегу Днепра в Лядах, с. Лучково, Гусиное. Партия поручика Соколова, посланная «для узнания неприятеля», прибыла в Гусиное и узнала, что в д. Березыня стоит отряд генерала «Томаше» (Домманже) из корпуса Э. Груши в составе 1-го, 2-го баварских, саксонского принца Альбреха легко конных полков с 8 орудиями. Затем у Сырокоренья партия захватила 2-го баварского полка лейтенанта Муне с 8 солдатами (видимо, лейтенант 5-го эскадрона Jakob Mück).
Обер-офицер и унтер-офицер гренадерских полков, 1812–1816 гг. Рисунок П. К. Губарева
Л. Киль. Унтер-офицер и егерь русских егерских полков
Генерал-майор А.А. Карпов (1762–1837). Фототипия К.А. Фишера по оригиналу н.х. 1911 г.
23 июля/4 августа казаки Тептярского и Власова 3-го полков доставили Оленину пленных, французского гусара и польского улана, «из коих гусар взят разъездом на той стороне реки Днепра против села Гусиного, последний же в селении Лядах» (наверняка из 9-го уланского полка). «Пленные объявили мне, – пишет Оленин, – что конная бригада генерала Вотрена расположена у самого берега Днепра, восемь же полков кавалерии растянуты до местечка Рудни, а пехота вся позади». Следовательно, первый пленный был из 6-го гусарского полка бригады П. Готрена из корпуса Груши.
От пленных Оленин также узнал, что неприятель давно собирается напасть на его слабый отряд. Он известил об этом Барклая, прося усилить свой отряд. Карпов же донёс, что неприятель из Ляд отошёл к д. Козяны, а у с. Лучково переправился назад через Днепр. Маршал Даву отправил из Дубровны в Россасну генералов Ф. Аксо и Ж. Пернетти с сапёрами и понтонерами, чтобы построить там мост через Днепр. Генерал К. Пажоль должен был удерживать местность между Россасной и Лядами. В тот день полковник В.А. Сысоев 3-й по приказу Багратиона послал в Красный донской казачий полк И.В. Грекова 21-го, а сам 24 июля/5 августа прибыл в Катынь, откуда высылал партии для обнаружения неприятеля в сёлах Смолянке (Смоляки), Гусиное, Сырокоренье. В тот день патруль 9-го уланского полка узнал от евреев, что в Лядах находятся 300 казаков, в Корытне – пехотный (Arichki du baron Arakieziew под командой полковника Niezeniow из корпуса Тучкова) и казачий полки под командой генерала Оленина. Бордесулю же, находившемуся в Савино, евреи сообщили, что из Смоленска в Красный прибыло много войск, принадлежащих к 24-й дивизии.{57}57
Fabry. III. 63–66, 110, 156, 231; 1812–1814. М., 1992. С. 120–21; ВУА. XIV. 200-02, 212-14, 219, 221; XVII. 154, 156-58; Поликарпов. Календарь. 216; Поликарпов Н. Партизан поручик Соколов // Тысяча восемьсот двенадцатый год. 1912. № 17–24. С. 140–41; Донские казаки. 137, 141; Михайловский-Данилевский. II. 70; Смоленские губернские ведомости. 1857. № 9. Прил.; Вороновский. 69, 79, 81–82, 92; Fabry. III. 449-50, 514; V. 259–62.
[Закрыть] Как видим, неприятель не всегда получал точные сведения о противостоящих ему русских войсках.
* * *
В то самое время, когда Барклай, принуждённый к тому царившими в российской армии настроениями, предпринял наступательные движения к северу от Смоленска, Наполеон решил осуществить неожиданный маневр: переправиться на противоположный берег Днепра и быстрым наступлением захватить город. Согласно диспозициям Барклая для наступления на Рудню, фланги соединенных армий должны были прикрывать два обсервационных, то есть наблюдательных отряда. «Правый боковой обсервационный корпус» генерал-майора Л.М. Всеволожского 1-го должен был двигаться к Каспле по Поречской дороге. «Левый боковой обсервационный корпус при Красном под командою г.-м. Неверовского составится по рассмотрению ген. Багратиона. Сей корпус положением своим обеспечивает дорогу левой колонны, которая иногда идет весьма близко Днепра. Оный должен стараться занять в силах Ляды, дабы обратить внимание неприятеля с сей стороны», чтобы «по мере движения армий наших к Рудне, всячески беспокоить неприятеля к стороне Орши». Багратион сообщил императору: «Мы решили атаковать неприятеля в его центр, находившийся в Рудне. Обе армии выступили из Смоленска 26 июля, оставив два обсервационных корпуса, каждый с 5000 по правому и левому берегу Днепра». Находившиеся при отряде Оленина казачьи полки Власова и Тептярский должны были присоединиться к отряду генерал-майора Г.В. Розена 1-го в с. Чабуры на правом берегу Днепра.{58}58
ВУА. XVII. 278-79; XVIII. 218.
[Закрыть] Итак, по замыслу Барклая, обсервационный корпус Неверовского должен был, во-первых, прикрыть фланг одной из наступающих колонн, а именно 2-й армии, и, во-вторых, произвести демонстрацию, то есть отвлечь часть сил неприятеля от места нанесения ему главного удара.
Маршал Л.Н. Даву (1770–1823)
Литография Ш. Билона. 1-я половина XIX в.
В соответствии с этими указаниями, 25 июля/6 августа Багратион отдал приказ: «В три часа пополудни выступает отряд генерал-майора Неверовского, состоящий из полков: Виленского, Симбирского, Полтавского пехотных, 41-го, 49-го и 50-го егерских и батарейной роты № 31, имея в авангарде Харьковский драгунский полк с двумя орудиями конной артиллерийской роты войскового старшины Тацына, который уже находится в селе Корытно, где ему расположиться, имея впереди генерал-майора Карпова с двумя казацкими полками, с которыми вступить в сношение». Поскольку 27-я пехотная дивизия Неверовского состояла из недавно сформированных полков, её 1-я бригада полковника М.Ф. Ставицкого 2-го была временно прикомандирована к 7-му пехотному корпусу, из которого, в свою очередь, в отряд Неверовского были направлены 41-й егерский и Полтавский полки, для придания ему большей стойкости. Боковой отряд Неверовского имел также задачу наблюдать за Оршанской и Мстиславльской дорогами, держась как можно дольше в г. Красном, в 47 верстах от Смоленска.
Дивизионный генерал Ф. Аксо (1774–1838)
Адъютант 3-го батальона 50-го егерского полка поручик Н.И. Андреев вспоминал, что после трёх дней пребывания в Смоленске «наша дивизия назначена в отдельный отряд к городу Красному, куда и пришли на другой день и расположились около оного биваками; с нами был Харьковский драгунский полк и два полка казаков, Грекова и Комиссарова. Драгунами командовал полковник Юзефович. Наш один Виленский полк из дивизии остался в Смоленске для занятия караулов, то у нас было только 5 полков пехоты». По словам Душенкевича, «27-я дивизия, оставя 1-ю бригаду в охранении Смоленска и для хлебопечения, составом 4-х своих полков по 2 баталиона, да остатками 42-го Егерского и Орловского пехотного полков, вместе составлявших два баталиона, ротою пешей артиллерии, четырьмя эскадронами Харьковского драгунского полка и четырьмя сотнями казаков, отправлена… в г. Красный отрядом наблюдательным». А.П. Ермолов пишет, что «в дивизии, недавно из рекрут составленной, два полка переменены старыми. В Смоленске собраны хлебопеки от всех полков обеих армий. Оставлен один полк для удержания порядка». Действительно, согласно упомянутой диспозиции Барклая, 2-я армия должна была оставить в Смоленске один пехотный полк в качестве гарнизона. Неверовский писал, что ему поручили «отряд, состоящий из 10 баталионов пехоты, 4-х эскадронов кавалерии, 3-х казачьих полков и 12-ти орудиев батарейной роты. 26-го июля повелено итти в город Красной и наблюдать неприятеля; авангард мой был в Лядах».{59}59
Андреев. 182; Душенкевич. 110; Записки А.П. Ермолова. М., 1991. С. 157; ЧОИДР. 1859. Кн. 1. Разд. IV. С. 78; Михайловский-Данилевский. П. 69, 88; Богданович. I. 219, 229; Вороновский. 82, 91, 92 (оба пишут, будто дивизии была придана бригада Либгардта); Жизнь и подвиги. 14; Гарнич. 84; Тикыч. 355-56; Елисеев. 14; Лашук. 504.
[Закрыть]
В этой связи специально подчеркнём одно обстоятельство, подмеченное Поликарповым ещё сто лет назад. «До сих пор ещё многие продолжают считать и уверять, – писал он, – что в сражении при Красном особенно отличилась и прославилась 27 пехотная дивизия», а между тем «неопровержимые архивные первоисточники категорически доказывают», что из шести полков этой дивизии только три находились в составе сводного отряда Неверовского. «Сам Неверовский в своих рапортах и реляциях об этом сражении называет бывшие под его начальством в это день войска “отрядом”, каковым они и были в действительности, а не “27 пехотной дивизией”».{60}60
Поликарпов подчеркнул, что Виленский полк не принимал участия в бою, так как Неверовский о нём не упоминает, полк не имел потерь, никто из его офицеров не был представлен к награде за этот бой, в формулярных списках офицеров и унтер-офицеров полка нет записей об участии их в этом бою. В западной литературе также пишут о 27-й дивизии, составленной из рекрутов, и добавляют Неверовскому ещё Польский уланский полк, в результате число кавалерии возрастает до 1500 чел. (Поликарпов. Календарь. 270. Прим. 2; Nafziger G. Napoleon’s Invasion of Russia. Novato, 1988. P. 183).
[Закрыть] Все последующие историки дружно проигнорировали это замечание, хотя оно совершенно справедливо, тем более, что в официальных документах отряд Неверовского имел вполне определённое название: «левый боковой обсервационный корпус (le corps d’observation)», то есть, «наблюдательный отряд». Позже французы выяснили, что им противостояли 6 пехотных полков, из них 2 егерских, 1 мушкетёрский из 21-й дивизии, 41-й егерский из 12-й дивизии и 1 мушкетёрский из 26-й дивизии, два казачьих и 1 драгунский полки, 12 орудий под начальством «дивизионного генерала» Неверовского, командира 27-й дивизии.{61}61
Дневник Сен-При // Харкевич. 1. 146; ВУА. XVI. 43; XVIII. 218; Fabry. IV. 395.
[Закрыть]
26 июля/7 августа русские армии двинулись в наступление в направлении на Рудню. В тот день Оленин с пехотою прибыл в д. Синяки и приказал Быхалову, который явился с полком из Мстиславля, «узнать о неприятеле около Днепра при Росасне и Фомине [Хомино], а по левой стороне при Романове, Горках и Надве». Во время рекогносцировки казаки взяли в плен офицера по квартирмейстерской части, который уверял, что главная французская армия находится в районе Орши – Витебска и готовится к сражению. С другой стороны, два французских шпиона донесли, что в Лядах казаки захватили французский отряд из 20 человек во главе с лейтенантом, что в 4 верстах позади Ляд расположен большой лагерь кавалерии и пехоты, и что эти войска начали прибывать из Смоленска с 1 августа. Бордесуль сообщил, что в Красном находятся войска 27-й дивизии.
На следующий день Оленин собирался поехать в Ляды, где находился «Быхолов с двумя полками, а драгунский полк по сию сторону при самых Лядах…, а сам с пехотою стою сегодня в 9-ти верстах не доходя Лядов, в деревне Сененах» (Синяках). Быхалов донёс, что неприятель обнаружен в 5 верстах к северу от Ляд в селении Михеевке, а Неверовский сообщил начальнику штаба 2-й армии генералу Э.Ф. Сен-При, что им высланы партии для открытия неприятеля по Мстиславльской дороге от Романова на Горки. В тот день Сысоев 3-й оставил донской казачий полк Т.Д. Иловайского 11-го «при деревне Кузины [Кузино] для наблюдения дороги к Гусиному и сохранения сношений с войсками, находящимися на левом берегу Днепра». Карпов 2-й, переправясь у Сырокоренья на правый берег, донёс Багратиону, что по его приказу «полковник Быхалов с 3 полками для занятия местечка Лядов командирован, а я, с двумя полками переправясь через реку Днепр, расположился при селении Юдино» (Кузино) на месте Иловайского 11-го, которому приказал присоединиться к Сысоеву. Казаки Карпова наблюдали дорогу из Катыни в Гусиное.
27 июля/8 августа Багратион предупредил Барклая, что сосредоточение неприятельских сил «нам не довольно открыто, чтобы знать, где он именно находится», и что противник может, в частности, «обойдя наш левый фланг, истребить обсервационный корпус, расположенный в Красном, которому помочь значущими силами мне будет чрезвычайно трудно или невозможно». Багратион предлагал двинуться на Рудню, чтобы решительными действиями открыть, где собираются основные силы противника. Во втором письме он написал Барклаю: «Отделяясь вправо от Днепра, оставляю я обсервационный корпус, находящийся в Красном, без всякого подкрепления…, почему мне не остается другого, как предписать генерал-майору Неверовскому, чтобы он, когда узнает о приближении неприятеля к Мстиславлю, отступил с вверенным ему корпусом к Смоленску». Заметим, что поначалу Багратион предвидел атаку на отряд Неверовского вовсе не с запада и севера, но с юга. Когда выяснилось, что больших неприятельских сил в Поречье нет, Барклай приказал перевести 1-ю армию на дорогу в Поречье, а 2-й армии – занять позицию у Приказ-Выдры. Раздражённый этими нерешительными маневрами, Багратион написал ему 29 июля/10 августа: «Положение 2-й армии отделяет оную от корпуса обсервационного, оставленного в Красном. И так, должно полагать, что неприятель, в скором времени выступя из Орши, обойдет мой левый фланг…, он может прибытием своим к Смоленску упредить меня и отрезать мне Московскую дорогу».{62}62
ВУА. XIV. 250, 251, 255-59, 270; Fabry. III. 277, 373, 447-49, 578; Поликарпов. Календарь. 223; Гарин Ф.А. Изгнание Наполеона. М., 1948. С. ISO-54. Из 2-й армии продолжали бежать дезертиры, от которых противник узнал состав и численность полков 7-го и 8-го корпусов, а также 27-й дивизии: Виленский, Симбирский, Тарнопольский, 49-й егерский (Fabiy. III. 446).
[Закрыть] Опасения Багратиона оказались совершенно правомерными.
