Текст книги "Футурология"
Автор книги: Алексей Турчин
Соавторы: Михаил Батин
Жанр:
Философия
сообщить о нарушении
Текущая страница: 6 (всего у книги 19 страниц) [доступный отрывок для чтения: 7 страниц]
Человек сделал эволюцию технологий осознанной и многократно ускорил ее. В. Анисимов в статье «О законе возрастания сложности эволюционирующих систем, или Что день грядущий нам готовит» показал, что на каждом этапе эволюции технологии описываются все большим количеством информации, а сам этот этап все короче.
Информационная емкость различных биологических объектов
Развитие носителей биологических алгоритмов
Носитель – РНК
Считается, что современной биологической жизни в виде клеток предшествовал так называемый РНК-мир. В нем молекулы РНК выполняли как функции белков-катализаторов химических реакций, так и функцию постоянных носителей информации
Более 4 млрд лет назад
Носитель – ДНК
ДНК-мир на основе клеток. В нем функции носителя информации переходят к более прочной ДНК, а функции катализатора процессов к белкам. Носителем инструкций стал ген в широком смысле слова (не просто участок ДНК, кодирующий определенный белок)
2–3 млрд лет назад
Инструкции-навыки. Носитель: мозг
Происходит обучение на уровне повторения последовательности действий. Так медведь обучает медвежат ловле рыбы
Примерно 100 млн лет назад
Инструкции в виде речи
Этот вид инструкций сформировался вместе с речью у человека и позволял описывать более сложные последовательности действии
Примерно 100 000 лет назад
Инструкции в виде текста
Письменность возникла вместе с сельским хозяйством и зачатками государства в Месопотамии и нужна была для надежной передачи информации между большими и удаленными группами людей. Письменность неотделима от больших социальных институтов, где человек играет только одну из многих ролеи
Примерно 5000 лет назад
Математический анализ
Создание Ньютоном и Лейбницем интегрально-дифференциального исчисления позволило сформировать язык математики, который дает возможность проектировать и описывать сложные технические устройства
Примерно 300 лет назад
Возникновение компьютеров и языков программирования
Компьютеры по определению занимаются тем, что обрабатывают инструкции
Примерно 50 лет назад
Искусственный интеллект
Скорее всего, искусственный интеллект будет способен сам создавать любые наборы инструкции
Возможно около 2030 года
Эволюция ценностей
В этой теме мы выделим лишь наиболее существенные моменты, которые имеют отношение к прогнозированию будущего.
Ценности определяют принятие решений.
Чем больше некая ценность распространена в обществе, тем с большей вероятностью в ее пользу принимаются решения на всех уровнях – от бытового до государственного.
Ценности – это культурно обусловленные формы реализации генетических программ.
Ценности опираются на генетически заданные программы поведения (самосохранение, размножение, ценность рода), а также на потребность в удовольствии. При этом ценности являются культурно адаптированными способами реализации этих потребностей. В одних обществах более распространены ценности самосохранения (культура безопасности в современном западном обществе), в других – групповые ценности и приверженность роду (национализм).
Ценности распространяются в обществе через подражание людей друг другу, обучение, членство в определенных социальных группах, рекламу и государственную пропаганду.
По своей внутренней структуре ценности состоят из трех частей:
титул, выраженный словами;
ассоциированное с титулом приятное переживание;
группа людей, разделяющих эту ценность.
Например, титул – футбол, приятное переживание – победа любимой команды, группа людей – футбольные фанаты.
Свойства ценностей
Ценности эволюционируют, изменяясь в ходе исторического процесса. Возникают новые ценности и усложняются старые, поскольку люди становятся все более требовательными и избирательными в своих предпочтениях.
Ценности конкурируют за человеческое сознание. Доминирующая ценность превращается в идеологию. Идеологии в большей мере заинтересованы в самораспространении, чем в реализации исходной ценности, они связывают ценности и геополитику.
Ценности определяют направление развития и способы применений технологий. При этом, если развитие технологий зависит также от предыдущего состояния технической и экономической базы, то применение технологий почти полностью определяется ценностями.
Ценности по своей природе консервативны. Они отстают от развития технологий примерно на 30–50 лет. Новые открытия и возможности вначале, как правило, принимаются в штыки (например, возможность космических полетов в первой половине XX века, когда уже была доказана возможность создания ракет, или наркоз в середине XIX века).
В некотором смысле эта мысль содержится в философской трактовке Карла Маркса теории развития производительных сил и производственных отношений (производственные силы определяют производственные отношения) и в теории техногуманитарного баланса Акопа Назаретяна. Гипотеза техногуманитарного баланса предполагает, что технический прогресс определяет развитие культурных регуляторов поведения и мышления. Рост мощности технологий требует выработки все более сложных нравственных ограничителей. В результате те общества, которые не смогли своевременно адаптироваться к возросшим технологическим возможностям, подрывают природные и/или геополитические основы своего существования.
В наших силах ускорить или замедлить процесс изменения ценностей. Тем самым можно повлиять на ход прогресса, поскольку изменения ценностей приводят к изменениям инвестиций в те или иные проекты.
Например, низкий интерес к крионике приводит к отсутствию финансирования исследований в области криобиологии.
Основной тренд – рост ценности человеческой жизни
Этот тренд выражается в снижении уровня насилия, культуре безопасности, заботе о жизни других людей и стремлении к продлению жизни.
Однако скорость распространения ценности человеческой жизни в настоящее время недостаточна для того, чтобы стать доминирующей и определить бурный рост научных технологий в этой области.
Именно сейчас важно изменить приоритет ценностей в сознании человека в пользу тех, которые могут дать бессмертие и возможность избежать глобальной катастрофы.
Сейчас ускорение развития биомедицинских технологий может иметь решающее значение для сохранения и радикального продления жизни большинства читающих эти строки.
Избежание глобальной катастрофы также зависит от ценностей: только цивилизация, поставившая своей целью неуничтожимость, может сохраниться. Человечество может быть раздавлено слепым развитием технологий. Те варианты ИИ, которые будут созданы без учета ценностей человека, почти наверняка будет недружественными и представлять опасность для человечества.
Для достижения бессмертия и избежания глобальной катастрофы главной ценностью должна стать идея самосохранения.
Сейчас наблюдается рост значимости и популярности ценности человеческой жизни, но одновременно с этим ценности национализма и религии ведут к увеличению вероятности войны.
Для достижения радикального продления жизни одной ценности самосохранения мало, нужна еще ценность рациональности. Люди очень хотят не умирать, но различные религиозные представления о бессмертии дают им иллюзию возможного решения этой проблемы. Мы считаем этот путь иллюзорным, поскольку нет никаких научных доказательств жизни после смерти. Только рост ценности рациональности, культ разума позволят понять, что человек должен достичь продления жизни собственными усилиями, используя свой интеллект.
На наш взгляд, достижению этой цели мешают ложные ценности, одни из которых прямо противодействуют развитию прогресса (религия), другие являются утилизаторами времени и ресурсов (спорт высоких достижений), третьи являются прямой угрозой для жизни и здоровья (алкоголь, наркотики, оружие).
Для ускорения наступления позитивного сценария, когда технологический прогресс приведет к бессмертию, а не к глобальной катастрофе, необходимо доминирование двух основных ценностей – жизни и рациональности.
Основные ценности будущего
Продолжительность жизни и безопасность. Для развития большинства ценностей необходимо, чтобы человек жил дольше и дольше их реализовывал. Здоровый, активный и долгоживущий человек может реализовывать больше разных ценностей.
Деньги. Деньги позволяют вести диалог между ценностями и формализуют конфликты между ними, переводя их в мирное русло. Деньги выступают как мерило разных ценностей и одновременно как инструмент превращения ценностей в решения.
Деньги являются более мягкой формой власти, она измерима, не связана с «феодальной» зависимостью и не покушается на свободу другого человека.
Рейтинги и слава. В обществе происходит увеличение значимости человека как такового, роль конкретной личности растет. Растет потребность в количественной оценке этой роли. В будущем совокупность личных рейтингов человека по важности будет сопоставима с деньгами как показателем его положения в обществе.
Под рейтингом мы понимаем совокупность представлений о человеке в глазах других людей, выраженную через некий простой индикатор (количество друзей в социальной сети, позиция в неком престижном списке, количество упоминаний в поисковике).
Толерантность. Это признание права других людей иметь другие ценности и реализовывать их, если они не угрожают другим людям. Другими словами, толерантность – это признание свободы людей.
Развлечения. Поскольку точкой соприкосновения разных ценностей является способность вызывать приятные переживания, то постепенно возникает личность, искушенная в области ценностей и более эгоцентрически их воспринимающая. Для такой личности развлечения являются единственным мерилом ценности любых событий и явлений.
Что определяет будущее?
Существование общих законов развития, проявляющихся в законах эволюции, исторических закономерностях, и динамика ценностей являются основой возможности достоверного прогнозирования будущего, поскольку и в будущем эти закономерности будут определять развитие человечества.
Мы полагаем, что будущее в первую очередь определяется основным трендом эволюции, состоящим в росте интеллекта и ускорении развития. Однако на этот тренд накладываются отклонения, связанные с господствующими ценностями, которые приводят к тому, что технически возможные достижения либо ускоряются, либо откладываются.
Люди в любом случае полетели бы на Луну, исходя из общего тренда экспансии и технологического развития. Но в XVIII веке они технически не смогли бы этого сделать, независимо от того, какие ценности превалировали бы в тот момент.
В 1950-е годы политические разногласия не позволили США запустить первыми космический спутник, а атеистическая идеология в СССР способствовала этому.
В 1960-е годы пилотируемые полеты на Луну стали ценностью в Америке благодаря личной инициативе президента Кеннеди. Развитие «лунной программы» резко ускорилось, и 20 июля 1969 года команда американских астронавтов во главе с Нилом Армстронгом высадилась на Луну.
В 1970-е полеты на Луну перестали быть ценностью, и реализация «лунной программы» США затормозилась, очередной полет планируется не ранее 2020 года.
На этом примере мы видим три действующие силы, каждая из которых на порядок слабее предыдущей.
Ускорение технологического развития, который определяет ход истории человечества в нашу эру с точностью до столетий.
Ценности, которые определяют жизнь общества на десятки лет. Они могут приводить к ускорению или торможению основной линии прогресса в пределах нескольких десятилетий.
Изменение ценностей за несколько лет в результате деятельности пассионариев, таких как Ленин, Кеннеди, Горбачев. В определенных ситуациях за несколько лет могут измениться и господствующие ценности.
Эта схема применима к сегодняшнему дню, когда события происходят в более быстром темпе.
В прошлом один человек мог ускорить развитие общества на тысячелетия (например, раньше изобрести огонь). На сегодняшний день, если открытие не сделано одним человеком в этом году, оно скорее всего будет сделано в течение следующего года другим человеком.
Если полагаться только на основной тренд, то есть на технологический прогресс, то можно наверняка утверждать, что через 150 лет будет создан ИИ, достигнуто бессмертие и будут осуществляться дальние космические полеты. Однако всего этого можно достичь значительно быстрее – еще при нашей жизни, если общество примет соответствующую систему ценностей.
Отметим еще раз, что общественные институты – это средства реализации ценностей, а ресурсы – плод прогресса.
Судьба цивилизации в ближайшие десятилетия очень зависит от ценностей и способов их изменения, а также от лидеров, которые возьмут на себя ответственность за реализацию задач прогресса. От того, какими будут глобальные ценности, зависит, будут ли созданы лекарства от старости через 20 лет или через 150. А этим определяются личные шансы на бессмертие каждого читателя этой книги. Выбор глобальных ценностей зависит от активности пассионариев, их продвигающих.
Примечания
65. Андрей Витальевич Коротаев (род. 1961) – российский историк, социолог, один из основоположников клиодинамики.
66. Герон Александрийский (вероятно, I–II века н. э.) – греческий математик и механик, который первым изобрел автоматические двери, паровую турбину, прибор для измерения протяженности дорог (древний «таксометр») и др.
67. Казимир Северинович Малевич (1879–1935) – российский и советский художник-авангардист, основатель супрематизма – направления в абстрактном искусстве, своеобразным живописным манифестом которого является «Черный квадрат» (1915).
68. Василий Васильевич Кандинский (1866–1944) – русский живописец, график и теоретик изобразительного искусства, один из основоположников абстракционизма.
69. Исаак Ньютон (1642–1727) – английский физик, математик и астроном, автор закона всемирного тяготения и трех законов, ставших основой классической механики.
70. Готфрид Вильгельм Лейбниц (1646–1716) – выдающийся немецкий философ, физик и математик, в книге «Об искусстве комбинаторики» (1666) предвосхитил принципы современной математической логики.
71. Акоп Погосович Назаретян (род. 1948) – доктор философских наук, известный специалист в области культурной антропологии, исторической психологии, политической психологии и психологии массового поведения.
72. Джон Фицджеральд Кеннеди (1917–1963) – 35-й президент США (1961– 1963), двухлетнее правление которого ознаменовано Карибским кризисом, началом войны во Вьетнаме, началом космической программы США «Аполлон».
73. Нил Олден Армстронг (род. 1930) – американский астронавт, первый землянин, ступивший на Луну (21 июля 1969 года) в рамках лунной экспедиции корабля «Аполлон-11».
Глава 5
Ускорение развития и сингулярность
Ускорение развития
Ускорение развития состоит в увеличении числа принципиально новых явлений в единицу исторического времени.
В античности технологические инновации появлялись столь редко, что за время жизни одного поколения мир почти не менялся, и казалось, история ходит по кругу. К тому же технологические хитрости считались уделом рабов и были недостойны внимания свободного человека.
С появлением христианства возникла идея линейного развития – от грехопадения до Страшного суда, но она не относилась к человеческим достижениям.
Несмотря на крах Римской империи, в Средние века продолжалось постепенное накопление разных изобретений и новшеств. Но и в эпоху Возрождения ни о каком прогрессе речь не шла, поскольку в качестве золотого века рассматривалось возвращение к прошлому.
Только в середине XVII века стала распространяться идея о неостановимой силе прогресса. Во многом этому способствовали работы Фрэнсиса Бэкона, например Novum Organum (1620). В эпоху Просвещения в XVIII веке идея прогресса стала всеобщим достоянием, а еще через столетия ее подхватили Карл Маркс, Огюст Конт и другие. Прогресс – это характеристика развития человечества как целого, которое включает в себя всю сумму технологий и методов их применения. Свойством прогресса являются рост эффективности, рациональности, ценности жизни, а также развитие социальных институтов. В первую очередь прогресс проявляется через развитие технологий.
А. В. Коротаев определяет прогресс как движение от плохого к хорошему. По Коротаеву, в понятии «прогресса» связаны воедино рост количественных характеристик и этическая оценка значимости происходящих изменений.
После того как в XVIII веке была введена концепция «прогресса», последовательно развились четыре идеи о том, с какой скоростью прогресс будет происходить в будущем.
Линейный прогресс до определенного уровня, после чего наступает равновесие.
Бесконечный линейный прогресс.
Экспоненциально ускоряющийся прогресс.
Гиперболический прогресс – не просто ускорение темпов, но и достижение бесконечности за конечное время в ближайшем будущем.
По мнению Джона Смарта, первым, кто обратил внимание на постоянное ускорение прогресса и осознал, что оно ведет к некому фазовому переходу, был американский историк Генри Адамс.
В эссе «Закон ускорения» (1904) и статье «Закон фазового перехода применительно к истории» (1909) Адамс предположил, что в период между 1921 и 2025 годами произойдет фазовый переход в отношениях между человечеством и технологиями. Интересно, что верхняя граница этого периода совпадает с оценками Винджа о времени наступлении сингулярности.
В своих расчетах Адамс основывался на предположении, что история подчиняется закону квадратов – каждый следующий период истории по своей длине равен квадратному корню из продолжительности предыдущего периода.
Согласно Адамсу, за «Религиозным периодом» в 90 000 лет следует «Механический период» в 300 лет, затем «Электрический период» в 17 лет и «Эфирный период» в 4 года. А затем последует фазовый переход, в ходе которого человечество достигнет границ возможного.
Многие ученые рассматривали историю как ускоряющийся процесс. Менялись только параметры, которые использовались в качестве мерила ускорения: численность населения, количество информации, накопленной цивилизацией, частота эволюционных переходов.
Однако все исследователи приходили примерно к одному и тому же выводу: ход истории ускоряется по гиперболическому закону.
В качестве примера этой точки зрения рассмотрим мнение А. Д. Панова. В статье «Кризис планетарного цикла Универсальной истории» он приводит следующую таблицу событий.
Номер революции в истории цивилизации
Номер революции в истории биосферы
Год
Революция
–
0
–3,8·10
9
Возникновение жизни (прокариоты)
–
1
–1,5·10
9
Кислородная катастрофа, эукариоты
–
2
–570·10
6
Палеозой (кембрийский взрыв, позвоночные)
–
3
–235·10
6
Мезозой (динозавры)
–
4
–66·10
6
Кайнозой (млекопитающие)
–
5
–24·10
6
Неоген (человекообразные обезьяны, современная фауна)
0
6
–4,4·10
6
Четвертичный период (первые гоминиды)
1
7
–1,6·10
6
Олдувай. Очень грубые орудия. Палеолитическая революция
2
8
–0,6·10
6
Шелль. Огонь. Рубила, топоровидные орудия
3
9
–0,22·10
8
Ашель. Симметричные рубила, топоровидные орудия с прямым лезвием
4
11
–29000
Верхнепалеолитическая революция. Охотничья автоматика. Вымирание неандертальцев,
Homo sapiens
– лидер эволюции
5
12
–9000
Неолитическая революция. Земледелие, скотоводство
6
13
–3000
Городская революция, письменность, начало древнего мира
7
14
–500
Железный век, Осевая революция (Сократ, Будда, Конфуций)
8
15
600
Начало Средневековья, мировые религии
9
16
1500
Промышленная революция
10
17
1840
Механизированное производство (пар)
11
18
1950
Информационная революция, конец мировых войн, холодная война
12
19
1991
Крах социалистической системы, конец холодной войны, мировая компьютерная сеть
На основании этой таблицы Панов составил график революционных переходов в развитии жизни и общества.
Итак, любые рассуждения об ускорении развития неизбежно приводят к идее о сингулярности – некой точке.
Сингулярность
Говоря о сингулярности, мы подразумеваем технологическую сингулярность – гипотетическую точку во времени в ближайшем будущем, в которой ускорение прогресса приводит к качественному переходу. Впервые термин «сингулярность» в контексте технологического прогресса был применен С. Уламом в 1958 году.
Это наиболее общее определение скрывает внутри себя несколько разных трактовок, которые мы обсудим ниже.
Практически все прогнозы о наступлении сингулярности ориентируются примерно на одну и ту же дату. Разные люди, применяя разные методики экстраполяции по разным данным, получали одну и ту же дату в будущем для этого ключевого события в человеческой истории, а именно – в районе 2030 года.
Прогнозы о наступлении сингулярности
Автор прогноза
Когда был сделан прогноз, год
На чем основан прогноз
Предсказанная дата сингулярности
Генри Адамс
1909
Бесконечное ускорение циклов фазовых переходов истории
Между 1921 и 2025 годами
Хейнц фон Ферстер
1960
Обращение численности населения Земли в бесконечность
13 ноября 2026 года
Вернор Виндж
1993
Создание сверхчеловеческого ИИ, на основе закона Мура и самоусиления ИИ
2005–2030 годы
Рэймонд Курцвейл
1998
На законе Мура
2045 год
Деннис Медоуз
1972
Спад численности населения в несколько раз в результате ресурсного кризиса
Середина XXI века
Колин Мейсон
2003
Основания изложены в книге «Пик в 2030 году: отсчет до глобальной катастрофы»
2030 год
Робин Хансен
Начало XXI в.
Новый скачок экономической продуктивности в 60–250 раз
XXI век
Сергей Переслегин
2009
Когнитивный переход
2050 год
Бен Гёрцель
2006–2007
Создание самосовершенствующегося универсального ИИ, «если мы очень-очень постараемся»
2016 год
Интерес к идее о технологической сингулярности возник в 1993 году после публикации доклада Вернора Винджа «Приближающаяся технологическая сингулярность: как выжить в пост-человеческую эру».
Виндж высказал свою идею о том, что с того момента, как человек создаст машину, более умную, чем он сам, история станет непредсказуемой, поскольку невозможно предсказать поведение интеллектуально превосходящей системы. При этом неважно, будет ли ИИ создан с помощью компьютеров или путем манипуляции человеческими генами, создавая нейринтерфейсы и объединяя людей.
Три основные школы в дискуссии о сингулярности (классификация Юдковски)
Название школы
Основное заявление
Главное следствие
Сторонники
Ускорение изменении
Наши представления об изменениях линейны; мы ожидаем, что в будущем произойдет примерно столько же изменений, сколько имело место в прошлом в течение нашей жизни. Но технологические изменения усиливают сами себя и за счет этого ускоряются. Изменения сейчас быстрее, чем 500 лет назад, которые, в свою очередь, быстрее тех, что были 5000 лет назад. Наше недавнее прошлое не является надежным источником знаний о том, что мы должны ожидать в будущем
Технологические изменения следуют плавным кривым, в основном экспоненциальным. В силу этого мы можем предсказать с достаточно большой точностью, когда новые технологии появятся и когда они пересекут определенные пороговые уровни, такие как создание ИИ
Рэймонд Курцвейл, Элвин Тоффлер, Джон Смарт
Горизонт событий
В течение последних нескольких сот тысяч лет люди были умнейшими существами на планете. Весь наш социальный и технологический прогресс был создан человеческими мозгами. Коротко говоря, технологии будут ускоряться до той точки, когда станет возможным улучшение человеческого интеллекта (интерфейс мозг-компьютер, ИИ). Это создаст будущее, гораздо более странное, чем то, что описывается в большинстве произведений научной фантастики: оно будет качественно другим, а не просто заполнено сияющими удивительными гаджетами
Чтобы знать, что будет делать сверхчеловеческий интеллект, вы должны быть по крайней мере настолько же умным. Чтобы знать, как пойдет Дип Блю при игре в шахматы, вы должны играть на его уровне. Таким образом, будущее после создания сверхчеловеческого интеллекта станет абсолютно непредсказуемым
Вернор Виндж
Взрыв интеллекта
Интеллект всегда был ядром технологии. Если технология сможет значительно улучшить человеческий интеллект – создать умы, более умные, чем самые интеллектуальные люди, то тогда кольцо замкнется и возникнет положительная обратная связь. Что люди с интерфейсом мозг-компьютер будут делать со своим усиленным интеллектом? Весьма вероятно, что они будут создавать следующее поколение интерфейсов мозг-компьютер. Усиление интеллекта – это классическая точка перелома. Чем умнее вы становитесь, тем больше интеллекта вы можете использовать, чтобы стать еще умнее
Этот цикл положительной обратной связи начнет резко усиливаться, подобно цепной ядерной реакции, когда достигается критическая масса. Каждое усиление интеллекта приводит к >1,000 усилений интеллекта в следующем цикле такого же масштаба, хотя и необязательно в виде гладкой экспоненциальной кривой. Технологический прогресс начинает происходить с характерной скоростью работы транзисторов (или супертранзисторов), а не человеческих нейронов. Рост резко ускоряется и быстро создает суперинтеллект (на много порядков превосходящий человека) – до того, как он достигает физических пределов роста
Ирвинг Гуд, Элиезер Юдковски
Э. Юдковски подвел итог дискуссии о сингулярности: «Если вы экстраполируете нынешнюю версию закона Мура на время после возникновения превосходящего человека ИИ, чтобы сделать предсказания о 2099 годе, то тогда вы будете противоречить строгим версиям „горизонта событий“ (который говорит о том, что вы не можете делать предсказаний, поскольку вы будете пытаться перехитрить превосходящий человека ум) и сильной версии „взрыва интеллекта“ (поскольку прогресс станет происходить быстрее, когда умы, превосходящие человеческие, и нанотехнологии перенесут прогресс на скорость работы транзисторов, а не нейронов).
Я нахожу очень тревожащим то, что эти три школы мысли смешались в одну кучу под маркой „сингулярности“. Ясное мышление требует различий.
Если вам интересно, что из перечисленного было исходным значением термина „сингулярность“, то это был „горизонт событий“ Вернора Винджа, который и ввел этот термин».
Многие люди связывают с сингулярностью самые позитивные ожидания.
Теоретически сингулярность означает возможность бессмертия, неограниченного расширения сознания и полеты на другие планеты.
Соответственно, возникло следующее упрощенное представление о сингулярности: достаточно дождаться ее, а потом искусственный интеллект решит все наши проблемы, возникнут экономика изобилия и рай на Земле. Неудивительно, что такие представления вызвали ответную реакцию: высказывались предположения, что идеи о сингулярности – это своего рода религия для фанатов техники.
Тем не менее мы полагаем, что фазовый переход неизбежен, и он произойдет в XXI веке.
Закон Мура
Источником оптимистичных прогнозов о возможности создания ИИ и о грядущем радикальном улучшении многих технологий является закон Мура. Он был сформулирован основателем компании Intel Гордоном Муром в 1965 году и гласил, что число транзисторов на чипе будет удваиваться каждый год.
С течением времени суть предсказания неоднократно менялась: речь шла о числе транзисторов на кристалле, о плотности транзисторов, о тактовой частоте, о суммарной производительности микропроцессора. Кроме того, период удвоения варьировался между одним и двумя годами.
В результате был выведен некий обобщенный закон Мура – прогресс в области компьютеров характеризуется экспоненциальным ростом с периодом удвоения около 1–2 лет. Аналоги этого закона действуют в биотехнологиях.
Главным проявлением закона Мура является постоянное снижение стоимости вычислений.
Именно в этом смысле закон Мура использует Р. Курцвейл, когда говорит, что к 2029 году за 1000 долларов можно будет купить компьютер, сравнимый по производительности с человеческим мозгом. Именно к этому времени компьютер сможет пройти тест Тьюринга, доказывая наличие у него разума в человеческом понимании слова. Это будет достигнуто путем компьютерной симуляции мозга человека. В 2045 году, по мнению Курцвейла, вся Земля начнет превращаться в один гигантский компьютер, и постепенно этот процесс может распространиться на всю Вселенную.
Хорошим мерилом силы закона Мура является прогресс в области суперкомпьютеров, на который влияет много составляющих: стоимость вычислений, количество средств, доступных для покупки, эффективность обмена данными между процессорами. В этой области мы наблюдаем период удвоения порядка 12–18 месяцев.
Футурологический статус закона Мура постоянно меняется от предложения к плану.
В 1965 году это было предсказание на 10 лет вперед, основанное как на экстраполяции за предыдущие 5 лет, так и на модели, которая предсказывала наиболее выгодные формы оптимизации числа транзисторов на чипе. А через 10 лет он стал одновременно и эмпирическим обобщением прошлого опыта, и планом на будущее.
Закон Мура продолжает действовать уже 45 лет, сохраняя свои основные параметры.
Однако в 1980-е годы Р. Курцвейл и еще ряд футурологов предположили, что закон Мура будет действовать неограниченно долго – по крайней мере до тех пор, пока это позволяют физические пределы миниатюризации.
Даже если закон Мура перестанет работать, мощность суперкомпьютеров может продолжать экспоненциальный рост. Это возможно по трем причинам:
за счет увеличения той доли от общего числа произведенных процессоров, которая будет использоваться в самом мощном компьютере;
за счет роста числа фабрик, производящих процессоры, вплоть до предела, который позволяет мировая экономика;
за счет накопления числа процессоров, созданных в прошлые годы.
По предварительным оценкам, мировая экономика могла бы производить 10 млрд процессоров в год, что на один-два порядка больше современных показателей.
За 10 лет накопилось бы 1011 процессоров. Мощность самых мощных современных процессоров составляет около 1 терафлопса (видеокарты типа Fermi). Таким образом, за десяток-другой лет можно было бы создать компьютер производительностью 1023 флопс, даже если действие закона Мура остановится уже сегодня.
Аналоги закона Мура в других областях
Рост объемов жестких дисков
Он тоже подчиняется закону удвоения с периодом примерно в 2 года. Интересно, что несмотря на различие технологий производства микросхем и жестких дисков, период удвоения производительности, а также размер минимальных элементов (каналов транзисторов и магнитных доменов соответственно) у них совпадают в каждый момент.
Закон Мура – это в первую очередь закон миниатюризации, который отражает способность манипулировать все меньшими предметами в промышленных масштабах.
Развитие нанотехнологий
Можно прямо экстраполировать закон Мура вплоть до овладения нанотехнологиями. В 2010 году успешно применялась технология создания микросхем в 32 нанометра (нм), в то время как среднее межатомное расстояние в кристаллической решетке кремния составляет 0,54 нм.
