Модернизация экономики региона. Социокультурные аспекты

Текст добавлен: 29 сентября 2016, 05:43

Текст книги "Модернизация экономики региона. Социокультурные аспекты"

Автор книги: Александра Шубанова

Жанры:

Делопроизводство

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 7 страниц)

Назад к карточке книги

50. Официальный сайт Правительства Вологодской области [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://vologda-oblast.ru

51. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru

52. Поварова, А. И. Трехлетний бюджет: ждать ли стабильности / А. И. Поварова // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – Вологда: ИСЭРТ РАН, 2011. – № 2 (14). – С. 21.

53. Поварова, А. И. Формирование регионального бюджета в условиях кризиса / А. И. Поварова // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – Вологда: ИСЭРТ РАН. – 2010. – № 2 (10). – С. 89 – 101.

54. Подсветова, Т. В. Особенности современного финансово-экономического кризиса / Т. В. Подсветова // Экономика и право. – 2009. – № 8.

55. Постановление ЗС Вологодской области от 26.11.2008 № 1000 «О развитии малого и среднего предпринимательства в Вологодской области» // Красный Север. – 2008. – № 145. – 9 дек.

56. Промышленность Вологодской области: ст. сборник / Вологдастат. – Вологда, 2010. – С. 7–20.

57. Пространственные аспекты развития региона / под общей ред. д.э.н., проф. В. А. Ильина. – Вологда: Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН, 2008. – 298 с.

58. Районы и города Вологодской области: стат. сб. / Вологдастат. – Вологда, 2008. – С. 340.

59. Регионы в России: социокультурные портреты регионов в общероссийском контексте / Институт философии. Центр изучения социокультурных изменений. Научно-координационный совет секции ФСПП ООН РАН «Проблемы социокультурной эволющии России и ее регионов»; составление и общая редакция: Н. И. Лапин, Л. А. Беляева. – М.: Academia, 2009. – 808 с.

60. Регионы России. Социально-экономические показатели 2008: стат. сб. / Росстат. – М., 2009. – 991 с.

61. Регионы Северо-Западного федерального округа. Социально-экономические показатели: стат. сб. / Вологдастат. – Вологда, 2008. – С. 192.

62. Регионы России: цели, проблемы, достижения. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2006–2007 гг. / под ред. С. Н. Бобылева, А. Л. Александровой. – М: Весь Мир, 2007. – 144 с.

63. Ромашкина, Г. Ф. Социальная структура общества Тюменской области регионов / Г. Ф. Ромашкина // Социокультурные портреты регионов России: Опыт комплексной реализации: сб. материалов IV Всерос. науч. – практ. конф., г. Чебоксары, 18–22 сентября 2008 г. – Чебоксары: ЧГИГН, 2008. – С. 49–53.

64. Сазонов, Б. В. Куда покатилась отечественная инновационная экономика [Электронный ресурс] / Б. В. Сазонов. – Режим доступа: novshestvoxx1. narod.ru/patriarhi.html

65. Северо-Запад России: тенденции общественных интересов / К. А. Гулин, С. В. Озорнина, И. Н. Дементьева, Т. П. Кожина // Тенденции и проблемы развития региона. – Т. 3 (Ч. II). – Вологда: ИСЭРТ РАН, 2011. – 463 с.

66. Соловьева, Т. С. Социальное самочувствие населения: социально-демографическое измерение / Т. С. Соловьева // Экономика, социология и право. – Москва: Наука плюс, 2010. – № 9. – С. 42–46.

67. Социокультурный портрет региона. Типовая программа и методика: материалы конф. «Социокультурная карта России и перспективы развития российских регионов», г. Москва, 27 июня – 1 июля 2005 г. / под ред. Н. И. Лапина, Л. А. Беляевой. – М.: ИФ РАН, 2006. – 328 с.

68. Социология: энциклопедия / сост. А. А. Грицанов, В. Л. Абушенко, Г. М. Евелькин, Г. Н. Соколова, О. В. Терещенко. – Мн.: Книжный Дом, 2003. – 1213 с.

69. Статистический ежегодник Вологодской области: стат. сб. / Вологдастат. – Вологда, 2010. – 221 с.

70. Стратегия развития региона / РАН ЦЭМИ. Вологодск. научно-координац. центр; под общ. ред. проф. В. А. Ильина. – М.: Academia, 2006. – 192 с.

71. Сулакшин, С. С. Цикличность без мерности не бывает / С. С. Сулакшин // Мировые финансово-экономические кризисы и глобальное латентное управление миром: материалы научного семинара. – М.: Научный эксперт, 2011. – Вып. 3. – С. 158–161.

72. Сурина, И. А. Ценности. Ценностные ориентации. Ценностное пространство: вопросы теории и методологии / И. А. Сурина. – М.: Социум, 1999. – С. 24.

73. Субетто, А. И. Ценности в системе общественного интеллекта. «Ценностная война» и защита ценностной самоидентификации российской цивилизации. / А. И. Субетто // Академия тринитаризма. – М., Эл. № 77-6567, публ.10815, 14.11.2003.

74. Тихонова, Н. Е. Низший класс в социальной структуре российского общества // Социс. – 2011. – № 5. – С. 24–35.

75. Темницкий, А. Л. Исследовательские возможности категории «Социокультурность» / А. Л. Темницкий // Социология: 4М. – 2007. – № 24. – С. 88.

76. Теребова, С. В. Активизация инновационного процесса в регионе: монография / С. В. Теребова, Е. С. Губанова. – Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2009. – 179 с.

77. Теребова, С. В. Трансфер технологий как элемент инновационного развития экономики / С. В. Теребова // Проблемы развития территории. – 2010. – № 4 (50). – C. 31–36.

78. Труд и занятость в Вологодской области: 2005–2009: стат. сб. / Вологдастат. – Вологда. – 2010. – 183 с.

79. Шкаратан, О. И. Социально-экономическое неравенство и его воспроизводство в современной России / О. И. Шкаратан – М.: ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», 2009. – С. 307–308.

80. Ускова, Т. В. Управление устойчивым развитием региона: монография / Т. В. Ускова. – Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. – 355 с.

81. Экономическое положение и социальное самочувствие жителей Вологодской области (декабрь 2010 г.): Мониторинг общественного мнения. Экспресс-информация. – 2010. – № 36 (521) / ИСЭРТ РАН. – Вологда, 2010. – 5 с.

82. Human Development Indicators 1992. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://hdr.undp.org/en/media/hdr_1992_en_indicators1.pdf; ООН, Программа развития (ПРООН). Доклады о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// www.undp.ru

83. The Global Information Technology Report 2010–2011. Transformations 2.0 / World Economic Forum. 2011. – P. 268 – Режим доступа: http://www3.weforum.org/docs/WEF_GITR_Report_2011.pdf

84. The Johns Hopkins Comparative Nonprofit Sector Project. Center for Civil Society Studies at the Johns Hopkins Institute for Policy Studies [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ccss.jhu.edu/

Приложения

Приложение 1. Проблемы социокультурного развития регионов и возможные пути их решения

Приложение 2

Таблица 1. Характеристика населения Вологодской области, СЗФО, РФ на 1 января 2010 г.

Таблица 2. Численность безработных и уровень безработицы в Вологодской области в 1995–2009 гг.

Таблица 3. Состав безработных Вологодской области по возрастным группам в 1995–2009 гг., в %

Таблица 4. Состав безработных Вологодской области по уровню образования в 1995–2009 гг., в %

Таблица 5. Распределение ответов населения Вологодской области на вопрос: «Что, по Вашему мнению, необходимо сделать для улучшения жизни населения Вашего региона?» в 2008–2010 гг., в %

Таблица 6. Распределение ответов населения Вологодской области на вопрос: «Скажите, пожалуйста, как повлиял кризис 2008–2009 гг. на Вашу жизнь, на жизнь членов Вашей семьи?», в %

Таблица 7. Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах Вологодской области в 1995–2009 гг. (по материалам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств, в среднем на члена домашнего хозяйства)

Таблица 8. Наличие предметов длительного пользования в домашних хозяйствах Вологодской области в 1995–2009 гг. (по материалам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств, на конец года, на 100 домашних хозяйств, штук)

Таблица 9. Распределение ответов на вопрос: «Насколько Вы удовлетворены?..» (средний балл по 10-балльной шкале), 2008 г.

Таблица 10. Ценностные предпочтения населения Вологодской области по гендерным группам в 2010 г. (взвешенные средние баллы по 5-балльной шкале)

Таблица 11. Ценностные предпочтения населения Вологодской области по возрастным группам в 2010 г. (взвешенные средние баллы по 5-балльной шкале)

Таблица 12. Ценностные предпочтения населения Вологодской области по типу поселения в 2010 г. (взвешенные средние баллы по 5-балльной шкале)

Таблица 13. Ценностные предпочтения населения Вологодской области по семейному положению и детности в 2010 г. (взвешенные средние баллы по 5-балльной шкале)

Таблица 14. Ценностные предпочтения населения Вологодской области по образовательному уровню в 2010 г. (взвешенные средние баллы по 5-балльной шкале)

Таблица 15. Ценностные предпочтения населения Вологодской области по материальному положению в 2010 г. (взвешенные средние баллы по 5-балльной шкале)

Таблица 16. Уровень доверия населения европейской территории разным группам людей или организациям (средний балл по 10-балльной шкале), 2008 г.

Таблица 17. Распределение ответов населения Вологодской области на вопрос: «Готовы ли Вы принять участие в акциях протеста (против снижения уровня и качества жизни, прав и свобод человека)?» в 2010 г., в %

В данной монографии представлены результаты очередного этапа исследования «Социокультурный потенциал модернизации Вологодской области», проводимого в рамках программы «Социокультурная эволюция России и ее регионов», инициированной в 2005 г. Центром изучения социокультурных изменений Института философии РАН и поддержанной Российским гуманитарным научным фондом. Цель и основная идея – выявление закономерностей и особенностей трансформации социокультурного образа Вологодской области на фоне экономической и социальной мобильности. Степень успешности модернизации напрямую зависит от уровня развития социальной среды, превалирующих в ней ценностей, ее восприимчивости к процессам совершенствования существующих или внедрения новых технологий, продуктов и услуг, реализации новых принципов организации экономической жизни, новых моделей и механизмов управления. Поэтому учет социокультурных факторов – идентификационных, ценностных, мотивационных – необходим для формирования эффективной социальной политики региона.

Книга предназначена для научных работников и преподавателей вузов, работников органов управления и всех интересующихся социокультурным развитием Вологодской области.

notes

Примечания

Исследование осуществлено на основе типовой программы и методики, разработанной сотрудниками ЦИСИ ИФ РАН.

Опрос проводился в 2008 и 2010 гг. В выборке участвовали гг. Вологда, Череповец, а также Грязовецкий, Никольский, Тарногский, Великоустюгский, Бабаевский, Вожегодский, Кирилловский, Шекснинский районы. Объем выборочной совокупности составил 1500 человек. Репрезентативность выборки обеспечивается соблюдением следующих условий: пропорций между городским и сельским населением; пропорций между жителями населенных пунктов различных типов (сельские населенные пункты, малые и средние города); половозрастной структуры взрослого населения области. Ошибка выборки составляет 3 %.

Лапин Н. И., Беляева Л. А. Программа и типовой инструментарий «Социокультурный портрет региона России» (Модификация – 2010) / Рос. акад. наук, Ин-т философии. – М.: ИФ РАН, 2010. – С. 3; Социокультурный портрет региона России. Типовая программа и методика // Материалы конф. «Социокультурная карта России и перспективы развития российских регионов», г. Москва, 27 июня – 1 июля 2005 г. / под ред. Н. И. Лапина, Л. А. Беляевой. – М.: ИФ РАН, 2006. – 328 с.

Глобальный кризис, его российское преломление и реакция федеральных властей (размышления и оценки М. Ершова, С. Глазьева, Р. Гринберга и О. Дмитриевой) // Российский экономический журнал. – 2008. – № 9–10. – С. 3–16; Делягин М. Г. Антикризисная программа модернизации страны // Там же. – С. 25–34; Подсветова Т. В. Особенности современного финансово-экономического кризиса // Экономика и право. – 2009. – № 8.

Акаев А. А. Мировые финансово-экономические кризисы и глобальное латентное управление миром (основные тенденции современного мирового развития) // Мировые финансово-экономические кризисы и глобальное латентное управление миром: материалы научного семинара. – Вып. 3. – М.: Научный эксперт, 2011. – С. 6–77; Сулакшин С. С. Цикличность без мерности не бывает // Там же. – С. 158–161.

Дергунова Н. В., Волкова А. В. Динамика социокультурного развития Ульяновской области: 1991–2008 годы. – Ульяновск: УлГУ, 2009. – 180 с.

Социокультурный портрет региона. Типовая программа и методика [Текст] // Материалы конф. «Социокультурная карта России и перспективы развития российских регионов», г. Москва, 27 июня – 1 июля 2005 г. / под ред. Н. И. Лапина, Л. А. Беляевой. – М.: ИФ РАН, 2006. – С. 17.

Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. – М.: Издательство политической литературы, 1992. – С. 219.

Темницкий А. Л. Исследовательские возможности категории «социокультурность» // Социология: 4М. – 2007. – № 24.– С. 88.

Доклад о развитии человека 2010. Реальное богатство народов: пути к развитию человека: пер. с англ. / ПРООН. – М.: Весь Мир, 2010. – С. 25–26.

Доклад о развитии человека 2010. Реальное богатство народов: пути к развитию человека: пер. с англ. / ПРООН. – М.: Весь Мир, 2010. – С. 143.

Доклад о развитии человеческого капитала в Российской Федерации – М.: ПРООН, 2004 (Приложение 1 к главе 6); Регионы в России: социокультурные портреты регионов в общероссийском контексте / сост. и ред. Н. И. Лапин, Л. А. Беляева. – М.: Academia, 2009 (Приложение 1, с. 792).

Социально-экономическое положение Вологодской области в 2010 г.: доклад / Вологдастат. – Вологда, 2011. – С. 7.

Промышленность Вологодской области: стат. сб. / Вологдастат. – Вологда, 2010. – С. 23.

Промышленность Вологодской области: стат. сб. / Вологдастат. – Вологда, 2010. – С. 7–20.

Дробышевский С., Синельников-Мурылев С., Соколов И. Эволюция бюджетной политики России в 2000-е годы: в поисках устойчивости национальной бюджетной системы // Вопросы экономики. – 2011. – № 1. – С. 7–8.

Поварова А. И. Трехлетний бюджет: ждать ли стабильности // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – Вологда: ИСЭРТ РАН, 2011. – № 2 (14). – С. 21.

Поварова А. И. Формирование регионального бюджета в условиях кризиса // Там же. – 2010. – № 2 (10). – С. 89–101.

Общественная палата Вологодской области [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.op35.ru.

Костыгов Н. В. Вологодская область: антикризисная программа действий // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2009. – № 1 (5). – С. 14–17; Иогман Л. Г. Антикризисный компонент регионального управления: состав и инструменты // Там же. – 2010. – № 1 (9). – С. 16–23.

Иогман Л. Г. О влиянии финансово-экономического кризиса в 2008–2009 гг. на экономику региона и перспективы ее развития в 2010–2011 гг. // Там же. – 2010. – № 2 (10). – С. 18–25.

Исследование проведено в марте 2009 года. Опрошено по 500 респондентов в каждой стране.

Россия, США и Европа: материальное благосостояние под ударом финансового кризиса (№ 63) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://nacfin.ru/novosti-i-analitika/press/press/single/10203.html

Труд и занятость в Вологодской области в 2005–2009 гг.: стат. сб. / Вологдастат. – Вологда, 2010. – С. 145.

Регионы России. Социально-экономические показатели: ст. сб. / Росстат. – М., 2007. – С. 165–166; Регионы России. Социально-экономические показатели: ст. сб. / Росстат. – М., 2009 – С. 176; Статистический ежегодник Вологодской области: стат. сб. / Вологдастат. – Вологда, 2007. – С. 89; Балансы доходов и расходов населения: стат. сб. / Вологдастат. – Вологда, 2010. – С. 8.

Материальные условия жизни населения в странах СНГ // Общество и экономика. – 2010. – № 10–11. – С. 250–251.

Доходы, расходы и потребление в домашних хозяйствах Вологодской области в 2009 году: стат. бюллетень / Вологдастат. – Вологда, 2010. – С. 9–10.

Костылева Л. В., Гулин К. А., Дубиничев Р. В. Социально-экономическое неравенство населения региона. – Вологда: Институт социально-экономического развития территорий РАН, 2009. – С. 43–44.

Иванова Н. Л. Профессиональная идентичность в социально-психологических исследованиях // Вопросы психологии. – 2008. – № 1. – С. 89–100.

Корепанов Г. С. Социальное воспроизводство региона: экономико-социологический анализ – Тюмень: Тюменский государственный университет, 2010. – С. 185.

Магун В. С., Магун А. С. Идентификация граждан со своей страной. Российские данные в контексте международных сравнений // Национально-гражданские идентичности и толерантность. Опыт России и Украины в период трансформации / отв. ред. Л. М. Дробижева и Е. И. Головаха. – Киев, 2007. – С. 220–240.

Лапин Н. И. Регион как поле социального самочувствия россиян и их отношения к институтам власти // Опыт апробации типовой методики «Социологический портрет региона»: сборник материалов Всероссийской научно-методической конференции. – Ч. II. – Тюмень: ТюмГУ, 2006. – С. 22.

Данные Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:/gks.ru

Исследование проводилось в феврале 2009 г. Выборка репрезентативная по полу, возрасту, типу поселения, объем – 1750 чел.

Российская повседневность в условиях кризиса / под ред. М. К. Горшкова и Н. Е. Тихоновой. – М.: Альфа-М, 2009. – 272 с.

Беляева Л. А. Материальная дифференциация и социальная стратификация в России и регионах // Опыт подготовки социокультурных портретов регионов России: материалы III Всероссийской научно-практической конференции, Курск, 25–28 сентября 2007 г. / под ред. Е. А. Когай. – Курск: Курск. гос. ун-т, 2007. – С. 38.

Беляева Л. А. Россия и Европа: структура населения и социальное неравенство [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://wciom.ru/fileadmin/Monitoring/97/3_97_2010_Belyaeva.pdf

Аврамова Е. М. Средний класс эпохи Путина // Общественные науки и современность. – 2008. – № 1. – С. 28–36.

Объем выборки – 1500 человек. В опросе принимали участие жители двух крупных городов – Вологды и Череповца и восьми муниципальных районов Вологодской области. Репрезентативность выборки обеспечивается соблюдением половозрастной структуры взрослого населения, пропорций между городским и сельским населением, между жителями населенных пунктов различных типов (сельские населенные пункты, малые и средние города). Ошибка выборки составляет не более 3 %.

Костылева Л. В., Окулова Н. А. Оценка масштабов среднего класса в регионе // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2011. – № 1 (13). – С. 73–74.

Костылева Л. В., Окулова Н. А. Там же. – С. 75.

Согласно методике Л. А. Беляевой, для определения границ среднего класса и его размера в регионе используются три критерия, представленные в анкете Типовой программы: 1) самоидентификация со средним слоем общества; 2) материальный достаток на уровне обеспеченных и зажиточных; 3) уровень образования не ниже среднего специального. Пересечение этих критериев позволяет выделить группу, которая может быть идентифицирована как средний класс.

Данные всероссийского мониторинга «Ценности и интересы населения России» ЦИСИ ИФ РАН, 2006 и 2010 гг.

Ромашкина Г. Ф. Социокультурный портрет Тюменской области: опыт эмпирического исследования // Опыт апробации типовой методики «Социологический портрет региона»: сборник материалов Всероссийской научно-методической конференции. – Ч. II. – Тюмень: ТюмГУ, 2006. – 182 с.

Экономическое положение и социальное самочувствие жителей Вологодской области (декабрь 2010 г.) // Мониторинг общественного мнения. Экспресс-информация. № 36 (521) / ИСЭРТ РАН. – Вологда, 2010. – 5 с.; Северо-Запад России: тенденции общественных настроений (2005–2010) // Тенденции и проблемы развития региона. – Т. 3 (Ч. II) – Вологда: ИСЭРТ РАН, 2011. – С. 440–452.

Опрос проводился в 11 регионах Российской Федерации. Объем выборочной совокупности в декабре 2009 г. составил 1848 респондентов, в июне 2010 г. – 1826 респондентов. Выборка квотно-пропорциональная с взаимозависимыми характеристиками генеральной совокупности: пола, возраста, образования, местожительства, национального и социально-профессионального состава.

Гражданское общество в России: устойчивость и потенциал. По материалам XXXI и XXXII этапов мониторинга «Как живешь, Россия?» / В. К. Левашов, И. С. Шушпанова, В. А. Афанасьев, О. П. Новоженина // Наука. Культура. Общество. – 2010. – № 3. – С. 22.

Данные международного проекта «Европейское социальное исследование» 2008 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.europeansocialsurvey.org.

Сурина И. А. Ценности. Ценностные ориентации. Ценностное пространство: вопросы теории и методологии. – М.: Социум, 1999. – С. 24.

Субетто А. И. Ценности в системе общественного интеллекта. «Ценностная война» и защита ценностной самоидентификации российской цивилизации // Академия тринитаризма. – М., Эл. № 77-6567, публ. 10815, 14.11.2003.

Методологический комментарий: Ценностная структура населения региона согласно методике Н. И. Лапина представлена в виде 4 слоев (интегрирующее ядро, интегрирующий резерв, оппонирующий дифференциал, конфликтогенная периферия). Интегрирующее ядро включает в себя основополагающие ценности людей. К слою интегрирующего резерва относятся ценности второго порядка (запаса). В оппонирующем дифференциале находятся ценности, в которых многие люди отказываются признавать собственные ориентиры. Конфликтогенная периферия включает ценности, которые отрицаются большинством. Базовые ценности поровну делятся на терминальные (ценности-цели) и инструментальные (ценности-средства); и те и другие классифицируются на три культурных типа: традиционный, общечеловеческий, современный. В соответствии с методикой Н. И. Лапина, являющейся составной частью типовой программы, для выявления базовых ценностей людям были предложены 14 суждений. Каждое из суждений соответствовало определенной ценностной категории.

Соответствие ценностей ценностным суждениям

Иванов О. И. Механизмы регулирования, воспроизводства культурной составляющей человеческого потенциала // Социальные проблемы. – 2008. – № 3.

Образование в Вологодской области в 2005–2009 годах.: ст. сб. / Вологдастат, 2009. – С. 82.

Насон – История города Вологды [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://nason.ru/znamenit/

Комаровский В. С. Государственная служба и СМИ. – Воронеж: ВГУ, 2003. – С. 32–33.

The Global Information Technology Report 2010–2011. Transformations 2.0 // World Economic Forum. – 2011. – P. 268. – Режим доступа: http://www3.weforum.org/docs/WEF_GITR_Report_2011.pdf

Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: стат. сб. / Росстат. – М., 2010. – С. 404.

The Johns Hopkins Comparative Nonprofit Sector Project. Center for Civil Society Studies at the Johns Hopkins Institute for Policy Studies [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ccss.jhu.edu/

Организационное укрепление профсоюзных структур – путь к обеспечению социальной стабильности (Аналитический доклад) / Фонд исследования проблем демократии. – М., 2010.

Данные международного проекта «Европейское социальное исследование» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.europeansocialsurvey.org

Северо-Запад России: тенденции общественных интересов / К. А. Гулин, С. В. Озорнина, И. Н. Дементьева, Т. П. Кожина // Тенденции и проблемы развития региона. – Т. 3 (Ч. II) – Вологда: ИСЭРТ РАН, 2011. – С. 463.

Круглый стол журнала «Полис» и Института социологии РАН «Теория и политика инновационного развития и инновации в политике» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.politstudies.ru/fulltext/2010/2/11.htm

Теребова С. В., Губанова Е. С. Активизация инновационного процесса в регионе. – Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2009. – С. 98–101.

Образование в Вологодской области в 2005–2009 гг.: ст. сб. / Вологдастат. – Вологда, 2009. – С. 76.

Официальный сайт Евростата [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/science_technology_innovation/data/main_tables

Задумкин, К. А., Кондаков И. А. Научно-технический потенциал региона: оценка состояния и перспективы развития. – Вологда: ИСЭРТ РАН, 2010. – С. 77–81.

Экспертный опрос проведен в два этапа (в июне 2009 г. и в период с марта по апрель 2010 г.). Выборка составляет 10 экспертов (специалисты, имеющие определенные знания и опыт работы в области инноваций): представители крупных промышленных предприятий, фирм, успешно развивающихся на основе инновационной деятельности, высших учебных, научных и некоммерческих учреждений региона.

Инновационная активность организаций Вологодской области за 2009 год: Экспресс-информация от 01.06.2010 / Вологдастат.

Иогман Л. Г. Развитие научно-технического потенциала региона. – Сыктывкар, 2009. – С. 130; Задумкин К. А., Кондаков И. А. Научно-технический потенциал региона: оценка состояния и перспективы развития. – Вологда: ИСЭРТ РАН, 2010. – С. 87.

Постановление ЗС Вологодской области от 26.11.2008 № 1000 «О развитии малого и среднего предпринимательства в Вологодской области» // Красный Север. – 2008. – № 145. – 9 дек.

Гулин К. А., Шабунова А. А., Чекмарева Е. А. Трудовой потенциал региона / под рук. д.э.н., проф. В. А. Ильина. – Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. – С. 43–59.

Теребова С. В., Губанова Е. С. Активизация инновационного процесса в регионе – Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2009. – С. – 91.

Задумкин К. А., Кондаков И. А. Научно-технический потенциал региона: оценка состояния и перспективы развития – Вологда: ИСЭРТ РАН, 2010. – 205 с.

Официальный сайт Вологодского государственного технического университета http://www.vstu.edu.ru/facults/fpm

Задумкин К. А., Теребова С. В. Вологодская область: предпосылки инновационного развития // Экономические и социальные перемены в регионе: факты, тенденции, прогноз. – 2009. – № 45. – С. 26–40.

Виноградов С. Моногорода: стратегические решения и инвестирование // Красный Север. – 2010. – № 54 (26439). – 22 мая.

Третьяков А. По пути ГЧП // Там же.

Назад к карточке книги "Модернизация экономики региона. Социокультурные аспекты"