Текст книги "Великая тайна Великой Отечественной. Глаза открыты"

Автор книги: Александр Осокин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 12 (всего у книги 50 страниц) [доступный отрывок для чтения: 18 страниц]

11 ноября были оформлены четыре решения Политбюро, на которых есть подпись вождя. Совершенно очевидно, что первое из них «О заместителях председателя Госбанка ССР» было подписано раньше, о чем свидетельствует имеющаяся на нем подпись Молотова, отбывшего из Москвы 10 ноября.

Второе – «О Кузнецове Ф. Ф.» появилось на основе письма наркома обороны Тимошенко № 554с от 10 ноября 1940 г., который, весьма вероятно, лично обратился с ним к Сталину и тут же получил на нем резолюцию (она и стоит сверху).

Третье – «О передаче НКАП завода ЦНИИТМАШ НКТМ» подписано наркомом авиапромышленности Шахуриным 4 ноября, а он, согласно «Кремлевскому журналу», 5 ноября заходил в кабинет Сталина дважды, причем второй раз был последним посетителем и находился там полчаса. Весьма вероятно, что тогда и подписал.

Четвертое решение, подписанное в этот день Сталиным, – «О привлечении к ответственности руководителей Златоустовского завода». Совершенно очевидно, что с ним нарком черной металлургии Тевосян в день своего отъезда в Берлин в составе молотовской делегацией все-таки приходил к Сталину (речь шла об отмене решения прокуратуры об аресте директора, главного инженера и начальника ОТК Златоустовского металлургического завода) и получил сталинскую резолюцию, чем спас их. (Нельзя не отметить, что в те годы, когда руководитель, рискуя собственным покоем, а то и жизнью, мужественно вступался за своих подчиненных и ручался за них, утверждая, что они не враги народа, а их арест нанесет ущерб производству, Сталин иногда соглашался с ним и останавливал НКВД. Так случилось и в этот раз.)

Пятое решение – «О строительстве Нижне-Вуоксинской гидроэлектростанции». Письмо о необходимости этой стройки Сталину и Молотову написал заместитель председателя Совнаркома, председатель Совета по топливу и электрохозяйству при СНК Первухин. На первой странице его письма есть пометка Поскребышева: «От т. Первухина», которая свидетельствует о том, что в момент рассмотрения письма самого Первухина в Москве уже не было – судя по фото, сделанному на приеме в советском посольстве 13 ноября 1940 г., он уехал в Берлин. Значит, этот вопрос рассматривали во второй половине дня 10-го или 11 ноября. Другая пометка того же Поскребышева, «т. Сталин за», свидетельствует о том, что в момент рассмотрения этого решения и самого Сталина не было, зато все остальные члены Политбюро расписались в полном составе (кроме Молотова – он в пути к Берлину, и Хрущева – он на Украине).

Шестое решение, «Об аппарате наркомата боеприпасов», имело самые трагические последствия и для этого аппарата, включая наркома Сергеева, и для всего наркомата боеприпасов. Оно подписано Берией и Мехлисом 5 ноября и могло быть рассмотрено Сталиным в любой день с 5 по 10 ноября. Пометка Поскребышева «т. Сталин за (А. П.)» также свидетельствует о том, что в момент принятия решения вождя не было на месте, а Поскребышев согласовал с ним этот вопрос по телефону или даже по радиосвязи.

Так что никакого подтверждения присутствия Сталина в Москве 11 ноября 1940 г. оформленные в этот день решения Политбюро, в том числе и подписанные им, не дают.

Все решения ПБ, зарегистрированные Поскребышевым 12 ноября, были оформлены списком, напечатанным 10 ноября и, видимо, тогда же подписанным Сталиным (см. с. 246). Никаких других решений ни 12, ни 13 ноября не зарегистрировано. 13 ноября не было оформлено ни одного решения Политбюро за подписью Сталина, что свидетельствует об отсутствии вождя.

14 ноября таких решений с его подписью два – «Об управляющем делами СНК Союза ССР» (Чадаеве) и «О т. Лихачеве И. А.» (директоре завода «ЗИС»). Оба приняты на основе выписки из протокола Оргбюро от 10 ноября. Значит, вождь мог завизировать его в тот же день (тем более что на нем есть отметка о заочном согласовании этого решения с Молотовым). C другой стороны, 14 ноября Сталин уже мог вернуться в Москву и подписать это решение.

Но в тот же день вышло еще и решение Политбюро «Об общежитии для строительных рабочих завода № 462», принятое на основе шифровки Хрущева и Корнийца. Здесь надо отметить, что любое решение Политбюро, принятое по шифровке, позволяет получить довольно точные сведения о времени работы с нею. Рассмотрение упомянутой шифровки показало, что она поступила в ЦК из Киева 14 ноября в 9.40 и была расшифрована в 10.55. Наличие на ней подписи вождя свидетельствует о том, что если Сталин и уезжал 10 ноября, то 14 ноября он уже вернулся и приступил к работе (так как шифровка должна была рассматриваться в течение 24 часов).

То, что 15 ноября Сталин был в Москве, доказывает и «Кремлевский журнал». Согласно записям в нем в этот день в кабинете Сталина с 14.15 до 18.00 проходило большое совещание, на него были приглашены девятнадцать человек. Одиннадцать из них, по моему мнению, только что вернулись из Берлина. Но в этот день было оформлено решение Политбюро «Об уборке хлопка в Узбекской ССР», принятое на основе шифровки секретаря ЦК Узбекистана Юсупова, в которой он просил разрешения в «двух районах на восемь тире десять дней использовать в сборе хлопка учащихся старших классов». Шифровка была получена в ЦК 13 ноября в 12.21, но почему-то оформлена решением Политбюро лишь 15 ноября, хотя обычно решение Политбюро оформлялось на следующий день после его подписания. Учитывая срочность и важность вопроса [34] 34
  Хлопок был одним из важных видов сырья, поставляемого в то время в Германию в обмен на военную технику, оборудование и технологии. За 17 месяцев до начала 1941 г. Германия получила 101 тыс. т советского хлопка.


[Закрыть], можно предположить, что причиной задержки оформления решения по нему могло быть только отсутствие Сталина 13-го ноября. 14-го он уже подписал решение по шифровке Хрущева (возможно, Поскребышев распорядился доставить ее в сталинскую квартиру в Кремле, так как прием в кабинете в тот день не велся).

Итак, исходя из наличия подписи вождя под решениями Политбюро, можно утверждать, что 11 ноября 1940 г.Сталина могло не бытьв Москве, а 12 и 13 ноябряон определенно отсутствовал. 14 ноября,по крайней мере во второй половине дня, он находился в Москве, но в своем кабинете не появлялся. То есть проведенный анализ перечисленных выше архивных документов показывает, что Сталин вполне мог доехать до Берлина на поезде вместе с делегацией Молотова, а оттуда вернуться самолетом в первой половине дня 14 ноября 1940 г.

Фотокопии решений Политбюро с 10 по 15 ноября 1940 г. (выборка) (РГАСПИ. Д. 1029. Протокол № 22)

П.22/116 от 11.XI.40 г. «О Кузнецове Ф. Ф. (ПБ от 04.XI.40 г. пр. № 22, п. 58)». Из этого решения видно, что оно подготовлено как письмо наркома обороны от 10 ноября 1940 г. на имя Сталина и могло быть подписано им в этот день до отъезда делегации в 18.50. А зарегистрировано оно было и получило номер 11 ноября, то есть наличие на нем подписи Сталина не доказывает присутствия его в Москве 11 ноября.

П.22/118 от 11.XI.40 г. «О строительстве Нижне-Вуоксинской гидроэлектростанции (постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б))». Лист 1

П.22/124 от 11.XI.40 г. «О привлечении к ответственности руководителей Златоустовского завода» (записка Тевосяна, лист 1). В день отъезда в Берлин Молотова член делегации нарком черной металлургии Тевосян, возможно на последнем обсуждении программы поездки, обратился к Сталину с письмом об отмене решения прокуратуры о привлечении к уголовной ответственности трех руководителей Златоустовского металлургического завода. На трех страницах он подробно изложил ситуацию, техническую суть проблемы, дал высокую оценку работе обвиняемых и просил в порядке исключения заменить уголовное наказание на административное. Сталин согласился (см. его резолюцию) и сам передал письмо на оформление Поскребышеву (см. его пометку: «От т. Тевосяна»). На следующий день решение было оформлено.

Список вопросов на голосование – решения Политбюро от 12 ноября 1940 г. № 22/125 – 22/130, принятые списком. Решение о покупке запчастей для самолетов ДС-3 «Дуглас» Сталин отклонил, написав «нужно обсудить», очевидно, имея в виду результаты поездки делегации в Берлин. На подлиннике же видно, что список был напечатан 10 ноября, скорее всего тогда же и был подписан Сталиным, а 12 ноября решения были оформлены Поскребышевым.

Решения ПБ от 14 ноября 1940 г., принятые списком:

Список подготовлен 10 ноября 1940 г. и принят в ускоренном порядке в день отъезда делегации в Берлин, что дает намек на то, что главная фигура в принятии решений Политбюро – Сталин – готовился к отбытию. И действительно, затем в приеме посетителей его кабинета перерыв до 15 ноября, а в оформлении решений Политбюро перерыв два дня – 12 и 13 ноября, за которые можно было слетать в Берлин.

П.22/145. Об обеспечении семенами колхозов Казахской ССР (телеграмма Ундасынова и Скворцова)

П.22/142 от 14.XI.40 г. «Об общежитии для строительных рабочих завода № 462 (телеграмма Хрущева и Корнийца)»

П.22/144 от 15.XI.40 г. «Об уборке хлопка в Узбекской ССР (телеграмма Юсупова)», (которая по непонятной причине дважды подписана Сталиным. – А. О.

Хотя три шифровки поступили в разное время – 12 ноября в 21 ч.38 м., 14 ноября в 9 ч. 40 м. и 14 ноября в 16 ч. 20 м. – они были подписаны Сталиным одновременно 15 ноября, о чем свидетельствуют номера регистрации решений Политбюро по ним за этот день, идущие один за другим. А ведь за 13–14 ноября было зарегистрировано еще 12 решений Политбюро, а 15 ноября (после того как три решения по шифровкам были подписаны Сталиным и зарегистрированы в первую очередь) за ними в этот день им было подписано и зарегистрировано еще 16 решений Политбюро по сельскохозяйственным вопросам (П.22/145, П.22/147 – П.22/161). За время поездки делегации дел накопилось много!

Листы из «Кремлевского журнала» за ноябрь 1940 г., из которых следует, что с 6 по 14 ноября Сталин не вел прием в своем кабинете

Мировая пресса – послевизитные круги по воде

Предлагаю вниманию читателя свою выборку из наиболее ярких и значительных публикаций в мировой прессе о визите Молотова в Берлин в ноябре 1940 г. Эти материалы обнаружены мной в рабочем документе НКИД СССР «Отклики иностранной печати на поездку Председателя Совнаркома СССР и Наркома иностранных дел В. М. Молотова в Берлин», который хранится в Архиве внешней политики (Ф-06. Оп. 2. Пор. № 163. Папка 15. Л. 1 – 115) [35] 35
  Содержащаяся в этом документе подборка представляет собой перепечатанные на пишущей машинке цитаты из публикаций мировой прессы, подобранные по неизвестному принципу: ни хронология, ни географиях публикаций по поводу этого визита при этом не выдерживаются. В своей «выборке из подборки» я строго следую этому тексту со всеми его странностями в написании названий отдельных изданий, указании дат и всякого рода разночтениями.


[Закрыть]. Надпись на папке: «Начато 10 ноября 1940 г. Окончено 19 ноября 1940 г.» говорит о том, что в ней собраны отклики мировой прессы, опубликованные в период со дня появления известия о предстоящем визите Молотова в Берлин до пятого дня включительно после его окончания.

Германия.

«Вестдейчер Беобахтер» 18.XI.40

«Визит Молотова вызвал в Англии и США сильное беспокойство. В Англии ощущается общее недовольство позицией Черчилля. Опасение влияния берлинских переговоров на русско-японские отношения, что может привести к изменению положения на Дальнем Востоке».

«Нахт аус габе» 18.XI.40

«Переговоры с испанским и итальянским министрами иностранных дел, начавшиеся в Зальцбурге и Берхтесгадене, подтверждают перед всем миром, что наступление держав оси, начавшееся с поездки Гитлера во Францию и на испанскую границу и достигшую наивысшего уровня в берлинских переговорах Молотова, успешно продолжается. Усилия Англии добиться улучшения отношений с СССР потерпели неудачу. Поездка Молотова в Берлин привела к полному краху британские стремления помешать политике наступления держав оси. Это наступление простирается на юг и запад, на Европу и Африку. Оно простирается также на восток, вплоть до сферы японских интересов. Важнейшим признаком успеха этого наступления является то, что Англия не в состоянии оказать на него никакого воздействия».

Япония.

«Ници-ници» 17.XI.40

«Переговоры в Берлине Советского Союза заложили краеугольный камень для ускорения построения нового порядка в Европе и установления тесного содружества с державами оси».

Италия.

«Пополо дю Рома» 17.XI.40

«Сердечные телеграммы наркома иностранных дел Молотова Гитлеру и Риббентропу, отправленные им после отъезда из Берлина, укрепляют убеждения немцев в том, что визит Молотова представляет собой дипломатическое событие, на котором основывается дальнейшее развитие военных и мирных проблем».

«Телеграфо» 19.XI.40

«Будет создан гигантский европейско-азиатский блок. Не все члены этого блока будут обязаны принимать в нем военное участие, однако все они будут иметь тесные связи с державами оси. Другими словами, от Алхесираса [36] 36
  Город и порт в Испании напротив Гибралтара.


[Закрыть]до Токио в эту систему, которая может быть названа системой сотрудничества держав, непосредственно заинтересованных в исчезновении Британской Империи, будет включено все то, что организовано и играет важную роль».

Англия.

«Дейли мейл» 19.XI.40

«В военных кругах считают, что целью переговоров Гитлера с Молотовым было получить согласие СССР на нарушение Германией границ Югославии и Болгарии. Полагают, что такое разрешение было дано Москвой на определенных условиях, и что в ближайшее время германские войска проследуют через Югославию и Болгарию».

Турция.

«Вакыт» 16.XI.40

«Нет сомнения, что между Германией и СССР существует политическая дружба, но эту дружбу нельзя считать военным союзом. Это подтверждается тем фактом, что в делегации Молотова не было военных представителей. Немцы, скорее всего, получают не военную, а экономическую помощь».

«Истамбюль» 17.XI.40

«В берлинском и московском коммюнике имеется заметная разница. Эта разница состоит в том, что ТАСС говорит только о взаимопонимании, берлинское же агентство говорит о взаимном согласии».

«Улус» 17.XI.40

«Берлинское совещание провалило попытку англичан, но это еще не доказательство того, что Советы отказались от своей прежней политики оставаться вне войны и использовать все благоприятные возможности, которые может предоставить война».

«Тан» 18.XI.40

«Соглашение же в Берлине имеет, скорее всего, экономический характер. Уже сообщалось, что Гитлер хочет создать авиационную промышленность на советской земле. Возможно, что этот вопрос обсуждался в Берлине. Вообще, Германия хочет, чтобы помощь со стороны СССР усилилась. Таким образом, пока не обнаружено, что визит Молотова связан с политическими вопросами».

Швеция.

«Стокгольм Тиднинген» 16.XI.40

«Заключено советско-германское экономическое соглашение, которое содержит следующие пункты:

1. Постройка германских авиационных заводов в России. Взамен этого Германия предлагает России лицензии на постройку некоторых типов самолетов.

2. Германия оказывает техническую помощь в реконструкции и увеличении русского военного флота.

3. Увеличение экспорта русской нефти в Германию за счет внутреннего потребления ее в России.

4. Экспорт германских станков для усиления русских вооружений».

«Фритт фолк» 19.XI.40

«Привлекают к себе внимание сообщения из Вашингтона о том, что американцы прервали деловые переговоры с СССР после того, как Молотов вступил в тесный контакт с Германией».

Китай.

«Гуйчжоужибао» 13.XI.40

«Перед Советским Союзом стоят два пути: демократический – англо-американский и агрессивный германо-итальянский».

Норвегия.

«Фриттфолк» 19 ноября 40

«Японское посольство в Берлине во время переговоров находилось в постоянном контакте с германским МИД. Связывая все это с участием Молотова в прощальном обеде, данном в честь японского посла Того… можно придти к выводу, что отношения между Японией и СССР входят в новую фазу».

Германия.

«Фелькишер Беобахтер» 11.XI.40

«Ведя борьбу с Англией за решающий исход войны, Германия и Италия в Европе и Япония на Дальнем Востоке идут к новому политическому порядку в мире, и к новым формам сотрудничества наций. В рамках этого нового порядка Россия также будет играть большую и решающую роль».

«Фелькишер Беобахтер» 15 ноября 40

«Жизненное пространство Германии и жизненное пространство России во многих местах пересекаются, но нигде не противоречат интересам друг друга».

«Дейче альгемейне цайтунг» 15 ноября 40

«Вознаграждение России за то, что она поддерживает программу “Берлин-Рим-Токио” должно последовать за счет банкротства Британской Империи… Если Россия пожелает осуществить свои старые мечты о доступе к мировым океанам за счет Ирана или Британской Индии, державы Оси не будут иметь никаких возражений. Участники переговоров будут стараться привести в исполнение заключение пакта о ненападении между Россией и Японией».

Вернон Бартлетт, член английского парламента (радиопередача из Лондона 12 ноября 40)

«Приходится только удивляться, что Россия как раз в тот момент, когда выборы в США и все выступления обоих кандидатов так ясно подчеркнули намерения США оказать всяческую поддержку Англии, решила открыто и бесповоротно связать свою судьбу с Германией».

Берлинский корреспондент шведской газеты «Дагенс Нюхеттер» 13.XI.40

«Отсутствие военных в свите Молотова и присутствие большого количества руководителей советской промышленности указывают на то, что поездка связана, главным образом, с торговым сотрудничеством».

Радиопередача из Лондона 13.XI.40

«Германия не думала, что ей придется долго воевать. Она была уверена, что Англия не сможет продержаться без Франции. Тот факт, что Англия продержалась и держится, а также избрание Рузвельта президентом и тесное сотрудничество Англии с США – все это, вероятно, заставило германский народ призадуматься. Немцы должны сейчас делать что-то, чтобы уменьшить значение победы Рузвельта и спасти свою, нечестно захваченную наживу. Они обратились за помощью к России, рассчитывая, что она присоединиться к оси, которая так недавно называлась “Антикоминтерновской”».

«Ивнинг стандарт» 13.XI.40

«Вопрос о нефти будет главной статьей сделки».

Дипломатический обозреватель газеты «Таймс» 13.XI.40

«Ввиду того, что ни один специалист по снабжению сельского хозяйства не приехал с Молотовым, можно сделать вывод, что Германия более всего нуждается в сырье и промышленных товарах. Сталин, несомненно, готов подписать пакт, который, вероятно, будет согласован и в Москве. Для него главная ставка в этой игре заключается в том, чтобы Гитлер был занят где-нибудь в другом месте. Таким образом, Сталин надеется получить год передышки или даже два или три года… Гитлер хотел бы иметь возможность противопоставить Англии германо-русский блок… Этим он надеется произвести впечатление на Англию и подорвать английское мужество и дух сопротивления».

Сообщение агентства «Рейтер» 13.XI.40

«Политика Советского Союза снова подтверждается в выступлении руководителя Красной Армии на военном параде, как политика, направленная Сталиным к одной постоянной цели, а именно: спасению русского народа от войны».

Лондон. Агентство «Рейтер» 14.XI.40

«В сообщении, полученном из Белграда, предсказывается встреча между Гитлером и Сталиным в Польше».

Радиопередача из Лондона. 15.XI.40

«То, что произошло между русскими и немцами в Берлине, продолжает оставаться в тайне. Германия, по-видимому, потребовала от России увеличения экономической помощи. Россия якобы согласилась на это. Советы собираются делать для Германии то, что делают США для Англии. Конечно, здесь есть разница. США оказывают всяческую помощь Англии для того, чтобы Англия поскорее закончила войну. Советы же помогают Германии для того, чтобы она могла как можно дольше сопротивляться. Они преследуют одну лишь цель – истощить Германию».

«Дейли экспресс» и «Дейли геральд» 16.XI.40

Ссылаясь на берлинских корреспондентов нью-йоркских газет, помещают сообщения о признании Ирана, Афганистана и Индии сферой влияния Советского Союза.

«Вашингтон пост» 12.XI.40

«Советский Союз и Германия, вероятно, уже достигли нового соглашения, которое требует лишь официальной подписи. Условия соглашения неизвестны, но, по крайней мере, они означают нейтралитет Советского Союза в отношении целей и активности держав оси на Балканах. Возможно, хотя и менее вероятно, что Советский Союз готов активно сотрудничать с Германией, Италией и Японией в деле создания нового порядка в Европе и Азии».

Военный обозреватель агентства «Юнайтед пресс мейзон» 12.XI.40

«Советская и германская армия стоят друг против друга от Финляндии до Румынии. Поэтому поездка Молотова будет успешной, если он даже временно разрядит напряженность такого положения, чтобы обеспечить жизненные интересы Советского Союза».

Турция.

«Хакикат» 14.XI.40

«Если Советы решатся на сотрудничество с немцами, то они удалятся от принципа марксисткой революции, что невероятно. То, что Советы усиливают страны оси, противоречит их собственным жизненным интересам. Мы надеемся, что Советы будут стараться сохранять нейтралитет».

«Акшам» 15.XI.40

«Обе стороны будут стараться получить друг у друга новые выгоды, и, в первую очередь, в экономической области. Возможно, Германия будет просить у Советов военные материалы и самолеты, чтобы этим самым компенсировать помощь, оказываемую Америкой Англии. Может быть, Германия пожелает вовлечь СССР в германо-итало-японский союз».

Швеция.

«Дагенс нюхетер»

10. XI.40

«Основным вопросом будет вопрос о Дарданеллах и путях Советского Союза в Индийском океане».

12. XI.40

«Список 32-х сотрудников, сопровождающих Молотова указывает на то, что в переговорах будут играть значительную роль политико-экономические вопросы… Германия хочет показать США и Англии, что в лице Советского Союза она имеет такого же сильного помощника, как у Англии – США. В этом основная суть русского визита в Берлин».

Румыния.

«Порунка времий» 5.XI.40

«Этот визит указывает также на то, что СССР входит в новый европейский порядок. В Берлине не исключают возможности заключения военного союза между СССР и Германией».

«Кувынтул» 15.XI.40

«Одним из первых последствий визита Молотова в Берлин будет разрыв переговоров между СССР и США».

«Время» [37] 37
  Так в оригинале. – А. О.


[Закрыть] 14.XI.40

«Позицию Москвы уже давно нельзя считать нейтральной в буквальном смысле этого слова. А визит Молотова, несомненно, представляет конец советского нейтралитета в настоящем мировом столкновении».

«Время» 15.XI.40

«По сообщению берлинского корреспондента, в результате переговоров между германскими деятелями и Молотовым достигнуты следующие соглашения:

Москва одобряет процесс создания нового порядка в Европе, но не участвует в этом процессе.

Германия не будет предпринимать и поддерживать какие бы то ни было действия, идущие вразрез с интересами СССР в Дарданеллах.

Границы между СССР и Финляндией окончательны.

Будет готовиться подписание пакта о ненападении между Москвой и Токио.

Германо-советские переговоры будут продолжены в Москве».

Германия.

«Фелькишер Беобахтер» 20.XI.40

«В свете происходящей войны и в свете новых германо-русских отношений, антикоминтерновский пакт принял новый облик. Он направлен против любой попытки нарушить внутреннюю созидательную работу трех молодых народов Европы и Дальнего Востока. Он направлен также против реакционных держав Запада. Этот пакт явился предостережением Англии, и англичане это поняли».

«Дейче альгемейне цайтунг» 20.XI.40

«Воды вокруг британских островов – это ограда вокруг политического карантина. Снова в Германию прибыл граф Чиано. В Германию также прибыл Суньер. Вопреки английским маневрам, визит Молотова имел своим результатом согласие между нами и Россией во всех важных вопросах. Визит русского наркома иностранных дел ясно показывает, что внимание в германской дипломатии приковано также и к другим направлениям европейской политики. Беседы Гитлера показали, что интерес держав оси равным образом устремлен и к юго-восточному вопросу, где с полной очевидностью развивается процесс консолидации и создания нового порядка».

Канада.

Газета «Монреаль Геральд» 20.XI.40

«Последняя консультация Гитлера с такой большой советской делегацией свидетельствует о слабости Германии».

Газета «Ла пресс» 20.XI.40

«Поездка Молотова в Берлин является косвенным свидетельством неудач Германии против Англии. Германия нуждается в новых союзниках и большой помощи со стороны Советского Союза».

Турция.

23. XI.40 Аг. «Пресс телеграф» сообщает из Анкары:

«Турецкие круги считают, что посещение Молотовым Берлина, визит короля Бориса в Зальцбург и обед, устроенный германским послом в Софии, имеют своей целью определить место Турции в комбинациях оси».

«Сон поста» 22.XI.40

«Сравнивают поездку Молотова в Берлин со встречей Александра I с Наполеоном в 1807 году в Тильзите… Тильзит имел положительные результаты и мог сыграть важную роль в судьбе Европы. Если в сегодняшнем Тильзите достигнуты успехи, они тоже смогут сыграть важную роль. Таким образом, за более чем 130 лет история Европы не принесла ничего нового, кроме подготовки нового Тильзита». В статье указывается, что «как тогда, русский царь впервые встречался с главой иностранного государства, так и на этот раз глава народного правительства впервые совершил свою поездку за пределы России».

Румыния.

«Сера» 17.XI.40

«Не исключено присоединение СССР и Испании к тройственному пакту».

Журнал «Времеа» 17.XI.40

«Германия и Россия сообща решают судьбу Европы. Русский флот сможет оказать помощь… державам оси. СССР выдвигается на передний план мировой политики, и его дипломатия самая лучшая, которую когда-либо имела Россия».

Газета «Фаланга» 17.XI.40

«После визита Молотова в Берлин Москва фактически присоединяется к оси, и Японии будет открыт рынок с огромным запасом советского сырья, а Москва усилит индустриализацию».

«Курентул» 22.XI.40

«В случае добрососедских отношений между Москвой и Токио не замедлит появиться и пакт четырех, то есть Германии, Италии, Японии и СССР».

Журнал «Времеа» 23.XI.40

«Окончательное германо-советское соглашение возможно только при полном достижении Россией целей, поставленных еще Петром I и Екатериной II».

Сирия.

«Л’ориеш» 14.XI.40

«Берлинское коммюнике о свидании Молотова с Гитлером означает, во-первых, что СССР присоединяется к войне против Англии. Во-вторых, что Центральная Европа и Балканы будут поделены между Германией, Италией и СССР. В-третьих, СССР и Япония договорятся о порядке в Восточной Азии, и, в-четвертых, то, что коммунистическая тактика навсегда порвала с такими словами, как “антифашистский порядок”, “народный фронт” и “союз с демократией”».

Франция.

«Тан» 19.XI.40

«Даже после опровержения ТАСС было бы ошибкой считать, что исключена возможность заключения советско-японского договора о ненападении. Это одна из тех проблем, пишет газета, которая подготавливается к конференции 4 держав – Германии, Италии, Японии и СССР и которую рассматривают как логическое продолжение визита Молотова в Берлин».

Швеция.

16. XI.40 Лондонский корреспондент «Дагенс нюхетер» пишет, что, «согласно циркулирующим в Лондоне слухам, есть основания предполагать, что заключено советско-германское экономическое соглашение, которое содержит следующие пункты:

1) Постройка германских авиационных заводов в России. Взамен этого Германия предоставит России лицензии на постройку некоторых новых типов самолетов.

2) Германия оказывает техническую помощь в реконструкции и увеличении русского военного флота.

3) Увеличение экспорта русской нефти в Германию за счет уменьшения внутреннего потребления ее в России.

4) Экспорт германских станков для усиления русских вооружений».

В английских кругах считают, что Германия решила вести наступление на Ближний Восток, чтобы установить контроль над нефтяными месторождениями.

Турция.

«Тасвири Эфкяр» 16.XI.40

«Сотрудничество между Германией и СССР имеет больше экономический характер. Трудно предположить, что СССР будет воевать вместе с Германией против Англии. Но возможно, что Москва сосредоточит войска на границе с Индией, чтобы таким путем оказать давление на Англию».

«Тан» 18.XI.40

«Уже сообщалось, что Гитлер хочет создать авиационную промышленность на советской земле. Возможно, что этот вопрос обсуждается в Берлине».

Интересно, почему сбор публикаций был так быстро и резко прекращен? Скорей всего – для срочного анализа откликов и доклада о них руководству: вначале наркому иностранных дел и председателю Совнаркома Молотову, а затем Сталину. Руководству страны надо было принимать решение по главному вопросу визита: присоединяться к пакту трех с превращением его в пакт четырех или нет?

Итак, подытожим результаты поездки по откликам мировой прессы.

Визит вызвал серьезное беспокойство в Англии.

Его считают продолжением состоявшихся перед этим переговоров Германии с Италией, Испанией и Францией.

Считают, что создается огромный европейско-азиатский блок, главная цель которого – исчезновение Британской империи.

Германия хочет создать авиационную промышленность на советской земле, в том числе построить германские авиационные заводы в СССР и дать лицензии на постройку некоторых типов самолетов.

Будет увеличена поставка русской нефти в Германию за счет сокращения ее внутреннего потребления в СССР.

Предполагается встреча между Гитлером и Сталиным.

В свите Молотова обнаружено большое количество руководителей советской промышленности (присутствие высоких военных удалось скрыть. – А. О.).

Переговоры будут содействовать заключению пакта о ненападении между СССР и Японией.

«В случае добрососедских отношений между Москвой и Токио, не замедлит появиться и пакт четырех, то есть Германии, Италии, Японии и СССР» («Курентул» 22.XI.40).

Иран, Афганистан и Индия признаны сферой влияния СССР.

Встреча Молотова с Гитлером означает, что СССР присоединяется к войне против Англии.

Есть возможность заключения военного союза между СССР и Германией.

Есть предположение, что заключено советско-германское экономическое соглашение.

Германо-советские переговоры будут продолжены в Москве.

Обобщив перечисленные результаты, можно сказать, что, по мнению мировой прессы, переговоры прошли успешно, позиции Германии и СССР сближаются, эти страны договорились по экономическим вопросам (главное – увеличение поставок нефти в Германию и строительство германских авиазаводов в СССР), готовится присоединение СССР к пакту четырех.