Текст книги "Крылатые властелины Вселенной. Насекомые - экстрасенсы"

Автор книги: Александр Белов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 10 страниц)

МАРС КАК ФОРПОСТ ЦИВИЛИЗАЦИИ ЧЛЕНИСТОРУКИХ

На каких принципах базировалась великая цивилизация членисторуких? Этот вопрос явно достоин рассмотрения. Может быть, членисторукие имели социум, похожий на социум муравьев; и муравейник, дошедший до нашего времени, является искаженной моделью идеального общества?

Нам представляется, что членисторукие могли строить свои хоромы не из лесного сора и лесной подстилки и даже не из чистого дерева. Может быть, развитие цивилизации достигало такого уровня, что в ход шли неизвестные нам строительные материалы, синтезированные в биохимических лабораториях членисторуких. Кто знает, может быть членисторукие летали в ближний космос и ими были освоены другие планеты Солнечной системы – Луна, Марс, Венера. Может быть, они сами строили искусственные планеты, окружающие Солнце единым вращающимся кольцом, о чем только мечтал Циолковский применительно к будущему нашей цивилизации. Может быть, они умели использовать «солнечный ветер» в качестве средства передвижения, раскрыв над малыми планетами солнечный парус. Этот ветер наполнял паруса и уносил планету вместе с ее обитателями в иные галактики. Может быть, членисторукие добыли вещество, из которого состояли некоторые планеты (раньше их было больше в Солнечной системе), и создали из него небольшие планетки-звездолеты, на которых путешествовали по Солнечной системе. Вполне возможно, что астероидный пояс, вращающийся вокруг Солнца, является рукотворным.

Американские и европейские космические станции обнаружили, что на Марсе совсем недавно, в геологическом исчислении, около 16 миллионов лет назад, была атмосфера, позволяющая осуществлять жизнедеятельность развитым формам жизни… На Марсе обнаружены следы воды. Кто знает, может быть Фобос – спутник Марса является рукотворным образованием, как это доказывал в свое время академик Иосиф Шкловский. Академик указывал, что траектория движения Фобоса необычна. Так должно двигаться полое тело, но не монолитная глыба. Очень может быть, что в глубине Фобоса удастся обнаружить ходы и туннели, прорытые неведомыми нам цивилизациями. Очень может быть также, что спутник Марса был неким форпостом членисторуких – космическим муравейником, носившимся по марсианской орбите. Дальнейшие исследования внесут ясность в этот вопрос. Другой марсианский спутник – Демос также представляется весьма загадочным образованием.

Да как знать, может быть и сам Марс изрыт туннелями, а под его железно-красной поверхностью скрыты подземные города, в которых некогда обитали древние разумные существа.

Многие членистоногие плохо переносят солнечный свет, в них силен инстинкт спрятаться от него подальше, забраться в глубины океана, как это сделали ракообразные, зарыться в почву, как это сделали многие насекомые, а то и построить для себя убежище – гнездо, как это делают термиты. Они выстраивают целые коридоры и крытые галереи, соединяющие их подземные города с источником пищи, и с завидным рвением заделывают все щели в термитниках, через которые может просочиться солнечный свет. Откуда у насекомых такая светобоязнь? Может быть, их предки – разумные существа, были раздавлены некоей космической катастрофой, внезапным взрывом солнечной активности, и рефлекс светобоязни прочно укрепился в генетическом аппарате членистоногих. Под воздействием жесткого ультрафиолета, обрушившегося на Землю и другие планеты Солнечной системы, разумные членисторукие стали строить бункеры и подземные города. Всплеск солнечной активности столь сильно повлиял на генетику потомков членисторуких, что обнаруживается, например, у термитов в виде рефлекторной боязни солнечных лучей. Потомки членисторуких были вынуждены забраться во мрак катакомб и подземелий, чтобы уберечь цивилизацию от гибели. Нельзя исключать также, что часть членисторуких, не желая мириться с новыми условиями существования, отправилась на космических кораблях на заселение иных звездных систем…

Кто знает, может быть в бескрайних просторах космоса и поныне процветает могущественная цивилизация членисторуких, ведущая свою родословную от земных переселенцев.

Как бы то ни было, хитиновые покровы членистоногих неплохо защищают их от жесткого ультрафиолета. Вообще хитин достаточно загадочное образование, состоящее из полисахаридов и задубленных белков. Его формула до сих пор не раскрыта. Очень может быть, что кутикула членисторуких служила для защиты мягкотелых членисторуких от проникающей солнечной радиации. Это может, кстати, быть свидетельством того, что членисторукие существа были «изготовлены» их Творцом для иных условий существования, отличных от современных земных условий.

СТОРУКИЕ УЛЕТЕЛИ И НЕ ОСТАВИЛИ СЛЕДОВ

Если мы обратимся к мифам, то обнаружим, что у разных народов существуют весьма древние легенды о многоруких и сторуких Богах, которые некогда населяли Землю. Было это в те времена, когда еще человека на Земле не было и в помине. Протерозойская эра, которая продолжалась без малого 2000 миллионов лет, а закончилась 600 миллионов лет тому назад – самый удобный геологический период, во время которого можно предположить существование разумных предков членистоногих.

Нам, конечно, могут возразить ученые мужи, что основываться на мифах некорректно с точки зрения большой науки. Мы же можем на это ответить, что существует наука о мифах. Нам достаточно этой маленькой науки, чтобы выдвинуть предположение, что предками членистоногих были некие разумные существа. Само собой разумеется, они выглядели не как люди. Вероятно, они в большей степени напоминали современных членистоногих, но более рослых и облагороженных цивилизацией, а на их челе можно было увидеть печать большого ума.

Веды утверждают, что многорукие существа живут на разных планетах Вселенной. Индусы относят этих существ к божественному пантеону. Почему бы не предположить, что и на нашей грешной Земле некогда очень давно, возможно в позднем протерозое (рифее), жили такие существа. Нас не должно вводить в уныние то обстоятельство, что от этих существ не осталось никаких культурно-исторических памятников, например, храмов, дворцов, подземных городов, туннелей. Разнообразные изделия, изготовленные разумными существами, весьма быстро в агрессивной среде влажной почвы Земли превращаются в тлен. Изделия из бронзы или камня, пролежавшие в воде, делаются неузнаваемыми всего за 2000 лет. Что уж говорить о сроке в 2,5 миллиарда лет. За такой солидный срок столько потопов и катастроф произошло и столько воды утекло, что кажется практически невероятным обнаружить что-либо из арсенала культурных предков членистоногих.

Что касается человеческих останков, то они разрушаются в земле очень быстро. Почвенные кислоты, грибки, бактерии, грызуны и падальщики быстро уничтожают то, что еще недавно было живым организмом. Останки зверей несколько дольше сохраняются, но и их постигает та же участь. Необходимы особые условия, чтобы бренные кости пережили время и окаменели. Для этого нужно, чтобы кости были быстро погребены в слое придонного ила или глины. Так у них появится шанс без доступа воздуха потихоньку окаменеть: минеральные вещества из окружающего субстракта проникают в структуру кости и делают ее каменной. Кость и останки тканей минерализуются. Будущий археолог может раскопать окаменелость и узнать в ней останки давно вымершего животного.

Что касается останков членистоногих, то хитиновые покровы их тела сохраняются в ископаемом состоянии несколько лучше. Хитин весьма прочное и легкое образование. Костей у членистоногих нет, и окаменеть они тоже не могут по причине их отсутствия. Зато может окаменеть филейная часть животного. Как правило, находки ископаемых насекомых доходят до нас в виде отпечатков. Первые находки членистоногих известны из вендских пород (650 млн. лет назад).

Так выглядели трилобиты: а – со стороны спины, б – со стороны брюшка

Трилобиты, похожие на больших мокриц, жили на дне водоемов мелких морей кембрия, ордовика и силура. У них больше, чем у других, имелся шанс оставить нам свои окаменевшие шкурки. Среди трилобитов были крошки-до 1 мм, а были гиганты – до 1 м. Они достигли огромного разнообразия, и число их ископаемых видов превысило 10 000. В случае опасности трилобиты сворачивались в бронированный шар, защищая свое мягкое брюшко. У трилобитов имелись сложные глаза, состоящие из линз-фасеток, общее число которых могло достигать 15 000 штук. Трилобиты, как и прочие членистоногие, периодически линяли. В некоторых местах найдены целые окаменевшие поля, состоящие сплошь из сброшенных шкурок трилобитов. Животные сбрасывали с себя старую шкурку и на некоторое время забивались в естественное укрытие. Там они пребывали в неподвижности и быстро росли, увеличиваясь в размерах. Затем трилобиты «потели». Но этот «пот» был особым – их тело выделяло жидкость, которая затвердевала и становилась прочной оболочкой-кутикулой из хитина. Она была гибкая и прозрачная и служила опорой для передвижения, аналогичной скелету в теле человека. Все тело трилобитов, как и у всех прочих представителей этого типа, состояло из сегментов – твердых колец, соединенных гибкими шарнирами. Каждый сегмент нес на себе по паре конечностей, которые выполняли разные функции, в зависимости от места расположения. После того как новый хитиновый скафандр затвердевал, трилобиты опять становились активными и подвижными.

Другой важной группой ископаемых членистоногих были ракообразные. Их окаменевшие панцири являются приметой, помогающей определить возраст пород, начиная с кембрийских отложений.

Так выглядели гигантские ракоскорпионы эвриптериды

Гигантские ракоскорпионы гигантостраки, достигавшие 2 метров, были весьма многочисленны в крупных озерах кембрия, ордовика, карбона и перми. Эти удивительные существа до нашего времени также не дожили.

Существуют ископаемые останки, которые весьма трудно классифицировать. По всему видно, что перед нами какое-то удивительное существо, а вот к какой группе его отнести – неизвестно – нет аналогов. Так, один ископаемый гигант имеет на голове вместо антенн два бивнеподобных выроста, фасеточные глаза, большой рот. Его тело укрыто броней из хитиновых пластинок. В довершении ко всему у него множество конечностей. Ученые предполагают, что гигант захватывал своими бивнеподобными выростами добычу, сжимал ее и, помогая себе руками, алчно отщипывал от нее кусочки.

Ископаемый ракоскорпион Птериготус

Ископаемое водное членистоногое

Ископаемое водное членистоногое

Все эти древние существа были весьма многочисленны и насчитывали множество видов. Однако все они водились в водной среде. Именно там, на дне водоемов, и обнаружены их окаменевшие остатки и шкурки, сброшенные ими во время линьки. Кто же жил в это время на суше, мы можем только догадываться. Возможно, на суше в период венда и позже жили разумные членистоногие, которые дышали воздухом и не плавали у дна, а смело шагали по поверхности земли всеми своими многочисленными ножками. Шанс обнаружить существо, обитающее на суше, у нас отсутствует. Как уже было сказано, на суше действуют агрессивные факторы, в виде почвенных кислот, грибков, ветровой, водной эрозии и т. д., которые быстро уничтожают останки живых существ.

За тот огромный срок, который нас отделяет от существования гипотетических разумных членистоногих, вероятность обнаружения таких остатков приближается к нулю. Мы здесь исходим из того, что гипотетические предки насекомых и других членистоногих имели примерно такую же конструкцию тела, но качественно отличались от своих широко расселившихся потомков. К этому надо добавить, что вообще самые древние окаменевшие останки животных датируются возрастом в 600 млн лет. Более древние окаменелости практически не сохранились. Предположительный возраст существования разумных членистоногих может достигать и одного, и полутора миллиардов лет. Из этого ясно, что обнаружить в земле что-то стоящее, имеющее отношение к цивилизации членистоногих, практически невозможно.

Человек не линяет, как насекомое. Он растет все время. Ему не ведомы проблемы, с которыми живут маленькие наследники великих многоруких. Мы можем только строить догадки, как жили разумные предки членистоногих на суше в протерозойскую эпоху. Строили ли они себе жилища? Какой образ жизни вели? Чем они питались: божественным напитком или соком и листвой зеленых растений? Какие у них были верования или религиозные культы, или они были такие же безбожники, как мы с вами? Хоронили ли они своих умерших или предавали их тела огню? Кто нам ответит сегодня на все эти вопросы, если разумные предки членистоногих уже давно не живут на Земле. Может быть, они сбежали отсюда на какую-то более благоприятную для их жизнеобитания планету? Может быть, они мигрировали на Тау Кита или на Альфа Центавра, не в силах больше смотреть с болью в сердце на своих деградировавших потомков, шнырявших у них под ногами?

НЕДОРАЗВИТЫЙ ЧЕРВЬ

В связи со сказанным возникает еще один весьма интересный аспект. Если человек – молодое существо и появился на планете по данным палеоантропологии совсем недавно (Гомо сапиенс, по современным представлениям, появился около 100 тысяч лет назад), то откуда тогда ведические брахманы знают о том, что некоторые планеты Вселенной заселены божественными многорукими существами?

Наверняка подобного рода информацию они получили, не занимаясь раскопками на Земле, а погружаясь вглубь своего подсознания. Именно оттуда они взяли ценную информацию о существовании параллельных форм жизни во Вселенной.

Если восточные маги умеют телепортироваться в тонком теле на чужие планеты, то почему мы должны отказывать в этой способности разумным предкам членистоногих. Многорукие тоже могут телепортироваться со своих планет на нашу Землю. И возможно совершают свои транскосмические путешествия не только в тонком, но и в грубом теле. Смог же экстрасенс Ури Геллер пролететь 20 км за доли секунды, чему есть многочисленные свидетели. Возможно, и у многоруких имеются экстрасенсорные способности, и даже в гораздо большей степени, чем у людей.

Таким образом цивилизация многоруких могла заселить Землю в протерозое с помощью сидх (мистических способностей), а также с помощью технических аппаратов типа так любимых нами звездолетов и ракет.

То, что от этой цивилизации мало что осталось, на сегодняшний день; видно, как говорится, невооруженным глазом. Вернее, количество членистоногих на нашей планете огромно. А вот с разумом у них напряженка. Такое впечатление, что современные членистоногие берут не качеством, а количеством. Напомним известные вещи: число видов членистоногих составляет от общего числа видов всех живых существ Земли 95 %, а число видов насекомых составляет 75 %. Половина насекомых паразиты. И это все весьма впечатляет. Членистоногие не только размножились, уменьшились до микроскопических размеров, но и стали весьма специализированными существами. Они приспособились к жизни в различных условиях. Вода, воздух, земля, почва – все заселенно ими до предела. Способ существования насекомых поражает воображение. Где они только ни обитают, и к какой среде ни адаптированы. Вероятно, их разумные предки были более стабильны: и телом, и лицом, и характером, и поведением. Они уж точно не копошились в земле и не пресмыкались, роя себе ртом норы в почве. Размер тела божественных предков насекомых был вероятно значительным, а их ум возвышенным. Срок жизни также не исчислялся несколькими днями, как это имеет место у некоторых насекомых.

Однако, а что же нам говорит наука о происхождении членистоногих? Наука стыдливо прячется за неполноту палеонтологического материала. Однако никаким материалом не прикроешь идейный крах дарвинизма, утверждающего, что предки насекомых и членистоногих – это примитивные червеобразные существа.

Скорее всего, червеобразные существа – недоразвившиеся потомки более совершенных форм. В науке это называется неотенией. Это когда зародышевая форма умеет производить деток. Ей и не надо становиться взрослой, а ее детки, в свою очередь, также не помышляют об этом. Вот и возникает новый, более примитивный, вид.

Как известно, все насекомые делятся на две крупные группы: насекомые с неполным превращением и насекомые с полным превращением. Первые, например, термиты, выходят из яйца и сразу готовы к взрослой жизни. Выглядят они как микроскопические копии взрослых особей. Вторые, например, бабочки, вылезают из яйца белым «червячком» – гусеницей, которая самостоятельно питается, но весьма не похожа на взрослое существо. Через какое-то время личинка окукливается и, пройдя фазу неподвижного существования внутри кокона, ею сплетенного, выходит на волю взрослой особью. О чем это говорит?

По нашему мнению, о том, что развитие насекомых с полным превращением весьма изменилось по отношению к предковому развитию. Существуют же среди позвоночных феномены, похожие на этот: например, 12-дневный эмбрион кенгуру выползает из полового отверстия самки и ползет самостоятельно в сумку, при этом он коготками цепляется за шерсть и крутит головой в разные стороны. Однако как только он заползает в сумку, он намертво присасыватся к соску и теряет всякую активность. Он растет и развивается в сумке, и только через несколько месяцев обретает способность ее изредка покидать. Этот пример в некоторой степени показывает, что и эмбрион позвоночных может вести самостоятельную жизнь. У насекомых с полным превращением это доведено до крайности.

Однако, что нам мешает предположить, что маленький «червячок» – личинка насекомого, в один прекрасный день научается или обретает способность делать детей. Тогда «червячку» незачем становиться взрослым. Он может существовать в своем ювинильном теле. В результате, возникает новый вид. Так кто может ручаться, что все многообразие червей, которые населяют нашу планету, не происходит от неотенических форм членистоногих?

Тогда получается удивительная картина: не червеобразный предок является прародителем членистоногих, а напротив, развитый и более совершенный членистоногий является предком недоразвитого червя.

ТРЕТИЙ ГЛАЗ МЕЧЕХВОСТА

Махатмы Востока верят, что ясновидение у человека пробуждается благодаря «включенному» третьему глазу. Как этот глаз «включают» и как готовят ясновидящих в тибетских монастырях – это другая тема, не относящаяся к предмету нашего рассмотрения. Однако надо заметить, что морфологически третий глаз реально закладывается у эмбриона человека в районе эпифиза (шишковидной железы). Формируется даже полость глаза с сетчаткой и хрусталиком. Но на втором месяце эмбрионального развития эта структура исчезает. В напоминание о ней остается лишь сосудистый мешочек, который располагается в районе пинеального комплекса. Таким образом, младенец и уж тем более взрослый человек лишен структуры реального третьего глаза. Однако само наличие этой структуры у эмбриона может свидетельствовать, что предки людей обладали, помимо двух глаз, еще и третьим – пинеальным глазом.

Три простых глаза на темени матки и рабочей пчелы

У членистоногих иное строение мозга, чем у людей. Однако и у них есть структуры, которые можно назвать третьим глазом. Так, у пчелы, помимо двух сложных фасеточных глаз, расположенных по бокам головы, имеются три простых глаза, расположенных на лбу в форме треугольника. У матки, трутня и рабочей пчелы разные формы головы, и эти глаза расположены по-разному. У пчел много тайн, еще не открытых наукой. Одна из них – удивительная способность к коммуникации. Кто знает, может быть телепатия помогает пчелам поддерживать взаимоотношения внутри семьи. Ясно одно, эти три простые глаза, снабженные линзой и сетчаткой, позволяют пчелам ориентироваться в пространстве и безошибочно определять положение солнца, даже тогда, когда оно скрыто густыми облаками. По крайней мере, если эти глаза существуют, значит они для чего-то нужны.

Жизнь и судьба мечехвостов

На нашей планете до сих пор обитает весьма древнее и загадочное существо – мечехвост. Он наиболее близок к вымершим трилобитам из всех современных членистоногих. Зародыши мечехвостов очень похожи наличники трилобитов, а личинки мечехвостов напоминают взрослых трилобитов. Это может быть основанием для предположения, что у трилобитов и мечехвостов был мечехвостаобщий предок, а трилобиты являлись недоразвившейся стадией каких-то животных, сходных с мечехвостами.

Личинка

Взрослый мечехвост

Эти бронированные животные могут достигать 90 см в длину. В Юго-Восточной Азии местные жители устраивают на них охоту и едят их в вареном виде. Однако вкус и запах мяса мечехвоста непривычны для человека. Вероятно, это все равно, что съесть трилобита, жившего 300 миллионов лет назад.

У мечехвоста на лбу расположены два простых глаза, которые имеют сетчатку и хрусталик. Однако сетчатка обладает слишком крупнозернистой структурой. А хрусталик слишком мал, чтобы можно было говорить о настоящем органе зрения. Воздействие света на эти глаза вызывает возникновение электрического импульса в нервных волокнах этого органа. Как отмечают в своем докладе сотрудники Гарвардского университета и Морской биологической лаборатории, которые ставили опыты с молодыми мечехвостами, нервный импульс, идущий от двух глазков по зрительному нерву, приходит в мозг.

Наиболее чувствительны глазки мечехвоста к лучам ближнего ультрафиолета. Максимальная чувствительность соответствует излучению длинной волны, равной 360 миллимикронам. Отмечено, что реакция глазков резко слабеет, после того как нервный импульс достигает мозга. Обычные фасеточные глаза мечехвоста реагируют на свет иначе. Они реагируют на свет на протяжении всего времени.

На основе этого ученые пришли к выводу, что глазки являются рецепторами, воспринимающими внезапное увеличение ультрафиолетового излучения. Для чего мечехвосту такая способность? Ответ на этот вопрос следует искать в поведении водяной блохи, которая также имеет два третьих глаза, чувствительных к фиолетовому и ультрафиолетовому излучению. Сигналы, идущие от глазков, управляют вертикальным перемещением водяной блохи в толще воды. Мечехвосты и водяная блоха оказались весьма чувствительны к солнечной радиации. Что это, качество, унаследованное от предков? Откуда такая светобоязнь? Может быть, разумные предки членистоногих и в самом деле появились на свет не под этим Солнцем? Может быть, их солнце имело тенденцию то приближаться к поверхности планеты, на которой они обитали, то отдаляться от нее – планета двигалась вокруг светила по элипсоидной орбите. Если бы мечехвосты обладали разумом, они несомненно поделились бы с людьми такими интригующими особенностями существования своих предков…

В то же время, достигавшие двух метров в длину, вымершие в палеозое, ракоскорпионы – гигантостраки (гигантские раки) или эвриптериды, которые к ракам не имеют прямого отношения, но несколько напоминают своим строением наземных скорпионов, также имели, помимо фасеточных глаз, два простых глазка. У личинки ракообразных – науплиуса – вто время когда сложные фасеточные глаза еще не развиты, имеется один простой глаз – так называемый науплиальный глаз. У многих ракообразных этот третий глаз сохраняется и во взрослом состоянии. Имеют; помимо двух основных глаз, дополнительные глаза и современные сухопутные формы: скорпионы и пауки. Имеет два простых глазка и таракан.

Таким образом, мы видим, что различные классы членистоногих, современных и вымерших, имели, помимо основного органа зрения, еще и дополнительный. Функция его не ясна, а предназначение представляется крайне загадочным. Однако то обстоятельство, что у разных классов имеется этот удивительный орган, свидетельствует в пользу того, что их общий разумный предок обладал им.

Очень может быть, что простые глаза реагируют не только на фиолетовую и ультрафиолетовую часть спектра, но и улавливают другие частоты. Некоторые ученые не исключают возможности, что насекомые с помощью простых глаз умеют обмениваться информацией, используя их в качестве приемно-передающего устройства. То есть простые глаза работают не только на прием, но и на передачу информации. Может быть, именно этим объясняются удивительная синхронность и слаженность действий отельных особей у общественных насекомых.

В самом деле, ученые энтомологи в большей степени сконцентрировались на изучении передачи визуальной информации у общественных насекомых, например, танцы у пчел, и на передаче информации с помощью химических веществ, например, у муравьев во время кормления. Однако возможно существует совсем не изучаемый учеными другой канал передачи информации – телепатический, или с помощью ясновидения.

В книге «Третий глаз исцеляющий» мы высказывали мысли, что третий глаз у человека служил ему верой и правдой для связи с миром духов. Вероятно, с его помощью наши разумные предки, а в их разумности не приходится сомневаться, устанавливали связь с душами антимира и общались с ними в режиме прямого диалога, как во сне, так и наяву.

Что касается разумных членистоногих, то они также могли использовать свои простые глазки для связи с астральными душами своего вида. По крайней мере, ничто не мешает нам высказать такую гипотезу.

Очень может быть, что современные пауки и насекомые, многоножки и раки используют простые глазки для той же цели, что и их предки. В этом случае мы можем предполагать наличие связи у земных членистоногих с их астральными собратьями. Может быть, благодаря этой связи членистоногие являются весьма успешной в биологическом отношении группой, несмотря на свою феноменальную древность.

Нам неплохо было бы посмотреть, что еще могли унаследовать от разумных членистоногих современные виды. Очень может быть, что их жизнь преподнесет нам немало сюрпризов и заставит пересмотреть свое отношение к надоедливым комарам и мухам, клопам и тараканам.