Текст книги "Пятая колонна (СИ)"

Автор книги: Александр Приб

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 2 страниц)

Отдавая себе отчет в непосредственной угрозероссийскому государству в условиях надвиагющейся войны, советское правительство, возглавляемое И.Сталиным, внезапно и решительно перешло в контрнаступление против внутреннего врага. Весною и летом 1936 г. советские органы власти обрушили ряд ошеломляющих ударов на шпионов, тайных право-троцкистских организаторов заговора, террористов и вредителей, благодаря чему спасли страну от катастрофы.

Агенты влияния номер один

«Михаил Горбачев – один из тех немногих политиков,

которого уважает большинство за границами страны,

в которой он правил, и ненавидит большинство

его бывших сограждан.»

Ал e ксандр Коляндр, российский публицист

Незадолго до своей смерти на одном из ночных ужинов на даче в Кунцево Сталин бросил в сердцах своему ближайшему окружению: «Умру, вы ведь страну просрёте».

И ведь действительно «просрали»!!!.

С приходом Н.Хрущева к власти на все командные посты в государстве вновь стали назначаться партийные чиновники, а не специалисты, как это было при Сталине. Хрущев, возглавив партию, стремился обладать всей полнотой государственной власти. КПСС под его руководством вновь стала набирать силу, формируя не только высшие эшелоны власти своими кадрами, но и отраслевые министерства. Для того, чтобы получить высокую должность, стало не обязательным быть профессионалом и толковым организатором производства, достаточно было иметь многолетний партийный стаж и быть бесконечно преданным Первому секретарю ЦК КПСС, то есть, «дорогому Никите Сергеевичу». Ну, а если коммунист еще и получал диплом об окончании «Высшей партийной школы», то он был, как говорится, мастером на все руки и потенциально мог возглавить любую организацию, любое предприятие. (Справка. «Высшая партийная школа» обучала ленинских «кухарок» управлять государством.)

Выжившие в условиях чисток представители пятой колонны стали более осторожными, многие из них поменяли в паспортах свои фамилии и национальную принадлежность в «пятой графе» паспорта, но никак не убеждения и, проникая во власть, хорошо помнили о катастрофе конца 30-х годов, потому до поры предпочитали оставася в тени. Дилетантизм Н.Хрущева и его сподвижников в управлении экономикой, волюнтаризм в программировании стратегических государственных задач, шапкозакидательские настроения стали первым камнем преткновения на пути поступательного развития общества. Субъективные и в большинстве своем ошибочные решения, например, такие, как ликвидация крестьянских подсобных хозяйств, в итоге привели к острой нехватке продовольствия в стране; освоение целинных и залежных земель привело к резкому уменьшению площадей пастбищ и сокращению поголовья скота. Повсеместное внедрение кукурузы за счет сокращения посевов ржи и пшеницы привело к дефициту хлеба, от которого страна так и не смогла оправиться в дальнейшие годы. Как итог – к началу 1964 г. в СССР назрел острейший экономический кризис. С прилавков полностью исчезли мясные и молочные продукты, за хлебом стояли тысячные очереди. Серьезность положения осознавали многие партийные функционеры. Опасаясь массовых народных волнений, партийная верхушка приняла решение об отстранении Хрущева от власти. Но помимо экономической составляющей кризиса, в который загнал страну Хрущев, была еще и моральная составляющая, которая заключалась в том, что в годы его правления была подорвана вера народа в то, что он в перспективе будет жить достойно. Доклад Хрущева на XX съезде КПСС в 1956 году о разоблачении культа личности Сталина нанес первый удар не только по идеологической системе социализма, но так же по вере советских людей в светлое будущее, которая во времена Л.Брежнева была уже похоронена окончательно.

Если при Хрущеве страну лихорадило и бросало из стороны в сторону от глупых решений и постановлений партаппарата (вот вам результат того, когда от управления страной удаляются специалисты, и вся власть оказывается у «истинных большевиков-ленинцев»), то во времена Брежнева наступила «тишь да гладь, да божья благодать...». Брежнев на примере деятельности горе-реформатора Хрущева сделал для себя один главный и очень правильный вывод: если не достает мозгов для реформирования общества, то лучше всего оставить все, как было, и ничего не трогать. Результат такой политики нам всем известен. Внутренняя политика Брежнева продолжалась в духе Н.Хрущева – укрепление захваченных партией позиций в государстве, которые были утеряны ею при Сталине. При Л.Бреженеве партией широко декларировалось возвращение к «ленинскому стилю коллективного руководства» (когда никто ни за что не отвечает); происходила замена русских партийных кадров космополитами с русскими псевдонимами, как например, Г.Арбатов, Ю.Андропов, Ф.Бурлацкий, Ю.Афанасьев, А.Яковлев и целый ряд других; создавались множественные масонские институты в системе КПСС и АН СССР (по выражению Хрущева – «институтов советской демократии»). В этих условиях экономика страны в 70-е годы стала широким шагом входить в стадию стагнации.

И все же та динамика развития, которая была задана обществу во времена сталинского руководства, была настолько мощной, что страна, невзирая на тридцатилетнее дилетантское руководство государством «верными ленинцами», выстояла. После ухода из жизни на рубеже 80-х годов XX века одного за другим кремлевских архонтов СССР позарез нужен был свой Денсяопин, который вывел бы страну без всяких потрясений из системного кризиса и перевел бы стагнирующую экономику на рыночные отношения. Но, к несчастью советского народа, этого не произошло. Тоталитарная система выбросила напоследок на вершину власти человека по имени Михаил Сергеевич Горбачев, который по уровню своего интеллекта мог бы быть неплохим председателем районного совета, но никак не наследным руководителем сверхдержавы, созданной одним из величайших диктаторов планеты Сталиным. Но, что – плохо для народа, то для пятой колонны – в высшей степени хорошо. Горбачев в качестве разрушителя на тот период был незаменимой политической фигурой, той же пятой колонной приведенный на вершину власти.

Лишенный национального сознания, более того, агрессивно враждебный всему, что составляло национальную суть России, ее традиции и основы, М.Горбачев представлял собою идеального космополита. Продукт самых антирусских фракций коммунистической системы, он отдал всю свою сознательную жизнь восхождению на вершины коммунистического руководства и на этом пути полностью растерял многие человеческие качества. Горбачев, как политик, а скорее – политикан, был личностью, мыслящей так, как это было выгодно США, и именно поэтому легко и просто нашел общий язык с такими известными антирусскими деятелями, как Буш, Тэтчер, Миттеран.

Приведу некоторые определяющие М.Горбачева эпитеты, которыми наградили его как человека и политика те, кто был с ним тогда рядом: «неумный, ограниченный, поверхностно образованный, особенно в области политики и экономики, до глупости тщеславный, до безрассудства злопамятный». Именно благодаря этим качествам Горбачев довольно быстро стал добычей американских политиков, умело игравших на всех перечисленных выше слабостях. Позднее, уже втянутый в работу мондиалистских структур, проповедующих управление миром из единого центра, он полностью показал свое настоящее политическое ничтожество, став послушной марионеткой идеологов “нового мирового порядка”. Он стал идеальным проводником космополитических идей и взглядов. Причем, в силу уже отмеченной ограниченности и малообразованности Горбачев, выступая с тезисами о «новом политическом мышлении», не мог осознать, что по сути дела повторяет идеи космополитизма и мондиализма. В силу этих своих особенностей Горбачев стал для России роковой фигурой, особенно опасной в период резкого усиления тайной войны США против России. Так же, как и Н.Хрущев, М.Горбачев разделял людей не столько по убеждениям и деловым качествам, сколько по отношению к себе.

Полвека после последней мировой войны в отношении СССР со стороны США шла мощнейшая антикоммунистическая пропаганда, сопровождаемая экономическими и идеологическими диверсиями ЦРУ, которая была подхвачена и усилена внутренними силами контрреволюции – «правозащитниками», «диссидентами», космополитами и их отпрысками – продуктом старой «ленинской гвардии». В течение многих лет, но особенно с приходом к власти в стране М.Горбачева на всех уровнях осуществлялось идеологическое оглупление советского населения и преднамеренное моральное разложение всех слоев общества путем навязывания западной системы ценностей, органически чуждой советскому обществу как обществу коммунистическому. Широкие слои населения были деморализованы, впали в состояние растерянности и, как результат, стали подверженными современным средствам манипулирования ими. Горбачевские «перестройка» и «антиалкогольная компания» окончательно превратили народ в быдло, в серую послушную массу, добили в его сознании остатки веры в светлое завтра.

Немецкий ученый Роберт Эберхардт в свое время утверждал: «Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство». Народ сумели сделать равнодушным и безропотным, а после этого, обобрав до нитки, просто нагло предали и оставили на произвол судьбы. Кремлевские космополиты, в условиях безволия населения СССР, сумели создать механизм, который сделал возможным это предательство. Механизм разрушения советской цивилизации был встроен в саму систему управления коммунистической партии, которая изначально работала по принципам чужеродного для России масонского ордена как закулисная властная структура всеохватывающего контроля и влияния. Система управления КПСС действовала как голое орудие власти, абсолютно независимое от народа и противостоящее ему как антисистема.

Эта независимость от народа делала возможным любой поворот в политике, а деятелей, осуществлявших его, освобождала от всякой ответственности, о чем наглядно свидетельствовала деятельность горбачевской компании во времена его, так называемых, «реформ». Уже с самых первых дней руководящие кадры российской социал-демократии, а затем и КПСС формировались в основном из духовно маргинальных слоев общества, из людей, не способных жить по нормальным человеческим законам, а только по понятиям парауголовной шайки, где ее члены не имели настоящих имен, а скрывались под кличками-псевдонимами (в криминальном мире – «погоняло»). Ради достижения своих интересов уже в самом начале своего пути они были готовы на грабеж, любую подлость, предательство и измену.

В ходе и в итоге «перестройки» система высшего управления КПСС вовсе не разрушалась, а лишь преобразовывалась практически в том же составе в две дополняющие друг друга структуры закулисной власти – масонскую, международную, и мафиозно-предпринимательскую. Эта метаморфоза происходила на глазах у изумленного народа и под непосредственным руководством М.Горбачева. На все это народ отреагировал лишь язвительной частушкой в адрес реформаторов: «По России мчится тройка – Мишка, Райка, Перестройка». На этом весь протестный порыв людей и закончился.

В конце 1991 году мир из двухполярного превратился в однополярный, который возглавили США. Благодаря неимоверным усилиям США и действиям пятой колонны внутри страны Советов, цель была достигнута – СССР рухнул в пропасть, а вместе с ним и народ, населяющий одну шестую часть суши. М.Горбачев, как и предполагалось закулисными режиссерами, перед самым краем пропасти, как баран-вожак, ведущий отару овец в пропасть, сиганул в сторону, засадив за решетки Матросской тишины в качестве козлов отпущения собственных грехов своих вчерашних сподвижников.

Скрывавшийся под маской «борца за свободу» и назначенного мировой закулисой в ранг «великого русского поэта», а на самом деле русофоб и махровый шовинист, ну, и, разумеется, лaуреат Нобелевской премии (а как иначе, своя рука – владыка!) Иосиф Бродский в 1995 году в беседе с польским журналистом заявил: “Я думаю, что Россия кончилась как великая держава. И как государство, не имеет будущего. И еще долго не будет иметь. Пространство России будет сокращаться. Думаю, что мы можем встать из-за игорного стола. Все кончено”.

Итак, для пятой колонны бал был закончен, свечи погасли. Какие, после таких тирад космополита Бродского, еще нужны доказательства тому, что против русского народа и русской государственности в двадцатом столетии велась самая жестокая, самая разрушительная, самая беспощадная война, как извне, так и изнутри? В 1991-ом году в России никакого переворота не было, просто змея, вползшая в Россию в начале века, лишь сменила большевисткую кожу на либерально-демократическую и продолжила, теперь уже не слева, а справа грабить Россию и убивать ее народ морально и физически (за время горбачевско-ельцинского руководства народонаселение России уменьшилось почти на десять миллионов человек!).

Публицист Борис Миронов в статье «О необходимости национального восстания» (1997 г.) пишет, что в 1991-ом году демократы пришли вершить начатое коммунистами в 1917-ом году, ... проведя народы России через 80 лет национального беспамятства, они перешли к открытой форме захвата страны...».

Другой русский патриот А.Игнатьев в одной из публикаций отмечает: ”Некоторые считают Горбачева “отцом перестройки”. Но если повнимательнее проследить политику генеральных секретарей партии, последовавшую после смерти Сталина, можно увидеть, что так называемые «демократические реформы» начались раньше, с приходом к власти Хрущева. Свою деятельность Хрущев начал с отмены слов Гимна Советского Союза: «Союз нерушимый республик свободных навеки сплотила Великая Русь…» А Горбачев заканчивал свою деятельность на посту генсека отменой исполнения всего Гимна СССР.»

А вот что писал ныне уже покойный русский писатель и филосов А.Зиновьев: «Система, в которой мы сегодня живем, сложилась по типу разрушения. Разгромили силой советскую систему, которая была жизнеспособной. Но ее ударили в самые уязвимые места силами «пятой колонны» и предателей, и отдали на растерзание мародерам в награду за разрушение. Политическим мародерам отдали политическую сферу, экономическим мародерам – экономику, менталитетную сферу захватили идейные мародеры. Как грабить страну, как ее держать в руках, чтобы хозяева были довольны – это они умеют. Но поднять страну по существу – для этого нужно научное понимание, это другой уровень мышления вообще.»

А.Проханов, подводя итог содеянному с Россией и ее народом, резюмирует: «Мы в тупике, страшном, безнадежном, глухом, куда завели нас слепые поводыри, увечные и хромые проводники, злые обманщики и невежды. Горбачев, пустой, целлулоидный, наполненный трескучим горохом. Ельцин, тупой, как изрубленная топором колода, какие стоят на рынках в мясных отделах...».

Сегодняшняя Россия находится примерно в той же ситуации, в которой находился СССР в 30-е годы. Но тогда, в условиях сталинской диктатуры, русскому народу расправиться с пятой колонной было куда легче, в условиях же либеральной демократии открытая и наглая антирусская дятельность ее представителей являет собой огромную опасность для сохранения российской государственности и, в первую очередь, ее государствообразующего народа.

В поисках истины

С Россией кончено... Напоследях

Ее мы прогалдели, проболтали,

Пролузгали, пропили, проплевали,

Замызгали на грязных площадях,

Распродали на улицах: "Не надо ль

Кому земли, республик да свобод,

Гражданских прав?.." И Родину народ

Сам выволок на гноище, как падаль...

О, Господи, разверзни, расточи,

Пошли на нас огнь, язвы и бичи,

Германцев – с запада, монгол – с востока,

Отдай нас в рабство вновь и навсегда,

Чтоб искупить смиренно и глубоко

Иудин грех до Страшного Суда!

Максимилиан Волошин, русский поэт

Истина в мире – одна, но всегда существовали и существуют отклонения от нее, и всё зависит от того, чьи интересы преследуются в тех или иных ее вариациях. Так же пишется и история, когда в порядке вещей два взгляда на одно и тоже событие бывают разными, и зависят они от политических, экономических, социальных и других потребностей разных заказчиков.

Простой пример в подтверждение этому тезису – это сравнение двух историй: победителей и побежденных, они, как небо и земля, будут отличны друг от друга. Задача человека мыслящего состоит в том, чтобы на основе анализа существующих версий попытаться отделить зерна от плевел. Если существуют два взгляда на событие, две его интерпретации, то, как свидетельствует практика, истину нужно искать где-то посередине. Чтобы не стать жертвой ложных представлений и ложных идеологий и хоть как-то приблизиться к истине, нужно всегда искать эту золотую середину, а чтобы отойти от стереотипов, под влиянием которых живет большинство людей в мире, нужна определенная смелость и в первую очередь смелость духа.

Уже одно то, что сначала большевистская власть в СССР, времен Хрущева и Горбачева, а потом ельцинская постперестроечная трижды массированно атаковали наше сознание историей о том, что во всех бедах народов России в первой половине XX века виноват кровавый диктатор Иосиф Сталин, в честном сердце должно было вызвать подозрение и недоверие. Чтобы начать поиск истины, изначально нужно задать самому себе простой вопрос: «А кому это выгодно?». Ответив на него, очень легко будет найти ответы на многие другие вопросы, которые волновали или волнуют сегодня наше сознание.

Если все преступления большевизма чудным образом сводятся только к 1937-1938 годам прошлого века, а мы с вами доподлинно знаем, что беды и несчастья на наши семьи обрушились значительно раньше этой роковой черты, то мы не можем не задуматься над тем, почему от нас скрываются преступления, например, периода Kрасного террора, унесшего миллионы жизней населения России, ведь не было ни одной семьи, в которой от кровавых чекистских палачей Дзержинского не погиб бы отец, брат, сын или муж? А трагедия эмигрантов, лучших людей великой России, вынужденных покинуть ее, какой мерой измерить всю глубину этой трагедии!? Нет такой меры, поскольку преступление, совершенное большевиками против Российской империи и ее народа настолько чудовищно, настолько велико, что не имеет исторических аналогов.

Вот как сами ленинские «гвардейцы» объясняли, что такое уничтожение русского народа террором задолго до появления на олимпе власти Сталина: «Мы не ведем войны против отдельных лиц. Мы истребляем «буржуазию» как класс. Не ищите на следствии материала и ДОКАЗАТЕЛЬСТВ того, что обвиняемый действовал делом или словом против Советской власти. Первый вопрос, который вы должны ему предложить, – какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом смысл и сущность „красного террора“. (Чекист Лацис.)

К чему я сделал такое длинное отступление от вынесенной в название моих статей темы «Пятая колонна России». Дело в том, что после напечатания в газете «Родина» моих публикаций я получил от уважаемых мною читателей несколько недоуменных писем с вопросом о том, – неужели Александр Приб взялся за реабилитацию одного из самых кровавых тиранов в истории человечества? Так вот, отвечаю вам однозначно – нет! У меня и в мыслях подобного не было. Передо мной стояла и стоит простая задача – «выдать каждой сестре по серьге». А именно, вытащить на белый свет революционеров, которые, украв кошелек у прохожего, больше других кричат: «Держи вора!». Именно такими мне представляются «герой-одиночка», «светоч политической мудрости», «надежда грядущей свободы и демократии» Микита Сергеевич Хрущев и все те, кто за ним стояли. Духовные и физические наследники тех мошенников и сегодня шельмуют историю и валят все беды России на русских, как на преступный по своей природе народ, и призывают его к покаянию за Лейбу Троцкого (Бронштейна), развязавшего в России братоубийственную гражданскую войну; за Зиновьева (Радомысльского), расстрелявшего в Петербурге белых офицеров, всех до единого, кого успел захватить в городе, когда стал там в 1918 году полновластным хозяином с диктаторскими полномочиями; за Свердлова (Янкеля), уничтожившего почти поголовно русское казачество и отдавшего распоряжение на убийство царской семьи; за Ем.Ярославского (Губельмана), уничтожившего тысячелетнее русское православие; за Ульянова-Ленина (Бланка), уничтожившего всю русскую интеллигенцию, заменив ее местечковыми парикмахерами и торговцами селедкой и горилкой; за Дзержинского, разграбившего кремлевские хранилища драгоценностей – тысячелетнее достояние России; за Ягоду (Иегоду), отправившего на плаху десятки тысяч ни в чем не повинных русских людей. И далее до бесконечности можно называть поименно преступников, пустивших в распыл Россию и ее народ.

В связи с этим и сегодня актуально обращение члена IV Государственной Думы депутата В.Пуришкевича к Петроградскому Совету рабочих депутатов от 2-го апреля 1917 года: «Назовитесь, наконец, кто вы такие, дайте ответ России, кто вас призвал к власти, кто уполномочил вас, наконец, говорить от имени народа и истолковывать его желания. Великое государство, будет ли оно монархией или республикой, не может управляться псевдонимами. Не товарищи Петр, Иван, Василий, Нахамкес (Стеклов) (все евреи в Петросовете имели русские псевдонимы – А.П.) должны и вправе руководить 170-миллионным народом, а только те, которые пользуются у него известностью, которых он знает, которым он верит и за которыми пойдет… К ответу вас, к ответу, лицемеры, с душой Каина и руками Понтия Пилата».

Отвечая на вопрос, кто они были, эти люди «с душой Каина и руками Понтия Пилата», еще раз процитирую эмиссара международного капитала Лейбу Троцкого, прибывшего в Россию через океан из США после свершения Октябрьского государственного переворота с огромной командой политических авантюристов, с двумястами миллионами наличных долларов на руках и неограниченными полномочиями по уничтожению России: «"...Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн».

И его действия по прибытию в Россию ни на йоту не разошлись с его заявлением – эмиссар начал действовать согласно полученным инструкциям и пролил реки русской кровушки. Он пролил бы ее еще больше и довершил бы уничтожение России как государства, а русских как народ, если бы Сталин не одержал над ним идеологическую и политическую победу и не выбросил как безродного космополита и врага всего русского из страны. Нам говорят, что Сталин боялся конкуренции и авторитета Троцкого в большевистских кругах и потому расправился с ним. Это утверждение – ложь чистейшей воды. Сталин публично заявлял: «Я – русский грузинского происхождения». Что хотел сотворить Троцкий с русскими и с Россией, мы знаем давайте ответим сами себе на вопрос, чего боялся Сталин – Троцкого или его руссконенавистнической, шовинистической идеологии, уничтожающей Россию?

Именно Сталин, придя к власти, остановил бесчинство большевистских выблядков от РСДРП – ленинскую гвардию, которые «...желая подавить центры русской энергетики, уничтожали самые „энергоемкие“ национальные группы: вырезали казачество, кроваво „вырубили“ церковь, распяли национальную интеллигенцию, забивая до смерти „русских фашистов“, подобных поэтам Васильеву и Клюеву, „антисемиту“ Есенину» (А.Проханов).

От себя, российского немца по происхождению, я бы добавил в этот скорбный список уничтожение под корень уникальной земледельческой культуры немецких колонистов России, поставлявшей до революции в Европу 60% сельскохозяйственной продукции от общего экспорта Российской империи.

Сталин не только остановил натиск на Россию ее уничтожителей, он, вопреки «пятой колонне» и ее заокеанским покровителям, на развалинах Российской империи стал неистово создавать новую Советскую империю, в которой основную ставку сделал на русский народ, как на народ государствообразующий. Желал ли пятая колона (читай – старая ленинско-троцкистская гвардия), руководимая в 30-е годы из-за рубежа Львом (Лейбой) Троцким, допустить это? Нет! И Сталину, и его новой возрождающейся империи была объявлена война, война беспощадная, война не на жизнь, а на смерть. Война идеологическая, политическая, организационная в форме террора и заговоров. Первой жертвой этой войны стал Сергей Киров, надежная опора Сталина в деле обустройства государства. В ответ Сталин нанес ответный и беспощадный удар, о котором я подробно писал в предыдущих статьях.

То, что получил Сталин в наследство от Ленина, можно примерно обрисовать в картине, на которой изображено озверевшее от постоянного насилия и убийств, от повальных грабежей, мародерства и загульного пьянства, от издевательств над религиозными святынями и священниками, исхудавшее от перманентного голода, на одну треть поредевшее, безбожное народонаселение бывшей великой империи, бродящее, как ночные тати среди дымящихся развалин в поисках добычи, которой уже в стране нет. Все разворовано, все съедено, убита душа человеческая, а вокруг лишь не погребенные, смердящие трупы бывших соотечественников.

Ленин и Троцкий своим лозунгом «Грабь награбленное!» отдали человека в распоряжение дьявола, который теперь владел его душой, его помыслами, его деяниями. Вот такой «человеческий материал» получил в наследие от «ленинско-троцкистской гвардии», разрушителей душ человеческих Сталин, с которым ему предстояло возрождать из пепла новую империю. Задачей номер один для него стало (не могло не стать!) загнать разбуженного в людях зверя назад в темный угол души человеческой, где он гнездится со времен его дикого дочеловеческого состояния и вырывается наружу, когда дьявол берет верх над человеком. И Сталин взял на себя этот непосильный для обыкновенного человека титанический и в то же время неблагодарный труд, для начала «...расстреляв троцких и блюмкиных, стал взращивать русских пассионариев, необходимых для строительства национальной «красной империи». Создавая гениальных ученых, несравненных летчиков, неутомимых строителей, вдохновенных художников. Эти пассионарные герои создали индустрию, выиграли войну, восстановили разрушенный СССР.» (А.Проханов.)

Я являюсь полным сторонником идеи Ф.М.Достоевского о том, что «никакая революция не стоит и одной слезы ребенка». Но уж, коли джин зла вырвался из бутылки на свободу, кому-то нужно было его загнать назад, чтобы остановить реки крови, и этим загонщиком волей исторической судьбы стал Сталин. Сталин загнал джина-дьявола в бутылку, пролив при этом кровь не только тех, кто этого заслуживал, но и реки крови безвинных людей, и среди этих жертв – десятки и моих ни в чем не повинных предков. И все мы, пострадавшие от тирана Сталина, в том числе и моя семья, проклинаем и осуждаем его за эти деяния, однако наша ненависть к тирану не должна ослеплять нас до такой степени, когда мы перестаем видеть события прошлого такими, какими они были в действительности. Эксплуатируя наше искреннее и справедливое чувство ненависти к тирану Сталину, представители пятой колонны России, ее явные и скрытые враги умело манипулируют нашим сознанием, подсовывают нам фальшивую историю, лживую идеологию, которые не только уводят нас от истины, но и позволяют настоящим преступникам рода человеческого скрыться от заслуженного возмездия.

Давайте не будем позволять кому бы то ни было обманывать нас и манипулировать нашим сознанием, давайте не будем поддаваться искушению тех, кто служит не Богу, а дьяволу! И пусть каждый из нас будет стойким в вере в истину и справедливость, без которых жизнь теряет всякий смысл!