Текст книги "К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №21 от 25.05.2010"

Автор книги: К барьеру! (запрещенная Дуэль)

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 9 страниц)

ФАРИСЕИ

Должен сознаться, что моя недостойная личность стала привлекать к себе некоторое внимание. То меня упрекают в некоторой аморальности, то еще бог знает в чем. Благо предатель калмыков (Г.П. Климов), всю жизнь работавший на ЦРУ, создал религиозное учение, так называемую «дегенералогию», в которой безусловно доказал, что любой ненавидящий педерастов – сам латентный педераст. Правда, лично я педерастов не ненавижу. Я к ним отношусь совершенно безразлично, впрочем они (в плане интима) платят мне тем же. Как-то встречался с девчонкой, у которой двоюродный брат был «голубым». И когда она мне стала показывать, кто из знакомых «нетрадиционал» – я был в шоке от их количества. Естественно, у меня возникли сомнения. Ведь никто из них в мой адрес ничего такого не проявлял, на это Танька мне достаточно просто сказала, что они видят, к кому стоит приставать, а к кому – нет.

Почему я считаю фанатов Климова придурками? Сам Климов алкоголик, лысый, как бильярдный шар, предавший Родину и свою жизнь, служивший ее врагам, причем сделал это не от голода и унижений, а просто так! И вот этот самый Климов вдруг начинает делить народ на дегенератов и не очень, естественно, в себе самом не находя ни капли дегенерации. При этом вполне серьёзно утверждая, что его собственные дети дегенераты лишь потому, что, по его предположению, его жена делала когда-то, кому-то, где-то минет. Маргарет Тэтчер рыдала бы от счастья, поскольку такими подозрениями можно наградить любую женщину России, следовательно, признать всех детей, ими рождённых, дегенератами, достойными лишь смерти. Или я неверно ухватил суть учения «дегенералогии»?

А по поводу моей аморальности и того, что я оскорбляю женщин, таких, как Е. Андрееву, Новодворскую и М. Арбатову, то я вообще не понимаю, о чём речь. Новодворская вообще не женщина, она девушка; Арбатова сама поставила себя вне рамок морали, а Андреева… Что ж давайте об Андреевой.

Думаю, ни для кого не секрет, что так называемая реклама не является никаким не «двигателем торговли», а есть лишь банальное орудие пропаганды по подавлению человека. И вы хотите, чтобы я в отношении какой-то телевизионной мрази придерживался моральных ограничений?

Конечно, Катя Андреева профессионал и она всего лишь делает свою работу. Бизнес есть бизнес. Считайте, что я тоже всего лишь делаю свою работу, тем более что к тельавидению и тельавизионщикам отношусь действительно безразлично с легким оттенком иронии. Морально убивать людей – их работа. Негласный девиз телевидения: «Ваша смерть – наше богатство». И люди, требующие соблюдения этических норм в отношении подобных существ, либо купленные наглецы, либо используемые в тёмную глупцы. Причём самое любопытное заключается в том, что и первые, и вторые признают факт того, что Россия – оккупированная страна и Путин с Медведевым стоят во главе оккупационных властей, но при этом требуют этичности высказываний в их адрес. А вопрос об этичности действий оккупантов как бы и не стоит.

Для примера: все признают, что в России идёт депопуляция. Никто не отрицает, что сокращение населения – это зло. Также все согласны с тем, что это зло процветало и при ЕБН, и при Путине; тогда это очень романтично называли «естественным сокращением населения». (Я многократно предлагал через СМС считать чистку 1937-1938 годов «естественным сокращением населения», почему-то это всегда вызывало истерику таких деятелей, как Е.М. Альбац и Н.К. Сванидзе.) Сокращение населения объясняли тем, что мы теперь живём, «как в Европе», что, мягко говоря, не совсем правда. Для сравнения 19.01.10 г. в бегущей строке «новостей» на НТВ сообщили, что 17% жителей ЕС живут за чертой бедности. У нас же за чертой бедности живет лишь 13%, так что, если верить ВЦИОМ, в Европе живут намного хуже, чем в РФ. И вот Д.А. Медведев с радостью сообщил населению, что оно наконец-то перестало сокращаться на миллион в год. То есть Медведев радуется тому, что «естественная убыль» населения сменилась неестественным ростом? Может, его радует и то, что мы уже живем «не как в Европе», а намного лучше? Если верить ВЦИОМу и его рейтингам, конечно. Тогда почему человек, который своей политикой обеспечил так огорчающую Медведева «естественную убыль», до сих пор возглавляет правительство? Говорят, что у Путина с Медведевым есть некая договоренность. А это законно? Насколько я помню, в присяге президента РФ ничего не говорится о необходимости соблюдать кулуарные договорённости с кем бы то ни было, или я ошибаюсь? Почему такое количество ратующих за мораль столь любезно не замечают нарушения присяги высшими должностными лицами и включают свою озабоченность лишь когда я смею написать слово «пидор»? Откуда такая озабоченность чистотой русского языка в моих написаниях? При этом «не Б., а просто русская певица» с экрана ОРТ травит матерные частушки, но при этом никто не считает, что она каким-либо образом нарушает мораль! Возможно, будь я «русским публицистом» еврейской национальности, и мне бы простили отход от канонов языка?

В принципе меня оскорбляют не оскорбления как таковые, а их мелочность и ничтожность. Меня оскорбляет ничтожность, пронизывающая всю нашу жизнь. Тем более она оскорбитель, что её рядят в маску морали и нравственности, а в виде моральных авторитетов выступают Е. Андреева, М. Арбатова, Т. Толстая и т.д.

Меня оскорбляет фарисейство Медведева, который 8 лет вместе с Путиным сокращал «неэффективное» население, а теперь с тем же Путиным радуется нежданному приросту этого самого населения. Политик обязан отвечать за свои поступки головой. Вместо этого я слышу бабьи причитания о том, что задумывается все правильно, лишь выходит «как всегда». И вот эту сказку, что власть хочет обеспечить процветание всем, но вечно что-то мешает, населению скармливают уже 20 лет. Причём надо заметить, что и Путин, и депутаты рассказывают эту лажу, как-то стараясь не замечать своё собственное, мягко говоря, небедственное положение, объясняя свои гонорары тем, что они «эффективные менеджеры». Видимо, «эффективный менеджер» – это их национальность.

Или возьмём те же похороны Гайдара, на которых его соратники плакались на тему, что коммунисты разграбили страну, а Гайдар её спас. Если коммунисты во главе с Горбачевым, Яковлевым, Рыжковым Россию разграбили, то почему их не судили? Давайте повесим команду Меченого на Красной площади. Конечно, мы не звери, чтобы мстить детям и внукам вышеозначенных политиков и не станем их стерилизовать, как это делают в Китае. <Вырезано цензурой>.

А. ШИПУНОВ

ВЕРНУЛИ НАГРАДЫ

В Рязани ветераны-«афганцы» отправили свои боевые ордена президенту России Дмитрию Медведеву. Так офицеры пытаются привлечь внимание властей к незаконному, по их мнению, приговору, вынесенному герою 9-й роты полковнику Игорю Печерских, которого признали виновным в получении взяток. В Кремле пока не решили, что делать с орденом Красной Звезды и другими наградами.

Полковник Игорь Печерских был осужден 16 февраля Рязанским областным судом на шесть лет колонии строгого режима за вымогательство взятки. Вместе с Печерских на скамье подсудимых оказались его коллеги Валентин Матвейчук, Юрий Демин и Игорь Федоров. Суд признал их виновными в получении взяток, ограничении конкуренции, превышении должностных полномочий и мошенничестве. Трое из них были осуждены на сроки от четырех до шести лет в колонии общего и строгого режима.

«Мы не требуем оправдания Печерских, – заявил Infox.ru организатор акции Виктор Городинский. – Мы требуем только одного – справедливого суда».

Ветераны-«афганцы» пришли на рязанский главпочтамт и отправили бандеролями свои боевые ордена вместе с удостоверениями в администрацию президента. Среди отправленных в адрес президента наград – ордена Красной Звезды и «За службу Родине в Вооруженных силах СССР».

«Нас многие упрекают, говорят, что сорвать с себя боевую награду – это глупость, – говорит Городинский. – Мы не отказываемся от наград, мы, как на войне, отправляем ордена на «большую землю». Мы так и назвали нашу акцию «с поля боя на большую землю». В данном случае поле боя – это коррупция, которая захватила нашу страну и выносит беззаконные приговоры. Мы никого не агитируем последовать нашему примеру, это наше личное решение».

При этом Городинский не исключил, что к рязанской акции могут присоединиться воины-«афганцы» из других регионов России.

В управлении по работе с обращениями граждан администрации президента России Infox.ru рассказали, что пока у них не было прецедентов с возвращением орденов.

«Будет вопрос, будет и ответ, – рассказал сотрудник администрации. – Выбрасывать мы их, конечно, не будем, найдем людей, которые решат, что с ними делать. На моей памяти таких случаев не было. Один раз гражданин прислал трудовую книжку, пришлось отправлять ценной бандеролью обратно. Но он сделал это по ошибке, а не в знак протеста. Будем разбираться».

Игорь Печерских командовал третьим батальоном 345-го парашютно-десантного полка в Афганистане во время боя на высоте 3234, который лег в основу фильма «9-я рота». В том бою он получил ранения и контузию.

Обвинения против Печерских на судебном процессе в Рязанском областном суде строились на показаниях коммерсантов, у которых полковник, работавший в 2000-х годах в налоговой полиции, отказался брать взятку в размере 1 млн. рублей и 15% дохода от бизнеса. Об этом на суде проговорились сами бизнесмены, обвинившие полковника во взятках. Но председательствующий судья Юрий Хмелев не стал разбираться в этих показаниях. Свое решение он мотивировал тем, что раз полковник отказался от взятки, событие преступления не имело места и наказывать коммерсантов не за что. 16 февраля суд признал Игоря Печерских и его коллег виновными в получении других взяток от коммерсантов в размере 2,5 тыс. рублей ежемесячно на протяжении трех лет и приговорил к шести годам колонии строгого режима.

Адвокат осужденного полковника Александр Шило рассказал Infox.ru, что защита неоднократно указывала на многочисленные процессуальные нарушения в ходе судебного разбирательства. В частности, защите удалось доказать, что 22 аудиокассеты с записями бесед полковника с коммерсантами – фальшивка.

«На 12 мая в судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ намечено рассмотрение нашей жалобы на приговор Рязанского областного суда, – рассказал адвокат Александр Шило. – Мы намерены просить коллегию направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе».

У защиты есть основания надеяться на благоприятный исход дела, так как прокуратура также намерена обжаловать приговор в связи с неправильным применением уголовно-процессуального законодательства.

9 апреля 2010 года гособвинитель Митрохин подал кассационное представление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Печерских и Демина по ст. 178 УК РФ (ограничение конкуренции). По мнению защиты, это связано с истечением срока давности по этой статье. Это обстоятельство, в частности, может помочь выйти на свободу десантнику Юрию Демину, которого следствие не смогло посадить за взятки – он получил четыре года тюрьмы лишь по одной 178-й статье.

Андрей КУРОЧКИН

ОБЪЯВЛЕНИЕ

«Граждане  Российской Федерации  имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.» (Статья 31 Конституции РФ)

Конституционное право на свободу собраний повсеместно нарушается. Власть препятствует оппозиционным организациям и просто неугодным группам граждан в проведении пикетов, митингов и демонстраций. Под надуманными предлогами акции либо запрещаются, либо переносятся на окраину города. Для того чтобы добиться реализации статьи 31 Конституции РФ, свободные граждане собираются каждое

31 число месяца (тогда, когда в месяце есть 31 день)

наТриумфальной площади Москвы

в 18 часов.

ПОЛИТИКА

ВРАГИ НЕ ПРЕДАЮТ

Почти одновременно с газетой «День» в «Независимой газете» старший референт ЦК КПСС Константин Мезенцев, успевший переметнуться к Ельцину и всю ночь дежуривший на баррикаде у «Белого дома», напечатал заметку. В заголовок поставил фразу, которую произнес Олег Семенович утром 21 августа:

«Я дистанцироваться от ГКЧП не буду!»

Заметка перебежчика от коммунистов к «демократам» проливает свет на твердость характера Олега Семеновича.

Мезенцев, по его заверению, намеревался обратиться к Шенину с требованием организовать энергичные действия по осуждению путчистов, а заодно якобы освободить законного президента из заточения в «Форосе».

Шенин, как справедливо заметил перебежчик, выглядел решительнее остальных партийных руководителей, то есть членов Политбюро, выжидавших неизвестно что.

Даже годы спустя полезно задержать внимание на заметке Мезенецева. Как-никак берет интервью у коммуниста классовый враг (еще вчера работник ЦК).

Мезенцев, по его личному признанию, никогда раньше не переступал порог кабинета одного из высших партбоссов. Размеры кабинета его поразили – 50-60 квадратных метров. Рабочий стол, рядом тумбочка для полудесятка телефонов, посреди кабинета – стол для заседаний. Не уточнил, кто в этом кабинете работал раньше, скажем, лет тридцать-сорок назад.

Захлебываясь от возмущения, Мезенцев начал просвещать члена Политбюро и секретаря ЦК.

Он говорил о тех, кто стоял на баррикадах у «Белого дома» и готов был на жертвы во имя свободы. Говорил об антиконституционности действий путчистов, их недальновидности и обреченности на провал. Говорил о том, что руководство партии не имеет права молчать. Если нельзя по официальным каналам, Мезенцев готов связаться с зарубежными агентствами, а то и с их корреспондентами, прибывшими еще несколько дней назад в Москву освещать неординарное событие.

Мезенцев требовал действовать, но только не молчать, не соучаствовать в преступлении хунты.

Не до конца выслушав монолог возмущенного перебежчика, хозяин кабинета сдержанно отозвался:

– Члены ГКЧП сделали главную ошибку. Сказав «А», не сказали «Б» и все остальные буквы алфавита.

Мезенцев, как он пишет, своим ушам не поверил. Но собеседник не остановился на одной фразе. Он развил свою мысль, процитировал все положения «Постановления №1...», которые в этой же заметке автор назвал «печально знаменитым».

Интервью прервал телефонный звонок. По обрывкам фраз Мезенцев догадался, что член Политбюро говорил с кем-то из высших военных: «Хорошо... Хорошо... Действуйте так... А что же Дмитрий Тимофеевич?!».

Вот что он услышал перед тем, как трубка полетела на рычаг.

Вчитываясь в заметку, надо отдать должное железной выдержке Олега Семеновича. Будучи возмущенным неуклюжими действиями членов ГКЧП, а если смотреть глазами рядовых тружеников, то такие действия правомерно было бы назвать элементарной трусостью, – будучи возмущенным, он согласился дать интервью этому мерзавцу, вчерашнему работнику ЦК.

Тот лез в душу, предвкушая, что интервью будет сенсационным. Этой заметкой он покажет демократам, кого нужно немедленно изолировать. Такие люди, как Шенин, способны поднять людей против Горбачева и Ельцина. А этого нельзя допустить, иначе в будущем, если переворот не получится, не на кого будет опереться.

Журналисты желтого окраса – этот самый продажный слой интеллигенции – усердно трудились, поливая грязью гэкачепистов.

Вот к ним, этим журналистам, и примкнул Мезенцев. Он уже окончательно понял, как сам себе признался, с кем его свел случай.

Сначала он якобы сомневался: «Неужели и он – предатель?» А дальше сомнения отпали, когда член Политбюро Шенин сказал:

– Так вот, товарищ Мезенцев, я согласен с мыслями и действиями ГКЧП. И дистанцироваться от руководства страны не буду. Если хотите, идите к Ивашко или к Дзасохову. Может, они с вами согласятся.

Дзасохов, по всей видимости, согласился.

10 сентября заметка Мезенцева была опубликована. К ней усердный автор приписал постскриптум:

«Если изложенное здесь представляет интерес для следствия по делу о государственном перевороте, прошу считать это официальными показаниями. К.М.».

Кто же тогда работал в ЦК? Что за люди, подобравшиеся к вершине партийной власти?

Ответ отчасти дает открытое письмо секретарю ЦК (бывшему) Дзасохову и некоторым другим.

Автор письма – Тамара Александровна Шенина, супруга Олега Семеновича.

Письмо опубликовано ровно месяц спустя в «Независимой газете», в той же газете, где была опубликована заметка Мезенцева.

Письмо называлось: «Когда спросится с живых?»

Вот его содержание:

Глубоко неуважаемый мною Александр Сергеевич!

29.09 в передаче «Взгляд» вы сообщили, что, оправдываясь перед Горбачевым, сказали буквально: «Михаил Сергеевич! Мы все в дерьме!» Я, конечно, не знаю, кто-то, может, и с удовольствием, разделяет с вами эту участь, но говорить за всех не надо. Еще лучше, если будете говорить только о себе, так как вы давно в нем, в этом самом.

Объясняю: с октября прошлого года, когда я приехала в Москву, меня поразило ваше внимание к Олегу Семеновичу. Ну буквально шагу ступить без вашего присутствия он не мог. Вначале я это относила к тому, что вы ему очень симпатизируете, но когда, только что расставшись с ним на работе, вы проверяли, приехал ли он домой, мы поняли: КОНТРОЛЬ.

Вас не унижала такая роль?

Теперь-то я вижу, как вы выкарабкиваетесь, и считаю свой вопрос наивным. А что значили ваши возбужденные разговоры об обстановке в стране и о том, что «все делается не так»?

Уже к весне мы стали избегать вас и, если выходили гулять, то старались с вами не встретиться (вы не могли этого не заметить, но в «друзья» по-прежнему рвались), именно чтобы перед сном погулять спокойно.

Вы же своими разговорами создавали видимость, что прямо страдаете за растерзанную страну. Зачем вы это делали?

У вас даже помолчать сейчас совести не хватило.

Предательство вообще большая мерзость, а мужское – тем более.

Вы, конечно, помните ту ночь, когда арестовывали Олега Семеновича. Я позвонила Ивашко (а вы были у него) и сказала: «Вы запомните! Наши дети страдают сейчас – ваши будут страдать потом. Нет суда страшнее, чем суд истории».

Это, между прочим, касается сейчас всех власть держащих. Мы все умрем. Кто раньше, кто позже, но скоро. Останутся наши дети, внуки. Они останутся беззащитными в ответе за подлость и мужество поступков своих отцов. Наша история все это видела, хорошо бы еще кое-чему научила.

Когда с экрана телевизора или со страниц газет глумливо смакуется статья 64 УК РСФСР некоторыми должностными лицами, арестованные называются преступниками без суда и следствия, то нужно кричать им: «Остановитесь и опомнитесь! – вы и себе яму роете!»

По-моему, все это подстроено для того, чтобы отвлечь внимание от основных виновников наших бед. Вот и Егору Кузьмичу снова «чертовски хочется работать».

Когда же с живых спросится за великие эксперименты над народом? Или так и будем утираться и снова топтать мертвых? А хитрые и изворотливые так и будут выкручиваться, обливая грязью своих же товарищей, ловко перепрыгивая из кресла в кресло и не оставляя после себя ничего, кроме пустоты?

Мой муж так и не постиг всех этих «мудростей» и по-сибирски открыто пошел вперед, как и мой отец в 1942 году со словами: «Или грудь в крестах, или голова в кустах! За Родину!» (лежит его последнее письмо). Ни от кого не были тайной убеждения Олега Семеновича и все, кто был рядом, были с ним согласны.

Но кому хотелось нарушать свою спокойную жизнь? Да и старость обещала быть обеспеченной. Жили же не тужили на дачах Зайков, Пономарев и др. И нам все это было бы... Но у каждого, видимо, свое понятие совести.

Когда в очередях, в метро, на улице я вижу измученные лица людей, то возникает вопрос: «Кому живется весело, вольготно на Руси?».

Жизнь моего мужа как на ладони. 53 года в Сибири – работал на совесть, не за награды. За 19-летнюю работу на особо важных стройках он прошел от техника-десятника до управляющего трестом.

Вина, и большая, моего мужа в другом – в том, что он, работая в Хакасии, не послал куда подальше пьяницу, кутилу и бездельника первого секретаря обкома Крылова, затем в Красноярске – Федирко, а теперь не подал в отставку здесь, в Москве, хотя, начиная с января, говорил об этом трижды.

Кстати, интересно получается: те, кто в годы застоя процветал, сейчас все в Москве и очень хорошо устроены. Возьмите того же Крылова и полный состав Красноярского крайкома и исполкома. А кто после них все эти годы разгребал на совесть без наград и почестей – сейчас изгои? Что же мы за народ-то такой?

И еще. В эти трудные дни мне звонят земляки-красноярцы, предлагают помощь. Спасибо вам, дорогие. Ради этого и стоит жить.

Тамара Шенина

Газета нашла Олега Семеновича в тюремной камере. Кому и как её удалось пронести, только Богу ведомо. Да кому-то из охраны. Значит, охрана была на стороне этого негэкачеписта.

Узник «Матросской тишины» чувствовал себя неважно. Письмо жены взбодрило его. Оно было как лекарство. Как глоток свежего воздуха.

Бодрость вернулась, но ненадолго.

О людях, предававших Родину, социализм, Коммунистическую партию, приходилось думать все чаще. Откуда они, эти предатели? Какое-то снисхождение было к тем врагам, которые до поры до времени молчали, затаились, выжидали удобный момент, чтоб раскрыться и во всеуслышание на весь мир заявить, что Советская власть была им ненавистной, так как она чем-то их обидела, чем-то обделила. Вот теперь они и сводят счеты с теми, кто остается верным Советской Родине и Коммунистической партии.

Но как объяснить гнусные поступки тех, кому Советская власть дала все: образование, профессию, возможность трудиться по призванию. К тому же это дети славных родителей, которыми гордится народ, дети носят их фамилии. Как объяснить их гнусные поступки?

Но больней всего, когда предают люди, с которыми ты дружил, с которыми в беседах откровенничал.

Был такой всесоюзный мерзавец – Александр Николаевич Яковлев. Своими речами и книгами он способствовал тому, что в Москве, как писал один известный журналист в газете «Завтра», образовался слой доносчиков на ГКЧП. Эти доносили много и с пониманием. Почему-то особенно много доносили на Олега Семеновича Шенина, хотя он и не был членом ГКЧП.

Когда в тюремной камере «Матросской тишины» Олег Семенович знакомился с материалами «своего путчистского дела», он, к своему изумлению, нашел донос на Шенина. Доносил человек, которого Олег Семенович глубоко уважал. Это был... Игорь Валерьевич Чкалов. Да, да, не однофамилец, а родной сын Валерия Чкалова, знаменитого летчика, Героя Советского Союза.

Семьи Шениных и Чкаловых познакомились в Красноярске, когда Олег Семенович работал там первым секретарем крайкома партии. Семьи гостили друг у друга в Красноярске и в Москве. Сколько было откровенных задушевных бесед!

И вдруг в уголовном деле – бумага за подписью Игоря Чкалова. Оказывается, Игорь видел, как из кабинета Павлова, члена ГКЧП, выходил... Шенин. На этом основании он составил донос, что, дескать, член Политбюро ЦК КПСС и секретарь ЦК

О.С. Шенин тоже гэкачепист, имеет прямое отношение к попытке государственного переворота.

Как пишет журналист, трогает в этой истории не тривиальный сам по себе факт предательства со стороны «друга семьи», а не воспринимаемое на слух нормального человека сочетание слов «Чкалов» и «политический донос».

С тех пор каждый, кто встретит такое абсурдное словосочетание, вправе задать себе вопрос: а что он за доносительство имел, этот Игорь Чкалов?

Журналист в этой заметке высказал предположение: «Сейчас, говорят, младший Чкалов летает летчиком в Канаду, уважаемый человек...».

Это было в 1991 году, в год, пожалуй, самой великой смуты. Таких людей, как Игорь Чкалов, наше смутное время превращает в песок, а песок растирается в пыль, и ветер истории разносит ее по Вселенной, не задерживая в человеческой памяти.

Наряду с мутным ручейком доносов бурный поток писем в защиту Олега Семеновича Шенина шел в различные инстанции от рабочих, от жителей больших городов и маленьких поселков.

...На листке из школьной тетради обращаются в прокуратуру рабочие семьи Русаковых и Скляровых из Красноярска:

«Наши семьи с О.С. Шениным лично не знакомы. Но уверены, что он порядочный человек, патриот своей Родины. Будучи у власти 2 года, он за это короткое время немало сделал для улучшения жизни красноярцев. Разве можно его сравнить с нынешними властями? Они не думают о социальной защите угнетенных, обездоленных.

Мы о О.С. Шенине знаем только хорошее, при нем были уверены в завтрашнем дне, будущее нас не пугало. Такими людьми гордиться надо, а наша «демократия» сажает их в тюрьму. Переворот сделали те, кто предает и продает Россию. Они гуляют на свободе. Не дай бог иметь такую «демократию»!

Требуем освобождения узников «Матросской тишины», патриотов СССР (теперь уже бывшего)!

С уважением,

рабочие семьи Русаковых и Скляровых

(Краснофлотская, 2. д. 18—56)»

Писали красноярцы, кто трудился вместе с Олегом Семеновичем на строительных объектах и кто знал его как руководителя и товарища по партии.

Вот одно из писем адвокату П.Я. Крайнему.

«Знаю Олега Семеновича Шенина много лет, – пишет А.В. Девятин. – Познакомился с ним сразу после его приезда из Афганистана. Я в то время работал секретарем Хакасского обкома комсомола. А он был вторым секретарем обкома партии. При всей его загрузке партийной работой, хозяйственными вопросами области мы довольно часто общались с ним. Олег Семенович постоянно интересовался делами молодежи, особенно комсомольскими стройками. В любой момент к нему можно было обратиться за помощью, за советом. Его отличали порядочность, требовательность, интерес ко всему новому. Приведу лишь один пример, когда я работал первым секретарем Ширинского райкома партии в Хакасии. При поддержке и участии Олега Семеновича в нескольких совхозах были освоены тогда еще новые формы организации труда – коллективный, а затем арендный подряды.

Он был новатором всегда, в первые годы активно поддерживал перестройку. По его инициативе разработана новая программа развития производительных сил Красноярского края, кое-что из которой еще удалось воплотить в жизнь.

Хочется добавить, что Олег Семенович живо интересовался культурой, старался не пропустить ни одной премьеры в театрах Красноярска.

И еще одна черта его – уважительное, справедливое отношение к людям, в частности к коллегам.

Я верю, что правда восторжествует. Олег Семенович будет на свободе и еще сможет послужить своей Отчизне».

Борис ЯРОЦКИЙ,

«Эпизоды из жизни Олега Шенина»