Текст книги "К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №33 от 17.08.2010"

Автор книги: К барьеру! (запрещенная Дуэль)

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 9 страниц)

НА СМЕРТЬ «АСФАЛЬТНОГО ФЕРМЕРА»

Умер Ю. Черниченко – человек из прошлой эпохи

В Москве на 81-м году жизни скончался Юрий Дмитриевич Черниченко – журналист, писатель, общественный и политический деятель. Люди постарше запомнили его, как ведущего популярной телепередачи «Сельский час», избранного в 1989 году народным депутатом СССР. Люди помоложе вообще никак его не помнят. Строго говоря, он как человек, ученый, политик, мыслитель – «кончился» задолго до своей кончины. И в этом он очень напоминает своего политического «старшего товарища» Е.Т. Гайдара…

Отважный «мужик-гонитель» русского национализма и советского прошлого, с 1993 по 1995 год Черниченко на гребне реформаторской волны взлетел в Совет Федерации РФ. В 1993 году он подписал коллективное «Письмо сорока двух» – публичное обращение группы скандально-известных литераторов с требованием запретить все националистические и левые организации, закрыть оппозиционные газеты, такие как «День», «Правда», «Советская Россия». Это он истерично орал «Раздавите гадину, Борис Николаевич!», когда реформатор Ельцин расстреливал безоружных защитников законного парламента под восторженные вопли демократов.

Черниченко же автор ещё одного русофобского афоризма, навеки вошедшего в нашу историю: «Россия, проснись, ты сдурела!». Черниченко проорал эти слова в телекамеру, когда его сотоварищи прокатили на выборах в первую Госдуму ельцинского времени. Таким был его отклик на голосование национал-патриотического толка.

В 1998 году, после вступления Крестьянской партии России в коалицию «Правое дело», Юрий Черниченко вошел в состав координационного совета коалиции. После распада в 1999 году «Правого дела» и образования вместо него Союза правых сил (СПС) Крестьянская партия России на неформальной основе вошла в СПС, а господин Черниченко был утвержден кандидатом от СПС по Горно-Алтайскому одномандатному избирательному округу (победу одержал лидер Аграрной партии Михаил Лапшин, Юрий Черниченко набрал 1,13% голосов).

Таков итог кипучей деятельности некогда популярного на всю Россию громовержца и краснобая. Неудивительно: предложенный им селу путь привел к катастрофическому снижению технической оснащенности деревни, деиндустриализации производства, возвращению к сохе и лопате.

В общественное сознание России через журналистов областных газет, всегда ссылавшихся на Ю. Черниченко, упорно внедрялась следующая ложь: в США фермеры, составляющие два процента населения, кормят свою страну и экспортируют сельхозпродукцию, а у нас сорок процентов сельского населения себя прокормить не могут.

То, что это полная и абсолютная ложь, выяснилось позднее, но горбостроечная пресса уже не писала об этом: был запущен идеологический маховик мелкого крестьянского хозяйства как некой панацеи. Заработала целая программа по разрушению крупных агрохолдингов.

Этим действием, полностью идущим вразрез с мировой (в том числе и американской) тенденцией развития, на селе были подорваны основы производственного потенциала. Утрачивает плодородие почва без удобрений, добита техника. Только чтобы восстановить уровень 80-х годов в оснащении тракторами, нужно 10-20 млрд. долларов. Только тракторы!

Но фермерам для нормальной работы нужно в десять раз больше тракторов, чем колхозам в 1990-м году. Значит, 100-200 млрд. долларов (при покупке самых дешёвых белорусских тракторов) потребны только на создание нормального тракторного парка. А удобрения? А комбайны и грузовики? Вырезана половина крупного рогатого скота – сколько стоит купить 30-40 млн. голов хороших пород?

Пусто и тоскливо прошли последние годы «героя вчерашнего дня» – «асфальтного фермера» Черниченко. Это была горькая старость идейного и политического банкрота. По словам президента Фонда социально-экономических и интеллектуальных программ Сергея Филатова, последние несколько лет Черниченко «прошли в домашнем режиме». «Поначалу он приезжал в Союз московских писателей, где был сопредседателем, но потом постепенно отошел от дел», – рассказал прессе Филатов.

Черниченко был для русского села тем же самым, чем – на более высоком макроуровне – стал для России Егор Гайдар. Это был «аграрный Гайдар» – столь же одержимый метриками придуманного им для аграриев «прокрустова ложа» липовой оптимальности…

Черниченко являлся членом печально известной Межрегиональной депутатской группы. В 1990-м стал сопредседателем всесоюзной писательской организации в поддержку перестройки «Апрель», входил в секретариат Союза писателей Москвы. В начале 1990-х Юрий Черниченко создал Крестьянскую партию России.

Именно тогда активно проповедовалась идея из позапрошлого века – о том, что только фермер накормит страну. По рекомендации «асфальтных фермеров» гг. Черниченко и Селюнина новоявленный фермер должен был накормить Россию буквально голыми руками на основе тяжелого и грязного физического труда на маленьком лоскуте земли.

«Крупные агрохолдинги – черная дыра на теле страны, их перекармливают ресурсами», - кричал Черниченко в перестроечном раже. И, прослывший в ту пору авторитетом сельских реалий, ссылаясь на расчеты академиков, попытался обвинить “колхозную прорву” в том, что она “поглотила” за шестьдесят лет 600 миллиардов рублей из государственного бюджета.

Взяв статистические справочники, нетрудно раскинуть эту страшную сумму по площадям: на каждый гектар выпадет ежегодно по 20 рублей – в десятки раз меньше, чем на западногерманский. В то время Голландия вносила на гектар пашни около 800 килограммов минеральных удобрений, ФРГ – больше 400, СССР – всего 80. Тракторов в расчете на тысячегектарный пахотный массив колхозы имели в 17 раз, комбайнов на тысячу гектаров зерновых – почти впятеро меньше, чем фермеры ФРГ.

И это при том, что Россия – самая холодная страна в мире и низкая продуктивность её пашни всегда имеет следствием высокую себестоимость сельхозпродукции, не обеспечивающую конкурентоспособность на мировом рынке.

И вот – самой холодной стране мира с помощью экспертиз покойного Черниченко была навязана глубоко ошибочная и беспардонно догматическая модель аграрных реформ. Чтобы понять, в какую ловушку нас заманили фермероманы, придется обратиться к языку цифр.

За годы так называемых реформ из сельскохозяйственного оборота выведено более 30 миллионов гектаров угодий, на 17,5 миллиона гектаров сократилась посевная площадь. Отсутствие техники, дороговизна удобрений и средств защиты растений, помимо всего прочего, крайне негативно сказались на урожайности сельхозкультур.

В 1998 году Россия имела 49,7 миллиона тонн зерна.

В 1999-м – 54,7 млн. тонн.

В 1913 году – 50,5 млн. тонн.

В 1990 – 116,7 млн. тонн.

В идеале надо бы получать по тонне на едока, то есть порядка 150 миллионов тонн.

Сведущие люди знают, что деградация земледелия неумолимо ведет к деградации всех остальных отраслей, призванных снабжать нас мясом, молоком, маслом, яйцами – словом, всем тем, без чего человечество пока жить еще не научилось. Тут цифры не просто вопиют – они пугают своей возможной предсказуемостью и страшными социальными последствиями в случае прекращения поставок продовольствия из-за рубежа.

Специалисты подсчитали: ежедневное выбытие изношенной техники в сельхозпредприятиях с 1 января 1994 года составляло вплоть до конца 90-х годов 225 тракторов и 67 комбайнов. Оно означает, что в 90-е годы ежедневно с аграрной карты России стиралось 4 крупных хозяйства, которые могли бы давать людям работу и средства к существованию, стране – хлеб и молоко, мясо и яйца, фрукты и овощи, а земле – заботу и уход.

По сравнению с 1990 годом, кстати, годом отнюдь не «сытным», промышленное производство жизненно важных продуктов питания составило в РФ: мяса и плодоовощных консервов – 20 процентов, цельномолочной продукции – 26, масла животного – 30, колбасных изделий – 47 процентов. По уровню питания население страны с 7-го места (1990 год) скатилось на 67-е место в мире. 13% жителей РФ попросту голодают!

Следствием агропреобразований по рекомендациям Черниченко стали:

– низкая конкурентоспособность выпускаемой продукции, являющаяся следствием старения и высокой степени износа основных производственных фондов;

– низкая рентабельность, высокие производственные издержки, низкий уровень инновационности сельхозпроизводства, недостаток новых технологий и продуктов, низкая производительность труда и продуктивность сельскохозяйственных угодий, низкий уровень технической вооруженности в сельском хозяйстве, упадок отрасли сельскохозяйственного машиностроения. Большое количество убыточных предприятий;

– недостаточные инвестиции в основной капитал. Высокая степень физического и морального износа машин и оборудования в агросекторе экономики.

– несовершенство земельных отношений и земельного рынка, приведшее к дроблению крупных пахотных площадей и образованию мелких сельскохозяйственных предприятий, что в конечном итоге привело к нарушению научно обоснованной системы земледелия.

Сегодня впору говорить уже не о деградации отдельно взятой местности или участка пашни, а всего российского поля.

Земля тебе... Юрий Дмитриевич! Много ли человеку земли-то нужно…

А.А. СТРЕЛЕ

ПОЛИТИКА

КАК ЭТО БЫЛО...

Все исторические гнусности совершаются не волей кучки негодяев, а молчаливым попустительством хороших людей…

Народная мудрость

Много за эти годы было написано разных догадок – а что же было тогда, в августе 1991 года? Почему люди, стоящие на самой вершине власти, сдали эту власть кучке мерзавцев?

А причиной тому послужило обыкновенное предательство и в первую очередь тех, кто вначале поддерживал решение о вводе чрезвычайного положения, в том числе и сам Горбачёв.

У меня на руках материалы уголовного дела по ГКЧП. Читать это стыдно. Союзный договор, который муссировала и пресса и, особенно, сам Горбачёв, был дразнилкой. Если бы его подписали те, кто толкался около Горбачёва (в первую очередь Назарбаев), – все были бы изменниками Родины. Они бы этот договор никогда и не подписали – но дразнили тех, кто был с ним не согласен. Очень хотелось стать баями. И стали!

Ведь как ловко! Накануне подписания этого сговора Горбачёв уезжает в отпуск, обещая через пять дней вернуться. При проводах в порту Шенин ему сказал: «Михаил Сергеевич, не вовремя уезжаете. Созрела необходимость вводить чрезвычайное положение…», – на что Горбачёв ему ответил: «Нужно будет – введём. Ты что, Олег, боишься? Ты же афганец…».

В это время Ивашко – заместитель Генсека – укладывается в больницу на плановое обследование. Он мог бы это сделать и после отпуска Горбачёва, но цель была оставить на месте Генсека Шенина. И в результате, О.С. хоть не был даже членом ГКЧП, – получил по полной, год все демократические СМИ твердили: «расстрел, расстрел…» Ельцину очень этого хотелось, а Силаев (живёт как мышь где-то) вообще требовал для них расстрела без суда и следствия, но струсили генпрокуроры, Степанков и Казанник. Они шкурой, видать, почувствовали, что спрос за это злодеяние будет с них, и тот же Ельцин их сдаст. Интересно, что 19 и 20 августа было много звонков домой в поддержку. Один Назарбаев чего стоит: «Олег Семёнович! Я с Вами!». Но 21 и 22 августа уже все телефоны замолчали.

Как же готовился ГКЧП? Всё шло открыто. Эти животрепещущие вопросы просто стояли в повестке дня. «Демократы» водили хороводы, заводы останавливались, народ кипел. Г. Попов с Ю. Лужковым устроили саботаж. Фуры с овощами и фруктами останавливались бандитами на подъездах к Москве. Поезда с водкой и сигаретами, продуктами загонялись в тупики. Дмитрий Язов иногда докладывал, что отправлял солдат, но они не могли же стрелять, и возвращались ни с чем. В Москве продуктов не было, а на свалках, А. Невзоров показывал, валялись горы колбас, консервов и др.

Странным (сейчас, по правде, это не кажется странным) было поведение А. Дзасохова и В. Крючкова. Я уже рассказывала в печати, что Дзасохов просто шагу не давал ступить Шенину. С работы провожал до порога дома, а потом ещё и звонил – проверял. На даче – только приезжали мы – тут же Дзасохов. Смешно, но погулять мы выходили порой кустами, однако он всё равно нас догонял. Это был верный пёс Горбачёва и Примакова. Они его и отблагодарили. Живет – не тужит. Совести-то нет. Я с ним часто вступала в перепалку. То, что Горбачёв, Язов, Шеварднадзе – негодяи, он соглашался, а за Примакова заступался: «Он мой друг», – говорил… Известную поговорку про друга можно переформулировать: «Знаю, кто ты и скажу, кто твой друг…». Примаков из всей этой компании оказался самым ушлым. Ещё и сегодня героем ходит. Хитрый. Когда мы были на приемах, на встречах – Примаков спешил подойти к нам.

Но вернёмся к основной теме. Последний пленум ЦК перед событиями августа готовился к снятию Горбачёва. Помощник Горбачёва Черняев в своей книге пишет, что когда Горбачёв ознакомился с материалами предстоящего пленума, то раздражённо сказал: «Олег Семёнович! Твоя работа?...» В.И. Варенников в своей книге пишет, что когда шёл над ними суд и к зданию суда подъехал Горбачёв, которого вызвали в качестве свидетеля, очень много людей стояло с огромными карикатурами на него и народ постоянно скандировал: «Горбачёв – иуда!», «Горбачёв – предатель!», «Горбачёва под суд!» и т.п.

Когда Горбачёв подкатил к подъезду – народ взревел! Творилось что-то невероятное. В него летели помидоры, яйца, какие-то коробки. Пробравшись, наконец, в здание суда он заявил: «Я знаю, чья это работа!.. Это Шенин всё организовал!» (Валентин Варенников «Дело ГКЧП», стр. 230).

Горбачёв шкурой чувствовал, что на его болтовню уже мало кто реагирует и ничего хорошего ему больше не светит, хоть он так любим руководством Запада, давно мечтающем о развале СССР, в собственной стране его начинают люто ненавидеть. Летом 1989 года он пять дней пробыл в Красноярском крае и заявил: «Замечательная была поездка – такой у меня ещё не было…». А побывав в Шушенском, возложил цветы к памятнику В.И. Ленину и сделал запись в книге почётных посетителей:

«С глубоким волнением ознакомился с Ленинским мемориалом в селе Шушенском. Прежде всего хочу поблагодарить всех шушенцев за всё, что делают, сохраняя память об Ильиче. Знакомясь с тем, что было сделано Владимиром Ильичом в годы ссылки, поражаешься масштабами его творческой деятельности и величайшей преданностью Ильича революционному делу.

С гордостью отмечаем, что его планы, научное предвидение воплотились в реальную жизнь.

Начатое Ильичём дело – в наших сегодняшних делах. Оно получает своё продолжение в нашей перестройке. И снова в это переломное время мы обращаемся к Ленину» и т.д. Нет иуд, равных Горбачёву!

Красноярцы встречали его тепло, кричали: «Михаил Сергеевич, подойдите к нам…». Как бы его сейчас встретили? Живой бы точно не ушёл. А тогда, как писала пресса: «Заборы не красили и асфальт не укладывали…». Города блестели чистотой, газета «Правда» 29 апреля 1989 г. писала в колонке главного редактора Виктора Афанасьева:

«О человеке судят по его поступкам, делам. Об этом свидетельствует и наша редакционная почта – этот чуткий барометр политической атмосферы, общественных симпатий и антипатий. В ряде писем из Красноярского края читатели, например, тепло отзываются о первом секретаре крайкома Олеге Семёновиче Шенине. Не так давно он занимает этот пост, и наследство принял весьма нелёгкое. Дают о себе знать просчёты, допущенные в своё время в развитии экономики края, тяжелое положение с жильём, трудные экологические проблемы. Далеко не всё удаётся сразу, но люди ощутили в партийном лидере жажду перемен, нацеленность не на громкие лозунги, а на конкретные дела, на постоянный контакт с массами, стремление лично вникать в возникающие конфликтные ситуации. И, конечно же, не случайно на выборах в народные депутаты СССР первый секретарь крайкома собрал почти 90 процентов голосов».

Горбачёв тут же приехал в редакцию и снял Виктора Афанасьева с должности главного редактора, а поставил своего лизуна Фролова. Тогда же Горбачёв решил уничтожить так называемого конкурента. Что этот лис делает? Создаёт Российскую компартию. Сталин в своё время за это кое-кого посадил, т.к. был он Великим руководителем и понимал, что это ведёт к развалу Союза. Горбачёв это знал, а для того и создал КП РСФСР. Разрушение СССР (по его словам) было целью его и Раисы Максимовны жизней.

При создании Российской Компартии Шенин выступал против, но Горбачёв внёс его в список кандидатов на роль первого секретаря. Ну кто мог знать первого секретаря Красноярского крайкома (в этом качестве всего два года и зона у нас не курортная)?. Тут ещё Иван Полозков выступил со своей (как он сказал) сотней. Где его сотня сейчас и где сам Иван? Перед событиями августа ко мне пришла его жена и сказала, что Полозков просил передать, что Калинин – командующий Московским военным округом – всё поддержит. И где этот Калинин? На допросах все они лепетали по принципу: «не я, и хата не моя…».

Но вернёмся к последнему пленуму. Цель его была одна – снять Горбачёва, но этот лис перехитрил всех. Нужно признать, в подлости ему равных нет. Перед пленумом Горбачёв взял Шенина под руку и прошёлся несколько раз перед заполненным залом. Зал дрогнул, вопрос никто не поднял, и все, кто должен был начать по плану, – дрогнули, да ещё и обвинили во всём Шенина, но жизнь показала кто есть кто. К этому времени эйфория от словоблудия Горбачёва закончилась, и он чувствовал, что рано или поздно его попрут поганой метлой. Стяжательство М. Горбачёва, Э. Шеварднадзе, А. Яковлева, Е. Примакова и др., их раболепствование перед Западом, стремление прослыть реформаторами планетарного масштаба и войти в мировую историю, – перечеркнули коренные интересы нашей страны и её безопасности. Теперь это ни для кого не новость, а тогда верить в это было трудно, однако пагубность его властолюбия сразу же заметили на Западе, и там его образ стали раздувать до размеров величайшего политического деятеля XX века. Хотя в интеллектуальном, культурном и политическом смысле он представлял собой обыкновенную посредственность. Запад просто не хотел упустить удобный случай по развалу нашей страны с помощью наших доморощенных предателей.

По сравнению с так называемыми гэкачепистами у Горбачёва нет биографии – немножко поработал на тракторе, потом комсомол и 1-й секретарь Ставропольского крайкома. В Красноярский край укладывается 30 Ставропольских по площади.

Главное в его натуре – цинизм, лживость, неразборчивость в связях, эгоизм и неуёмная корысть, стремление к наживе. Ещё в Ставропольском крае, по высказываниям многих его жителей, М. Горбачёв получил кличку «Мишка-конвертик». Лизоблюдничал, строил дачи за государственный счёт. Избавился от опасного конкурента первого секретаря Краснодарского Крайкома Сергея Фёдоровича Медунова. Вот ответ из Генпрокуратуры РФ на заявление Медунова о пересмотре уголовного дела, состряпанного против него:

Ваше заявление от 25.01.93 г. рассмотрено. Установлено, что в 1990 году прокуратурой СССР проводилась проверка по заявлению Тарады А.Г. о Ваших злоупотреблениях в Краснодарском крае в период с 1973 по 1982 гг.

Сообщённые Тарадой сведения в ходе проверки не подтвердились. Поэтому прокурором Главного Следственного управления прокуратуры СССР Власовым Н.И. 13.07.90 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении в отношении Вас уголовного дела за отсутствием состава преступления. Прокурор отдела по надзору за расследованием особо важных дел

В.И. Лихтин.

Читатель обратит внимание, что обвинение не подтвердилось в 1990 году, а сообщают Медунову об этом только в 1993 году – в ответ на его личную просьбу – и очень тихо. За это время у Сергея Фёдоровича умерла от сердечного приступа жена, погиб сын. Краю тоже лучше не стало. Я об этом уже писала в 1992 году в газету «Новый взгляд» под редакцией Евгения Додалева. В мой адрес пришло много писем и звонков от благодарных земляков Сергея Фёдоровича (с Медуновым последние годы его жизни мы были дружны).

Так Горбачёв убирал опасных конкурентов. Я уже не говорю о том, что в письме из Генпрокуратуры нет и намёка на извинения.

Мне очень сложно писать о личностях Крючкова и Язова. Ведь они же отсидели своё, а с другой стороны, так струсили после ареста, что с перепугу письма Горбачёву написали. Смысл: «Михаил Сергеевич, простите нас, старых дураков. Мы пошли на поводу у молодых авантюристов» Самыми молодыми были Болдин, Шенин и Павлов, а вышеуказанные товарищи им в отцы годились. Струсили! Помогли им и адвокаты опозориться. К нам тоже адвокат (Мацкевич М.И.) вязался: «Помогите уговорить Олега Семёновича написать письмо Горбачёву». «А что он?» – спрашиваю. «А он, – отвечает адвокат, – сказал, что рад, что хоть таким путём отмежевались от этой сволочи».

Ещё до этого Крючков, который больше всех проявлял активности, дал команду не изолировать Ельцина, как было договорено, а охранять. Ельцин от Назарбаева прилетел в стельку пьяный, и надо было его не арестовывать, а отвезти в медвытрезвитель и пригласить прессу. Всё!!! Но Крючков дал ему возможность проспаться и сам стал ему названивать. Крючков, который будоражил всех, 25 августа 1991 года писал Горбачёву: «…Когда вы были вне связи, я думал, как тяжело Вам, Раисе Максимовне, семье и сам от этого приходил в ужас, в отчаяние…» (т.2 л.д.22) Самое паскудное, что он писал письмо и этому ничтожеству Бакатину. Здесь Крючков оказался более откровенным: «Какими бы намерениями ни руководствовались организаторы государственного переворота, они совершили преступление…» (т.2, л.д.25). Вот гад! Сам всё затеял. Думаю, что он был в сговоре с Горбачёвым. А ещё подлее, что он подставил своих подчинённых Плеханова и Генералова, которые выполнили его приказ и получили за это тюрьму...

Шенин не был членом ГКЧП, хотя, когда уже начались аресты, он сказал: «Я дистанцироваться от ГКЧП не буду…». «Независимая газета» тут же это опубликовала.

Всё следствие идёт в одном русле: «Являясь одним из руководителей КПСС, а в отсутствие Генерального секретаря и его заместителя фактически первым лицом, утром 19 августа Шенин, собрав секретариат ЦК КПСС, провёл на нём решение о направлении на места телеграммы, ориентирующие партийные комитеты на всемерную поддержку ГКЧП. 19 августа 1991 г., продолжая свою преступную деятельность в рамках заговора – участвовал в принятии решения об объявлении в Москве чрезвычайного положения, а затем 20 августа 1991 года о введении комендантского часа». И далее: «20 августа Шенин, игравший в заговоре активную организационную роль, принял участие в обсуждении о применении силы для её захвата».

«Когда Язов отдал приказ о выводе войск из города, Шенин, понимая, что это означает провал заговора, стремясь удержать захватническую власть, приехав в Министерство обороны совместно с Крючковым, Баклановым и др., потребовал от Язова отменить приказ и «продолжить борьбу»» (п. «а» ст. 64. УК РСФСР).

Тогда продажные журналисты вопили: «У гэкачепистов нашли расстрельные списки!..». А вот как это значится в уголовном деле.

«Из показаний работников КГБ СССР московского УКГБ (т.97 лл.д.151-152 до т.97 лл.д.190-191) следует, что с 18 августа 1991 года им было поручено руководством КГБ СССР установить наружное наблюдение (выделено. – Т.Ш.) за следующими лицами:

Адамович А.М.; Аксючиц В.В.; Афанасьев Ю.Н.; Бакатин В.В.; Бурбулис Г.Э.; Бурлацкий Ф.М.; Белозёрцев С.В.; Болдырев Ю.Ю.; Башкин Л.М.; Боксер В.О.; Волкогонов Д.А.; Гдлян Т.Х.; Григорянц С.И.; Дюмаев; Дектярёв; Денисенко Б.А.: Ельцин Б.Н.; Заславский И.И.; Задонский Г.И.; Иванов В.А.; Калугин О.Д.; Коротич В.А.; Комчатов В.Ф.; Ковалёв С.А.; Кирпичный; Кузин В.В.; Кригер В.Ф.; Лужков Ю.М.; Любимов А.М.; Любимов М.; Музыкантский А.И.; Мурашов А.Н.; Новодворская В.И.; Оболенский А.М.; Полторанин М.Н.; Просёлков Н.В.; Попцов О.М.; Попов Г.Х.; Примаков Н.Г.; Пономарёв Л.А.; Рыжов Ю.А.; Руцкой А.В.; Ракитский Б.В.; Ракитская Г.Я.; Румянцев О.Г.; Сулакшин С.С.; Станкевич С.Б.; Сендеров, Скурлатов В.И.; Травкин Н.И.; Тутов Н.Д.; Тимофеев Л.М.; Тарасов Р.М.; Уражцев В.Г.; Уботко Л.Г.; Хасбулатов Р.И.; Черниченко Ю.Д.; Челноков М.Б.; Шейнис В.Л.; Шахрай С.М.; Шеварднадзе Э.А.; Шабат А.Е.; Шемаев А.С.; Шнейдер М.Я.; Шаталин С.С.; Щекочихин Ю.П.; Яковлев Е.В.; Якунин Г.П.; Яковлев А.Н.» (т.109 лл.д. 37-72). А разве не было за этими лицами вины перед нашей Родиной? Но за ними только установили наблюдение...

Я уже писала о трусости Д. Язова (он и сейчас щеголяет с власовским триколором) и Крючкова, но перещеголял всех, конечно же, А. Лукьянов.

Вначале он очень поддерживал решение ГКЧП о введении в стране чрезвычайного положения и «выражал явное неудовольствие новым Союзным договором» «Я думаю, – сказал он, – что 20 августа Договор будет подписан только шестью республиками» (т.31 лл.д.29-30,52-53). «Лукьянов ещё говорил о том, что лучше бы было сделать по-другому, пусть будет всё совсем плохо, валится и пусть всё валится. Он говорил, что лучше пусть нарушат всё это другие, пусть это будут республики, а когда всё встанет на свои места – мы будем защищать Союз и Союзный договор» (т.54 л.д.16).

Недаром этот тип 40 лет дружил с Горбачёвым, наловчился. А в ночь с 18 на 19 августа 1991 года Лукьянов подготовил «Заявление Советского руководства», «Обращение к Советскому народу», «Обращение к главам Государств и Генеральному секретарю ООН» (т.31 лл.д.29-30,52-53), но когда стало ясно, что в связи с предательством П. Грачёва, А. Лебедя, А. Руцкого, а как следствием – гибелью Бориса Карловича Пуго, Лукьянов просто визжал: «Незаконно… удерживают президента… я не могу не поехать к этому человеку, с которым меня связала жизнь на 40 лет, что пусть меня прикончат (герой. – Т.Ш.), я улетаю» (т.64 лл.д.50-51). И полетел… А Горбачёв выспался на Лукьянове за все 40 лет их дружбы.

Арестовали его последним, видимо, чтобы насладиться его подлостью. И он не подвёл. Клеветал, выкручивался. В его присутствии Нишанов и Ципко лишали неприкосновенности народных депутатов СССР. В этом документе не было ничьей подписи, но в скобках стояла фамилия (А. Лукьянов).

В тюрьме сидел с привилегией – с одним сокамерником. Вполне приличным человеком – предпринимателем. Всем же остальным постоянно подсаживали уголовников. Ему приносили шампанское – пооткровенничала его дочь Елена. Мы тоже решили на день рождения О.С. (в тюрьме ему исполнилось 55 лет) принести этот напиток. Но В. Панчук – начальник изолятора – не разрешил. Я ему: «А почему Лукьянову можно?» Он тогда отчитал Елену: «Не болтай…». Она нам сама всё это выложила. Всем же остальным много раз подсаживали уголовников.

Так почему же так хорошо задуманное дело провалилось?

Как я уже говорила, вместо команды изолировать эту пьянь – Ельцина – Крючков приказал командиру Альфы Карпухину сопроводить Ельцина на дачу, «отношение к нему должно быть самое доброжелательное…» (т.98 лл.д.234-240,241-244,245-250).

Ельцин, проспавшись, дал команду Грачёву и Лебедю выделить войска для охраны здания Верховного Совета России. Что они и сделали, хотя поначалу выполняли команды Д. Язова (т.97 лл.д.66-78, т.98 лл.д.48-60).

Таким образом, войска вводились по приказу Д. Язова и отдельно П. Грачёва. Столкновение в таком случае было неизбежно.

А теперь о гибели верного сына советского народа Бориса Карловича Пуго.

Из показаний Б.В. Громова следует, что после совещания у Ачалова он доложил Б.К. Пуго об его итогах. Борис Карлович сказал, что данная задача должна быть выполнена. Несмотря на такой приказ, он, Громов, в 16 часов позвонил Грачёву (шерочка с машерочкой. – Т.Ш.) и сообщил, что внутренние войска он вводить не будет. Грачёв так же заверил его, что и он не будет вводить два полка ВДВ, вызванные на подкрепление. После этого Громов дал указание своему заместителю Дубинеку без его ведома дивизию внутренних войск в Москву не вводить, даже если это будет приказ Пуго (т.82, лл.д.124-134, т.92 лл.д.33-44). Вот какие у нас нынче «герои»! Саботажники.

Я не знаю, убили ли Бориса Карловича и его жену (зачем ехал к нему Явлинский и что он там оставил?) или он сам принял такое решение, но это был человек светлый, порядочный, жизнелюбивый. И в добровольный его уход из жизни вместе с женой что-то не очень верится.

Стыдно за председателя Гостелерадио Кравченко Л.П. Он доложил следствию:«19 августа я чувствовал себя «пешкой», вовлечённой в это дела. Я ловил себя на мысли, что мог отказать Шенину, т.е. не брать у него документы, но понимал, что партийно-государственное руководство играет ведущую роль, а Шенин, в отсутствие Горбачёва и Ивашко, по-существу исполнял обязанности Генерального Секретаря ЦК КПСС…» (т.122 лл.д.162-197).

А Олег Семёнович, зайдя на часок домой, сказал мне, что когда он передал документы в 5 утра Кравченко, тот воскликнул: «Олег Семенович, наконец-то! Слава Богу…».

Ясна роль журналиста Сергея Медведева. Он как-то сейчас прячется по углам, а тогда здорово поддерживал Ельцина, передавая в программе «Время» репортажи о «защитниках» «Белого дома». Что-то когда Ельцин расстреливал тот же «Белый дом», репортажей Медведева не было. Медведев же дал зелёный свет выступлению Собчака. Материал Сергея Медведева Пуго назвал прямым предательством и инструктажём к действиям против ГКЧП (т.122 лл.д.59-61).

И последнее: в ночь на 21 августа, после введения комендантского часа, в тоннеле на пересечении ул. Чайковского и Нового Арбата гражданскими лицами были блокированы 8 БМП Таманской дивизии. В результате возникшего столкновения погибли Дмитрий Комарь, Владимир Усов, Илья Кричевский, 12 человек, включая военнослужащих, получили ожоги и телесные повреждения (т.109, л.д.1213).

О гибели этих «героев» стоит сообщить читателю подробно из материалов уголовного дела.

«Выставив по ходу движения три поста, командир батальона №1 Суровикин с 14 БМП подошёл к пересечению Садового кольца, где неожиданно обнаружил баррикаду при въезде в тоннель, БМП и военнослужащие собравшимися гражданами были забросаны камнями, палками, бутылками с зажигательной смесью, другими предметами.

За тоннелем военные обнаружили ещё одну, более мощную, чем первая, линию заграждений.

Поскольку путь назад был отрезан (по методу чеченских боевиков. – Т.Ш.), перестроиться в тоннеле БМП технической возможности не имели, а связь с командиром полка была прервана, Суровкин принял решение продолжить выполнение стоящей пред ним задачи.

Колонне БМП, двигавшейся по правой стороне Садового кольца, удалось пробить в преграде брешь и пройти через неё.

Из БМП, двигавшейся по левой стороне, не удалось пройти ни одной машине. БМП-601 провалилась в яму, БМП-602 при маневрировании сбросила гусеницу, БМП-535 была зажата между троллейбусами, а другие машины не могли двигаться из-за преграды, созданной ими. Увидев, что БМП, в которой находился командир их роты, прошла преграду, экипаж БМП-536 решил, что они остались одни. Поскольку из-за повреждения антенного провода на БМП оборвалась связь с командиром, экипаж самостоятельно принял решение выполнять приказ и продолжать движение вперёд. В то время , когда БМП выходили из тоннеля, находившиеся там граждане бросили в них заготовленные камни, палки, другие предметы, вставляли в траки арматуру. Сотрудник редакции военного журнала «Морской сборник» – Головко М.А., набросив плащ-палатку на смотровую щель двигавшейся БМП, предложил другим следовать его примеру. Люди стали запрыгивать на БМП, расстёгивали тенты и закрывали ими обзор экипажу.