Текст книги "К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №29 от 08.12.2009"

Автор книги: К барьеру! (запрещенная Дуэль)

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 10 страниц)

…Спустя 20 лет после того, как Абрамович впервые занялся бизнесом – а начинал он с торговли резиновыми утятами, в России возникло новое социальное явление, которого не бывало со времен царизма: взрослеет первое поколение, что родилось или воспитывается в богатых семьях… Для быстрорастущего российского слоя нуворишей отправление детей на учебу в английские школы-интернаты становится такой же необходимостью, как и владение виллой на Сардинии и яхтой, плавающей по Карибскому морю. Для большинства дорога в Итон, Харроу и Винчестер начинается в Московской экономической школе.

…Чтобы больше узнать о МЭШ, я пообщался с Машей, 13-летней дочерью правительственного служащего, который… параллельно имеет свою процветающую фирму. Маша учится в МЭШ с семи лет. Она поясняет, что самая распространенная мечта ее школьных подруг – выйти замуж за мультимиллионера… Она сообщает мне, что… отправляется на большую яхту на Багамы со школьной подругой и ее родителями.

– Вы полетите первым классом? – наивно спрашиваю я.

– Нет, на частном самолете, – отвечает она так же спокойно, как говорила бы моя дочь о дне, проведенном на детской площадке неподалеку…»

Неужто не помогают дерипаскам-вексельбергам даже наборы золотых запасных яиц освободиться от страшных сновидений, где оживший Павлик Морозов кидает гранаты в их виллы-дворцы-яхты и «доносит» во весь голос: «Народ! Это же на твоих костях-крови и нехватках безнаказанно жирует прохиндейская «знать»!» И еще, подлец, прямо с Мавзолея разбрасывает баксы-еврики и сзывает: «Забирай, народ! Это я из буржуйских кладовок выгреб! Твоё это! Чтоб детишек кормить досыта! Чтоб летать-ездить по стране куда хочешь, как в советское время! За Волгой для нас земли нет!»

И просыпается в холодном поту, положим, тот же абрамович-фридман и, не доверяя даже своим ракетным установкам, вопит: «Убить! Уничтожить! Зарезать еще и еще раз!»

И «режут», и «убивают», и «распинают» парнишку как в свое время Христа. При В.П. и Д.М. и прочих почитателях «нравственного воспитания молодежи» и пылких защитниках исторической справедливости.

«Московский комсомолец». На «мокрое дело» ринулась некая Ирина Боброва. Она, судя по всему, не уверена, что альперовичи-соловейчики достаточно потрудились, разоблачая «легенду о Павлике Морозове». «О мальчишке, выдавшем отца-кулака коммунистам!» Ей как-то невдомек очевиднейшее – что прежний «Московский комсомолец» был расстрелян из танковых пушек в октябре 1993 года и погребен заодно с сотнями убитых защитников социалистических идеалов. А нынешний, предлагающий сутенерские услуги в ассортименте, то бишь «досуг с Дашей», «стройненьких, недорого», «провинциалочек» и «дамочек»… Тушите свет, как говорится!

Однако по сравнению с курганским «Мемориалом» «Московский комсомолец» выглядит благочестивым вегетарианцем. Это же «отделение», как обозначает Н. Кузьмин, есть«своеобразное министерство мщения троцкистов. В 1999 году потомки истребленных палачей русского народа предприняли попытку реабилитировать… убийц Павлика и Феди Морозовых. Они принялись активно хлопотать за деда Серого и его сынка Данилу, объявив их жертвами сталинского произвола… Их имена должны воссиять в сонме невинных жертв советского беззакония.

Мерзавцы завидно сплочены и имеют повсюду сильную руку. Дело о реабилитации детских потрошителей вознеслось аж до Верховного Суда. Там все же нашлись разумные головы и любителям русской отроческой крови дали от ворот поворот».

«Черная книга…» – убойное чтиво

«Мерзавцы»… Грубовато сказано. Нетолерантно. В то время как весьма «толерантно» был расстрелян Белый дом, Большую Коммунистическую одарили именем А. Солженицына, а Новокировский обозвали проспектом такого же антисоветчика А. Сахарова.

Я, было, так решила: кремлевцы-думцы, второпях раздавая олигархическим корпорациям деньги и ресурсы, не успевают повышать свой культурный уровень и не знают, что есть что. К примеру, про благотворительно-охренительный Фонд А. Солженицына. Да ведь интересно же!«Цели фонда на первый взгляд были самыми гуманными, но только для непосвященных», – пишет Б. Чехонин («Журналистика и разведка»). Кого же, кого же поддерживал этот «благородный» фонд из Вермонта? Г. Селивоника, осужденного за попытку вооруженного захвата самолета. Л. Лубмана, который пытался переправить за рубеж свой труд, где на 248 страницах сообщались сведения, составлявшие военную тайну. Карповича – бывшего полицая, служившего в карательном батальоне СС. Бандеровца Ткачука, убившего многих советских людей. Синягинского – старшину фашистского концлагеря, участвовавшего в истреблении женщин и детей.

Б. Чехонин приводит данные картотеки Репина – бывшего распорядителя ленинградского отделения Фонда Солженицына:«А. осужден за измену Родине. Пометка Репина: «Нуждается в моральной поддержке»… Б. – убийца. Пометка Репина: «Малоразвит. Требует моральной и материальной поддержки, так как тяжело переживает отсидку»… Г. – уголовник-рецидивист под кличкой Люцифер. Пометка: «Помогать». Е. – пытался наняться в агенты ЦРУ. Пометка: «Ввиду своей стойкой позиции и участия в правозащитной борьбе нуждается в усиленной моральной поддержке. И в материальной тоже»».

Репин честно служил врагам своей Родины, снабжая западные радиостанции фальшивыми данными о будто бы незаслуженных страданиях от «Советов» обыкновенной уголовной кодлы. Связующее звено – американское генеральное консульство!»

Но, видимо, «консульства» ныне абсолютно не удовлетворены темпами окончательного превращения России в Верхнюю Вольту уже даже без ракет.

Пребывающих все еще в ожидании от кремлевско-думских «мы» каких-то чудесных, исключительно самостоятельных решений и поступков прошу, как и сильно нервных, дальше не читать.

Ведь и я сама закачалась и – рухнула, когда вдруг в центре Москвы, почти у стен Кремля, обнаружила инструкцию для путина-медведева-сванидзе-выжутовича-абрамовича. Называется она «Черная книга имен, которым не место на карте России». Во-первых строках:«Дорогой читатель! Вы держите в руках удивительную книгу, она – честная. Посвящена она тем, кого великий Достоевский метко именовал «бесами»… К нашему стыду, имена и партийные клички бесов до сих пор «украшают» города и веси Отечества. <…> Основная цель проекта – освободить нашу страну от словесного мусора, вернуть ей достоинство».

Какие «бесовские» названия диктуют «чернокнижники» нашим властям уничтожить сей момент, чтоб как пуля в лоб? На одном из первых мест «на расстрел» ведут «Красную армию». Обоснование:«По официальному определению, это военная организация Советского государства, предназначенная для защиты социалистических завоеваний». Мол, Красная Армия не имела отношения к понятиям «Российская армия» и «российский патриотизм».«…Красная Армия была фактически разбита немцами в 1941 – 1942 гг.». Ну и тому подобная сортирная аргументация. И «наводка», с агентурной точностью, где следует сходу уничтожить крайне отвратительные для фашистских недобитков названия:«Красноармейск есть в Московской области, в Саратовской, Донецкой, Ростовской…».

Далее доброхоты пускают «под нож» все, что связано «с именем» Октябрьской революции, комсомола, пионеров, Рот Фронта и – нате вам – Павлика Морозова, Николая Островского, Павки Корчагина… Всего 122 «бесовских» наименования.

Тут тебе и адресок «чернокнижников» – «Петровка, 26», тот самый, где вдруг сгорела газета «Патриот»… Тут тебе и телефон «координатора проекта» Юрия Бондаренко: 8-916-688-56-69. На случай, если кому-то невдомек, как может данный «неполитический проект» быть одновременно «образцом антибольшевистского сопротивления»… Так ведь еще Адольф очень удачно совмещал заботу о здоровье солдат рейха с необходимостью уничтожения советских коммунистов (приказ ОКВ от 16 сентября 1941 года):«…смертная казнь 50-100 коммунистов должна в общем считаться соответствующей компенсацией за жизнь одного германского солдата» (Нюрнбергский процесс, том 7, стр. 664).

Атас! Мне, «прошедшей войну» начиная с шести лет, послышалось «Хенде хох!» Ну и – в обморок. А когда очнулась – решила, что совсем свихнулась. Ибо черным по белому, беззатейно:«Издано в сотрудничестве с Passev Frankfurt am Main».

Тут уж и вовсе испугалась за свой разум: «Неужто, пока шла по улице, пумпянские-сванидзе документально подтвердили свою словесную бредь, будто Гитлер и Сталин – однояйцовые близнецы? Но ведь… Ну не может того быть!».

Открыла книжку «про это» (Н. Яковлев, «ЦРУ против СССР»), и мозги, было, сползшие набекрень, легли как положено. Все верно, хоть и невероятно: это тот самый «Посев», что имеет прямое отношение к НТС (Народно-Трудовому Союзу российских солидаристов), чей звездный час наступил 22 июня 1941 года. Когда фашисты напали на Советский Союз… О том, что они делали в ту тяжкую годину, безудержно болтливые в других случаях энтээсовцы в наше время предпочитают помалкивать. Но концов не скрыть. В октябре 1974 года разразился очередной скандал на очередном шабаше НТС. Тогда во Франции собрались на расширенное заседание издательства «Посев» активисты НТС. Они учтиво поздравляли друг друга с тем, что являются врагами коммунизма и любят западные спецслужбы. Тут слово взял некий В.И. Файнберг, приехавший из Израиля. Он горячо поблагодарил НТС за прекрасные намерения и от всего сердца пожелал претворить эти намерения в жизнь, НТС необходимо как-то реабилитировать свое поведение в годы прошедшей войны.

Нью-йоркская газета «Русский голос» написала про энтээсовцев:«Подлинный расцвет организации падает на годы войны гитлеровской Германии против СССР. НТС становится филиалом различных немецких разведывательных и контрразведывательных служб, работающих с ними рука об руку на оккупированной советской земле.

Как старые эмигранты, такие, как Околович, Олынский, Поремский, Столыпин, Редлих, Рар и другие, так и «новые эмигранты» (изменники Родины в годы Второй мировой войны) Артемов, Крушель, Гаранин, Светланин и прочие были в самых задушевных отношениях с гестапо, а многие из них запятнали себя кровью советских людей.

Один из руководителей НТС, Околович, в годы войны под разными фамилиями возглавлял группы гестаповских провокаторов в Смоленске, Витебске, Орше, Минске, Борисове, Бобруйске. Он много раз лично принимал участие в карательных акциях против партизан…

По сей день они испытывают ностальгию по 1941-1945 годам, когда фашизм вел вооруженную борьбу против советского народа. Орган НТС журнал «Посев» постоянно напоминает, что это самое драгоценное наследие для врагов Советской страны. В статье Рара «Кто не слышал о власовцах?» дается самая хвалебная аттестация с нынешних позиций НТС презренным предателям».

И нате вам! Гаврила Попов, известный в студенчестве как Генах Нойман, а ныне эталон «русской духовной элиты», возвёл предателя Власова в ранг отца нынешней демократии! И ведь не промахнулся!

Итак, «зондеркоманда» посевцев вышла на огневой рубеж, и «посыпались» в шахты и рвы краснодонские комсомольцы-молодогвардейцы! «Чернокнижникам», точнее идеологическим диверсантам, не по нутру комсомольцы, ибо они воспитывались в духе «коммунистической морали», то есть преданности народным интересам, эксплуатируемым, а не эксплуататорам, и – что верно, то верно – отличались и в Гражданскую, и в Отечественную бесстрашием, жертвенностью… По-«чернокнижному» же «невиданной жестокостью».

И впрямь, к чему Олег Кошевой, Ульяна Громова, Сергей Тюленин и другие распространяли на оккупированной территории такие «жестокосердные» листовки:«Земляки! Краснодонцы! Шахтеры! Всё брешут гитлеровцы. Они принесли горе и слезы в наш город. Они хотят запугать нас, поставить нас на колени. Помните: мы для Гитлера – рабы, мясо, скот! Мы все лучше предпочитаем смерть, нежели немецкую неволю. Правда победит. Красная Армия еще вернется в Донбасс. Сталин и правительство в Москве. Гитлер врет о конце войны. Война только разгорается… Смерть немецким оккупантам!»

Вот, стало быть, и получили по заслугам! Газета «Ворошиловская правда», №136:«Трупы славных борцов за народное дело носили следы нечеловеческих истязаний. На теле Любы Шевцовой вырезано несколько звезд, девушку расстреляли разрывной пулей в лицо. У Семена Остапенко ударом приклада был размозжен череп, у Виктора Субботина – вывернуты конечности, на лице – следы ударов».

А разве не о деградации, по мнению любого фашиствующего ублюдка, свидетельствует сочинение десятиклассника-молодогвардейца Анатолия Попова, где он пишет:«Да, я люблю свою Родину, многонациональную страну, за ее героическое прошлое, за великое настоящее, а главное – за ее будущее. Я люблю ее за то, что она дала всем трудящимся нашей страны новую жизнь, раскабалив их от национального и классового гнета; я люблю ее за то, что она дала всем трудящимся право на отдых и на образование, сделала человека полновластным хозяином необъятных просторов нашей земли»?

Удивительно мерзко, с точки зрения «чернокнижников», вела себя в фашистском застенке Ульяна Громова. Чтоб поднять дух своих истязаемых друзей, она вслух вспоминала:

Сыны снегов, сыны славян,

Зачем вы мужеством упали?

Зачем? Погибнет ваш тиран,

Как все тираны погибали.

Лилия БЕЛЯЕВА

(Окончание следует)

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

СУД НАД СТАЛИНЫМ

Вынужден опять прервать репортаж о суде, чтобы вернуться к теме, которую уже затронул в своем третьем репортаже

Посетитель Аршинский возразил мне:

«Автор написал неплохой памфлет на тему «А судьи кто?», однако слишком, с лихом увлёкся обелением Сталина и Сталинской эпохи. Мой прадед, простой русский железнодорожный рабочий в Забайкалье, осенью 1937 г. был арестован НКВД и осуждён как «японский шпион». Его жена, простая русская неграмотная деревенская женщина с несколькими малолетними детьми на руках, была выслана в г. Канск, где они жили впроголодь в землянке. Приговор об их ссылке как «врагов народа» относился напрямую и к этим детям, в том числе дошкольного возраста, – к каждому индивидуально, о чем свидетельствуют последующие дела об их реабилитации каждого отдельно – согласно послевоенным решениям так уважаемого автором Советского суда. Мой прадед умер (так записано официально) в лагере уже в 1938 г., и где он похоронен – неизвестно. Старшая дочь в семье, моя бабушка, проявила настойчивость и после войны добилась в уважаемом автором Советском суде полной РЕАБИЛИТАЦИИ своего отца, по результатам которой моя прабабушка всю оставшуюся жизнь получала небольшую пенсию в качестве компенсации от Советского государства. Я это пишу не для того чтобы «очернить Сталина», а для того, чтобы напомнить автору, что в СССР были репрессированы сотни тысяч, возможно, миллионы простых рабочих, такие как мой прадед, были репрессированы по разнарядкам (типа, требуется «разоблачить» такое-то количество «японских шпионов» и т.п.). Эти разнарядки исходили в регионы напрямую из Москвы, и всё это массовое зверство происходило полностью с ведома Сталина, о чем свидетельствуют документы из архивов Политбюро. Может быть, Сталин был «вынужден» репрессировать и уничтожать миллионы простых Советских рабочих, крестьян, включая малолетних детей, – так пусть автор нам попытается объяснить, кто Сталина к этому принуждал. И желательно при этом, чтобы он не привлекал для своих объяснений тухачевских, резников и лопаткиных. Достаточно простой человеческой совести. И по совести Сталин был людоед невиданных масштабов, оправдания которому нет и быть не может».

Начну с того, что Аршинскому можно было бы запросить в архиве дело своего прадеда и почитать его. Я такого сделать не могу, поскольку дела невинных жертв засекречены и их разрешено увидеть только родственникам, а среди, пожалуй, сотни моих прямых родственников (простых украинских крестьян) никто не пострадал от репрессий – не заработали. Правда, половина моих дядьев погибла на фронте, отец и дядя Илларион вернулись израненными, ну да разве это повод для скорби в нынешней России? Это же не евреи, не невинные жертвы репрессий, чего о них писать «книги памяти», какие пишет «Мемориал» о невинных страдальцах Сталина?

Я ведь долгое время думал точно так же, как и Аршинский, – считал Сталина извергом, а его невинных жертв считал героями (по своим же словам, был быдлом). Правда, не все было так просто, какие-то червячки сомнений все же были. Первым таким страдальцем, которого я увидел еще подростком, был живший у нас одно время на квартире литовец. Когда я узнал, что он реабилитирован, то пристал к нему с расспросами, и он неохотно рассказал примерно следующее: «Когда в 1944-м русские начали наступать, мы с отцом стали уходить в Курляндию, а когда немцы там сдались, то меня призвали в Советскую Армию. Служил в Германии, а когда отслужил, то уехал на работу на Дальний Восток и там меня арестовали по приказу хабаровского прокурора и этапировали в Белоруссию. А там две сумасшедшие старухи показали, что мы с отцом якобы расстреливали русских партизан. Меня посадили, а когда началось разоблачение культа личности, то один сидевший в лагере инженер помог мне написать письмо Хрущеву, и меня реабилитировали». Помню, уже тогда меня покоробило, что он говорил не «наши наступали», не «наши партизаны», а «русские». И было непонятно, почему он после службы не в Литву вернулся, а дернул на Дальний Восток? Но как не поверить? Ведь реабилитирован, невинная жертва! Это уж потом, по мере того, как я собирал информацию, мнения о происходивших тогда событиях начали меняться и у меня.

И не у одного меня такие сомнения возникают. Вот воспоминания лучшего аса Корейской войны Е.Г. Пепеляева о своем невинно пострадавшем командире полка майоре Казанцеве, который имел обычай здравить Сталина и свою жену в одном тосте.

«Вскоре я уехал из полка, получив назначение на должность инспектора-летчика соединения. Через некоторое время я узнал, что майора Казанцева осудили и дали несколько лет заключения. Так как это происходило на Дальнем Востоке, то ехать Казанцеву далеко не пришлось, места заключения на востоке были рядом.

После войны, в Хабаровске, я случайно встретил начпрода (начальника продовольственной службы) того же АТБ. Он мне рассказал, что сидел одно время с Казанцевым, которого осудили и разжаловали якобы не за преступления и не за промахи в работе, а за то, что на одном из застолий он дискредитировал товарища Сталина, произнеся тост за здоровье Сталина и своей жены одновременно, поставив вождя на одну ступень со своей женой.

Вот такая жуткая история случилась с майором Казанцевым на аэродроме Желтый Яр в начале 1943 года. Эта версия казалась вполне правдивой и подходит особенно ко временам перестройки, когда все хорошее, что было во время Советской власти, стали мазать грязью и черной краской.

На самом деле, как я позднее узнал, майора Казанцева осудили не по политическим причинам, а за воровство. Вместе с ним осудили и отправили в лагеря начальника продовольственной службы батальона и начальника ГСМ батальона – этого за воровство и разгильдяйство: пропало более 30 тонн бензина».

Такие вот «невинные страдальцы».

Не стоит считать японцев лохами, не догадавшимися создать разведывательную сеть в Забайкалье, поэтому Аршинскому стоит заглянуть в дело прадеда – возможно, того действительно оклеветали «жертвы Сталинского террора», а, возможно, Аршинский узнает не то, к чему уже привык.

Но проще выслушать не прикидывающегося невиновным «реабилитанта», а откровенного врага, скажем, Д. Панина. В 1940 году он сел по статье 58-10: «Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений». А к чему призывали в «их кругу», Панин написал в своей изданной на Западе (эмигрировал в 1972 году) книге «Лубянка-Экибастуз».

«Вопрос о возврате к капитализму в нашей стране не вызывал у нас никаких сомнений. Мы были бы согласны даже на его первоначальную форму девятнадцатого века. Все-таки рабства тогда не было, труд был добровольным, с капиталистами можно было бороться, парламент и филантропы помогали...

…Гитлер обещал войну против Сталина, и это давало надежду и силы переносить жуткие условия существования, терпеливо дожидаясь своего часа. Разные слои населения ждали войны как освобождения, и им было все равно, кто ее развяжет. Мечтали только о том, чтобы она поскорей началась. Поддержка Гитлером антикоммунистических сил Испании говорила тогда в его пользу.

…Мы, молодые люди тридцатых годов, хорошо знали обстановку в своей стране, но Запад представляли как единую цельную логически действующую схему.

На Западе много писалось о желательности драки между Гитлером и Сталиным. Естественно, это приветствовали и мы. Ясно было, что ради этого Запад шел на многие уступки, вплоть до Мюнхенского соглашения, по которому Гитлеру была отдана Чехословакия. Но для реализации схватки между двумя деспотами нужна была общая граница, и с позиций Мюнхена непонятно, почему решили пожертвовать Чехословакией. Когда из-за нападения Гитлера на Польшу образовалась общая граница, многие решили, что война с Советским Союзом не за горами – народ был убежден в ее неизбежности.

И вот Гитлер напал на Сталина. Черчилль, который за свою долгую жизнь не раз декларировал, что он борец против коммунизма, и даже обещал вообще покончить с ним, немедленно бросился к Сталину, заключил договор, а затем они вместе с Рузвельтом буквально спасли этот чудовищный режим».

Как видите, такому шакалу хотелось, чтобы Гитлер напал на СССР, да еще и СССР не имел бы помощи союзников, и ему глубоко плевать, что в так желанной им войне погибли более 23 миллионов советских людей, в том числе и мои дядья. Этого шакала тоже, небось, реабилитировали. Но вернемся к нашему делу.

На суде ответчики сразу поперли на нас именно с посмертной реабилитацией – с тем, что, начиная с хрущевских времен, Верховный Суд реабилитировал сотни тысяч человек. Но ответчик Яблоков до своей работы следователем по Катынскому делу как раз и был тем прокурором, который реабилитировал. И нам осталось суду зачитать цитату из оспариваемой статьи Яблокова: «Пересмотр дел репрессированных хоть и осуществлялся в индивидуальном порядке, но во многом был процессом формальным, поскольку на деле прокуроры были заняты лишь оформлением политической воли руководства страны реабилитировать определенные группы репрессированных». Так что прадед Аршинского, как и все остальные реабилитанты, был реабилитирован не потому, что был невиновен, а потому, что такова была воля Хрущева.

Аршинский задает мне ехидный вопрос: «Может быть, Сталин был «вынужден» репрессировать и уничтожать миллионы простых советских рабочих, крестьян, включая малолетних детей, – так пусть автор нам пытается объяснить, кто Сталина к этому принуждал?».

Думаю, что Сталина не надо было принуждать уничтожить «пятую колонну», но ради исторической точности и Аршинскому следует знать, что требование уничтожить ее исходило снизу и не было идеей Политбюро. С одной стороны, надвигалась война, которую призывали все эти панины, с другой стороны, надвигались свободные выборы 1938 года и требовалось, чтобы народ был доволен Советской властью, иначе он за нее не проголосует – не придет на выборы или проголосует «против».

А будет народ доволен властью, если при этой власти вольготно чувствуют себя уголовники, старые враги власти, лица, призывающие Гитлера начать войну, уроды, которые вякают про то, что СССР нужен капитализм в его форме XIX века? И требование предварительной очистки страны на пленуме ЦК был поднят снизу – секретарями обкомов. Народ требовал очистить страну. «Демократам», ни во что не ставящим народ и привыкшим считать «народом» только себя, этого не понять. Ну, представьте, что сегодня поставили бы на голосование вопрос: нужно ли вычистить Россию от олигархов, уголовников, продажных чиновников и политиков? Как бы проголосовал народ? Нет, не тусовка, которая вертится на экранах телевизоров, а тот народ, который сегодня не ходит на выборы?

Поэтому Политбюро и Сталину оставалось принять меры, чтобы процесс чистки не затрагивал невиновных.

Немного фактов. Вот прочтите такой документ.

«ЦК ВКП(б) – товарищу Сталину И.В. 10 июля 1937 г.

Сообщаю, что всего уголовных и кулацких элементов, отбывших наказание и осевших в гор. Москве и Московской области, учтено 41 305 чел. Из них уголовных элементов учтено 33 436 чел.

Имеющиеся материалы дают основание отнести к 1-й категории уголовников 6500 чел. и ко 2-й категории – 5272 чел.

Кулаков, отбывших наказание и осевших в г. Москве и районах области, учтено 7869 человек.

Имеющийся материал дает основание отнести из этой группы к 1-й категории 2000 чел. и ко 2-й категории – 5869 чел.

Комиссию просим утвердить в составе тт. Реденс – Нач. Управления НКВД по М.О., Маслов – Зам.прокурора Московской области, Хрущев Н.С. – Секретарь МК и МГК с правом, в необходимых случаях, замены т.Волковым А.А. – вторым секретарем Московского Горкома.Секретарь МК ВКП(б) Н. Хрущев».

Как видите, Хрущев просил назначить себя членом судебной тройки, чтобы он мог лично приговорить к расстрелу только уголовников и кулаков 8　500 человек.

Возможно, основываясь на более точных данных, а, возможно, просто из осторожности, Политбюро уменьшало запросы снизу, вводя «лимиты», то есть пределы для репрессий. Политбюро не давало расстреливать столько, сколько просили все эти хрущевы.

К примеру, приказом по НКВД №0047 от 30 июля 1937 года Хрущеву было разрешено расстрелять уголовников, кулаков, членов фашистских, повстанческих и бандитских организаций, а также не упомянутых им членов антисоветских партий всего 5000 человек, то есть значительно меньше, чем Хрущев просил расстрелять только уголовников.

Вот эти указания «репрессировать не более» сегодня выдаются, в том числе и Аршинским, за приказы Сталина «расстрелять». Между тем, даже в упомянутом приказе Ежова №0047 требуется: «Утвержденные цифры являются ориентировочными. Однако наркомы республиканских НКВД и начальники краевых и областных управлений НКВД не имеют права самостоятельно их превышать. Какие бы то ни было самостоятельные увеличения цифр не допускаются.

В случаях, когда обстановка будет требовать увеличения утвержденных цифр, наркомы республиканских НКВД и начальники краевых и областных управлений НКВД обязаны представлять мне соответствующие мотивированные ходатайства».

Вот снизу, из областей, и мотивировались ходатайства об увеличении лимитов, и, в конце концов, многие домотивировались до того, что Политбюро репрессировало и самих мотивировщиков. Но, тем не менее, эффект от репрессий был безусловный, видимый, так сказать, невооруженным глазом.

Американский посол в СССР в 1937-1938 гг. Джозеф У. Девис после нападения Германии на СССР записал в своем дневнике (7 июля 1941 г.): «…Сегодня мы знаем, благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские органы действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке. Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций Гелена. То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (де Грелль)… Однако ничего подобного в России мы не видим. «Где же русские пособники Гитлера?» – спрашивают меня часто. «Их расстреляли», – отвечаю я. Только сейчас начинаешь сознавать, насколько дальновидно поступило советское правительство в годы чисток».

Значит ли это, что в ходе предвоенных репрессий не пострадали невиновные? Пострадали, и очень многие. Только под руководством Берии и только в 1939 году было реабилитировано и выпущено на свободу 360 тысяч человек, а с учетом ссыльных – до миллиона. Надо же понимать бесхитростную тактику «пятой колонны» – оговорить как можно больше людей, исходя из принципа «всех не посадят». С другой стороны, члены «пятой колонны» во множестве были у власти, в том числе в судах, прокуратуре и НКВД. Они всячески стремились этими репрессиями дискредитировать Советскую власть.

Давайте прочтем отрывки из книги высланного из СССР в США антисоветчика Петра Григоренко «В подполье можно встретить только крыс». Он подробно описывает террор в те годы, и пусть это и длинновато, но зато подробности делают это описание убедительным.

«В начале 1938 года приехал ко мне Иван, мой старший брат. Поздно вечером… он рассказал, что только сутки прошли с того момента, как его выпустили из запорожской следственной тюрьмы НКВД. Его бросили в камеру, буквально набитую людьми. По разговорам он понял, что это все «враги народа», о которых говорили на заводских и цеховых собраниях. Он работал на заводе комбайнов «Коммунар» в литейном цехе инженером. …Привели в следственную камеру в 8 часов вечера, увели в 4 часа утра – не допрашивали. Следователь предложил ему написать подробную автобиографию и оставил одного. В соседней камере пытали людей. Брату было слышно каждое слово, крик, стон; через дверь, общую для камер, заходил в пыточную следователь, оттуда выходили покурить и передохнуть пыточных дел мастера. Дверь при этом либо оставалась совсем открытой, либо только полуприкрывалась. И брата не оставляло ощущение присутствия на пытке.

Когда брат вернулся от следователя, к нему подполз человек, вернувшийся с «выстойки» перед самым уводом Ивана на допрос.

Этот человек, инженер с «Запорожстали», впоследствии подписал признание, что готовил взрыв на заводе. Он же, уже после того, как его следствие закончилось, сказал брату:

– Вас не пытают, значит, могут еще освободить. Это им тоже для чего-то надо; кое-кого освобождают. Если освободят, то старайтесь не забыть то, что здесь видели.

…И надо сказать, брат отлично выполнил завет этого инженера. Я был просто поражен количеством лиц, чьи фамилии, дела и пытки он запомнил. Мы просидели почти до утра, и я все писал о вымышленных диверсиях, терроре, шпионаже, биографии этих «врагов», применявшиеся к ним пытки, зверские избиения, раздавленные пальцы и половые органы, ожоги от папирос на лице и теле, пытки выстойкой и светом (человека на многие часы ставят под мощную электролампу), жаждой.

Я записал рассказ брата и сказал ему, что пойду с этим к генеральному Прокурору СССР Вышинскому.

…На следующий день я пошел пробиваться к Вышинскому. Приемная прокуратуры СССР была забита толпами людей и гудела, как потревоженный улей. Но майор в те времена был величиной, и дежурная по приемной очень быстро свела меня со следователем по особо важным делам.

Часть приемной была разгорожена фанерными переборками на небольшие комнатки. В одну из таких загородок зашел и я. Приятный и любезный на вид мужчина приподнялся, указал на стул перед столом, подал руку, назвался: «Реутов».