Текст книги "Домашний компьютер 6 2006(120) г."
Автор книги: Домашний_компьютер
сообщить о нарушении
Текущая страница: 4 (всего у книги 15 страниц)
Отметчу и неприятный «глюк» системы автофокусировки камеры. При съемке в темноте включается подсветка фокуса, но работает она в пределах ~3 метров. И если в зоне фокусировки датчики камеры не встречают ни одного достойного внимания объекта, кнопка спуска может оказаться попросту заблокированной – несмотря даже на включенную вспышку, которая, согласно инструкции, должна нормально «пробивать» до 7,5 метра. Можно, конечно, перевести камеру полностью в ручной режим или просто зафиксировать фокус на более близком объекте полунажатием кнопки спуска, но все равно особенность малоприятная.
При съемке со штатива нужно учитывать, что гнезда для обычного тросика нет, можно только приобрести отдельно ИК-пульт дистанционного управления (Nikon ML-L3, стоимостью примерно $30). При «миграции» с более дешевых цифровых камер вам придется изменить и некоторые свои привычки. В первый же вечер я забыл камеру выключить, и она пролежала включенной до утра. В обычных цифровых камерах, если они включены, всегда что-то светится. Я даже специально всегда старался отключить раздражавшую меня автоматику «засыпания», зная, что стоит на камеру взглянуть краем глаза, и уже ясно, включена она или нет. А в случае с D50 это можно определить только по информационному ЖК-дисплею, что в глаза отнюдь не бросается. Правда, судя по всему, включенная камера в покое практически ничего не потребляет – через 8 секунд отключается система экспозамера и индикация в видоискателе, не работает в покое и система автофокуса. Поэтому индикатор и утром показывал полный заряд, как вечером, но все же… как-то неуютно. К тому же надо быть вдвойне внимательным при извлечении аккумулятора или карты памяти, а тем паче смене объектива – при включенной камере делать этого категорически не рекомендуется.
Зато экономичность камеры – сверх всяких ожиданий. Зарядив единожды аккумулятор, я долго изучал меню и пробовал различные режимы, стирая с карты промежуточные результаты экспериментов 15 , просматривал снимки, перекачивал их на компьютер, наконец, наполнил гигабайтную флэшку кадрами в RAW-формате (регулярно забывая камеру выключать) – а аккумулятор и сейчас, когда я пишу этот текст, показывает полный заряд.
Настройки
По умолчанию настройки, сделанные через меню, запоминаются, но те, что относятся к режиму съемки, легко сбросить в исходное состояние нажатием определенного сочетания кнопок на корпусе. Полностью установить все режимы в «умолчательные» значения можно через специальный пункт меню.
У D50 есть несколько особенностей, на которые я хочу обратить ваше внимание. Для начала это очень удобная «интеллектуальная» система автофокусировки – AF-A. При неподвижном объекте в кадре автофокус работает в режиме AF-S – кнопка спуска полунажата, автофокус срабатывает и блокируется. При движущихся объектах в поле кадра камера автоматически перестраивается в режим AF-C, и автофокусировка происходит в следящем режиме. Так как автофокус очень быстрый, отпадает необходимость в режиме непрерывной следящей автофокусировки, ведущей к повышенному расходу энергии.
Тут следует остановиться на некоторых приемах работы с камерой, которым такая настройка в принципе может помешать. По умолчанию при полунажатии на кнопку спуска блокируется только автофокус (через пункт Блок. AL в меню можно изменить эту установку), а для блокировки экспозамера следует отдельно нажать на кнопку AE-L/AF-L. Однако для нее по умолчанию установлен режим, когда блокируется и фокус и экспозиция. Эту настройку лучше изменить (пункт AE-L/AF-L) на значение Блок. только AE. Тогда в сложных случаях вы можете прибегнуть к следующему приему: наводите камеру на фрагмент кадра, по которому желательно установить экспозицию (возможно, установив предварительно «точечный» режим экспозамера); фиксируете ее нажатием кнопки AE-L/AF-L; наводите на объект, который должен оказаться в зоне резкости; дополнительно фиксируете фокус полунажатием кнопки спуска и только потом окончательно компонуете кадр и снимаете. Снимок на рис. 2 сделан именно так – экспозиция измерялась по воде недалеко от солнечного блика, а фокус наводился по веткам кустарника.
По-моему, так гораздо быстрее и удобнее, чем манипулировать зонами фокусировки, но вышеописанный режим AF-A теоретически может свести ваши усилия на нет, переключаясь в следящий режим при передвижении объектива. На практике, однако, камера оказалась на удивление «интеллектуальной» – если не делать резких движений и переводить с одного объекта на другой плавно, режим AF-C не включается и фокус остается неизменным.
Так что настройку AF-A менять я не стал, а вот некоторые другие изменил. Прежде всего по умолчанию после каждого нажатия на спуск на дисплей автоматически выводится только что отснятый кадр, что мне совсем не требовалось – посмотреть как следует все равно не удается, к тому же дисплей работает только 20 секунд, а затем выключается (последнее особенно неудобно в процессе настройки). Поэтому функцию предпросмотра кадра я отменил, а время «горения» дисплея (в руководстве он почему-то называется «монитор» 16 ) увеличил до 5 минут – уж при светящемся-то двухдюймовом дисплее камеру или сам дисплей я выключить точно не забуду. Вторая заводская настройка, которую неплохо бы изменить – характер нумерации файлов. По умолчанию при каждом создании папки с файлами (после каждой полной очистки флэшки) нумерация начинается заново с 0001, что, разумеется, неудобно. Поэтому стоит изменить этот параметр таким образом, чтобы нумерация продолжалась вплоть до 9999. Имейте в виду, что при очистке карты через файловый менеджер вашего ПК (камера подключается как флэш-диск) следует удалять с нее все – и папку со снимками, и вспомогательный файл, находящийся вне этой папки. Иначе путаница с номерами неизбежна.
Наконец, если вы снимаете в JPEG, рекомендую отменить 17 «интеллектуальный шарпинг» – по умолчанию камера для некоторых объектов автоматически повышает контурную резкость. Судя по форумам в Интернете, данная настройка сбивает с толку неопытных пользователей, которые относят бросающуюся в глаза «искусственную» резкость на счет объектива. Изменение производится через пункт Оптимальный снимок · Собственная настройка, где значение параметра Настр. Резкости меняется на «Нормальная». При необходимости «пошарпить» снимок с успехом можно и потом, в редакторе, и он наверняка сделает это лучше, нежели программное обеспечение камеры.
Обработка RAW-файлов
Из софта на прилагаемом диске абсолютно необходимая компонента – только драйвер и только для пользователей Windows 98. Все остальное устанавливать совершенно необязательно, но стоит немного подробнее поговорить об обработке RAW– (NEF)-файлов камеры D50.
Это позволяет делать имеющаяся на диске Picture Project – довольно примитивная «ширпотребовская» программа (хотя и гораздо более профессионально написанная, нежели кошмарные «софтины» аналогичного назначения от некоторых других компаний). В отличие от нее, платная Nikon Capture, наоборот, представляет собой очень мощный конвертор/фоторедактор со множеством удобных и полезных функций, правда, на диске вы найдете только 30-дневную trial-версию.
В популярном «фотошоповском» плагине Adobe Camera RAW поддержка D50 декларирована, начиная с версии 3.2 для CS2. Если же у вас более ранняя версия, из Picture Project можно извлечь NEF-плагин, подходящий к версиям Photoshop 6 и 7. Для этого придется установить Picture Project полностью, затем из папки ..NikonPicture Project файл под названием Nikon NEF Plugin LE.8bi вручную скопировать в папку ..AdobePhotoshop XXPlug-InsFile Formats (здесь XX – название или номер имеющейся у вас версии Photoshop’а). После чего Picture Project, если она вам не требуется, можно удалить. Хочу заметить, что эту операцию необходимо проводить только в случае, если вы приверженец Windows 98/Me и, следовательно, не можете установить Photoshop CS2. Плагин Camera RAW гораздо удобнее, работает заметно быстрее и имеет принципиально больше возможностей – фактически «родной» NEF-плагин в данной облегченной редакции (на что указывают буковки LE в названии файла) умеет только корректировать экспозицию самым простым и не слишком удобным способом.
Если говорить об альтернативном ПО, отличный конвертор RAW-файлов входит в состав профессионального «просмотрщика» Capture One (фирмы Phase One), однако эта программа, если так можно выразиться, «очень платная». Популярный в любительских кругах Irfan View годится, в общем, только для просмотра NEF-файлов – производить с его помощью какие-либо преобразования не следует, проще снимать сразу в JPEG. Тем более что последний, как говорилось, у D50 вполне на высоте.
Вообще, все бесплатные RAW-конверторы (в том числе и входящий в Photoshop CS/CS2) используют свободно распространяемый код программы dcraw . Список поддерживаемых камер на указанной страничке весьма впечатляющ. Однако непосредственно dcraw в виде готового продукта не существует, поскольку он распространяется в форме исходного кода. Поэтому придется использовать одну из готовых реализаций, обычно представляющих собой бесплатные плагины к какому-нибудь редактору или просмотрщику (по большей части – под Linux или Mac OS). На платформе Windows из этого семейства стоит обратить внимание на плагин UFRaw к известному бесплатному редактору GIMP . Но у данной связки имеется крупнейший недостаток, характерный для многих самодеятельных продуктов «опенсорсного» сообщества: при впечатляющей функциональности программа имеет совершенно безобразный и «глючный» интерфейс. Зато все это работает и под Windows 98 (при выборе соответствующих версий).
Что касается большинства, использующего Windows XP, то альтернативой Adobe Camera RAW может служить очень хороший и главное, бесплатный конвертор RawShooter essentials . В некотором отношении он даже более «продвинут», нежели плагин от Adobe, не требует никаких «главных» программ и имеет только один «недостаток» – не слишком привычный интерфейс. Зато возможности и удобство пользования – на высоте. Одно из замечательных свойств этой программы – она оставляет исходные RAW в неприкосновенности. Даже операция удаления фиктивна – нажатие клавиши Delete лишь перемещает файл на другую вкладку, откуда его при желании можно вернуть одним кликом. Еще одно достоинство RawShooter – это безупречный перенос в конвертированные файлы исходной EXIF-информации, чем Photoshop, увы, похвастаться не может…
Резюме
К непринципиальным недостаткам D50 (как и D70) относится минимальная чувствительность в 200 единиц ISO. Из-за этого при хорошем освещении иногда трудно воспользоваться преимуществами управления глубиной резкости – приходится применять нейтральные фильтры для искусственного увеличения экспозиции, что не всегда удобно. С другой стороны – критично это только для перфекционистов 18 , так что особенно на этот счет заморачиваться не стоит.
При высоких значениях чувствительности (1600 ед. ISO) аппарат работает вполне прилично. При достаточном увеличении на снимках с ISO 1600, разумеется, цветовой шум в тенях хорошо заметен, но при печати не слишком большого формата он почти полностью нивелируется, да и при небольших увеличениях на экране его также разглядеть трудно. Формат JPEG сам по себе заметно увеличивает интенсивность шумовых артефактов, и при съемке с большими значениями ISO желательно сохранять снимки только в RAW-формате. Тогда от шума легко избавиться: в Photoshop’е изображение переводят в цветовое пространство Lab, затем размывают цветовые каналы, а канал яркости наоборот – «шарпят». При достаточно аккуратном исполнении последствия для резкости будут минимальны, а шум почти полностью исчезнет. В качестве альтернативы можно воспользоваться одной из популярных программ для подавления шумов – Noise Ninja или Neat Image.
Не всегда корректно работает в D50 система автоматической установки баланса белого – мой идеально серый кот (по цвету его шерстки вполне можно калибровать всю эту технику) иногда получался то голубым, то красноватым. Впрочем, автобаланс белого ни в одной камере не работает идеально, так что при съемке в JPEG лучше пользоваться пресетами либо устанавливать ББ по серой карте (если таковой под рукой нет – просто по листу белой бумаги). При съемке же в RAW-формате это вообще не имеет никакого значения.
Мой вердикт будет таков: Nikon D50 – прекрасная камера для начинающих по вполне доступной цене. Отличия от «старшей сестры» большей частью не принципиальны и главное – не влияют на конечный результат. Более корректный результат при съемке в JPEG 19 опять же послужит хорошим подспорьем для новичков, ибо не все и далеко не сразу начинают осваивать съемку в формате RAW. В общем, неплохое компромиссное решение для тех, кто хочет приблизиться к профессиональному качеству, не вкладывая слишком много денег в свое увлечение.
Маркировка объективов Nikkor
В маркировке объективов Nikkor компании Nikon используются следующие основные обозначения:
AF (Auto Focus) – автофокусный объектив. Добавление буквы S (AF-S) означает наличие собственного ультразвукового привода фокусировки в объективе, SWM (Silent Wave Motor);
серия D – информация о дистанции фокусировки передается в камеру. Благодаря этому при расчете экспозиции учитывается расстояние до объекта съемки, что помогает более точно подбирать экспопараметры при работе со вспышкой;
серия G – нет кольца ручного управления диафрагмой. Такие объективы не могут эксплуатироваться с аппаратами с ручной фокусировкой. Дистанция фокусировки передается, как и в серии D;
VR (Vibration Reduction) – система подавления вибрации («антишейк»);
DC (Defocus-image Control) – система управления «дефокусированием» изображения, позволяет контролировать степень сферической аберрации на переднем или заднем плане путем вращения установленного на объективе кольца DC. За счет этого можно управлять рисунком в зоне нерезкости (например, при портретной съемке);
IF (Internal Focusing) – система внутренней фокусировки; благодаря ей фокусировка осуществляется путем перемещения внутренних групп линз. Это дает возможность уменьшить габариты и вес объектива, а также производить съемку на более коротких дистанциях. Скорость автофокусировки также возрастает;
ED (Extra-low Dispersion) – стекло специального состава со сверхнизкой дисперсией для уменьшения хроматической аберрации.
Пока травка подрастет…
Автор: Евгений Козловский.
© 2004, Издательский дом | http://www.computerra.ru/
Журнал «Домашний компьютер» | http://dk.compulenta.ru/
Этот материал Вы всегда сможете найти по его постоянному адресу: /2006/120/276455/
«…Лошадка с голоду умрет», – сказал великий Шекспир устами принца Гамлета. Или, если угодно, – «Нетерпение», как назвал Юрий Трифонов свой роман о народовольцах.
Ну, в самом деле: они там, в Японии и в Голливуде, все обсуждают, какие фильмы в разрешении HDV, когда и под какими головоломными защитами начнут выпускаться; какой стандарт победит: Blu-ray или HD-DVD, а может, пойдут проигрыватели, понимающие и то, и другое, – а тут уже все «накачано», все готово, и хочется смотреть прямо сейчас, еще до приобретения проигрывателя Высокой Четкости, ни один из которых, кажется, не дошел до России (да и у них первые модели анонсированы только в апреле). Ведь HD-устройства отображения уже появились на рынке: частичные и полные. То есть полный HD предполагает разрешение 1920х1080, но есть панели и проекторы и с меньшим разрешением, однако заметно лучшим, чем стандартные PAL или NTSC, – и уж приобретя такой, хочется тут же смотреть Высокое Видео.
Возникают два вопроса: где его взять и откуда на дисплей гнать.
Оставим – из-за элементарности и некоторой при этом узости – вариант любительской съемки домашних архивов с помощью HDV-видеокамер, появившихся год назад на прилавках по вполне вообразимым ценам, и перейдем к HDV-фильмам, сделанным профессионалами.
Как ни странно, на вопрос, где их взять, весьма внятно ответили отечественные пираты: на сегодняшний день есть как минимум два онлайновых магазина, занимающихся Видео Высокой Четкости. Первый так и называется «Первый» («Первый в России интернет-магазин Фильмов!» – обратите внимание на HDTV: на самом деле это HDV, Видео Высокой Четкости, а Т относится к телевидению, к которому сам магазин, понятно, никакого отношения не имеет, зато широко продвигается именно аббревиатура HDTV) и находится по адресу www.hdtvshop.ru . Второй – просто «Магазин HDTV-фильмов» по адресу www.shop-hd.tv . Фильмы, в них продающиеся, записаны обычно на DVD-дисках в виде «данных», то есть – MPEG-2-файлов, традиционных и в модификации TS (транспортный поток 21 ). Иной фильм занимает два, а то и три двухслойных DVD-диска, некоторые же компрессированы настолько, что умещаются на одном. Возле каждого фильма стоят пометки, обозначающие их формат (HDV, как известно, бывает не только 1920х1080, но и, скажем, 1280х720, а эти 720 могут быть как прогрессивными [p], так и чересстрочными [i]); качество (кажется, по десятибалльной шкале) и непонятную мне (но, говорят, понятную каждому «видеофилу») «зернистость» 22 . Величина потока данных, кажется, там не указывается (я, во всяком случае, не обнаружил), – но довольно легко высчитывается по указанным объемам данных в соотношении с продолжительностью фильма. Вообще говоря, «толщина» потока – один из самых важных признаков, позволяющий предположительно судить о качестве картинки (обычный DVD дает максимальный поток около 10 Мбит/с, при этом на один слой умещается приблизительно час видео), на HDV я сталкивался с потоками до 30 Мбит/с, а сониевская видеокамера HDR-HC1E пишет на ленту поток 25 Мбит/с. Если же вообразить себе несжатый видеопоток HDV, то я даже не стану высчитывать: боюсь, сегодняшняя аппаратура, во всяком случае доступная рядовому потребителю, – и близко его не потянет.
Откуда же у пиратов такое обилие (а на двух сайтах объявлено к продаже более тысячи фильмов! – правда, большинство названий из магазина hdtvshop.ru пересекаются с названиями магазина shop-hd.tv) HDV-фильмов? Люди, близкие к одному из упомянутых магазинов, уверяют, что все эти фильмы в различное время были показаны в США, Японии, Австралии и других «HDTV-странах» по кабельному или спутниковому телевидению. «Добрые самаритяне» – жители этих стран – записывают транспортный поток (TS) и дают доступ к результату всем желающим (механизм такого доступа описывать не будем). Впрочем, наш интерес не в том, откуда берутся эти фильмы, а в том, что они есть.
Следующая задача, которую надо решать (если как данность мы принимаем, что на чем смотреть – у нас уже есть): с чего смотреть. Во-первых, конечно, – с компьютера. То есть вы просто устанавливаете на мониторе, если он и видеокарта позволяют, HDV-разрешение и пользуетесь монитором как телевизором. Вариант реальный, но никак не идеальный: редкий монитор по удобству просмотра кино не уступит специально для этого придуманному телевизору или проектору. Впрочем, этот вариант можно несколько видоизменить: подключить к компьютеру – в качестве монитора – HDV-телевизор или проектор (впрочем, единственный проектор с разрешением 1920х1080 я видел на CeBIT’е, на стенде Sharp’а, да еще читал про аналогичный на сайте Sony). Это уже лучше, однако, необходимость проводов (ибо в большинстве случаев компьютер и телевизор расположены в разных местах комнаты, а то и комнатах) способна испортить настроение очень сильно, и далеко не каждая видеокарта (особенно – без цифрового выхода) способна «сопрячься» в нужном режиме с тем или иным телевизором или проектором.
И вот тут-то на выручку приходит одно из целого семейства устройств, не раз мною описанных, но до сих пор не имеющих известного мне общего названия. Устройств, которые имеют встроенные декодеры довольно многих мультимедийных форматов: картиночных, звуковых, видео, и которые играют и показывают такие файлы, забрав их либо прямо с винчестера (в одном корпусе с которым расположены), либо – из специально организованной «серверной» папки вашего компьютера, которую создают прилагаемые к ним программы или – во многих случаях – специальная программа Windows Media Connect, имеющаяся как опция в составе Windows ХР SP2. С компьютером такие устройства связываются, как минимум, по кабелю Ethernet (что удобно далеко не всегда), либо – по Wi-Fi, что куда удобнее. Кроме проигрывания разных мультимедийных файлов (в том числе – Видео Высокой Четкости), такие устройства имеют выход в Интернет и возможность пользоваться рядом мультимедийных интернет-сервисов (свободных или платных – если вы на них подписываетесь), а также зачастую попросту «серфить» по Интернету. «Наружу» устройства обычно выдают видео по компонентному аналоговому кабелю или – что предпочтительнее – через цифровой интерфейс DVI.
Появились они не так давно и, надо полагать, скоро исчезнут: как некие порождения переходного периода, однако – поскольку в такой переходный период мы как раз и живем – сегодня востребованы, несмотря на заметные цены.
Например, устройство SZ1350 от фирмы SnaZio* , называемое производителем как Net DVD Cinema («Сетевое Кино») и продаваемое в Москве фирмой « Стоик » по цене около пятисот баксов, представляет собой эдакий медиасервер с Ethernet– и Wi-Fi-интерфейсами плюс интернет-браузер (куда автоматом собрались все мои закладки из FireFox), с выходами цифрового и аналогового звука, всеми возможными видеовыходами, включая компонентный и DVI, наконец, со встроенным DVD-дисководом.
О нем имеет смысл поговорить отдельно. Дело в том, что подобные устройства, которые легко умеют проигрывать DVD’шные VOB-файлы (являющиеся специальной «упаковкой» для MPEG-2), DVD-Video-диск – во всей его структуре, с меню и прочим – воспроизводить не способны (наверное, потому, что производители жмотятся приобретать соответствующую лицензию), и решить такую проблему проще всего оказывается, снабдив их отдельным DVD-приводом. Но привод, встроенный в SZ1350, несколько нетипичен: обычные «крутилки» в бытовых DVD-проигрывателях (вернее – их аппаратно-программная «обвязка»), как правило, готовы играть только DVD-Video-диски. Если, скажем, ваш DVD-проигрыватель «понимает» MPEG-4, картинки или MP3-музыку, вы должны предлагать ему их либо на CD-диске, либо (при наличии последнего) – с картридера. Записав же на DVD тысячу часов сжатой музыки и вставив этот диск в дисковод, вы получите в ответ только надпись: «неправильный формат диска». Или, скажем, – «диск не читается».
SZ же 1350 читает с DVD-диска любые файлы, на нем записанные, в том числе и файлы Видео Высокой Четкости, купленные в одном из вышеупомянутых магазинов или самостоятельно записанные с видеокамеры. Таким образом, чтобы смотреть HDV с помощью SnaZio*, вам даже не нужен компьютер. С которым, если хочется, вы, тем не менее, тоже можете установить контакт. Правда, когда поток приближается к 25 Мбит/с, с сетью лучше не связываться, особенно беспроводной, а воспроизводить контент прямо с DVD-диска. Удовлетворительного же качества видео при потоке в 30 Мбит/с, со слов инженеров «Стоика», им удавалось добиться только при подключении SZ1350 по Ethernet к специальному высокоскоростному дисковому массиву (производства той же SnaZio*).
Итак, решение вроде бы найдено, – но, повторюсь, решение паллиативное, переходное. Не стану загадывать на будущее, – с его специальными HDV-проигрывателями и HDTV-каналами («пока травка подрастет…»), – и обращусь прямо к дню сегодняшнему.
Не успел я вдоволь наиграться с SnaZio* Net DVD Cinema, как мне привезли на тестирование новый телевизор от Acer – AT3705 (на сайте www.acer.ru приведены очень подробные его характеристики, причем – по-русски, но я не даю полную ссылку, поскольку она слишком длинная: все равно ошибетесь, вбивая ее в браузер, так что запустите на этом сайте поиск по «AT3705» и все обнаружите). Я, следуя драматургии статьи, специально оставляю на потом все его чисто «телевизорные» прелести и хватаю быка за рога: внутри этого уникального «телевизора будущего», кроме прочего, крылся написанный на Linux сервер, умеющий практически все, что умеет SnaZio* Net DVD Cinema, ну, разве что, исключая DVD-привод, – зато включая универсальный картридер! И все это – практически бесплатно, поскольку и «голый» телевизор с реальным разрешением 1920х1080 должен стоить никак не дешевле (а на российском рынке – и дороже!) тех двух тысяч четырехсот долларов, которые просили за AT3705 в конце апреля.
Итак: AT3705 может связываться с компьютером как по Ethernet, так и по Wi-Fi, может брать из заданных вами папок (с помощью прилагаемого софта по имени Acer eConsole, а также – с карточек памяти шести различных форматов) разного рода медиаконтент, может его проигрывать, может даже сопровождать проигрывание цифровым компьютерным звуком. Может выходить в Интернет для обновления прошивки и/или для развлечения с помощью мультимедийных аудио– и видео-интернет-сервисов (изначально телевизор подписан на сервисы Live365).
Сразу скажу, какие у «компьютерной» компоненты телевизора есть недостатки по сравнению, скажем, с Net DVD Cinema, но скажу эдак вскользь, поскольку ничуть не сомневаюсь, что новая прошивка поправит добрую половину из них, а у следующей модели, так и вообще все будет в самом лучшем виде.
Итак, первое: AT3705, понимая огромное количество видеоформатов (файлы с расширениями WMV, ASF, DAT, MPG, AVI, VOB, MOV, M1V, M2V, MP4, MPEG и MPE), упомянутый выше MPEG-2 TS понимать отказывается. Что, повторюсь, поправляется элементарно, через обновление firmware, которое, полагаю, появится вот-вот. Второе: поскольку в AT3705 DVD-дисковод не вмонтирован (и понятно почему: это механическое устройство, склонное ломаться, и продавцам и/или гарантийщикам для того, чтобы, скажем, почистить шестеренки или поменять линзу на лазере, придется забирать из дома покупателя всю эту махину, так не проще ли просто подключить к телевизору любой DVD-плеер, которые сегодня продаются как семечки, стаканами?), – так вот, поскольку он не вмонтирован, видео приходится забирать с компьютера по сети – файлы с потоком в 25 Мбит/с и выше по Wi-Fi вообще еле крутятся, а по Ethernet – конвульсивно дергаются. Гарантированный поток, который идет как по маслу, – это 10 Мбит/с, дальше – уж как повезет. Сей недостаток, боюсь, связан со слабостью встроенного (и наверняка, неспециализированного) процессора, что легко объясняется сравнительно невысокой ценой AT3705. Не исключено, что следующие модели этого семейства будут оснащаться процессорами достаточной мощности, и хорошо бы, чтобы это не слишком отразилось на цене. Еще я не обнаружил в AT3705 возможности интернет-серфинга… Так что получается, что, хотя AT3705 практически покрывает большинство умений Net DVD Cinema, для решения строго определенных задач последний в комплекте пока не помешает.
Теперь – про телевизор собственно. Он, безусловно, хорош собой, тонок и по диагонали не дотягивает до метра каких-то шесть сантиметров, то есть его диагональ тянется на честные (в отличие от диагоналей телевизоров трубочных) 37 дюймов. Построен на матрице технологии MVA (Super-MVA в данном случае, и что означает Super, я, честно сказать, не знаю), то есть по сравнительно редкой сегодня на рынке технологии, которая считается очень хорошей по качеству картинки и лишь несколько уступет технологиям S-IPS и TN+film в скорости отклика (последняя заявлена у AT3705 как 12 миллисекунд при переходе от серого к серому). По субъективным ощущениям мне быстродействия хватило вполне: я не сумел найти ни одной «движущейся» картинки, которую матрица бы «мазала». Единственный, наверное, недостаток матрицы (вернее – всей LCD-технологии) – недостаточная чернота черного, к которой, впрочем, легко привыкнуть и которая объясняется самим принципом формирования изображения «на просвет».
Внутри телевизора спрятаны два тюнера: обычный (аналоговый) и цифровой, формата DVB-T (который, впрочем, за ненадобностью из российского варианта поставок будет убран). Естественно, поддерживается несколько режимов картинки в картинке, включая перебор каналов. Звук представлен двумя пристегнутыми по бокам колонками и обилием всех возможных на сегодня звуковых процессоров внутри аппарата. Входов – полный комплект: 4 SCART’а, композитный, два компонентных, S-Video, DVI-D, полицейский HDMI (без которого, возможно, нам не удастся смотреть легальное HDV), компьютерный D-Sub и даже цифровой S/PDIF для звука.
И вот, глядя на это «чудо технологии», «телевизор завтрашнего дня», читая в спецификации перечень понимаемых форматов (про видео я уже написал, добавляю аудио– и «картиночные» форматы: LPCM, MP3, WMA7/8/9, WAV, JPEG, TIFF, BMP, GIF, PNG, а также поддержка плей-листов: M3U и PLS), перестаешь понимать, где она – грань между компьютерами и бытовой техникой.
Кстати, пустячок на закуску: прилагаемая к телевизору программа Acer eConsole, кроме всего прочего, умеет еще и «рипать» музыкальные компакт-диски, и настраиваемый результат укладывать в серверную папочку. Зачем, вроде бы, если можно через этот телевизор слушать чистый CD-звук, – что с компьютера, что с подключенного внешнего плеера? Я долго думал над этим вопросом и вот до чего додумался: «рипленные» с дисков дорожки можно «менеджировать», создавая разные плей-листы и папочки фаворитов, – совсем как на ставших в последнее время повсеместно распространенными цифровых плеерах. То есть, к услугам потребителя – все привычные «удобства».
А что до качества звука – вот о нем потребительская армия думает почему-то меньше всего, да и мало кто из ее рядов способен услышать разницу… – Е. К.
Funny Face
В Cover Story этого номера («Марко Поло 2») я пообещал отдельно рассказать про не слишком новую, но все же новинку от iRiver: плеер U10, которому iRiver’ы специально посвятили отдельный сайт: www.iriver-u10.ru . С одной стороны, плееров сегодня развелось, как собак нерезаных, так что отыскивать на этом фронте что-то и впрямь новое – занятие неблагодарное, если не бессмысленное. С другой – те мелочи и детали, которыми один плеер отличается от другого (в принципе – на него похожего), могут стать решающими при выборе «своего» или хотя бы – при формировании симпатий и антипатий.
Вообще, если уж говорить о новинках, стоило бы представить совсем новый девайс от iRiver, W10, больше похожий на мини-компьютер, чем на плеер: клавиатура, винчестер на 60 Гбайт, пятидюймовый экран… Увы, новинка до России пока не дошла, а когда дойдет – описания, конечно, заслужит, но… эдакого… неполного. Потому что по-настоящему протестировать его на просторах нашей родины не получится: сделан он преимущественно для интерактивных игр между пользователями, находящимися друг от друга на больших расстояниях и обменивающихся «ходами» по радио: протоколу WiBro (Wireless Broadband), который уже достаточно распространен в Корее, а вот будет ли когда у нас – дело темное. Игры, кстати, даже не обязательно загружать непосредственно на винчестер – можно играть в них, расположенных где-то на сервере, прямо «по воздуху». Правда, «прибор» понимает и стандартный Wi-Fi, – но все одно, без WiBro полного удовольствия никак не ощутить. И потому – вернемся к U10.
