Текст книги "Газета Завтра 293 (28 1999)"
Автор книги: "Завтра" Газета
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 3 (всего у книги 9 страниц)
Наверное, самая драматическая страница его чеченской биографии – это штурм Грозного в новогоднюю ночь 1995 года, когда на его улицах в засадах и огневых мешках погибло почти полторы тысячи наших солдат и офицеров.
Какова степень вины Анатолия Квашнина в этой драме? Ведь до сих пор слышны голоса, обвиняющие его в «авторстве» этой непродуманной и авантюрной операции. Но так ли это?
Данные, имеющиеся в нашем распоряжении, позволяют сделать вывод о том, что еще до вечера 26 декабря никакой речи о штурме Грозного не велось и подобных планов не было ни у руководства Вооруженными Силами, ни у командования группировки войск. Наоборот, речь шла о том, что штурмовать Грозный не представляется возможным. Ставились задачи о завершении окружения Грозного и его блокаде, по выводу из него мирных жителей и постепенному вытеснению из него боевиков…
Откуда же возник план штурма? И что послужило причиной столь резкого изменения уже принятых решений?
Известно, что утром 26 декабря состоялся телефонный разговор между президентом России Б. Ельциным и президентом США Б. Клинтоном, в котором последний в достаточно резкой форме поставил вопрос о «затянутости» чеченского кризиса, о нарастании в США антирусских настроений и симпатий «чеченскому сопротивлению». Общий смысл сказанного сводился к тому, чтобы российское руководство как можно быстрее «закрыло» чеченский вопрос.
Можно лишь догадываться о степени влияния американского президента на российского, но в тот же день 26 декабря, на заседании совета безопасности было принято единогласное решение о введении войск в Грозный и о штурме важнейших его объектов. То есть ни Генеральный штаб, ни ГОУ, ни Министерство обороны инициаторами этого штурма не являлись. Решение это принимало высшее политическое руководство России. Поэтому миф о штурме как о неком «подарке» ко дню рождения П.Грачева является лишь неуклюжей попыткой спрятать истинных виновников этой трагедии.
Тем не менее федеральное командование начало подготовку к штурму Грозного. Возглавлял разработку этого плана лично Павел Грачев, вместе с ним его создавали министр МВД Ерин и директор ФСК Степашин, конечно, был привлечен и Анатолий Квашнин. И уже 29 декабря была проведена на картах отработка взаимодействия сил и средств, привлекаемых к операции. В этот же день войскам и был отдан приказ о штурме города 31 декабря. Письменно этот приказ не оформлялся, а документальным основанием для него служило решение командующего, оформленное на карте. Эта карта находилась лично у Анатолия Квашнина…
Несет ли генерал Квашнин ответственность за грозненскую драму? Безусловно. Так же, как генерал Рохлин, как генерал Бабичев, как десятки других генералов и офицеров, возглавлявших в ту ночь войска. Мне кажется, что до последнего дня жизни и Анатолий Квашнин, и тысячи других участников тех событий будут искать объяснение всему случившемуся, будут оценивать свои промахи и ошибки. И, наверное, это будет самый строгий суд…
Я думаю, что чеченская война стала горьким похмельем для генерала Квашнина. Именно на ней он увидел истинную глубину деградации и развала российских Вооруженных Сил. Вопиющую небоеспособность «бумажных» (существующих только на бумаге) дивизий, развал тылов и служб обеспечения, школярскую беспомощность штабов, предательство Москвы, шельмование и травлю средствами массовой информации…
Но это была война, и он не ней был командующим воюющим округом. А значит, без сантиментов и жалоб надо было в кратчайшие сроки сколачивать «партизанские отряды» сборных полков и бригад в боеготовые части. В условиях тотальной нищеты и безденежья обеспечивать войска продуктами, соляркой, боеприпасами, запчастями. А главное – ВОЕВАТЬ! Не давать ни дня роздыху бандам и отрядам дудаевцев. Гонять их по Чечне. Брать их твердыни и крепости, громить базы, давить. И все это под барские оклики из Москвы, под улюлюканье и вопли НТВ и им подобных, зная, что в любой момент может быть предан и подставлен, что любая его победа может быть перекуплена очередным «перемирием»…
Отдадим должное Анатолию Квашнину. К осени 1995 года из полуразваленного второразрядного округа новый командующий создал самый боеспособный округ, ядром которого стала вновь сформированная 58-я общевойсковая армия. Именно Квашнин заметил и поддержал полководческий талант таких генералов, как командарм Трошев, генералы Шаманов, Пуликовский, ставшие в последующем героями чеченской войны…
Поэтому последовавшее затем назначение генерал-полковника Анатолия Квашнина на должность начальника Генерального штаба Вооруженных Сил России не было ни для кого слишком уж большой неожиданностью…
«ЧЕЧЕНЦЫ» И «АФГАНЦЫ»
Период с конца 80-х и до середины 90-х в Российской армии уже как-то стало принято называть «афганским». Связанно это было прежде всего с приходом в высшие командные структуры офицеров-"афганцев". Напомню, что в конце 80-х движение ветеранов афганской войны было едва ли не самым влиятельным в политике. Большинство тогдашних политических партий считали за большую удачу перетащить «афганцев» на свою сторону, подкрепить себя их авторитетом. Именно тогда в политику пришли такие «афганцы», как Громов, Руцкой, Очиров, Аушев, Бабурин, и многие другие. В армии же «афганцы» прочно утвердились с приходом на должность министра обороны Павла Грачева – также в прошлом ветерана афганской войны. Казалось бы, именно теперь, получив все возможности для перестройки Вооруженных Сил и полный карт-бланш на это, «афганцы» покажут, на что способны и, наконец, оправдают надежды, которые с ними связывались.
Да не тут-то было… Именно на эти годы приходится самое страшное и дремучее время развала некогда самых могучих Вооруженных Сил. Разворовывалось, распродавалось имущество целых округов, полнокровные армии выдирались из живой плоти Вооруженных Сил и «дарились» новоявленным царькам и президентикам. Боевая учеба заглохла, полигоны распродавались под дачные кооперативы. Танковые дивизии ржавели в полях под открытым небом, а по всем просторам России как грибы росли бесчисленные дворцы всякого рода «командующих», «заместителей», «начальников» и прочих военных «шишек».
Не лучше обстояло дело и в политике. Теперь уже драматически карикатурными выглядят метания «афганца» Руцкого, умудрившегося побывать по нескольку раз и в «демократах», и в коммунистах. Другой «афганец» Аушев двинул в вожди «всея Ингушетии» и уже менее чем через год грозил своему бывшему другу «афганцу» Грачеву, что не пропустит «русские оккупационные войска» через свою территорию. Кстати, и генерал Дудаев тоже числился в «афганских» летчиках. Быстренько отказался от своей подписи под «Словом к народу» «афганец» Громов и вполне благополучно приземлился под теплое крылышко «афганца» Иосифа Кобзона, которому даже столь веротерпимые американцы отказались давать визу на въезд…
Как это ни горько признавать, но миф о том, что «афганцы» принесут России мир и процветание лопнул, как мыльный пузырь. «Афганцы» оказались несостоятельны. Причин тому много, но, пожалуй, основная в том, что за этим мифом в реальности никогда не было серьезной политической зрелости. Являясь, безусловно, храбрыми солдатами, большинство «афганцев» были весьма посредственными политиками, а уж идейная стойкость, идеологическая ориентации были вообще на зачаточном уровне. И это понятно. За «афганцами», стояло великое и могучее государство, которое требовало от них только одного – беспрекословного исполнения воинского долга, беря на себя всю морально-нравственную сторону этой войны. «Афганцы» на войне были вне политики. Когда же государство рухнуло, то вместе с ним была демонтирована и советская марксистская идеология. И большинство вчерашних соратников оказались растянутыми по различным идеологическим полюсам нового мира…
Но качественно иной была чеченская война. Армия, кинутая в кавказскую мясорубку, была практически с первого дня брошена своим государством на произвол судьбы и оказалась под мощнейшим психологическим прессом либеральных СМИ. Не была сформулирована идеология, отсутствовало морально-нравственное воспитание. Все это заставляло «чеченских» генералов самим заниматься и политикой и дипломатией и разработкой идеологических концепций. Качественное отличие «чеченцев» от «афганцев» и заключалось в том, что первые прошли на этой войне не только суровейшую военную школу, но и закалились нравственно, духовно и политически.
Именно поэтому многие из них, заняв после войны достаточно высокие посты, а сегодня в высшем военном руководстве уже целая плеяда «чеченцев» Квашнин, начальник ГРУ Корабельников, в строю генералы Трошев, Шаманов, Пуликовский – уже совсем по иному видят свою роль и задачу. Позволю предположить, что именно «чеченский синдром» предательства и поражения оказался главным двигателем военной реформы, проводимой сегодня «чеченцами». Таким был генерал Рохлин, таким является генерал Квашнин…
…Кстати, Квашнин не побоялся поздравить Льва Рохлина с днем рождением уже тогда, когда сам президент сказал, что с Рохлиным «надо кончать». Не побоялся он, и прийти на похороны генерала Рохлина, проститься с боевым соратником. А это то же характеризует Квашнина, как самостоятельного независимого человека….
При этом Квашнин категорически сторониться политики. Не раз и не два заявлял он о том, что является категорическим противником втягивания армии в политику. Многие из тех, кто, так или иначе, общались с Анатолием Квашниным, отмечали его безусловную лояльность власти, переходящую иногда в зашоренность. Но при этом без подобострастности и заискивания. Квашнин честолюбив, жесток, умеет брать на себя ответственность. Для себя он избрал, безусловно, выигрышный имидж «кавказского генерала» прошлого века тех, о которых словами Лермонтова говорили «Слуга царю, отец солдатам!». Своим авторитетом он не случайно избрал покорителя Кавказа генерала Ермолова. Говорят, что, подражая ему, он у себя в кабинете по вечерам расстилал на полу карту Чечни и ходил по ней в мягких шерстяных носках… Но эта история уже видимо из области солдатских легенд.
Квашнин генерал новой формации. И, хотя его становление и карьерный рост, как и у большинства нынешних генералов, пришлось на советское время, все же формирование Квашнина как военачальника состоялось именно на чеченской войне. Ее неудачи, просчеты, драма и величие стали той самой инициацией, которая сделала Квашнина Квашниным. И в этом секрет энергетики «энгэша», объяснение его стремления к подлинному, а не бумажному реформированию армии. Обоженный чеченской войной Квашнин как генерал, военачальник больше не желает повторения этой драмы. И потому не на словах, а на деле стремиться провести военную реформу. Ему как никому другому понятны и видны нынешние и грядущие угрозы России, все туже затягивающаяся вокруг нее петля. Квашнин, как и большинство «чеченцев» на своем опыте понял что означает «бумажная» армия, «секвестрированная» оборона и чем за все это потом приходится платить. Время «ворующих романтиков в лампасах» прошло. Наступает жестокое похмелье. Россия выбрасывается из Европы, изолируется, загоняется в резервацию.
Осознание всего этого и заставляет Генеральный Штаб действовать, бороться, готовиться. Генеральный Штаб не желает мириться с отводимым России местом сырьевой колонии Запада, третьесортной страны. Генеральный Штаб борется за будущее России. И его начальник как, безусловно, честолюбивый человек желает быть «энгэша» великой армии великой страны. Поэтому генерал Квашнин не боится принимать решения, которые встают поперек горла НАТО, МИДу, Олбрайт и олигархам. И в этом сила и величие Квашнина.
Сегодняшняя история России делается далеко не ангелами и не в белых перчатках. Но можно очень многое простить человеку, если его труд, его усилия идут на пользу России. Такими были Потемкин и Орловы, Меньшиков и Румянцев, Столыпин и Ермолов. Великие и ничтожные они были любимы и гонимы. И только история воздала им по заслугам.
Думает ли о вечности, о своем следе в истории генерал Анатолий Квашнин? Наверное, почти наверняка… И может быть именно по этому его звезда еще далека от своего зенита. Каким он будет? Кем останется он для России? Во многом это зависит он него самого, его время еще впереди…
На снимке: Они взяли Бамут! Генерал Квашнин (в центре) на водружении штурмового знамени над крепостью Бамут. На переднем плане: генералы Трошев, Овчинников, Квашнин, Шаманов с бойцами и штурмовым знаменем.
Фото В.ПРОХАНОВА
ПОДДЕРЖИМ “АЛЬФУ”!
Ассоциация ветеранов подразделения антитеррора “Альфа” 29 июля 1999 года празднует 25-летие со дня образования Группы “А” КГБ СССР.
Отмечая заслуги подразделения перед государством и обществом, мы намерены привлечь этим торжеством внимание широкой общественности к проблемам терроризма как угрозе глобального масштаба, к необходимости противодействовать ему всеми доступными средствами.
Обращаемся к российским государственникам, всем патриотам Родины с просьбой поддержать наши инициативы и оказать финансовую помощь в организации и проведении намечаемых мероприятий.
Контактный телефон: 339-88-88
р/с 40802810100000000823
БИК 044583889
КБ “Славянский кредит” в Измайловском РКЦ ГУ ЦБ РФ
по г. Москве
к/с 30101810600000000889
ИНН 7709024276
Игорь Саттаров В РЕДАКЦИЮ “ЗАВТРА”
В июне 1999 года в № 24 (289) российская газета “Завтра” опубликовала статью под рубрикой “АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”, в которой мировой общественности была преподнесена информация о якобы имевших место контактах глав государств – Таджикистана и Казахстана – с представителями спецслужб Соединенных Штатов Америки в рамках подготовки акции, направленной на задержание и выдачу американской стороне Усамы Бен Ладена.
Следует выразить сожаление, что столь уважаемая в Республике Таджикистан газета не смогла устоять перед искушением выдать “сенсацию”, избрав себе в качестве “сведущих” информаторов “закрытые источники из Душанбе”, которые, во-первых, в силу их абстрактности вряд ли могут претендовать на такое понятие, как источник, во-вторых, являются весьма опасным и непредсказуемым по своим негативным последствиям инструментом, используемым различного рода “доброжелателями Таджикистана” в целях распространения целевой дезинформации или тенденциозного материала, носящего явно заказной характер.
В этом контексте позволю себе напомнить редакции газеты “Завтра”, что характеризуемая нами как авторитетная и высокопрофессиональная газета, имеющая обширную аудиторию в России и далеко за ее пределами, в том числе осуществляющая достаточно тесное сотрудничество с Таджикистаном, должна руководствоваться в своих действиях общепринятыми законами о печати и средствах массовой информации, призванными распространять объективную информацию и уважать нормы журналистской этики. Это предполагает, в первую очередь, осуществление проверки и перепроверки информации перед публикацией, тем более что такая возможность Таджикистаном предоставлена как отечественным, так и зарубежным СМИ в силу проводимой руководством страны политики информационной открытости и высокой степени доступности официальных информационных структур всех уровней в Республике Таджикистан.
В данном же случае следует расценивать упомянутое сообщение не только и не столько с позиции допущенной профессиональной небрежности, сколько чью-то попытку протащить через газету “Завтра” заведомо тенденциозную информацию, направленную на создание атмосферы недоверия и подозрительности между государствами, компрометацию руководства страны и раскол общества, находящегося сейчас на весьма сложном этапе истории суверенного Таджикистана. Такого рода “сенсационные” “агентурные донесения” не могут не вызывать недоумение.
В этой связи, к сведению редакции, сообщаю, что руководство Республики Таджикистан и все граждане нашей страны, на себе испытавшие ужасы гражданской войны, осуждают терроризм в любых его проявлениях и осуществляют меры по его пресечению в строгом соблюдении международных и межгосударственных соглашений, участницей которых является наша страна. Республика Таджикистан не имеет отдельных и никаких иных соглашений и договоренностей с Соединенными Штатами Америки относительно совместных мероприятий по задержанию и выдаче Усамы Бен Ладена, а также предоставления территории Таджикистана для этих целей.
В качестве информации довожу до сведения, что с 18 по 20 мая с. г. в Душанбе действительно проходила международная конференция по проблемам борьбы с организованной преступностью и наркотикам (“Стоп”), в которой наряду с делегациями ряда государств приняли участие и представители США. Всем без исключения делегациям были предоставлены одинаковые условия участия в данной конференции, указанное мероприятие получило всестороннее освещение в средствах массовой информации, в том числе и зарубежных.
В связи с вышеизложенным и руководствуясь договорами и соглашениями между Республикой Таджикистан и Российской Федерации о дружбе и сотрудничестве, взаимодействии информационных служб и осуществлении многоплановых связей нашими государствами в области информации и информационного обмена, а также имея добрые намерения и заинтересованность в дальнейшем продолжении сотрудничества с вашей редакцией, департамент информации Министерства иностранных дел Республики Таджикистан выражает уверенность, что газета “Завтра” опубликует соответствующее опровержение на материал в № 24(289).
Игорь САТТАРОВ, начальник департамента информации МИД Республики Таджикистан
Печи и камины romotop 5
[Закрыть] . Качественно и недорого.
ВРЕЗ
НЕДАВНО ИНФОРМАЦИОННЫЕ АГЕНТСТВА сообщили о неожиданном заявлении руководства республики Казахстан о запрещении запусков Россией космических кораблей с космодрома Байконур. Вызывает недоумение, что страна, лишь номинально обозначенная на карте как независимая республика, а на деле неотвратимо и быстро опускающаяся в доисторический феодализм, считает возможным для себя резкие заявления в отношении России. России, благодоря которой вообще появился Казахстан как государственное образование, благодоря которой построены все немногочисленные объекты этой страны, которые дают ей право претендовать на цивилизованность. К числу таких объектов относится в первую очередь Байконур.
Скандал, возникший вокруг космодрома, связан с запуском с Байконура русского аппарата «Протон». Удачно стартовавший «Протон» на высоте шестидесяти километров исчез с радаров и, по-видимому, взорвался. Части ракеты обрушились на территорию Казахстана, в результате чего на грунт и в водоемы в районе Караганды попали ядовитые элементы топлива, в том числе и гиптил.
В принципе такие катастрофы происходят регулярно, и в США они намного чаще, чем в России. Тем не менее, казахское руководство решило использовать катастрофу «Протона» как предлог к запрещению стартов с Байконура, а значит, и к серьезному удару по российской космической программе. Возможно, феодальные руководители Казахстана просто шантажируют Москву с целью получения большей платы за аренду территорий, занятых под Байконур. Возможно, Назарбаев, действительно, стремится постелиться под НАТО и выполняет заказ американских хозяев, требующих от него создания проблем для русского космоса. Скорее всего, и тот и другой факторы действуют одновременно. Результат – отмена и задержка запусков российско-украинского спутника и Грузового корабля «Прогресс». Старт «Прогресса» особенно важен для России. Так как «Прогресс» должен вынести 17 июля на станцию «Мир» необходимые для экипажа грузы, в том числе кислород, воду и продукты питания. Если этого не произойдет, России придется срочно эвакуировать космонавтов с «Мира» и закрывать станцию. Такой результат, конечно, больше всего устроит США, давно стремящиеся к уничтожению станции.
...Минуло без малого сорок лет после памятного полета Юрия Гагарина в космос. Судьба советской космонавтики оказалась довольно драматичной. Героические порывы ученых, военных, простых инженеров и рабочих много лет венчались небывалыми успехами. Выходы человека в открытый космос, путешествия «Луноходов», беспилотные полеты к дальним планетам, уникальная орбитальная станция «Мир». Советская космонавтика достигла фантастических высот. Казалось, еще немного – и человек действительно начнет заселять космос, наступит новая звездная эра человечества, и первым в эту эру по праву войдет Советский Союз.
Говорят, предательство и безразличие разрушили в свое время Атлантиду, и та ушла на дно мирового океана. Предательство и безразличие стерли с политической карты Страну Советов, но СССР остался на карте звездного неба, в названиях галактик, лунных гор и морей, марсианских пятен.
Советский Союз запомнится потомкам тремя величайшими свершениями. СССР показал миру путь к справедливости и прогрессу в 1917 году. Освободил мир от фашизма и колониальной системы, открыв путь к свободе. СССР открыл человечеству путь в космос, к самой заветной людской мечте.
Не случайно враг, уничтожив Советскую власть и разрушив Советскую Армию, стремится стереть со звездного небо живое рукотворное русское созвездие. Лгут вражеские СМИ, твердят, что России не нужен космос. Душат правители жалким остаточным финансированием, унижением и воровством.
Но горстка патриотов держится. Как Брестская крепость, как Сталинград, борются преданные служители космического храма. Продолжают работать Центр управления полетами, измерительные комплексы, космодромы, не дают сбоев спутники и станции на орбите. Ленинск, город-спутник при Байконуре, выглядит, как осажденная крепость. Постоянно нет то воды, то света, то продуктов. Но российская космическая программа продолжает действовать, веря в перемены к лучшему и возрождение России. Русских вытеснили из Берлина и из Кремля, но не сбросили с неба.
