355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » "Завтра" Газета » Газета Завтра 277 (12 1999) » Текст книги (страница 2)
Газета Завтра 277 (12 1999)
  • Текст добавлен: 9 октября 2016, 17:32

Текст книги "Газета Завтра 277 (12 1999)"


Автор книги: "Завтра" Газета


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 7 страниц)

Александр Синцов ИЗЫДИ!

При всей живучести Ельцина, при всем его суперменстве обыкновенная старость неуклонно подступает.

В русском народном ее образе и подобии человек мужского пола должен на завалинке сидеть, внукам дудки делать, свистки и остерегать молодых от грехов. Готовиться исподволь к переходу в вечность. Сановники – не исключение. Немало русских царей тоже в старости отходили от властной суеты.

Ельцин из тех, кто и в гробу ногой дрыгнет. Большевистская старость его предполагает яростное безбожие и пребывание в страстях до последнего дыхания. Ему так нравится. И если бы его старость была его личным делом, никто бы не посмел упрекнуть его. Но так как каждый его зубовный скрежет терзает наши души, мучает нас, унижает и убивает, то мы шлем проклятия такой старости. Тоже впадаем в грех непочтения, тоже срываемся в мстительность, и давно уже не гоним прочь мысль: «Когда же черт возьмет тебя?»

Только по природной доброте нашей мы не проявляем в себе это чувство усталости от Ельцина, а наоборот – стараемся в будничной борьбе за выживание не расходовать остатки энергии на проклятия. Но изжитость его сознает всякий. Даже тот, кто его когда-то любил, или по крайней мере голосовал за него.

Быть проклятому в глубокой старости, еще будучи на земле, и знать об этом – незавидная, страшная участь для человека. Да хоть если и один лишь кто-нибудь желает кому-нибудь погибели, разве это не ужасно? А тут стоном стонет Россия от края и до края – изыди!

А он Бордюжу увольняет, чего-то бурчит под нос.

Тяжело смотреть на него, как на ветхого бомжа, подъедающего корки, брошенные уткам на берегу Яузы. Таким же беспросветным одиночеством веет с экрана, хотя антураж кремлевский.

Об инвалидной, интернатской бесприютности напоминает и эта рука его трехпалая. Хотя он ее словно специально заострил в юности для руководящей работы, два пальца в жертву отдал, как отдают душу дьяволу, чтобы помог влезть на русский трон. Он по-прежнему прячет ее, охватывает пальцами другой, целой руки. Кокетничает...

Или вдруг неожиданно, истерично взрывается, беря на себя вину за взрыв во Владикавказе. Днем его мучают руководящие инстинкты, а ночью – откровения Скуратова между лицами непримиримой оппозиции. Да, теперь он мучается.


Александр СИНЦОВ


Николай Коньков ХИМЕРОЛОГИЯ

Нынешний кабинет Примакова, если описывать его в терминах биологии, представляет собой подобие организма-химеры, генетической мозаики из разнородных «либералов», «государственников» и прочих – всякой твари по паре. Подобные мутации обычно свидетельствуют о внешней катастрофе, в условиях которой необходимо выжить. И то, что столь разношерстно-разноклювая компания набилась в примаковский ковчег – само по себе признак потопа: если не всемирного, то всероссийского. Вопрос в том, доплывет ли этот ковчег до заветной горы Арарат, окажется правительственная химера жизнеспособной, или же рассыплется при первом серьезном испытании?

После катастрофы 17 августа, собственно, и вызвавшей к жизни это правительство, когда пришлось «дяде Жене», скрепя сердце, отвлечься от серьезных дел и затыкать своим авторитетом дырки во внутреннем хозяйстве «эрэфии», – ничего серьезного не происходило. Ну зиму пережили (за счет чего – тоже вопрос). Ну доллар «стабилизировали». Все хорошо, только Березовского забыли.

Он-то и начал, как сорок тысяч лобковых, примаковскую химеру покусывать. Так завязалась первая российско-березовская война, война химеры с паразитами, где последние обречены на гибель независимо от исхода. Дело в том, что наши «олигархи» – типично внутреннее явление, эдакие Бени Крики нечерноземной полосы, которые в условиях «мирового рынка» никому не нужны. Там им паразитировать попросту негде: сплошная дезинсекция и стерилизация. Ну разве что в мафиози податься: проституция, наркотики, игорный бизнес и прочий «черный нал». Грубо, бесперспективно. Поэтому Березовский, бывший квазигражданин Израиля, видимо, не лукавит, когда говорит, что помимо России нигде себя не мыслит. Вопрос в том, кем он мыслит себя в России.

Березовский – существо, достаточно специализированное, без поддержки главы президентской администрации и правоохранительных органов чувствует себя весьма неуютно, а потому всеми силами и способами пытается эту поддержку, в случае утраты, восстановить.

А помогает ему, конечно, случайное стечение обстоятельств. Тут и генпрокурор под прицелом все той же «скрытой камеры». О чем едва ли не первой сообщает газета, выходящая в Грузии, где правит друг Бориса Абрамовича, приватно обещавший оставить за ним пост исполнительного секретаря СНГ. Тут и футбольная сборная великой Андорры вдруг боится лететь во Владикавказ на матч со сборной России – так боится, что сам министр внутренних дел Степашин должен публично гарантировать безопасность. Сразу – совершенно случайно – на владикавказском рынке взрывается пуд тротила, 62 жертвы. Скандал – на всю Европу, и вот уже на пост главы администрации президента приходит Юмашев-2 по фамилии Волошин, а Рушайло следом за «Самарой» записывает в секретную книжечку слово «Владикавказ». Есть еще и «коррупционер» Маслюков, «проваливающий» переговоры с МВФ, так что газета «Сегодня» проводит блиц-опрос на тему: «По-вашему, России следует выплатить долги, как это делают развитые страны, или согласиться на списание долга и статус страны третьего мира?» «Статус страны третьего мира» – это ратификация договора СНВ-2, между прочим, это статус Югославии и Ирака, которые в любой момент можно «вбомбить в каменный век».

Сфинкс Примаков, олицетворение правительственной химеры, пока молчит. Неужто Березовский, подобно Эдипу, разгадал его загадку? И российско-березовская война, как русско-японская война 1905 года, окончится странным поражением России?

Николай КОНЬКОВ


Алексей Фарфоров ШВЫДКОЙ У СКВАЖИНЫ ЗАМОЧНОЙ

Сколько уже было и будет газетных спекуляций на тему скандала, разгоревшегося вокруг Юрия Скуратова. Скажут про то, что один прокурор хороший человек, да и тот... Про то, что потомок опричника Малюты заключил союз с боярами против царя. И так далее.

Однако Юрий Ильич Скуратов, несмотря на реляции явно ангажированных СМИ (занятых весьма избирательно борьбой с коррупцией и очень выборочно борьбой за нравственность), держится весьма достойно.

Ситуация свободного выбора преследует каждого человека ежедневно в течение всей его жизни. Но маленькие выборы незаметны стороннему наблюдателю, и, кажется, что человек «плывет по течению». Однако бывает так, что приходится делать выбор по-крупному, ставя на кон и собственную судьбу, и судьбы многих.

Рассматривая Скуратова как тихого карьериста, упорно, шаг за шагом восходящего по службе, можно предположить, какая огромная дилемма возникла перед крупным госчиновником, которого известные силы заставляли «не раскручивать» некие уголовные дела, грозя в противном случае уничтожить профессиональную репутацию и семейный очаг. И Скуратов готов был сдаться, ибо для людей такого сорта «потеря лица» означает конец не только карьеры, но и места в системе профессиональных и общественных связей.

По всей видимости, Скуратов готов был поддаться на шантаж. Но что-то его остановило. То есть как раз сработало знание нравственного закона, в нарушении которого обвиняют Скуратова «чистые в помыслах» демжурналисты. И действительно, поддайся Скуратов на шантаж – профессионального краха и позорной памяти прокурору было бы не избегнуть.

Народ оценит поступок прокурора, ибо люди наши не так глупы, как кажется ведущим телевизионных аналитических программ. Народная поддержка Скуратову обеспечена. Люди простят ему десять тысяч подружек, посади он в Бутырку хотя бы двух вельможных мздоимцев и губителей Родины, коих так много нынче скопилось у президентского кресла.

P. S. Бывший театральный критик Михаил Швыдкой с куражом завзятого порнографа отдал распоряжение прогнать по общенациональному каналу скандальные кадры. Однако и здесь «человек, похожий на Скуратова» не выглядел развратником и извращенцем. Отказавшись от предлагавшейся «групповухи» и осведомившись у девушки, какой она национальности, герой видеокомпромата не вышел за пределы так называемого «европейского секса». По сравнению с назойливыми в своих извращенных фантазиях участниками телепередачи «Про это», а также известным должностным лицом Соединенных Штатов Америки, герой «скуратовской» пленки выглядел действительно «истинным арийцем и прекрасным семьянином».

Кстати, по мнению социологов, сам факт гетеросексуальной ориентации человека с пленки говорит в пользу «прокурора». Слишком уж много слухов блуждает в народе о вольных нравах и «неправильных» привычках, царящих в российской политической элите. Чего стоят откровения жены заместителя мэра Москвы Владимира Ресина. В передаче «Герой дня без галстука» выяснилось, что в свободное от работы время шестидесятилетний строитель Ресин румянится, натягивает на себя колготки, балетную пачку и в обществе одетых таким же образом приятелей танцует канкан...


Алексей ФАРФОРОВ

Сейчас таможенное оформление экспорта 2

[Закрыть]
осуществляется по более выгодным ценам.


Иван Ленцев ЦАРЬ И ПСАРЬ

Очередной кризис власти, кульминацией которого явилось голосование Совета Федерации против отставки Скуратова, следует рассматривать как агонию «олигархизма» и доживающего свой век радикального либерализма. В центре сегодняшней интриги находится стремительно теряющий силы «исчадие АVVы» Березовский, ведущий борьбу за выживание. В случае безвременного ухода президента и необеспечения устраивающей олигархию и семью преемственности власти, Березовского, как и многих других, весьма вероятно, ждет дорога на скамью подсудимых. В предчувствии этого вокруг Березовского сомкнули ряды не только его давние союзники – кремлевское окружение недееспособного президента (Дьяченко, Сысуев, Бородин), но и проявляющие небывалую активность через СМИ члены бывшего правительства (Черномырдин, Кириенко, Немцов, Чубайс, Гайдар).

Обе разновидности либеральной идеологии, воплощенные в Березовском и Чубайсе, перед лицом смертельной опасности сошлись воедино. Два одномоментных события подтверждают, что ситуация очень скоро может разрядиться сразу несколькими громкими судебными процессами. Это, во-первых, демарш Скуратова, с трибуны СФ поведавшего о, мягко говоря, незаконной деятельности компаний, связанных с Березовским («Аэрофлот», «АвтоВАЗ», «Атолл») и кремлевской администрацией («Мабетекс»). А во-вторых, последующий за этим выступлением отчет комиссии по событиям 17 августа, глава которой однозначно назвала виновными в летнем экономическом кризисе тогдашнее правительство и конкретно Кириенко, Чубайса, Немцова.

В сложившейся ситуации единственное спасение олигархии – отставка Примакова. Накат на Скуратова посредством компромата от Березовского стал звеном в этой цепи, поскольку кресло генпрокурора жизненно необходимо олигархам-либералам в случае развития насильственного сценария перехвата власти у Примакова.

В драку с нынешним правительством активно включились и бывшие министры-либералы. Практически каждый день в последние недели на экранах ТВ мелькали физиономии то Черномырдина, то Кириенко, то примкнувшего к ним Явлинского и «пристегнутого» Жириновского, озвучивавших одну за другой кремлевские схемы развития ситуации.

Ответные шаги Примакова не заставили себя ждать. Удар по Березовскому, фактически слетевшему с кресла исполнительного секретаря СНГ, стал в их чреде, пожалуй, самым заметным. Ну а сегодняшнее раскручивание прокурорской машины по делам олигархов и либерального правительства вообще является убойным козырем в руках Примакова. Вкупе с постановлением Думы, вводящей попечительские советы на телевидении, главной опоре олигархов, и явной поддержкой Примакова со стороны губернаторов можно говорить о такой расстановке сил, которая резко ослабляет Кремль и не дает ни единого шанса на возвращение либеральных политиков во власть.

Однако Березовский и либералы сдаваться явно не собираются. Они по-прежнему обладают весомым оружием – контролем над Ельциным; хотя до последнего времени это частично компенсировалось фигурой Бордюжи, главы президентской администрации. После провала отставки Скуратова именно на Бордюжу, формально обвиненного в топорной работе, обрушился удар Березовского и Ко: Бордюжа был тут же смещен, а место главы администрации занял Волошин, которого после совместного с Березовским участия в скандально провалившемся проекте «народного автомобиля» называют «Сашей-Фольксвагеном». Однако в последнее время каждый шаг полуподпольного олиграха встречает все более сильное противодействие. Но эта маленькая победа Березовского грозит обернуться пирровой. В конце концов если уж Скуратов, припертый к стенке компроматом, вдруг проявил чудеса храбрости и запустил расследование кремлевских махинаций, то неужели же смолчит Бордюжа, назначенный Кремлем на роль козла отпущения? Думаем, он заговорит, и очень скоро.

Что остается делать Березовскому и Ко? Их сегодняшняя ставка – на «зачистку» Примакова и введение на его место своего человека, пока у Ельцина рука в состоянии выводить подпись. Это может произойти в результате искусственной дестабилизации ситуации, например, в случае провала переговоров с Америкой и МВФ. Если же Примаков сумеет удержаться в кресле в течение двух недель, то рискуем предположить, что следующим шагом премьера будет арест Березовского.


Иван ЛЕНЦЕВ


Николай Михайлов СЕНАТСКАЯ ПЛОЩАДЬ

В большинстве своем начальники областей, краев и республик ни тогда, когда их назначали в Кремле, ни тогда, когда поголовно избрали в регионах, ни разу не бунтовали против президента. По мелочам – случалось. Но вот за одобренную Ельциным отставку генпрокурора высказываются только шесть членов СФ, а против – 142. То есть поддержку президенту по коренному вопросу власти выказало только ничтожное меньшинство региональных начальников. А абсолютное их большинство влепило ему пощечину. Как и почему такое стало возможно?

Против решения Ельцина 17 марта голосовали гэкачепист Стародубцев и один из организаторов подавления ГКЧП Лужков, руку не подчинившегося президентскому окружению Скуратова пожимали вечный неприятель Ельцина, брянский губернатор Лодкин и областные вожди, никогда с кремлевским владыкой не конфликтовавшие. Что объединило совершенно разных по идейно-политическим убеждением начальников и что подвигло их воспротивиться желанной для Ельцина отставки генпрокурора?

На официальную зарплату ни один региональный лидер содержать свою семью не может и, стало быть, не может не иметь не шибко чистых дополнительных доходов. Но в нищей провинции трудно воровать и скрывать сверхдоходы. И всех губернаторов и председателей законодательных собраний, в том числе и не гнушающихся взяток, не могли не возмущать масштабы воровства в прежних правительствах и президентском окружении. И именно возмущение придворным суперворовством, на которое замахнулся Скуратов, соединило местных начальников в едином антиельцинском порыве. Но не исключено, что к такому порыву их толкнуло и желание получить большую свободу рук от центральной власти: Ельцин все больше впадает в маразм, администрация его теряет авторитет в обществе, правительство демонстрирует беспомощность, так почему же при всем при том не защитить от президента генпрокурора и не добиться тем самым его благодарности, чтобы потом, не опасаясь надзирателей закона, творить в регионах все, что вздумается?

Какая из версий антипрезидентского бунта местных начальников является более убедительной – покажет время. Сейчас же очевидно лишь то, миролюбивое существование Совета Федерации с Ельциным и облепившим его жульем приказало долго жить. Стало быть, до следующего заседания верхней палаты должны сломать Скуратова и нанести по губернаторам контрудар, который заставит их набрать воды в рот. Если это не удастся, если Совет Федерации не дрогнет и бунт на сенаторской площади продолжится, то вопрос о конце самовластия царя Бориса, как и вопрос о символическом эшафоте для его сановников, с повестки дня уже нельзя будет снять.


Николай МИХАЙЛОВ

красивый мягкий инвентарь 3

[Закрыть]
для дома


Валентин БОРИСОВ ВЕЛИКИЙ БЛЕФ АМЕРИКИ ( Или на кого работают Сергеев и Примаков )

В КОНЦЕ ЯНВАРЯ в Санкт-Петербурге в 12 часов дня не выстрелила пушка у Адмиралтейства. Отсырел порох. Такого позора Россия не знала никогда со времён Петра Великого. Русское время остановилось…

Список военных потерь ельцинской России огромен. Стоят и ржавеют на стапелях недостроенные корабли, ВВС не могут закупить новые самолёты, практически полностью утрачена стратегическая бомбардировочная авиация, развален военный космос. Количество современной военной техники в войсках сократилось до 20% (по официальным данным, а на сколько реально, не знает никто). Продан на металлолом гордость русского флота «Варяг», гниют на рейдах атомные ракетные подводные лодки. Развалена вся оборонная промышленность. В России больше нет электронной промышленности, в упадке приборостроение. Куда дальше?

В этих условиях президент США в очередной раз объявил о продолжении работ по созданию системы ПРО Америки и потребовал от России ратификации договора СНВ-2. Организованы «утечки» информации о неком «прогрессе» США в разработке ПРО и их готовности выйти из договора по ПРО 1972 года. В нашей демпрессе в очередной раз поднята кампания за немедленную ратификацию СНВ-2, как-де единственное средство «умиротворения» США. На ратификацию брошены такие «верные» кадры, как Жириновский и маршал Сергеев, чья преданность трону не обсуждаема. Комдессю и МВФ просто давят Примакова – деньги в обмен на СНВ-2.

Что же на самом деле стоит за американским натиском? Насколько серьезны их угрозы?

Как специалист в этой области отвечу коротко – все это огромный блеф! Без ратификации Россией договора СНВ-2 и уничтожения ею своих тяжелых ракет, США в течение 15–20 лет не способны создать более-менее эффективную систему ПРО!


НАМ ХОРОШО ИЗВЕСТНО, что основу разрабатываемой американской системы ПРО должны составлять космические лазерные станции, лучи которых могли бы «достать» любую запущенную ракету, где бы ни был произведен её пуск. Как резервный вариант разрабатывались кинетические ракетные перехватчики, которые должны были размещаться в космосе на специальных станциях или автономно, а также на земле. На разработку системы были выделены огромные средства – в течение 5 лет было израсходовано около 15 миллиардов долларов. В итоге пятилетних разработок выяснилось, что «непроницаемый щит» на основе лазерных станций обойдётся США в сумму, превышающую 500 миллиардов долларов, и в 15-20 лет интенсивных разработок. При этом его эффективность не превышает 56%. Поэтому параллельно с ним должен был быть развернут эшелон кинетических ракетных перехватчиков, число которых, по самым скромным расчётам, должно было быть около 100 тысяч штук при стоимости каждого около 2 миллионов долларов.

Подобные расходы были не по карману даже США. Поэтому результат первых лет разработки системы оказался неутешительным – система не получалась. Идея СОИ «мумифицировалась» до лучших времен.

Потом был Горбачёв и развал СССР, «сокращения» вооружений, разгон союзников по Варшавскому Пакту.

Соглашение СНВ-1 уже вносило диспаритет в соотношение стратегических вооружений СССР и США и было выгодно преимущественно США, но оно ещё не создавало непосредственной опасности для СССР, так как сохранявшиеся вооружения были вполне достаточны, например, для нанесения удара возмездия по любому противнику, не исключая США.

Но почти сразу началось наступление на российский военный космос. Поводов для этого каких только не выдвигалось. Сегодня самый ходовой тот, что США-де прекратили большинство работ по программе СОИ и заявили о том, что они не намерены создавать сегодня систему ПРО с элементами космического базирования и не разрабатывают космические перехватчики со скоростью перехвата более 5,5 км/с. Переводя на понятный всем язык, поясню, что скорость спутника перехватчика прямо связана с шириной спектра перехвата баллистической ракеты. Если на скоростях 2-2,5 км/с на гарантированный перехват ракеты необходимо три перехватчика, то на скоростях свыше 5,5 км/с точность наведения возрастает на порядок, так как резко увеличивается время на обработку цели. И вероятность перехвата приближается к величине 0,9 – 1. Однако заявления заявлениями, а реальность несколько иная. И хотя финансирование этих программ действительно сократилось с 250 млн. долларов в 1991 году до 20 млн. в 1992 году. Но уже в 1996 году на эти работы было выделено 88 млн. долларов, а в нынешнем – 91 млн. То есть на самом деле работы по созданию орбитального перехватчика идут полным темпом. Тем более, что еще в 1991 году США провели летные испытания одной из систем. У нас же, за исключением устаревшей морально и физически модели перехватчика, предложенной НПО «Салют», никаких других разработок нет и идет полное свертывание этой тематики. Американцы давно занимаются малогабаритными перехватчиками «ВР» – «бриллиантовые камешки», где вес перехватчика уменьшен до 37,5 кг. Наш же салютовский «истребитель» должен был иметь вес свыше тонны. И значит, наш носитель «Протон» выводил на орбиту всего шесть спутников, а американская баллистическая ракета – десять боеголовок весом всего 130 – 140 кг. Несложно подсчитать, что с учетом расчета даже два перехватчика на одну головную часть мы попросту разорялись до нитки на одной доставке на орбиту достаточного количества перехватчиков. Ведь на 1300 кг. американской РГЧ нам надо было вывести на орбиту минимум 26 тон перехватчиков. Кстати, один килограмм забрасываемого на орбиту груза нам обходится в 1 000 долларов.(Американцам – 4500долларов) Совокупный же залп американских СЯС порядка 1100 тон…


САМЫЙ СТРАШНЫЙ УДАР обороноспособности России нанес Ельцин. Сначала он сделал всё возможное для развала СССР, при котором большая часть советских баллистических ракет, и почти вся стратегическая авиация остались за рубежом. Там же осталась и значительная часть средств, обеспечивавших управление стратегическими вооружениями, прежде всего радиолокационные станции ПРО, пункты слежения за космосом и т.п. Под патронажем Ельцина было заключено и самоубйственное соглашение о сокращении стратегических наземных вооружений «СНВ-2». Ужас этого соглашения заключается даже не в том, что Россия будет иметь существенно меньше ядерных средств. Ради Бога, пусть их будет меньше, но достаточно для того, чтобы нас не трогали. Самое страшное заключается в том, что при реализации этого соглашения ракетно-ядерные вооружения России в своем количественном и качественном отношении приближаются к самой грани опасного порога ядерного противостояния, при котором система ПРО США становится технически реализуемой, имея приемлемые эффективность и стоимость. По мере совершенствования средств ПРО США допустимая высота этого порога будет непрерывно повышаться и неминуемо окажется выше, чем уровень стратегических вооружений, установленный для России соглашением СНВ-2. Именно поэтому сегодня США вспомнили о СОИ. И вот почему.

Главный удар соглашение СНВ-2 наносит по российским межконтинентальным ракетам с разделяющимися головными частями, получившими на Западе название «Сатана». Эти ракеты, несущие по 10 боевых блоков, необходимо перехватывать до разделения их головных частей на блоки. В противном случае потребуется перехватывать вместо одной цели десяток, да ещё и искать эту цель среди множества ложных целей, которые выбрасываются вместе с боевыми блоками по завершении активного участка траектории ракеты.

Но после ликвидации этих ракет, при отсутствии у России системы ПРО, создать которую современная Россия не может в силу своего бедственного экономического положения, постепенно становится возможной победоносная для США ядерная война. Выиграв такую войну, можно получить в награду мировое господство. Поэтому возня господ демократов вокруг этого соглашения носит ярко выраженный предательский антирусский характер, то есть является изменой Родине с вытекающими отсюда юридическими последствиями.


СЕГОДНЯ ДЛЯ АТАКИ РАКЕТЫ до разделения головной части, средства перехвата должны быть размещены недалеко от точки старта (не более 2-2,5 тысяч км). Единственно возможным местом такого размещения средств перехвата является космическое пространство. Причём эти средства должны быть расположены достаточно плотно с тем, чтобы хотя бы одно из них за время существования факела двигателя ракеты, составляющее всего 3-5 минут, было способно до неё долететь при приемлемом значении требующейся для этого скорости. Если же одновременно из ограниченной области земной поверхности стартуют несколько ракет, то необходимо соответственно и большее число перехватчиков, причем, поскольку момент старта неизвестен, эти перехватчики должны быть равномерно распределены вокруг всей земли. Сосредоточить их над точками предполагаемых стартов, используя классический военный приём сосредоточения сил на главном направлении удара, невозможно. Что делает систему ПРО неэффективной.

Замена же многозарядной «Сатаны» моноблочным «Тополем» приводит к тому, что средствам ПРО становится принципиально безразлично, на каком участке траектории они будут осуществлять перехват, и поэтому они могут быть установлены в непосредственной близости от защищаемых объектов. Требования к радиусу действия перехватчиков при этом существенно снижаются. В результате соответственно уменьшается и стоимость перехватчиков, и системы в целом.

Аргументы сторонников замены существующих ракет на ракеты «Тополь» опираются на способность последних к защитному манёвру. Но это преимущество существенно снижается вследствие того, что разрабатываемые за рубежом перехватчики также обладают высокими маневренными возможностями и наводятся на цели из космоса, откуда регистрируются все маневры атакующей ракеты. А с вводом в строй лазерных средств перехвата, например, размещённых на самолётах (вводятся в строй в 2007 году), это преимущество будет сведено к нулю. В этих усло-виях наиболее эффективным способом борьбы со средствами ПРО является их перегрузка за счёт одновременного пуска большого числа ракет или, что дешевле, пуска многозарядных ракет и ложных целей. Каждый из боевых блоков такой многозарядной ракеты при отсутствии у противника космических средств перехвата эквивалентен ракете «Тополь». Что касается защитного манёвра боевых блоков – то вот обширное поле для модернизации существующих ракет.

Поэтому, в случае ратификации соглашения СНВ-2 Государственной думой России, закрепляющей отказ России от использования ракет с разделяющимися головными частями, американцы при создании системы ПРО, очевидно, сделают акцент на разработку наземных средств перехвата. Которые только из-за невыведения на орбиту стоят примерно в 7-10 раз дешевле, чем средства, размещаемые в космическом пространстве. Теряет смысл и создание наиболее дорогостоящего компонента системы – космических лазерных станций с радиусом действия в несколько тысяч км. Достаточной становится дальность действия в несколько сот км, уже достигнутая в настоящее время в экспериментальных установках. Стои-мость же лазерной станции при таком уменьшении дальности снижается, по меньшей мере, раз в 10. Тем более, что сроки создания космических лазерных станций с большой дальностью действия в настоящее время вряд ли могут быть названы достаточно точно, так как требуется создание и внедрение принципиально новых уникальных технологий, которые находятся за пределами современных возможностей США. Кроме того, сама космическая техника, которая должна много лет работать в космосе без обслуживания, стоит значительно дороже, чем наземная.

Расчёты показывают, что если соглашение СНВ-2 не будет ратифицировано и «Сатана» останется на боевом дежурстве, США для обеспечения необходимой эффективности системы ПРО должны будут создавать космический эшелон этой системы, стоимость которого, по самым оптимистическим прогнозам, составит не менее 500 миллиардов долларов, что надолго задержит её развёртывание. Кроме того, на этом пути США ожидает серьёзное препятствие в виде Договора по ПРО 1972 года, запрещающего размещение в космосе элементов системы ПРО (статья V, п.I).

Более того, военные аналитики считают, что ракетно-ядерные вооружения в их сегодняшнем виде доживают свой век. Им на смену должно придти высокоточное неядерное оружие или ядерное, но с очень низкими тротиловыми эквивалентами (не более 1-10 килотонн). Доставка этого оружия к цели потребует применения принципиально других средств, чем ныне существующие ракеты. Кстати, до сего дня мы лидируем в разработке и создании крылатых ракет большого радиуса, которые вообще не поражаются космическими средствами. Именно поэтому США в настоящее время не ведут разработок новых межконтинентальных баллистических ракет, способных нести головные части массой в несколько сот кг, справедливо считая, что до момента начала широкомасштабного внедрения высокоточного оружия они проживут и на существующих баллистических ракетах. Ведутся лишь работы по модернизации этих ракет. Определённые надежды возлагаются на космические бомбардировщики, разработка которых начата ещё в 80-х годах. Их появления в космосе можно ожидать в период между 2010 и 2020 годами. Вполне вероятно, что они, как средства, обладающие гораздо более широкими возможностями, например, маневренностью, многоразовостью применения и т.п., постепенно заменят межконтинентальные баллистические ракеты.

Россия также могла бы прожить этот период, не производя замены всего парка ракет. По крайней мере, тех ракет, которые в России уже существуют, до 2007-2010 года хватило бы. К тому же, сохранив их, мы могли бы втянуть США (как в середине семидесятых годов они нас), в изматывающую и, главное, бессмысленную процедуру вбухивания денег в пресловутую СОИ.


ЕСЛИ У РОССИИ СОХРАНЯТСЯ баллистические ракеты с РГЧ, то США необходимо вывести на орбиту около 100 000 своих перехватчиков, что делает ПРО нежизнеспособной по причине чрезвычайной громоздкости. Но если удастся заставить сократить Россию свои ракеты с РГЧ, то задача на порядок упрощается. Количество перехватчиков снизится с 100 000 до 5 000, а если еще и вывести на орбиту спутники со скоростью, превышающей 5,5 км/с, то и вообще до 1500 – 2000 перехватчиков весом до тридцати килограммов каждый. Такую компактную систему уже вполне реально развернуть даже при современном уровне технологий.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю