Текст книги "Газета Завтра 242 (81 1998)"

Автор книги: "Завтра" Газета

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 8 страниц)

Газета Завтра
Газета Завтра 242 (81 1998)
(Газета Завтра – 242)

ЕЛЬЦИНУ НА КРЮЧОК ПОПАЛСЯ ВАХХАБИТ

“Государственники” в Кремле, которые только и шастают, как погорельцы, по миру в поисках денег, да вечно хоронят чьи-нибудь останки, могут себя, наконец, поздравить, – Чечня отделена от России. На ее территории не действует ни один федеральный закон и орган власти. Туда не сунется ни один федеральный судья, прокурор или сборщик налогов. Чеченская армия и спецназ готовятся к походу на Дагестан, открыто угрожая России агрессией. Чеченский МИД устанавливает дипотношения с другими странами. Спецслужбы Турции, Пакистана, Аравии свили в Чечне диверсионное и разведывательное гнездо. Чеченские “ловцы человеков” создали в Чечне зоопарк, где держат в клетках ворованных русских, показывают туристам клетку с Власовым, незадачливым представителем Ельцина. Экономика Чечни, как набрякший клещ, впилась в Россию, пьет русские деньги, нефть, кровь, и среди развалин чеченских городов и селений растут дворцы имамов и падишахов.

Становлению антирусского чеченского государства содействовали: Лебедь, отнявший победу у русской армии, погнавший ее вон из Чечни; Рыбкин, велеречиво краснобайствующий, не позволявший говорить открыто об отделении Чечни, давший Масхадову время для формирования сепаратистских структур; Березовский, “насадивший“ Чечню на нефтяную трубу и сделавший Россию заложницей чеченского “маршрута”; Черномырдин, пресекавший любые успехи русских военных, дважды останавливавший продвижение войск в горные районы, запретивший спецназу уничтожить террористов в Буденновске, что развязало безнаказанный чеченский террор по всей территории России.

Два года под носом у Кремля крепла и вооружалась Чечня, открыто угрожая Кавказской войной. Два года открыто разоружалась Россия, палец о палец не ударив для создания кавказской группировки, ориентированной на победу в Чечне. Сергеев стал маршалом на костях уничтожаемой русской армии.

Степашин уводит из Дагестана последние федеральные силы. А смоляная борода Хаттаба все чаще появляется под Махачкалой, и ваххабитов скоро увидят в мечетях Москвы.

Рохлина убили накануне его заявления в Думе – о крупномасштабных хищениях сибирской нефти, которая превращалась в “живые деньги”, и на эти деньги азербайджанские и грузинские структуры закупали русское оружие, переправляли его в Чечню, готовя арсенал для новой войны на Кавказе. Такие махинации с нефтью и оружием невозможны без участия самого Кремля. В заявлении Рохлина содержался список московских персон, что, по-видимому, и послужило причиной его смерти.

Кавказский взрыв неизбежен. Снова пойдут в Махачкалу безымянные танкисты, подготовленные друзьями Савостьянова, и их сожгут из гранатометов на улицах. Снова двинут из российской глубинки неподготовленный, необстрелянный контингент, и его положат костьми, а потом авиация сотрет с лица земли непокорный город. Снова в штабы “отважных боевиков” полезет героиня Масюк, и мы услышим благородные речи “воинов Аллаха”, и увидим пленных русских солдатиков и морги, набитые трупами, и солдатские матери, на деньги московских пацифистов, пойдут бродить по дагестанским селениям, отыскивая обгорелые тела сыновей. А потом генерал Лебедь обязательно остановит войну, а миротворствующий Рыбкин станет говорить о неопределенном статусе Дагестана, а прорусского руководителя республики отправят послом куда-нибудь на Берег слоновой кости. И русские кости убелят ущелья и долины Кавказа, а царские кости все будут исследовать на подлинность, а мерзавцы и предатели Родины будут греть свои кости в московских саунах, подсчитывая барыши от очередной Кавказской войны. Но России к тому времени уже может не быть, а останется бессмысленная груда земель, управляемых скудоумными правителями, на горе великому народу.

Депутаты, объявляя импичмент Ельцину, внесите в него пункт о нарушении ныне действующей Конституции. Ельцин развязал крупномасштабную войну против части Российской Федерации – Чечни, а потом вывел ее из состава России, нарушив территориальную целостность страны, подготовив тем самым отделение Кавказа.

В Чечне – предвоенная мобилизация резервистов. Суд в Ставрополе испугался судить двух террористок-чеченок. Шамиль Басаев – генералиссимус Ичкерии. Во время рыбалки на Шуйской Чупе Ельцину на крючок попался вах-хабит.

Александр ПРОХАНОВ

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« Ельцин благочестиво отсидел молебен в Петропавловском соборе.

« Деньги МВФ к Чубайсу поступят в картонных коробках.

« Планируется выход Батурина в открытый космос без скафандра.

« Агрария Харитонова ласково прозвали – “костерок”.

« Самый красивый букет Кириенко подарил Светлане Горячевой.

ОТ ПАТРИОТИЧЕСКОГО ИНФОРМБЮРО

По сообщениям из кругов, близких к администрации президента, заместитель Главы администрации Савостьянов, славный своими провалами на начальных стадиях чеченской войны, а также неусыпной борьбой с “политическим экстремизмом”, – инициирует закрытие оппозиционных “Советской России” и “Завтра”. “Советскую Россию” уже вызывали на “правеж” в печально известную неконституционную “Палату по информационным спорам”, а редакции “Завтра” прислали два “предупреждения” из Министерства печати, дающие последнему право начать процедуру закрытия. По замыслу Савостьянова, следить за процедурами подавления поручено департаменту Министерства юстиции, ведающему общественными организациями, а собирать “компромат” на газеты обязаны работники ФСБ, которые, тем не менее, дважды составляли записки, не рекомендующие закрытие общероссийских оппозиционных газет.

Однако преследования продолжаются и входят в общий проект установления в России так называемой “либеральной диктатуры”, с помощью которой власть намерена подавить нарастающее сопротивление народа, сломить оппозиционный протест. Уже начато уголовное преследование шахтеров, пикетирующих железные дороги. Убит генерал Рохлин, один из самых последовательных противников режима. Подписан секретный указ Ельцина об учреждении в рамках ФСБ управления по “защите конституционного строя”, чья структура в точности копирует 5-е управление КГБ и нацелена на борьбу с инакомыслием. Теперь черед за оппозиционной прессой, выражающей мнения восьмидесяти процентов населения.

Источником экстремизма, в котором обвиняются “Советская Россия” и “Завтра”, является на деле политика режима, обогатившая горстку рвачей и мздоимцев, уносящая каждый год по полтора миллиона русского населения, подавляющая любые проявления русского самосознания, открыто сеющая классовую, религиозную и национальную рознь. Экстремистом является сам Савостьянов, руками которого была развязана кровавая бойня на Кавказе, что привело к истреблению сотен тысяч людей, разрушению городов и, в конечном итоге, к фактическому неконституционному отделению Чечни от России.

Редакции “Советской России” и “Завтра”, неоднократно в 91-м и в 93-м годах переживавшие прямой произвол и закрытия, заверяют своих читателей, что и впредь неустрашимо будут отстаивать идеалы сражающегося народа, останутся печатными органами национально-освободительной борьбы, которая ширится на просторах России.

Главный редактор “Советской России” В. ЧИКИН,

Главный редактор “Завтра” А. ПРОХАНОВ

ТАБЛО

l Согласно источнику из информационно-консалтинговых фирм, близких к спецведомствам США, спасение режима Ельцина и сохранение “монитаристской линии” правительства на ближайшие два-три месяца стали реальностью после решения Госдумы по “конструктивному голосованию” относительно пакета “стабилизационных мер”. Принятие законов по расширению доходной базы, а также одобрение Налогового и Бюджетного кодексов было непреложным условием выделения “спасательного круга” для Б.Н. в объеме 14.8 млрд. долл. на 1998-99 финансовые годы. Эти акты требовались также и для того, чтобы правительство США и лично Клинтон могли убедить контролируемый республиканцами Конгресс одобрить выделение дополнительных целевых фондов МВФ для Москвы. В этой связи огромную роль сыграл прошлый “внезапный визит” Чубайса в США, когда сразу с самолета он был доставлен в Минфин США и совместно с министром Рубиным разработал финансовую схему “поворота ситуации”. Она сводилась к тому, чтобы под прикрытием выделения дополнительных финансовых программ “срочно спасти деньги корпорации “Голдмен энд Закс” (прежнее место работы Рубина). Совокупные вложения “Голдмена” и ряда других финансовых корпораций США в российские ГКО – как по легальным, так и нелегальным каналам, составляют порядка 20 млрд. долл. На встречах Чубайса с руководством администрации Клинтона (в частности, на даче у первого замминистра Саммерса, где проходила встреча в “джинсах”) было решено, что вся схема должна быть выстроена с целью конвертации внутреннего долга РФ во внешний с повышенным процентом сравнительно с общепринятыми параметрами. Цена операции оценивается источником в 15-17 млрд. долл. при погашении сроком от 7 до 30 лет из расчета 12-14% годовых, что дает комиссионные участникам и “гарантам” сделки около 300 млн. долл. разово с пролонгацией на текущий период. Именно финансовые корпорации США сумели “сломать сопротивление республиканцев и поддерживавших их нефтяных гигантов”. В этом контексте важнейшим условием являлась легитимизация “отношений между правительством и законодательными органами РФ”, что должно было отразиться в соответствующих голосованиях Госдумы и Совета Федерации. Затем Чубайсу были предложены разные варианты для “управления ситуацией по обстоятельствам, вплоть до разгона нижней палаты”. Внешний долг России достигнет при нынешней комбинации порядка 200 млрд. долл…

l Один из аналитиков иностранного посольства в Москве обратил наше внимание на тот факт, что принятие “стабилизационного пакета” оказалось беспрецедентным по всем мировым правилам парламентской практики. Верхняя палата (Совет Федерации) голосовал за пакет законов “с голоса”, не видя самих текстов. Одновременно Госдума приняла их без предварительной проработки согласно соответствующей процедуре. Такая практика показывает “тотальный” контроль группы Чубайса над законодательными органами через их спикеров – Строева и Селезнева, которые точно и в сжатые сроки провели все установки Чубайса, которые были даны последнему его американскими партнерами…

l Согласно информации из Управления делами по обслуживанию дипкорпуса в Москве, здесь ведется подготовка к расширению деятельности представительства американской финансовой корпорации “Голдмен энд Закс”, которой будут предоставлены дополнительные помещения. Расширение деятельности фирмы объясняют “специфическими контактами” с Чубайсом. Ранее ее руководство неоднократно заявляла Ельцину о необходимости “сохранить Чубайса”. На “Голдмэн энд Закс” сегодня якобы возлагается роль координатора по управлению внешним долгом РФ, а также разработкой финансовой и банковской политики РФ…

l Как сообщают нам из московских банковских кругов, сложившаяся ситуация в российских верхах в результате выделения США программы финансовой помощи режиму Ельцина-Чубайса привела к серьезному поражению прогерманских группировок в российском истэблишменте. Вскоре возникнет сужение зоны влияния группы олигархов во главе с Березовским. В этой связи в ближайшие дни на Лазурном берегу предстоит ряд встреч олигархов для выявления новых “резервов” и альтернатив их деятельности в целях восстановления своего влияния на правительство. В частности, Березовский отбыл туда для “отдыха”…

l По данным источника с Уолл-Стрита, скупка русских акций и других ценных бумаг РФ началась ночью в четверг 16 июля после соответствующих голосований в Госдуме. Итоги торгов в четверг-пятницу дали повышение уровня стоимости акций РАО ЕЭС, нефтяных российских компаний в среднем на 10-14%. Гособлигации РФ стали пользоваться повышенным спросом…

l Аналитическое исследование экспертов АБД показывает, что выдвижение Кириенко “нового атакующего предложения в отношении Думы” с передачей законодательных функций правительству по типу закона, принятого Верховным Советом в 1992 г., является прямым следствием сделанных Думой уступок. В демштабах сложилось мнение, что “левых надо добивать”. Сопутствующая трактовка масс-медиа деятельности Госдумы по принятию “антикризисных” законов как “недостаточной” для выхода из кризиса (не приняты пока самые драконовские законы: по НДС на производителя и отмене льгот для малоимущих) указывает, что в группе Чубайса принят к исполнению план “дальнейшей дискредитации Думы и фракции КПРФ”. Этот план состоит в выдвижении еще ряда “запредельных” предложений, на которые Госдума не может согласиться без полной потери своего лица. Принятие данных законодательных предложений подведет к тотальному поражению левого блока и ухода “избирателя” к контролируемому Лебедю. С другой стороны, отказ их одобрить будет означать “досрочные выборы”, как и указывал Чубайс на съезде гайдаровской партии. При этом досрочные выборы должны быть максимально видоизменены на основе конституционного переустройства в пользу субъектов РФ с “плавной регионализацией и конфедерализацией”…

l Похороны “царских останков” и возвращение к “тотальной конфронтации с коммунистической идеологией”, как сообщает источник из руководства одного информационного “холдинга”, являются составной частью плана по “устранению нынешнего конституционного строя и введения нового режима правления”. По этой версии, активнейшее участие в разработке “нового этапа” принимают деятели типа А.Н.Яковлева и других “последовательных демократов”. Этим следующим этапом станет кампания по “выдворению тела В.И.Ленина из Мавзолея” с перезахоронением деятелей Октябрьской революции и советского периода из Кремлевской стены…

l Согласно данным, полученным из Женевы, тайные протоколы МВФ и группы Чубайса включают в себя плавное разделение и приватизацию энергосистемы РФ с передачей в иностранные руки “дочек” РАО ЕЭС как первый шаг к такой же плавной реструктуризации Газпрома и других естественных монополий. Другим аспектом секретных договоренностей является интернационализация внутреннего долга РФ в виде ГКО, при котором внешняя задолженность вырастает на целый порядок с повышенной (до 15% годовых) ставкой. В таком режиме госбюджет будет вынужден ежегодно выплачивать, начиная с 2004 г., порядка 20 млрд. только по процентам, что предполагает “полную утрату финансового и экономического суверенитета”…

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

УБИЙЦЫ РОХЛИНА ЗАМЕТАЮТ СЛЕДЫ

Генеральный прокурор РФ Ю.И.Скуратов в телепрограмме “Подробности” по РТР 15.07.98 г. коснулся моего участия как свидетеля в следствии по делу об убийстве Л.Я.Рохлина, заявив, что Морозов не привнес-де никакой новой информации, способной повлиять на ход расследования.

Похоже, подчиненные уважаемого блюстителя законности либо другие лица дали ему неверные сведения, опираясь на которые он делает – добровольно или вынужденно – необоснованные заявления.

Фальсификация данных, их подгонка под заранее заданную версию “бытового убийства”, на которой настаивали председатель Комитета по международным делам Госдумы В.Лукин, зам. начальника ЦОС ФСБ Б.Неучев, министр внутренних дел С.Степашин и президент Б.Ельцин, – идут полным ходом. Так, зам. Емельянова В.Соловьев, известный участием в деле по идентификации останков “семьи Николая II”, проводя пресс-конференцию 16.07.98 заявил о том, что “мы продолжаем делать экспертизы, есть вопросы, поскольку на пистолете обнаружили следы моющих веществ”. Уже сегодня есть достоверная информация, что на наградном ПСМ генерала не обнаружили ничьих отпечатков пальцев вообще. Тогда что за отпечатки демонстрировало ТВ сразу после убийства Рохлина, и с какой целью?

Есть основания полагать, что позиция генерала в Государственной думе, его письмо к лидеру республиканского большинства в Конгрессе США с призывом прекратить американскую помощь якобы России, а на деле – режиму Ельцина, сделали его неудобным для слишком многих “авторитетных” деятелей как внутри страны, так и за рубежом.

Вся хронология и последовательность событий, приведших к гибели Рохлина, рано или поздно будет установлена. Хочу заявить, что любое насилие или уже прозвучавшие анонимно угрозы насилия в адрес лиц, которые пытаются установить правду, а также членов их семей, камня на камне не оставляют от версии “бытового убийства”. Похоже, что кто-то усиленно пытается замести следы, в том числе с помощью Генпрокуратуры РФ. Кто бы ни был этот могущественный инкогнито, он представляет опасность для жизни каждого из нас, для будущего всей России, а потому должен быть разоблачен и подвергнут наказанию по всей строгости закона.

Александр МОРОЗОВ

О том, кто и почему мог убить генерала Рохлина -

в следующем номере “Завтра”

Виктор ИЛЮХИН: “ВСЕМУ ЕСТЬ ПРЕДЕЛ!” ( Диалог с Александром Прохановым )

Александр ПРОХАНОВ. Виктор Иванович, не стало Льва Яковлевича Рохлина. Вы заступили на его место. Я знаю, что в последние месяцы вы очень с ним сблизились. Вас часто видели вместе, от вас шли общие политические инициативы – радикальные, интересные. И мне бы хотелось узнать ваше мнение о генерале. Что это был за человек, какова была его психология, его манера действовать? Что-то в нем было нетривиальное, отличавшее его и от известных нам политиков, и от известных нам военных. Какая-то в нем, наверное, была внутренняя драма. Попробуйте ее описать не политическими категориями, а может быть, личностными. Потому что, видит Бог, вы знали его очень близко в самые грозные для него времена.

Виктор ИЛЮХИН. Должен сказать, что гибель Рохлина, которая нас потрясла, которая нас выбила, как гибель, может быть, самого близкого человека,– а для меня он и был самым близким человеком в Государственной думе,– создала совершенно новую ситуацию и в политике, и в обществе. Для меня это большая личная потеря. Не стало человека – не буду говорить: политика большого ранга,– но просто человека, с которым можно было делиться, с которым можно говорить, с которым можно обсуждать любые вопросы, и – самое главное – человека, которому можно было доверять самое сокровенное, самые, может быть, последние тайны, какие есть. Если говорить о близости, то наше с ним общение было близким не только в последние три месяца.

Получилось так, что мы одновременно получили назначения председателями комитетов. Лев Яковлевич – по обороне от фракции НДР, я – по безопасности от фракции коммунистов. И уже на второй день после назначения он зашел ко мне, что называется, по-соседски: кабинеты в одном крыле старого здания, на смежных этажах. Помню, дверь с шумом распахивается, заходит Рохлин, так его всего кажется сразу много, кабинет наполнился шумом, и тут говорит: “Брат мой, давай так договоримся, что будем все проблемы решать вместе. Ты знаешь, я тебя немножко знаю, я тебя отслеживал, мне твоя позиция нравится. Есть в тебе бескомпромиссность, есть в тебе бесшабашность, и, самое главное,– наши мысли совпадают: Россию надо защищать!” Это он еще не порвал с НДР: “Россию надо защищать!”. Я ответил так, что раз вы ко мне, Лев Яковлевич, с такими лозунгами, с такими принципами врываетесь, то вот вам моя рука и давайте работать вместе. хОтя вас я, в общем-то, плохо знаю, но знаю, что вы командовали в Чечне и были на передовой, и за спины солдат не прятались. Он говорит: “Ты знаешь, я законов никогда не писал и не знаю, что это такое”. Я отвечаю: “Проблема не в этом. У вас есть аппарат, и что нужно сделать – давайте делать вместе”. На том и решили. Вот такой была первая встреча, такое личное знакомство. Я могу сказать, он многое пытался сделать для пресловутой военной реформы, о которой много говорили, но никто ничего не делал, особенно Юшенков, предыдущий председатель комитета по обороне. А Рохлин с первых дней стал вносить предложения – пусть они коряво были оформлены, плохо отшлифованы в законодательном плане, но предложения шли, и предложения реальные. С Юшенковым все было иначе: бузотерство, и, по сути дела, одна хула наших вОоруженных сИл. Лев, наоборот, в критику не ударялся никогда: да, в армии сегодня плохо, но надо ее поднимать, надо восстанавливать – такая была позиция.

Я должен сказать, что в большую политику он действительно ворвался неожиданно – вот как ко мне в кабинет. Сразу о себе заявил как о человеке жестком, достаточно твердом, и, можно сказать, со своим собственным “я”. Если этого нет, то нет и политика, потому что тогда налицо приспособленец или простой исполнитель, который будет обслуживать другую личность. Ко Льву это совершенно не относилось. Вот это его собственное “я”, какая-то бескомпромиссность и прямота была не по душе многим лидерам. У Рохлина не было никакой дипломатии, это надо откровенно сказать. Он всегда пытался заставить собеседника или оппонента слушать себя. Не было опыта, политического опыта. Он не знал нравов политической элиты, не знал, что такое политические интриги.

Он ворвался, считая, что здесь – большое поле для его войны, а сегодня, будем так говорить, все политические ниши заняты. И ему, вольно или невольно, приходилось кого-то расталкивать, чтобы занять место на передовой. Это не было каким-то эгоизмом или властолюбием, а именно стремлением прорваться на передовую и там, как говорится, свой штаб построить, как в Чечне: вот здесь я на месте и отсюда буду руководить наступлением. Здесь ему пришлось, конечно, со многими столкнуться, конечно, и конфликты были. Его затирали в Комитете, пошли трения и с руководством, в том числе со спикером Госдумы. Геннадий Селезнев Рохлина вообще не понимал: “Вот есть регламент, вот эта позиция, и вот надо так оформить, так завернуть”.

Наверное, все это так, но у Рохлина не было времени на регламент, он его толком никогда и не знал, потому что главным считал одно – действие. Именно эти качества и выделяли Рохлина на фоне всех остальных. Надо сказать, что благодаря им он на передовую прорвался и на передовой погиб. Это был внутренне честный и порядочный человек,– человек, которому можно доверять, и в этом плане с ним легко было общаться. Личность была очень своеобразная, и своеобразие заключается в том, что Лев – человек из той, советской эпохи, в которой он достаточно натерпелся. И Афганистан был, и горел, и били, и стреляли, и унижали, если говорить по большому счету. И к правительственным наградам представляли, к самым высочайшим, а потом решения отменялись. Потом – Кавказ, Закавказье. Там, могу сказать, мы где-то и рядышком ходили, когда я оперативно-следственную группу возглавлял, а он командовал дивизией и прочими воинскими соединениями. Тоже – не сахар. Трагедия с сыном, который тяжело заболел. Потом – Чечня. Потом уже целая эпоха при новом правительстве. И опять – та же круговерть, та же война, те же мучения, те же страдания, те же неурядицы. Рохлин, может быть, больше, чем кто-либо ощущал вот эти неурядицы, трагедию нашего народа.

Сделаю отступление. Меня часто спрашивают: как ты осмелился возбудить дело на Горбачева? Да если бы я не видел эти горы трупов, если бы я не видел этой трагедии в Абхазии, в Дубоссарах, и в Фергане,– я бы, может, тоже не решился. Это тоже своего рода школа, тем более, когда задаешься вопросом: а кто виноват в этих трагедиях? И когда проходишь этот курс… Так и он, наверное. Он по-своему, через бои, через военные действия все это пережил. И вот – Чечня. Новый слой правителей, новый режим, как говорится, демократический,– а ситуация еще более тупиковая, абсолютно безысходная. Ведь военные не только воюют или водку пьют, как пытаются иногда их представить,– они ведь еще и думают, рассуждают, сравнивают. Даже когда пьют,– может быть, еще откровеннее в суждениях. И Рохлин, наверное, пришел к выводу, что мы опять ступили не на ту стезю, не те поводыри нас ведут. Здесь, как говорится, человек набивал шишки, человек все испытал через себя. И совестливый человек, а Лев был именно таким, иначе поступать не мог.

А.П. Виктор Иванович, это прекрасная характеристика Льва Рохлина. Насколько я его знал, в последнее время возникало тягостное ощущение его политического одиночества – при всей его активности, при всей окруженности и тяготении к нему самых разных людей. В политике Рохлин действительно шел по своей траектории, он вырвался на эту линию отстрела, где и погиб. Я не говорю о следствии, о киллерах, о пуле,– есть еще метафизическая смерть. оН был настолько вне контекста современной политики, что подставился под действие каких-то роковых и сокрушительных сил. И во время этого метафизического удара, который кончился для него смертью, с ним не оказалось близких людей, ему никто не помог, никто его не спас. Вот вы сейчас пришли на место руководителя ДПА, откуда вырвали Рохлина. Вас в это седло бросили на полном скаку, и конь продолжает нестись. ВЫ – на том же самом трагическом коне, и он, похоже, несет вас в ту же погибель, что и Льва Яковлевича. Кто следующий, в кого ударит эта молния? Не в вас ли, не в меня ли? Есть ощущение – вы его можете подтвердить или опровергнуть,– что теперь, когда Рохлин сделал главную, самую, может быть, грозную, черновую, опасную работу, вместе с тобой и с другими, конечно,– вы, сменив его на этом посту, внесете какие-то коррективы во всю политическую линию движения. Вы – коммунист, не порывали и не порываете с компартией. У вас своя, большая и серьезная работа в комитете Госдумы по безопасности. А конфликт Рохлина с руководством КПРФ был очевиден. И я бы хотел услышать, как вы планируете свой новый статус, свое многомерное политическое проявление: и чисто красное, коммунистическое, и то, абсолютно специфическое направление, которое вы ведете в дУме, и вот эту новую свою роль? Что это значит для вас, в чем суть вашей новой политики?

В.И. Наверное, это закономерно. То, что Лев прорвался на передовую, пошел в наступление и погиб,– это выбор солдата, воина, человека чести. У него ведь сколько угодно было вариантов, когда ему говорили: “Ну, пройди ты в избирательную кампанию за президентом сзади в метрах десяти – генерал-полковника получишь, замминистра и прочее, тебе все будет”. Отказался. Этот человек отказался от звезды Героя России, потому что героев на гражданской не бывает и т.д. Отстреливают, действительно, тех, кто находится впереди, тех, кто наступает. Он наступал. И здесь произошло то, что всегда может произойти в этой жестокой, озверелой борьбе, которая действительно сегодня недетская, и тот клан, который стоит у власти, очевидно, пойдет на все что угодно: на любую кровь и на самые серьезные жертвы. И вы совершенно правы, Рохлин оказался в одиночестве, потому что пришел в большую политику, когда, я еще раз повторюсь, на политическом поле все фигуры были расставлены. Он пытался их раздвинуть… Вот что мне, может быть, окажется тяжело: создалась его харизма, харизма Рохлина, и под нее работало все Движение в поддержку армии и оборонной промышленности. У него была своя метода, своя политика, своя тактика была работы с людьми и свой круг единомышленников, соратников. Могу сказать, что Рохлин довольно многое замкнул на себя лично. В его работе доверять многим тоже было нельзя. Если ты работаешь в таком движении, если ты работаешь с армией, если ты работаешь со спецструктурами, то выходят на тебя лично, контактируют с тобой лично и лично тебе доверяют, конечно. В этом смысле сегодня мне будет сложно. Мне придется восстанавливать то, что с ним было, и то, что с ним, возможно, навсегда ушло. Но я хочу сказать, что все-таки пришел не на пустое место. Хотя организационные вопросы, как и в любом деле, вновь появляются, и приходится их решать. Надо решать сегодня вопросы помещений, вопросы финансового обеспечения, укреплять региональные организации, потому что они еще не развились ни вглубь, ни вширь. А с другой стороны, мне в какой-то степени и легко. нЕ только потому, что мы долго работали вместе со Львом Яковлевичем, так что в Государственной думе голоса комитета по обороне и комитета по безопасности звучали достаточно слаженно и достаточно весомо. Вот почему, как мне поясняли, моя кандидатура была более приемлема, чем все остальные. В этом смысле есть определенная преемственность, не нужно времени на раскачку, на вхождение в курс дела. Это один момент. Второй момент, наверное, в том, что у меня есть определенный вес в партии. Может быть, меня в какой-то мере больше, чем Рохлина, знали и в других движениях. Знали мои слабые и сильные стороны. В современной политической борьбе я уже добрый десяток лет, поэтому мне проще, допустим, разбираться в людях, тем более в тех политиках, которые сегодня действуют или уже ушли, но которые, скажем, выглядывают из-за забора, прикидывая, как снова выскочить на политический большак.

Я откровенно скажу, что когда мы вместе создавали штаб по координации и правовой защите участников протестных действий и когда меня избрали руководителем штаба, я так и сказал, что полностью замыкаю ряд направлений на генерала Рохлина. Сегодня Льва Яковлевича нет, заменить его тоже некем, и я, конечно, не могу в нужной степени сам тянуть все эти дела в силу того, что приходится буквально на четыре части раздираться: в Комитете по безопасности, в ДПА, в штабе по протестному движению плюс партийные обязанности. Но, еще раз подчеркиваю, у меня есть определенный вес на местах, есть вес и в партии. Могу выйти на любого секретаря обкома с любым вопросом. Может быть, кто-то скажет: “Ну, теперь движение будет придатком КПРФ”. Нет, не будет оно ничьим придатком. У ДПА – свое лицо, это не партийная структура, здесь – не членство, а участие, и участие не только физических, но и юридических лиц, здесь ассоциированные члены и прочее. У нас общая цель: помочь армии, помочь ВПК, помочь военной науке, а по сути дела – помочь России. Мы все – патриоты, все – государственники. Но тем не менее у движения есть свое имя, и я не хочу это имя сегодня разменивать на партийные интересы. Оно будет укрепляться, и я скажу так, может, это и кощунственно звучит, но сам трагический факт гибели Льва дал какой-то толчок. Я могу отметить, что сегодня есть уже 5 заявлений от крупных общественных объединений с просьбой войти в наше движение. И надо сказать, что с мест после избрания идут подтверждения: “Виктор Иванович, готовы оказывать любое содействие”.

А.П. Я все время пытаюсь понять, чего в нашем общем патриотическом фронте не было в последнее время и что, может быть, отчасти, будет исправлено вами в нынешней ситуации. Ведь в оппозиции – огромный вал людей, направлений, темпераментов, возрастов, идеологий, тенденций и представлений о формах борьбы. Есть крайний, скажем, радикальный слой, действующий в основном на социальной мотивировке,– это “красный” слой. еСть крайний правый, национальный, тоже радикальный слой. И есть очень большой центральный массив, который просто помнит методы советских времен. Вот Геннадий Андреевич Зюганов – он центрист по своей роли, по своему характеру, по своей психологии, по своему опыту философски-политическому, а вокруг него, как вокруг пчелиной матки, роятся центристски настроенные наши товарищи-патриоты. У нас не было сильного левого фланга, и многие люди на левом фланге все время раздражались этой центристской доминантой – вплоть до угроз разрыва, ухода в сторону. и наши национал-патриоты тоже не находили соответствия своим надеждам в этой центристской политике. Правый национальный фланг до сих пор остается пустым. Никого из лидеров здесь не видно, а с потенциальными фигурами – такими, как Кондратенко, например, мы плохо работаем или совсем не работаем. И вот на радикальном фланге, с вашим, Виктор Иванович, появлением, мне кажется, положение резко меняется. Вы, оставаясь партнером и соратником Зюганова, оставаясь членом партии, частью партийной элиты,– вы в силу своего опыта, своего характера и системы ценностей гораздо радикальнее многих товарищей не только по фракции, но и по КПРФ в целом. И вот радикализм Рохлина, из-за которого он вместе со своим ДПА не слишком хорошо вписывался в контекст нашего движения, но терпел эти муки, эти конфликты на почве целей и методов их достижения, в том числе и конфликты с Зюгановым,– этот радикализм с вашим, Виктор Иванович, появлением, похоже, будет сохранен, но удастся и снять то непонимание, которое существовало. Тем самым вы заполните пустующую часть палитры патриотической оппозиции. Так ли это?