355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » "Завтра" Газета » Газета Завтра 298 (33 1999) » Текст книги (страница 2)
Газета Завтра 298 (33 1999)
  • Текст добавлен: 29 сентября 2016, 04:55

Текст книги "Газета Завтра 298 (33 1999)"


Автор книги: "Завтра" Газета


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 9 страниц)

Пойдет ли “семья” по пути реализации этого плана – станет ясно уже в самое ближайшее время. “Лакмусовой бумажкой” должны стать действия Путина в ближайшие недели, в ходе которых Вяхирев и Геращенко могут стать жертвами серьезного “силового” наезда. Тогда крупнейшие финансовые средства будут все-таки принудительно “выделены” на обеспечение “избирательной кампании”, после чего (примерно в конце мая) камарилья блаполучно переправится куда-нибудь на Багамы или Гавайи. Опыт Путина, полученный им при эвакуации Собчака, в этом отношении просто неоценим.

Впрочем, надежды на “благополучную эвакуацию”, которые питает “семья”, выглядят достаточно эфемерными: пример семейства Маркосов, Дю– валье и Пиночета говорит о том, что перспективы отставных диктаторов и их приближенных редко бывают благоприятными.


ИТОГИ ОТСТАВКИ

В любом случае результатом этого решения стало дальнейшее отчуждение народа от власти. Сегодня Зюганов с полным основанием может бросить в лицо своим политическим оппонентам, что именно они ответственны за становление и укрепление ельцинского режима, за саботаж импичмента в мае этого года. Среди них и Лужков с Гусинским плюс НТВ, и Жириновский, и Черномырдин с Вяхиревым, и Явлинский со товарищи. Все это будет принято и понято в широких народных массах. Ведь людей по-прежнему «давят телеканализацией» в надежде манипулировать их голосами на выборах, как это было в 1996 году. Ельцин не продержался бы у власти столько времени, если бы не тотальный конформизм российских политических верхов.

Решатся ли руководители КПРФ на такой рискованный для них шаг – неизвестно, скорей всего – вряд ли. Тем более, что уже заявлено о приоритете «обеспечения нормального выборного процесса», а значит, Путин будет поддержан голосами коммунистов даже без того внутреннего борения, которым сопровождалось утверждение Степашина. Конечно, с точки зрения парламентской партии такая реакция абсолют– но оправдана, более того – на нее тоже рассчитывали. Но фигуру Путина нельзя рассматривать только исходя из его «тихой» работы в ГДР, которая, кстати, вовсе не была такой уж тихой. В бытность его при бывшем мэре Санкт-Петербурга и бывшем мэтре, профессоре Собчаке, он быстро нашел общий язык и с Чубайсом, и с другими деятелями, которые активно участвовали в приватизации «северной столицы». Тогда же он показал себя человеком действия в том, что касается личных и групповых интересов. Многие бывшие коллеги по КГБ, наблюдавшие за ним в этот период, относят Путина к категории «отморозков», готовых на все.

Именно эти качества «выгодно» отличают его от того же Степашина, который не мог решиться ни на введение ЧП с отменой выборов, ни на откровенно противоправные действия, будь то вытаскивание могил героев с Красной площади, запрет компартии или же прямые аресты в Газпроме, ЦБ и московской мэрии.

Степашин, прилюдно назвавший себя, почти пятидесятилетнего, «мальчиком», был достаточно плотно встроен в ту социальную группу, которая сегодня преобладает в высших и средних эшелонах российской власти. Ее условно можно обозначить – по личностным ориентирам – как «мягких ельцинистов», готовых вот-вот стать «лужковцами». Эти люди получили от «курса реформ» очень много, теперь их задача – сохранить и приумножить все это здесь, в России.

В то же время «Семья» очевидно взяла курс на добивание и распродажу российского потенциала по дешевке иностранным «инвесторам» – с тем, чтобы обеспечить себе спокойную эвакуацию при «преемнике» или «наследнике», как выразился сам Ельцин. Возможно, что обеспечение этой “эвакуа– ции” и есть главное “задание для Путина”, с которым бывший подполковник КГБ получил кресло премьера. По некоторым данным, огромные ресурсы, которые “Семья” намерена сконцентрировать перед предстоящими президент– скими выборами, на самом деле пойдут не на обеспечение передачи власти “преемнику”, а на создание грандиозного “пенсионного фонда” для Б.Ельцина и его семейства, и сводвижников, готовящихся к бегству за рубежи России. Очевидно, что политический ресурс Ельцина явно недостаточен для того, чтобы гарантировать “невыдачу” его приближенных новым российским властям,– и представители “семейного клана” это прекрасно понимают. Поэтому, возможно, “семья” решила пойти по иному пути – все-таки бежать из страны и при этом попытаться вывезти из нее значительную часть “избирательного фонда”, чтобы стать таким образом “коллективным олигархом” в международном масштабе. “Президентские выборы”, на которые Абрамович и Березовский якобы пытаются собрать огромные финансовые ресурсы,– в данном случае не болеее, чем ширма.

Роль же “наследника” в этом предприятии незавидна – ему придется прикрывать улетающую куда-нибудь на Багамы эскадрилью с августейшими особами.

Такой наследник и должен быть «отмороженным» по определению – ни один нормальный человек бросаться на амбразуру, чтобы прикрыть отступление «Семьи» из России, не будет. Впрочем, мифический «нормальный человек» – всего лишь фигура речи. В современной российской политике многое решает не норма, а патология, не правило, не закон, а исключение из них. Контингент руководителей «силовых» ведомств подобрался просто на заглядение. И.о. генпрокурора – Устинов, близкий к Рушайло и Березовскому, сам Рушайло, новый глава ФСБ Патрушев, внедренный в «органы» самим же Путиным из демократической среды только в 1994 году. Путин вылупился не единственным в семейном ельцинском гнезде образца августа 1999 года. «Черные полковники», призванные сегодня «защитить президента», самим фактом их призыва свидетельствуют, что для достижения своих целей «Семьей» не исключен и вариант ЧП: с кавказской войной, а также «борьбой против экстремизма» вплоть до запрета оппозиционных партий, с отсрочкой парламентских и президентских выборов. А под грохот этой политической канонады Чубайс и Ко будут распродавать остатки госсобственности. В воюющей стране – по страшной дешевке, что наверняка вызовет взрыв сепаратизма в регионах и может привести к распаду России даже гораздо быстрее, чем торжество Лужкова и Гусинского.

Ситуация с отставкой Степашина, назначением Путина и подписанием указа о парламентских выборах 19 декабря 1999 года выглядит для оппозиции более благоприятной. Метания режима показывают резкое сокращение его социальной базы, дальнейшее снижение организационного и кадрового ресурса, фактически замкнувшегося в рамках «Семьи». Похоже, что любые провокации на Северном Кавказе, где вожди ваххабитов имеют прочные связи с Березовским, или в Москве (взрывы у синагог, коррупционные скандалы и т.п.) все-таки не приведут к введению ЧП – скажется противодействие регионов России. В этом плане, скорее всего, выборы состоятся, и шансы победить на них достаточно высоки. Конечно, лучшим итогом было бы завоевание народно-патриотическими силами конституционного большинства в Госдуме, для чего необходима поддержка как «красного» (около 32%) голосов, так и «белого» (около 25%) оппозиционного спектра. Но сюда активно встраиваются «регионалы» во главе с Лужковым, а дрейф КПРФ к центру оставляет нишу для ДПА в пределах 5-7%. Поэтому выход к конституционному большинству сегодня выглядит маловероятным. Отсюда ожидается, что в Думе будут приблизительно поровну представлены КПРФ и блок «Отечество—Вся Россия» (по 25-30%). 5%-ный барьер могут преодолеть также (по убывающей) «Яблоко», ЛДПР и ДПА. НДР и, не исключено, какое-то проельцинское объединение губернаторов могут создать фракцию только с помощью депутатов, прошедших по одномандатным округам. Оговорюсь, что это оценки текущего дня, и осенью многое может измениться. Но конституционное большинство в Думе составят, скорее всего, представители двух основных политических сил. И они будут способны совместно решить вопросы о распределении мест в парламенте, о новом правительстве и о конституционной реформе в России – с ограничением полно– мочий президента или даже с возвратом к импичменту. Такой исход будет несомненной победой над Ельциным, но не над ельцинизмом как таковым. Возникающее в рамках политического процесса блоковое взаимодействие не позволит денонсировать внешние долги, набранные режимами Горбачева—Ельцина, национализировать все структурообразующие производства, в пер– вую очередь – экспортный сырьевой сектор и провести окончательный «разбор полетов» по ельцинизму. Вероятнее всего, дело ограничится какими-то половинчатыми решениями по «примаковской модели».

С другой стороны, подобный исход выборов может поставить под угрозу само существование российского государства. В борьбе с ельцинским режимом все сильнее движение за конституционную реформу, куда подтянулись многие «регионалы», стремяшщиеся выйти из-под контроля федерального Центра. Их видение реформы сводится только к усилению собственной «самостоятельности». Речь идет о конфедеративном расчленении России под антиельцинские, псевдопатриотические кличи – по модели 1991 года, когда роль Ельцина исполнял Горбачев. Именно в этом духе развивается блок «Вся Россия», об этом все чаще пишут «олигархи» второй волны, типа саратовского Дерипаски. Такое развитие ситуации супервыгодно Западу, под него найдутся любые деньги. В свете этого мы четко понимаем, что Ельцин и его камарилья уходят с политической сцены, а на их место выдвигаются новые «герои», которые могут оказаться главными противниками восстановления единства и могущества нашего государства. В этих условиях особое значение приобретает простая и ясная предвыборная программа, в которой будет честно сказано о причинах и границах компромисса с Лужковым. Среди наших лозунгов важное место должен занять вопрос об отказе от внешних долгов Горбачева-Ельцина и погашении внутреннего долга,– вопрос, который тесно смыкается с вопросом о приватизации и возврате государству активов экспортоспособных производств. Выплата зарплат, развитие здравоохранения, науки и обороны невозможны без национализации Газпрома, Лукойла и других. Точно так же, как баланс бюджета невозможен без отказа от дани МВФ, Лондонскому и Парижскому клубам кредиторов. Если объединенная в блоке «За Победу!» оппозиция не поднимется до решения этих задач, то все ее политические обещания, планы и перспективы окажутся фикцией. А ельцинские последыши обглодают нашу Родину до костей.


Александр НАГОРНЫЙ


СЛОВО К ВНУКАМ

Лейтенант Семенихин, сержант Ватагин, разведчики Садов и Василенко обнаружили два брошенных немцами зенитных орудия и целую минометную батарею. К зениткам прилагались тысяча двести снарядов. Молниеносно приняв решение, советские воины повернули орудия и минометы в сторону наступавших гитлеровцев и открыли огонь. Этим огнем четверо русских бойцов полностью рассеяли противника и уничтожили больше батальона германцев.


Так мы сражались – четверо против четырехсот. Мы победили. У нас был выбор: социализм или фашизм. Мы выбрали социализм и победили. Мы от имени мертвых и живых передаем вам, наши внуки, на вечное хранение нашу великую победу над фашизмом в 1945 году. Берегите, защищайте ее и передавайте своим детям!

Да благословят вас стоять за Правду и Справедливость, научат не клонить головы перед врагами Отечества великомученики наши и заступники: московская школьница-партизанка Зоя Космодемьянская и солдат Юрий Смирнов, распятый, как Христос, на стене немецкого блиндажа!


Совет ветеранов 5-й Артиллерийской Калинковской Краснознаменной дивизии прорыва РВГК поддерживает обращение Героя Советско– го Союза, генерала армии Валентина Варенникова о создании избирательного блока «Победа» – объединения всех патриотов России.

Обращаемся к Советам ветеранов полков, бригад, дивизий, корпусов и армий, Советам ветеранов районов, городов, областей и республик Российской Федерации, ветеранам трудового фронта. Поддержите создание избирательного блока для патриотов России «Победа». Наше дело правое, победа будет за нами!


Совет ветеранов 5-й Артиллерийской Калинковской Краснознаменной дивизии прорыва РВГК.


Председатель Совета П. Семенихин


Николай Анисин БОНАПУТИЗМ

– Армяне лучше, чем грузины.

– Чем лучше?

– Чем грузины.


Логика мифиЧеского армянского радио есть логика реальной кадровой политики Ельцина. Те высшие чиновники, которых он увольнял, и те, которых назначал, были абсолютно похожи. Похожи бесстыдной готовностью проводить один и тот же удушающий страну социально-экономический курс.

– Новые чины от Ельцина лучше, чем прежние.

– Чем лучше?

– Чем прежние.

Бессмысленной кремлевская чехарда с кадрами была для России. Но не для тех, кто ее грабил. За сменой ключевых фигур в правительстве при Гайдаре, Черномырдине и Кириенко вполне просматривалось столкновение интересов разных финансово-промышлен– ных кланов. Кабинет Примакова, призванный заморозить развал в экономике, пролоббировал кризис, а не один из кланов. Но разгром этого кабинета произошел не без придворных интриг, ибо сопровождался радостным воплем Березовского: «Ельцин предотвратил угрозу коммунистического переворота».

До сих пор каждая из отставок премьер-министров хоть как-то была выгодна каким-то олигархическим кругам и какой-то политической группе-силы. Теперь же, выставив вон безобидного Степашина, не успевшего, как и Примаков, сделать ни хорошего, ни плохого, Ельцин не угодил никому.

Не угодил Чубайсу, который два дня рвался к нему на прием в надежде отговорить его от увольнения Степашина.

Не угодил Березовскому, Гусинскому и Потанину, пресса которых вволю поязвила по поводу очередного правительственного кризиса.

Не угодил вскормленному олигархами Лебедю, который не замедлил запустить камушек в кремлевский огород: «Когда все подчиненные подряд плохие, то плох начальник».

Не угодил Лужкову, который заявил: «Отставка Степашина – это абсурд власти».

Не угодил любимцу Запада Явлинскому, который в новом витке кадровой чехарды узрел лишь «безумный стиль президента».

Не угодил и богатым дядюшкам на Западе, которые о выделении кредитов и реструктуризации долгов договорились со Степашиным и от него ожидали выполнения договоренностей.

Все, жадною толпой стоящие у трона Ельцина, заинтересованности в отставке Степашина и назначении в премьеры Путина не имели. Никакой подковерной борьбой в Кремле нынешнюю замену главы правительства объяснить, похоже, нельзя. Ельцин принял решение вопреки пожеланиям всех былых фаворитов. Значит ли это, что в его окружении отныне не будет места разным группам влияния и что он откажется от тактики сдержек и противовесов между ними и начнет властвовать совершенно по-иному?

Обратимся к цитате Ельцина, переданной в информагентства его пресс-секретарем Якушкиным: «На текущем этапе стране нужен политик новой формации. Путин – политик нового типа, сформировавшийся в последние десятилетия».

Если в первом предложении слово «страна» заменить на слова «семья Ельцина», то сказанное в нем будет чистой правдой. На текущем этапе самому Ельцину, его чадам и домочадцам действительно нужен на посту премьер-министра политик новой формации. Не тот, с которым можно наслаждаться властью и прилагающимися к ней благами, а тот, который избавит от наказания за бездарное и преступное использование власти и гарантирует сохранение нажитых капиталов.

Такую роль для семьи Ельцина не могут выполнить ни Гайдар с Черномырдиным, ни Чубайс с Немцовым, ни Кириенко с Березовским. Им в первую очередь надо думать о том, как самим застращать. Гарантом будущего «семьи» мог бы стать имеющий неподмоченную репутацию Примаков. Но у него не было резона брать обязательства перед ней. Получив премьерство, он наведывался в Кремль с кукишем в кармане и тем самым предопределил свою отставку.

Степашин в отличие от Примакова всей своей карьерой был обязан Ельцину. Ельцин подполковника Степашина произвел в генерал-лейтенанты и назначил руководить Ленинградским КГБ в 91-м. Ельцин спустя три года одарил его главным постом на Лубянке и после конфликта в Буденновске приютил в аппарате правительства. Ельцин же вернул Степашина из политического небытия, сделав его сначала министром юстиции, а потом первым милиционером страны.

В лице Степашина семья увидела политика преданного и надеялась увидеть в нем политика сильного. Но обманулась в надеждах. На текущем этапе «семье» нужен премьер-министр, способный врезать по физиономии хищной команде Лужкова, и приструнить оппозицию во главе с Зюгановым. Степашин же за три месяца продемонстрировал только умение балагурить и читать стихи. Вместо желанной для «семьи» атаки на лужковское «Отечество» он завел шуры-муры с его союзниками из шаймиевской «Всей России», рассчитывая таким образом оторвать их от «Отечества». Но у него, липового генерала, не выигравшего ни одного сражения, ничего не вышло. Блок Лужкова и Шаймиева состоялся.

Отставка Примакова произошла ввиду его нелояльности к «семье». Верный же Степашин получил пинка из-за своей беззубости. В результате на пост премьера был выдвинут, как выразился Ельцин, «политик нового типа», политик, сочетающий преданность «семье» с умением и готовностью отбить наскоки всех ее противников,– Владимир Путин. Действительно ли он обладает упомянутым набором достоинств?

Сразу после назначения Путина и.о. премьера политсовет «Отечества» обнародовал заявление: «Стало ясно, что у Кремля нет осмысленной социально-экономической стратегии и кадровой политики. Его действия потеряли всякий смысл и предсказуемость. Более того, они являются опасным индикатором движения власти к силовым методам решения политических проблем».

Итак: в глазах лужковской команды Владимир Путин – это индикатор силовых методов в политике. Откуда такое мнение?

Вспомним телерепортаж того времени, когда Ельцин отстранил от исполнения обязанностей генпрокурора Скуратова. На экране с объяснением обоснованности отстранения предстают двое – руководитель ФСБ Путин и министр внутренних дел Степашин. Первый говорит, второй поддакивает. Но и это не все. Путин говорит категорично и безапелляционно, в том числе и о том, что требует подтверждения еще не состоявшейся экспертизы.

Далее. В ходе расследования знаменитого теперь уже дела о перекачке валюты за рубеж распоряжение о проверке фирм супруги Лужкова Елены Батуриной подписал начальник следственного отдела Владимирского управления ФСБ майор Коматовский. Согласовал ли он свое распоряжение с начальником управления? Не мог не согласовать. А тот решился бы замахнуться на выемку документов у сиятельной особы, не поставив в известность вышестоящее начальство в Москве?

Лужков расценил внимание к коммерческой деятельности его жены как политический наезд на него самого и устроил скандал на весь мир. Но никто из владимирских чекистов после этого не пострадал и никто с Лубянки не побежал к мэру Москвы извиняться.

Два этих факта свидетельствуют: в отличие от Степашина Путин не боится рисковать и наживать влиятельных врагов. То есть не боится драки. И не боится он ее, скорее всего, потому что обладает немалым бойцовским потенциалом.

Путин родился в семье питерского слесаря. Поступил на юрфак Ленинградского университета при конкурсе в 20 человек на место. Учился по индивидуальному плану. На «пятерку» защитил диплом и получил приглашение на работу во внешнюю разведку КГБ, где за 15 лет дослужился до подполковника.

В девяностом году, когда Гайдар был в редколлегии «Правды», когда Черномырдин рулил Газпромом, когда Степашин заседал в Верховном Совете РСФСР, Путин занял скромную должность советника председателя Ленсовета, а через четыре года стал вторым лицом во второй столице – первым зампредом правительства Санкт-Петербурга, без визы которого на стол к мэру Собчаку не попадала ни одна бумага.

Гайдар, Черномырдин и Степашин прыгнули во власть с трамплина. У Путина же, как и у третьего премьера Кириенко, не было политического прошлого. Но Кириенко, мелкий коммерсант из Нижнего, попал в кремлевские коридоры по протекции. Путин же пробился туда самостоятельно. В Санкт-Петербурге времен Собчака крутились колоссальные шальные деньги, которые не могли не липнуть к рукам власть имущих. Но лучшие сыщики из Генпрокуратуры на бывшего мэра города, кроме махинаций с личной квартирой, ничего повесить не смогли. Собчак вышел из воды почти сухим, потому что финансовыми потоками в Питере с блеском управлял его первый зам Путин.

Это не осталось незамеченным в Кремле – и после поражения Собчака на губернаторских выборах Путина приглашают в заместители управделами президента. При дворе его опять-таки вверх никто не толкал. Он поднимался по кремлевской лестнице по мере предъявления своих способностей: зам. главы президентской администрации, начальник Главного контрольного управления, первый зам. главы администрации. С июля 98-го он становится директором ФСБ, а с марта 99-го – одновременно и секретарем Совета безопасности.

На пути к телу Ельцина Путин не забывал старого шефа. Не без его помощи Собчака вывезли с допроса в больницу и потом нелегально переправили за границу. Вернуться обратно Собчак смог только потому, что позиции Путина в Кремле стали крепки.

Шестой премьер-министр умеет быть верным и умеет служить не только преданно, но и толково. И его характеристика Ельциным как политика нового типа недалека от истины. Путин – первый руководитель правительства, который шаг за шагом сам себе сделал карьеру в годы реформ. И ему первому доверено быть вторым "я" президента.

На вопрос: останется ли в правительстве один из фаворитов семьи – Николай Аксененко, Путин ответил: «Абсолютно не важно, кому нравится какой-то министр, а кому нет. Он должен понравиться мне – только после этого решение о его вхождении в новое правительство может быть принято».

Такие заявления не позволялись ни Гайдару, ни Черномырдину, ни Кириенко, ни Примакову, ни Степашину. Все они были при президенте. Путину же, судя по всему, будет передана часть президентских полномочий. Передана ради спасения президентской семьи. И он, единственный среди премьеров настоящий военный (Степашин стал подполковником на преподавательской работе в училище), вполне возможно, попытается выступить в роли Бонапарта, то есть в роли политика с погонами, который твердой рукой наводит порядок в стране.

Бонапарту, которого звали Наполеон, славу принес Тулон. Путину предстоит пройти через Дагестан. И мы очень скоро узнаем, к чему он пригоден по большому счету и насколько длинен накинутый на него поводок.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю