412 000 произведений, 108 200 авторов.

Электронная библиотека книг » "Завтра" Газета » Газета Завтра 858 (17 2010) » Текст книги (страница 1)
Газета Завтра 858 (17 2010)
  • Текст добавлен: 26 сентября 2016, 17:56

Текст книги "Газета Завтра 858 (17 2010)"


Автор книги: "Завтра" Газета


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 9 страниц)

Александр Проханов НЕ ЖУЙ ЧУЖУЮ ЖВАЧКУ!

Красная площадь – это самое святое, светлое место России. Это храм с каменными иконами и иконостасами. 9 мая, в день священной Русской Победы, по этой площади пройдет военный парад. Парад – богослужение. Русские полки, марширующие от Исторического музея к храму Василия Блаженного, – это крестный ход, идущий со святыми иконами.

     Ракеты, самолёты и танки, которые грохочут по площади, – это хоругви нашей Победы. Храм собирает людей одной веры, одного святого чувства, тех, кто поклоняется одному и тому же Богу. Иноверец может прийти в храм, но ему и в голову не придёт вмешаться в чужое богослужение, нарушить чужой обряд. Он стоит в стороне и смотрит изумленными и восхищенными глазами на красоту чужой веры.

     9 мая по приглашению российских властей по Красной площади продефилируют батальоны стран НАТО: англичане, американцы, французы. Это не ветераны эскадрильи «Нормандия—Неман». Это не те состарившиеся пехотинцы генерала Монтгомери, которые обнимались на Эльбе с нашими солдатами. Это действующие контингенты НАТО, вооруженные сверхсовременным оружием.

     Казалось бы, что дурного в том, если союзники по антигитлеровской коалиции пройдут по священной Москве под широко развёрнутыми знамёнами? Не знак ли это вечной дружбы? Не символ ли это осуществленной совместно Победы?

     Однако русский народ встревожен. Ему чудится в этом какая-то темная и опасная тайна. Он не может понять: в чем сущность порчи? Не может разгадать глубину и каверзу этой тёмной подмены.

     Порча священного праздника, разрушение таинственного символа веры – в глубинной подмене понятий.

     Войска коалиции вместе с окровавленной Красной Армией раздавили в сорок пятом году самое страшное, инфернальное зло – немецкий фашизм.

     Но потом эти армии, эти натовские контингенты, натовские разведчики, психологи, специалисты по информационной войне в девяносто первом году разгромили Советский Союз. Они расчленили нашу великую Красную Родину и явились сюда как оккупанты. Они не просто отняли у нас плоды нашей великой Победы. Благодаря кремлёвским предателям они осуществили во всей полноте гитлеровский «план Барбаросса», который включал в себя рассечение наших территорий, уничтожение советского строя, разгром нашей армии, упразднение российской науки, превращение нашего свободолюбивого авангардного народа в скопище несчастных, потерявших веру и смысл людей.

     Эти войска, грохоча своими башмаками, протопают 9 мая по Красной площади. Понесут на своих штыках, на своих развернутых знамёнах, на своих автоматических винтовках лучи своей вероломной победы.

     В каком-то смысле они, эти натовские победители, реализуют несостоявшуюся мечту Гитлера, который, подступив под стены Москвы, был намерен в поверженной Красной столице провести победоносный парад своих чёрных войск.

     Натовцам впору раздобыть в наших военных музеях и хранилищах те самые знамёна гитлеровских полков и дивизий, которые были брошены в сорок пятом году к подножию мавзолея.

     Народ понимает эту подмену. Не в силах её выразить, но чувствует, что 9 мая готовится великое осквернение. Это осквернение усугубляется тем, что главы двух ведущих натовских стран – Америки и Англии – высокомерно отказались приехать в Москву на заискивающее приглашение наших властей, послав вместо себя весёлых сержантов.

     Рядом с президентом Медведевым не будет чернокожего американца и надменного англосакса. Медведев, посыпанный пеплом исландского вулкана, покаявшись перед Европой за якобы совершенные Советским Союзом великие злодеяния, будет стоять одиноко и печально с волосами, тёмными от вулканической пыли. И американский сержант из корпуса морских пехотинцев, пройдя по Красной площади и не дожевав свой американский чуингам, вытащит его из своих фиолетовых негритянских губ и, улыбаясь, дружелюбно и ласково протянет эту жвачку нашему президенту.

11
  http://top.mail.ru/jump?from=74573


[Закрыть]

ТАБЛО

l Как сообщают из Берлина, визиты Владимира Путина в Австрию и Италию, состоявшиеся после его феерического отчёта перед депутатами Госдумы о работе правительства в 2009 году, помимо забот о «Южном потоке», имели ярко выраженную «релаксационную» составляющую, что в равной мере касается и вечерней субботней программы в Вене, и пребывания у «друга Сильвио» на недавно купленной тем вилле Джернетто в Лезмо под Миланом. Специально отмечается, что «накат» на московского мэра Юрия Лужкова, осуществленный с парламентской трибуны Сергеем Мироновым и Владимиром Жириновским в присутствии премьер-министра РФ, должен помочь в решении некоторых спорных моментов, связанных с зарубежными проектами и активами группы «кремлевских силовиков»…

      l Результаты встречи президентов Украины и России в Харькове, на которой было достигнуто соглашение о продлении срока базирования Черноморского флота РФ в Крыму на 25 лет, до 2042 года, в обмен на снижение цены поставок российского газа в текущем году с 330 до 230 долл. за 1000 кубометров и на 30 % в дальнейшем, что составляет около 4 млрд. долл. ежегодно, вызвали вполне ожидаемую реакцию со стороны дважды экс-премьера Украины Юлии Тимошенко, заявившей о нарушении Конституции, и действующего премьер-министра РФ Владимира Путина, назвавшего такое повышение аренды Севастополя «запредельным», такая информация поступила из Брюсселя. По мнению наших источников, данная договоренность может свидетельствовать о смене внутриполитических приоритетов «Газпрома»…

      l Поездка Дмитрия Медведева в Норвегию, в ходе которой был «намечен разумный компромисс» по вопросу о разделе океанического шельфа и лимитации экономических зон, должна была не только продемонстрировать миру «улыбающееся лицо» действующего российского президента, готового к значительным уступкам в пользу иностранных партнеров по всему спектру вопросов (включая территориальные и права собственности), но и стать зарубежным прологом к его избирательной кампании 2012 года, в ходе которой Западу предлагается фактический выбор между поддержкой «либерала» и «модернизатора» Медведева или «консерватора» и «силовика» Путина, сообщили из Стокгольма…

      l Выступление Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла на бакинской встрече Группы религиозных лидеров высокого уровня в партнерстве с ЮНЕСКО и высказанная им идея создания аналога «Большой двадцатки», в которой были бы представлены «самые крупные религиозные традиции мира», расценивается как значительный вклад в развитие экуменического движения, отмечают эксперты СБД, сопоставляя ключевые слова предстоятеля РПЦ «мир предназначен не для того, чтобы быть местом для вражды и войн, в том числе религиозных», с предупреждением апостола Павла: «Ибо, когда будут говорить: „мир и безопасность“, тогда внезапно постигнет их пагуба»…

      l Согласно информации наших источников в Цюрихе, размещение еврооблигаций РФ на сумму 5,5 млрд. долл., выдаваемое Алексеем Кудриным за окончательное преодоление негативных последствий дефолта 1998 года и относительно дешевый способ финансирования текущего бюджетного дефицита, было осуществлено в основном за счет оффшорных средств аффилированных с российскими властями олигархических структур и «естественных монополий», таким образом поддержавших «родное государство»…

      l Опубликованный газетой «Sunday Times» ежегодный рейтинг самых богатых людей Великобритании, куда, помимо уже привычного Романа Абрамовича, вошли такие персонажи, как супруг главного тренера сборной России по художественной гимнастике, глава холдинга «Металлоинвест» Алишер Усманов, полуопальный ингушский олигарх Михаил Гуцериев и «православный банкир», член Совета Федерации РФ Сергей Пугачёв, подтверждает не только рост благосостояния российских миллиардеров за «кризисный» 2009 год, но и растущую популярность у них Туманного Альбиона как постоянного местопребывания, сообщили из Лондона…

      l Саммит министров финансов и глав центробанков «Большой двадцатки» в Вашингтоне, который сопровождался увеличением квоты Китая во Всемирном Банке с 2,78 % до 4,42 % и безрезультатными спорами по поводу греческих долгов, продемонстрировал весьма ограниченные возможности влияния данного института межгосударственного взаимодействия на мировую финансово-экономическую ситуацию, такая информация поступила из Нью-Йорка. Также сделан вывод, что правительства и финансовые власти крупнейших мировых держав де-факто перешли в режим ожидания «второй волны» глобального кризиса, занимаясь консолидацией и реструктуризацией своих активов «на чёрный день», что должно привести к новому взлёту цен на золото (до 1500 долл. за унцию), а также другие драгоценные и редкие металлы…

      l Приостановка ратификации армяно-турецких договоров и новые апелляции Еревана к арбитражному решению 28-го президента США Вудро Вильсона от 1920 года предприняты по согласованию с Вашингтоном как дополнительный рычаг внешнеполитического давления на исламское правительство Анкары, которое отказывается предоставить территорию своей страны для нанесения авиаударов по Ирану, а также для поддержки светских пантюркистских сил внутри самой Турции, включая армию, передают из Афин. Вторым таким же рычагом может стать активизация проблемы Северного Кипра, особенно в случае подключения к ней правительства Греции, испытывающей значительные финансовые трудности…

      l Как сообщили из Варшавы, заявление Александра Лукашенко о готовности предоставить политическое убежище свергнутому президенту Республики Кыргызстан Курманбеку Бакиеву должно рассматриваться прежде всего не в свете харьковских соглашений, ставящих Белоруссию в неравноправное положение с Украиной, а как «асимметричная» реакция «батьки» на сообщенную ему возможность денонсации Союзного договора между Россией и Белоруссией ввиду нарастающих финансово-экономических и политических противоречий между Москвой и Минском…

      l Успешный запуск с космодрома Канаверал беспилотного орбитального самолёта X-37B, осуществленный спустя 50 лет после начала программы и через 22 года после полёта «Бурана», наглядно демонстрирует реальный уровень американских космических и военных технологий, в настоящее время широко использующих советские «ноу-хау», отмечается в информации, поступившей из Филадельфии…

Агентурные донесения службы безопасности «День»

Консультация по таможенным вопросам защита в суде 22
  http://www.juristcom.ru/


[Закрыть]
по доступным ценам на сайте juristcom.ru.

11
  http://top.mail.ru/jump?from=74573


[Закрыть]

Александр Нагорный ПОХОРОНЫ В КРАКОВЕ

Похороны погибшего в авиакатастрофе под Смоленском президента Польши Леха Качиньского стали своего рода лакмусовой бумажкой современной мировой политики. Ни один из руководителей ведущих стран мира, от Барака Обамы до Ху Цзиньтао, от Ангелы Меркель до Гордона Брауна, так и не посетил траурную церемонию в Кракове.

     По свойственной полякам эгоцентричности те усмотрели в этом странном факте прямое оскорбление своей национальной гордости: мол, что, мы уже недостойны внимания со стороны США и Европы? Но в не меньшей степени причины оскорбиться были и у президента РФ Дмитрия Медведева, который по целому ряду причин проигнорировать данное мероприятие не мог.

     В результате он как высший представитель страны, на территории которой и произошла эта авиакатастрофа, оказался не просто в своеобразном политическом одиночестве, но и в слепящем «круге света», поскольку именно на нём было сфокусировано внимание не только польских, но и мировых масс-медиа. Иными словами, Россию поставили на одну доску с Польшей, свели их, как двух гладиаторов в глобальном политическом цирке, причем для России заранее указали место «в яме», априорно отведя ей роль обороняющейся и оправдывающейся стороны, вынужденной еще и еще раз признавать «катынское преступление Сталина», тем самым формируя у Кремля устойчивый «синдром вины» перед Польшей, после чего со стороны Варшавы могут последовать финансовые, территориальные и прочие претензии в адрес России (и, не исключено, других постсоветских республик).

     Тем не менее, и Медведев в Кракове, и до этого Путин в Катыни полностью вписались в данную схему. «С нашей стороны все оценки давно даны. Катынская трагедия – это преступление Сталина и ряда его приспешников. Позиция российского государства по этому вопросу давно сформулирована и остается неизменной», – заявил президент РФ в ходе траурной мессы в Мариацком костеле, отвечая на слова краковского архиепископа Станислава Дзивиша. "Сталин чувствовал свою личную ответственность [за провал польской кампании 1920 года. – А.Н. ] и совершил этот расстрел из чувства мести", – так охарактеризовал случившееся премьер-министр РФ на встрече со своим польским коллегой Дональдом Туском 7 апреля.

     Подобная позиция политического руководства РФ может объясняться разве что его неизбывным желанием стать полноправными обитателями «европейского дома» и укрепить свои позиции в рядах мировой финансово-политической элиты, ради чего вроде бы вполне допустимо поступиться такими «незначащими» и «неактуальными» проблемами, как трактовка тех или иных исторических событий и фигур, включая события в Катыни и фигуру Сталина.

     Однако на деле подобные «уступки» ведут совсем в другую сторону, ничуть не помогая достижению подразумеваемых целей. Проявленная нынешними обитателями Кремля и уже традиционная для российских властей готовность «продавать право первородства за чечевичную похлёбку», направо и налево торгуя отечественной историей, словно нефтью и газом, только усилит западные обвинения в их адрес, набор которых давно и широко известен: «великодержавный империализм», «политический тоталитаризм», «коррупция», «криминальность» и т. д., – а эффективность многократно «подтверждена» поведением самих объектов диффамации.

     В этом отношении нынешняя позиция Кремля вовсе не «закрывает вопрос» и не способствует улучшению отношений между Россией и Польшей – напротив.

     Она, во-первых, усиливает позиции и без того мощного антироссийского крыла польских политиков, а также способствует консолидации всё более широких масс населения Польши вокруг идей «вины России» и ожиданий каких-то компенсаций за эту «вину» (от немцев, которые после Второй мировой войны утратили значительную часть своих территорий в пользу Польши, никаких новых «репараций» ждать не приходится – тем более, что в этом направлении подвергать сомнению монополию Холокоста, мягко говоря, чревато).

     Во-вторых, подобный «спор славян между собою» возрождает геостратегическую коллизию XVI–XVII веков, когда Речь Посполита всерьёз оспаривала у Москвы роль господствующей силы на русских землях и во всей Восточной Европе, проводя при полной поддержке Ватикана политику окатоличивания социальных «верхов» и едва не добившись полного успеха в период Смутного Времени.

     Наконец, в-третьих, подобная демонстрация внешнеполитической слабости и уступчивости Кремля будет и косвенно, и прямо способствовать усилению сепаратистских сил внутри РФ (вспомним хотя бы неизменную поддержку той же Варшавой чеченских «боевиков»), усиливая и без того серьёзную вероятность децентрализации и распада Российской Федерации.

     Спрашивается, а что можно и нужно делать в подобной ситуации? Никакой тайны в этом нет. Необходимо создать действительно независимую и объективную комиссию по изучению того, что и как происходило с польскими пленными на территории бывшего Советского Союза в период 1939–1943 годов. Разумеется, с участием представителей всех заинтересованных государств, то есть РФ, Украины, Польши и Германии, а также третьих стран. Сделать её работу максимально открытой для широкой общественности, что если не исключит полностью, то хотя бы сведёт до минимума возможности кулуарного сговора и фальсификации материалов расследования.

     Не будем при этом каким-то образом увязывать «проблему Катыни» с трагической судьбой советских военнопленных в Польше после войны 1920 года или другими спорными вопросами новейшей истории – это тема совсем для другого разговора. Но нельзя допустить, чтобы нынешний «катынский миф» и дальше работал против России – в противном случае «окно угроз» для нашей страны оказывается неприемлемо широким.

11
  http://top.mail.ru/jump?from=74573


[Закрыть]

КРИЗИС В КИРГИЗИИ


Кризис в Киргизии, как и многие другие события, происходящие в Центральной Азии, не могут быть интерпретированы нами однозначно. Находясь в Москве, сложно адекватно судить о реальном положении дел в далеком регионе, тем более – в охваченной хаосом бывшей братской республике. Впрочем, даже непосредственное участие в любых революционных событиях не может обеспечить четкого видения происходящего. Ведь порой лавина ярких впечатлений, чехарда красочных и жутких сцен, обилие якобы очевидных фактов не только не проясняют картину, но, напротив, отвлекают от главного – запутывают и зашифровывают реальность.

     Понимание ситуация в Киргизии осложняется еще и тем, что вполне определенные внутренние и внешние политические факторы накладываются на иррациональную инерционную энергетику глубинных этнических и клановых противоречий. Но в любом случае обстановка в Киргизии будет развиваться под воздействием влияния извне. Внимание США, Китая и России приковано сейчас к этой небольшой стране в Центральной Азии.

     Публикуя на одном развороте аналитический материал Шамиля Султанова и интервью с генералом Артуром Медетбековым, мы представляем в нашей газете две, во многом противоположенные, точки зрения на последние события в Киргизии. И если Султанов предостерегает, что при помощи очередной киргизской революции Россию завлекают в капкан «нового Афганистана», то Медетбеков, напротив, декларирует возможность и необходимость интенсивного воздействия России на внутреннюю ситуацию в расколовшейся республике. Судя по заявлению Медетбекова, последнее можно сделать при помощи мощных пророссийски настроенных слоев населения, которые чувствуют свою связь с русской историей и культурой.

     Точка зрения Султанова во многом закономерна. События последних месяцев, среди которых: решение Кремля проводить парад войск НАТО на Красной площади, изысканные реверансы мастодонтов западной прессы в сторону российских лидеров, а также неожиданное одобрение Америкой российско-украинского соглашения «флот в обмен на газ», – все эти события, очевидно, маркируют особый, исключительный этап в отношениях России с Западом.

     Нахлынувшая вдруг на западных политиков нежность к России вполне может быть связана с началом необъявленной «войны цивилизаций», в которой нашей стране предстоит сыграть роль тарана.

     Настораживает также ряд деталей, зафиксированных во время беспорядков в Бишкеке. Так, первые телерепортажи с улиц столицы Киргизии содержали сведения об особом характере пулевых ранений у погибших участников беспорядков: большинство штурмующих комплекс правительственных зданий были убиты со спины неизвестными снайперами. Таким образом, стихийность происходящего в Киргизии ставится под вопрос. Хаос, кем-то жестко направляемый и управляемый, – это всегда часть спецоперации…

     Впрочем, сравнение Киргизии с Афганистаном представляется нам не совсем корректным. Афганистан является стопроцентно исламской страной средневекового уклада, чего не скажешь о бывшей Киргизской ССР. К тому же, угроза получить на свою голову «новый Афганистан» становится весьма условной, если вспомнить, что афганская кампания велась Советским Союзом в целом весьма успешно и с минимальными издержками. За десятилетнее присутствие в Афганистане ограниченного контингента советских войск в Кабуле возникло дееспособное национальное правительство, контролировавшее центральные районы страны. Более того, дружественный Союзу режим Наджиба успешно функционировал и после полного вывода советских войск из Афганистана. Только откровенное предательство Москвы – полное прекращение поставок Кабулу горючего и боеприпасов – предопределило победу моджахедов.

     Так что деструктивное влияние фактора афганской войны на историю России, на наш взгляд, несколько преувеличено. Вывод советских войск явился не причиной, а следствием, начавшегося в годы перестройки, демонтажа СССР.

     Заметим, что генерал Медетбеков, будучи одной из ключевых фигур, отвечающих за стабильность и безопасность в Киргизии, указывает на благотворность российского влияния на положение дел в республике. Султанов же, обоснованно выражая крайнее беспокойство в отношении оставшегося в Киргизии русского населения, декларирует необходимость спешной эвакуации всех русских из республики, тем самым как будто обосновывает контрпродуктивную философию ухода России с Востока.

     Самые ближайшие события в Киргизии покажут, чья позиция является более обоснованной и взвешенной.

     Также мы публикуем заметки писателя Сергея Шаргунова, немедленно откликнувшегося на зов восстания, вылетевшего в Бишкек и окунувшегося в купель революции.

Редакция «Завтра»

Произвести маркетинговые исследования 33
  http://www.siora.ru/


[Закрыть]
в Москве

11
  http://top.mail.ru/jump?from=74573


[Закрыть]


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю