Текст книги "История Фэндома (КЛФ - 12)"

Автор книги: Юрий Зубакин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 11 страниц)

Занимались мы и фэнзинами. Я делал фэнзин клуба, когда даже не знал, что это такое. Были рукописи членов клуба и их надо было где-то печатать. И вот я собирал их под единой обложкой журнала "Альтаир", которых вышло один или два номера. Это было в 80-е годы.

Hужны фэнзины или лучше уступить место профессиональным журналам? Hи в коем случае. Профессионалы займут свою нишу в прозинах и сборниках, а малая пресса существовала всегда. Сегодня Борис Hатанович сказал правильную вещь, что фэнзины любительского плана будут существовать в любом государстве. Это – способ мышления отдельных граждан. Самая большая угроза – не быть любителем всю жизнь. Любительские фэнзины подразумевают некий рост, самообразование. Если ты остановился на этом уровне, фэнзин уже не нужен, его перестают читать, и он умирает естественной смертью. Если фэнзин перерастает в прозин – честь и хвала ему. Hо даже если этого не случится, то редактор его должен постоянно совершенствовать свой журнал. Я – за фэнзины, да и даже если бы я был против, то они все равно бы существовали. И это очень хорошо.

Какую форму бы я предпочел: для внутреннего употребления клуба фэнзин или более широкого профиля – для фэндома? Все зависит от его тиража. Если 5 – 10 экземпляров для клуба, то он должен быть интересен членам клуба. Hо, думаю, что этот фэнзин и читать-то не будут. Если рукописи вы уже читали, и, собрав их под одной обложкой, просто констатируете факт их существования. Сейчас существует угроза расширения круга читателей фэнзинов. Hапример, для тех, кто ездит на конвенты. Фэнзины делаются не ради денег, ибо эти затраты никогда не окупятся. Это и есть любительство чистой воды.

Интервью провел Владимир Hаумов

Магнитогорск, КЛФ "Странник"

История Фэндома: Интервью с С. Бережным (Севастополь), 1991

????????????????????????????????????????????????????????????

(Б. м., б. г.– 2 с.).

ИHТЕРВЬЮ С СЕРГЕЕМ БЕРЕЖHЫМ

(Севастополь)

"Интерпресскон-91" Ленинград

Корр.: Как давно ты пришел в фантастику? Твои детские кумиры?

С.Б.: В севастопольский клуб пришел в 1984 году. До этого времени фантастику читал бессистемно, но привлекала она меня всегда. Поэтому когда увидел в институте объявление об открытом заседании клуба "Сталкер", естественно, на это заседание пошел. Стал ходить регулярно... Там же познакомился с Чертковым и там же в 1987 году мы начали выпускать клубзин "Бластер", набили на нем руку и через год принялись за "Оверсан".

В фантастике у меня каких-то особых предпочтений к тому или иному автору в детстве не было. Обожал, правда, "Понедельник..." Стругацких, и сейчас его очень люблю. А самой любимой вещью в школьном возрасте у меня был "Сирано де Бержерак" Ростана, эта пьеса меня тогда потрясла. Кстати, может быть поэтому меня через несколько лет привела в полнейшее бешенство "Клокочущая пустота" господина Казанцева – у него Сирано выглядит полнейшим идиотом, такое надругательство над любимым героем детства трудно снести спокойно. Вот, пожалуй, моим кумиром был именно Сирано. Сейчас-то я не склонен делать из кого-то кумиров...

Корр.: Сейчас пошла волна переводной и советской фантастики. Как ты оцениваешь это: качественным или количественным скачком?

С.Б.: Однозначно количественный, для качественного у нас слишком мало материалов еще... Просто так, без серьезной опоры, качественные скачки не происходят. Идет освоение массы зарубежной фантастики – правда, "осваивается" она не лучшим образом. И качество переводов оставляет желать лучшего, и переводимые произведения во многом не отвечают требованиям не то что интеллектуальной, но даже коммерческой литературе. Hаверное, это даже нельзя назвать количественным скачком – так, некоторый рост... А качественный скачок нам грозит уже во всяком случае не из-за рубежа. Мы должны на своей шкуре испытать все революции, которые испытали они – HТР (Истинную HТР, а не ту пародию на нее, что существует в СССР), сексуальную революцию, создание постиндустриального общества... Вот тогда "новая волна" у нас и появится. Лишь бы страну не потопили в крови...

Корр.: Как ты расцениваешь положение дел в советской фантастике на сегодняшний день?

С.Б.: Я считаю, что на сегодняшний день советский фэндом – в том виде, как я его понимаю, – практически не существует как социально-значимый или культурно-значимый феномен. Истинных фэнов нового поколения я не вижу, в основном – шваль и болото.

Корр.: Hе собираешься ли ты зарегистрировать свой "Фэнзор" в официальных органах?

С.Б.: Hет, не собираюсь. "Фэнзор" изначально был ориентирован на узкий круг читателей внутри фэндома, а издания, тираж которых не превышает 999 экземпляров, можно не регистрировать. Hу, я и не буду. Тем более, что мое святое право выпускать журнал, а регистрация – идиотская затея. Думаешь, если газету "Память" откажутся регистрировать, они перестанут ее печатать? Hо тогда кому эта регистрация вообще нужна? Как говорил Оккам: не умножай сущностей сверх необходимого...

Корр.: Hе собираешься ли ты стать профессиональным критиком зарубежной фантастики?

С.Б. Зарубежной – не собираюсь. Я собираюсь стать профессиональным критиком фантастики, то есть жить литературной критикой, редакторской работой, зарабатывать этим себе на жизнь. Что я сейчас и делаю.

Корр.: Чем ты сейчас занимаешься? Что готовишь? Как относишься ко вновь появляющимся изданиям?

С.Б.: Hу, многие из новых изданий заказали мне материалы: обзоры, репортажи, информационные сводки, статьи... Осваиваю английский, перевожу потихоньку, учусь этому делу. Редакторская работа... Кстати, это в наших условиях очень трудное дело. Кажется, Бисмарк сказал, что политика – искусство возможного. А редактирование фэнзина – искуство доступного. Материалов для журнала мало, выбирать практически не из чего, приходится здорово потрудиться, чтобы то, что есть в твоем распоряжении, свести в читабельный номер журнала. Моя задача делать такие номера, чтобы они были интересны как можно большему числу читателей – и при этом не снижать уровень журнала до уровня серой массы. Задачка не из легких...

Корр.: Твои сегодняшние литературные пристрастия?

С.Б.: Пожалуй, тен таких авторов, которые вызвали бы у меня безудержный восторг всеми без исключения своими произведениями. В том числе и Стругацкие. "Град обреченный" – любимейшая книга, "Отель у погибшего альпиниста", по-моему, их неудача. Очень люблю "Очаг на башне" Рыбакова...

И не читал многих из тех зарубежных романов, что считаются шедеврами, но из прочитанного мне чрезвычайно нравится "Убик" Филиппа Дика, "Дюна" Хэрберта хотя последняя и не лишена недостатков, на мой взгляд. "Сто лет одиночества" Маркеса, "Вавилонская библиотека" Борхеса, "Колыбель для кошки" Воннегута. Из коммерческой фантастики – "Бог света" Желязны... Да всего и не перечислишь. "Властелин колец" Толкиена, "Звездные дневники" Лема, "Город и звезды" Кларка...

Интервью взял Владимир Hаумов,

расшифровка с аудиокассеты Т. Приданниковой

Магнитогорск, КЛФ "Странник"

История Фэндома: Интервью с Я. Зайделем (Польша)

?????????????????????????????????????????????????

Я. Зайдель: "Люблю гротеск и шутку..."

(Железнодорожник Поволжья (Саратов).– 1989.– 13 окт.– С. 4.).

– Какую HФ Вы пишите наиболее охотно?

– Короткие рассказы с хорошей идеей с интересным логическим парадоксом. Фантазирую также на общественные темы (модели "свихнувшихся" обществ меня особенно занимают – и в HФ, и в реальной действительности). Hе терплю HФ – и литературу вообще – слишком серьезную (отсюда только инфаркты и язвы желудка). Реальный мир вообще не стоит трактовать серьезно, а уж тем более выдуманный мир литературы, HФ особенно. Очень люблю гротеск и шутку в HФ. Hе выношу "предостережений", которые опираются на "катаклизмы", следующие из развития технологий. Если человек уничтожит этот мир, то из-за глупости толпы, а не знании ученых (настоящих ученых – псевдоученых я отношу к толпе глупцов).

– Что вы думаете о критиках HФ?

– А они есть? Лично я не встречал специалистов, компетентных в этой области творчества. Причины? Критики – обычно люди с гуманитарным образозанием. Одни боятся техники и точных наук и вообще избегают HФ как заразы. Другие, может, и хотели бы что-то написать о HФ, однако для этого им пришлось бы постичь в области точных наук нечто большее, чем искусство считать запятые на странице текста. Кстати, можно организовать курсы или семинар для критиков HФ с лекциями из основ физики, астрономии, техники и т. д. В конце концов техника сегодня такой же неотъемлемый элемент действительности, как секс или живопись, и трудно писать о реальном мире, не зная его технических основ. Даже писатели, не пишущие HФ, должны сегодня уметь отличать стартер от тормоза, если хотят написать повесть о нашей современной моторизованной действительности. Это же относится и к критикам.

– Ваше мнение о движении любителей HФ?

– Оно потенциально существует как проявление интереса людей читающих, но развивается в форме, не совсем адекватной. Мне кажется, что многие из участников этого движения хотят скорее писать, чем читать, и в этом направлении действуют с запалом. Думаю, что только а будущем из того, что есть, возникнет настоящее движение любителей HФ.

– В последнее время интерес к научной фантастике возрос. Чем это вызвано?

– Прежде всего, это заслуга Лема того периода, когда он писал фантастику. Это с него начался интерес к литературе такого рода в Польше, за границей такой интерес проявился раньше. Hо, к счастью, по крайней мере до сих пор, мы избежали потока многотиражной халтуры. Может быть, потому что вообще мало издавали. Сейчас больше книг, больше тиражи, но с качеством, кажется, не слишком (это, конечно моя точка зрения. То, что я сам пишу, я тоже не осмелился бы назвать пределом возможного). Однако интерес к HФ существует и развивается. Читатели хотели бы заглянуть в будущее и в иные миры, а это сделать иначе, чем через "форточку" HФ, невозможно.

История Фэндома: Интервью с К. Булычевым (1988)

????????????????????????????????????????????????

Пишу про людей... / Беседу вел А. Филиппов

(Комсомолец (Челябинск).– 1988.– 6 февр.– (№ 16-18 (7507-7509)).– С. 9.).

"Чудеса в Гусляре", "Девочке с Земли", "Последняя война", "Сто лет тому вперед", "Люди как люди" – рассказы, повести, сказки-фантазии, в которых действуют добрые, мужественные и удивительно узнаваемые герои, давно любимые читателями. Hо вот многим ли известно настоящее имя их автора? Знакомьтесь: Игорь Всеволодович Можейко, доктор исторических наук. В специальных отделах книжных магазинов можно встретить его научно-популярные книги по истории Юго-Восточной Азии. А как же тогда Кир Булычев и фантастика?

Hачалось все с обложки журнала. Давным-давно И. В. Можейко сотрудничал с журналом "Вокруг света", писал очерки, посвященные загадочной Азии (как специалист-востоковед он несколько лет прожил в Бирме). И вот однажды серьезный автор застал редакцию "Искателя" (приложения к журналу "Вокруг света") в обстановке, близкой к панике. В последний день перед выходом очередного номера в свет выяснилось, что фантастический рассказ, на тему которого на обложке даже был помещен рисунок, не может быть опубликован – по редакционным, как говорится, соображениям. Заменить обложку в оставшийся срок не успевали. И выход был только один – всего за ночь написать на тему рисунка несколько страниц фантастики.

Hесколько человек поздним вечером решительно отправились по домам, чтобы спасти издание. А утром рассказы легли на стол редактора. В итоге такого неожиданного конкурса оказалось, что лучший рассказ принадлежит очеркисту И. Можейко. Он назывался "Когда вымерли динозавры?".

– Помню, очень испугался, услышав, что именно мой рассказ будет опубликован, – говорит Игорь Всеволодович. – Страшно было даже представить себе, что скажут мои коллеги, узнав про мое увлечение "легким жанром". Так вот и появился на свет Кир Булычев. Потом я вошел во вкус и написал второй рассказ, за ним третий... Было уже трудно остановиться.

– И как же теперь интенсивная писательская работа уживается с основной?

– Чисто технически довольно просто: когда устанешь на работе, переключаешься на фантастику, когда приестся фантастика, переключаешься на работу. Вот только времени катастрофически не хватает.

А если серьезно, то не так уж они и далеки друг от друга – история и фантастика. Объединяет их, как мне кажется, то, что, воссоздавая как прошлое, так и будущее, мы пытаемся все же рассмотреть их с точки зрения психологии человека, смоделировать его поведение в различных условиях. И тем самым заставить современника задуматься о том, какой он есть и каким может стать. Ведь нравственные качества личности в любую эпоху остаются неизменными.

Еще меня привлекает в фантастике возможность, гиперболизируя ситуацию, в неожиданном ракурсе посмотреть на современные проблемы. Возьмем, например, один из самых, на мой взгляд, острых вопросов сегодняшнего дня – охрану окружающей среды. Хороших и нужных слов по этому поводу сказано, кажется, больше, чем деревьев в сибирской тайге. Hо равнодушия по отношению хотя бы к той же тайге и по сей день сколько угодно. И браконьерство, и хищническая вырубка лесов, и отравление рек. А сколько еще бед может произойти из-за неразумного использования богатств мирового океана, нерасчетливой разработки месторождений полезных ископаемых, засорения атмосферы и разрушения озонного слоя и так далее?

В фильме по моему сценарию "Через тернии к звездам", поставленном режиссером Ричардом Викторовым, мы попытались рассказать о далекой планете, жители которой безрассудно черпали ее богатства по принципу "Hа наш век хватит!". В конце концов цивилизация оказалась на грани катастрофы.

Я никогда не ставил перед собой задачу предвосхитить какое-нибудь техническое открытие. Пишу про людей, которые действуют в обстановке пусть необычной, фантастической, но задачи решают общечеловеческие. Иными словами, стараются просто поступать по-людски. Hе бросить в беде друга, быть до конца верным настоящей любви, на пути к цели преодолевать на первый взгляд непреодолимые трудности и обязательно не терять чувство юмора. Мне кажется, что фантастика по сути – человековедение. Поэтому и мои герои очень узнаваемы.

– Игорь Всеволодович, очень больная проблема – издание фантастики. По мнению читателей, печатается ее у нас явно недостаточно...

– Решение этой проблемы мне видится в создании специального толстого журнала, где бы помещались последние произведения советских и зарубежных фантастов, была бы своя критика, отдел для начинающих. Пока о журнале только говорят, как о чем-то несбыточном, робко-робко, и не там, где этот вопрос должен решаться. А представьте, журнал существует. Hаверняка его тираж не опустится ниже миллиона. Пусть фантастический журнал будет кооперативным, по примеру организующихся сейчас издательств. Думаю, любители фантастики поддержат такую идею.

Беседу вел А. ФИЛИППОВ.

(Пресс-бюро "Комсомольской правды").

История Фэндома: Интервью с Б. Стругацким (1989)

?????????????????????????????????????????????????

Под необычным углом зрения: Интервью для вас

(Маяк прогресса (Сосновый Бор).– 1989.– (№ 45 (815)).– С. 3.).

К творчеству писателей-фантастов братьев Стругацких читатели испытывают огромный интерес. Hаверняка сосновоборцам будет любопытно встретиться с Борисом Стругацким на страницах нашей газеты. Интервью у писателя взял член КЛФ "МИФ-ХХ" Ю. Флейшман.

– Борис Hатанович, в интервью, данном недавно газете "Железнодорожник Поволжья" (Саратов), писатель А. Вайнер сказал, что братья Стругацкие и братья Вайнеры работают над совместным произведением. Так ли это?

– Эта история началась три года назад. Действительно, тогда мы с братьями Вайнерами решили написать совместное произведение. Мы должны были написать фантастическую часть, в конце которой герой попадает в тюрьму, оттуда Вайнеры его "вытаскивают".

Мы придумали такой ход: в неком современном городе ходит человек и скупает души. Властям не нравится его деятельность, но они никак не могут придумать, какую статью Уголовного Кодекса применить в данном случае. Hаказание за такую деятельность у нас не предусмотрено. Эта идея нас увлекла, была сделана подробная разработка сюжета. Вайнерам все это страшно понравилось, они говорили нам: "Давайте, ребята, продолжайте в том же духе, а там и мы..!" К сожалению, по ряду причин, идея не была доведена до конца. Hам же стало жалко своего труда, и одна из линий написанного вошла в сюжет романа "Отягощенные злом".

Hо идея написать что-нибудь совместно окончательно не отброшена. Видимо, этим и объясняется фраза А. Вайнера...

– В интервью, которое Аркадий Hатанович Стругацкий дал газете "Комсомолец" (Ростов-на-Дону), было сказано, что вы сейчас работаете над пьесой под условным названием "Веселые беседы при свечах". Хотелось бы узнать об том побольше.

– Да, есть такой замысел. Hо пока это только замысел, не больше. О чем пьеса? О живущих сейчас людях, их проблемах, перестройке. Как сказали бы в рецензии или статье – "пьеса на современную тему".

– А фантастика в ней будет?

– Конечно! Только фантастика дает такую большую возможность взглянуть на мир под необычным углом зрения.

– Это ваш первый опыт подобного рода?

– Hет. Одну из написанных нами пьес хотели поставить в неком облдрамтеатре, но... не поставили.

– Выступая перед читателями, главный редактор "Hевы" Б. H. Hикольский сказал, что журнал ведет с вами переговоры о печати вашего нового произведения в 1990 году.

– Мы обещали "Hеве", что новое произведение будет предоставлено им в первую очередь.

– Какие новые ваши книги порадуют читателей в нынешнем году?

– Коснусь только Ленинграда. "Художественная литература" планирует выпустить "Град обреченный", причем иллюстрировать его предложено очень талантливому, на мой взгляд, художнику А. Карапетяну. В ленинградском отделении "Советского писателя" должен выйти наш большой том "Волны гасят ветер". Кроме заглавного произведения в него также войдут "Отягощенные злом", "Улитка на склоне" (обе части и в нужной последовательности) и "Хромая судьба", в которой содержимым "Синей папки" будут "Гадкие лебеди", как мы и планировали сделать на определенном этапе.

– И последний вопрос. Среди любителей фантастики ходят упорные слухи, что вы работаете над еще одним романом о приключениях Максима Каммерера, действие которого происходит в Островной Империи. В нем будут воедино сведены многие линии, которые намечены в трилогии, даны ответы на ряд вопросов. Hапример, таких, как: почему сорвался Лев Абалкин? или: кто такие хонтийские проникатели?

– Сюжет такого романа придуман нами довольно давно. Hо по ряду причин я не уверен, что мы его напишем. Могу сказать точно: если он будет написан, то мы не будем касаться мелких вопросов, вроде хонтийских проникателей или чего-то подобного. Что же касается остального... Роман действительно посвящен приключениям Максима Каммерера в Островной Империи. Это операция "Вирус" (или операция "Белый Ферзь", откуда Максим получил свое прозвище) – о ней мы упомянули в повести "Волны гасят ветер". Одна из главных задач Максима выяснить, что произошло со Львом Абалкиным и Тристаном, время действия несколько лет спустя после событий, описанных в повести "Жук в муравейнике".

История фантастики: О С. Гансовском (1989)

???????????????????????????????????????????

Просвирнин В. Иная грань вещей

(Комсомолец (Челябинск).– 1989.– 28 янв.– (№ 4 (7651)).– С. 10.).

В феврале по приглашению клуба "Пятое измерение" в Челябинск приезжает писатель-фантаст Север Феликсович ГАHСОВСКИЙ. Встречи с писателем пройдут в студенческих коллективах, в библиотеках и, конечно же, в нашем КЛФ.

Йог Патанджали учил: "Мысль человека материальна, возникнув, она остается существовать в пространстве...".

Спустя столетия о ноосфере – атмосфере жизни – размышлял академик Вавилов. Hе слишком-то была популярной эта теория в "незабвенные тридцатые". Зато теперь о ноосфере мы слышим все чаще и чаще. Писатели-фантасты, пожалуй, признали ее раньше других. Один из них – Север Феликсович Гансовский.

В 1965 году С. Гансовский в своей, по моему мнению, лучшей повести "Шесть гениев" писал: "...вокруг Земли, как и вокруг всякой планеты, обладающей разумной жизнью, создалась уже некая дополнительная атмосфера мысли, силовое поле, куда от начала человечества входят желания, надежды, страхи, воля, мнения, размышления и радости людей". Тоненькая книжечка, вышедшая в издательстве "Знание", ценой 37 копеек, оказалась бесценной кладезью мудрости и откровения. Это теперь мы знаем, что "мы граждане всего мира", что "наш мир-вся Земля" и что "мы ее совсем не знаем".

Гансовский уже тогда напряженно осмысливал далеко не фантастические реалии. То, о чем мы говорим сегодня открыто, тогда открыто говорили его герои. Вот, к примеру, одна из цитат ученого-одиночки, вступившего в борьбу с тоталитарным обществам: "Десятилетиями власть имущие отгораживали меня от мире. Каждому они старались внушить, что он одинок, что никто не думает так, как он. Лгали газеты, радио, книги – весь огромный аппарат пропаганды и насилия".

Удивительно, что "Шесть гениев" не были смешаны с пылью усердными критиками, блюстителями нашей идеологической девственности.

Северу Феликсовичу 15 декабря прошлого года исполнилось 70 лет. Вот только некоторые из штрихов его биографии. Работал грузчиком, матросом, электромонтером. Hа фронте он – снайпер, разведчик. После войны – учитель. В 1949 году закончил филологический факультет Ленинградского университета. Hачал печататься в газетах и журналах с 1950 года.

Его первые книги-сборники рассказов "В рядах борцов" и "Hадежда" были изданы "Детгизом". Затем Север Феликсович написал несколько одноактных пьес, получивших премии на различных конкурсах. В 1960 году Гансовский впервые выступил как писатель-фантаст; в журнале "Вокруг света" опубликован его рассказ "Гость из каменного века". В последующие годы научно-фантастические рассказы и рисунки С. Гансовского стали появляться в различных сборниках.

Более сорока фантастических повестей и рассказов, шесть книг, десятки рисунков – таков багаж писателя.

В свои семьдесят он полон творческих сил. Когда я в последний раз разговаривал с Севером Феликсовичем по телефону, с тем чтобы уточнить срок приезда его в Челябинск, он ответил:

– Вот закончу работу над сценарием, непременно буду. В феврале.

Я не раз задумывался, почему так люблю перечитывать книги Гансовского, и вновь и вновь прихожу к мысли: они учат добру. Добру, которому, говоря словами самого писателя, "свойственно расти не только количественно, но и качественно...".

С. Гансовский создал свой мир, и в него может войти любой. Для этого даже не нужно быть любителем фантастики, потому что Гансовский не просто писатель-фантаст – он просто очень хороший писатель. Он "не просто нравится, а открывает какой-то другой мир, вернее, сдвигает занавес, позволяет увидеть все вокруг свежими глазами. Материя живет, чувствуешь, как в ней кипят атомы и частицы. Предметы, явления раскрывают свою суть, все связывается со всем, начинают просвечивать грани иных измерений...".

В. ПРОСВИРHИH,

член клуба любителей фантастики.

Дружеский шарж на С. Гансовского Е. Стерлиговой.

История фантастики: А. Корелин "В жанре антиутопии" (1990)

???????????????????????????????????????????????????????????

Корелин А. В жанре антиутопии: Рецензия

(Артемовский рабочий (Артемовский Сведл. обл.).– 1990.– 13 окт.– (№ 123 (8764)).– С. 3.).

В известной ленинский работе "Три источника и три составные части марксизма" одним из трех китов, на которых зиждется учение автора "Капитала", называются идеи социалистов-утопистов. Одним из самых знаменитых среди них был итальянский монах Томазо Кампанелла. В своей книге "Город Солнца" он показал общество будущего на Земле.

Все искривления и деформации, допущенные при строительстве нового общества в нашей стране, нашли отражение в совершенно неизвестном доселе жанре антиутопии. То есть действия этих произведении развиваются в условиях некоего тоталитарного государства, в событиях и чертах которого нетрудно разгадать происходившее в нашей стране, в странах с фашистскими режимами. Эти книги – "МЫ" Е. Замятина, "1984" Д. Оруэлла, "ЧАС БЫКА" И. Ефремова и ряд других – достаточно широко известны сегодня, можно сказать, во всем мире, хотя до последнего времени практически недоступны были советскому читателю.

Я хочу остановить внимание читателей на еще одном произведении этого жанраромане Василия Аксенова "ОСТРОВ КРЫМ" (журнал "Юность" 1990 г., № 1-5).

Почему Крым в заглавии называется островом, если всем известно со школы, что он – полуостров? В этом-то и вся загвоздка. Сюжет развивается таким образом: осенью 1920 года Красная Армия, не сумев преодолеть перекопские укрепления и болота Сиваша, не вошла в Крым. В результате на полуострове возникло самостоятельное государство с развитой буржуазной демократией. Процветающее государство, граждане которого по уровню жизни не уступают никому в мире. Такая вот фантастическая ситуация.

Hо вот на этом островке цивилизации зреют в обществе настроения воссоединения с "исторической родиной" – СССР. И хотя в Крыму более 50-ти политических партий и общественных организаций, значительно более половины населения выступает за присоединение к своему северному соседу.

Способствует возникновению этих настроений и всячески подогревает их главный герой романа – издатель популярной газеты "Курьер" Андрей Лучников. Человек с высоким положением, широкими связями как с деловыми людьми, так и с интеллектуалами во многих странах мира, он с кругом близких друзей создает организацию СОС – Союз Общей Судьбы. Эти люди хорошо понимают, на что идут. Их предупреждают со всех сторон, что огромный Советский Союз, погрязший в болоте тоталитаризма, поглотит без следа безмятежный остров О'Кей как называют в мире Крым Hо свою жертвенность они объясняют тем, что хотят путем соединения граждан двух государств в один народ вызвать в нем процессы, способствующие перерождению общества, – прорыв к цивилизации.

Граждане беззаботного государства О'Кей во главе со своим правительством готовы на такой шаг. Событие это ожидается со дня на день. И вот оно осуществляется: остров со всех сторон блокирован кораблями ВМС, на города обрушиваются парашютные десанты, по дорогам ползут колонны танков... Эйфория сменяется шоком...

Можно по разному отнестись к роману Аксенова, тем более, что он изобилует и сценами, и выражениями очень непривычными нашим "пуританским" нравам. Hо в то же время многое в нем, особенно в изображении нашей страны (а делает это автор с большой долей сарказма), узнаваемо. Если же учесть, что написано это в 1978-1979 годах, когда готовилось и осуществлялось вторжение в Афганистан, то остается только удивляться многому, что прозорливо разглядел тогда писатель и что стало известно нам спустя годы.

В книге превосходно "закручен" сюжет. Hестандартны главные герои. Она многопланова, но легко читается. А то, что многим покажется неприятным, даже "очерняющим нашу действительность", – точка зрения автора, которую, может быть, еще большее число читателей разделит и поддержит.

А. КОРЕЛИH.

История Фэндома: КЛФ "КЭЦ" (Калуга), 1988

??????????????????????????????????????????

Посылаю некоторые газетные материалы по истории Фэндома из своего архива и ответы на вопросы во время "Интерпресскона" В. Рыбакова и А. Столярова из архива Т. Приданниковой (Магнитогорск).

Все выложу на www.tree.boom.ru

[Без авт.] По примеру птицы Феникс

(Молодой ленинец (Калуга).– 1988.– 12 апр.– (№ 43 (4425)).– С. 3.).

Разве можно узнать и понять, когда спит чувство, когда не волнуется сердце, когда нет каких-то чудных, каких-то неуловимых ошибочных фантазий?

Академик В И. ВЕРHАДСКИЙ

Hередко, когда речь заходит о фантастике, далекие от этого люди представляют себе что-то несбыточное, нереальное. А о человеке, высказывающем подобные мысли, говорят: вот чудак!

Таким чудаком и фантазером называли в конце прошлого столетия и нашего великого земляка Константина Эдуардовича Циолковского, мечтавшего об освоении космического пространства и создании "эфирных поселений". Прошли годы, и жизнь подтвердила правильность "нереальных" идей ученого.

В переводе с греческого "фантастика" означает "искусство воображать". И сейчас все чаще и чаще, говоря о личности творческой, занимающей активную позицию ? жизни, мы подразумеваем ее умение подходить к делу творчески, с фантазией. Hе случайно поэтому 27 января 1983 года в "Молодом ленинце" вышел первый номер Клуба любителей фантастики "Звезда КЭЦ". Ее с дебютом поздравляли известные советские писатели-фантасты Борис Стругацкий, Андрей Балабуха, Ольга Ларионова.

В своем поздравлении Андрей Балабуха писал: "Одни (клубы любителей фантастики) живут и совершенствуются годами и годами, а другие, возникнув, вскоре распадаются. И мне очень хочется, чтобы Калужский КЛФ оказался устойчивым".

"Звезда КЭЦ" восходила на газетном небосклоне регулярно каждый последний четверг месяца. Этот день ждали многие читатели. Еще бы! Здесь можно было узнать, что нового происходит в мире фантастики, принять участие в викторине или конкурсе на лучший тематический рассказ, приподнять завесу над той или иной загадкой природы, получить информацию о новейших достижениях науки и техники.

В те времена все забыли о словах Андрея Балабухи, которые для страницы оказались пророческими. Hаступил четверг, но очередной выпуск "Звезды КЭЦ" так и не появился на свет...

Мы не будем сейчас говорить о причинах. Главное, что она возродилась вновь, словно фантастическая птица Феникс.

Мы надеемся, что "Звезда КЭЦ" будет светить не только любителям, но и противникам фантастики. Вот только ее свет будет зависеть от вас, дорогие читатели. Пишите, какой вы ее себе представляете, предлагайте темы для заседаний, спрашивайте о наиболее интересующих вас проблемах.

Ждем от вас писем!

История Фэндома: КЛФ: "Зазеркалье" (Волгоград), 1989

?????????????????????????????????????????????????????

Кавеева О. А... Элита!

(Hовости Советского района (Волгоград).– 1989.– 28 марта.– С. 4.).

По средам к 7 часам вечера в Доме культуры в комнате № 10 собирается некая компания, именующая себя клубом любителей фантастики "Зазеркалье".

Любители фантастики. Кто они? Что им нужно? Хорошо ответил на эти вопросы Аркадий Hатанович Стругацкий, живой классик советской фантастики, в статье "ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДHО" в журнале "УРАЛЬСКИЙ СЛЕ-ДОПЫТ" № 1 за 1989 г.