355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Юрий Победоносцев » Гибель империи. Тайные страницы большой геополитики (1830–1918) » Текст книги (страница 5)
Гибель империи. Тайные страницы большой геополитики (1830–1918)
  • Текст добавлен: 12 октября 2016, 01:06

Текст книги "Гибель империи. Тайные страницы большой геополитики (1830–1918)"


Автор книги: Юрий Победоносцев


Жанр:

   

История


сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 26 страниц) [доступный отрывок для чтения: 10 страниц]

«Поэтому надеюсь, что до того времени вы будете довольно в силах, чтобы начать наступательные действия, о которых вы упоминаете в последнем письме вашем от 29 числа. Если Бог благословит ваши намерения и вам удастся нанести неприятелю сильный удар, то дела могут разом принять вовремя другой оборот и тогда едва ли можно опасаться за Перекоп».

Таким образом, над Россией нависла угроза потерять не только Севастополь, но и весь Крым. В этой ситуации Александр требует от Горчакова принять самые решительные контрмеры, и главнокомандующий рискнул начать наступление, хотя при этом отчетливо осознавал трудность поставленной перед ним задачи. Накануне сражения, вечером 3 августа, Горчаков пишет военному министру следующее письмо:

«Не следует обманываться, я иду на неприятеля в отвратительных условиях. Его позиция очень сильна, на его правом фланге почти отвесная и очень укрепленная Гасфортова гора, по правую руку Федюхины горы, перед которыми глубокий, наполненный водой канал, через который можно будет перейти только по мостам, наводимым под прямым огнем неприятеля. У меня 43 тысячи человек; если неприятель здравомыслен, он противопоставит мне 60 тысяч. Если, – на что я надеюсь мало, – счастье мне будет благоприятствовать, я позабочусь извлечь пользу из своего успеха. В противном случае нужно будет подчиниться Божьей воле. Я отступлю на Мекензиеву гору и постараюсь эвакуировать Севастополь с возможно меньшим уроном. Я надеюсь, что мост через бухту будет вовремя готов и что это облегчит мне задачу. Благоволите вспомнить обещание, которое вы мне дали, – оправдывать меня в нужное время в должном месте. Если дела примут худой оборот, в этом вина не моя. Я сделал все возможное. Но задача была слишком трудна с момента моего прибытия в Крым».

4 августа произошло трагическое сражение на реке Черной, где атака русских была отбита, и они принуждены были отступить, понеся огромные потери. После этого сражения стало очевидным, что Севастополь доживает последние дни. С 5 по 8 августа огонь 800 орудий осыпал защитников непрерывным градом свинца. Русские ежедневно теряли около 1 тыс. чел. В этой связи Горчаков писал Александру 14 августа:

«Я решился не отходить на Северную часть, а продолжать защищать Южную с упорством, до того времени, пока уже не увижу невозможность отбить штурм. Конечно, мы будем между тем нести большой урон и, может быть, даже не отобьем штурма».

24 августа началась 6-я мощная бомбардировка, заставившая умолкнуть артиллерию Малахова кургана и 2-го бастиона. Севастополь представлял собой груду развалин. Восстановление укреплений сделалось более невозможным. После жестокого огня, начавшегося утром 27 августа, противник в полдень двинулся на штурм и овладел Малаховым курганом. На всех прочих направлениях обороняющиеся, совершив чудеса храбрости, отбили нападение, однако дальнейшая оборона Севастополя не представлялась возможной.

Поэтому князь Горчаков решил оставить Севастополь, и в течение ночи перебросил войска на северную сторону. Город был зажжен, пороховые погреба взорваны, военные суда, стоявшие в бухте, затоплены. Союзники не решились преследовать отступающих, и только 30 августа вступили в дымящиеся развалины Севастополя. За 11 месяцев осады неприятель потерял не менее 70 тыс. чел., русские – около 83 тыс. После сдачи Севастополя князь Горчаков обратился к русской армии с воззванием, в котором говорил:

«Храбрые товарищи! Грустно и тяжело оставить врагам нашим Севастополь, но вспомните, какую жертву мы принесли на алтарь отечества в 1812 году! Москва стоит Севастополя! Мы ее оставили после бессмертной битвы под Бородином. Трехсотсорокадевятидневная оборона Севастополя превосходит Бородино. Но не Москва, а груда каменьев и пепла досталась неприятелю в роковой 1812 год. Так точно и не Севастополь оставили мы нашим врагам, а одни пылающие развалины города, собственной нашей рукой зажженного, удержав за нами часть обороны, которую дети и внучата наши с гордостью передадут отдаленному потомству!»

14 октября большая англо-французская эскадра подошла к Кинбурну. Союзники решили овладеть этим небольшим и сравнительно слабым укреплением, чтобы установить господство над Днепровским и Бугским лиманами, и 17 октября крепость была занята неприятелем. Русские на всякий случай тотчас же после потери Кинбурна взорвали расположенное вблизи Очакова Николаевское укрепление, защита которого представлялась невозможной. Однако союзники так и не решились высадить десант и провести штурм города Николаева. В результате никаких дальнейших последствий занятие Кинбурна не имело.

Далее ни русские, ни союзники никаких серьезных военных действий в Крыму больше не предпринимали, ограничиваясь небольшими стычками. Война как бы замерла, а Европа устремила свои взгляды на Закавказье. Основным для союзников стал вопрос, удастся ли туркам, имея очень крупные силы и такие прекрасные базы, как крепость Каре и Эрзерум, вытеснить русских из Грузии и Турции? Однако надежды эти были тщетными, поскольку 16 ноября русская армия принудила капитулировать гарнизон крепости Каре.

Впрочем, уже вскоре после занятия Севастополя Наполеон III более не видел особых причин продолжать далекую, трудную, требующую громадных жертв войну. Цели его были достигнуты: антифранцузская коалиция держав бывшего Священного союза: России, Австрии, Пруссии и Англии была разрушена. Париж добился реванша за поражения 1812 и 1814 гг. А воевать ради английских планов отторжения от России Прибалтики и Кавказа Парижу решительно было не нужно и даже нежелательно именно потому, что это могло слишком уж усилить Англию. Между Парижем и Петербургом начался негласный диалог об условиях заключения мира.

Однако Лондон и Вена, узнав об этих тайных переговорах, решили помешать им. В результате Австрия внезапно выдвинула России ультиматум из пяти пунктов. Кроме четырех пунктов, о которых уже шла речь во время секретных переговоров с Францией, был предъявлен еще и крайне неопределенный, пятый пункт, дававший возможность союзникам во время будущих мирных переговоров с Россией большой простор для предъявления ей новых претензий. Обоснованием этого пункта служил весьма расплывчатый тезис «в интересах прочности мира».

Несколько позднее граф Орлов узнал, что именно имелось в виду, когда России навязывали этот таинственный 5-й пункт в качестве одного из прелиминарных условий. Оказалось, что английский кабинет желал руками Вены поставить под сомнения все русские территориальные владения по левому берегу Кубани. Имелось в виду заставить Россию согласиться на независимость этих земель либо отдать их Турции. В этой связи обратим внимание читателей на то обстоятельство, что это требование не изжито до сих пор. Ведь совсем не случайно в резолюциях конгресса США до сих пор встречаются утверждения о так называемой Казакии, обеспечение независимости которой очень сильно беспокоит американских конгрессменов.

В ответ на австрийские требования было решено ответить, что Россия принимает четыре пункта, но пятый отвергает, как отвергает всякое урезывание своей территории. 30 декабря в Вене Горчаков сообщил этот ответ графу Буолю. Но тот в ответ заявил, что если Россия не примет всех пяти пунктов без оговорок, то Австрия объявит ей войну. Такова была благодарность Франца-Иосифа за помощь России в подавлении революции 1848 г. в Венгрии. Деваться было некуда, и Александру II пришлось пойти на это унижение со стороны Австрии.

Впоследствии барон Бруннов не без злорадства отмечал, что Австрия своим поведением во время войны потеряла дружбу России, но вовсе не приобрела этим дружбы противников России. И уже вскоре эта недальновидная позиция Вены ей аукнулась, когда в 1859 г., при полном безразличии к этому Петербурга, Австрия была потеснена Францией с Апеннинского полуострова.

Парижский конгресс начался 25 февраля 1856 г. и окончился 30 марта подписанием мирного трактата. Председательствовал на конгрессе граф Валевский, министр иностранных дел Франции, сын Наполеона I от графини Валевской. Уже с первых заседаний конгресса всем его участникам стало ясно, что Валевский будет поддерживать англичан только формально, фактически же помогая Петербургу. Собственно с этого момента и началось русско-французское сближение, приведшее к заключению в 1893 г. военно-политического союза.

Еще до начала конгресса русским дипломатам удалось уже в беседах с французами основательно позондировать почву по основным пяти пунктам будущих переговоров. Первый пункт: вопрос об Аландских островах. Обнаружилось, что англичане будут требовать воспрещения для России возводить укрепления на этих островах. Причем в этом требовании французское правительство их поддержит. Второй вопрос – о Карее. И англичане, и французы будут требовать возвращения его Турции.

Третий вопрос – о «Черкессии!». Английская делегация намерена настаивать на том, что союзники, которые во время войны пытались поднять на Кавказе восстание против России, обязаны теперь не предать повстанцев. Но при этом Валевский успокоил Бруннова. Наполеон не намерен поддерживать англичан в этом вопросе.

Четвертый вопрос – о Черном море. С судьбой Черноморского флота и Севастополя приходилось смириться. Однако Бруннов был озабочен возможным требованием англичан о срытии укреплений и уничтожении верфей в Николаеве, Новороссийске и Сухуме.

Пятый вопрос – о новом разграничении Бессарабии. Этот вопрос мог очень неблагоприятно повлиять на весь ход конгресса. Тут главным противником России являлась не Англия, а Австрия, которая имела ловкость привлечь на свою сторону англичан. Валевский заверил, что Франция не будет особенно энергично поддерживать Австрию, но, с другой стороны, он не очень был склонен принять и русскую позицию, которая сводилась к тому, чтобы не уменьшать русских владений в Бессарабии, а компенсацией за это признать возвращение Турции Карса.

В ходе конгресса в этом вопросе был найден некоторый компромисс. Территориальная уступка России в Бессарабии значительно сократилась, и встал вопрос, что дальше будет с Молдавией и Валахией. Решений была два: Австрия и Турция хотели, чтобы Молдавия и Валахия вели по-прежнему раздельное политическое существование, не сливаясь в единое государство, против этого категорически возражали Россия и Франция.

Позиция Вены и Константинополя была вполне понятна. Ведь если Молдавия и Валахия объединятся в единое государство, тогда ни Австрии, ни Турции не удастся поживиться той или иной частью молдавской или валахской территории. Здесь уместно вспомнить, что Франция и Англия объявили войну России, чтобы сохранить целостность Османской империи и, в частности, ее права на Дунайские княжества, но во время парижского конгресса об этих «мелочах» уже не вспоминали. Так под международной опекой была образована Румыния.

Насколько острой была дискуссия, касающаяся дальнейшей судьбы Дунайских княжеств, можно судить по тому, что в пылу возникшего спора, в ответ на реплику австрийского делегата на конференции графа Буоля: «Вы забываете, что Россия побеждена!», Орлов ответил: «России не мудрено это забыть, потому что она не привыкла быть побежденной. Другое дело вы, так как вас всегда все били, с кем только вы ни воевали».

Петербург мог торжествовать: добыча, из-за которой Франц Иосиф в 1854 г. так неожиданно для Николая I нанес ему удар в спину, награда, из-за которой Буоль осмелился в 1855 г. грозить Александру II ультиматумом, эта богатая придунайская территория окончательно ускользнула от австрийцев. Наполеон III так ловко повел все это дело, что Австрия даже не могла его обвинить в обмане и коварстве.

Утром 30 марта 1856 г. все участники конгресса от имени представляемых ими держав подписали Парижский мирный договор. Сто один пушечный выстрел возвестил об этом историческом событии в столице Франции. Долгая кровопролитная война, начавшаяся в 1853 г., отошла наконец в область истории. При этом проиграв войну, Петербург не без помощи Франции отделался сравнительно небольшими уступками. Тем не менее ограничение суверенных прав России на Черном море воспринималось в русском обществе как национальное оскорбление.

Франция вновь стала сильнейшей державой на континенте и бесспорным европейским лидером. Но возомнив себя всемогущим, Наполеон III совершил ряд ошибок. Он впутался в мексиканскую авантюру, в 1863 г. поддержал польскую революцию и тем самым разрушил возможность создания франко-русского союза. Затем, недооценив силы Пруссии, позволил спровоцировать себя на войну с Берлином, которую в 1871 г. Франция с треском проиграла, а Петербург, использовав бессилие Парижа, отказался признавать статьи Парижского трактата, ограничивавшие суверенные права России на Черном море. Россия взяла реванш у Османской империи за свое поражение в Крымской войне во время Русско-турецкой войны 1877–1878 гг.

Глава 2
Противостояние России и Англии в Средней Азии

С XVI в. территория России вплотную приблизилась к владениям Казахского ханства. В непосредственной близости от него появились русские города Тюмень, Тобольск, Томск. Постепенно стал увеличиваться объем торговли между двумя странами, выросло влияние Российской империи на казахские земли. Еще в 1717 г. отдельные предводители казахов, учитывая реальную угрозу со стороны внешних противников, обратились к Петру I с просьбой о принятии их в российское подданство. Однако в то время царь так и не решился на вмешательство в казахские дела.

В начале XVIII в. Казахское ханство представляло собой политически раздробленную страну. Казахские племена были объединены в три образования – жузы: Старший, Средний и Младший. С востока серьезную опасность для Казахского ханства представляло Джунгарское ханство, с юга угрожали Хива и Бухара.

В 1726 г. хан Абулхаир, контролировавший большую часть Младшего жуза, обратился к России с просьбой о покровительстве. В 1731 г. российские власти заявили, что удовлетворяют просьбу хана и принимают Младший жуз в свое подданство. После этого о своем желании войти в состав России выразили и большинство ханов Среднего жуза, находившегося в зависимости от джунгар и Коканда. В результате, когда в 1741–1742 гг. джунгарские войска попытались покорить Средний и Младший жузы, Россия заставила их отступить.

К 1798 г. закончилось присоединение к России и Среднего жуза. Кроме того некоторые казахские племена, спасаясь от натиска узбеков, переселились на российскую территорию в Заволжье, где по указу императора Павла I была образована Букеевская орда. В 1820-х гг. усилившиеся нападки со стороны Кокандского ханства побудили ханов Старшего жуза также искать сближения с Россией. В 1821 г. восставшие казахи овладели Чимкентом и Сайрамом, но хан Коканда подавил эти выступления.

В начале XIX в. российская администрация приступила к внедрению в Казахстане системы прямого правления. В 1818 г. несколько родов Старшего жуза объявили о вступлении под покровительство России. В течение следующих 30 лет, где под давлением, а где и добровольно большинство родов Старшего жуза объявляли о принятии российского подданства. В 1822 г. император Александр I издает указ о ликвидации ханской власти в казахских жузах и учреждении управления этими землями через Коллегию иностранных дел.

В 1845 г. после смерти хана Джангира царское правительство ликвидировало ханскую власть в Букеевской орде. На реках Сырдарья, Иргиз и Тургай были возведены новые укрепления, к России были присоединены казахи в районе Капала, а в 1846 г. – территория Старшего жуза до реки Или. В 1853 г. была взята кокандская крепость Ак-Мечеть, в 1854 г. была основана крепость Верный (впоследствии Алма-Ата. – Авт). В 1860-х гг. после разгрома Кокандского ханства вся территория Семиречья оказалась в составе России.

Параллельно с продвижением России на юг Англия расширила свои территории за счет захвата и колонизации целого ряда индийских княжеств. Постепенно колонизировав все северные районы Индии, она придвинулась к границам Афганистана, который Лондон начал рассматривать в качестве плацдарма для военно-политического и торгового наступления на соседние земли, и прежде всего на территории Средней Азии и Персии.

Многочисленные английские дипломатические миссии направлялись Лондоном в Персию, Синд и Пенджаб, где они старались навязать их правителям кабальные договоры, а также пытались столкнуть их с Афганистаном. Так, например, еще 12 марта 1809 г. в Тегеране, в результате переговоров между Персией и Англией, был подписан договор, по которому шах обязывался оказывать Англии всемерное содействие в случае ее войны с Афганистаном.

Тем временем политическая обстановка на Среднем Востоке значительно изменилась. Русско-персидская война 1826–1828 гг., начатая персами под давлением английской агентуры, окончилась полным поражением Персии. По условиям Туркманчайского трактата 1828 г., подтвердившего и закрепившего условия Гюлистанского мирного договора 1813 г., к России была присоединена Армения, освобожденная русскими войсками от тяжкого ига шахов и их наместников. Политическое и экономическое влияние России в Персии чрезвычайно возросло.

Русские товары, в том числе хлопчатобумажные ткани, производившиеся на фабриках Центральной России, благодаря высокому качеству и сравнительно недорогой и удобной доставке, находили все более широкий сбыт на рынках наиболее населенных и богатых северных провинций Персии, успешно конкурируя с товарами английских производителей.

Наблюдая за быстрыми успехами русского оружия, русской дипломатии и русской торговли в Персии, правящие круги Великобритании испытывали все возрастающую тревогу. В этой связи английская агентура прилагала все усилия, чтобы испортить ирано-русские отношения и спровоцировать если не большую войну, то хотя бы более или менее серьезный и длительный конфликт. Именно поэтому англичане всячески подстрекали Тегеран к нарушению обязательств по Туркманчайскому договору.

С этой целью английская дипломатическая миссия в Персии, с ведома и при попустительстве местных властей, спровоцировала в марте 1829 г. нападение разъяренной толпы фанатиков на здание русского посольства, во время которого был зверски убит русский посол, один из корифеев русской литературы А. С. Грибоедов.

После событий 1829 г. престиж России при дворе шаха заметно ослаб, чем англичане, разумеется, и воспользовались. В течение 1832–1833 гг. в Персию из Индии прибыли новые контингенты английских офицеров и сержантов, а также разнообразное военное снаряжение.

Однако в конце 1833 г. умер наследник престола Аббас-Мирза, а через несколько месяцев и его престарелый отец, Фетх-Али-шах. После этого в Тегеране началась борьба за престол, в которой среди нескольких претендентов благодаря поддержке русского правительства победителем вышел сын Аббаса-Мирзы, наместник Азербайджана Мохаммед. С воцарением Мохаммед-шаха Россия вернула себе преобладающее положение в Персии. Причем новый шах с самого начала проявил недоброжелательное отношение к английским офицерам и вскоре уволил их из персидской армии.

Персия издавна претендовала на верховный суверенитет над Гератской областью и рассматривала гератских ханов как своих вассалов, которые обычно признавали свою формальную зависимость от персидских шахов, хотя своими владениями фактически правили самостоятельно. Однако гератский хан Камран-Мирза, подстрекаемый англичанами, в 1836 г. объявил себя независимым, отказавшись даже от формального подчинения Ирану.

Тегеранское правительство не могло примириться с этим, стремясь во что бы то ни стало удержать Герат за собой, поскольку персы считали, что эта земля принадлежала им по праву. Не говоря уже о том, что обладание этим районом давало значительные экономические преимущества, что до некоторой степени компенсировало тяжелые утраты, понесенные Ираном в Закавказье. Кроме того, переход Герата под власть Кабула значительно усиливал позиции основного военно-политического противника Персии – Афганистана.

В результате Мохаммед-шах, не без советов со стороны русского посла графа И. О. Симонича, решил предпринять военную экспедицию против Герата. В июле 1837 г. значительное иранское войско под командованием самого шаха выступило в поход. Симонич лично сопровождал шаха до стен Герата. Именно с этого момента гератская проблема приобретает первостепенное значение в военно-политическом соперничестве между Англией и Россией.

Здесь надо заметить, что обладание Гератом действительно было чрезвычайно важно и выгодно для всякой армии, наступающей на Индию с запада, со стороны Ирана и Туркестана. Однако еще большие преимущества эта местность представляет для наступления в обратном направлении, т. е. при наступлении из Индии на запад, к берегам Каспия, к чему всячески и стремились англичане.

В 1838 г. русским послом в Тегеране был назначен А. О. Дюгамель, которого Николай I лично напутствовал следующей инструкцией:

«Англичане, надо в этом сознаться, дурно себя вели в последнее время. Так, например, они хотели завести консулов в портах Каспийского моря, тогда как по трактатам это право принадлежит одним нам.

Впрочем, у англичан нет никаких торговых интересов на Каспийском море, и заведение их консулов в этой стране не имело бы иной цели, кроме заведения интриг. Поэтому персидское правительство ничего не хотело об этом слышать, а мы также этому воспротивились. Вот тот пункт, в котором вы никогда не сделаете уступок, но помимо этого, я желаю, чтобы вы жили в самом добром согласии с английской миссией».

Со своей стороны еще в 1836 г. министр иностранных дел Великобритании Пальмерстон дал инструкцию генерал-губернатору Индии Окленду:

«Противодействовать прогрессу русского влияния в зоне, близкой к нашим индийским владениям, ибо если Россия утвердится здесь, то ничто не может помешать ее действиям, направленным к подрыву системы наших индийских союзов, а возможно, и нарушить спокойствие нашей собственной территории… Наступило время, когда вам следует решительно вмешаться в дела Афганистана».

Тем временем английский посол в Иране Мак-Нейл беспрестанно атаковал Мохаммед-шаха настойчивыми требованиями о прекращении осады Герата, сопровождая их неприкрытыми угрозами. (В это время из Бомбея в Персидский залив был отправлен вооруженный английский отряд, который в конце июня оккупировал принадлежавший Ирану остров Каррак.) Вслед за тем Мак-Нейл направил в иранскую ставку полковника Стоддарта с ультиматумом, в котором указывалось, что продолжение осады Герата будет рассматриваться британским правительством как агрессия против английских владений в Индии и повлечет за собой объявление войны Ирану.

В результате 9 сентября 1838 г. осада Герата была снята и иранские войска отошли в исходное положение. В обращении к своим подданным Мохаммед-шах объяснял свою неудачу действиями Англии, которая:

«Вопреки существующим договорам угрожает ему немедленной войной и, как бы в подкрепление этих враждебных намерений, уже отправила вооруженную экспедицию в Персидский залив».

Тем не менее английское правительство не удовлетворилось достигнутым в Герате успехом, а поставило себе задачу подчинения себе всего Афганистана. В этой связи в манифесте по поводу отступления иранских войск из Герата генерал-губернатор Индии заявлял, что будет продолжать и впредь принимать энергичные меры, чтобы добиться:

«…замены враждебной власти в восточных провинциях Афганистана дружественной властью и создать постоянный барьер для всякого рода агрессивных поползновений, могущих угрожать нашей северо-западной границе».

Однако почувствовавший серьезную опасность независимости Афганистана со стороны Великобритании, ее шах Дост-Мухаммед посылает в Россию своего посла Хусейн Али-хана и просит русских оказать ему помощь в борьбе «против угрожающей кабульскому владельцу опасности от англичан и против Ранджид-Синга, владетеля Пенджаба».

В мае 1836 г. афганский посол прибыл в Оренбург. Доставленное им послание Дост-Мухаммеда гласило:

«Причина, побудившая к отправлению сего уведомления, следующая: так как Шах Шуджа-уль-Мульк крепко соединился с англичанами, а потому со стороны садозаев против нас объявлена вражда и несогласие. По причине сего враждования возвышенное сердце Амира Сахиба обращается к вам, чтобы утвердить между двумя высокими державами мощь дружества и соотношения управления и чтобы тем самую разносторонность превратить в единство».

Оренбургский губернатор В. А. Перовский приветствовал предложение Дост-Мухаммеда о развитии дружественных русско-афганских отношений. Отправляя в Петербург со своим адъютантом И. В. Виткевичем прибывшего афганского посла, Перовский считал необходимым оказать поддержку эмиру. В этой связи он писал в Петербург в своем сопроводительном письме: «Если Афганистаном завладеет ставленник англичан Шуджа, то это государство подчинится Англии, и англичанам до Бухары останется один шаг; Средняя Азия подчинится их влиянию, азиатская торговля наша рушится; они могут вооружить против нас… соседние к нам азиатские народы, снабдить их порохом, оружием и деньгами».

В результате русско-афганских переговоров Петербург направляет в Кабул в качестве полномочного представителя России поручика Виткевича. Полученная им инструкция министерства иностранных дел России гласила:

«Главная ваша обязанность… примирить афганских владельцев (кабульского Дост-Мухаммед-хана и кандагарского Кохендиль-хана. – Авт.), объяснить им, сколь полезно для них лично и для безопасности их владений состоять им в согласии и тесной связи, дабы ограждать себя от внешних врагов и внутренних смут. Убедивши афганских владельцев в пользе тесного их между собой соединения, объяснить им и необходимость пользоваться благосклонностью и покровительством Персии, ибо одни они раздельно никак не в силах устоять против общих врагов их, и потому им нужно соединение их сил и опора соседственной державы, имеющей некоторый политический вес».

Первая англо-афганская война

Известие о результатах миссии Виткевича вызвало большой переполох как среди британских властей в Индии, так и в самой Англии. Английская пресса забила тревогу о якобы нависшей над Индией русской угрозе, о том, что Дост-Мухаммед является заклятым врагом Англии, и все существование Британской империи поставлено на карту.

Такая же шумиха была поднята также в парламенте, и премьер-министр лорд У. Л. Мельбурн, министр иностранных дел лорд Пальмерстон и генерал-губернатор Индии лорд Дж. Окленд открыто взяли курс на развязывание войны против Кабула. В результате 1 октября 1838 г. вице-королем Индии была подписана декларация об объявлении войны Афганистану. Напомним читателям, что именно в это время в Лондоне началась кампания по непризнанию вхождения Черкессии в состав России.

Тогда же в Симле, военном центре Британской Индии, велась тщательная разработка планов афганской кампании. В конце 1838 г. английские войска общей численностью свыше 30 тыс. чел. были подготовлены для нападения на Афганистан. Основная их часть была собрана в Фирозпуре, на реке Сатледж. Она получила название армии Инда и состояла из двух дивизий англо-индийских войск.

Кроме того, в этом походе должен был участвовать и так называемый шахский контингент. Это были вооруженные силы Шуджи-уль-Мулька, насчитывавшие около 6 тыс. чел., куда входили деклассированные элементы, набранные во владениях Ост-Индской компании.

Со стороны Пешавара должен был наступать отряд сикхских войск, при котором находились английский капитан Уэйд и сын Шуджи-уль-Мулька – Тимур. Еще одна группа английских войск должна была высадиться в устье реки Инд, близ Карачи.

Фактически руководил экспедицией У. Макнотен, который занял пост посла и полномочного министра при шахе Шудже. Поскольку шах полностью зависел от Англии, Макнотен обладал, по сути, неограниченной властью, хотя и действовал от имени эмира.

В 1839 г. англичане вторглись в Синд и захватили порт Карачи. Синдским эмирам был навязан кабальный договор, который обязывал их выплачивать дань интервентам. После этого британские войска оккупировали Келатское ханство и вынудили его правителя Мехраб-хана принять обязательство об охране коммуникаций английской армии и обеспечении ее транспортом. А 25 апреля англичане, миновав Боланский и Ходжакский проходы, вступили в город Кандагар. Здесь был разыгран спектакль торжественной коронации Шуджи-уль-Мулька. После чего новоиспеченному шаху было навязано соглашение, которое предусматривало постоянное пребывание английских войск в Афганистане и ставило внешнюю политику страны под полный контроль Англии.

Захватив юго-восточный Афганистан, оккупанты начали грабить города и села и притеснять население. Среди афганских племен нарастало глубокое возмущение. В результате от пассивных форм протеста афганцы стали переходить к открытому сопротивлению оккупантам. На первых порах оно проявлялось в нападениях на английские обозы и на отставших от своих частей британских солдат. Постепенно борьба афганского народа против интервентов начинала принимать все более и более массовый характер.

Тем не менее на этом англичане не остановились. Ведь бедный природными ископаемыми Афганистан им был нужен лишь как стратегический плацдарм для наступления на богатую Среднюю Азию и Иран. Именно с этой целью британскими захватчиками были сформирована армия, которая в 1840 г. двинулась на север Афганистана, к Гиндукушским перевалам. Однако эти войска потерпели поражение от народного ополчения, созданного узбекским и таджикским населением левобережья Аму-Дарьи.

Афганский народ также выступил против оккупантов. Англичане были деморализованы и вынуждены временно отказаться от новых военных планов, бежав из Афганистана в свои индийские владения. Так в 1842 г. бесславно закончилась первая Англо-афганская война. Ее исход был крайне неблагоприятен для английских колонизаторов. За три с половиной года военных действий потери англо-индийской армии составили свыше 18 тыс. чел., а военные издержки – 15 млн фунтов стерлингов. При этом цель войны не была достигнута, и Афганистан по-прежнему оставался непокоренным.

Впрочем, вскоре после поражения в Афганистане Британия вновь предприняла наступательные действия в Северной Индии, постепенно приближая свои владения к границам Афганистана. В 1843 г. после непродолжительной, но упорной борьбы с народным ополчением синдцев и белуджей колонизаторы захватили Синд и часть Белуджистана. В 1845 г. англичане спровоцировали войну с Пенджабом, в результате которой аннексировали часть его территории и навязали этому государству договор, значительно ограничивший его суверенитет.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю