Текст книги "Спасет ли Путин Россию?"

Автор книги: Юрий Козенков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 11 страниц)

4. Спасет ли Путин Россию?

1.

Многие социологи и аналитики в 2000 году исписали тонны бумаги, описывая недостатки и достоинства президента В. Путина, но главных нюансов так и не рассмотрели, то ли из–за скудости жизненного багажа, то ли из–за целенаправленной ангажированности. Авторы таких трудов, скажем, из разведки ссылались на то, что он получил надлежащую закалку в ее недрах, как будто бы из этих недр не выходили предатели своей страны. Другие «аналитики» также не отставали в нахождении своих приоритетов в президенте. Но все они просмотрели те, вроде незаметные, но в целом определяющие детали, по которым можно судить о внутренней сущности человека, определяющей наличие цементирующего личность стержня. Так что же это за детали?

Первое. Важным является не то, что В. Путин прошел хорошую школу в КГБ, а то, что еще мальчишкой стремился попасть в разведку и, более того, добился этого. А это говорит о том, что уже у мальчика по имени Володя Путин имелся генетический стержень целеустремленности, а это дорогого стоит,

Второе. Никто не обращал внимание на то, что самыми большими патриотами в стране являются спортсмены. Да, да, спортсмены. Сам, будучи в большом спорте, знаю это не понаслышке. Спортсмены с детских лет приучаются к таким понятиям, как честь. Родина, флаг, гимн. Причем эти понятия формируются самой спортивной средой, так что это, как правило, на всю жизнь. Спортсмен тратит годы упорного труда для того, чтобы оказаться на спортивном Олимпе. И для настоящего спортсмена высшим торжеством являются те минуты, когда в честь его победы поднимается флаг и звучит гимн его страны. Эти мгновения переворачивают душу спортсмена не столько от счастья личной победы, сколько от торжества за свою Родину, страну, которую он прославляет своей победой. Поэтому мы часто видим слезы счастья на лицах чемпионов. Я уж не говорю о том, что большой спорт формирует такие качества у человека, что и десять университетов не дадут. Это: сила воли, целеустремленность, самодисциплина, трудолюбие и многие другие, которые В. Путин приобрел в большом спорте.

Третье. В. Путин первый из руководителей страны постсталинского периода заговорил о русском народе. Еще будучи премьер–министром, он давал интервью телеведущему программы «Зеркало» на РТР – Сванидзе. На пассаж последнего о том, что, мол, в Чечне продолжаются боевые действия и гибнут мирные чеченцы, В. Путин в первый раз не сдержался и напомнил Сванидзе и его подельникам по грязному ремеслу, что когда в 1991–1992 годах в Чечене считалось за честь изнасиловать русскую женщину, когда русских убивали там и изгоняли из квартир и городов, все телеканалы молчали об этом… Это было сказано не только эмоционально, но и с такой внутренней болью, что нельзя было не поверить в искренность слов президента.

Вместе с этим необходимо честно сказать, что В. Путин, обладая рядом личных качеств и определенных достоинств, которыми не обладали прежние руководителей страны, а также имея великолепное самообладание, опыт международных контактов и умение нравиться людям, по ряду других качеств еще не обладает достаточным опытом для руководства огромной Россией. Он не имеет еще достаточного опыта государственного уровня. Он слабо знает народное хозяйство страны, не очень разбирается в экономике, поверхностно знает жизнь простых людей. Но не будем забывать, что В. Путин и не готовился стать президентом.

Безусловно, если бы Россия имела действенную государственную структуру управления и эффективные институты государственной власти, как, скажем, в США, Франции, Германии, Великобритании, то некоторые недостатки профессионального уровня лидера нивелировались бы профессионализмом действующих властных структур страны. Но ельцинская камарилья оставила ему разграбленную страну с разрушенной экономикой, с обобранным народом, с деморализованным, коррумпированным и недееспособным государственным аппаратом с разложившимся и непрофессиональным чиновничеством.

Но другого выбора нет, народ его уже сделал, и В. Путин наш президент, и за год он сделал больше, чем Ельцин за девять лет. Более того, президент успешно восполняет те пробелы профессионального уровня, которые у него имеются. И по большому счету, если Президент сумеет окружить себя опытными и профессиональными советниками, работавшими на общесоюзном и общероссийском уровне, если даст жестко понять своему ближайшему окружению, что любая блокировка и торможение вхождения во власть умных людей будет для них чревата отставкой, он сможет не только собрать мобильную и профессиональную команду, но и к концу 2001 – середине 2002 года может по своим деловым качествам превзойти всех бывших руководителей страны постсталинского периода.

При этом для президента очень важна поддержка, всего народа, и президент в ней очень нуждается. Причем эта поддержка должна быть не на уровне «кухонных» разговоров, а конкретным делом, особенно по тем вопросам по которым пятая колонна внутренних врагов саботирует и будет еще сильней саботировать любые его начинания в деле возрождения России. Становится смешным, когда некоторые «деятели», еще вчера стоявшие на низшем уровне административной лестницы, не имеющие опыта не то что районного масштаба, а даже не руководившие в своей жизни и сотней человек, указывают президенту, что ему делать, более того, нагло оскорбляют его за принимаемые решения, не понимая и тысячной доли процента тех проблем, которые стекаются к нему для решений только за один день.

Таким идиотам президент уже мимоходом обмолвился, что за год постарел на три года. Это говорит не только о колоссальных перегрузках в ежедневной работе, но и об огромной ответственности за принимаемые решения, которая изнашивает нервную систему и неизбежно подтачивает сам организм. Но разве понять это полудуркам рвущимся во власть, для которых понятие ответственности – такая же абстракция, как для провинциального парикмахера – дифференциальное исчисление. Когда слышишь бредовые разглагольствования кучерявого Думского демагога или скажем стриженой Думской кукушки о их шансах стать президентом страны, понимаешь, что такую ущербность не готовы будут принять даже в психушке из боязни распугать своих пациентов…

Многие жаждут от президента быстрых шагов и скоротечных решений по кровоточащим проблемам страны и народа, но не все так просто на Кремлевском Олимпе. Президент озвучил главную цель – сделать Россию сильным государством, а при сильном государстве и народу жить будет легче. Главное, чтобы мы опять не обманулись, не купились на слова под свое извечное доверие. Уже давно настало время доверять ДЕЛАМ и только ДЕЛАМ.

Но при всех внутриполитических сложностях, при осуществлении реформирования страны и ее возрождения, есть непреложные истины, есть болевые, кардинальные проблемы государства, которые нельзя разменивать на компромиссы, иначе последует неминуемое и жестокое поражение и новая трагедия для народа. Опыт слепого поклонения Горбачеву в начале перестройки должен был научить нас наконец прагматизму и тому, что требования и нужды Народа, а также безопасность Государства должны быть ВСЕГДА ПРИОРИТЕТНЫМИ перед любыми международными и прочими интересами, как это делает Америка, Израиль, Великобритания, да и другие страны. Высшая ценность любого государства – это НАРОД!!! Не столичная богема и коррумпированная власть, именуемые СМИ «общественностью», которая продает народ и страну, просаживает тысячи долларов (трех–пятилетние зарплаты учителей и инженеров) в ресторанах и ночных клубах, ежедневно расшатывающая устои государства для облегчения его грабежа, попирающая мораль и социальную справедливость, – являются стержнем государства, а та, подавляющая часть нашего населения, которая создает материальные ценности и богатства страны.

2.

Ведь по большому счету В. Путин сейчас управляет не просто криминальным, а бандитским государством, и которому в наследство досталась оккупационная власть. Создание национально ориентированной власти, для которой высшей целью жизни станет возрождение России, неотделимо от содержания самой задачи по созданию сильной и благополучной страны. И времени для этого в обрез. Те первостепенные проблемы, которые обозначены в первой главе, не решить никакими методами (даже при любых деньгах) кроме РАДИКАЛЬНЫХ и СПРАВЕДЛИВЫХ, перечисленных во второй главе – если, конечно, поставленная и заявленная цель: «Сделать Россию сильным государством» – не пустые слова, ибо через два–три года и такие меры нашу страну уже не спасут.

Чтобы не на словах, а на деле поднимать страну, придется покарать в назидание на будущее самых опасных врагов государства и нашего народа, и без смертной казни здесь не обойтись. Нам пятая колона и навязала «европейские ценности» в виде отмены смертной казни, чтобы сделать грабеж страны безнаказанным. Ведь из любой тюрьмы за деньги они всегда вытащат любого своего преступника. Тем более, что сопротивление В. Путину в осуществлении его цели будет нарастать. Надо не забывать, что во всех порах государственной власти засела пятая колонна внутренних врагов народа и государства, которая тесно переплетаясь с властными коррупционерами и преступным бизнесом будет делать все и бросит на это десятки миллиардов долларов, чтобы Россия оставалась в хаосе беспредела, тогда легче проворачивать миллиардные аферы, легче грабить страну, легче выполнять указания мировой сиономасонской закулисы по разрушению России.

Напоминанием президенту о смертельной опасности, нависшей над Россией, прозвучало выступление губернатора Краснодарского края Н. Кондратенко в сентябре 2000 года с отказом баллотироваться в губернаторы на повторный срок. О причине такого беспрецедентного шага (его переизбрание было гарантировано на 90–95 процентов) Московские просионистские СМИ естественно замолчали. Но региональная пресса раскрыла эти причины, опубликовав ту его часть выступления, о которой Москва не сказала ни слова. А сказал Н. Кондратенко в заключение своего выступления следующее: «…в Москве сложилось враждебное русскому народу сионистское государство, служить которому позорно. Сначала мы думали, что Путин действительно занялся укреплением вертикали власти и хочет усиления государства. Но в действительности он пошел другой дорогой. Новый Госсовет возглавлен сионистами–русофобами. Новые округа и вертикаль власти созданы для усиления сионистского государства и борьбы, прежде всего с нами русскими… Это мой протест против новой политики Путина, которая является еще и более разрушительной и гибельной для русского народа и России, чем старая».[61]61
  «Славянин», Вологда, № 6, 2000.


[Закрыть]

На тяжелые размышления наводит и выступление президента 5 декабря 2000 года в 14 часов по телеканалу РТР (в части принятия Госдумой закона о символике страны и конкретно – музыки гимна), где он произнес такие фразы: «сталинские репрессии», «царская Россия была тюрьмой народов», «герои–декабристы». Что это? Заигрывание с врагами народа, сионистами и масонами или поражающая неосведомленность об этих понятиях? Можно понять тот факт, что сионосоветская власть держала наше офицерство и генералитет всех силовых ведомств, включая разведку, в историке–политическом информационном вакууме и невежестве. Но с реализацией права на свободу слова, в конце 80–х годов появились тысячи работ наших и зарубежных авторов, известных в Европе и миру уже почти сотню лет, которые раскрывали историческую правду о нашей стране и только ленивый не пытался интересоваться фактами истории своей страны.

О каких «сталинских репрессиях» говорит В. Путин? Когда об этом долдонят сионисты и повторяют евреи это понятно, они ведь озвучивают только 1937 год, когда по пятой колонне внутренних врагов народа, палачей и садистов гражданской войны был нанесен упреждающий удар. Тогда на Западе ликовала вся русская эмиграция. Так за это народ должен молиться за Сталина в храмах. А о том, что с 1918 по 1936 годы в концлагерях уничтожался русский народ, об этом–то наши сволочи помалкивают, ибо это с них должен спросить наш народ за миллионные жертвы. Ведь это их папашки осуществлял этот террор. Ведь во всех порах карательных органов, практически на всех мало–мальски руководящих должностях сидели евреи и концлагерями руководили тоже они, об этом опубликованы тысячи книг и на Западе и у нас. Задавая информационным западным политикам и историкам (кроме сионистов и масонов) вопрос о том, кто осуществил в России террор – звучит один ответ – евреи! Более того, архивы Лубянки лучше всего подтверждают этот факт. И они естественно не спрашивали у Сталина (который был под их полным контролем) разрешения на уничтожение нашего народа в концлагерях.

Говорить «сталинские репрессии», это все равно что сегодня говорить такие слова, как: «воровской путинский режим», «коррупционная путинская власть», «путинские разрушители государства», «путинские олигархи», «путинская пятая колонна врагов народа» и т. д. Да, президент отвечает за все в стране, но не он создавал пятую колонну, олигархов, предателей, коррупционных чиновников…, это досталось ему в наследство так же, как и Сталин получил такое же, только замешанное на крови миллионов ленинско–троцкистское наследство. Так как у Путина сегодня по многим важнейшим вопросам страны связаны руки ельцинскими наследниками, так и у Сталина были связаны руки его наследством. Но Сталин сумел решить эту сложнейшую задачу и дал возможность нашему народу возродиться после страшного Геноцида сионобольшевиков…

Другой пассаж о «царской России как тюрьме народов». Эта чушь была придумана сионистами для пропагандистских целей, в оправдание совершенного ими в октябре государственного переворота и последующего захвата власти. Общеизвестно, что в царской России не было даже такой проблемы как национальный вопрос. Народ был един. Все, от русского до чукчи, были равными поданными Государства Российского, и только сиономасонская проказа разъедала устои государственной власти, готовясь к захвату России.

Еще более странными прозвучали слова президента о «героях декабристах». И что особенно становится трагически смешным, 8 декабря 2000 года, в своем выступлении в Думе по вопросу об утверждении музыки на гимн страны, бывший министр культуры, коммунист И.Губенко, кстати, очень уважаемый мной человек, также вдруг заговорил о «трагедии декабристов». Поневоле задаешься вопросом в первую очередь к Н.Губенко, он, что, масон? Или не знает вещей общеизвестных даже студентам?..

Декабристы, сплошь масоны (их масонская атрибутика, значки и знамена до недавнего времени еще хранились в Историческом музее) – были государственными преступниками. Декабристское масонское движение выросло из наиболее опасного в то время ордена иллюминатов, пронизанного насквозь иудейством, и основателем которого был зловещий А.Вейсгаупт, который сыграл трагическую роль в судьбе королевской власти во Франции. Его представителем от ордена иллюминатов в России был Эрнст–Вениамин–Соломон Раупах, который за свою тайную подрывную деятельность в 1822 году был навсегда выслан из России.[62]62
  «Декабристы», Библиографический справочник, М., 1988.


[Закрыть]

Вся тайная подрывная деятельность декабристов носила откровенно антирусский характер. Конституция, составленная Муравьевым, предусматривала почти полное обезземеливание русского крестьянства при ликвидации крепостного права (сегодня такие же господа илларионовы и иже с ним рвутся распродать сельхозугодия), что делало крестьян вечными нищими рабами, крепостные хоть могли, заработав деньги, купить земли, да и себя выкупить.

Более того, по масонской конституции Россия расчленялась на пятнадцать «держав», каждая из которых имела свою столицу, а общим «федеративным» центром становился Нижний Новгород. Предполагались следующие «державы»: Ботническая (столица Гельсинг–форс). Волховская (Петербург), Балтийская (Рига), Западная (Вильно), Днепровская (Смоленск), Черноморская (Киев), Украинская (Харьков), Заволжская (Ярославль), Камская (Казань), Низовская (Саратов), Обийская (Тобольск), Ленская (Иркутск), Московская (Москва), Донецкая (Черкасск).[63]63
  Платонов О., «Терновый венец России» (тайная история масонства), М.,1996, с. 90.


[Закрыть]

Именно по такому принципу, после захвата России в 1917 году, сионобольшевики расчленят нашу страну на национальные резервации, создав на перспективу очаги межнациональных, территориальных, экономических, политических и прочих конфликтов и проблем, способных смести Россию с пьедестала мировой и европейской арены. Но тогда Россию спас Николай I, который железной рукой задавил скверну, за что еврейские финансовые гешефтмахеры Ротшильды организовали против него беспрецедентную пропагандистскую компанию по его дискредитации в Европе, рисуя его страшным чудовищем за то, что он поломал все планы мировой сиономасонской проказы.

К этому следует добавить, что другой декабрист и соавтор Муравьева по составлению конституции масон Пестель включил в нее дарование евреям полного равенства и создания, чуть ли не в качестве высшего государственного учреждения России, Великого Иудейского Синедриона. А одним из первых кандидатов в состав временного масонского правительства декабристов Пестель предложил Сперанского, имевшего перед евреями большие заслуги, ибо он положил начало крупным иудейским гешефтам в Великороссии. И, как писал А. Шмаков в своем титаническом труде «Международное тайное правительство» (1912, с. 13): «…именно Сперанского нужно считать одним из основателей надвигающегося порабощения сынами Иуды нашей многострадальной родины… С его помощью евреи, в период нашествия Наполеона, не только распространяли фальшивые ассигнации для подрыва русского государственного кредита и служили Наполеону разными другими путями, но во вред нашим войскам, усердствовали и в качестве шпионов».

Так что же мы требуем от простого народа понимания хитросплетений мировой политики, если на таком уровне царит элементарная неосведомленность. Откуда же возмется понимание главных носителей опасностей для целостности России, которые так хорошо понимали еще наши древние предки. Потому и в 1917 году не нашлось в России фигур, включая и Николая II, кто был бы способен спасти Россию, хотят многие русские люди и били в набат, пытаясь пробудить чиновничью рать России от самодовольной спячки.

Так, уполномоченный московского дворянства, известный адвокат Алексей Шмаков в речи на VII съезде Объединенных Дворянских Обществ в феврале 1911 года предупреждал о грозящей России трагедии: «Если на сцене истории проблема о сынах Иуды представлялась неизменно труднейшею и никогда не была разрешена всецело, то, с другой стороны, на пути веков не усматривается и такого положения, в каком находится Россия, поставленная перед задачей, – как быть с теми, на горе нам, пятью с половиной миллионами, которые числятся официально или, вернее, с семью и даже с восемью миллионами евреев, которые у нас, в действительности состоят налицо? Никогда еще не накоплялось подобных масс еврейства в одном государстве, а потому нигде раньше не встречалось примера столь опасного напряжения вопроса, с чрезвычайною быстротою достигающего кульминации, особенно с 1905 года, когда иудаизм внезапно распространился по всему пространству русской земли и едва не погубил ее независимости. На наших глазах сыны Иуды готовились осуществить свой замысел, выражаемый формулою:

«что бы иметь отечество, надо отнять его у других!..» [64]64
  Шмаков А., «Международное тайное правительство», М., 1912,с. 5.


[Закрыть]

И замыслы эти уходят в глубь веков. Еще при Святополке Окаянном, даровавшем евреям большую свободу и власть в начале XI века, разоренные евреями русские купцы и ремесленники устроили в Киеве большие погромы, которые были и до этого и после этого. И когда в 1113 году в Киев прибыл на княжение Владимир Мономах, мятежи и еврейские погромы прекратились, ибо киевляне всенародно просили великого князя об управе на жидов, что «отняли все промыслы у христиан». По зову Владимира, другие князья съехались на Совет и у Выдобача, по долгом рассуждении, установили закон таков: «Нынче, из всея Русские земли всех жидов высылать и впредь их не впущать если тайно войдут, – вольно их грабить и убивать». «И послали по всем градам о том грамоты, по которым везде их немедленно выслали. С сего времени ни жидов на Руси нет, – а когда который приедет, народ грабит и побивает», – писал В. Н. Татищев в «Истории российской» в 1773 году.[65]65
  Татищев В., «История Российская с самых древнейших времен», Императорский Московский Университет, 1773.


[Закрыть]

В начале XX века упомянутый выше А. Шмаков писал в своей книге «Международное тайное правительство»: «В Польшу убегали сыны Иуды преимущественно с Запада. Но их заслуги были давно известны и на Востоке, как о том свидетельствует летопись Нестора и другие источники. Не без оснований же воевал с хазарами, а затем и сокрушил их царство великий князь Святослав. Даже потеряв независимость, они продолжали вредить нам, между прочим, доставляя Батыю оружие, припасы и шпионов. «Помогая своему счастью», евреи среди потоков крови и стенаний русских людей не замедлили при соучастии татар расселиться по всему Юго–Западному краю (как с VII века с помощью мавров расселялись в захваченной ими Испании)».

Вот что говорил местный писатель XVI века Михаил Литвин: «В страну нашу собрался отовсюду самый дурной из всех народов – иудейский. Он распространился по всем городам Подолии, Волыни и других плодородных областей. Народ – вероломный, хитрый, вредный, который портит наши товары, подделывает деньги, подписи, печати; на всех рынках отнимает у христиан средства к жизни; не знает другого искусства, кроме обмана и клеветы».[66]66
  Шмаков А., «Международное тайное правительство», М., 1912,с. 7.


[Закрыть]

Нет смысла перечислять многочисленные и общеизвестные свидетельства преступлений евреев в государстве Российском и о тех мерах, которые вынуждены были принимать русские цари, императоры и императрицы для пресечения их хищной деятельности с неизбежным выселением за пределы империи. Кто хочет познать истину, тот знает ее. Главное в другом. Как положить этому конец, раз и навсегда. И вот здесь не только русские, но народы других стран мира постоянно совершают одну и ту же стратегическую ошибку. Они борются не с тем врагом, который наиболее опасен. Они борются с евреями, сионистами, но не преследуют и не уничтожают своих предателей, ибо через них вершат все свои черные дела те, кто разрушает страны, захватывает там власть и грабит народы.

Мощное давление на еврейские диаспоры всех стран мира со стороны сионистских и иудейских организаций для захвата ими важнейших рычагов власти в государствах, где они проживают, осуществляется для решения глобальных задач по установлению в мире сиономасонского Нового Мирового Порядка. При этом механизм для достижения ими необходимых целей предельно прост: подкуп, шантаж, угрозы и террор. Предатели своих народов – вот первопричина бед всех народов.

Поэтому, как всем народам мира, так и нам в России, необходимо вводить жесточайшие меры против предателей своего народа, которые за тридцать сребреников готовы продать хоть мать родную. Откуда бы взялись алчные хищники, все эти березовские, ходорковские, гусинские, потанины, малкины, фридманы, абрамовичи, чубайсы и прочая нелюдь, если бы не наши предатели. Они так и остались бы завлабами, писаками в дурно пахнущих журнальчиках, псевдоучеными химерных наук, комсомольскими функционерами – «подай, принеси», театральными маклерами, карточными шулерами, мелкими клерками в разных конторах…

3.

Так спасет ли В. Путин Россию? Однозначного ответа нет. Слишком глобальна задача для того состояния, в котором находится и население и сама Россия. Безусловно, В. В. Путин обладает многими качествами, каких были лишены другие лидеры страны, а те пробелы, которые у него есть в профессиональном плане, без сомнений, будут быстро восполнены. Так что в профессиональном, личностном плане к концу 2001 – середине 2002 года президент может достигнуть оптимального уровня для самого эффективного управления страной. Важнее другое. Сможет ли В. Путин преодолеть себя в психологическом и нравственном плане, сделать выбор между служением народу или западным лжеценностям двойного назначения. Если он сумеет за год–полтора в достаточной степени ознакомиться с рабским положением на грани физического выживания, нищенским существованием народа России – он, безусловно, сделает выбор в пользу Народа, в пользу России, ибо он сын России и Родина у него одна.

Но В. Путин не факир, не Бог, а человек, пусть даже и наделенный огромной властью, но только человек, который решить гигантские проблемы России сможет, только ОПИРАЯСЬ НА НАРОД и ТОЛЬКО ВМЕСТЕ С НАРОДОМ. По другому не получится! Народ только должен поверить ему, не эмоционально (эмоции быстро проходят), а умом, осознанно. А осознание и вера могут прийти только на основе конкретных и серьезных дел, подтверждающих, что его слова о желании сделать Россию сильной – его краеугольная цель жизни, а не лозунг одного дня. И прежде чем браться за решение такой глобальной задачи необходимо, на мой взгляд, неотложное принятие трех важнейших законов, без которых невозможно будет строить конструкцию новой, стабильной и цивилизованной России.

Первый закон. ОБ ОТВЕТСВЕННОСТИ ВЛАСТИ ПЕРЕД НАРОДОМ. Это послужило бы, наконец, за всю историю существования России реальной защитой государства от безнаказанности всех ветвей власти в стране за итоги ее правления.

Второй закон. РАВЕНСТВО ВСЕХ ПЕРЕД ЗАКОНОМ. От президента до простого рабочего. Это исключит двойные стандарты в нашей жизни и даст возможность гражданам страны чувствовать себя полноценными людьми и верить в силу закона.

Третий закон. ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ДОЛЖНА СТАТЬ НЕПРИКОСНОВЕННОЙ. Естественно, если она приобретена честным трудом и на законных основаниях, а полученное наследство также приобреталось честным трудом. Только с принятием этого закона у нас в стране появятся реальные предпосылки для зарождения среднего класса, то есть тех, кто честным и тяжелым трудом создает свое благополучие и цементирует стабильность всего общества.

Эти три закона естественно дали бы весомую точку опоры президенту в народе для широкомасштабных преобразований в политической, экономической, социальной и культурной сферах жизни страны. Кроме уже обозначенных предложений в начале этой главы, необходимо сказать несколько слов в защиту раздела «экономическая диктатура», ибо те суждения, которые звучат сегодня на тему о скором «дожде» инвестиций, которые обрушатся на Россию, то эту демагогию мы слышим уже долгих десять лет.

Сознательное введение в заблуждение президента и народа о каких–то ожидаемых крупных инвестициях из–за рубежа со стороны непрофессиональных людей из окружения президента – преступление. Не будем особо рассуждать о приемах наших псевдоэкономистов и начетчиков из министерства экономики, любителей выводить среднюю температуру по больнице. Это касается уже вопросов инфляции, когда эти молодые «таланты» из Минэкономики, складывают 2–3 процентный рост цен на драгоценности, меха, дорогие машины и т.д. с 50–80 процентным ростом цен на основные товары и продукты питания, выводя мифическую по стране цифру в 18 процентов годовой инфляции.

Эту цифру годовой инфляции в 2000 году мы очень часто осенью слышали от наших экономических «гениев». Но народу ведь нужна не средняя температура по больнице, а температура своего желудка, на котором все туже приходится затягивать ремень. Этим специалистам виртуальных комбинаций как–то невдомек, что за основу инфляционного счета надо бы брать в первую очередь жизнеобеспечивающие элементы прожиточного характера, а это: продукты питания, коммунальные услуги, транспорт, затраты на оплату детских яслей и садов, элементарную одежду и т.д. На все другое у 90 процентов населения просто нет денег!

Но они, живущие на тысячи долларов в месяц, понятия не имеют, что, скажем, на продукты питания: молоко, мясо, колбасу, сахар, яйца, овощи и фрукты, крупы – цены возросли за год от 42 до 85 процентов. И, в частности, цены на колбасу вареную за 2000 год возросли с 70–82 рублей до 116–146 рублей; сырокопченая колбаса «Мечта» подскочила со 160 до 240 рублей; молоко – с 12 до 17–18 рублей; яйца – с 10–12 до 15–18 рублей за десяток и т.д. Коммунальные услуги, скажем, по Москве выросли: за горячую воду и отопление на 95 процентов, на холодную воду – 110 процентов, за телефон – на 44 процента, за электроэнергию – на 40 процентов. Вот вам и инфляция в 18–20 процентов…

Но если бы обман был только в этом. Как долго и часто мы слышим демагогические обещания крупных инвестиций из–за границы. О каких инвестициях речь? Кто из серьезных предпринимателей будет вкладывать деньги в криминальную страну, где попраны социальные права народа и где люди уже подведены к общенародному мятежу, так как не могут освободиться от властных коррупционеров. Ведущие страны Европы и США по политическим мотивам не будут вкладывать в Россию деньги. Не вкладывали в Россию ельцинскую, и тем более не будут вкладывать в Россию путинскую, услышав о стремлении президента сделать Россию сильным государством. Ни Западу, ни США не нужна на мировой торгово–экономической арене сильная конкурентка Россия. Для них Россия выгодна слабая, дезинтегрированная, сырьевая и криминальная.

Чтобы почувствовать реалии этой проблемы, достаточно взглянуть на цифры инвестиций хотя бы за первое полугодие 2000 года. При этом надо не забывать, что львиная доля инвестиций вкладывается не в конкретное дело, а в спекуляцию ценными бумагами ведущих предприятий, оцененных аферистами в десятки раз ниже их настоящей рыночной цены. И эти так называемые «инвестиции» оседают в банках, которые затем путем манипуляций уплывают за океан или на счета банков экзотических островов.

Поэтому нужно считать прямые инвестиции в производство, а они удручающи, даже если бы шли не на такую огромную страну, как Россия, а даже для одного промышленного города! Судите сами. Как уже прикидывалось, нам, чтобы выползти из пятого десятка стран мира хотя бы на 15–18 место к 2010 году, ежегодно нужно вкладывать в экономику страны не менее 240–250 миллиардов в течение 10 лет. А по данным газеты «Экономика и жизнь» за первое полугодие 2000 года прямые инвестиции в Россию по отраслям экономики составили: в промышленность – 802 миллиона долларов; в электроэнергетику – 2 миллиона; черную металлургию – 22 миллиона; в цветную металлургию – 5 миллионов; в пищевую – 330 миллионов; в транспорт – 449 миллионов; в торговлю и общественное питание – 255 миллионов долларов.

Более того, инвестиции основных стран с учетом вложения средств в спекуляцию ценными бумагами составили: США – 747 млн. долларов, Германия – 540 млн., Нидерланды – 528 млн., Кипр – 523 млн., Гибралтар – 401 млн., Франция–335 млн., Швейцария – 288 млн., Великобритания – 274 млн. долларов.⁶⁶ А где же, господа великие экономисты, инвестиции в авиационную, космическую, кораблестроительную, машиностроительную, электронную, химическую, телекоммуникационную отрасли? Где инвестиции в легкую промышленность, сельское хозяйство, производство товаров бытового назначения и т.д.?