Текст книги "Спасет ли Путин Россию?"

Автор книги: Юрий Козенков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 11 страниц)

Для совершения такого экономического прыжка необходимо было два важнейших условия. Сильная личность во главе страны и мощный внутренний импульс, который мог бы вдохновить народ, как после войны, на трудовые свершения во имя будущего своих детей. Но лидером и не пахло. Все лидеры постсталинского периода по своим деловым, волевым качествам, по стратегическому мышлению, по самоотрешенности во имя Родины, по знанию жизни простого народа, по организаторским способностям, умению вникать в суть незнакомых для себя проблем, по твердости воли и духа – не стоили и грязи со сталинских сапог. Жидомасонский информационно–пропагандистский бред о Сталине пусть повторяют полудурки, которые отрабатывают свои тридцать сребреников. Будущее поколение не станет слепо верить тому, что навязывается народу вопреки правде и истине. Со временем все станет на свои места.

Второе условие – поднятие морального духа – обеспечивалось уже самим приходом сравнительно молодого руководителя на фоне умирающих старцев. Вспомним хотя бы фактор появления Горбачева, народ поверил ему, и какой высочайший подъем был у народа в первые годы перестройки, пока не разобрались в том, что Сионополитбюро избрало на высший пост удобного для себя пиндоса, который УБИЛ веру народа в то, что в нашей стране можно что–то сделать разумное, восстановить справедливость, защитить народ от подлой оккупационной власти. И в этом его ГЛАВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Ведь такие порывы народных масс не купить ни за какие триллионы, им просто нет цены. И Сталин это понимал. Но даже если бы Горбачев не стал предателем, он все равно привел бы нашу страну к катастрофе, ибо политическим импотентам и недоумкам не суждено одерживать победы.

В этом плане характерно высказывание американского предпринимателя Г. Уилленса, который в годы горбачевской перестройки был в СССР и мог лично наблюдать все процессы. Вернувшись в США, он опубликовал в газете «Вашингтон пост» свое мнение о сподвижниках Горбачева: «Чем ближе я знакомился с командно–административной системой, господствующей в советской экономике, тем яснее мне становилось, что те, кто стремится к быстрым и радикальным переменам, просто идиоты…»[5]5
  «За рубежом», М., № 23, 1990, с. 7.


[Закрыть]

Г. Уилленс очевидно был просто не сведущ о планах сиономасонских международных стервятников и, в первую очередь, из США, которые вели дело в СССР не к реформированию экономики, а к разрушению ее и через это к расчленению Советского Союза. Об истинном положении дел в стране безусловно знала вся верхушка страны, так как жернова КГБ еще вращались исправно и выдавали необходимую информацию. А знание положения дел требовало не поспешного реформирования, не слома конструкций сложившейся системы государственной власти, грозившей похоронить страну под своими обломками, а немедленного наведения элементарного порядка и только затем ПОЭТАПНОГО, рассчитанного как минимум на восемь–десять лет, политического и экономического реформирования страны. Без наведения порядка любые реформы, любые начинания были обречены на провал. Нужно быть законченным идиотом, чтобы этого не понимать.

За 15 лет уничтожающего горбачевско–ельцинского ГЕНОЦИДА страна была отброшена на уровень 1930–1940 годов. И сегодня мы должны честно констатировать, что более–менее продуктивно сейчас работают только сырьевые отрасли: нефтяная, газовая, угольная, металлургическая, лесная… захваченные у русского народа инородными аферистами, которые бесперебойно обеспечивают экономику США и Европы необходимым сырьем на их пути развития и благополучия. Львиную долю доходов при этом они укрывают заграницей. Вся остальная промышленность влачит жалкое существование, так как не финансируется и не имеет оборотных средств. Страна находится в чрезвычайном состоянии и поэтому, когда слышишь бормотание властных псевдоэкономистов о каком–то экономическом росте, поневоле вспоминаешь Горбачева, такой же бред в те годы и драматический финал.

Учитывая изложенное, каждый думающий человек, способный размышлять, должен отдавать себе отчет в том, что никакими «цивилизованными» мерами страну из пропасти уже не вытащить и никакую экономику не поднять. Меры должны быть чрезвычайными и, возможно, подчас жестокими и скоротечными, адекватными сложившейся катастрофической ситуации. И меры такие оправданы, ибо на кон поставлено физическое выживание народа и дальнейшая судьба России. Распад России и дальнейший геноцид русского народа неизбежно приведут к такой катастрофе и кровавой вакханалии, что жертвы второй мировой войны покажутся просто шалостями. И русский народ, и его армию уже подвели к последней точке кипения…

2. На грани экономического закабаления

1.

Еще в 1884 году в Берлине, под давлением международного еврейства и по его инициативе, ведущими странами мира был принят «Акт Берлинской конференции», по которому устанавливался жесткий порядок, когда каждая страна обязана была эффективно добывать сырье у себя и пускать его в оборот, а если не позволяли технические средства, то допускать к эксплуатации другие страны и картели. Так Россия еще более ста лет назад стала предметом совместной эксплуатации международных концернов, подконтрольных мировому сионизму. Уже тогда России, как сырьевой житнице мира, была отведена особая роль, особая судьба, судьба сырьевой колонии Запада.

А чтобы закрепить колониальный статус России, ее нужно было завоевать. Мировые отбросы человечества не скрывали на этот счет своих планов. Так, активный участник европейской революции XIX века, сионист Вильгельм Марр в своей книге «Победа еврейства над христианством», изданной в 1879 году в Берлине, писал: «Я громко провозглашаю, без малейшей насмешки, торжество иудаизма в мировой истории… В настоящее время между всеми народами Европы одна Россия еще оказывает сопротивление официальному признанию нашествия иностранцев (имеются ввиду евреи, Ю. К). Это последний оплот, против которого иудеи соорудили их последнюю траншею, и, судя по ходу дел, капитуляция России есть вопрос времени… Дух гибкой интриги иудеев погрузит Россию в такую революцию, подобно которой свет еще действительно никогда не видел.. .»[6]6
  Виноградов А., «Россия путь осмысления», М., «Молодая гвардия», №8, 199 I.e. 268.


[Закрыть]

И они, захватив в 1917 году Россию, погрузили ее в кровавую купель такого иудейского террора и садизма, которого еще не знала история человечества. Но Сталин сумел вырвать власть у этого мирового отребья и создать из сотворенного ими из России пепелища могучую, индустриальную державу. Но затем Хрущев и особенно брежневское СИОНПОЛИТБЮРО начало поворот страны в сторону сырьевого стойла, а горбачевско–ельцинские преступные камарильи окончательно вернули России в предназначенную ей международным еврейством сырьевую колею. Не зря ведь именно сырьедобывающие отрасли и их крупнейшие предприятия оказались захвачены в основном евреями и инородцами.

Более того, гигантские доходы от сырьевых отраслей и компаний, выкачиваемые из России, переводятся заграницу, и власть этому усердно помогает. Сколько скандальных публикаций было и по нефти, по газу, по цветным и драгоценным металлам, по урану и алмазам, по Газпрому и по РАО ЕЭС, но воз и ныне там. Взять хотя бы нефтяную отрасль. Журнал «Эксперт» привел небольшую толику данных по ведущим нефтяным компаниям России, осветив добычу ими нефти и их вклад в инвестиции. При этом, правда, не сделав должного анализа и не расставив акцентов. А суть сводится к тому, что с учетом 2000 года девять крупнейших нефтяных компаний России («Лукойл», «Сургут нефтегаз», «ЮКОС», «ТАТНЕФТЬ», «ТНК», «Сибнефть», «Сиданко», «Роснефть» и «Славнефть») добыли за последние 4 года около 1,2 миллиарда тонн нефти на сумму почти 170 миллиардов долларов. При этом инвестиции, с учетом 2000 года, составили чуть более 11 миллиардов, то есть всего порядка 6,5 процентов от общей стоимости добытой нефти.[7]7
  «Эксперт», М., № 1–2, 2000, с. 54–55.


[Закрыть]

На графиках, изображенных в журнале, видна четкая тенденция (с 1997 по 1999 год) роста добычи нефти и падения инвестиций. То есть шло выкачивание нефтяных ресурсов без оглядки на будущее, не говоря о том, куда исчезали сверхдоходы. Более того, автор статьи как–то «позабыл» напомнить, что инвестиции в основном осуществлялись не за счет сверхогромных доходов, а за счет получаемых кредитов, которые зачастую, через продажных чиновников, затем навешивались на государство. Естественно, автор не задается вопросом и о том, куда уплывали огромные сверхдоходы. А ведь только в 2000 году доходы от нефти превысили 60 миллиардов долларов.

Такое же положение и в других сырьевых отраслях. Российские властные коррупционеры и «богоизбранные» хищники, укравшие у народа гиганты мировой индустрии в газовой, нефтяной, металлургической, химической, урановой, алмазной, лесной и других отраслях сырьевого профиля, сделали все, чтобы экономика России была полностью зависима от продажи сырья и политической конъюнктуры. Ведь не секрет, что Украина воровала газ из экспортной трубы еще с 1992 года, но никто особенно не бил тревоги, хотя народ России при этом умирал от лишений. Никто не задавался и вопросом о причинах такой щедрости от Газпрома. Никто не копнул глубоко под версию сговора Газпрома с коррупционной властью Киева в разделе барышей от уворованного газа. а это ведь огромные деньги. Никто, естественно, не стал исследовать и вопрос о количестве добываемой нефти. Не того, которое фигурирует в статотчетности, а реально добываемого. Что–то слабо верится в то, что добыча нефти упала в два раза, с 600 миллионов тонн до 300 миллионов (практически более 92 процентов добычи нефти СССР приходилось на Россию). Ведь еще сионокоммунистическая власть СССР широко практиковала тайную продажу неучтенно добываемого сырья и энергоресурсов заграницу, создавая миллиардные состояния.

При всем этом власть и так называемые олигархи делали все, чтобы держать Россию в экономических тисках. Несмотря на хроническое воровство газа на Украине, обводные трубопроводы не прокладывались, а этот вопрос тормозился любыми путями. Или, например, нефтяные трубопроводы. Расистские режимы прибалтийских карликов Латвии и Эстонии попирали и попирают гражданские права русского населения у себя и ведут явную антироссийскую политику, но власть и особенно компания «Лукойл» (несчетное число публикаций на эту тему) всячески тормозили строительство новых обходных нефтепроводов и портов на территории Балтийского побережья Ленинградской области, поощряя Прибалтийских педофилов в антироссийском кураже.

Схема экономического закабаления России довольно проста. Сначала надо было до нитки ограбить народ, что с большим успехом было сделано в период осени 1991 и зимы 1992 годов, затем в черный вторник сентября 1994 года обобрали тех, кто выстоял при первом грабеже, а на закуску в августе 1998 года добили появившийся средний класс. Вот, думают, проклятая Россия, грабим, грабим, а они все еще живы. Конечно, именно тотальное ограбление всего населения в период чубайсовской ваучерной аферы явилось причиной всей последующей экономической трагедии России. Именно с помощью ваучерной аферы были захвачены самые лакомые куски Российской экономики. Ваучер, который вручался всем гражданам России, стоил фактически не Ю 000 неденоминированных рублей (стоимость 1 кг мяса, 2 кг колбасы, 5 литров молока, 40 штук яиц и 10 буханок хлеба, во что оценил Чубайс богатства, созданные прадедами, дедами, отцами и нами r этом веке), а 2, 500.000 рублей. Именно к такому выводу пришли экономисты, проверившие накануне расстрела Белого дома деятельность Госкомимущества РФ.[8]8
  «Новая ежедневная газета», М., 24.11.1993, с. 5.


[Закрыть]

Любой народ – английский, французский, итальянский… просто вышел бы на улицы и вздернул бы Гайдаров, Чубайсов и иже с ними на городских фонарях, и моментально бы все стало на свои места и людям отдали то, что им принадлежало по праву. Но русский народ, мутированный сионокоммунистической властью, согласился с таким грабежом, поэтому продолжал и дальше быть рабом, готовым ждать покорно приказа на рытье собственных могил. Потом у этого народа, через разработанные аферистами схемы, скупили ваучеры за бутылку водки или кусок колбасы. А через ваучеры уже скупали по фантастически заниженным тем же Госкомимуществом Чубайса ценам крупнейшие предприятия и недвижимость России. И то, что власть держит этого преступника в своем властном эшелоне, делает и саму власть – ублюдочной в глазах народа.

Тысячи и тысячи публикаций шли тогда об аферах чубайсовского ведомства. Например, в Саратове один завод был оценен властными преступниками в 30 миллионов рублей, а западная фирма оценила его в 300 миллионов долларов.[9]9
  «Аргументы и факты», М.,№39, 1991.


[Закрыть] Или, например, весь Газпром скопом, со всеми предприятиями и гигантскими газопроводами наши аферисты оценили в 6 миллиардов долларов, в то время как только одни украинские газопроводные фонды оценены зарубежной консалтинговой компанией в 20,5 миллиардов долларов.[10]10
  «Известия», М., 5.10.2000.


[Закрыть] И подобных примеров не счесть.

Раз население ограблено, значит не имеет сбережений в банках. А именно через банковскую систему нормальные государства, используя сбережения своих граждан, за определенный процент финансируют свою экономику. Недвижимую собственность народа (по Конституции, вся недвижимость СССР, естественно включая ее промышленные и прочие фонды, являлась общенародной собственностью) захватили у государства, и в первую очередь сырьедобывающие предприятия, над которыми им надо было установить свой контроль. Денежную единицу страны девальвировали до уровня туалетной бумаги и парализовали возможность финансирования не только экономики, но и бюджетной сферы.

Естественно стали разрушаться основные отрасли экономики: авиационная и космическая, электроники и связи, машиностроения и стройиндустрии, легкой промышленности и сельского хозяйства. Не стало денег и для бюджетной сферы, для оплаты армии, спецслужб, учителей, врачей, пенсий и т.д. Тек только небольшой ручеек от налогов на сырьепроизводящие отрасли, для поддержания властных преступников и организаторов Геноцида нашего народа. Л, виная же доля валюты, выкачиваемая от продажи нашей нефти, газа, урана, черных и цветных металлов, алмазов, золота, серебра, платины и платиноидов, редкоземельных металлов и прочего химического сырья и леса, вывозилась в Израиль, США, Европу и прочие экзотические офшорные норы. А народ при этом вымирал, при молчаливо–дебильном нейтралитете армии и ФСБ.

В статье некоего Института глобализации писалось о том, что за последние 6 лет из России «сбежало» 133 миллиарда долларов.» Эти глобалисты видимо до сих пор и считать не научились. За последние 6 лет только нефти и газа было вывезено более чем на 326 миллиардов долларов. И даже если отбросить затраты на себестоимость при ничтожно малой стоимости рабской рабочей силы, накладные расходы и льготные налоги, то куда же делись суммы превышающие 150 миллиардов долларов? Но это ведь только нефть и газ…

2.

Когда слушаешь сегодня лопотание псевдоэкономистов из министерских и прочих властных синекур, понятия видимо не имеющих о реальном производстве и что такое прикладная экономика, о каком–то экономическом росте, смех просто берет. Какая экономика? Какой рост? Вся промышленность лежит на боку, зашевелились только некоторые предприятия, в которые влили из пипетки пару капель кофеина, а они – подъем экономики… Основные производственные фонды изношены на 65–70 процентов, нет оборотных средств, бюджетное наполнение осуществляется только благодаря высоким ценам на нефть, страна должна Западу 156 миллиардов долларов и с 2003 года наступает период крупных погашении, а они вводят в заблуждение и народ и президента. Видимо привыкли к безнаказанности и врожденной наглости.

Нелишне будет сказать и несколько слов о долгах. Какой радостный визг издавала сионизированная пресса по поводу реструктуризации наших внешних долгов Лондонскому клубу кредиторов, создавая рекламу симпатичному, тогда еще заместителю министра финансов, М. Касьянову (уж не в благодарность ли за события с траншем МВФ в 4,8 миллиарда долларов, исчезнувшим на мировых просторах в августе 1998 года?).

Нам ведь до сих пор полной ясности в эту операцию так и не внесли. Печатали отдельные цифры, которые ничего не говорили в конечном итоге. А мы ведь хорошо знаем, что в Министерстве финансов и Центробанке, этих кормушках наших властных коррупционеров, работают виртуозные профессиональные эквилибристы, умеющие так запутать цифру за цифру, что не то что черт, сатана себе шею сломает. Уж с какой любовью писала тогда антигосударственная пресса о М. Касьянове: «России простили 10,6 миллиардов долларов», «Из Лондона с любовью» и так далее о реструктуризации наших долгов Лондонскому клубу. Но почему–то эти газеты не опубликовали цифр, раскрывающих следующие данные: как по годам реструктуризированы наши долги; какие проценты мы должны будем за это заплатить конкретно по годам, и сколько же всего нам придется заплатить? Меньше, чем мы были должны, или больше, с учетом процентов за реструктуризацию? Западная пресса тоже восторженно писала об «успехе» молодого и обаятельного русского чиновника. Вот это, а также скрытые цифры общего долга, особенно и настораживало.

Missed footnotemark[11]11
  «Комсомольская правда», М., 30.08.2000, с. 5.


[Закрыть]

Естественно, потом выяснится, что в конечном итоге мы заплатим Лондонскому клубу больше, чем должны были до реструктуризации. Не зря ведь В. Путин впоследствии резко осадит М. Касьянова за такую работу. А сколько здесь еще кроется тайн? И действительно, вот уже десять лет платим долги, а они ведь не уменьшаются, а наоборот растут. Вот и Л. Кизилов в своей статье в газете «Известия» напоминает нам, что по состоянию на 1 января 2001 года общий долг России составит 156 млрд. долларов.[12]12
  «Известия», М., 10.08.2000, с. 5.


[Закрыть] Вот это и есть экономическое закабаление.

Удивляет и позиция президента в этом вопросе. Если М. Касьянов провел реструктуризацию наших долгов Лондонскому клубу кредиторов с ущербом для России, то естественно напрашивается вопрос. Какова мера ущерба, наказания и как он все это возместит? Что уж тут говорить о разоблачительных статьях в «Новой газете» о связи М. Касьянова с аферами фирмы «Мабетекс» (№8, 2000), а тем более статьи «Не спрашивай Касьянова о первом миллионе!» («Новая газета», № 11, 2000, с. 14) и особенно «Два процента» и его друзья» – где М. Касьянова конкретными фактами обвиняют в коррупции, уголовных и государственных преступлениях.[13]13
  «Новая газета», М., № 15, 2000, с. 24


[Закрыть]

Бесспорно удивляет одно. М. Касьянов занимает второй пост в государстве (здесь не идет речь о том, достоин или не достоин), пост премьер–министра, и чтобы защитить хотя бы статус этой высокой должности необходимо было провести немедленное расследование с отстранением его на это время от занимаемой должности, чтобы разобраться и защитить честь и достоинство М. Касьянова, если он не виноват (сам он почему–то не горит желанием защитить себя). А если он виноват, то какого по жестокости наказания он заслуживает, чтобы в назидание впредь неповадно было чиновникам любого ранга грабить наш народ и унижать Россию?..

В заключение этого раздела не могу не привести недавнее словоблудие на страницах газеты «Известия» известного американского «специалиста» по России, историка Р. Пайпса. Вот что этот американский деятель советует нашему народу: «Вполне возможно, что лет через 10–20 Россия будет нормально развиваться. Но только если откажется от одной давней иллюзии – о будто бы существующем особом пути России, отличном от западного и способном принести ее народу благоденствие. А то ведь сегодня, согласно данным социологических опросов, две трети россиян считает Запад врагом и примерно те же две трети верят в собственный, неповторимый русский путь. На самом деле существует единственный путь прогресса – западный».[14]14
  «Коммерсантъ – ВЛАСТЬ», М., № 5, 2000, с. 32.


[Закрыть]

Что тут скажешь? Лучше жевал бы, чем говорил. Никак этим западным либерал–теоретикам, как в том числе и нашим, не понять ни России, ни нашего народа. Как России выбираться из пропасти, по какому пути идти, как карать преступников, совершавших против нас Геноцид – мы уж разберемся как–нибудь сами. Уж пусть лучше займутся советами Монике и Клинтону, Гору и Бушу, белым и черным, сионистам и мусульманам, мормонам и масонам в США.

3. Социально–демографический коллапс

1.

Президент В. Путин часто говорит о необходимости создания сильного государства, сильной России. У меня нет сомнений в том, что В. Путин знает, о чем говорит. Но берет сомнение в том, знает ли даже ближайшее окружение В. Путина, в чем главный смысл слов: «сильное государство», «сильная Россия», применительно к нашей стране. Думаю, если им задать вопрос на эту тему, то услышим разные ответы, хотя наверняка будут сказаны правильные слова, но они скорее всего будут только дополнением к главному, стержневому ответу на этот вопрос.

И действительно, ведь в мире существует много не сильных, но процветающих государств с обеспеченным народом. Зачем же России становиться сильной? По многим параметрам Россия уникальная страна. И чтобы там ни кудахтали из–за океана или из Европы всякого рода пайпсы или розенблюмы, у России своя Судьба, свой Путь, свой Менталитет, и должны быть свои Методы управления страной. Россия оттого должна быть сильной, что у нее САМЫЙ РАЗОБЩЕННЫЙ НАРОД. Нет на земле более разобщенного народа, чем наш, русский. И наша история многократно нам доказала, что когда ослабевало государство–русский народ, из–за своей разобщенности, терпел огромные лишения и нес неисчислимые жертвы и страдания. Когда Россия была сильной, то и народу жилось всегда лучше и зажиточней.

Но на рубеже XXI века наша разобщенность подвела нас к драматическому рубежу, за которым бездна забвения. Когда окончательно задавят славян в России, остальные народности, которых русские объединили в одно государство, по настоящему узнают, что такое рабство. Не зря пятая колонна сиономасонских врагов России пытается натравить мусульман на христиан, столкнуть татар, башкир и других с русскими, пытаясь разорвать нашу общность, которой уже почти ВОСЕМЬ ВЕКОВ!

Ведь не зря, чтобы держать Россию в кабале, а ее народ в рабской покорности, международные стервятники и местечковые изгои, захватившие страну в 1917 году, разделили наш русский народ по национальным квартирам, создав на будущее множество рычагов для подавления любых попыток нашего народа освободиться от оккупационного сионокоммунистического режима. В царской России не существовало национальной проблемы, был один русский народ, который состоял из: славян – великороссов, малоросов, белорусов, а также татар, башкир, осетин, калмыков, якутов, кабардинцев, карелов, мордвинов и многих других коренных народов нашей страны. И во всем мире любого подданного России считали русским человеком, за которым стояла мощь его страны. А страна стала называться Россией потому, что ее создавали русские, объединяя вокруг себя другие народы, ассимилируя их и одновременно ассимилируясь с ними.

Точно такая же ситуация была во всем мире. Те же, например, Франция и Германия объединили в себе десятки народов и народностей. Но Франция потому и называется Францией, что ее создали франки, а не галлы, бретанцы или шуаны, не говоря уже о том, что франки были самой многочисленной народностью Франции. Германия же вообще стала объединенным государством под предводительством Пруссии, которая огнем и мечом объединила саксонцев, баварцев и другие племена в единую нацию – германцев, немцев. Многие народы объединялись вокруг более сильных и многочисленных, шли на любые жертвы ради объединения, ибо понимали – вместе они – сила. Нас же разъединяют, чтобы мы были слабыми. У слабых всегда легко все отобрать и использовать как рабов.

Вообще любую страну легко завоевать и разрушить, если разобщить ее народ, а в нем – главную государствообразующую нацию, что собственно сделали с Россией в 1917 году. Но страны захватывают, чтобы их грабить – история это наглядно нам демонстрирует. Сиономасонские стервятники в своем стремлении установить на земле свой подлый Новым Мировой Порядок ведут тотальную войну, невидимую для непосвященных, со всеми крупными странами, используя для подрывной работы проживающие там еврейские диаспоры, делая евреев заложниками своей преступной политики.

Журнал «Коммерсантъ – Власть» в начале 2000 года опубликовал характерную статью под названием: «Перекись населения», с анонсом – «Через пятьдесят лет средний европеец будет смуглоликим и раскосым. В противном случае Европу ожидает бедная старость и медленное вымирание». И тут же дается «спасительная» рекомендация – «Чтобы сохранить существующий уровень жизни, развитым странам нужно широко распахнуть двери для иностранцев».[15]15
  «Коммерсантъ – ВЛАСТЬ», М., № 5, 2000, с. 32.


[Закрыть] Вот такая рекомендация подконтрольного евреям журнала несчастной Европе.

Вам ничего это не напоминает? Именно такого рода, правда не рекомендации, а угрозы раздавались в адpec России от иудейских революционеров–террористов в конце XIX и начале XX века…

2.

Подавляющая часть населения России так до конца и не осознала, что же произошло за роковой период ельцинского воровского режима. Люди еще не осознали, что не только им, но и их детям, внукам и правнукам суждено быть даже не бедными, а нищими, на всю их оставшуюся жизнь. У них украли не только собственность, созданную их прадедами, дедами, отцами и ими, которая находилась, по Конституции, в ведении государства. У них украли даже возможность иметь шанс хотя бы просто стать бедными людьми. Их детям и внукам уготована одна судьба, судьба безработных, судьба лакеев или, в лучшем случае, – наемных работников в фирмах, на предприятиях и в организациях, принадлежащих теперь инородной и родной воровской номенклатуре и «богоизбранным» аферистам и преступникам, с постоянным страхом остаться безработными.

И здесь на повестку дня встает самый главный вопрос, вопрос социально–этнического плана. Русские–славяне, создавая свое государство – Россию и расширяя его границы, брали под свое крыло многие народы и малые народности на бескрайних просторах Урала, Сибири и Дальнего Востока. Русские не завоевывали новые территории, а распространялись по ним, не уничтожая местное население, как это делали европейцы или американцы. Русские ассимилировали местное население и сами ассимилировались с ним, насыщая их своей культурой, знаниями, ремеслами, и в то же время сами учились у местного населения.

Вот почему в Российской империи не было проявлений русофобии. Многие народы сами просились под крыло русского царя, обретая свободу, защиту от внешних врагов и экономическое развитие. К России тянулись, ибо знали, Россия их всегда защитит. И к чему мы пришли сегодня? Русские сегодня уже не способны защитить даже самих себя!

Да, сионокоммунистичекий режим за свои 75 лет вывел породу мутантов, причем такой серости и рабской покорности, какой еще свет не видел. При этом надо заметить, что в целом последняя треть XX века отличается от предыдущего периода всплеском выхода этой серости на передовые позиции, особенно в политическом спектре, причем почти во всех ведущих странах. Разве можно сравнить по уровню интеллекта и личностных качеств элиты ведущих стран, скажем, 30–60–х годов и серую посредственность 70–90–х годов? Многие специалисты в мире приходят к однозначному выводу: причиной здесь является реализация тайной сиономасонской доктрины по выведению так называемой «шестой серой массы», о которой столько говорят и пишут иудеомасонские теоретики.

В газете «Известия» 16 октября 1998 года была опубликована небольшая статейка под невинным названием: «Германия выбирает гостеприимство». В ней сообщалось, что новая коалиционная власть этой страны в лице Шредера – Фишера признала: «Германия – страна иммигрантов» и решила внести радикальные изменения в закон о гражданстве, что несомненно позволило бы в скором будущем превратить Германию из немецкой в интернациональную. А это значит, что мощнейший экономический потенциал главного локомотива Европы – Германии, можно было бы использовать в интересах тайного Мирового Правительства без оглядки на немецкий народ, которому предназначено ассимилироваться в потоке турок, евреев, арабов и прочих иммигрантов, захлестнувших Германию.

С какой же целью размывается немецкий народ? Невольно приходят на память воспоминания информированных людей о том, что после войны, в 1945 году, по плану Маршалла, в оккупированном США, Англией и Францией Западном секторе Германии «мировая демократия» планировала в обязательном порядке провести стерилизацию всех мужчин призывного возраста, подозреваемых в участии в боевых действиях. А ведь в конце войны в созданном фольксштурме (народный штурм) призывной возраст был от 14 до 60 лет. То есть планировалось стерилизовать все мужское, детопроизводящее население Германии!

А с учетом того, что Германия тогда была наводнена оккупационными войсками, во многом состоящими из разных народов и рас: алжирских французов, арабских подданных Великобритании, американских негров и евреев, то понятен и их замысел – превратить немецкий народ в некую смешанную расу, из которой за несколько поколений уже без особого труда можно будет вытравить национальные особенности, генетику и создать ту самую «шестую серую массу».

В 1945 году на пути этой садистской преступной акции плана Маршалла встал Сталин, который предупредил Запад, своих вчерашних союзников, что если они начнут стерилизацию, он начнет против них войну. Известные столкновения частей Советской армии с войсками союзников значительно позднее победы, были продиктованы не территориальными спорами о прохождении демаркационной линии – а тем, что Сталин на деле показал серьезность своего предупреждения. США и Запад испугались и отступили. Но не удался этот зловещий план, они решили добиться своего другим путем.

В процессе денацификации Германии после второй мировой войны оккупационные власти Запада, особенно персонал США, где в большинстве в то время господствовали американские евреи – влиятельные функционеры мирового сионизма и масонства, навязали Западной Германии того периода целый ряд законодательных актов, ограничивающих немцев в их гражданских правах для искоренения национального духа и исключения возможности протеста против их ассимиляции с планируемым потоком иммигрантов из других стран. То есть «демократическим» Западом в отношении немцев, и Германии в целом, осуществлялось преступление на которое не был способен даже фашизм.

В последующем законы с антинародной, антинемецкой направленностью дополнялись все новыми поправками в Уголовном Кодексе (УК). Так например, § 130 УК гласит об уголовной ответственности за разжигание межнациональной розни, дабы ограничить любой протест коренной нации Германии немцев, особенно против еврейского засилья. Все, как в большевистской России после 1917 года. Аналогичный пресловутый антифранцузский закон Луи был принят продажными депутатами во Франции в 1990 году, в Австрии – в 1992 году, затем в Швейцарии и других странах Европы.