Текст книги "Голгофа России Завоеватели"

Автор книги: Юрий Козенков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 15 (всего у книги 36 страниц)

28 февраля. Вторник. Лег спать в 3, так как долго говорили с Н.И. Ивановым, которого посылаю в Петроград с войсками водворить порядок. Спал до 10 час. Ушли из Могилева в 5 час. утра. Погода была морозная, солнечная. Днем проехали Вязьму, Ржев…

1 марта. Среда. Ночью повернули с М. Вишеры назад, так как Любань и Тосно оказались занятыми восставшими… Гатчина и Луга тоже оказались занятыми. Стыд и позор. Доехать до Царского не удалось. А мысли и чувства все время там! Как бедной Аликс должно быть тягостно одной переживать все эти события! Помоги нам Господь!

2 марта. Четверг. Утром пришел Рузский и прочел свой длиннейший разговор по аппарату с Родзянко. По его словам, положение в Петрограде таково, что теперь министерство без Думы будет бессильно что-либо сделать, так как с ним борется социал-демократическая партия в лице рабочего комитета. Нужно мое отречение. Рузский передал этот разговор в ставку, а Алексеев всем главнокомандующим. К 2 ч. пришли ответы от всех. Суть та, что во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии, нужно решиться на этот шаг. Я согласился. Из ставки прислали проект манифеста. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с которыми я переговорил и передал им подписанный и переделанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена и трусость и обман!"

Морис Палеолог, бывший в то время французским послом в России, вспоминал в своей книге "Царская Россия накануне революции", вышедшей в 1923 году: "Однажды, когда Столыпин был у царя по каким-то государственным делам, Николай II его спрашивает, знает ли тот, когда его день рождения? Как же я могу не знать? Шестого мая. А какого святого праздник в этот день? Простите, государь, не помню. Иова Многострадального. Слава богу, – говорит Столыпин, – царствование Вашего величества завершится со славой, так как Иов, претерпев самые ужасные испытания, был вознагражден благословеньем Божьим и благополучием. – Нет, поверьте мне, Петр Аркадьевич, у меня более чем предчувствие. У меня в этом глубокая уверенность. Я обречен на страшные испытания…" Обреченность сидела в нем самом!"

О роли последнего русского царя Николая II в страшной судьбе России и русского народа в XX веке мнения диаметрально противоположные. От яростных, доказательных обвинений до эмоционально фанатичной защиты. Но безумно страшная трагедия государства, и еще более страшная мученическая смерть миллионов наших соотечественников требует не интеллигентно-либеральной, слюнявой тавтологии и не беспамятного монархического фанатизма, а трезвого и логического осмысления его роли в нашей дальнейшей судьбе.

Для этого последуем за доводами Виктора Острецова, изложенными в его книге "Масонство, культура и русская история":

Первое. Это те слухи, по которым якобы Николай и сам принадлежал к числу масонов, вследствие чего не предпринимал мер противодействия масонству в России и жесткому выполнению принятых ранее по нему законов;

Второе. Царь не только отрекся от престола лично, но и от обещания данного им в Успенском Кремлевском соборе при короновании – сохранить самодержавие. Он заповедывал Михаилу Александровичу быть не самодержцем, а конституционным монархом;

Третье. Царь сам передает свою власть над Россией какому-то неведомому Временному правительству, фактически органу масонской власти – о чем Николай II не мог не знать, то есть тем, кто последние годы, невзирая на шедшую войну, разрушал государственную власть. Николай II собственноручно легализует передачу власти в руки государственных преступников, а так как никакого решения Государственной Думы о государственном устройстве не было, то тем более странны слова царя записанные в отречении: "…в согласии с Государственной Думой признали мы за благо отречься от Престола Государства Российского… "

Не будем забывать, что запрещенное законом масонство в циркулярах Департамента полиции именовалось "преступным сообществом". Николай II был прекрасно осведомлен о масонах в России, не говоря уже о масонстве известных деятелей Государственной Думы, своих министров и приближенных, в том числе и о масонстве Милюкова, Керенского, Гучкова, председателя Земгора князя Г.Е. Львова. И, тем не менее, при своем отречении 2 марта 1917 года Николай II именно князя Львова назначает Председателем Совета Министров, а своего дядю, великого князя, масона Николая Николаевича, предавшего его, – Верховным Главнокомандующим…

Здесь необходимо добавить, что в брошюре "Кружок русских масонов в Англии" (Лондон, 1928 г.) упоминается ложа "Креста и Звезды" в Царском Селе. Говорится, что она была образована приближенными Николая II, и что Он и Сам в нее входил (Соловьев О.Ф. "Русское масонство" 1730-1917, год издания с. 167). По словам же Керенского, глава ордена мартинистов Папюс, французский еврей, был представлен царю еще в 1901 году. Будучи в Петербурге он основал масонскую ложу, в которой царь, по слухам, занял пост "Высшего гостя" (В. Острецов, "Масонство, культура и русская история", 1998, с. 198-199).

А ведь в России была масса патриотических, монархических, православных организаций, на которые Николай II мог опереться в своей борьбе за спасение России, если таковое желание могло у него быть. Но все было наоборот. Эти организации не только не поддерживались властью, но и постоянно третировались, а подчас и преследовались. Не получали они поддержки и от своего монарха. Так, председатель астраханской народной монархической партии Н.Н. Тихонович-Савицкий 2 декабря 1916 года пророчески писал царю: "Государь, попустительство, уступки и полумеры – не ко времени, не по людям. Благодаря уступкам крамоле дело дошло до того, что у нас уже нет правительства, оно само не знает, кого слушать, кому угождать, министры меняются чуть ли не ежемесячно, и на местах власть запугана и парализована. Государь! Возроди правительство… Торопись, государь, торопись!" (В. Острецов, "Черная сотня и красная сотня", 1991, с.33-34).

О царствовании Николая II очень точно сказал авторитет монархизма, писатель и теоретик самодержавия Лев Тихомиров: "С новым царствованием на престол взошел "русский интеллигент", не революционного, конечно, типа, а "либерального", слабосильного, рыхлого типа, абсолютно не понимающего законов жизни. Наступила не действительная жизнь, а детская нравоучительная повесть на тему доброты, гуманности, миролюбия и воображаемого "просвещения" с полным незнанием, что такое просвещение. И вот началась за чепухой чепуха, началось все распадаться то внутри, то извне…" (Дневник Льва Тихомирова – "Красный Архив", 1936, Т.1/74, запись от 19 июля 1910 года).

А ведь Тихомиров еще в разгар революционной смуты 1905 года писал: "Приезжал Нилус и рассказывал, что "Государь молится и плачет"… Бедный! Жалко его, а Россию еще жальче. Не умеет сделать то что нужно, а ведет себя и весь народ в полон жидовско-русско-польско-финско-немецкой интеллигенции (запись от 5 января 1905 г)" (В. Острецов, "Масонство, культура и русская история", 1998, с.407-408).

Николай II не был создан ни для царствования, ни тем более для управления такой гигантской империей, какой была Россия. Да он и к отречению готовился давно. Он мечтал остаток своей жизни провести в дали от шумных политических и закулисно-интриганских маневров и битв, где-нибудь в Крыму, в Ливадии. Но судьба, которую он отдал в руки сионо-масонских врагов России, распорядилась иначе…

2.

В общем, 2 марта 1917 года Николай II подписал отречение от престола, с которым член Государственного Совета А.И. Гучков и член Государственной Думы В.В. Шульгин немедленно выехали в Петроград, где уже работал Исполком Совета рабочих и солдатских депутатов, избранный 27 февраля на первом заседании Петроградского Совета. Председателем Исполкома Совета был избран лидер меньшевиков в Государственной Думе Н.С. Чхеидзе, его заместителями эсер А.Ф. Керенский и меньшевик М.И. Скобелев. Членами Совета стали: один из лидеров Бунда, ставший потом меньшевиком М.И. Либер (Гольдман), один из лидеров меньшевиков Ф.И. Дан (Гурвич), М.Я. Генделман, один из лидеров партии эсеров, ставший после Октября большевиком А.Р. Гоц, Е.С. Кочан, П.Б. Аксельрод, Ю. Ларин (Лурье), и большевики А. Г. Шляпников и сторонник Троцкого П.А. Залуцкий. Позже в Совет войдут В.М. Молотов и К.И. Шутко. 144

На основе же созданного Временного Комитета Государственной Думы 2 марта было сформировано Временное Правительство из 11 человек, которое возглавил князь Г.Е. Львов. За исключением министра иностранных дел П.Н. Милюкова, все члены правительства были масонами. Естественно, что на все мало-мальски значимые военные и государственные посты теперь назначались только "вольные каменщики".

Приходя к власти в любом государстве, масоны стремились оснаститься и отметиться масонской символикой. Американцы помимо флага украсили ею доллар. Наши масоны тоже не преминули отметиться. Министр финансов М. Терещенко и видный индолог и масон С. Ольденбург, ставший министром просвещения, уже к осени 1917 года выпустили банкноту в 250 рублей вместо рублевой купюры, на которой двуглавый орел был лишен не только царских эмблем, но и расположенной на груди иконы святого Георгия Победоносца. Вместо этого там расположилась свастика… (не путать с руническим знаком). Именно этот символ масонства был раскопан масонкой 33-й степени Е. Блаватской в Индии, а позже к концу 1917 году свастика появилась уже как знак мюнхенской масонской ложи "Туле", основатель которой Дитрих Экхард духовно вылепил младших членов ложи А.Гитлера и Р. Гесса. Но это уже особый разговор.

Масонский характер Февральской революции в России подтвердил после долгого молчания иудей Григорий Аронсон. В своей статье, опубликованной в октябре 1959 года в еврейской газете "НРС", он писал, что Февральская революция в России была делом рук тайных масонских лож, "дочерних" лож иудейско-французской ложи "Великий Восток Франции". Его слова чуть позже подтвердила и масонка Е. Кускова, которая в газете "Россия" от 30.07.1971 года писала: "Масонство играло огромную роль в подготовке революции своим влиянием в высших кругах, общественности и военщине".

Масоны имели громадный опыт в тайной и подрывной работе, но никакого понятия не имели о работе созидательной, о той служебной и организационной дисциплине, которая цементирует административную структуру государственного управления. Однако тем не менее, одним из первых актов Временного правительства было дарование полных прав гражданства всем иудеям. Временное правительство князя Львова пытается перестроить структуру управления на американский лад, то есть децентрализовать ее. Но Ротшильд и Рокфеллер, чьи подручные финансировали революцию, имеют другие планы. Им нужно единое централизованное руководство, с которым легче решать вопросы по навязыванию России непродуктивной экономики, зависимой от Запада, вывозу из страны сырьевых богатств. С этой целью уже через четыре месяца после революции Львова заменяют на Керенского, который по существу и подготовил базу для сионистского Октябрьского переворота – ключевую роль в подготовке и осуществлении которого играл протеже Ротшильда – Троцкий (Бронштейн).

Временному масонскому правительству даже в голову не могло прийти, что не пройдет и восьми месяцев, как слетевшиеся из-за океана и из Европы стервятники мирового сионизма вырвут у них лакомую добычу – Россию. Хотя по складывающейся обстановке противоборства между Временным правительством и Исполкомом Совета рабочих и солдатских депутатов, в руководстве которого преобладали местные сионисты, уже можно было предугадать предстоящую между ними борьбу за власть.

3. За кулисами двоевластия

1.

Многие до сих пор не понимают, как же случилось, что, имея воинские подразделения в Петрограде, часть власти, не связанная с масонством, не смогла навести порядок и упустила власть. К сожалению, действующих войск в Петрограде не было. Незначительные подразделения полиции и несколько учебных частей, которые состояли в основном из недавно призванных крестьян, которые проходили курс обучения и даже еще не приняли присягу – были не способны обеспечить в столице порядок. Тем более, что еще вчерашним крестьянам были близки лозунги и призывы «революционеров». Они поверили тогда словам: «Свобода, равенство, братство» – краеугольным лозунгам масонов во всех странах.

В опубликованных воспоминаниях Великий князь Александр Михайлович упоминает о предательстве Ставки Главнокомандования. В ответ на тревожные сообщения из столицы Николай II лично приказал перебросить 30 гвардейских кавалерийских полков с фронта в Петроград для подавления возможных беспорядков. Великий князь писал: "Позже я узнал, что изменники, сидевшие в Ставке, под влиянием лидеров Государственной Думы, осмелились этот приказ отменить". Значит масоны в Думе отдали приказ своим братьям масонам в Ставке. Сейчас уже не секрет, что в заговор против государя императора и России были вовлечены руководящие военные кадры. В созданную Гучковым масонскую военную ложу входили начальник штаба Верховного Главнокомандования генерал Алексеев, генералы Крымов, Брусилов, Рузский, Гурко, Половцев и др. Именно они заблокировали прямое указание государя о посылке частей в Петроград. Что могли сделать 3 500 полицейских и несколько частей призывников, обучающихся только военному делу, в таком огромном городе?…

Именно Родзянко звонил генералу Алексееву, настаивая, чтобы тот убедил царя отречься от престола, чтобы "спасти" Россию. Не имея на это прав, Алексеев телеграфировал всем командующим фронтами, прося поддержать его в ходатайстве об отречении, без чего якобы "революция" поставит под угрозу победу на фронте. Подчиняясь начальнику штаба, генералы – сами же участники заговора, предали своего монарха, стали клятвопреступниками, за что получат сполна на пыточных дыбах сионо-большевитских комиссаров. Поезд царя был задержан в дороге и направлен в Псков, где генерал Рузский передал царю полученные от Алексеева "просьбы" командующих фронтами отречься во имя "спасения" России. Преданный своими приближенными Николай II сам составит акт отречения. Так, путем коварства, обмана и подлого предательства пала монархия.

С первых же дней после революции установилось двоевластие. С одной стороны, Временное масонское правительство, с другой, стал функционировать неофициальный орган власти – Совет рабочих и солдатских депутатов, руководящее ядро которого возглавили сионисты. Говорить о какой-либо значительной роли большевиков в свершении Февральской революции, значит смеяться над историей. Как свидетельствуют архивные документы Московского Горкома КПСС, к моменту победы Февральской революции 1917 года, в Москве, например, насчитывалось только 600 большевиков! Однако, читая Программу по истории ВКП(б) постленинского периода, выходило, что стачечное движение и подготовку народных масс к вооруженному восстанию возглавляли большевики. 145

Основные лидеры большевиков участия в Февральской революции не принимали. Более того, они не принимали участия даже в революционном движении в России, живя по заграницам и жуя тамошние хлеба. Троцкий с Бухариным в феврале 1917 года находились в Нью-Йорке, где редактировали радикальную газету "Новый мир". Поспешное возвращение Троцкого в Россию было прервано арестом канадскими властями в Галифаксе. Но друзья из Петроградского Совета и агенты Ротшильда напечатали тогда в "Известиях" петроградского Совета протест против его ареста, а затем по просьбе Временного правительства он, после месяца тюрьмы, был освобожден. Одной из первых его попыток, после прибытия в мае в Петроград, было создание своей революционной партии из блока бывших эмигрантов и левацких радикальных элементов – которая однако на первых порах закончилась полным провалом.

Сталин (Джугашвили), в этот период ожидавший в Ачинске отправки на фронт (он из заключения в ссылке, в декабре 1916 г. был мобилизован), прибыл в столицу 12 марта. Свердлов (Ешуа-Соломон Мовшевич) и Шая Исаакович Голощекин появились из Екатеринбурга в Петрограде 29 марта. Ленин-Ульянов (Бланк), Зиновьев (Радомысльский), Радек и другие находились в это время в Швейцарии, вообще ничего не подозревая… И вот, так ненавидящие Россию и рвавшиеся к власти, чтобы ее уничтожить, они прозевали такой важный для себя момент. Они оставались за бортом. В это время в Петрограде, основные посты и должности уже были поселены теми силами, которые готовили свою революцию. Но разве могли выкормыши сионистских учений и лидеры международных экстремистских сил с этим смириться? Конечно, нет! Если остались без власти после Февраля, то сделают свой Октябрь… Все спешно ринулись в Россию, и не просто в Россию, а в средоточие ее власти – в Петроград.

Уже 25 марта Ленин проводит совещание в Берне с представителями социал-демократов Германии, Франции, Польши, Швейцарии, информируя их об обстоятельствах отъезда в Россию. Тут же была составлена и декларация для опубликования в печати, если вдруг начнется кампания по обвинению большевиков в связи с их беспрепятственным проездом через воюющую Германию. Как известно. Временное правительство России выступило тогда с призывом: "Война до победного конца", что никак не вязалось с планами Германии и ее Генерального Штаба.

В связи с этим интересно письмо Ленина к Инессе Арманд 19 марта 1917 года. Вот выдержка из него: "Вы скажете, что немцы не дадут вагона. Давайте пари держать, что дадут". "Нет ли в Женеве дураков для этой цели?" 146 (то есть, для спора. – Ю.К.) Откуда у Ленина такая стопроцентная уверенность, что немцы пропустят их? В каком же случае Германия могла пропустить большевиков в Россию? Только в одном. Если бы они были полезны Германии в этот момент. А выгодны они могли быть только в одном. Германия разрывалась в войне на два фронта и ей во что было ни стало необходимо было вывести Россию из войны, чтобы успешно завершить ее на Западе.

А вывести Россию из войны можно было либо заключением сепаратного мира, либо капитуляцией. Последнее было предпочтительней, так как давало возможность получить контрибуцию в виде русского золота и зерна и бросить эти ресурсы для победы на Западе, да еще попытаться оттяпать от России жирные куски ее территории…, что Ленин с успехом и провернет в 1918 году.

Организацией проезда через Германию занимались: швейцарский социалист Фриц Платтен, немецкое правительство и германский Генеральный штаб. В первую очередь был решен вопрос о их проезде в пломбированном вагоне, экстерриториальность которого не допускала проверки паспортов, багажа, никаких досмотров. Более того, по воспоминаниям Платтена ("Известия", 19.01.1989, с. 3) первые их контакты на немецкой земле были с представителями германского Генерального штаба, двумя офицерами – Планицем и Бюрингом, которым их представил атташе посольства Германии в Берне Шюллер. Еще более озадачивающе звучали позже откровения Карла Радека: "Нас ожидали немецкие офицеры. Они указали нам зал таможни, в котором должны были пересчитать число живых "снарядов" (разрядка моя. – Ю.К.), транспортируемых ими в Россию. Паспорта на основе договора они не имели права проверять… "

Как было понимать выражение Радека – "снарядов"? Снаряды ведь предназначаются для разрушения. А живые "снаряды" много опасней железных… И почему вдруг такое внимание кучке эмигрантов-экстремистов из России? Не потому ли, что германский Генеральный штаб заключил с Лениным соглашение о финансировании его партии в борьбе за власть в России в обмен на выход России из войны любым путем! Ведь что примечательно. В пломбированном вагоне в Россию ехало не 30 человек, как об этом говорили экспонаты музея Ленина в Москве, а 32 человека. В этом вагоне под русскими фамилиями Рубаков и Егоров в Россию с Лениным приехали майоры германского Генерального штаба – Андерс и Эрих. 147 Вот поименно, кроме них, кого Германия пропустила в Россию:

БЛАНК Владимир Ильич (Ульянов),

ФРИДБЕРГ Надежда Константиновна (Ульянова-Крупская),

ВОЛЬДИН Георгий Иванович (Сафаров),

ХАРИТОНОВ Моисей Мотькович,

УСИЕВИЧ Григорий Александрович,

РАВВИЧ Сарра Наумовна,

СКОВНО Абрам Авчилович,

РАДОМЫСЛЬСКИЙ Степан Овсеевич,

СЛЮСАРЕВА Надежда Михайловна,

АБРАМОВИЧ Майя Зеликовна,

МИРИНГОФ Илья Давидович,

РОЗЕНБЛЮМ Давид Мордухович,

ГРЕБЕЛЬСКАЯ Фаня,

РАДОМЫСЛЬСКИЙ АПФЕЛЬБАУМ ЕВСЕЙ Гершен Аронович (Зиновьев),

БРИЛЛИАНТ Григорий Яковлевич (Сокольников),

СУЛИШВИЛИ Давид Сократович,

АРМАНД Инесса Моисеевна,

МОРТОЧКИНА Валентина Сергеевна,

КОНСТАНТИНОВИЧ Анна Евгеньевна,

КОН Елена Феликсовна,

ЦХАКАЯ Михаил Григорьевич,

РАДОМЫСЛЬСКАЯ Злата Эвовна,

РИВКИН Салман Берк Осерович,

ГОБЕРМАН Михаил Вульфович,

ЛИНДЕ Иоганн Арнольд Иоганович,

МИРИНГОФ Мария Ефимовна,

ПЕЙНЕСОН Семен Гершевич,

ПОГОНСКАЯ Буня Хемовна,

АЙЗЕНБУНД Меер Кивович.

Почему после пересечения границы России их не арестовали, хотя Временное правительство объявило, что все граждане России, проехавшие через Германию, будут привлекаться по обвинению в измене? По прибытии поезда в Белоостров, их, по воспоминаниям Зиновьева, не только не арестовывают, более того, военный комендант Белоострова даже отдает рапорт Ленину. Встречали их также члены ЦК и Петроградского комитета РСДРП большевиков. Ленина и его спутников волновало, будут ли они арестованы по прибытии в Петроград. Поезд прибыл на Финляндский вокзал 3 апреля 1917 года. На перроне их встречала цепь почетного караула, когда Ленин вышел из вагона, кронштадтские моряки взяли на караул. В так называемой императорской комнате Ленина ждал сам Чхеидзе во главе делегации от Совета рабочих и солдатских депутатов и приветствовал его. Ленин в ответ произнес речь, заканчивая которую, провозгласил: «Да здравствует социалистическая революция!» 148

Но позвольте, о какой революции речь? Ведь он еще даже не знает, что делается в России. Революция уже свершилось и ей от роду месяц… Ах простите, в той революции авантюристам не осталось места, не досталось так желаемой власти… Как можно объяснить, что еще не зная обстановки в России, расстановки ее политических сил, полученных результатов, пребывая почти 17 лет за границей, вдали от России и ее народа, в первые же минуты пребывания на русской земле уже бросает клич о новой революции? Значит, важны не перемены к улучшению положения народа, не новые реформы в России, а важен сам факт новой борьбы, борьбы за передел власти, а лучше ее единоличный захват… Чего здесь больше? Авантюризма или преступности, или выполнения взятых перед Германией и мировым сионизмом обязательств по разрушению России?…