Текст книги "Начало социологии"
Автор книги: Ю. Качанов
Жанр:
Философия
сообщить о нарушении
Текущая страница: 15 (всего у книги 15 страниц)
25. Хайдеггер М. Бытие и время / Пер. с нем. В.В. Бибихина. – М.: Ad Marginem, 1997.
25a. Heidegger M. Sein und Zeit. – T(bingen: Max Niemeyer Verlag, 1953.
26. Foucault M. L'Arch(ologie du savoir. – Paris: Ed. Gallimard, 1969. Chapitre III. – (5.
27. Kiesiel Th. The genesis of Heidegger's "Being and Time". – Berkeley: University of California Press, 1995.
28. Heidegger M. Zeit und Sein // Heidegger M. Zur Sache des Denkens. T(bingen: Max Niemeyer Verlag, 1969. – S. 11.
29. Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа / Пер. с нем. Г. Шпета. – СПб.: Наука, 1992.
30. Гуссерль Э. Картезианские размышления / Пер. с нем. Д.В. Скляднева. СПб.: Наука, Ювента, 1998. – С. 64, 69-70.
31. Хайдеггер М. Что значит мыслить? / Пер. А.С. Солодовникова // Хайдеггер М. Разговор на проселочной дороге: Сборник: Пер. с нем. / Под ред. А.Л. Доброхотова. – М.: Высш. шк., 1991.
32. Хайдеггер М. Время картины мира // Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления: Пер. с нем. / Сост., пер., вступ. ст., коммент. В.В. Бибихина. – М.: Республика, 1993.
33. Derrida J. Le puits et la pyramide. Introduction a la s(miologie de Hegel // Derrida J. Marges – de la philosophie. – Paris: (d. de Minuit, 1972. – P. 96.
34. Делез Ж. Платон и симулякр / Пер. с фр. С. Козлова // Новое литературное обозрение. – 1993. – No 5. – С. 46.
35. Derrida J. La structure, le signe et le jeu dans le discours des sciences humaines // Derrida J. L'(criture et la Diff(rence. – Paris: (d. du Seuil, 1979. – P. 410.
36. Декарт Р. Размышления о первой философии, в коих доказывается существование Бога и различие между человеческой душой и телом / Пер. с лат. С.Я. Шейнман-Топштейн // Декарт Р. Сочинения: В 2 т.: Т. 2 / Сост., ред. и примеч. В.В. Соколова. – М.: Мысль, 1994. – С. 29.
37. Гуссерль Э. Логические исследования. – Том I. – Пролегомены к чистой логике // Гуссерль Э. Философия как строгая наука: Пер. с нем. Новочеркасск: Агентство Сагуна, 1994.
38. Husserl E. Logische Untersuchungen. Zweiter Band: Untersuchungen zur Phanomenologie und Theorie der Erkenntnis. Zweiter Teil: Elemente einer phanomenologischen Aufklarung der Erkenntnis. – Tubingen: Max Niemeyer Verlag, 1993.
39. Derrida J. Ousia et gramme. Note sur une note de "Sein und Zeit" // Derrida J. Marges – de la philosophie. – Paris: (d. de Minuit, 1972.
40. Кант И. Критика чистого разума / Пер. с нем. Н.О. Лосского // Кант И. Сочинения: В 8 т.: Т. 3. – М.: Чоро, 1994.
41. Хоркхаймер М., Адорно Т.В. Диалектика Просвещения. Философские фрагменты / Пер. с нем. М. Кузнецова. – М.: Медиум, СПб.: Ювента, 1997. – С. 154-155.
42. Levinas E. La Theorie de l'intuition dans la phenomenologie de Husserl. – Paris: Ed. Vrin, 1963.
43. Мерло-Понти М. От Мосса к Клоду Леви-Строссу // Мерло-Понти М. В защиту философии / Пер. с фр., примеч. и послесл. И.С. Вдовиной. – М.: Издательство гуманитарной литературы, 1996. – С. 88.
44. Derida J. Spectres de Marx. L'Etat de la dette, le travail du deuil et la nouvelle internationale. – Paris: (d. Galilee, 1993.
45. Merleau-Ponty M. Notes de travail // Merleau-Ponty M. Le Visible et l'Invisible. Suivi de notes de travail. – Paris: Ed. Gallimard, 1964. – P. 238-239.
46. Хайдеггер М. Кант и проблема метафизики / Пер. с нем. и послесл. О.В. Никифорова. – М.: Русское феноменологическое общество, 1997. – С. 15-19.
47. Gadamer H.G. Wahrheit und Methode: Grundzuge einer philosophischen Hermeneutik. – Tubingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) Verlag, 1960. – S. 339.
48. Аристотель. О душе III 2, 426b 10 // Аристотель. Сочинения: В 4 т.: Т. 1 / Пер. с древнегреч.; Ред. В.Ф. Асмус. – М.: Мысль, 1976. – С. 427.
49. Вригт Г.Х. фон. Объяснение и понимание// Вригт Г.Х. фон. Логико-философские исследования: Избр. тр.: Пер. с англ. / Общ. ред. Г.И. Рузавина и В.А. Смирнова; Сост. и авт. предисл. В.А. Смирнов. – М.: Прогресс, 1986. – С. 162-165.
50. Barnard A. Sociology explained. – Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
51. Уинч П. Идея социальной науки и ее отношение к философии / Пер. с англ. М. Горбачева, Т. Дмитриева. – М.: Русское феноменологическое общество, 1996.
52. Ric?ur P.Soi-meme comme un autre. – Paris: (d. du Seuil, 1990. – P. 79-85.
53. Маркс К. Теории прибавочной стоимости: (IV том "Капитала"): Ч. 3. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т. 26. – Ч. 3.
54. Зиммель Г. Как возможно общество? / Пер. с нем. и примеч. А.Ф. Филиппова // Зиммель Г. Избранное: Т. 2. Созерцание жизни. – М. Юрист, 1996.
55. Шелер М. Положение человека в космосе / Пер. с нем. А.Ф. Филиппова // Шелер М. Избранные произведения: Пер. с нем. / Под ред. А.В. Денежкина. М.: Гнозис, 1994. – С. 162.
56. Ric?ur P. Du texte a l'action. Essais d'hermeneutique II. – Paris: (d. du Seuil, 1986. – P. 337.
57. Davidson D. A coherence theory of truth and knowledge // Truth and interpretation: perspectives on the philosophy of Donald Davidson. – Oxford: Blackwell, 1986.
58. Allen B. Truth in philosophy. – Cambridge Ma.: Harvard University Press, 1993.
59. Рорти Р. Тексты и куски / Пер. с англ. И. Хестановой // Логос. 1996. – No 8. – С. 175.
60. Heidegger M. Die Grundprobleme der Phanomenologie // Heidegger M. Gesamtausgabe / Hrsg. F.-W. von Herrmann. – Bd. 24. – Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann Verlag, 1975.
61. Фуко М. Герменевтика субъекта. Курс лекций в Коллеж де Франс, 1982. Выдержки / Пер. с фр. И.И. Звонаревой // СОЦИО-ЛОГОС / Сост., общ. ред. и предисл. В.В. Винокурова, А.Ф. Филиппова. – М.: Прогресс, 1991. – Вып. 1. С. 287.
62. Хайдеггер М. О сущности истины / Пер. З.Н. Зайцевой // Хайдеггер М. Разговор на проселочной дороге: Сборник: Пер. с нем. / Под ред. А.Л. Доброхотова. – М.: Высш. шк., 1991.
63. Хайдеггер М. Основные понятия метафизики // Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления: Пер. с нем. / Сост., пер., вступ. ст., коммент. В.В. Бибихина. – М.: Республика, 1993. – С. 342.
64. Рорти Р. Случайность, ирония и солидарность / Пер. с англ. И. Хестановой, Р. Хестанова. – М.: Русское феноменологическое общество, 1996. С. 22-23.
65. Rorty R. Philosophy as science, metaphor, and as politics // Rorty R. Philosophical papers. Vol. 2. Essays on Heidegger and Others. – Cambridge: Cambridge University Press, 1995. – P. 17.
66. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук: В 3 т.: Т. 3: Философия духа / Отв. ред. Е.П. Ситковский. – М.: Мысль, 1977. – С. 233.
67. Нанси Ж.-Л. О со-бытии / Пер. с фр. М.К. Рыклина // Философия Мартина Хайдеггера и современность. – М.: Наука, 1991. – С. 98.
68. Бэкон Ф. Книга вторая афоризмов об истолковании природы, или О царстве человека // Бэкон Ф. Сочинения в 2 т.: Т. 2. – М.: Мысль, 1978. – С. 111.
69. Гоббс Т. О теле // Гоббс Т. Сочинения в 2 т.: Т. 1 / Пер. с лат. и англ.; Сост., ред. изд., авт. вступ. ст. и примеч. В.В. Соколов. – М.: Мысль, 1989. – С. 77.
70. Витгенштейн Л. Философские исследования // Витгенштейн Л. Философские работы: Ч. I. / Пер. с нем. М.С. Козловой и Ю.А. Асеева; Сост., вступ. ст., примеч. М.С. Козловой. – М.: Гнозис, 1994. – С. 139.
71. Витгенштейн Л. О достоверности // Витгенштейн Л. Философские работы: Ч. I. / Пер. с нем. М.С. Козловой и Ю.А. Асеева; Сост., вступ. ст., примеч. М.С. Козловой. – М.: Гнозис, 1994.
72. Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии: Пер. с англ. / Общ. ред. В.А. Лекторского, В.И. Аршинова. Пер. М.Б. Гнедовского, Н.М. Смирновой, Б.А. Старостина. – М.: Прогресс, 1985.
73. Sartre J.P. L'Etre et le Neant. Essai d'ontologie phenomenologique. Paris: Ed. Gallimard, 1943. – P. 29.
74. Bourdieu P. Homo academicus. – Paris: Ed. de Minuit, 1984. – P. 36-37.
75. Bollnow O.F. Existenzphilosophie. – Stuttgart: W. Kohlhammer Verlag, 1960. – S. 33.
76. Heidegger M. Prolegomena zur Geschichte des Zeitbegriffs // Heidegger M. Gesamtausgabe / Hrsg. P. Jaeger. – Bd. 20. – Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann Verlag, 1979. – S. 152.
77. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов: (Первоначальный вариант "Капитала"): Ч. 1 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т. 46. С. 106-107.
78. Хайдеггер М. Европейский нигилизм // Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления: Пер. с нем. / Сост., пер., вступ. ст., коммент. В.В. Бибихина. – М.: Республика, 1993. – С. 175.
79. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. – М.: Добросвет, Книжный дом "Университет", 1998. – С. 32-36.
80. Хайдеггер М. Время картины мира // Хайдеггер М. Работы и размышления разных лет: Пер. с нем. / Сост., пер., вступ. ст., примеч. А.В. Михайлова. М.: Гнозис, 1993.
81. Лейбниц Г.В. О природе тела и движущих сил / Пер. с лат. Н.А. Федорова // Лейбниц Г.В. Сочинения в 4 т.: Т. 3. / Ред. и сост., авт. вступит. ст. и примеч. Г.Г. Майоров и А.Л. Субботин. – М.: Мысль, 1984. – С. 220.
82. Хайдеггер М. Изречение Анаксимандра / Пер. Т.В. Васильевой // Хайдеггер М. Разговор на проселочной дороге: Сборник: Пер. с нем. / Под ред. А.Л. Доброхотова. – М.: Высш. шк., 1991. – С. 47-48.
83. Гегель Г.В.Ф. Наука логики: В 3 т.: Т. 1. – М.: Мысль, 1970. – С. 140-141.
84. Ritzer G. Postmodern social theory. – New York: McGraw-Hill, 1997.
85. Weber M. Gesammelte Aufs(tze zur Wissenschaftslehre. – T(bingen: I.C.B. Mohr (Paul Siebeck) Verlag, 1973. – S. 127, 217 u. a.
86. Derrida J. De l'esprit // Derrida J. Heidegger et la question. De l'esprit et autres essais. – Paris: (d. Flammarion, 1990.
87. Хюбнер К. Критика научного разума / Пер. с нем. И.Т. Касавина. – М.: ИФ РАН, 1994.
88. Хюбнер К. Истина мифа / Пер. с нем. И.Т. Касавина. – М.: Республика, 1996. – С. 233.
89. Дюркгейм Э., Мосс М. О некоторых первобытных формах классификации. К исследованию коллективных представлений // Мосс М. Общества. Обмен. Личность: Труды по социальной антропологии / Пер. с фр., послесл. и коммент. А.Б. Гофмана. – М.: Восточная литература, 1996. – С. 67.
90. Барт Р. Лекция / Пер. Г.К. Косикова // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика: Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г.К. Косикова. – М.: Прогресс, Универс, 1994. – С. 548.
91. Кант И. Критика способности суждения / Пер. с нем. М.И. Левиной // Кант И. Сочинения: В 8 т.: Т. 5. – М.: Чоро, 1994. – С. 177.
92. Шиллер Ф. О наивной и сентиментальной поэзии / Пер. с нем. И. Саца // Шиллер Ф. Собр. соч.: В 7 т.: Т. 6. / Общ. ред. Н.И. Вильмонта и Р.М. Самарина. – М.: Гос. изд-во худ. лит-ры, 1957. – С. 390.
93. Барт Р. Мифология / Пер. с фр., вступ. ст. и коммент. С.Н. Зенкина. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1996. – С. 270.
94. Шеллинг Ф.В.Й. Философское исследование о сущности человеческой свободы и связанных с ней предметах // Шеллинг Ф.В.Й. Соч.: В 2 т.: Пер. с нем.: Т. 2 / Сост., ред. А.В. Гулыга; Прим. М.И. Левиной и А.В. Михайлова. М.: Мысль, 1989. – С. 108.
95. Сартр Ж.-П. Что такое литература? / Пер. С. Брахман // Сартр Ж.-П. Ситуации: Сборник: Пер. с фр. / Предисл. С. Великовского. – М.: Ладомир, 1998. – С. 31.
96. Фуко М. Забота об истине // Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет / Сост., пер. с фр., коммент. и послесл. С. Табачниковой; общ. ред. А. Пузырея. – М.: Касталь, 1996. – С. 322-323.
97. Mulkey L. Seeing and unseeng social structure: sociology's essential insights. – London: Allyn, 1995.
98. Man P. de. Autobiography as de-facement // Man P. de. The rhetoric of romanticism. – N.Y.: Columbia University press, 1984. – P. 70.
99. Барт Р. Война языков / Пер. С.Н. Зенкина // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика: Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г.К. Косикова. – М.: Прогресс, Универс, 1994. – С. 537.
100. Pinto L. Pierre Bourdieu et la theorie du monde social. – Paris: (d. Albin Michel S.A., 1998. – P. 201-208.
101. Derrida J. De la grammotologie. – Paris: (d. de Minuit, 1967.
102. Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть // Бурдье П. Начала./Пер. с фр. Н.А. Шматко. – М.: Socio-Logos, 1994.
103. Бурдье П. Кодификация // Бурдье П. Начала. / Пер. с фр. Н.А. Шматко. – М.: Socio-Logos, 1994. – С. 121.
104. Bourdieu P. La Distinction. Critique sociale du jugement. – Paris: (d. de Minuit, 1979. – P. 191-192.
105. Derrida J. Apories. Mourir – s'attendre aux "limites de la verite". – Paris: (d. Galilee, 1996.
106. Хайдеггер М. Время и бытие // Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления: Пер. с нем. / Сост., пер., вступ. ст., коммент. В.В. Бибихина. – М.: Республика, 1993.
107. Derrida J. La Differance // Derrida J. Marges – de la philosophie. Paris: (d. de Minuit, 1972.
108. Derrida J. Le Trait de la metaphore // Derrida J. Psyche. Inventions de l'autre. – Paris: (d. Galilee, 1987.
109. Nancy J.-L. L'Oubli de la philosophie. – Paris: (d. Galilee, 1986. P. 30-31.
110. Bernet R., Kern I., Marbach E. An introduction to Husserlian phenomenology. – Evanston Il.: Nortwestern University Press, 1993.
111. Маркс К. Капитал: Критика политической экономии: Т. 3.: Ч. 2. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т. 25. – Ч. 2. – С. 450.
112. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов: (Первоначальный вариант "Капитала"): Ч. 2. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т. 46. – Ч. 2.
113. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов: (Первоначальный вариант "Капитала"): Ч. 1. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т. 46. – Ч. 1.
114. Ясперс К. Духовная ситуация времени / Пер. М.И. Левиной // Ясперс К. Смысл и назначение истории: Пер. с нем. – М.: Республика, 1991. – С. 310.
115. Давыдов Ю.Н. Социологическое содержание категории Gemeinwesen в работах К. Маркса // Социологические исследования. – 1983. – No 4. – С. 48.
116. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. / Пер. с англ. Е.Д. Руткевич. – М.: Медиум, 1995.
117. Searle J.R. The construction of social reality. – N.Y.: Free Press, 1995.
118. Bhaskar R. Beef, structure and place: notes from a critical naturalist perspective // Journal for the study of social behavior. – Vol. 13. – 1985. – P. 85.
119. Арчер М. Реализм и морфогенез / Пер. с англ. О.А. Оберемко // Теория общества. Сборник / Пер. с нем., англ. / Вступ. ст., сост. и общ. ред. А.Ф. Филиппова. – М.: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 1999. – С. 164.
120. Giddens A. The constitution of society: outline of the theory of structuration. – Cambridge: Polity Press, 1984.
121. Маркс К. Экономическая рукопись 1861-1863 годов // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т. 47. – С. 286.
122. Аутвейт У. Реализм и социальная наука / Пер. с англ. А.Ф. Филиппова // СОЦИО-ЛОГОС/Сост., общ. ред. и предисл. В.В. Винокурова, А.Ф. Филиппова. – М.: Прогресс, 1991. – Вып. 1. – С. 142.
123. Hartmann N. Das Problem des geistigen Seins. – Berlin: de Gruyter Verlag, 1933.
124. H(ran F. Le seconde nature de l'habitus. Tradition philosophique et sens commun dans le langage sociologique // Revue fran(aise de sociologie. XXVII. – No 3. – Juillet-septembre 1987. – P. 385-416.
125. Шматко Н.А. "Габитус" в структуре социологической теории // Журнал социологии и социальной антропологии. – 1998. – Т. 1. – No 2. – С. 60-70.
126. Bhaskar R. Reclaming reality. – London: Verso, 1989. – P. 4-5.
127. Bourdieu P., Wacquant L.J.D. Reponses. Pour une anthropologie reflexive. – Paris: (d. du Seuil, 1992. – P. 72-73.
128. Gadamer H.-G. Der eine Weg Martin Heidegger // Gadamer H.-G. Gesammelte Werke. – Bd. 3. – Tubingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) Verlag, 1987.
129. Аристотель. Никомахова этика. I 7, 1098a 18 / Пер. Н.В. Брагиной // Аристотель. Сочинения: В 4-х т. Т. 4. / Пер. с древнегреч.; Общ. ред. А.И. Довтура. – М.: Мысль, 1984. – С. 64.
130. Радаев В.В. Экономическая социология: общие контуры подхода // Социологические чтения. – Вып. 1. – М.: ИС РАН, 1996. – С. 112.
131. Заславская Т.И. Структура современного российского общества // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1995. – No6.
132. Левада Ю.А. Элита и "масса" в общественном мнении: Проблема социальной элиты // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. – 1995. – No6.
133. Заславская Т.И. Бизнес-слой российского общества: сущность, структура, статус // Социологические исследования. – 1995. – No3. – С. 3.
134. Заславская Т.И. Бизнес-слой российского общества: понятие, структура, идентификация // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. – 1994. – No5. – С. 7.
135. Заславская Т.И. Об изменении критериев социальной стратификации российского общества // Куда идет Россия?.. Альтернативы общественного развития / Общ. ред. Т.И. Заславской и Л.А. Арутюнян. – М.: Интерпракс, 1994. – С. 144.
136. Заславская Т.И. Бизнес-слой российского общества: понятие, структура, идентификация // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. – 1994. – No5.
137. Радаев В.В. Явление предпринимательства и группы предпринимателей // Куда идет Россия?.. Альтернативы общественного развития / Общ. ред. Т.И. Заславской. – М.: Аспект Пресс, 1995.
138. Заславская Т.И. Социальный механизм трансформации российского общества // Социологический журнал. – 1995. – No3. – С. 7.
139. Заславская Т.И. Роль социологии в преобразовании России // Социологические исследования. – 1996. – No3. – С. 6-7.
140. Сартр Ж.-П. Проблемы метода / Пер. с фр. В.П. Гайдамака. – М.: Прогресс, 1993. – С. 59.
141. Радаев В.В. Экономическая социология: Курс лекций. – М.: Аспект Пресс, 1997.
142. Parsons T. (valuation et objectivit( dans le domaine de sciences. Une interpretation des travaux de Max Weber // Revue internationale des sciences sociales. – 1965. – Vol. 17. – No1. – P. 49-69.
143. Заславская Т.И. Социальная структура России: главные направления перемен // Куда идет Россия?.. Общее и особенное в современном развитиии / Под общ. ред. Т.И. Заславской. – М.: Остожье, 1997. – С. 168.
I Под "социальным миром" мы понимаем ансамбль всех условий во всех рядах причин социальных событий. "Социальная реальность" трактуется нами как то, что полностью находится вне социально обусловленного, а "социальная действительность" – как реалистически (или "натуралистически") понимаемый неконцептуальный концепт. (Ср. Куайн У.в.О. Вещи и их место в теориях / Пер. с англ. А.Л. Никифорова // Аналитическая философия: Становление и развитие (антология): Пер. с англ., нем. – М.: Дом интеллектуальной книги, Прогресс-Традиция, 1998. – С. 342.).
II Следует особо подчеркнуть, "...что не всякая рефлексия выполняет объективирующую функцию или, иначе говоря, не всякая рефлексия превращает в предмет то, на что она направлена" (Гадамер Г.Г. Философские основания XX века / Пер. В.С. Малахова // Гадамер Г.Г. Актуальность прекрасного / Пер. с нем. – М.: Искусство, 1991. – С. 20).
III Витгенштейн Л. О достоверности // Витгенштейн Л. Философские работы: Ч. I. / Пер. с нем. М.С. Козловой и Ю.А. Асеева; Сост., вступ. ст., примеч. М.С. Козловой. – М.: Гнозис, 1994. – С. 362. В приведенной цитате речь идет о том, что наиболее фундаментальные понятия науки не могут быть определены потому, что для подобных определений нужно было бы обратиться к еще более фундаментальным понятиям. В таком случае на самом глубоком уровне анализа мы имели бы дело с неопределенными и невыразимыми концептами, которые науке надо просто принять, чтобы вообще исходить из какого-либо смысла.
IV Мы следуем логике, предложенной Ж. Дерридой. См.: Derrida J. "Genese et structure" et la phenomenologie // Derrida J. L'(criture et la Diff(rence. – Paris: (d. du Seuil, 1967. – P. 229-251. В действительности же социальный мир не "центрирован". "Центр", под которым понимается то или иное "присутствие", представляет собой воображаемую сущность.
V Дюркгейм Э. Метод социологии // Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Пер. с фр., сост., послесл. и примеч. А.Б. Гофмана. – М.: Канон, 1995. – С. 20.
VI "..."В начале было Дело" – стих гласит" (Гете И.В. Фауст / Пер. с нем. Б. Пастернака // Гете И.В. Собрание сочинений. В 10-ти томах. – Т. 2. – М.: Худож. лит., 1976. – С. 47).
VII О связи когнитивной и политической репрезентации см.: Луман Н. Тавтология и парадокс в самоописаниях современного общества / Пер. с нем. А.Ф. Филиппова // СОЦИО-ЛОГОС / Сост., общ. ред. и предисл. В.В. Винокурова, А.Ф. Филиппова. – М.: Прогресс, 1991. – Вып. 1. – С. 196-205.
VIII См.: Sch(tz A. Common-sense and scientific interpretation of human action // Sch(tz A.Collected papers. – Vol. 1. The problem of social reality / Ed. by M. Natanson.– Boston, The Hague: Martinus Nijhoff, 1982.
IX Пелевин В.О. Generation "П". – М.: Вагриус, 1999. – С. 48.
X Husserl E. Formale und Transzendentale Logik. Versuch einer Kritik der Logischen Vernunft / Hrsg. von P. Janssen // Husserliana. – Bd. XVII. – Den Haag: Martin Nijhoff, 1974. – S. 281.
XI В которых социальные явления даны "...для других людей и лишь тем самым... и для меня самого..." (Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология: Критика новейшей немецкой философии в лице ее представителей Фейербаха, Б. Бауэра и Штирнера и немецкого социализма в лице его различных пророков // Соч. – 2-е изд. – Т. 3. – С. 29).
XII Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук: В 3 т.: Т. 1: Наука логики / Отв. ред. Е.П. Ситковский. – М.: Мысль, 1974. – С. 158.
XIII См.: Bourdieu P. Le Sens pratique. – Paris: (d. de Minuit, 1980. P. 60 sq.
XIV Husserl E. Ideen zur einer reinen Phanomenologie und phanomenologischen Philosophie. Erstes Buch: Allgemeine Einfuhrung in die reine Phanomenologie / Hrsg. von K. Schuhmann // Husserliana. – Bd. III/1. Den Haag: Martin Nijhoff, 1976. – S. 136.
XV См.: Heidegger M. Einfurung in die Metaphysik // Heidegger M. Gesamtausgabe / Hrsg. P. Jaeger. – Bd. 40. – Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann Verlag, 1976; Heidegger M. Parmenides // Heidegger M. Gesamtausgabe / Hrsg. F.-W. von Herrmann. – Bd. 54. – Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann Verlag, 1992.
XVI Ср. особенно Knorr-Cetina K. The manufacture of knowledge. An essay on the constructivist and contextual nature of science. – Oxford: Oxford University Press, 1981 и Science as practice and culture / Ed. by A. Pickering. – Chicago: Chicago University Press, 1992.
XVII То есть различия между всем тем в социальной действительности, что зависит от конструктов социального опыта агентов и тем, что не зависит от них.
XVIII См.: Bourdieu P. Les Regles de l'art. Genese et structure du champ litteraire. – Paris: Ed. du Seuil, 1992. – P. 462-472.
XIX Социология в России / Под ред. В.А. Ядова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Института социологии РАН, 1998. – С. 13.
XX От греч. (??( – "мнение большинства" (Аристотель. О софистических опровержениях. 173a 30), представление, правдоподобное (но не обязательно истинное) предположение.
XXI На поверхностный взгляд социологический опыт, как и сам интеллектуал, свободен и руководствуется лишь доводами "научного разума". На самом же деле социологическое мышление обусловлено социальными отношениями, наделенными причиняющей силой. Эти отношения направляют научное сообщество без вмешательства чего-либо хотя бы отдаленно напоминающего законы логики: рациональные основания социальных событий очевидны лишь тем, кто их признает, согласен принять. Доводы той или иной научной школы убедительны только тогда, когда мы готовы принять их на веру. Вера в социологические законы, основанные на истине, есть приписывание истины статистической повторяемости и социальному принуждению: научный закон есть вероятностная необходимость статистического вывода, а не Истина. (Ср. Паскаль Б. Мысли 821 (252), 60 (294) / Пер. с фр., вступ. статья, комент. Ю.А. Гинзбург. – М.: Изд-во имени Сабашниковых, 1995. – С. 297-298, 93-94.)
XXII Ср. Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. Т. 1. // Шопенгауэр А. О четверояком корне закона достаточного основания. Мир как воля и представление. Т. 1. Критика кантовской философии: Пер. с нем. /Ин-т философии. – М.: Наука, 1993. – С. 125.
XXIIII "...Ночью и днем листайте вы их неустанной рукою!" (Ср. перевод Гораций. Наука поэзии 269 / Пер. М. Дмитриева // Гораций. Собрание сочинений: Пер. с лат. – СПб.: Изд-во Биографический институт "Студиа Биографика", 1993. – С. 349.)
XXIVII Паскаль Б. Мысли 120 (148) / Пер. с фр., вступ. статья, комент. Ю.А. Гинзбург. – М.: Изд-во имени Сабашниковых, 1995. – С. 107.
XXVIII Parsons T. The structure of social action. – New York-London: Collier Macmillan Publ., 1968. – P. 3.
XXVIIV Особо оговорим, что отношения подобия между структурой социальных позиций и структурой социологических концепций вовсе не равнозначны возможности неопосредствованного перехода от социальной позиции к социальной теории или возможности толкования научной продукции как объективации совокупности социальных условий существования ученого.
XXVIIV Образцово-показательным примером легитимации социологии может служить принятое в 1988 г. постановление ЦК КПСС "О повышении роли марксистско-ленинской социологии в решении узловых проблем советского общества".
XXVIIIVI Заславская Т.И. Роль социологии в преобразовании России // Социологические исследования. – 1996. – No3. – С. 8.
XXIXVII Гёльдерлин Ф. Германия / Пер. В. Микушевича // Гёльдерлин Ф. Избранная лирика: Пер. с нем. – Кишинев: Литературный фонд "Axul Z", 1997. С. 243.
XXXVIII Гете И.В. Фауст / Пер. с нем. Б. Пастернака // Гете И.В. Собрание сочинений. В 10-ти томах. – Т. 2. – М.: Худож. лит., 1976. – С. 17.
XXXIIX См.: Фейерабенд П. Против методологического принуждения // Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки: пер. с англ. и нем. / Общ. ред. и авт. вступ. ст. И.С. Нарский. – М.: Прогресс, 1986.
XXXIIX См.: Дмитриев А.Н. Политика теории: "левое" и "правое" в социологической классике и современности // Альманах Российско-французского центра социологии и философии Института социологии Российской Академии наук. – М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 1999. – С. 229-270.
XXXIIIXI Шиллер Ф. Отречение / Пер. с нем. Н. Чуковского // Шиллер Ф. Собр. соч.: В 7 т.: Т. 1. / Общ. ред. Н.И. Вильмонта и Р.М. Самарина. – М.: Гос. изд-во худ. лит-ры, 1955. – С. 148.