![](/files/books/160/oblozhka-knigi-obrazovanie-iraspad-soyuza-sovetskih-socialisticheskih-respublik-111387.jpg)
Текст книги "Образование и распад Союза Советских Социалистических республик"
Автор книги: Яков Радомысльский
Жанры:
История
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 6 (всего у книги 12 страниц)
Глава 6. Основные итоги и важнейшие последствия войны
Великая Отечественная война закончилась полной победой народов СССР над фашизмом, которая по своему значению и последствиям является важным событием мировой истории. В кровопролитной и разрушительной войне Советский Союз отстоял социалистические завоевания, передовой общественный строй, защитил свою свободу и независимость. СССР внес решающий вклад в победу над фашизмом, избавив человечество от порабощения самой реакционной системой империализма.
Общая оценка роли СССР в войне определяется результатами военных действий в борьбе с коалицией фашистских государств. Наше государство оказалось единственной в мире силой, которая в результате героической борьбы остановила в 1941 году победное шествие агрессии фашистской Германии по Европе и изменила характер Второй мировой войны. В ожесточенных сражениях один на один с главной силой фашистского блока – гитлеровской Германией СССР добился коренного перелома в ходе Второй мировой войны в пользу антифашистской коалиции.
Советский Союз в 1944—1945 годах выполнил освободительную миссию в Европе, ликвидировав фашистское господство над большинством порабощенных народов, сохранив их государственность и исторически справедливые границы. Общие людские потери вооруженных сил фашизма составили 13,5 миллиона человек, из них на долю Германии приходится 10 миллионов человек. Именно советские Вооруженные силы привели к краху гитлеровскую военную и государственную машину. Победа СССР раскрыла перед трудящимися всего мира величие и несокрушимую мощь социалистического государства.
В результате победоносного исхода войны наше государство значительно укрепило безопасность своих границ. По мирному договору Финляндия вернула старинную русскую Печенегскую область с незамерзающим портом Печенега. Были закреплены отодвинутые на север от Ленинграда новые границы с Финляндией на Карельском перешейке. В 1947 году по решению Потсдамской конференции трех держав (1945) северная часть Восточной Пруссии с портами Кенигсберг и Пеллау вошла в состав СССР и является ныне Калининградской областью Российской Федерации. Литовской ССР возвращена захваченная фашистами Клайпедская область с портом Клайпеда. По договору с Чехословакией в состав УССР вошла Закарпатская Украина. На Дальнем Востоке по решению Крымской конференции трех держав (1945) в состав СССР вошли Южный Сахалин и Курильские острова.
Важнейшим следствием победы Советского Союза над германским фашизмом и японским империализмом и результатом мощного революционного движения, развернувшегося в конце войны и в первые послевоенные годы, явилось создание мировой социалистической системы. Народы Албании, Болгарии, Венгрии, ГДР, Демократической Республики Вьетнам, Китая, Корейской Народно-Демократической Республики, Польши, Румынии, Чехословакии и Югославии вступили на путь социализма. Другим важнейшим следствием разгрома фашистской коалиции явилось бурное развитие национально-освободительного движения в колониальных и зависимых странах, что привело к распаду колониальной системы. Результаты войны и социалистических революций вызвали второй этап кризиса капитализма.
На оккупированной территории Советского Союза был установлен жестокий режим, действенным средством запугивания являлась смертная казнь. В результате фашистские захватчики истребили и замучили свыше 6 миллионов мирных жителей и около 4 миллионов военнослужащих. Свыше 4 миллионов советских граждан было угнано в Германию. Все эти действия гитлеровских оккупантов вызвали массовое сопротивление народа. Большое количество советских людей погибли в гитлеровских концлагерях на территории Польши, Германии, Австрии и других стран.
Советский Союз вынес на своих плечах основную тяжесть войны и понес, по сравнению с другими странами, участвовавшими в войне, наибольший материальный ущерб. Народное хозяйство страны потеряло 30% национального богатства; фашистские захватчики разрушили 1710 городов и поселков, свыше 70 тысяч сел и деревень, оставив без крова около 25 миллионов человек. Памятью об ужасах оккупации стала сожженная вместе с людьми белорусская деревня Хатынь. Гитлеровцы уничтожили около 32 тысяч промышленных предприятий, 65 тысяч км ж.-д. путей, разгромили 98 тысяч колхозов, 1876 совхозов и 2890 машинно-тракторных станций. Согласно последним статистическим исследованиям, из 26,6 миллиона общих людских потерь около 18 миллионов составили мирные советские граждане. В целом безвозвратные потери Вооруженных сил вместе с пограничными и внутренними войсками составили 8 миллионов 668 тысяч человек, или 25,1% из 34 миллионов 476 тысяч человек, мобилизованных за годы войны в Вооруженные силы страны. В целом материальные потери СССР составили 2600 миллиардов рублей.
Но говоря о потерях, надо помнить о главном – итоге войны. Советский народ отстоял свою независимость и победил фашизм, который представлял собой ужасную угрозу для человечества.
Глава 7. Источники силы советского народа в Великой Отечественной войне
Экономической базой победоносного итога Великой Отечественной войны был советский тыл. Советская экономика, несмотря на тяжелые потери, выдержала испытание. Советский общественный, государственный и политический строй, основой могущества которого являются союз рабочего класса и крестьянства и дружба народов СССР, доказал свое превосходство в условиях как мирного, так и военного времени. Советский народ, его рабочий класс и колхозное крестьянство проявили массовый трудовой героизм. Работая под лозунгом: «Все для фронта, все для победы!», труженики тыла дали фронту: 125 655 самолетов, 100 тысяч танков и самоходных артиллерийских установок, 482 200 орудий, 11 тысяч самоходных установок («катюш»), 351 тысячу минометов, 1 515 900 пулеметов всех типов, 6 178 900 пистолетов-пулеметов (автоматов), 12 139 300 винтовок и карабинов, 14 миллионов реактивных снарядов и 21 500 000 тысяч патронов для стрелкового оружия.
Фальсификаторы истории, преувеличивая заслуги США и Великобритании, стремятся принизить роль СССР в победе над фашистской Германией и милитаристической Японией. В частности, они пытаются доказать, что Советский Союз добился победы благодаря экономической помощи союзников. Но перечисленные цифры говорят сами за себя. В наиболее трудный период войны, когда советская промышленность не могла восполнить потерь 1941—1942 годов и только еще развертывала производство на Урале и в Сибири, поставки союзников по ленд-лизу самолетов, танков, боеприпасов, автомашин и отдельных видов сырья действительно помогали СССР в войне. Поставки США по ленд-лизу оценивались в 9800 миллионов долларов, однако основное снабжение для фронта обеспечило народное хозяйство страны, поскольку поставки (по 1945 год включительно) по ленд-лизу были лишь небольшой частью общего объема военных потребностей: по зенитным орудиям – 2%, по самолетам – 13%, по танкам – 7%. Наибольшее значение имели лишь поставки автомобилей: почти 70% автопарка Красной армии к 1945 году составляли автомобили, полученные по ленд-лизу, в основном это были автомобили высокой проходимости марки «студебеккер».
Вооруженные силы страны, советская военная наука и военное искусство показали свое полное превосходство над врагом. Высшим военным органом в Вооруженных силах являлась Ставка Верховного Главнокомандующего, в ее состав входили И. В. Сталин (Верховный Главнокомандующий), А. И. антонов (начальник Генштаба), Маршалы Советского Союза С. М. Буденный, А. М. Василевский, Г. К. Жуков, С. М. Тимошенко, Б. М. Шапошников и др. К выработке планов наступления привлекались командующие фронтами, флотами, армиями и флотилиями. На заключительном этапе войны командующими фронтов были Маршалы Советского Союза И. С. Конев, аА. М. Василевский, Г. К. Жуков, К. К. Рокоссовский, К. А. Мерецков, Ф. И. Толбухин, Р. Я. Малиновский, Л. А. Говоров, А. И. Еременко, И. Х. Баграмян, флотами командовали А. Г. Головко, Ф. С. Октябрьский, В. Ф. Трибуц и И. С. Юмашев.
Значительную помощь Вооруженным силам оказали созданные на оккупированной территории 3500 партизанских отрядов и подпольных групп. Руководящим органом этой всенародной борьбы в тылу врага был Центральный штаб партизанского движения под руководством П. К. Пономаренко. Достаточно назвать таких командиров партизанских соединений, как Т. П. Бумажков, К. С. Заслонов, С. А. Ковпак, С. В. Руднев, А. Н. Сабуров, А. Ф. Федоров и многие другие, как станет ясно, какие массы партизан действовали на оккупированной территории и как трудно и неспокойно было оккупантам на чужой земле.
Основой всенародного отпора врагу стали высокий патриотизм и дружба народов, населяющих Советский Союз. До сих пор стоит перед глазами плакат времен войны – «Родина-мать зовет». Весь мир поражен мужеством ленинградцев и стойкостью защитников Сталинграда, символом которой стал «дом Павлова». Легенда стойкости – подвиг генерала Д. М. Карбышева, который не согласился ни на какие блага, предлагаемые ему за сотрудничество с гитлеровской Германией, и был заживо заморожен в концлагере. За проявленный героизм в Великой Отечественной войне звание Героя Советского Союза заслужили 11 633 человека, в том числе 86 женщин, кроме того, 115 воинов получили Золотые Звезды второй раз, а трое – Маршал Советского Союза Г. К. Жуков, летчики А. И. Покрышкин и И. Н. Кожедуб – стали трижды Героями. 2600 воинов стали полными кавалерами ордена Славы, их фамилии золотыми буквами записаны в Георгиевском зале Кремля, в том числе четыре женщины: снайпер старшина Н. П. Петрова, пулеметчица Д. Ю. Станилиене, медсестра старшина М. С. Ноздрачева и воздушный стрелок гвардии старшина Н. А. Журкина.
Продолжу тему героизмом партизан: медалью «Партизану Отечественной войны» 1-й степени награждено 56 тысяч человек, 2-й степени – около 71 тысячи человек. В статуте ордена «Победа» сказано: «орденом „Победа“, как высшим военным орденом, награждаются лица высшего командного состава Красной армии за успешное проведение боевых операций, в результате которых меняется обстановка в пользу Красной армии». Двумя орденами «Победа» награждены: Верховный Главнокомандующий Генералиссимус Советского Союза И. В. Сталин, маршалы Г. К. Жуков и а. М. Василевский. По одному ордену заслужили за искусное руководство войсками маршалы И. С. Конев, К. К. Рокоссовский, Р. Я. Малиновский, Ф. И. Толбухин, Л. А. Говоров, С. К. Тимошенко, К. А. Мерецков и начальник Генерального штаба А. И. Антонов.
Кроме того, советским военным орденом отмечены маршал Югославии Броз Тито, польский маршал М. Роля-Жимерский, главнокомандующий союзными экспедиционными вооруженными силами генерал армии Д. Эйзенхауэр, командующий войсками группы армий английский генерал Б. Монтгомери и король Румынии Михай. Орденом Ушакова 1-й степени награждены: нарком ВМФ адмирал флота Н. Г. Кузнецов, командующий ЧФ адмирал Ф. С. Октябрьский, командующий СФ адмирал А. Г. Головко, командующий КБФ адмирал В. Ф. Трибуц.
Подводя итог, можно сделать вывод, что массовый героизм советских людей на фронте и в тылу, духовная мощь народа, советский патриотизм, справедливые цели войны сделали ее поистине Великой Отечественной.
Глава 8. Историческая роль СССР во Второй мировой войне
Историческая роль нашей страны заключается в том, что Советский Союз был главной военно-политической силой, определившей ход войны, ее решительные результаты и в конечном итоге – защиту народов мира от порабощения фашизмом. Как уже было сказано, Советский Союз остановил в 1941 году победное шествие фашистской Германии, в ожесточенных сражениях добился коренного перелома в ходе Второй мировой войны, ликвидировал фашистское господство в Европе над большинством порабощенных народов, сохранив их государственность и исторически справедливые границы. И, наконец, Советский Союз внес наибольший вклад в ведение общей вооруженной борьбы: разгромив основные силы фашистского блока, он обусловил полную и безоговорочную капитуляцию Германии и Японии.
Выпавшая на долю СССР историческая роль в разгроме фашизма дорого ему стоила.
Советский Союз потерял в войне 26,6 миллиона человек, 30% национального богатства, все советские люди испытали физические и нравственные страдания, падение жизненного уровня. Война опустошила казну, препятствовала созданию новых ценностей, привела к ряду отрицательных последствий в экономике, демографии, психологии, нравственности, что составило косвенные издержки войны.
Уроки Великой Отечественной войны, всей Второй мировой войны наглядно подтверждают величайшую роль народных масс в историческом развитии. Именно благодаря их усилиям Вторая мировая война превратилась в справедливую, освободительную войну. Империалисты рассчитывали, что война поможет уничтожить или непоправимо ослабить социализм, в действительности же огромный урон понесла сама капиталистическая система.
Оказав народам Европы помощь в освобождении от фашистского порабощения, а народам Азии – от гнета японского империализма, советский народ на деле продемонстрировал свой пролетарский интернационализм, международную солидарность с трудящимися всех стран. Все прогрессивное человечество убедилось, что Советский Союз – стойкий поборник свободного национального развития народов, несокрушимая опора в борьбе за демократию, мир и свободу.
Победа в войне была обеспечена высоким военным искусством. Советское военное командование проявило свое превосходство в различных видах вооруженной борьбы: в бою (тактика), в операциях (оперативное искусство), в кампаниях и ведении войны в целом (стратегия). В ходе войны доведена до совершенства новая, наиболее эффективная форма стратегических действий – операция группы фронтов под руководством Ставки ВГК.
Уроки Великой Отечественной войны служат грозным предостережением для любителей военных авантюр, напоминая им, что их планы неосуществимы.
Глава 9. Завершающий этап мировой войны Тегеран-Ялта-Потсдам
Три конференции союзников по антигитлеровской коалиции в годы Второй мировой войны или, как их тогда называли, встречи «Большой тройки» руководителей СССР, США и Великобритании, занимают особое место в истории международных отношений ХХ века. Говоря сегодняшним языком, итоги этих конференций явились торжеством здравого смысла над идеологическими предубеждениями и во многом обеспечили дипломатическую поддержку военных усилий союзников в борьбе с фашизмом.
Мало кто из историков ставит под сомнение эффективность военного сотрудничества союзников, ярко проявившегося на конференциях в Тегеране (1943 год), в Крыму и в Потсдаме (1945 год). Сложнее обстояло дело с оценкой значения итогов этих встреч на высшем уровне для послевоенного устройства мира, для последующего развития международных отношений.
Более того, произошла невиданная политизация проблем Второй мировой войны и под влиянием итогов войны холодной, завершившейся распадом СССР и крушением коммунистической системы, была предпринята отчаянная попытка ревизовать историю Второй мировой войны, не имеющая аналогов даже во время противоборства двух систем и затронувшая прежде всего межсоюзнические договоренности об обустройстве послевоенного мира. В этом политически востребованном контексте решения Тегерана – Ялты – Потсдама стали выглядеть как договоренности, которые не заложили фундамент послевоенного мира, а проложили путь холодной войне.
Однако уроки войны не должны вводить в заблуждение потомков. Итак, три конференции были связаны единой целью: выиграть войну и заложить прочные основы для мирной жизни будущих поколений. И хотя участвовавшим в конференциях странам нередко были присущи принципиальные различия в национальных интересах, им удавалось прийти к общему знаменателю. Вполне вероятно, что президенту США Рузвельту, главе советского правительства Сталину и премьер-министру Великобритании Черчиллю трудности сегодняшних политиков показались бы сущими пустяками.
Первой в этой триаде конференций была Тегеранская (28 ноября – 1 декабря 1943 года), которая вошла в историю не только благодаря принятым военным решениям и прежде всего твердым обязательствам союзников в отношении открытия Второго фронта, но и тем, что ее участники обменялись мнениями по ряду послевоенных проблем. Они обсуждали вопросы создания международной организации, учреждения механизма опеки или попечительства, разоружения побежденных государств, коллективной безопасности, предотвращения новой агрессии. Но стороны разошлись в отношении будущего Германии.
Международное значение Тегеранской конференции велико. Ее успех отразил качественно новое явление в международных отношениях: коалиция, состоящая из стран с различными социально-экономическими системами, оказалась эффективной и положила начало внешнеполитическому взаимодействию таких разных государств. Их главы выразили решимость работать совместно как во время войны, так и в последующее мирное время, и это стало большой победой в борьбе с фашизмом, крупнейшим успехом антигитлеровской коалиции, который заставил содрогнуться главарей вражеских государств, означая приближение неминуемой расплаты за содеянное. Главный урок Тегеранской конференции состоит в том, что объективные противоречия между государствами с различным общественным строем не помешали им найти дорогу к согласию. Под залпы победных салютов заканчивался год коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны, и военная удача уже не оставляла СССР и его союзников в окончательном разгроме Германии и ее сателлитов.
Страны антигитлеровской коалиции верили, что им удастся найти формулу, которая поможет преодолеть разногласия и создать совершенный миропорядок в интересах народов. Этим перспективным вопросам в основном были посвящены межсоюзнические конференции в Ялте и Потсдаме.
В результате длительных переговоров о месте следующей встречи было принято предложение советского правительства провести конференцию в Крыму. Советское правительство придавало предстоящей конференции большое значение, прежде всего с точки зрения дальнейшего укрепления содружества трех держав в вопросах как завершения войны, так и упрочения мира. Свою главную задачу оно видело в том, чтобы гарантировать послевоенную безопасность, не допустить новой агрессии, найти справедливое решение германской проблемы и помочь встать на ноги европейским народам, освобожденным от фашистской оккупации.
Что касается партнеров Советского Союза по переговорам, то их цели определялись сложным переплетением не альтруистических интересов и достаточно трезвой оценкой собственных возможностей. У правительства США были две крупные цели: окончательно добиться советских обязательств о вступлении в войну на Дальнем Востоке и согласия на создание Организации Объединенных Наций; у англичан среди главных задач было сохранение Британской империи «наряду с обеспечением устойчивого баланса сил на европейском континенте путем возрождения Франции и Германии в качестве мощного противовеса Советскому Союзу». Следует отметить, что американская и английская делегации при наличии существенных разногласий между собой, особенно по колониальным вопросам, нередко координировали свои действия и часто выступали единым фронтом.
По дороге от аэропорта Саки к отведенным резиденциям делегации своими глазами смогли увидеть страшные следы двухлетнего хозяйничанья гитлеровцев в Крыму, после этого стал понятен и скрытый смысл настойчивого желания советской стороны провести конференцию на советской земле. Военные вопросы в работе конференции заняли сравнительно мало времени и были быстро согласованы. Главной темой конференции стали политические проблемы послевоенного урегулирования. В ходе заседания при обсуждении германской проблемы участники подписали заявление, в котором говорилось: «Нашей непреклонной целью является уничтожение германского милитаризма и нацизма и создание гарантий в том, что Германия никогда больше не будет в состоянии нарушить мир всего мира».
Был окончательно решен вопрос о зонах оккупации Германии. Франции была выделена зона из британской и американской частей. Была достигнута договоренность о признании законных границ СССР. В связи с окончательным решением Советского Союза вступить в войну с Японией «через два-три месяца после капитуляции Германии и окончания войны в Европе» участниками конференции было подписано соответствующее соглашение с перечнем условий, главным из которых было восстановление принадлежащих СССР территориальных прав, нарушенных вероломным нападением Японии в 1904 году, а именно возвращение южной части острова Сахалин и всех прилегающих к ней островов, а также передачу ему Курильских островов.
На Ялтинской конференции было достигнуто соглашение по ключевому вопросу в деле создания Организации Объединенных Наций – о процедуре голосования в Совете Безопасности постоянных членов Совета, имеющих право вето. Учредительную конференцию намечалось провести в конце апреля 1945 года в Сан-Франциско. Разрешив все вопросы о принципе голосования в Совете Безопасности, СССР согласился на то, чтобы в ООН участвовали не все союзные республики, а лишь Украина и Белоруссия. В принятой Декларации об освобожденной Европе было зафиксировано принципиальное положение, что установление порядка в Европе и переустройство национальной экономической жизни должны быть достигнуты путем, который позволит освобожденным народам уничтожить следы нацизма и фашизма и создать демократические учреждения по собственному выбору.
Ялтинская конференция явилась наиболее ярким проявлением сотрудничества СССР, США и Великобритании в годы войны, классическим примером торжества принципа взаимности в международных отношениях, готовности сторон пойти на взаимоприемлемые уступки и компромиссы во имя прочного сотрудничества и взаимопонимания. В ее решениях нашли закрепление исторические итоги Второй мировой войны, отразились антифашистские настроения народов, их надежда на мирное послевоенное будущее. Учитывая опыт версальского урегулирования, требовалось обеспечить не кратковременную мирную передышку в преддверии новой мировой войны, а добиться по-настоящему прочного и стабильного мира на десятилетия вперед.
Особое значение имел тот факт, что человечество вступило в ядерный век, когда проблемы войны и мира, международной безопасности приобретали исключительную остроту. Между Ялтинской и Потсдамской конференциями прошло менее полугода, под мощными ударами Советской Армии и войск союзников рухнул «тысячелетний» рейх, германский фашизм был стерт с лица земли. На заключительном этапе Второй мировой войны в полной мере проявилась решающая роль советского народа и его Вооруженных Сил в разгроме агрессора. Важным фактором победы над фашизмом стало сотрудничество государств с различным социальным строем, прежде всего СССР, США и Великобритании, в рамках единой антигитлеровской коалиции, выдержавшей все испытания военного времени и доказавшей свое превосходство над блоком агрессоров.
Однако чем ближе был конец войны, тем откровеннее проявлялись своекорыстные цели и интересы западных союзников. Особой наступательностью отличалась программа так называемого «американского века», выдвинутая политической элитой США. 12 апреля 1945 года умер президент Рузвельт, его преемником становится вице-президент Трумэн, с приходом которого к власти наметился поворот во внешней политике США в сторону конфронтации с Советским Союзом и отказа от сотрудничества с ним. Это означало, что в конце войны в правящих кругах США все большее влияние приобретали идеи американского всемогущества. Однако реальное соотношение сил мешало взять решительный тон. СССР успешно завершил военные действия в Европе, а США все еще воевали с Японией, рассчитывая на помощь Советского Союза.
Согласование места проведения последней конференции союзников не вызвало больших осложнений. Естественно было подвести черту войне и договориться о будущем сотрудничестве в столице Третьего рейха. Поскольку Берлин был сильно разрушен в результате военных действий, конференция проводилась в расположенном поблизости от него старинном Потсдаме.
26 июня 1945 года в Сан-Франциско подписанием Устава была создана Организация Объединенных Наций, а 17 июля открылась Потсдамская конференция. К сожалению, она отличалась от предшествующих встреч «Большой тройки», и прежде всего самой атмосферой переговоров. Уже не было дружелюбия и доверия, характерных для переговоров в Тегеране и Ялте. Причины кроются прежде всего в изменившейся международной обстановке, а также в ряде субъективных факторов. Советской дипломатии пришлось иметь дело с новыми западными деятелями. Посреди переговоров конференцию покинул Черчилль, его сменил вновь избранный премьер-министр Эттли. Уже на Потсдамской конференции, после того как Черчилля сменил Эттли, стало ясно, что новое правительство Великобритании не намерено выполнять обещания предвыборной программы в области внешней политики, оно продолжало на конференции линию, направленную на срыв соглашений, достигнутых в Тегеране и Ялте. К тому же советской дипломатии пришлось столкнуться с объединенным англо-американским фронтом практически по всем обсуждаемым вопросам.
Внешнеполитический курс Великобритании после Второй мировой войны был направлен на поиски своего места в новой системе безопасности и приобретение устойчивого статуса в новом послевоенном мире, так что выбор Великобритании – принять сторону США – был вполне естественным. Такая позиция Великобритании по вопросам экономической и политической интеграции в европейском сообществе может быть объяснена сателлитным статусом страны по отношению к США.
Хотя провал англо-франко-израильской агрессии и обострил англо-американские отношения, но эти страны объединяло общее стремление упрочить господство на Ближнем Востоке, по возможности не допустив влияния СССР в этом стратегически важном регионе.
Решающую же роль в срыве этой авантюры сыграл вооруженный отпор со стороны Египта, а также позиция Советского Союза, выступившего в защиту египетского правительства. И все-таки, несмотря на все сложности, соглашения были заключены. Делегация СССР в Потсдаме отстаивала широкие политические цели, связанные как с подведением итогов войны и прежде всего окончательным решением германской проблемы, так и с продолжением процесса создания прочного фундамента послевоенного мира, начатого в Ялте. Принятые на конференции решения стали важным вкладом в победоносное завершение войны и в течение длительного времени служили основой системы безопасности в Европе и мире.
Одним из основных вопросов, при обсуждении которого ярко проявились принципиальные противоречия внутри антигитлеровской коалиции, стало обсуждение польской проблемы. Этот спор носил самый принципиальный и жестокий характер. Позиция Советского Союза, как ее тогда излагала Москва, выглядела следующим образом: Сталин заявлял, что желает видеть возрожденную Польшу сильным, независимым, демократическим государством, дружественным СССР и, как заявил Черчилль, «дал торжественные заверения в том, что суверенная независимость Польши будет сохраняться; к этому решению присоединились Великобритания и США».
Советский Союз рассматривал Потсдамскую конференцию как следующий важный шаг к упрочению послевоенного сотрудничества с западными державами и укреплению международной стабильности. И, по заявлению У. Черчилля, «действительно, судьба человечества была бы мрачной в случае возникновения какого-либо ужасного раскола между западными демократиями и русским Советским Союзом…» Американская дипломатия тщательно готовилась к конференции, изучая слабые места Советского Союза, чтобы вести переговоры с позиции силы, открывая тем самым эру «атомной дипломатии», политики атомного шантажа, окрасивших в мрачные тона послевоенные международные отношения.
Желая восстановить разрушенный войной баланс сил в Европе, премьер-министр Черчилль пустил в ход взятую из арсенала нацистов ложь о железном занавесе, который якобы опустился над европейскими странами в результате продвижения Советской Армии. Черчилль стремился не только использовать американо-советские разногласия, но и повлиять на приближающиеся послевоенные выборы, которые он намеревался провести в атмосфере военной истерии и нагнетания антисоветских страхов.
Однако Потсдамская конференция прошла по иному сценарию. Проявляя конструктивный подход при рассмотрении проблем, советская делегация стремилась найти общий язык с партнерами. В результате американская и английская делегации вынуждены были отойти от ранее занятой жесткой позиции и принять компромиссные решения по наиболее острым вопросам повестки дня.
За столом конференции собрались три сильнейшие державы на планете, и их задача – сохранить всеобщий мир. Конференция в Потсдаме завершилась историческими решениями, которые наглядно подтвердили способности великих государств находить пути для урегулирования самых сложных международных проблем не только во время войны, но и в условиях мира.
Победа Советского Союза над фашистской Германией была столь убедительной, его международный авторитет – столь велик, что правящие круги США и Англии вынуждены были пойти на согласованные решения, которых ждали народы. Это и обеспечило успех Потсдамской конференции. Большое значение для судеб Европы и всего мира имела договоренность о том, что германский милитаризм и нацизм будут искоренены, и никогда больше Германия не будет угрожать своим соседям и миру во всем мире. СССР отстоял свои экономические требования в отношении репараций и территориальные интересы в части присоединения Восточной Пруссии с городом Кенигсбергом – ныне это Калининградская область Российской Федерации. Выполняя свои союзнические обязательства, советское военное командование познакомило американских представителей с планами вступления СССР в войну против Японии.
К сожалению, решения Потсдамской конференции в дальнейшем не получили развития, а многие из них остались не выполненными. Американские и английские руководители не сделали из состоявшихся переговоров надлежащих выводов, а ведь решения Потсдамской конференции открывали реальные возможности для продолжения сотрудничества участников антигитлеровской коалиции в мирное время. Этого сотрудничества настоятельно требовали интересы народов, забота о сохранении всеобщего мира. Достигнутые в Ялте и Потсдаме договоренности вполне могли стать отсчетом нового этапа в международных отношениях.
Западные империалистические страны грубо нарушили согласованные решения четырех держав по германскому вопросу и вступили в открытый военный союз с немецкими реваншистами. Западный Берлин превращен в очаг беспокойства и плацдарм подрывной работы против социалистических стран. После падения Берлинской стены, положившего конец идеологическому расколу Европы, попытки политизации истории трудно расценить иначе, как стремление провести новые разделительные линии на континенте.