Текст книги "1001 вопрос о прошлом, настоящем и будущем России"

Автор книги: Владимир Соловьев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 15 страниц) [доступный отрывок для чтения: 7 страниц]

Депутаты Изумрудного города

Понравилась мне идея президента Медведева навести порядок с посещением депутатами Госдумы заседаний. От рук отбились, ходят немногие и нечасто.

Я как-то раз в эфире «Серебряного дождя» устроил настоящую провокацию. Срезал, завалил, напился кровушки. Задал вопрос на засыпку. Народ рыдал и бился в конвульсиях.

Страшно сложный вопрос был задан. Сколько депутатов в Госдуме, сколько депутатов в Мосгордуме и каких вы знаете?

Плох у нас избиратель – не достоин такого счастья, как современный депутат. Завалили экзамен, была парочка «продвинутых» избирателей, но их я срезал вопросом о представителе Мосгордумы в Совете Федерации. Никто не знал.

Классная работа, синекура! Отозвать не могут, для наведения порядка с посещениями работы надо руководителям партий (например, Жириновскому) жаловаться президенту. Сам Владимир Вольфович не может разобраться даже со своими.

Смешно смотреть, как мечутся мартовскими зайцами по пустым рядам «командиры звездочек», голосуя за отсутствующих, а серьезные дядьки с трибуны голосят в практически пустой зал.

Понравилась мне идея президента Медведева навести порядок с посещением депутатами Госдумы заседаний. От рук отбились, ходят немногие и нечасто. Сколько депутатов в Госдуме, сколько депутатов в Мосгордуме и каких вы знаете?

Живут хорошо – зарплаты, пенсии, привилегии, мигалки (не у всех), кабинеты, машины, а еще можно и на работу не ходить!

Конечно, при такой жизни не очень волнуют последствия принимаемых законов – плохо видна реальная жизнь. Черная икра приводит к искажению восприятия.

Праздность приводит и к удивительным идеям. Не хочу никого обидеть, но умиление некоторые инициативы вызывают.

Понимаю, что тайна рождения такого рода предложений не стоит выеденного яйца, все понятно. Просто осадочек остается. Ведь депутаты – слуги народа, а не только своих начальников.

Вот, например, статья, опубликованная в апреле 2010 года на портале Lenta.ru.

«Депутат от «Единой России» Роберт Шлегель внес в Госдуму законопроект, запрещающий СМИ в любой форме воспроизводить заявления террористов, сообщает ИТАР-ТАСС.

По мнению Шлегеля, в закон «О СМИ» нужно внести поправку, по которой будет запрещено распространение любых материалов от имени лиц, находящихся в розыске или осужденных по обвинению в причастности к террористической деятельности.

В своем блоге депутат заявил о недопустимости «предоставления трибуны убийце и террористу Доку Умарову, находящемуся в федеральном розыске». Шлегеля также возмутило то, что после взрывов в Москве это происходило «дважды в один день, практически сразу после терактов». «И не важно, говорит ли он о том, что спецслужбы организовали теракты или о том, что он сам это сделал», – добавил единорос.

Кроме того, Шлегель отдельно остановился на последнем заявлении Умарова, опубликованном на сайте YouTube.com. «Мне непонятна позиция Google, на чьем видеосервисе Youtube уже несколько дней совершенно спокойно выложено обращение Умарова и оно набрало сотни тысяч просмотров. Google поддерживает террористов?» – написал у себя в блоге депутат.

Он добавил, что если это так, то «органам безопасности следует озаботиться деятельностью компании в России, так как российский Google находится в зоне юрисдикции РФ» (…)

Роберт Шлегель уже не в первый раз пытается внести поправки в закон о СМИ. Весной 2008 года депутат предлагал запретить журналистам распространять заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Эти поправки позволяли бы «Россвязьохранкультуре» определять факт намеренного распространения ложной информации и инициировать закрытие того или иного СМИ.

Это предложение вызвало критику со стороны президента РФ Дмитрия Медведева и позже было отклонено Госдумой».

Напомню, что после терактов в московском метро Медведев попросил СМИ аккуратнее освещать теракты и их последствия, а лидеры «Единой России» Борис Грызлов и «Справедливой России» Сергей Миронов обвинили некоторые издания в пособничестве террористам.

В обществе стало хорошим тоном «пинать» СМИ. Действительно, если о проблеме не слышать, то она вроде и не существует. Точно! Во всем виноваты журналисты!

Когда же один главный редактор поведал мне, что вся история с мигалкой советника президента Шевченко и его выездом на встречку – это спецоперация для дискредитации демократов ельцинского призыва, то я совсем перестал удивляться. Понял, что столкнулся с массовым помешательством. А главред был уверен, что факт опубликования в Сети фотографий машины с Шевченко на протяжении уже четырех месяцев и есть доказательство заговора. Попытка образумить, указав на глупость самой ситуации, воздействия не имела.

А с другой стороны, идея господина Шлегеля требует доработки. Не надо останавливаться на полдороге. Запретить говорить о преступлениях до их раскрытия, о болезнях до выздоровления, забыть о разводах и смертях, оставив только рождения и свадьбы. Не надо говорить о пропусках заседаний депутатами – только о посещениях. Не надо показывать футбольные матчи, где наши проиграли, и следует запретить упоминания о прошедших зимних Олимпийских играх.

Проблем нет, есть лишь решения и победы. Теракт прозевали, но как быстро справились с последствиями, давайте о них и говорить!

Как тут не вспомнить Гудвина, Великого и Ужасного, приказавшего всем жителям Изумрудного города носить, не снимая, зеленые очки. Вот такой закон и надо инициировать Шлегелю со товарищи, тогда и не будут возникать вопросы. Спасает, что президент Медведев не разделяет рвения депутатов. Надолго ли?

И вечный бой… с коррупцией

Совершенно внезапно мне попал в руки документ под грифом «Совершенно секретно». Я понимаю, насколько рискую, оглашая его здесь и сейчас, но мне наконец стало реально известно, как мы собираемся бороться с коррупцией.

Итак, гриф «Совершенно секретно», номер документа ПР342 П9А.

Цитирую.

«Все меры по борьбе со взяточничеством, ближними и смежными с ним преступными деяниями могут быть представлены следующим: первое – меры репрессивно-судебного характера, усиление ответственности за взяточничество и родственные с ним деяния, срочные судебные расследования и слушания дел о взяточничестве, усиление аппарата следственных и розыскных органов по борьбе со взяточничеством.

Второе – меры законодательного характера, расширение круга уголовно наказуемых дел в области форм взяточничества, законодательное регламентирование порядка условий и форм пользования госорганами, частным посредничеством и установлением публичного надзора за последним.

Третье – законодательное регламентирование устава, положения о госслужбе, совместничества, посредничества, участия в частных предприятиях.

Борьба с коррупцией – это как? Где посадки? Где стройные ряды, грядки? Эта грядка таможенная, эта грядка гаишная, эта грядка прокурорская, эта грядка эмвэдэшная – правильно? Так где эти грядки? «И спросил главный агроном – а кого полоть-то будете, а кого сажать? И молчали селяне».

Четвертое – уничтожение системы выдачи мандатов и законодательное регулирование выдачи удостоверений.

Меры контрольно-ревизионного характера: первое – организация на всех стадиях контроля договоров и подрядов и восстановление коммерческой честности подрядчиков и контрагентов.

Второе – выяснение вопроса о возможности точного учета подрядчиков и посредников, как по ведомствам, так и между ведомствами.

Третье – совместные летучки и ревизии розыскных органов.

Меры организационного характера – обязать все главнейшие хозяйственные организации составить список специальных лиц, ответственных за борьбу со взяточничеством, и обязать в самые короткие сроки рассматривать все жалобы, связанные со взяточничеством.

И пятое, общие меры, – пересмотр и чистка всех хозяйственных органов центральных и местных с точки зрения борьбы с бесхозяйственным хищением и взяточничеством».

Как вы думаете – какого года документ? Москва, Кремль, 1 сентября. Какого года? 2009? 2008? Нет. Это даже не 36-й. Ужас в том, что это 1922 год. Документ подписан заместителем председателя Совета труда и обороны Рыковым и заместителем секретаря Совета труда и обороны Гляссером.

1922 год – и ничего с тех пор не изменилось!

То есть борьба с коррупцией стала замечательной кормушкой.

Сколько лет прошло? Правильно – еще чуть-чуть, всего 13 лет, и будем отмечать столетие.

Есть такое предложение: дату подписания документа сделать государственным праздником и отмечать всенародно как день борьбы с коррупцией. Борьба с коррупцией – это же наша народная забава!

А самое интересное – читать разные письма, написанные в то время.

Скосарев писал 13 сентября 22 года:

«На ярмарке, например, все это делается в форме процентных накладок на товары. К их счастью, нет никаких твердых и определенных цен на товары при колеблющейся валюте, что имело место. Указываю засвидетельствованный факт, у официального представителя Туркестанской республики, где в форме, указанной выше, процентная накладка шла в пользу вышеуказанного представителя в сумме 600 000 рублей дензнаков 22 года. Другой способ прохождения взяточничества – это внебиржевые сделки с контрагентами, которые так вклинились между продавцом и покупателем, что это зло вряд ли скоро выведешь. Не имея ни прав, ничего, он свободно покупает и продает, выдавая куртаж там и тут, будь то госорганы или корпорация. Этот тип на ярмарке представлен в виде бывших незаменимых специалистов, обратившихся в НКВД или по снабжению армии, как, например, Алибеков, Штейн, Перс и другие в большинстве приехавших из Москвы и вьющихся вокруг Росторга, ЦТО и такого типа госорганах. В таких организациях идут большие взятки. Скажу, что в государственных, так как коммунистов там мало, да и те не на высоте власти, а в виде подручного у спеца, который водит его, незнакомого с торговым делом, за нос».

1922-й год!

Вот как они рассказывали… а объяснения какие: «После продолжительного полуголодного существования у людей выработался взгляд «Спасайся, кто может», и неверие еще в упрочившееся положение, стараются обеспечить свое Я всяческими путями».

«О честных не говорю. А они рождены с пословицей «Не надуешь – не продашь», но то, что их много появилось, и уже с капиталом, так это факт. Пока на этом окончу, на днях собираюсь в Москву, постараюсь у вас быть. С коммунистическим приветом, Скосарев».

С 22-го года – и все на том же месте. Вот Иван Грозный известен был своей любовью к казнокрадам: хряп – и пополам. И правильно Путин сказал: «Где посадки?».

Борьба с коррупцией – это как? Где посадки? Где стройные ряды, грядки? Эта грядка таможенная, эта грядка гаишная, эта грядка прокурорская, эта грядка эмвэдэшная – правильно? Так где эти грядки? «И спросил главный агроном – а кого полоть-то будете, а кого сажать? И молчали селяне».

У нас ведь как: стоит человечку чуть-чуть подрасти, глядишь, ему заодно навешают все на свете. Что ни мэр, то почетный академик, почетный дипломант или еще кто-нибудь. «Почетный святой, почетный великомученик, почетный папа римский нашего королевства», – как смеялся Шварц в «Обыкновенном чуде». Вот и у нас то же самое, до смешного.

Так что, будем бороться с коррупцией? Или будем каждое 1 сентября отмечать ее день? Русский народный праздник.

Чиновники в России зарабатывают исключительно на том, что наши законы нельзя трактовать однозначно. В связи с этим конкретность принятия решений ложится именно на чиновничий аппарат. И, соответственно, в связи с этим они дерут такие деньги за решение любого вопроса, что мало, в общем-то, не кажется никому.

Более того, полагаю, что уже на стадии создания закона закладывается такой коррупционный механизм благодаря двусмысленным формулировкам. А если бы наши чиновники не скромничали… Впрочем, они и так особо не скромничают: посмотрите, где они отдыхают, как они себя ведут, как они себя чувствуют. В принципе, если заехать, допустим, к депутату Госдумы или члену Совета Федерации – просто поинтересоваться, как жизнь, – то после этого хочется вернуться туда уже с автоматом Калашникова. Просто полюбопытствовать – как жизнь у министров, у сотрудников аппарата, и понимают ли они вообще, как другие люди живут… Или, например, заставить всех профильных министров хоть ненадолго в своих индустриях покрутиться, буквально на пять минут окунуться в реальную жизнь. Такой особый экстрим – проживи месяц в реальности. Никогда не забуду, как я спрашивал Починка: «Александр Петрович, а вы пробовали когда-нибудь питаться по тем нормам, которые вы рекомендуете для наших граждан? Вот эти пол-яйца в день и так далее, вы пробовали?» – «А я мало ем». Что ж, я рад за него, но остальные-то?..

Вот у итальянцев хоть коррупция красивая. То девчонки топлес, то голый премьер-министр какого-то небольшого государства пляшет на вечеринке у друга Берлускони – круто! А наши как-то все скучно делают. Хотя интересно – Берлускони, часом, не у Прохорова научился девчонок самолетами возить? Но Прохоров, надо отметить, не государственные самолеты использовал, а свои личные. Впрочем, думаю, что и Берлускони мог бы свои использовать.

Это очень оптимистичная тема – борьба с коррупцией. Мало того, если сейчас, допустим, назначить кого-нибудь на борьбу с коррупцией, то я уверен, что его пра-пра-пра-правнуки унаследуют дело своего пра-пра-пра-прадеда и будут продолжать бороться с коррупцией, и будут жить в дворцах, построенных борцами с коррупцией, ездить на «роллс-ройсах» для борцов с коррупцией, и все у нас будет замечательно, потому что нет ничего слаще, чем бороться с коррупцией. Как я завидую членам всех антикоррупционных комиссий и комитетов!

Боритесь с коррупцией, и все в вашей жизни наладится!

Добро пожаловать в жизнь, господа чиновники!

Много разговоров о модернизации экономики. Позволю себе предложить несколько иной подход: модернизировать систему отношений власть – гражданин. Перейти на новый технический уровень общения, постараться свести к минимуму необходимость для людей стоять в очередях в налоговые органы и разнообразные фонды. Ведь то, что там творится, уму непостижимо. Очереди, как в 80-х за колбасой. Зачем?

Гораздо логичнее перейти на Интернет, уйти от бумагооборота, где только это возможно. Хотя бы в отношениях между государством и юридическими лицами. Так и коррупционная составляющая изживается, и время рабочее не убивается на тупое ожидание, и необходимо гораздо меньшее количество людей. Вопросы безопасности решаются – ведь любой носитель имеет свои плюсы и минусы, но преимущества новых технологий очевидны.

Очевидно, что в России локомотивом трансформаций и гигантских проектов всегда выступало государство, а не бизнес. Так происходило и в царское время, и в советское, так должно быть и сейчас. Бизнес потом подтянется. Конечно, есть очевидные проблемы и сложные вопросы (коррупционная составляющая, трансформация механизмов конкурентной борьбы), однако начнется движение! Да и просто полезно начинать всегда с себя.

Например, берем Юрия Михайловича Лужкова и направляем его прорабом на стройку. Даем ему, как обычно, легально-нелегальных рабочих, оклады стандартные. Пусть побегает, попытается все согласовать. Притом возвращаться потом ему нужно в хрущевочку скромненькую, получать квитанции к оплате по коммунальным платежам, высчитывать, с женой ругаться.

Хотя есть и иной подход. Вот фрагмент статьи на Lenta.ru:

«Глава ГИБДД Московской области генерал-майор милиции Сергей Сергеев считает проблему использования автомобилей со спецсигналами не такой серьезной, чтобы с ней нужно было бороться.

Как передает ИТАР-ТАСС, генерал заявил, что «на сегодняшний день это разве что проблема Москвы и проблема Кутузовского проспекта, но не более того». «Я считаю, что эта проблема во многом надумана и раздута. На самом деле не все так критично», – приводит его слова «Интерфакс». Кроме того, Сергеев добавил, что, как правило, водители иномарок с «мигалками» имеют высокую квалификацию и подготовку. Он подчеркнул, что поэтому «такие машины и в аварии не попадают». «Иногда вы видите, как иномарка включает световой и звуковой сигналы и уходит на полосу встречного движения. Вы думаете: «Ох, чиновник!» А там, может, не чиновник, а оперативный сотрудник ФСБ или фельдъегерь едет!» – сказал глава подмосковного ГИБДД. Он призвал автолюбителей не создавать умышленные помехи для проезда оборудованных «мигалками» автомобилей госслужащих. «Создание помех может сорвать выполнение важной задачи и осложнить жизнь многих людей», – подчеркнул Сергеев».

Даже комментировать не надо. Ясно, что мы живем с генералом в параллельных мирах.

А может быть, и нам попробовать порекомендовать «мигалочникам» разок проехаться по привычному маршруту вместе с народом, как это делают в Бразилии? Или рассмотреть возможность, пусть и умозрительную, переноса столицы в иное место: не передачи ряда столичных функций (этот процесс и так идет), а именно строительства нового города. Опять-таки для оживления экономики полезно.

Ко дню рождения программы «Соловьиные трели» на «Серебряном дожде» пришла в голову веселая идея: я готов провести реалити-шоу, которое будет называться «Добро пожаловать в жизнь!». Суть его такова: берем известных политиков, министров, губернаторов, чиновников всех мастей, депутатов, мэров и на месяц даем им возможность окунуться в жизнь простого человека.

Ну, например, берем Владимира Вольфовича Жириновского и отправляем его работать школьным учителем и жить в какой-нибудь среднестатистической российской семье. Ну, с женой ему, конечно, не дадут там возможности близко общаться, а вот со всеми проблемами столкнуться – пожалуйста. Будет ходить на работу, будет получать заработную плату, поездит на метро и на автобусе, поживет обычной жизнью человека на реальную зарплату школьного учителя. Простенькая такая идейка.

Или вот, например, берем Виктора Алексеевича Зубкова и даем возможность пожить жизнью обычного пенсионера. Ну, так, чтобы не очень переживал. Анатолия Эдуардовича Сердюкова отправляем, например, капитаном вооруженных сил в какой-нибудь отдаленный регион. На месяц, не больше. И снимаем. Ох, интересно, как у них после этого изменятся представления о жизни!

Или, например, берем Юрия Михайловича Лужкова и направляем его прорабом на стройку. Даем ему, как обычно, легально-нелегальных рабочих, оклады стандартные. Пусть побегает, попытается все согласовать. Притом возвращаться потом ему нужно в хрущевочку скромненькую, получать квитанции к оплате по коммунальным платежам, высчитывать, с женой ругаться. Нет-нет, не с Батуриной, а с какой-нибудь реальной женой реального прораба, которая говорит: «Хде деньги?» В метро опять же поездить, в пробках потолкаться. Насладиться жизнью.

По-моему, неплохая идея. А главное, после этого сразу исчезнут иллюзии. Например, о том, что народный гараж может стоить 300 тысяч рублей. Интересно, что это за народ, который себе такой гараж может позволить? Ну, и всякие прочие «измы» из головы-то выпадут.

Театр абсурда

Друзьям все, врагам – закон

На радио «Серебряный дождь» завязалась очень активная дискуссия, посвященная поведению людей за рулем. Всех возмутили двойные стандарты. То есть, когда следователь прокуратуры насмерть сбивает на пешеходном переходе женщину – при этом доказано, что сам следователь пьяный, – и получает два года условно, заплатив семье погибшей миллион рублей, то это нормально. А когда пьяная студентка сбивает насмерть сотрудника ГАИ (при этом, в отличие от следователя, ее сразу заключают под стражу в СИЗО), то сотрудники милиции опасаются, что девушка уйдет от ответственности: не сядет на семь лет в тюрьму.

Все-таки какое счастье, что никто с нами больше не заигрывает. Я по-другому даже не скажу – какое счастье! Как хорошо, что удалось создать самый гуманный, самый честный, самый неподкупный, самый объективный суд в мире – наш российский суд. Ну, конечно, его гуманность, объективность и неподкупность действуют, когда рассматриваются дела самых-самых нужных, самых-самых замечательных, самых-самых правильных и самых-самых раскаивающихся оступившихся людей. Ну, действительно, 22-летний мальчик, следователь подмосковного следственного комитета – с кем не бывает, напился и на своей машинке «Мицубиси лансер» сбил насмерть женщину.

Как хорошо, что удалось создать самый гуманный, самый честный, самый неподкупный, самый объективный суд в мире – наш российский суд. Ну, конечно, его гуманность, объективность и неподкупность действуют, когда рассматриваются дела самых-самых нужных, самых-самых замечательных, самых-самых правильных и самых-самых раскаивающихся оступившихся людей.

Пустяки ведь, не правда ли? Он ведь так раскаивался, так переживал, семье дал миллион рублей. И мудрый, добрый судья принимает решение – два года условно. Прокуратура обжалует – как же так? Он же пытался скрыться с места преступления! Но прокуратуре объясняют: сидите спокойно, дорогие друзья, этот мальчик – кого надо мальчик. И приговор остается в силе.

Вообще сама такая формулировка возможна только в России. Как мудро заметили наши граждане, подводя итоги как судебной реформы, так и борьбы с коррупцией, в нашей стране закон действует только в том случае, если у тебя зарплата меньше 20 тысяч рублей в месяц. Потому что если больше, ты пытаешься найти любые способы, чтобы быть перед законом чуть «равнее», чем должен быть. Конечно, в такой ситуации смешно говорить о справедливости, смешно говорить о диктатуре закона, да и вообще лучше ничего не говорить. Какой-то дикий феодализм. В любом случае очевидно, что ужесточение мер по борьбе с нарушениями за рулем не имеет никакого смысла, если будут отпускать пьяных, совершивших аварию, повлекшую за собой смерть. Мне кажется, если пьяный человек сел за руль, то уже неважно, какие у него характеристики с места работы, неважно, кем он работает. Никаких разговоров быть не должно – он должен идти в тюрьму! Потому что он обязан понимать, какую ответственность на себя возлагает, сев за руль в таком виде и решив, что ему можно.

А с другой стороны – что в этом такого удивительного? У нас в стране так принято: одним можно все, другим – ничего. В этом нет ничего нового, так было тысячу лет. Аналогичный подход сформулировал в свое время известный европейский политический деятель. Звучала доктрина так: друзьям – все, врагам – закон.

Друзей в последнее время все больше и больше, все они на хороших должностях. А вот в роли врагов оказываемся мы – народ, по другую сторону. При этом даже смешно говорить, что есть какой-то заговор или что-то подобное. Нет, никакого заговора нет. Есть искреннее отношение – абсолютно искреннее и очень глубокое отношение неуважения к нам. Никто даже не понимает, что у нас есть какие-то права, обязанности, восприятие жизни. Вернее, понимают, когда это требуется от нас, но не понимают, когда это требуется нам. Поэтому им можно нас давить, можно ходить с оружием, можно пьяными устраивать разнообразные акции расстрела в магазинах, а потом их жены говорят, что будут защищать своих мужей.

А нам нельзя. Нам нельзя владеть оружием, нельзя спрашивать, что происходит, нельзя ходить в суд, чтобы отстаивать свои права. Кто мы такие? Можно только тихо и спокойно выполнять то, что нам скажут. А говорят нам одно и то же: отдайте деньги и все, что у вас есть, и сидите тихо и не отсвечивая. А иначе будет такое! Хотя, с другой стороны – а что «такое» может быть? И так уже несладко.

Вот если бы подобного не было, мы бы действительно подумали, что милиция и правоохранительные органы в целом будут как-то меняться после дела майора Евсюкова. Мы бы, наверное, подумали: ой-ой-ой, действительно, какой ужас, оборотни существуют, но сейчас с ними со всеми разберутся и прикажут выйти из тени. Спасибо. Спасибо, дорогие друзья, что избавили нас от иллюзий. Простите нас, холопов, что бросаемся под колеса ваших машин и царапаем краску своими телами, когда вы, пьяные, катаетесь. Простите, пожалуйста.

Понимаю бессмысленность обращения. «Пусть суд решает», – скажет и господин президент, и все прочие. Суд уже решил. Самый гуманный суд в мире. Нет слов, никаких, одни точки. Но точек – дикое количество.

Или еще одна история из регионов: барышню, которая удушила собственную новорожденную дочь, тоже приговорили к условному сроку. Она же не представляет угрозы для общества! То есть бизнесмены представляют, им надо по пять лет давать, по восемь, по 10. А тут – ну, пустяки какие, подумаешь, мама-душегуб. Ну, подумаешь – пьяный следователь. Я уверен: еще немножко подождут и на работу его вернут – по-другому ведь и быть не может. Наверное, ценный кадр, как и майор Евсюков. И, наверное, из хорошей, правильной и правоохранительной семьи.

И отдельный вопрос, конечно, к семье погибшей женщины. К людям, которые за память матери взяли миллион рублей. Торговать собственной мамой, точнее, уже ее памятью – это большой талант.

К слову, обсуждение этих новостей в блоге меня не то чтобы удивило, но в очередной раз показало, насколько странные представления у молодежи о жизни. 18-летний юноша на полном серьезе заявляет, что у журналиста чести и совести не должно быть, что это мешает профессии. Возникает ощущение, что человек искренне не понимает, ни что такое честь и совесть, ни того, что они являются неотъемлемой частью человеческой души. Любая профессия не должна отменять чести и совести, потому что чем бы ни занимался человек, он в первую очередь должен оставаться homo sapiens – человеком разумным, человеком мыслящим.

И второе, что меня сильно удивило: люди на полном серьезе считают, что деньги не пахнут. Им кажется нормальным взять миллион рублей или, скажем, 20 миллионов долларов за смерть близкого человека не как компенсацию от государства, а, если угодно, как подачку от преступника, который пытается таким образом избежать наказания. Доходит до того, что говорят: а если бы у Соловьева что-то подобное случилось с кем-то из родственников, разве он не поступил бы так же? Должен со всей печалью сказать, что если мы так будем относиться к закону, то настанут времена, когда господа просто введут плату и будут заранее вносить определенную сумму, необходимую для своих забав, к которым будет относиться и убийство пешеходов на пешеходном переходе.

Хотелось бы еще отметить, что почему-то многие считают себя вправе говорить: «А, это богатые придумали. Правильно делают бедные, что берут деньги, хоть какие-то берут». Нет, это странная мысль. Получается, что если у человека нет денег, значит, у него нет чести и гордости и нет понятия о праведном мщении? Странно как-то получается – мы относимся с неуважением к людям с невысоким достатком. Если достаток невысокий, то и душа низкая? Это совсем несправедливо, совсем.