Текст книги "Коренные изменения неизбежны - Дневник 1941 года"

Автор книги: Владимир Вернадский

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 5 страниц)

Владимир Иванович Вернадский
'Коренные изменения неизбежны' – Дневник 1941 года

Этот дневник академика Владимира Ивановича Вернадского (1863-1945) – один из интереснейших в его рукописном наследии – делится как бы на две части, рубежом между которыми стал трагический день 22 июня. Как и в предыдущих публикациях дневников Вернадского 1938-1940 годов («Дружба народов», 1991, № 2 и 3; 1992, № 11-12; 1993, № 9), для удобства восприятия текста авторские сокращения и купюры публикатора не показываются; смысловые вставки заключены в угловые скобки. Рукопись дневника хранится в Архиве Российской академии наук, фонд 518 В. И. Вернадского (опись 2).

Вернадский Владимир Иванович
«Коренные изменения неизбежны»
Дневник 1941 года
1941

21 января. Москва.

Вчера с Ненадкевичем[1]1
  Ненадкевич Константин Автономович (1880-1963) – химик, минералог, член-корр. АН СССР, ученик Вернадского.


[Закрыть] был в Минералогическом Музее. Положение Музея безрадостное. Результаты научной минералогической работы Академии туда попадают случайно. Везде хаос.

Кашинский[2]2
  Кашинский Павел Александрович – гидрохимик и биохимик.


[Закрыть] жалуется на грубость Баха [3]3
  Бах Алексей Николаевич (1857-1946) – биохимик, академик, директор Института биохимии АН СССР (1935-1946).


[Закрыть] . Это модный теперь курс, взятый в Академии, – аналогичный тому яркому огрублению жизни и резкому пренебрежению к достоинству личности, который сейчас у нас растет в связи с бездарностью государственной машины. Люди страдают – и на каждом шагу растет их недовольство.

Полицейский коммунизм растет и фактически разъедает государственную структуру. Все пронизано шпионажем. Никаких снисхождений.

Лысенко разогнал Институт Вавилова. Любопытная фигура: властная и сейчас влиятельная. Любопытно, что он явно не дарвинист: ‹но› называет себя дарвинистом, официально ‹к› таковому приравнен.

Всюду все растущее воровство. Продавцы продуктовых магазинов повсеместно этим занимаются. Их ссылают – через много лет возвращаются, и начинается та же канитель. Нет чувства прочности режима через 20 с лишком лет ‹после революции›. Но что-то большое все-таки делается – но не по тому направлению, по которому «ведет власть».

С Наташей[4]4
  Наташа – Вернадская (Старицкая) Наталия Егоровна (1860-1943), жена Вернадского.


[Закрыть] все больше вспоминаем прошлое. Некого спросить. Быстро уходят отвечающие мне поколения. С Наташей хочу восстановить первые дни нашей совместной жизни – ‹прожили вместе› больше полустолетия, больше 54 лет!

22 января.

Вчера сидел дома. Сводил переписку. Работал хорошо над «Проблемами биогеохимии». Много читал и думал.

Пытаюсь вспомнить реально – с помощью Наташи – былое: что было в 1886 году, когда мы стали жить вместе почти 55 лет тому назад! Как переменилась жизнь – наша страна и мировое окружение, а главное, ‹произошел› переворот в научном и техническом жизненном проявлении.

Я получил письмо от Анны Михайловны Болдыревой; пишет, что ее муж[5]5
  Болдырев Анатолий Капитонович (1883-1946), кристаллограф и минералог, профессор. Жертва большевистского террора, погиб в ссылке в окрестности Магадана.


[Закрыть] единственный из всех – переведен в ГРУ (не понимаю, что это значит) в магазине. Она считает, что это ответ на летние заявления, ‹предпринятые› по моей инициативе и усилиями всех академиков по геологии и минералогии о необходимости поставить ‹ее мужа› в другие условия, где могут быть использованы его знания. Он работал как простой горнорабочий, заболел, отморозил лицо. Абсолютно невинный человек в ‹своих› проявлениях – думаю, и в ‹своих› речах ‹также›: если допустил что‹-то› в такой опасный для страны момент – и громкие выявления ‹своих› мнений могут быть опасны. Бывший эсер. Я опять при необходимости заменить кафедру по минералогии в Академии опять вижу только ‹кандидатуру› Болдырева. Думаю написать письмо Молотову. Колебания – не знаем, что делается в центре власти. Как бы теперь не повредить.

25 января. Суббота.

Вчера вечером собрались в память Дм. Ив. Шаховского[6]6
  Шаховской Дмитрий Иванович (1861-1939) – общественный и политический деятель, историк, литературовед, публицист, внук декабриста князя Ф. П. Шаховского, внучатый племянник П. Я. Чаадаева, друг Вернадского. Жертва большевистского террора. О Д. И. Шаховском и его трагической судьбе см. записи в дневниках Вернадского 1938-1939 годов. – «Дружба народов», 1991, № 3; 1992, № 11-12. См. также: Шаховской Д. И. Письма о Братстве. «Звенья». Исторический альманах. Вып. 2. М. – СПб. 1992.


[Закрыть] , – Аня[7]7
  Аня – Шаховская Анна Дмитриевна (1889-1959), дочь Д. И. Шаховского, литератор, секретарь П. А. Кропоткина в последние годы его жизни, с 1938 по 1945 годы секретарь Вернадского, хранитель мемориального Музея В. И. Вернадского после его кончины.


[Закрыть] , Наташа, Анна Николаевна Шаховская [8]8
  Шаховская (Сиротинина) Анна Николаевна (1860-1951) – жена Д. И. Шаховского.


[Закрыть] , Паша Старицкий[9]9
  Старицкий Павел Егорович (1862-1942) – инженер, профессор, брат жены Вернадского Наталии Егоровны.


[Закрыть] , Дима и Сережа Шики [10]10
  Сыновья дочери Д. И. и А. Н. Шаховских Наталии Дмитриевны Шаховской-Шик (1890-1942).


[Закрыть] . Было очень хорошо. Аня наново прочла прелестные письма Мити от 1911-1912 годов и в связи с тюрьмой за Выборгское воззвание (‹сидел› в тюрьме в Ярославле). Наташа моя ‹прочла› очень интересную памятку с выдержками из нашей переписки.

23.I.1941 года умер в Москве Александр Никандрович Лебедянцев[11]11
  Лебедянцев Александр Никандрович (1878-1941) – агроном и агрохимик, в 1906-1927 годах директор Шатиловской опытной станции, профессор, ученик и сотрудник Вернадского.


[Закрыть] крупный ученый и близкий мне человек, который, сам это не сознавая, много мне дал.

1 февраля.

Днем был у себя ‹в Биогеохимической лаборатории›. М. А. Савицкая[12]12
  Савицкая Мария Александровна – гидролог, сотрудница Вернадского.


[Закрыть] и ее работа.

Назначение Берия: генеральный Комиссар Государственной безопасности диктатор? В связи с упорными толками о безнадежном положении Сталина (рак?) и расколе среди коммунистов (евреи – английской ориентации, Молотов немецкой?) – перед XIX съездом Коммунистической Партии[13]13
  Здесь и далее имеется в виду XVIII конференция ВКП(б), проходившая в Москве с 15 по 20 февраля 1941 года.


[Закрыть] .

Кончил мою переписку с Наташей 1886 года. Удивительно, что мое нервное состояние ‹было тогда› то же, что и сейчас. Но тогда я воспринимал это более реально, как объективное явление – теперь ‹воспринимаю› как объективное выявление моего физического состояния, в связи с моими глазами без очек при засыпании, реже при просыпании, в полусвете. Последний раз (было 4 ‹часа утра›) яркие галлюцинации в конце декабря или начале января: из стены у постели вышла и через меня прошла человеческая фигура малого, но не детского роста, одетая в древнюю (как на картинках) темную одежду.

4 февраля. Вторник.

Чувствую старость реально: зубы выпадают и качаются – очевидно, придется пережить тяжелую операцию, реставрировать или вставить. Худею в ногах, и их костный характер резко меняется. Непрерывно ухудшаются зрение и слух. В области сердца какие-то новые тупые болевые ощущения. Сегодня хочу просить приехать ‹врача› Мар. Ник. Столярову. Может быть, быстро подойдет время, когда и «Проблемы биогеохимии» будут мне трудны и надо будет спуститься к «Воспоминаниям» – впервые об этом реально думаю. Приближаюсь к 78 годам.

Вчера днем был Леонид Ликарионович Иванов[14]14
  Иванов Леонид Ликарионович (1877-1946) – геолог и минералог, профессор, ученик Вернадского.


[Закрыть] , сильно поддавшийся, но бодрый умом и сильно нагруженный педагогической работой – профессор. Сейчас это ‹стало› гораздо труднее. Много лишнего, давление, сыск и формализм невежд и дураков, ‹среди которыхg, с одной стороны, – идейные, с другой полицейские.

Пересматривая список выбранных в Академию Наук 28 и 29 января 1939 года, вижу, что многих я не знаю даже в лицо и неясно представляю себе их умственную и творческую силу. В общем, все же выборы были реальные – и умственный ценз ‹выбранных› высок. В первый раз в академики прошла женщина Штерн[15]15
  Штерн Лина Соломоновна (1878-1968) – физиолог, академик АН СССР и АМН СССР.


[Закрыть] . Я думаю, вполне заслуженно. Удивительно – и непонятно, что при огромном числе женщин – например, у меня в Лаборатории – в общем, то же и в других, – женщины преобладают, а между тем резко в ведущей, талантливой части преобладают мужчины. В общем, надо признать, что выборы дали неправильную картину только благодаря тому, что часть крупнейших ученых арестована. Среди них такие крупные люди, как Болдырев, Туполев и многие другие, выбор которых ‹в Академию› был бы несомненным. Из этих выбранных Луппол [16]16
  Луппол Иван Капитонович (1896-1943) – философ и литературовед, академик.


[Закрыть] арестован в 1940 году – партийный, но человек широкообразованный и знающий.

7 февраля.

Вчера весь день лежал – работал и читал. Может быть, такой «отдых» и не вреден. Много читал.

Мне кажется – если доживу, – мои записи вроде этого дневника и моя «Хронология» семьи явятся основой моих «Записок» о пережитом и передуманном.

Сложность жизни все увеличивается. Мы имеем возможности исключительные, и все же трудно. Трудно добывать молоко, и теперь – сливки вместо него. Приспособила Нюша[17]17
  Нюша – Прасковья Кирилловна Казакова, домработница, фактически член семьи Вернадского.


[Закрыть] , которая дорабатывает – служит няней в Кремлевской больнице. Должна быть у них на службе утром в 8 часов.

Бездарное, формальное творчество жизни. Но, может быть, в этот ‹переживаемый нами› момент необходима внешняя дисциплина.

О занятии ‹немцами› Финляндии из партийных кругов просачиваются в общественную среду слухи, явно имеющие реальное основание[18]18
  В сентябре 1940 года Германия направила войска в Финляндию, которая рассматривалась, особенно после советско-финской войны, как ее будущий союзник в войне против СССР.


[Закрыть] .

8 февраля. Суббота.

Вчера последний день ‹моего› лежания, мне кажется, лишний – пересолил. Годы заставляют считаться, но тут надо вносить индивидуальные поправки.

Одно из ‹моих› мечтаний – дать биографический очерк Александра Федоровича Лебедева[19]19
  Лебедев Александр Федорович (1882-1936) – почвовед, гидролог, агрофизик. О нем см. в кн.: Перченок Ф. и др. Репрессированные геологи. СПб. 1992.


[Закрыть] . Это одна из моих текущих утопий. Или действительно мне удастся дать мемуары – ‹представить› картину моего времени в моих записях?

За это время сын – Николай Александрович[20]20
  Лебедев Николай Александрович – геолог-нефтяник, историк науки, сын А. Ф. Лебедева.


[Закрыть] – в ссылке, и одновременно пострадала моя Лаборатория – Симорин, Кирсанов [21]21
  Симорин Александр Михайлович (1899-1961) – биогеохимик, врач. Кирсанов Анатолий Александрович (1910-1937) – физико-химик, геохимик. Сотрудники Биогеохимической лаборатории АН СССР, ученики Вернадского. О них см. в кн.: «Памяти первых российских биогеохимиков». М. 1994.


[Закрыть] . Невинные люди. Если и были какие-нибудь разговоры – больше те, которые имели реальное значение только с точки зрения «службы» сыщиков, разъедающих и уничтожающих положительную работу именем «тоталитарного государства», резко отличающегося от Германии и Италии тем, что ‹его› идеалы – лозунги вселенские.

Много читал. Кое-что писал в мою «Хронику».

9 февраля. Воскресенье.

Почти стихийно работаю над «Хронологией». Неужели напишу «Воспоминания»? Может быть, это старческая работа?

1936 год. – Вышел огромный двухтомный сборник статей под заглавием: «Академику В. И. Вернадскому к пятидесятилетию научной и педагогической деятельности». I том 606 стр. Сдан в набор 23.III.1936, подписан к печати 5.IX.1936. – Те же числа и для II-го тома: стр. 607-1272. Почетный редактор А. П. Карпинский, президент Академии Наук, разрешение печатать дано Н. П. Горбуновым – Непременным Секретарем ‹Академии›. Без его согласия сборник не мог бы выйти в свет. ‹Посвящение:› «Глубокоуважаемому и дорогому Владимиру Ивановичу Вернадскому. – Друзья, ученики и сотрудники».

А. П. Виноградов[22]22
  Виноградов Александр Павлович (1895-1975) – геолог, геохимик, биогеохимик, академик, ученик Вернадского.


[Закрыть] , который организовал сборник, говорил со мною о моем юбилее – я решительно отказался его праздновать, указывая, что я не допустил ‹празднования› и 25-летнего юбилея. Тогда был издан сборник, и Александр Павлович ‹этим прецедентом› воспользовался. Я сказал, что при трудностях печатания – многое остается в рукописях – я не могу возражать ‹против издания сборника›, особенно ‹тогда›, когда был ‹издан› сборник 25-летия, когда было гораздо легче печататься.

В этом сборнике помещены статьи и духовно близких мне людей, и чуждых по духу или по характеру работы лиц. Из них были арестованы к сегодняшнему дню: Болдырев, Полынов (вернулся – постарел и осунулся), Зильберминц, Бруновский (умер в тюрьме; никаких сомнений, что невинны), Федоровский (старый коммунист), Н. Безбородько, В. Аршинов (вернулся, потерял глаз), Г. А. Надсон (умер?) = 8 человек, из них 2 умерли. Сомнение в «виновности» может возбуждать только Федоровский, крупный большевик. Арестован и Горбунов.

Надсон и Горбунов исключены из Академии[23]23
  См. в кн.: «Памяти первых российских биогеохимиков»; Перченок Ф. и др. Указ. соч.; «Репрессированная наука». Вып. 1. М. 1991; Вып. 2. М. 1994.


[Закрыть] .

16 февраля. Воскресенье.

Вчера работал с Аней – диктовал свой доклад о космической пыли для 28 февраля. Как всегда в таких случаях, творчески менял и неожиданно получал выводы, о существовании которых не подозревал. Читая свою статью 1932 года, нашел там выводы, о которых не помнил[24]24
  Вернадский В. И. Об изучении космической пыли. – «Мироведение», 1932, т. 21, № 5.


[Закрыть] . Решил выдвинуть гипотезу космического облака для Тунгусского метеорита [25]25
  Вернадский В. И. О необходимости организованной научной работы по космической пыли. – «Проблемы Арктики», 1941, № 5.


[Закрыть] .

Был доктор Владимир Николаевич Блохин, хирург, специалист в определенной области – консультант в Кремлевской больнице. Его вызывали к Наташе. С Блохиным интересный разговор о значении изотопов и радиоактивности ‹в медицине›. Он говорит, что сейчас перегружен тяжелой работой в связи с подготовкой медицинского персонала к войне. Ему и Институту, где он служит, это главное дело. В объяснениях военных, с которыми им приходится говорить, выясняется, что ‹нам› придется воевать с победителем ‹в идущей войне›. Я это считаю правильным, и война, как бы ‹к ней› ни подходить, поставит вопрос о социальном сдвиге, который так или иначе может привести к революционному насильственному – социальному перевороту – «левому» – в пользу народных масс. Блохин говорит, что поразителен низкий средний научный уровень врачей.

Все ждут от XVIII Конференции ‹ВКП(б)› стеснений жизни и увеличения чисток – сокращения аппарата и т. п.

17 февраля. Понедельник.

Вчера днем был Мих. Ив. Сумгин[26]26
  Сумгин Михаил Иванович (1873-1942) – геолог-мерзлотовед.


[Закрыть] . С ним об организации ‹изучения космической пыли› через Институт мерзлотоведения, общий разговор о значении космической пыли. Он обещал всю работу Института мерзлотоведения направить в этом направлении.

Очень выражал мне свое отношение к моим работам: «Пашете так глубоко, как никто у нас». Чувствую всегда ‹в таких случаях› неловкость, хотя ему я безусловно верю, как глубокому, искреннему человеку. Должен был убеждать ‹его›, что я не философствую и что сейчас философия не идет так глубоко, как наука.

Рассказывал, что около 5 1/2 лет просидел в тюрьме – выпущен больной и ослабленный голодом. Его должны были выслать на 3 1/2 года в Сибирь призывают его и дают подписать бумагу, что его высылают на три года за границу[27]27
  См. также дневниковые записи Вернадского 19 апреля 1938 года и 8 октября 1939 года. – «Дружба народов», 1991, № 3; 1992, № 11-12.


[Закрыть] .

Днем был А. И. Яковлев[28]28
  Яковлев Алексей Иванович (1878-1951) – историк, член-корр. АН СССР, друг Вернадского.


[Закрыть] . Живой разговор – всегда рад его видеть. Между прочим, ‹он› часто переходит на французский язык, так как думает, что во многих домах в стенах есть слуховые устройства для подслушивания. Передает, что есть случаи, которые иначе ‹как подслушиванием› нельзя объяснить. Я думаю, что он пересаливает.

Колхозы все более превращаются – вернее, утверждаются – как форма 2-го крепостного права – с партийцами во главе. Сейчас, ‹в связи› с разной оплатой при урожае, выступает социальное неравенство.

Был Анатолий Михайлович Фокин[29]29
  Фокин Анатолий Михайлович – геолог, профессор, ученик Вернадского.


[Закрыть] . Рассказывал о двоюродной тете, зажиточной женщине (300 р. в месяц). После 1905 года ‹она› научилась музыке как ‹средству› заработка в случае будущей революции. «Умные» люди считали ‹это› чудачеством – но в последнюю революцию она благодаря этому действительно прожила «хорошо».

На Кубани (он из Майкопа) осталась едва 1/3 станиц – жители других частей были выселены. Сейчас кубанцы оказались рыбаками у Белого моря (‹рассказывал› Ферсман[30]30
  Ферсман Александр Евгеньевич (1883-1945) – геолог, геохимик, минералог, историк и популяризатор науки, академик, ученик Вернадского.


[Закрыть] при поездке в Кировск).

19 февраля.

2 декабря 1940 года в Ленинграде неожиданно умер Николай Константинович Кольцов, крупный ученый и сознательный гражданин своей страны[31]31
  Кольцов Николай Константинович (1872-1940) – биолог, генетик, член-кор. АН СССР, академик ВАСХНИЛ. Многие годы Кольцов и Вернадский находились в дружеских отношениях. См., в частности: Кольцов Н. К. Письма к В. И. Вернадскому. – «Генетика», 1968, № 4. Кольцов скончался в ленинградской гостинице от инфаркта.


[Закрыть] , ‹он был› более радикальным. Он вышел в 1911 году ‹из Московского Университета›, а Виппер остался [32]32
  Виппер Роберт Юрьевич (1859-1954) – историк, академик, в 1897-1922 годах профессор Московского университета.


[Закрыть] .

На Высших Женских Курсах я замечал, что Николай Константинович имел тактический прием выдвигать к концу заседаний самые важные вопросы, которые он проводил под сурдинку, когда все устали. Заметив это, я внимательно следил за ним и выступал в конце, не давая ему употреблять эту тактику. Кажется, он это заметил.

Его первая работа – или одна из первых, где он указывал ‹на› скелетные образования в клетках, – особенно мною ценилась. Блестящий лектор и превосходный педагог и организатор. Его представление о живом белке мне было всегда чуждо – даже теперь я отношусь более осторожно, чем до 1911 года. Он один из первых ясно оценил правильность моего определения живого вещества как совокупности живых организмов и оттенил ‹это› в одной из своих статей по биохимии в одном из энциклопедических словарей.

Он был арестован в 1917 году (?)[33]33
  Имеется в виду коллективный выход из Московского университета в 1911 году большой группы профессоров и преподавателей в знак протеста против политики возглавлявшегося Л. А. Кассо Министерства народного просвещения. Среди них были Кольцов и Вернадский.


[Закрыть] и судим. В тюрьме он изучал последствия голодания на своем организме. После освобождения – он одно время добился широкой постановки своей научной работы, главным образом в 1920-х годах. Постепенно он столкнулся с официальной схоластической формой левого гегельянства (ленинизм – сталинизм?), и в 1939 году его экспериментальная работа была разрушена. Это – течение мысли, проводимое Филипченко, Н. Вавиловым и Кольцовым.

В 1939 году его лаборатория была из Наркомздрава переведена в Академию и была фактически разрушена. Ему предлагали сохранить двух научных сотрудников (одна из них – его жена Садовникова (?)[34]34
  Вопросительный знак Вернадского. Н. К. Кольцов был арестован в 1920 году московской ЧК и проходил по делу Тактического центра антибольшевистской подпольной организации, участники которой нередко собирались на его квартире. С частью других членов организации Кольцов был приговорен Верховным трибуналом к расстрелу. Помилован решением ВЦИКа.


[Закрыть][35]35
  Вопросительный знак Вернадского. М. П. Садовникова-Кольцова биолог, жена Н. К. Кольцова. Вскоре после смерти мужа она покончила жизнь самоубийством.


[Закрыть] . Это – жертва «философских», по существу, религиозных преследований идеологического характера. Мне кажется, Кольцов стоял в стороне от философии – но был скорее материалистом, а не скептиком. Его социал-демократизм был весь в рамках свободы и не перешел в «тоталитаризм» ‹форму,› какую приняло большевистское его течение. Для Кольцова свобода мысли и научной работы – основная ‹слагаемая› счастья.

В. Н. Лебедев[36]36
  Два предложения в квадратных скобках автором зачеркнуты.


[Закрыть] ). Эту работу он должен был прекратить. Но работу над генетикой и экспериментальной биологией он вел до последних месяцев. Гонения начались с выступления в «Правде» в 1938 году – при первых больших выборах ‹в Академию Наук›, где Бах, Келлер и К° выступили с обвинением Берга и Кольцова [37]37
  Биолог, сотрудник и друг Н. К. Кольцова.


[Закрыть] .

По поводу «Проблем биогеохимии. – IV. О правизне и левизне». В разговоре со мной 17.II.1941 года А. И. Яковлев (разговор записал), между прочим, указал на роль Вейнберга в Издательстве – образованного, ведущего все дела. Он считает его самым в политическом отношении вредным. По поводу ‹того›, что в «Проблемах биогеохимии. – IV» ‹на титуле› стоит: «Ответственный редактор академик В. И. Вернадский» – ‹это› совершенно исключительное явление, как будто ‹у нас существует› возможность печатать без цензуры. ‹Разговор с А. И. Яковлевым› напомнил мне, как это ‹…›[38]38
  КЕПС – Комиссия по изучению естественных производительных сил России (СССР), организатором и председателем которой с 1915 по 1930 год был Вернадский.


[Закрыть] .

Ко мне неожиданно явились три лица из Издательства, из которых помню только Вейнберга, с которым у меня был главный разговор. Меня немного удивил их приезд (был, кажется, заведующий Издательством). Я сказал, что я абсолютно не понимаю, в чем дело и почему «правизна – левизна» может возбуждать такое, непонятное мне, политическое сомнение. Вейнберг ответил: «Вы не ошиблись. Если есть правое, то есть и левое». Я ему говорю: «Вот видите, какое это глубокое понятие». Он сказал, что книга выйдет. Она вышла с надписью: «Ответственный редактор академик В. И. Вернадский». Это обратило на себя внимание. Я обратился к Н. Г. Садчикову[39]39
  См. запись 12 января 1939 года. – «Дружба народов», 1992, № 11-12.


[Закрыть] , и, очевидно, он приказал.

Издательство умыло руки? И отвело от себя кару?

20 февраля, утро. Четверг.

Упорно – почти бессознательно – «тянет» работать над хронологией жизни, в аспекте рода моих детей; углубляюсь вглубь (до XVII столетия) и ловлю момент. Наташа помогает – по письмам, остаткам семейного архива, медленно приводимого в порядок. ‹Происходит это› точно стихийно – неужели напишу «Воспоминания о пережитом», большое значение которых я ярко сознаю. Много видел людей из ряда вон выдающихся, диапазон и научной, и общественной жизни был очень велик.

Газеты переполнены бездарной болтовней XVIII съезда партии. Ни одной живой речи. Поражает убогость и отсутствие живой мысли и одаренности выступающих большевиков. Сильно пала их умственная сила. Собрались чиновники – боящиеся сказать правду. Показывает, мне кажется, большое понижение их умственного и нравственного уровня по сравнению с реальной силой нации. Ни одной почти живой мысли. Ход роста жизни ими не затрагивается. Жизнь идет – сколько это возможно при диктатуре – вне их.

4 марта. Вторник.

Эти ближайшие дни увлечен разбором и выяснением «Хронологии» – моих писем к Наташе 1911 года, ровно 30 лет назад, – год, который сыграл поворотную, еще до революции, роль в моем миропонимании. Я перестал читать лекции и ушел исключительно в научную работу. Работал интенсивно – впрочем, почти так же, как ‹работаю› теперь.

Вернулся, прогулявшись по Воробьевым ‹горам› (Можайское шоссе), и затем продолжил «Хронологию». Думаю, что фактически я подготовляю матерьял для «Жизненного пути».

9 марта. Москва.

Мы ограничены в наших научных представлениях научной работой прошлых поколений, в рамках которой мы неизбежно идем, на которую мы опираемся и корни которой идут в десятки тысяч лет вглубь от нашей жизни.

С каждым поколением эта зависимость от прошлого упрочняется и логически уточняется. За самые последние поколения мы явно входим в критический период усиления этого процесса, и научная работа становится проявлением геологической работы человечества, создает особое состояние геологической оболочки – биосферы, где сосредоточено живое вещество планеты: биосфера переходит в новое состояние – в ноосферу.

13 апреля, утро.

Пережил очередную сердечную спазму, как всегда появляющуюся неожиданно. Пришлось обратиться к врачу (Мар. Ник. Столяровой), пролежать наполовину в постели. Я думаю, что это еще одно из кровоизлияний. Прислушиваясь к себе и к своим внутренним переживаниям, я вижу, что базис жизни неуклонно понижается, но пока не затрагивает мой основной корень сознательной жизни.

Сейчас еще не оправился.

24 апреля, утро. Четверг.

Судьба Тихоновича[40]40
  Два слова неразборчивы; по смыслу: «тогда произошло».


[Закрыть] – судьба тысяч, если не сотен тысяч людей: это общее явление, создающее неудобство жизни в нашей стране, – одно из проявлений гниения государственного аппарата, общественно-политическое явление резко отрицательного характера. Все будущее зависит для России от того, победит ли оно или ‹победит› ему противоположное – ‹то› положительное и большое, что у нас делается. – Кто знает? Каковы реальные – нами, к сожалению, не улавливаемые – формы происходящего процесса?

Николай Николаевич – сохранившийся, здоровый старик, мой старый ученик. В последние годы работал как геолог. Сейчас он имеет право жить за районом Москвы. В Москве он имеет комнату в квартире жены – в Черемушках. Служит в тресте.

25 апреля, утро. Пятница.

Тихонович кочует для ночевки ‹в Москве›, обычно спит с кем-нибудь. Иногда много ‹людей› в комнате. Имея комнату в Черемушках, не может там пока прописаться.

Любопытно, что помощник Берия, к которому он обращался за помощью, его знакомый и товарищ по заключению в лагерях. Он и в лагере был на особом положении: за ним ходил «штатский», а не солдат, – но он находился на положении заключенного. Тихонович говорит, что он вполне понимает ‹его› положение, но пока сделать ничего не может.

Растущее недовольство.

Шоферы – «добровольно» – сравняли свою оплату по предложению Шверника, которое было проведено как будто решением собрания. Никто не решился протестовать. Часть шоферов получала 800 ‹рублей›, а теперь все будут получать 500. Мой шофер (Николай Никифорович Свережевский) вместо 800 ‹будет получать› – 500. Примерно пополам. Но с семьей на 500 жить, как жили, нельзя. А наряду Шверник и в ‹его› окружении получают много. Проведено сразу, без всякой подготовки.

Все непрочно. И полное недоумение о японском пакте[41]41
  Начальник Главлита.


[Закрыть] . Всюду явная подготовка к быстрой войне.

26 апреля, утро. Суббота.

Второй день все покрыто снегом, все крыши и улицы. Держится немного ниже нуля. Чрезвычайно поздняя весна.

Физически все-таки чувствую себя не первый сорт. Но мысль работает хорошо.

Уже в XVIII веке надо было покончить с крепостным правом. Узость и вредоносность таких лиц, как Филофей[42]42
  Тихонович (Тиханович) Николай Николаевич (1872-1952) – геолог и минералог, ученик Вернадского, профессор, с 1904 года работал в Геологическом комитете. В 1928 году во время направлявшейся И. М. Губкиным кампании травли Геолкома был арестован по обвинению в «контрреволюционной деятельности», приговорен к расстрелу, замененному 10 годами лагерей. В конце 1939 года возвратился в Москву.


[Закрыть] и царская семья, ярко вырисовываются. Настоящая история шла стороной – и пришла к большевизму. Но, в другой форме его, охватило разложение и большевизм: так или иначе, мильоны людей (НКВД) попали в положение рабов, и идет развал – все воры в партии и только думают, как бы больше заработать, – действуют вопреки основной идее коммунизма (органическая свобода). Наркоматы – их число все растет представляют из себя живой брак.

27 апреля, утро. Воскресенье.

Вчера сидел дома – не хочу еще выходить пешком, целый день был ремонт машины. Физическое разложение организма медленно, но упорно идет в трех направлениях: глаза (главным образом правый), сердце и нервная система (галлюцинации). И в то же самое время умственный аппарат находится в творческом расцвете.

Утром по делам метеоритным – с Криновым. Подписал к печати 1 и 2 выпуски «Метеоритики», хлопоты об издании которых и само название которых были отчасти мною обязаны Н. П. Горбунову, тогда ‹бывшему› в полной силе; он грубо был исключен из академиков, когда была уничтожена должность Непременного секретаря – с полным нарушением академического устава.

Но я, конечно, и не смотрю на современное законодательство как на нечто абсолютно стойкое, и для меня оно в такой абстрактной форме не есть даже идейное реальное, каким оно является и к чему как будто шла демократия и парламентаризм. Эта форма не смогла обеспечить основы безбедной и безголодной жизни массы населения – что вполне обеспечено той силой энергии, которой реально владеет человечество.

По-видимому, Горбунов находится не в тюрьме, но исключен из партии и занимает какое-то маленькое место в провинции. Но кто знает – человек исчез[43]43
  13 апреля 1941 года во время пребывания японского министра иностранных дел Мацуока в Москве между СССР и Японией был подписан договор о нейтралитете.


[Закрыть] …

Ввиду того, что мои две статьи о Павлове[44]44
  Филофей (Лещинский; 1650-1727) – русский религиозный деятель.


[Закрыть] не были допущены цензурой и № ‹«Бюллетеня МОИП»› вышел без них, я 25 марта написал жалобу начальнику Главлита Н. Г. Садчикову с жалобой на цензоров и с просьбой о помощи. Вчера секретарь Садчикова известил меня, что статья пропущена, и о том же было извещено Московское Общество Испытателей Природы. К вечеру звонили еще от Садчикова, что они разобрались, в чем дело. На корректуре была надпись Г. Ф. Мирчинка [45]45
  Н. П. Горбунов был расстрелян 7 сентября 1938 года.


[Закрыть] , что редакция не согласна с высказываниями автора, – но Мирчинк отказался объяснить, в чем не согласна, и цензор Котов подумал, что что-то неладно, тем более что я вице-президент Общества, и задержал статью; ‹что› теперь Котову разрешено выпустить и что Главлит не видит ничего в статье подозрительного. В экземпляре, мною посланном Садчикову, не было этого примечания Мирчинка, и я просил его мне прочесть – там было сказано просто: не согласна – и баста. Всюду страх, и Мирчинк, и Котов – перестраховщики.

Вчера у меня была Варвара Алекс. Левицкая. В той неразберихе, которая идет сейчас в высшей школе, – она, окончив картографический отдел факультета, не находит места – картографы не нужны. Ее хотят посылать как топографа в глушь. Узкая специализация сказывается.

Я все более и более убеждаюсь, что главный наш брак – наркомы и другое начальство. Оно ниже среднего уровня, например, научного работника или физического рабочего.

30 апреля. Среда.

Вчера написал и послал председателю Комитета Высшей Школы Кафтанову[46]46
  Павлов Алексей Петрович (1854-1929) – геолог, палеонтолог, академик, друг, коллега и отчасти учитель Вернадского по Московскому университету (1890-1911). Обе статьи Вернадского, посвященные памяти А. П. Павлова, при его жизни не публиковались. Впервые увидели свет в 1988 году. См. в кн.: Вернадский В. И. Труды по истории науки в России. М. 1988.


[Закрыть] о Личкове [47]47
  Мирчинк Георгий Федорович (1889-1942) – геолог, палеогеограф, академик АН БССР, ответственный секретарь журнала «Бюллетень Московского общества испытателей природы».


[Закрыть] . Я требовал пересмотреть дело ‹Личкова›: его утвердили профессором в Самарканде до 1.I.1942 года и отказали в праве защиты готовой ‹докторской› диссертации («О геологическом значении рек»), двухтомной ‹работы›, принятой к защите в Географическом Институте, и требуют сдачи кандидатского экзамена. Письмо написано резко и откровенно. Не знаю, подействует ли это на Кафтанова, – это дубина малообразованная. Типичный современный бракованный нарком.

1 мая.

Холодный, но прекрасный весенний день.

Я весь под впечатлением моего вмешательства – неожиданно для меня удачного – в судьбу Б. Л. Личкова.

29 апреля написал письмо Кафтанову с просьбой о пересмотре решения о Личкове – письмо конфиденциальное (ввиду ‹…›[48]48
  Кафтанов Сергей Васильевич – химик-технолог, председатель Высшей аттестационной комиссии.


[Закрыть] на НКВД), но откровенное и резкое в оценке решения ВАК. Вчера днем мне позвонили, как я просил, от Кафтанова и сообщили, что Личкову разрешается защищать диссертацию без ‹сдачи› кандидатского экзамена и что вопрос о профессуре будет решаться в связи с утверждением ‹в› степени доктора после диспута. Послал ‹Личкову› телеграмму и сегодня письмо. Вчера все время находился под влиянием этих событий.

В Президиуме ‹Академии›, который завален работой с плохим, почти негодным аппаратом, не справляются с делом. Комаров болен. Борисяк говорит, что он ‹Комаров› теперь заговаривается. Ужасно жаль – большое это несчастие для Академии. Шмидт, его явный враг, тоже болен – удар? Чудаков честолюбив, но недостаточно образован, и все они трое в ссоре[49]49
  Личков Борис Леонидович (1888-1966) – геолог и философ, ученик и друг Вернадского. Изданы два тома их интереснейшей переписки (к сожалению, с цензурными купюрами). В 30-х годах Личков был репрессирован. С 1934 года работал на строительстве канала Москва – Волга. Вернадский неоднократно хлопотал об облегчении его положения и реабилитации, чего в конечном счете удалось добиться.


[Закрыть] …

Кончаю вчерне пятый выпуск «Биогеохимических проблем». Выйдет целая книжка, и, мне кажется, мне удалось здесь связать ряд явлений по более верному и новому ‹пути›.

Подписал ‹в печать› два номера «Метеоритики».

Геологический Институт представляет из себя сейчас крыловский концерт. Маразм.

2 мая, утро. Пятница.

Вчера весь день – как навязчивая идея – ‹находился› под влиянием моего письма к Кафтанову и его эффекта. Позвонил Щербакову[50]50
  Одно слово неразборчиво; по смыслу: «ссылок», «указаний».


[Закрыть] , поблагодарил за ‹его› совет – от себя просить пересмотр дела ‹Личкова›. Он был совершенно поражен эффектом – никогда этого не бывало. Ответ на 2-ой день! Что менее всего вероятно, ‹сыграл роль› мой официальный «авторитет». Я не раз сталкивался ‹с тем›, что в этом отношении я не могу жаловаться.

3 мая. Суббота.

Холодная весна. Утром 3-8°.

Вчера днем была Мария Павловна Белая, одна из моих старых работниц по Биогелу[51]51
  В это время академики О. Ю. Шмидт и Е. А. Чудаков были вице-президентами АН СССР, а В. Л. Комаров – президентом.


[Закрыть] . Она работала в Петербурге у Н. И. Вавилова над анализом семян ржи, собранных с огромными затратами из всего Союза. Когда мы приступили к работе, то оказалось, что de facto из того, что числилось, осталось не много. Огромный научный труд Н. И. Вавилова был уничтожен чиновниками.

Ее братья, украинцы, в ссылке – семья пострадала, дети и т. п. Это одна из характерных черт современного положения. Огромное количество – тысячи, сотни тысяч и мильоны – страдающих невинно людей. Искажается этим путем идеал коммунизма, и состояние нашей страны в мировом аспекте теряет свою моральную силу. Это – язва, которая скажется при первом серьезном столкновении.

8 мая. Четверг.

Вчера утром занимался с Аней – запущенная текущая работа. Переписка.

В Лаборатории был большой разговор. Вынуждены считаться с партийной «общественностью», которая всецело проникнута полицейским сыском и ‹полицейскими› способами действия. Это – то разлагающее, которое сказывается на каждом шагу. Несмотря на эту принижающую обстановку, все-таки работа идет сколько возможно.

Очень большое впечатление на меня произвела Ротмистрова (моя ученица по Высшим Женским Курсам начала столетия). Так редко среди женщин – ‹она› немолодая – встретишь такую глубину и оригинальность мысли. Надо прочесть ее работу.

11 мая. Воскресенье.

Холодный май. Сейчас утро. Ясная солнечная погода и 0° в 7 часов утра.

Любопытной чертой нашего времени являются некоторые неожиданные и непонятные черты организованного невежества – патологическое явление, однако очень глубоко влияющее на жизнь. Два явления здесь бросаются в глаза.

‹Первое. – Запрещение синоптических карт, искажение одно время высоко стоявшей работы Главной физической обсерватории. Не только не печатаются карты – исчезли в работе циклоны и антициклоны. Одно время в «Социалистическом земледелии» – органе Комиссариата земледелия – печатались данные о температуре, дождях и т. д. Не знаю, печатаются ли они и теперь. Трудно достать: в киосках Москвы их почти нет. А между тем, несомненно, для авиации – которая растет – эти данные должны быть.

Но сейчас, мне кажется, мы переживаем какое-то глубокое изменение климата. Опять – второй – резко аномальный год. Холод и дождь. Приезжие с юга ворчат о затруднениях машинного и железнодорожного сообщения. Залито водой – сплошные болота, запоздание поездов.

Второе ‹явление связано с› географическими картами. Все искажено, и здесь цензура превзошла все когда-то бывшее. Вредители сознательные и бессознательные слились. Оппоков[52]52
  Щербаков Дмитрий Иванович (1893-1966) – геолог и геохимик, академик, ученик Вернадского и Ферсмана.


[Закрыть] (сидит) полузасекречены. Дерюгин [53]53
  Биогел – Биогеохимическая лаборатория АН СССР.


[Закрыть] не мог напечатать карт Японского и Охотского морей. Дурак цензор ‹…› [54]54
  Оппоков Евгений Владимирович (1869-1937) – гидролог, гидрогеолог, академик АН УССР.


[Закрыть] ему сказал, когда он показал ему опубликованную японскую карту: «А может быть, они нарочно это напечатали, чтобы провести нас?»

Шмидт правильно дал Кулику[55]55
  Выржиковский Роман Романович (1891-1938) – геолог, гидрогеолог, работал в Украинском отделении Геологического комитета.


[Закрыть] нагоняй ‹за то›, что он недостаточно внимательно отнесся к болиду, наблюдавшемуся под Москвой «членом правительства». Кулик вынужден ехать ‹на место› сам. При реальных наших условиях – диктатура «правительства» – это неизбежно.

Начинаю думать, что моя «Хронология» – ценный матерьял для моих «Воспоминаний», которые, может быть, еще придется написать, – если придется прожить несколько лет.

Днем Аня прочла мою статью о Гёте. Вероятно, опять придется столкнуться с дурацкой невежественной цензурой.