412 000 произведений, 108 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Владимир Ленин » ПСС том 9 » Текст книги (страница 26)
ПСС том 9
  • Текст добавлен: 21 сентября 2016, 15:23

Текст книги "ПСС том 9"


Автор книги: Владимир Ленин


Жанр:

   

Политика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 26 (всего у книги 34 страниц)

74Имеется в виду Бюро Комитетов Большинства, которое окончательно оформилось после конференции

северных комитетов в декабре 1904 года. – 168.

75По сообщению Е. Д. Стасовой, письмо Ленина было вызвано следующим обстоятельством. В июне

1904 года были арестованы и посажены в Таганскую тюрьму ряд товарищей, активных работников Северного бюро ЦК РСДРП, в том числе Н. Э. Бауман, Е. Д. Стасова, Ф. В. Ленгник, С. М. Кнунянц и др. Тогда же, 7 (20) июня 1904 года, царским правительством был издан закон «о некоторых изменениях в порядке производства по делам о преступных деяниях государственных и о применении к оным постановлений нового уголовного положения». Суть этого закона сводилась к тому, что в ряде «политических преступлений» вместо внесудебного наложения административных наказаний, как-то: денежный штраф, высылка и проч., стали переходить к разбору этих «преступлений» в суде, применяя по отношению к политическим заключенным статьи уголовного кодекса. Среди политических заключенных, сидевших в Таганской тюрьме, возник вопрос, как держать себя на предварительном следствии и какую тактику проводить на суде. Было решено на предварительном следствии держаться прежней тактики отказа от всяких показаний, ибо следствие ведется теми же жандармами, хотя и в присутствии прокурора. Относительно же поведения социал-демократов на самом суде вопрос оставался открытым. Поэтому Е. Д. Стасовой, выпущенной 18 декабря 1904 года из тюрьмы под залог, товарищи поручили срочно связаться с В. И. Лениным и получить от него ответ на волновавший их вопрос. Письмо В. И. Ленина и явилось ответом на запрос Е. Д. Стасовой. – 169.

76Газета «Вперед» № 3 вышла 24 (11) января 1905 года. – 173.



ПРИМЕЧАНИЯ 455

77 «Русское общество фабрично-заводских рабочих»было создано в 1904 году в Петербурге священни

ком Гапоном по заданию царской охранки. Это была организация типа зубатовской, которая стреми

лась отвлечь рабочих от революционной борьбы с самодержавием.

Зубатовцы– сторонники политики «полицейского социализма», заключавшейся в создании в 1901—1903 годах по инициативе начальника московского охранного отделения жандармского полковника Зубатова легальных рабочих организаций в целях отвлечения рабочих от политической борьбы с самодержавием. Деятельность Зубатова по созданию легальных рабочих организаций была поддержана министром внутренних дел В. К. Плеве. Зубатовцы старались направить рабочее движение в русло узких экономических требований, внушить рабочим мысль, что правительство готово удовлетворить эти требования. Первая зубатовская организация была создана в Москве в мае 1901 года под названием «Общество взаимного вспомоществования рабочих в механическом производстве». Зуба-товские организации были созданы также в Минске, Одессе, Вильно, Киеве и др. городах.

II съезд РСДРП в резолюции «О профессиональной борьбе» характеризовал зубатовщину как политику «систематического предательства интересов рабочего класса в пользу капиталистов» и признал желательным, чтобы в целях борьбы против зубатовщины партийные организации поддерживали и направляли стачки, начатые легальными рабочими организациями (см. «Второй съезд РСДРП. Протоколы». М., 1959, стр. 433).

Революционные социал-демократы, разоблачая реакционный характер зубатовщины, использовали легальные рабочие организации для вовлечения в борьбу с самодержавием широких слоев рабочего класса. Под влиянием мощного подъема революционного движения в 1903 году царское правительство вынуждено было ликвидировать зубатовские организации. – 174.

78Петиция петербургских рабочих к царю была издана отдельной листовкой и перепечатана в № 4 газеты

«Вперед» от 31 (18) января 1905 года. – 176.

79 «The Standard»(«Знамя») – английская газета, издавалась с 27 мая 1827 по 16 марта 1916 года в Лон

доне. – 176.

80Весть о событиях 9-го января 1905 года долетела до Женевы на следующий день. Несмотря на отры-

вочные и скупые телеграфные сведения, Ленин сразу же придает этим событиям огромное значение, оценивает их как революциюв России. К этому времени (10 января ст. ст.) № 3 газеты «Вперед»



456 ПРИМЕЧАНИЯ

был уже сверстан и готов к печати, но не откликнуться на это событие Ленин не мог. Он пишет небольшую статью «Революция в России» и помещает ее крупным шрифтом на четвертой полосе газеты, сняв материал «почтового ящика». – 178.

81 «Легальный марксизм»– либерально-буржуазное извращение марксизма, возникшее как самостоятельное общественно-политическое течение в 90-х годах XIX века среди либеральной буржуазной интеллигенции России.

К этому времени в России марксизм получил довольно широкое распространение и буржуазные интеллигенты под флагом марксизма стали проповедовать свои взгляды в легальных газетах и журналах. Поэтому они получили название «легальных марксистов».

«Легальные марксисты», критикуя народников как защитников мелкого производства, пытались использовать в этой борьбе марксизм, но только очищенный от всякой революционности, пытались подчинить рабочее движение интересам буржуазии. Из учения Маркса они выбрасывали самое главное – учение о пролетарской революции и диктатуре пролетариата. Глава «легальных марксистов» П. Струве восхвалял капитализм и вместо революционной борьбы против буржуазных порядков призывал «признать нашу некультурность и пойти на выучку к капитализму». Ревизуя все основные положения марксизма, «легальные марксисты» стояли на позициях буржуазного объективизма, на точке зрения кантианства и субъективного идеализма.

Ленин раньше других распознал либерально-буржуазную природу «легального марксизма». Еще в 1893 году в работе «По поводу так называемого вопроса о рынках» Ленин наряду с разоблачением взглядов либеральных народников критиковал воззрения представителей нарождавшегося тогда «легального марксизма». В их лице русские марксисты впервые встретились с замаскированными врагами, которые называли себя сторонниками учения Маркса, а на деле выхолащивали революционное содержание марксизма. Однако в борьбе с народниками русские революционные марксисты шли на временные соглашения с «легальными марксистами», помещали свои произведения в журналах, которые редактировались «легальными марксистами». Одновременно Ленин в работе «Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве» подверг решительной критике «легальный марксизм», назвав его отражением марксизма в буржуазной литературе, и разоблачил «легальных марксистов» как идеологов либеральной буржуазии. Ленинская характеристика «легальных марксистов» впоследствии целиком подтвердилась: они стали видными кадетами, а потом ярыми белогвардейцами.



ПРИМЕЧАНИЯ 457

Решительная борьба Ленина против «легального марксизма» в России была вместе с тем борьбой против международного ревизионизма и являлась примером идейной непримиримости к искажениям марксистской теории. – 180.

82Далее в ленинской рукописи следует зачеркнутый текст: «(как назвал Тулин еще в 1894 году Критиче-

ские заметки Струве)». В. И. Ленин имеет в виду свою работу «Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве» (см. Сочинения, 5 изд., том 1, стр. 347– 534). – 180.

83В. И. Ленин имеет в виду сборник статей по философии С. Н. Булгакова, Ε. Η. Трубецкого и других,

вышедший в 1902 году под названием «Проблемы идеализма».

«Новый Путь»– ежемесячный журнал; выходил в Петербурге в 1903—1904 годах, орган упаднических, так называемых «Религиозных и философских собраний», в которых принимали участие символисты и богоискатели Мережковский, Гиппиус и другие. – 187.

84Письма, о которых говорит В. И. Ленин, – это корреспонденции большевика С. И. Гусева из Петер-

бурга, напечатанные в № 4 газеты «Вперед» от 31 (18) января 1905 г. под заглавием «Письма петербургских социал-демократов». – 211.

85Речь идет о центральном органе германской социал-демократии – газете «Vorwärts» («Вперед»), кото-

рая была упомянута в № 4 газеты «Вперед» от 31 (18) января 1905 года в статье «На Дворцовой площади. Письмо очевидца». – 216.

86Настоящее примечание в рукописи было зачеркнуто и в газету «Вперед» не вошло. Впервые было на-

печатано в 1934 г. в XXVI Ленинском сборнике под заглавием «Примечание к статье ««Царь-батюшка» и баррикады»». – 219.

87 «Русская Газета»– издавалась в Петербурге в 1904– 1906 годах. – 222.

88 «Правительственный Вестник»– ежедневный официальный орган. Издавался при главном управле

нии по делам печати в Петербурге в 1869—1917 годах. – 224.

89 «Ведомости С .-Петербургского Градоначальства»– продолжение издания «Ведомостей спб. город-

ской полиции». Выходили до 1917 года. – 224.

90Статья «Битвы на баррикадах»предназначалась для № 4 газеты «Вперед», посвященного началу рево

люции в России, но напечатана не была. Впервые опубликована



458 ПРИМЕЧАНИЯ

в 1924 году в приложении к книге ««Вперед» и «Пролетарий». Первые большевистские газеты 1905 года». Вып. I. М., 1924. – 228.

91 «Краткий очерк раскола в РСДРП»был издан отдельным листком Бернской (Швейцария) группой со

действия РСДРП 2 (15) февраля 1905 года со следующим обращением: «Бернская группа содействия

РСДРП «Вперед» издает это письмо, считая крайне важным, особенно для товарищей в России иметь

краткий очерк раскола. Просим заграничных товарищей пересылать письмо в Россию».

В рукописи под документом имеются следующие подлинные подписи: Редакция газеты «Вперед»: Н. Ленин, П. Орловский, А. Воинов, Рядовой, Галерка и заграничный уполномоченный русского Бюро Комитетов Большинства Степанов. О попытке Правления Германской с.-д. партии через Бебеля разрешить вопрос о расколе путем третейского суда см. письмо Ленина к Бебелю от 7 февраля 1905 года (Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 253).

В Центральном партийном архиве ИМЛ сохранилась рукопись перевода этого письма на немецкий язык со следующими замечаниями В. И. Ленина:

а) «В этом месте 1) придаточное предложение без сказуемого!

2) извращен смысл фразы, ибо ошибки были сделаны искровским меньшинством (по русскому тексту), а не антиискровцами, как вышло по переводу».

б) «Абсолютно не понят и искажен русский текст!! Мы до сих пор сомневались, знает ли перево

дчик по-немецки. Теперь мы усомнились, понимает ли он по-русски». – 231.

92 Международное социалистическое бюро(МСБ) – постоянный исполнительно-информационный ор-

ган II Интернационала; решение о создании МСБ из представителей социалистических партий всех стран было принято на Парижском конгрессе II Интернационала (сентябрь 1900 года). Представителями русских социал-демократов в МСБ были избраны Г. В. Плеханов и Б. Н. Кричевский. С 1905 года в качестве представителя от РСДРП в МСБ входил В. И. Ленин. МСБ прекратило свою деятельность в 1914 году. – 232.

93Тайная организация меньшинства была создана Аксельродом, Мартовым, Троцким сразу же после II

съезда партии. В середине сентября 1903 года состоялось тайное совещание 17-ти меньшевиков. В ре

золюции совещания, написанной Троцким и Мартовым, была изложена программа фракционной дея

тельности и намечены организационные шаги к захвату меньшевиками центральных учреждений пар

тии и руководства в местных партийных организациях (см. Ленинский сборник VI, стр. 246—249).

После захвата



ПРИМЕЧАНИЯ 459

«Искры» меньшевики создали при ЦО тайную центральную кассу, завели свой транспорт. Превратив «Заграничную лигу русской революционной социал-демократии» в свою базу, они организовали разъездную агентуру для дезорганизации партийной работы в России, захвата отдельных комитетов или создания наряду с большевистскими комитетами параллельных меньшевистских групп, как это было сделано в Петербурге, Одессе, Екатеринославе. Тайная организация меньшинства существовала до осени 1904 года. Совет партии, – писал Ленин, – «принял участие в тайном расколепартии, освящая борьбу тайной организации меньшинства за «кооптацию». Эта борьба велась, как теперь доказано документально, со времени II съезда, т. е. с августа 1903 г., по ноябрь или декабрь 1904 года» (Сочинения, 4 изд., том 8, стр. 301). – 233.

94 «Daily Telegraph»(«Ежедневный Телеграф») – английская ежедневная либеральная, а с 80-х годов

XIX в. консервативная газета; под этим названием издавалась в Лондоне с 1855 по 1937 год; с 1937 г.

после слияния с газетой «Morning Post» («Утренняя Почта») выходит под названием «Daily Telegraph

and Morning Post». – 239.

95 «Наши Дни»– ежедневная газета либерального направления; издавалась в Петербурге с 18 (31) декаб-

ря 1904 года по 5 (18) февраля 1905 года; 7 (20) декабря 1905 года издание газеты возобновилось, но вышло только два номера. – 239.

96 «Последние Известия»– бюллетень Заграничного комитета Бунда; издавался в Лондоне и Женеве в

1901—1906 годах, выражал буржуазно-националистические взгляды. – 244.

97Ленин имеет в виду суд над участниками Морозовской стачки 1885 года. Суд состоялся в мае 1886 года

во Владимире. На суде выяснилась потрясающая картина притеснений и эксплуатации рабочих. На сто один вопрос, предложенный присяжным о виновности подсудимых, последние дали 101 отрицательный ответ. Известный реакционный публицист Катков писал по этому поводу в «Московских Ведомостях»: «Вчера в старом богоспасаемом граде Владимире раздался сто один салютационный выстрел в честь показавшегося на Руси рабочего вопроса». – 250.

9815 (27) апреля 1891 года состоялись похороны известного писателя-публициста, общественного деятеля и философа Н. В. Шелгунова, прогрессивная деятельность которого была хорошо известна передовым рабочим Петербурга. Похороны вылились в антиправительственную демонстрацию. Рабочие несли венок с надписью: «Указателю пути к свободе и братству». Тогда же возникла мысль об организации



460 ПРИМЕЧАНИЯ

маевки, которая и состоялась тайно. Это была первая в России маевка, на которой присутствовало 70—80 рабочих. Тексты политических речей на маевке впоследствии были распространены среди рабочих и имели большое пропагандистское значение. – 250.

"Речь идет о массовой политической стачке, происходившей в Киеве в июле 1903 года. В № 47 «Искры» от 1 сентября 1903 г. этой стачке была посвящена большая корреспонденция под заголовком «Всеобщая стачка в Киеве». – 251.

100 Кифа Мокиееич– один из персонажей произведения Н. В. Гоголя «Мертвые души», в образе которого автор вывел тип человека, занятого разрешением праздных и бессмысленных вопросов. – 258.

101Образ Тряпичкина встречается у Н. В. Гоголя в «Ревизоре» и у Μ. Ε. Салтыкова-Щедрина в произве

дении «В среде умеренности и аккуратности». В. И. Ленин пользуется образом Тряпичкина для харак

теристики новоискровских корреспонденций. – 266.

102Ленин имеет в виду заметку «Дезорганизация местных комитетов» и резолюции минской и одесской

групп социал-демократов, опубликованные в № 7 газеты «Вперед» от 21 (8) февраля 1905 года в отде

ле «Из партии». – 273.

103Имеется в виду заметка, напечатанная в № 21 «Искры» от 1 (14) июня 1902 года в отделе «Из нашей

общественной жизни», по поводу применения розог Виленским губернатором фон Валем к арестован

ным демонстрантам. Авторы заметки Л. Мартов и В. Засулич приветствовали рабочего Леккерта, со

вершившего 5 (18) мая 1902 г. покушение на жизнь Виленского губернатора фон Валя. В. И. Ленин и

Г. В. Плеханов резко выступили против колебаний Мартова и Засулич в сторону индивидуального

террора. – 276.

104Говоря о листке по поводу убийства Плеве, Ленин имеет в виду листок № 16 «Рабочему народу» за

подписью редакции меньшевистской «Искры», в котором открыто защищалась эсеровская тактика ин

дивидуального террора. – 276.

105Имеется в виду убийство одного из реакционнейших представителей царизма – московского генерал-

губернатора великого князя Сергея Александровича Романова (дяди Николая II и брата Александра

III), совершенное 4 (17) февраля 1905 года в московском Кремле террористом – членом партии со

циалистов-революционеров И. П. Каляевым. Этот акт индивидуального террора нашел большой от

клик в зарубежной печати. – 278.



ПРИМЕЧАНИЯ 461

106Настоящая заметка была помещена в газете «Вперед» в качестве редакционного примечания к «Изве

щению о созыве III партийного съезда», подписанному Бюро Комитетов Большинства. В рукописи

имеется обращение В. И. Ленина к наборщикам типографии следующего содержания: «Очень просил

бы товарищей набрать это, если только возможно, в воскресенье утром и дать корректурный оттиск к

вечеру». – 283.

107 «Заграничными бонапартистами»Ленин называл меньшевиков, захвативших вопреки воле партии

Центральный Орган партии – газету «Искра», Центральный Комитет и Совет партии. – 283.

108В № 8 газеты «Вперед» в отделе «Из партии» помещены резолюции Московского комитета РСДРП,

собрания организаторов M К и Северного комитета, высказавшихся за немедленный созыв III съезда

партии. – 283.

109Имеется в виду письмо А. Бебеля В. И. Ленину от 3 февраля 1905 года, в котором он от имени Прав

ления германской социал-демократии предложил для прекращения внутрипартийной борьбы в РСДРП

организовать третейский суд под его председательством. В. И. Ленин в ответном письме от 7 февраля

1905 г. отверг предложение Бебеля, заявив, что он не вправе решать этот вопрос и что предложение

Бебеля может быть сообщено только партийному съезду (см. Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 253). Бю

ро Комитетов Большинства также ответило Бебелю отказом, опубликованным в газете «Вперед» № 11

от 23 (10) марта 1905 г., подчеркнув в нем, что сущность внутрипартийной борьбы в русской социал-

демократии не носит «личныйили, в крайнем случае, групповойхарактер», а что это есть «столкнове

ние политических идей».Вопрос поэтому вправе решить только съезд партии, а не суд (см. «Третий

съезд РСДРП. Сборник документов и материалов». М., 1955, стр. 64—66). На съезде специального

доклада о письме А. Бебеля не было, хотя редакция «Вперед» предполагала обсудить его. Однако вы

ступавшие в прениях делегаты отвергли предложение А. Бебеля и подтвердили точку зрения, изло

женную в письме БКБ (см. «Третий съезд РСДРП. Протоколы». М., 1959, стр. 49, 51—52, 57, 58, 312).

Ответ БКБ А. Бебелю был поддержан и местными организациями. – 284.

110Выступая 20 февраля (5 марта) 1905 года на заседании организационной секции Женевского партий

ного клуба большинства, В. И. Ленин говорил о составленной им анкете-вопроснике. Основные во

просы для этой анкеты были намечены Лениным в его статье «О созыве III партийного съезда»,



462 ПРИМЕЧАНИЯ

опубликованной в газете «Вперед» № 8 от 28 (15) февраля 1905 г. (см. настоящий том, стр. 283—286). – 290.

111 Женевский партийный клуб большинствабыл оформлен на конференции заграничных групп содейст

вия РСДРП 13 января 1905 года. При клубе были созданы 4 секции для разработки вопросов партий

ной жизни: 1) организационная, 2) пропагандистская, 3) агитационная и 4) техническая.

5 марта 1905 года на заседании организационной секции обсуждался доклад А. М. Эссена (Степанова) о постановке работы главным образом среди непролетарских слоев населения (среди учащихся, солдат, крестьян). В. И. Ленин выступил три раза: первый раз после доклада Степанова, второй – после выступления Роберта (кто носил это имя, установить не удалось) и третий в связи с выступлением Ольги (С. Н. Равич), которая предложила просить Ленина принять участие в составлении «вопросника», так как у Ленина большой опыт практической работы в России.

Говоря: «мною был составлен вопросник, но он слишком общ», – В. И. Ленин имеет в виду свою «Анкету» (см. настоящий том, стр. 290—291). – 292.

112Работать над статьей «Новые задачи и новые силы» В. И. Ленин начал еще до 25 января (7 февраля)

1905 года, когда он готовил очередной (пятый) номер газеты «Вперед».

К этому времени редакция газеты получила ряд писем и корреспонденций из России, свидетельствующих о большом размахе революционного движения в стране после 9 января. В них рассказывалось об активных выступлениях рабочего класса многих городов России, о многочисленных столкновениях рабочих с полицией и войском. Эти факты говорили о том, что революционное движение масс после 9 января перерастает в настоящую гражданскую войну, что пролетариат России мобилизует свои силы для этой войны.

В Центральном партийном архиве ИМЛ сохранилась страница ленинской рукописи с планом № 5 газеты «Вперед», на которой имеются ленинские пометки и подсчеты, а также перечень городов, в которых имели место стачки и демонстрации. На этой же странице В. И. Ленин записал: «Революция есть война»,– и для себя сделал пометку: «Для № 6 не написать ли передовицу на тему «Пробная мобилизация»». Название Ленину не понравилось, и он, уточняя его, сверху пишет: «Мобилизация армии пролетариата». Здесь же Ленин набрасывает краткий план этой темы и пишет тезисы к ней (см. настоящий том, стр. 403—404). Этот документ явился началом разработки Лениным темы «Новые задачи и новые силы».

Однако ни в шестом, ни в последующих номерах газеты статьи о мобилизации армии пролетариата не появилось; по-видимому, она не была написана.



ПРИМЕЧАНИЯ 463

После выхода шестого и седьмого номеров газеты «Вперед» В. И. Ленин задумал написать статью на тему «Злоба дня» и разрабатывает планы этой статьи, в которых указывает на самый злободневный вопрос текущего момента – вопрос подготовки к вооруженному восстанию. «Злоба дня = восстание», – записывает В. И. Ленин в своем плане. Необходимое условие вооруженного восстания – это поддержка того брожения в массах, которое разливалось по всей России и вширь и вглубь. Чтобы всколыхнуть миллионные массы городской бедноты и крестьянства, требовалось прежде всего расширить революционную агитацию. Здесь В. И. Ленин на первый план выдвигает работу организаторскую. Во втором варианте плана, послужившем основой для написания статьи «Злоба дня», В. И. Ленин особо подчеркивает значение организации: «Не пятиться назад от задачи «организовать революцию» и проводить(и назначить) восстание, а подчеркивать именноэти задачи ж готовиться к ним»(настоящий том, стр. 405).

Перечитав статью «Злоба дня», В. И. Ленин остался ею не доволен и подверг ее резкой критике: «Статья не додумана, не доношена. Поэтому ясного развития строго определенной мысли нет. Это – газетные наброски, силуэты, беседа, «мысли и заметки», а не статья» (там же, стр. 407).

Разрастающееся революционное движение предъявляет партии рабочего класса настойчивое требование выдвигать новые тактические приемы борьбы, проявлять больше гибкости и готовности к творчеству новых организационных форм. В плане переработки статьи «Злоба дня» В. И. Ленин отмечает то новое, что несет с собой открытое соизмерение сил, раскрывает действительное отношение нашей партии к классу и классам, подчеркивая сугубое значение роли партиикак авангарда класса, воспитателя и организатора масс. В. И. Ленин набрасывает новый краткий план статьи, дает ей название «Новые задачи и новые силы» и переделывает статью «Злоба дня» в статью «Новые задачи и новые силы». – 294.

113 «План чтения о Коммуне»является планом доклада Ленина о Парижской Коммуне, прочитанного им 5(18) марта 1905 года в Женеве для русской колонии политических эмигрантов. – 328.

114

Ф. Энгельс во введении к «Гражданской войне во Франции» К. Маркса, анализируя положение Франции после июньского восстания 1848 года, писал: «Если пролетариат ещене мог, то буржуазия ужене могла править Францией» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. I, 1955, стр. 435). – 328.



464 ПРИМЕЧАНИЯ

115 Internationale Arbeiter Association(Международное Товарищество Рабочих) – I Интернационал —

первая массовая международная организация пролетариата, основанная в 1864 году на международ

ном рабочем собрании в Лондоне, созванном английскими и французскими рабочими. Создание I Ин

тернационала – результат упорной многолетней борьбы К. Маркса и Ф. Энгельса за революционную

партию рабочего класса. К. Маркс был организатором и руководителем I Интернационала, автором

его «Учредительного манифеста», устава и других программных и тактических документов. Как отме

чал В. И. Ленин, I Интернационал «заложил фундамент международной организации рабочих для под

готовки их революционного натиска на капитал», «заложил фундамент пролетарской, международной

борьбы за социализм» (Сочинения, 4 изд., том 29, стр. 280, 281).

Центральным руководящим органом I Интернационала был Генеральный совет Международного Товарищества Рабочих, бессменным членом которого являлся К. Маркс. Преодолевая мелкобуржуазные влияния и сектантские тенденции, преобладавшие тогда в рабочем движении (тред-юнионизм в Англии, прудонизм и анархизм в романских странах, лассальянство в Германии), Маркс сплачивал вокруг принципов научного социализма передовых рабочих Европы и Америки. I Интернационал руководил экономической и политической борьбой рабочих различных стран и укреплял их международную солидарность. Огромна роль I Интернационала в деле распространения марксизма, в соединении социализма с рабочим движением.

После поражения Парижской Коммуны перед рабочим классом встала задача создания массовых национальных партий на основе принципов, выдвинутых I Интернационалом. «Принимая во внимание положение дел в Европе, – писал в 1873 году К. Маркс, – я считаю безусловно полезным временно отодвинуть на задний план формальную организацию Интернационала» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 288). В 1876 году на Филадельфийской конференции I Интернационал был официально распущен. – 328.

116Здесь и ниже Ленин ссылается на немецкое издание брошюры К. Маркса «Гражданская война во

Франции», вышедшей в Берлине в 1891 году. – 328.

117Ленин здесь проводит аналогию между палачами Парижской Коммуны 1871 года и палачами первой

русской революции 1905 года. – 329.

118Цифры жертв Коммуны приведены по изданной в 1896 году в Париже книге: Lissagaray. «Histoire de la

Commune de 1871» (см. русский перевод: Лиссагаре. «История Коммуны



ПРИМЕЧАНИЯ 465

1871 г.». M., книгоиздательство Ε. Д. Мягкова «Колокол», 1905). – 330.

119Настоящая заметка является предисловием Ленина к переводу статьи Клюзере, опубликованной в №11

газеты «Вперед» от 23 (10) марта 1905 года под заголовком «Об уличной борьбе (Советы генерала

Коммуны)». Перевод был отредактирован Лениным (см. Ленинский сборник XXVI, 1934, стр. 355—

365). —347.

120 «La Commune»(«Коммуна») – главный орган прудонистов, выходивший с 20 марта по 17 мая 1871

года в Париже; одна из самых богатых теоретическими статьями газет Коммуны. Выходила под общей

редакцией бывшего депутата Национального собрания Мильера, расстрелянного в майские дни на

ступенях Пантеона, и экономиста Жоржа Дюшена. Декретом от 17 мая 1871 года была закрыта Ком

муной за яростные нападки на политику правящего якобинского большинства Совета.

«La Marseillaise»(«Марсельеза») – одна из ведущих газет Парижа; выходила в 1869—1870 годах под редакцией Анри Рошфора. Этой газетой пользовалась парижская секция I Интернационала для помещения своих статей и сообщений. – 348.

121«Клемансистской» партией Ленин называет партию радикалов, которую с 1881 года возглавлял фран

цузский реакционный политический деятель Жорж Бенжамен Клемансо. – 348.

122Настоящая заметка была напечатана в качестве подстрочного примечания В. И. Ленина к статье В. В.

Воровского «Плоды демагогии» в № 11 газеты «Вперед» от 23 (10) марта 1905 года. Материалы к ис

тории марксистской программы партии помещены в 6-ом томе пятого издания Сочинений В. И. Лени

на. – 355.

123Речь идет о следующем положении программы партии, принятой на II съезде РСДРП: «Стремясь к

достижению своих ближайших целей, РСДРП поддерживает всякое оппозиционное и революционное

движение, направленное против существующего в России общественного и политического порядка,

решительно отвергая в то же время все те реформаторские проекты, которые связаны с каким бы то ни

было расширением или упрочением полицейско-чиновничьей опеки над трудящимися классами» («II

съезд РСДРП. Протоколы». 1959, стр. 424). – 359.

124 «Циркуляр против Криге»написан К. Марксом и Ф. Энгельсом в мае 1846 года. По требованию Брюс

сельского коммунистического корреспондентского комитета, основанного



466 ПРИМЕЧАНИЯ

Марксом и Энгельсом, Криге, взгляды и деятельность которого резко критиковались в циркуляре, вынужден был напечатать этот документ в редактируемой им газете «Der Volks-Tribun» («Народный Трибун») №№ 23 и 24 от 6 и 13 июня 1846 года (а не в 1848 году, как ошибочно указывает Ленин. На эту свою ошибку Ленин специально указал в статье «Маркс об американском «черном переделе»»).

Маркс и Энгельс, беспощадно высмеивая утопизм и фразерство мелкобуржуазных идеологов типа Криге, критиковали попытки Криге придать движению за аграрную реформу в США видимость борьбы за социализм, но в то же время отмечали действительно прогрессивное содержание подобных мелкобуржуазных демократических движений, которые являются первым шагом, первой формой пролетарского движения и которые должны «развиться дальше в коммунистическое движение» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 8). – 361.

125Ф. Энгельс критиковал Генри Джорджа в предисловии к американскому изданию своей книги «Поло

жение рабочего класса в Англии» за его ограниченные, мелкобуржуазные взгляды по аграрному во

просу. В то время как Маркс считал причиной современного антагонизма между классами экспро

приацию у рабочего класса всех средств производства, в число которых входит и земля, Генри

Джордж видел главную причину деления населения на богатых и бедных только в экспроприации

земли у народных масс и предлагал в качестве радикального средства избавления от нищеты национа

лизацию земли. «То, чего хочет Генри Джордж, – писал Ф. Энгельс, – оставляет нынешний способ

общественного производства нетронутым и в сущности предвосхищено крайним крылом буржуазных

экономистов рикардианской школы, которое также требовало конфискации ренты государством» (К.

Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XVI, ч. I, 1937, стр. 288). В. И. Ленин называл Джорджа «буржуаз

ным национализатором земли». – 361.

126 Комиссия Шидловского– особая правительственная комиссия, учрежденная по царскому указу от 29

января (11 февраля) 1905 года «для безотлагательного выяснения причин недовольства рабочих в гор.

С.-Петербурге и его пригородах» в связи с развернувшимся стачечным движением после «кровавого

воскресенья» 9 января. Во главе комиссии был поставлен сенатор и член Государственного Совета Н.

В. Шидловский. В комиссию входили чиновники, начальники казенных заводов и фабриканты. Кроме


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю