Текст книги "На переломе"

Автор книги: Виталий Смирнов

…Больше всего от репрессий пострадал советский генералитет. Как отразились репрессии на образовательном уровне высшего командного состава? Как ни парадоксально, но объективно его уровень вырос. В первой половине 30-х годов доля лиц этой категории, имеющих высшее военное образование, колебалась от 30 до 40 процентов. Перед началом репрессий 29 процентов имело академическое образование, в 1938 году их было уже 38 процентов, а в 1941 году 52 процента военачальников имело высшее военное образование.

Может быть, это случайность или фальсификация? Нет. Знакомство автора с архивными документами, отчётными данными кадровых органов по арестованным и назначенным вместо них военачальникам свидетельствует о росте академического образования по всем должностным группам. Например, в пик репрессий, с 1 мая 1937 года по 15 апреля 1939 года, из трёх арестованных заместителей наркома обороны ни один не имел академического образования, двое из назначенных его имели. Из командующих войсками округов: арестовано 3 «академика», назначено – 8; заместителей командующих округами: соответственно арестовано 4 с высшим военным образованием, назначено – 6; начальников штабов округов – арестованные не имели академического образования, 4 из 10 назначенных его имели; командиров корпусов – арестовано 12 с высшим образованием, назначено 19; начальников штабов корпусов – арестовано 14 «академиков», назначено 22. И так по всем должностям, за исключением командиров дивизий. 33 арестованных комдива имели академическое образование, а среди назначенных таких было только 27. В целом по высшему командному составу количество назначенных, имеющих высшее военное образование, превышает число арестованных с аналогичным образованием на 45 процентов.

Таким образом, репрессии не снизили образовательный уровень затронутых ими категорий, они повлияли на уровень образования старших и средних офицеров, которые выдвигались на вышестоящие должности. Архивные данные свидетельствуют о том, что это были, как правило, наиболее высоко подготовленные командиры».

Надеюсь, что один из самых лживых мифов десталинизаторов, если они ещё внемлют слову правды, наконец прекратит существование. Если для них неубедительны и эти скрупулёзно собранные сведения, приведу оценку советских военачальников из дневника Геббельса, данную им за два месяца до окончания войны: «…Генштаб представляет мне книгу с биографическими данными и портретами советских генералов и маршалов. Из этой книги нетрудно почерпнуть различные сведения о том, какие ошибки мы совершили в прошедшие годы. Эти маршалы и генералы в среднем исключительно молоды, почти никто из них не старше 50 лет. Они имеют богатый опыт революционно-политической деятельности, являются убеждёнными большевиками, чрезвычайно энергичными людьми, а на их лицах можно прочесть, что они имеют хорошую народную закваску. В своём большинстве это дети рабочих, сапожников, мелких крестьян и т. д. Короче говоря, я вынужден сделать неприятный вывод о том, что военные руководители Советского Союза являются выходцами из более хороших народных слоёв, чем наши собственные…

…Я сообщаю фюреру о представленной мне для просмотра книге Генштаба о советских маршалах и генералах, добавляя, что у меня сложилось впечатление, будто мы вообще не в состоянии конкурировать с такими руководителями. Фюрер полностью разделяет моё мнение. Наш генералитет слишком стар, изжил себя и абсолютно чужд национал-социалистическому идейному достоянию».

Вот вам и «совки»! Насколько развращённое сознание надо иметь тем идеологам, которые стоят с широко раскрытыми объятьями для братания с заокеанскими «братьями по разуму». Как ни горько говорить об этом, как ни противоречит современному этикету политкорректности, которая стала в последнее время синонимом лицедейства, то есть артистической способности скрывать свои мысли, я скажу, что это, по своей сути, наследники тех, о которых идёт речь в книге «Как мы предавали Сталина».

Не хочется возвращаться к разговору о том, какие козни плели эти заокеанские «братья по разуму» в годы становления Советского государства и какую роль сыграли они в начальный период Великой Отечественной войны, упустив по своей самоуверенности процесс превращения простой рыбки в золотую, ставшую к концу тридцатых годов лакомым кусочком для каждого гангстера. Но несколько слов всё-таки скажу.

Всё третье десятилетие прошлого века они плели сети, чтобы теперь уже не выпустить эту рыбку из своих рук и не дать ей возможности заразить мир социалистической крамолой, которая была не по нутру нашему будущему союзнику в завершающий период советско-германского конфликта. И скажу только потому, чтобы ни последние могикане из «совков», верующие, может быть, в бескорыстную благотворительность американцев, ни пропутинцы, ни либералы всех мастей, ни прочие гомункулусы, рождающиеся в мутной воде современных идеологических мифологем, не обольщались, что американоид когда-нибудь преодолеет свои претензии на исключительность, граничащую с ницшеанством, натворившим немало бед и продолжающим оставаться привлекательным для пигмеев, жаждущих в одно мгновение превратиться в сверхчеловека. Ген исключительности заложен в биологической природе человека, но проявляется в каждом народе по-своему – в зависимости от социокультурной политики государства. В натуре американца он уже неискореним. А наша социокультурная политика последнего двадцатилетия подвержена серьёзному воздействию США, в чём нельзя не видеть просчётов современной российской власти или – напротив – её успехов, если власть сознательно идёт на денационализацию России. Судя по усиливающейся русофобии – опять-таки не без влияния Америки, – дело склоняется именно к этому. Потому что в культурной политике России царствует анархия и всё настойчивее звучат голоса, чтобы новой конституции обойтись без идеологии, то есть целостной системы мировоззренческих принципов, определяющих основы социальных, политических, культурных и прочих принципов государства. Если это совершится, страна будет напоминать корабль без руля и ветрил, а матерью порядка станет анархия, которая в ускоренном темпе подбирается к владычеству.

К слову, сталинская политика «железного занавеса» была вполне объяснимой в период, когда начала проклёвываться Третья мировая война, которая чуть не разразилась сразу после Второй мировой. А наше время лишний раз подтверждает прозорливость руководителя СССР, который ещё не был заражён вирусом глобализма и думал о национальных интересах страны.

Судя по последним действиям В. В. Путина, можно предполагать, что он начинает сознавать: братских отношений с Соединёнными Штатами Америки у нас никогда не будет, плодотворного альянса тоже. Американцы никогда не преодолеют свою гордыню, никогда не вступят в мезальянс с нами. А если в чём-то и уступят, то будут постоянно напоминать об этом.

Да, они могут с нами выпить, даже на брудершафт, но серьёзной близости не состоится. Семьдесят лет прошло со встречи на Эльбе. И на брудершафт пили, и в дружбе клялись. А что принципиально изменилось в наших отношениях? Ничего! И если сейчас Штаты пошли на уступки России в сирийском вопросе – именно России, а не международному мнению (плевать они хотели на него!) – то, значит, в ближайшее время выторгуют у России что-нибудь посущественнее. Возможно, начнут козни в арктической зоне. Или в странах Латинской Америки, возрастающая самостоятельность которых ещё с начала 60-х годов не устраивает их. Да и в славянском царстве они не всё довели до конца. Короче, вариантов у них достаточно, чтобы компенсировать свою минутную слабость…

Мы по менталитету ближе к Латинской Америке. И отношения с ними у россиян могут быть самыми добросердечными. А Северная Америка для нас – запретная зона. И Путин – это всем известно! – стал президентом России вопреки американскому желанию. Неприязненные отношения между нашими странами тянутся почти столетие. В тридцатые годы прошлого века, проворонив свой шанс, но не утратив надежды полакомиться прелестями России, Америка сделала всё возможное, чтобы усилить военный потенциал Гитлера. И так вполне достаточный, чтобы пуститься в не один год вынашиваемую авантюру. И кто знает, пустился ли бы он в неё без поддержки Америки. Фашистская Германия стала по сути, если можно так выразиться, содержанкой США, в особенности если учесть, что послевоенные контрибуции едва ли компенсировали и десятую долю неоплаченных содержанкой, потерпевшей поражение в войне, кредитов. А сумма немалая. На неё можно было построить не менее 120 тысяч танков, которых так не хватало Красной Армии. К сожалению, не могу сказать, как эта сумма, существенно превышающая три миллиарда долларов (по довоенному курсу, который был не чета современному), соотносится с той суммой, которую США израсходовали на союзническую помощь СССР…

С североамериканцами можно было бы дружить тогда, когда Волга впадала бы в Миссисипи, а не в Каспийское море. Сейчас же на Россию исторгаются потоки лжи, которые хорошо суммировала одна из современных, далёких от Америки, поэтесс:

 
Россия – вредоносная страна,
Переписать историю должна:
Не победила Гитлера она!
Америка с Европой победили,
А русские им только навредили!
 
 
Россия угрожает всем подряд:
Ей льют и сыплют ненависти яд,
И травят, травят, но она не травится,
Привыкла к яду этому красавица –
Страна такая Западу не нравится!
 

…Итак, советский командный состав, пришедший на смену репрессированному офицерству, отнюдь не был митрофанушками, одетыми в военную форму. Он обладал необходимыми знаниями, достаточным опытом и волевыми качествами, позволявшими достойно соперничать, по признанию самих немецких лидеров, с вышколенными офицерами вермахта. Отчего же он так опростоволосился в начальный период Великой Отечественной войны? Историки, не заражённые пресловутой десталинизацией, считают, что огромную роль в этом, прежде всего, сыграла внезапность нападения и чёткая скоординированность действий всех родов войск гитлеровской армии, не позволившие нашим частям оперативно развернуться в боевые порядки. Среди прочих причин наших неудач они считают необходимым выделить высокую степень развития германской военной мысли, отличные боевые качества и богатый опыт войск агрессора, подавляющее их численное преимущество на направлениях ударов, необстрелянность и неопытность основной массы РККА, неотработанность в реальной обстановке взаимодействия советских войск.

Я бы добавил к этому то обстоятельство, что значительная часть нашей армии была сосредоточена в районе Сувалок в качестве сталинского сюрприза Гитлеру, который не состоялся в связи с опережающим ударом Германии, сделавшим неосуществимым тайный замысел Сталина. Поскольку при царившей на Западном фронте неразберихе продвижение немцев в глубь советской территории было быстрым, пришлось оперативно заняться передислокацией частей на новые рубежи, что ещё более усилило фронтовую сумятицу вплоть до потери управления войсками. Это стало отягчающим обстоятельством нашего безуспешного контрнаступления в первый же день войны в обстановке неразберихи. Теоретически оно предусматривалось, но в ситуации, когда Генштаб не имел полного представления о расположении войск, поспешность принятия этого решения оказалась бессмысленной. Мы понесли тяжёлые потери.

Сценарий внезапного нападения на СССР был отрепетирован до мельчайших деталей, как парад на Красной площади. Потому что Гитлер понимал, что малейший сбой в этом сценарии может помешать осуществлению блицкрига, а на длительность войны при ресурсной дистрофии он не рассчитывал. Поэтому он и прекратил вооружённое пикирование с Англией, зная, что за время покорения Европы его запасы сырья, необходимого для производства вооружения, истощились, и в случае продолжения бодания с британцами он не сможет одолеть русских «варваров», мешавших ему, как бельмо в глазу. В силу своей армии он верил, тем более что за пять дней до планируемого нападения получил аргументированное донесение американского военного атташе о состоянии Красной Армии (наш пострел и здесь поспел!), в котором пока ещё союзник фрицев убеждал: «В сравнении с высокомоторизированными, боеспособными современными армиями, уже созданными и создаваемыми в различных странах мира, боеспособность Красной Армии в настоящее время находится на относительно низком уровне. Руководство армии состоит из необразованных и даже невежественных людей. В результате чистки 1938 года из армии были изгнаны способные военачальники, что сделало её сегодняшний высший командный состав в качественном отношении неполноценным. Офицерский корпус в целом может быть охарактеризован подобным же образом, за исключением офицеров молодого возраста. Возросшее значение, придаваемое последние десять лет системе военных училищ, подняло образовательный уровень среди половины офицеров молодого возраста, но в этом отношении ещё предстоит сделать очень много.

Источник формирования живой силы не вызывает беспокойства, и взятый в отдельности рекрут становится хорошим и храбрым солдатом, но он недостаточно находчив и сообразителен. Надо отметить, однако, что были предприняты усилия, направленные на то, чтобы солдаты и офицеры принадлежали к наилучшим образом обеспеченной группе населения страны. В целом мораль военнослужащих находится на высоком уровне и их лояльность должна приниматься во внимание. Тем не менее в случае нападения немцев должны быть приняты в расчёт определённые негативные последствия немецкого влияния в Прибалтике в сочетании с сепаратистскими движениями на Украине. Мусульманские влияния на Кавказе следует тоже учитывать в случае нападения на средневосточные государства.

Пехоту следует оценить как род войск, способный выполнять приказы командования, но нельзя сказать, что она делает это хорошо. Она испытывает недостаток способных командиров и недостаточно хорошо обучена. Военное обучение страдает от климатических условий, а также из-за того, что многие гарнизоны расположены в сердце городов и посёлков. Огневая мощь дивизий слишком низка, а численность дивизий слишком большая…

Кавалерия может быть охарактеризована как хорошая, хотя она и лишена современного вспомогательного оружия и транспортных средств. Лучшая часть её лошадей – это рослые и подвижные животные арабской породы, а остальная часть – небольшие, но крепкие и выносливые монгольские пони, способные переносить большие лишения. Внешний вид животных свидетельствует, что с ними плохо обращаются. Недостаток автоматического оружия, артиллерии поддержки и автотранспорта делает советскую кавалерию уязвимой для механизированных войск противника. Она вооружена винтовками, пистолетами и саблями.

Артиллерия имеет в достаточном количестве устаревшее снаряжение, но очень немного такого, которое является современным. Техника ведения огня может быть оценена как превосходная.

Танковые войска, как представляется, находятся в отличном состоянии, но они не располагают достаточным количеством современных тяжёлых танков. Вооружение средних танков оставляет желать лучшего, и все ненадёжны с точки зрения механики. Существует огромная нехватка хороших механиков-водителей и ремонтных средств.

Противовоздушная оборона является слабой с точки зрения оснащения её современным снаряжением. Очень сомнительно, что её вооружение может быть достаточно эффективным.

Автомобильный транспорт устаревшего типа и не рассчитан на эксплуатацию в тяжёлых военных условиях. У Красной Армии нет лёгких автомобилей-вездеходов. В качестве таковых используются автомобили Форда модели 1933 – 1934 гг. Так же как и в случае с танковыми войсками, и здесь наблюдается нехватка водителей и ремонтных средств. Тип и состояние автомобилей плюс состояние внутренней дорожной сети делают очень сомнительным успешное использование мотопехоты. Таким же образом они оказывают влияние на всю систему тылового снабжения. Если добавить к этому неразвитую сеть шоссейных дорог, а также слабую железнодорожную систему вместе с тихоходным и устаревшим гужевым транспортом, то мы можем сделать почти заранее предрешённый вывод – система тылового обеспечения Красной Армии в случае войны рухнет. Эта армия не в состоянии сегодня передвигаться быстрее, чем она могла это делать тридцать лет назад.

Калибр противотанковых пушек слишком мал, а их число невелико. Есть сведения, что освоено производство 150-мм противотанковых пушек, но маловероятно, что их будет произведено достаточно и достаточно скоро, имея в виду возможное вовлечение СССР в военный конфликт в ближайшем будущем.

ВВС оснащены небольшим числом бомбардировщиков дальнего действия, имеется только один тип бомбардировщика, способного действовать ночью (ДБ-3). Они имеют на вооружении хороший скоростной истребитель и недавно освоенный новый скоростной бомбардировщик, но и тех и других по числу очень немного, производство же наращивается медленно. Большая часть самолётов устаревших моделей и находится в изношенном состоянии.

Короче говоря, самая большая слабость Советской армии (так в тексте. – В. С.) состоит в недостатке современного снаряжения, вооружения и техники. В качественном и количественном отношении она нуждается в усилении современными самолётами, артиллерией и автотранспортом.

Эти недостатки снижают её воздушную мощь, огневую мощь и мобильность. Она не сможет противостоять действующей в наступательном духе высококвалифицированной армии, оснащённой современным снаряжением и вооружением. Однако плохие дороги и огромные пространства страны могут стать труднопроходимыми препятствиями даже для современной армии вторжения… Трудно говорить о боеспособности Красной Армии, базой которой является страна, всё ещё фактически безграмотная и отсталая с точки зрения технического оснащения. Общая эффективность, характерная для всех сфер экономической жизни страны, приводит именно к такому выводу».

Чувствуется, что бумагу эту писал толковый, беспристрастно мыслящий и не велеречивый специалист, знающий цену своим словам. Но в подтексте звучит такое поощрение к действию, похлопывание фюрера по плечу и не высказанное словами: «Не тушуйся, Дольфик! Если ты не дурак, всё будет о'кэй!», в котором Америка была заинтересована…

Донесение с предельной объективностью диагностировало все болевые точки советской армии, вступавшей в войну, и лишний раз убеждало Гитлера в том, что русские, может быть, уже и не варвары, но по-прежнему остаются сермяжными лапотниками, которым ещё далеко до того технического прогресса, которого достиг Третий рейх под его руководством. В современной войне всё решает техника и умение использовать её, ещё раз убедил себя Гитлер и, уверовав в собственную победу, начал войну с Россией сразу на нескольких направлениях, синхронизировав действия своих армий. В предрассветной мгле тысячи орудий и миномётов одновременно открыли ураганный огонь по пограничным заставам и местам скопления советских войск. Немецкая авиация чуть ли не парадным строем, демонстрируя свою мощь (Гитлер любил любое действие превращать в шоу), двинулась на бомбардировку важных военных и промышленных объектов в приграничной зоне, с каждым новым заходом расширяя территорию бомбовых ударов и уничтожая мирное население. От Баренцева до Чёрного моря одновременно начался рёв авиационных двигателей, визг бомб и грохот взрывов, от которых содрогалась земля на десятки километров. Казалось, что содрогнулась вся планета. Массированные воздушные налёты продолжались в течение всего первого дня войны и последующих суток, уничтожая всё живое на земле. Бомбились Мурманск, крупные прибалтийские города, Минск, Киев, Смоленск, военно-морские базы на Чёрном и Балтийском морях. Первые удары были нанесены по местам базирования самолётов, готовившихся дать отпор врагу, но не успевших это сделать. За первый день войны было уничтожено 1200 самолётов, большая часть которых не успела побывать в небе.

Когда отработала бомбардировочная авиация, в бой ринулись полчища сухопутных войск, поддерживаемых танками, артиллерией и опять-таки авиацией, на которую гитлеровское командование возлагало особую надежду при малочисленности советских ВВС. И оказалось, как лицемерно вещал Гитлер, оправдывая нападение, виновником этого кошмара стал Советский Союз, который спровоцировал войну. Вот текст выступления фюрера, который современное поколение, возможно, никогда не читало.

«Германский народ, национал-социалисты! После тяжёлых размышлений, когда я был вынужден молчать в течение долгих месяцев, наконец наступил момент, когда я могу говорить с полной откровенностью… Москва предательски нарушила условия, которые составляли предмет нашего пакта о дружбе. Делая всё это, представители Кремля притворялись до последней минуты, симулируя позицию мира и дружбы, так же, как это было в отношении Финляндии и Румынии. Они сочинили опровержение, производившее впечатление невинности. В то время как до сих пор обстоятельства заставляли меня хранить молчание, теперь наступил момент, когда выжидательная политика является не только грехом, но и преступлением, нарушающим интересы германского народа, а следовательно, и всей Европы. Сейчас приблизительно 160 русских дивизий находятся на нашей границе. В течение ряда недель происходили непрерывные нарушения этой границы, причём не только на нашей территории, но и на крайнем севере Европы и в Румынии. Советские лётчики развлекались тем, что не признавали границ, очевидно, чтобы нам доказать таким образом, что они считают себя уже хозяевами этих территорий. Ночью 18 июня русские патрули снова проникли на германскую территорию и были оттеснены лишь после продолжительной перестрелки. Теперь наступил час, когда нам необходимо выступить против иудейски-англосаксонских поджигателей войны и их помощников, а также евреев из большевистского центра.

Осуществляется концентрация войск, которая по своими масштабам и своему территориальному охвату является величайшей, какая когда-либо имела место в мире. Сотрудничая со своими финскими товарищами, соратники победителей Нарвика держат берега Ледовитого океана. Германские дивизии под командованием победителя Норвегии охраняют финляндскую землю вместе с героями финляндских битв за освобождение, действующими под руководством своего маршала. От Восточной Пруссии до Карпат располагаются формирования германского Восточного фронта. На берегах Прута, на нижнем течении Дуная до берегов Чёрного моря находятся германские и румынские солдаты под командованием генерала Антонеску, главы румынского государства: в задачу этого фронта входит уже не защита отдельных стран, а обеспечение безопасности Европы и, следовательно, защита всех стран Европейского континента. Таким образом, я решил сегодня предать судьбу государства и нашего народа в руки наших солдат. Да поможет нам Бог в этой важнейшей борьбе!»

Из этого обращения к германской нации совершенно очевидно, что Гитлеру нечего сказать в своё оправдание развязанной войны. Говорит он тупо, не находя веских аргументов в свою пользу. Единственный факт, который Гитлер поставил в вину Советскому Союзу, перестрелка на советско-румынской границе не заслуживает серьёзного внимания, потому что мог быть решён дипломатическим путём. К тому же эта провокация была создана румынскими пограничниками, по всей вероятности, сознательно, с ведома Германии. Ошибку допустила только наша пограничная служба, не задокументировав его и не сделав предметом официального разбирательства. А не сделано это было, видимо, потому, что в последний месяц перед войной нарушения нашей границы со стороны немцев стали обычным явлением, на которое советские пограничники перестали обращать внимание по причине его банальности. Поза же, в которую встал фюрер, откровенно фальшивая: радетель общеевропейских интересов вновь не удержался от лицемерия, потому что почти вся предвоенная Европа – за исключением Англии и СССР – уже больше года была вотчиной Гитлера. Так что объявление войны не имело никакого серьёзного повода, а было откровенной международной агрессией со стороны Германии, полностью отразившей бандитскую суть фюрера, духовное наследие которого не изжито и по сей день. Но – парадокс! – дегитлеризацией почему-то никто не занимается…

Добавлю, что Гитлер не был бы Гитлером, если бы не заложил в свой текст фальшивку, а точнее – даже страшилку для европейцев, намекающую на то, что Советский Союз вынашивает планы завоевания всей Европы. Уже и на Румынию посягнул. Фюрер хотел представить Сталина варваром – завоевателем в духе властителей Золотой Орды, посягающим на государственную независимость европейских народов. Цель – объединить всех тех, которых он совсем недавно разными средствами – где огнём и мечом, где лживыми посулами – подчинил своей воле, на отпор коварному усатому завоевателю, усиливая тем самым германскую армию.

Отсюда, кстати, и пошли нелепые версии о тайных замыслах Сталина, распространяемые В. Суворовым и его последователями, среди которых особое рвение проявляет Марк Солонин. Между мыслью об упреждающем ударе по Германии и завоеванием Европы огромная разница. Послевоенный делёж завоёванных земель между союзниками опровергает эту версию. И страны Европейского Союза, зачастую некорректно относящиеся к России, должны были бы поставить Сталину памятник за то, что он сохранил самостоятельность европейских государств. А ведь мог бы под гром Победы, на правах победителя и присоединить к стране-победительнице кое-кого из тех, что граничат с нею. Неблагодарную Польшу, к примеру, или строптивую Финляндию, которая пьёт русскую водку в Питере на правах гостя, а могла бы по-хозяйски. Прибалты тоже не брезгуют ею, подкрашивая для демонстрации своего воинственного суверенитета бальзамами собственного приготовления. Но тогда уже бы разыгралась баталия внутри антигитлеровской коалиции. Слава Богу, у Сталина хватило разума не пойти на эту авантюру. К тому же, как известно, баба с возу – кобыле легче. То бишь России, ведь всех не прокормишь.

В полдень 22 июня в район боевых действий, где сложилась трудно управляемая ситуация, на помощь командующему Киевским особым военным округом генерал-полковнику Кирпоносу Сталин отправил начальника Генерального штаба Г. К. Жукова. 24 июня войсками Юго-Западного фронта был нанесён по противнику первый контрудар, который оказался успешным. Вражеская ударная группировка, рвавшаяся к Киеву, была приостановлена. Как впоследствии вспоминал Жуков, «противник понёс тяжёлые потери и убедился в стойкости советских воинов, готовых драться до последней капли крови». В первые же дни войны было устранено слабое место военно-политической структуры страны – децентрализация партийного, государственного и военного аппарата. Сталин стал и председателем правительства и Верховным Главнокомандующим. Был упразднён Главный военный совет РККА, созданный в 1940 году, и сформирована Ставка Верховного Главнокомандования, что позволило оперативнее руководить войсками. Тем не менее сложившаяся за длительный период многоступенчатость принятия решений негативно сказывалась на скорости проведения боевых операций. Психология обывателя, сформулированная фразой Маяковского: «Нам с тобою думать неча, коли думают вожди», сковывала инициативу командного состава, что не осталось незамеченным германской разведкой. За десять дней до начала войны она констатировала: «Командиры всех звеньев на ближайшее время всё ещё являются неподходящими для умелого управления крупными военными соединениями. Они неспособны и вряд ли будут способны осуществлять крупные операции наступательной войны, быстро вступать в бой при благоприятной обстановке и действовать самостоятельно в рамках общей операции». Летние бои 1941 года, жаркие во всех отношениях, к сожалению, подтвердили эти оптимистические для немцев и неутешительные для нас прогнозы. Красная Армия день ото дня, проявляя мужество, набиралась опыта, но гитлеровцы стремительно продвигались в глубь советских территорий.

Преимущество вермахта в численном составе и вооружении было многократным, что не предусматривалось Генеральным штабом РККА. Анализируя просчёты руководящего состава Красной Армии, Г. К. Жуков, который тоже был причастен к ним, писал в своих мемуарах: «Главное командование немецких войск сразу ввело в действие 153 дивизии, из них: 29 дивизий против Прибалтийского (округа. – В. С.), 50 дивизий (из них 15 танковых) против Западного, 33 дивизии (из них 9 танковых и моторизованных) против Киевского особого округа, 12 дивизий против Одесского округа и до 5 дивизий находилось в Финляндии. 24 дивизии составляли резерв и продвигались на основных стратегических направлениях. Эти данные нам стали известны в ходе начального периода войны, главным образом из опроса пленных и из трофейных документов. Накануне войны И. В. Сталин, нарком обороны и Генеральный штаб, по данным разведки, считали, что гитлеровское командование должно было держать на Западе и в оккупированных странах не менее 50 процентов своих войск и ВВС.

На самом деле к моменту начала войны с Советским Союзом гитлеровское командование оставило там меньше одной трети, да и то второстепенных дивизий, а вскоре и эту цифру сократило.

В составе группы армий «Север», «Центр» и «Юг» противник ввёл в действие 3712 танков и штурмовых орудий. Сухопутные войска поддерживались 4950 боевыми самолётами. Войска вторжения превосходили нашу артиллерию почти в два раза, артиллерийская тяга в основном была моторизована.

Не раз возвращаясь мысленно к первым дням войны, я старался осмыслить и проанализировать ошибки оперативно-стратегического характера, допущенные собственно военными – наркомом, Генеральным штабом и командованием округов – накануне и в начале войны. И вот к каким выводам я пришёл.

Внезапный переход вермахта в наступление в таких масштабах, причём сразу всеми имеющимися и заранее развёрнутыми на важных стратегических направлениях силами, то есть характер самого удара, во всём объёме нами не был предусмотрен. Ни нарком (Тимошенко. – В. С.), ни я, ни мои предшественники Б. М. Шапошников, К. А. Мерецков и руководящий состав Генерального штаба не рассчитывали, что противник сосредоточит такую массу бронетанковых и моторизованных войск и бросит их в первый же день мощными компактными группировками на всех стратегических направлениях с целью нанесения сокрушительных рассекающих ударов.

Далее. Накануне войны 10-я армия и ряд других частей Западного округа были расположены в белостокском выступе, выгнутом в сторону противника. 11-я армия занимала самое невыгодное расположение. Такая оперативная конфигурация войск создавала угрозу глубокого охвата и окружения их со стороны Гродно и Бреста путём удара по флангам. Между тем дислокация войск фронта на Гродненско-Сувалковском и Брестском направлениях была недостаточно глубокой и мощной, чтобы не допустить здесь прорыва и охвата белостокской группировки. Это ошибочное расположение войск, допущенное в 1940 году, не было устранено вплоть до самой войны. Когда главные группировки противника смяли фланги войск прикрытия и прорвались в районе Гродно и Бреста, надо было быстро отвести 10-ю армию и примыкающие к ней фланги 3-й и 4-й армии из-под угрозы окружения, рокировав их на тыловые рубежи – на угрожаемые участки. Они могли значительно усилить сопротивляемость действующих там соединений. Но этого сделано не было.