Текст книги "Курс йоги 490. Артха йога. Йога процветания"

Автор книги: Виктория Бегунова

Соавторы: Вадим Запорожцев
сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 12 страниц)

Изжитки Советского Союза

Вадим Запорожцев: Да, друзья, что вы не должны допускать в принципе, как будущие выпускники йога университета, вы не должны преподавать йогу бесплатно. Но другой разговор – да, там все бомжуют, бездельничают, будем называть вещи своими именами – тунеядцы. Ну и бог с ним, тунеядец, так тунеядец, пускай там хоть полы помоет, что-нибудь полезное сделает, то есть вы должны требовать, чтобы люди делали пользу. Если вы будете им давать что то, не требуя пользы взамен, вы будете  отягощать их негативную карму, если вы начнёте преподавать йогу бесплатно, то вы отяготите и свою карму и карму тех людей и поставить дело йоги под удар. Другой разговор, что, конечно же, в России, где произошёл серьёзный слом психологический, финансовый, здесь революция невидимая прошла. Разруха в головах людей, разруха – никто не понимает, что к чему. А при отсутствии знаний, когда все говорят – йогой занимайся, так бомжевать должен, понятно, всех это сбивает с толку.

И требуется какое-то время чтобы эти ребята осознали что надо быть полезным обществу, надо зарабатывать. На это всё уходит время, так вот, чтобы помочь это осознать быстрее, всегда требуйте пользу. Не может он вам заплатить – ну и ладно, пускай полы помоет, а если нет работы, придумайте ему работу, вот пускай мандалу из песка высыпает как буддийский монах, а потом сметает и так полдня, или знаете – столько, сколько длился семинар. Двухдневный семинар, а вот отплатишь – будешь потом два дня сидеть, насыпать и сметать, насыпать и сметать. Вы должны показать эту идеологию, что есть польза – причина – следствие. Если вы наоборот, будете вот так нахаляву давать, у них никогда не сформируется это осознание и карма будет негативная – ваша, а не чья другая.

Человек и труд

Из зала: Добавлю из практики. Когда-то давным-давно мы пытались организовать группу по изучению йоги и столкнулись – сейчас проговорила Таня – о таком феномене как люди ищут духовность, особенно – молодые – как правило, опять же – мои личные наблюдения, могу ошибаться – это как бы то, что я вот увидел и смог… почему они не хотят этого делать? Работать. Почему они бедные, почему чаще всего эти люди – как одну фразу я услышал – социальные неудачники. Эта фраза хлестнула меня как плетью в своё время – я пришёл к одному простому выводу, потому что я сам проходил через этот этап – работать не охота, тяжело. Зарабатывать деньги, больше и не йогично, потому что придётся столкнуться с кучей вещей, которые в принципе  немного отличаются от того, чему учит йога.

Вадим Запорожцев: Подождите, что значит не йогично? Очень даже йогично! Йога вас учит убегать от проблем?

Из зала: Нет, я использовал эту фразу с точки зрения тех людей, которые ищут как раз таки эту духовность. Гораздо круче тусоваться где-то. Гораздо круче что-то делать такое, что приносит кайф. Я не хочу здесь использовать слова Бхава, иначе мы его девальвируем здесь очень сильно. Вот пойти восемь часов отпахать на заводе, а потом прийти и …  –  это уже тяжело, а деньги уже сами по себе не приходят – это действительно эквивалент праны – это всегда ответ на какую-то работу сделанную вовне, к сожалению. Конечно, говорят, что есть люди, которые манипуляцией внутри могут реализовывать эти деньги.

Вадим Запорожцев: Друзья, это у меня отдельно – я сейчас не хочу. Это для меня красная тряпка – я сейчас не хочу – клюв свой зажму сейчас чтобы…

Из зала: Вот как, чтобы избежать этого вопроса – я вот для себя не пришел, естественно, к стопроцентному решению. Но тут два момента, либо человек должен вырасти внутри себя, созреть, вот как созревает подросток – становится мужчиной или женщиной, он должен созреть в понимании необходимости работы, в необходимости заработка денег, либо этого человека действительно надо ставить в такие условия искусственно, чтобы он понял, что не потопаешь – не полопаешь. И здесь уже не до сантиментов,  честно хочу сказать, то есть в этом плане, к примеру, вот мы говорили о том, что учитель может ездить преподавать бесплатно – да, он может, но человек который будет организовывать его работу – должен хотя бы в ноль-ноль сработать. Иначе много таких винтиков, которые….

Вадим Запорожцев: Конечно-конечно, учитель получит опыт, а организатор – что получит? Тоже опыт? Организации?

Из зала: Допустим, аренда здания, электричество, уборка – стоят денег.  Ввязаны куча людей и поэтому, честно говоря, на мой взгляд, распространение йоги в регионах будет зависеть от двух факторов – первое – насколько МОЙУ будет иметь лейбл, бренд. Это не будет зависеть от вашей работы там, это будет завесить от вашей работы в Москве. Вот насколько Вадим Валерьевич Запорожцев будет считаться гуру мирового класса – извините.

МОЙУ как лэйбл

Вадим Запорожцев: А это и не шутки, очень правильное замечание. МОЙУ должен иметь штамп – я должен показать диплом МОЙУ – и мне должны сказать – ТОЧНО. Вот как делает Гарвард и т.п. Когда я начинаю работать, если я выпускник Гарварда – я однозначно могу из-за имиджа своего института – могу сразу гарантированно (не получаю работу), но меня ставят в приоритет. То есть меня будут слушать хотя бы. Тут должна в двух хотя бы направлениях двигаться работа и приоритетно создавать рекламу МОЙУ именно в Москве, именно выводить его на уровень, когда бы люди его узнавали, то есть создавать ему бренд, а к этому уже приложится работа в регионах, то есть там уже будет проще.

Да, друзья, да. Абсолютно правильное замечание. Понимаете, здесь такая ситуация – такие ножницы получается, с одной стороны, я должен из себя лепить гуру. Я должен пустить на себя все технологии, напустить на себя таинственность, заходить в зал – пронзительно на кого-нибудь смотреть – «У тебя дурная карма» – чтобы все затряслись и забоялись. Почему? Потому что это востребовано – тогда создам имя. А таким образом не хочется создавать имя. Хочется нарабатывать имя по существу. Не пользуясь таким эпатажем. А это всё очень долго и очень неочевидно. Потом это чрезвычайно мешает работе.Одно дело – каждый из вас подошёл ко мне, постучал по плечу и поделился своими мыслями – мы раз – что то придумали – и – раз – запустили новый проект. Другое дело, представьте, чтобы до меня добраться  была бы иерархия из секретарей, телохранителей, лиц допущенных к императору и прочих.

Это я прекрасно понимаю, друзья. Я понимают эту ситуацию, поэтому какой выходы я вижу? Я вижу только один выход: работать, работать и работать. Если, конечно же, есть возможность как то пропиариться,  я конечно пойду. Но вот другой разговор, конечно,  такая возможно не всегда возникает, чтобы она была не в ущерб чему-то другому. И, конечно же, самый большой пиар – это выпускники. Если вы как выпускники заработаете себе имя, то рано или поздно – спросят, а где же вы учились? И рано или поздно и моя физиономия там профигурирует. Но на это требуется время. А вы понимаете, что такой вот прессинг времени, его то ведь нет. Ладно, друзья, прорвёмся. Вопросы.

Кризис и правильный подход к успеху. Паника ни к чему, стоит лишь всё переосмыслить

Колесов Сергей, Астра, заочный студент: «Я по поводу кризиса, катастрофы и так далее. Вот то, что прозвучало – это даже термин такой имеет – волнийские настроения».

Вадим Запорожцев: «А что это значит?»

Колесов Сергей, Астра, заочный студент: Вот мы слушаем, мы как-то возбуждаемся, пугаемся, начинаем беспокоиться, так бы вот не знали про это – жил спокойно, как до того момента, пока нам по голове не ударили, а теперь вот мы обеспокоены, а делать то что?

Вадим Запорожцев: «Что делать?»

Колесов Сергей, Астра, заочный студент: «Нет, какой практический, что ли вывод, практические действия? Да, мы должны следить, как это прозвучало – за обстановкой в мире».

Вадим Запорожцев: Давайте так, я вот абстрактно отвечу – подходит ко мне одна из студенток и говорит: «ты знаешь, я хочу центр открыть йоги – у меня есть деньги, хочу их сейчас вложить». Две большие разницы – кризиса не было, нет, не будет и не предвидится – это первый расклад. Второе – кризис будет завтра – то есть ты сейчас вложишься, но ты не отобьёшь ничего. Третий сценарий – да, кризис будет – но непонятно когда и какой. Но вот когда ты не отвечаешь финансово за каждый свой шаг, до фонаря – будет он или не будет. Будет – так и ещё и посмотрю, что там будет, может, что то интересное будет. Другой разговор – когда ты рискуешь, скажем, своими сбережениями. Или ты там квартиру продал свою, у тебя на руках какая-то сумма и тебе совсем не безразлично, потеряешь ли ты их или нет. Поэтому как бы вам сказать, есть такое понятие – фондовый рынок. Вы иногда слышали – доллар вырос, РТС упал или ещё что-нибудь. Кто работает на этом фондовом рынке? Спекулянт в русском языке имеет явно отрицательный окрас.

Друзья, на самом деле, я тоже был в своё время причастен и к этой касте. Я хочу в защиту их сказать такую вещь, они чрезвычайно нужны миру, они нужны как плесень. Представьте, что если бы не было плесени. Вот сейчас бы под ногами были бы иголки от вот этой ёлки за последние 150 лет, и никто бы их не разлагал. Всё в этом мире необходимо, нужны и спекулянты. На то щука и дана, чтобы карась не дремал. Почему они получают много денег? Они действительно много зарабатывают, если там всё ОК.

Моя поговорка: «Тот, кто делит пирог – имеет право на крошки». Но с другой стороны, друзья, я в своей жизни помню, как эти люди не только много зарабатывают, но ещё и очень быстро теряют. Я помню 98 год, когда я имел возможность наблюдать обратную сторону жизни, когда в курилку обычно заходишь, там обычно туалет – курилка, в курилке дым стоит, хоть топор вешай. И  они стоят, трейдеры и обсуждают сегодня там, сколько, а каждый день он терял по московской квартире в центре, если перевести в эквивалент. И вы знаете, это очень щекочет нервы. Так вот, к чему я? Эти люди, они на нервах, они анализируют любую информацию: кто-то чихнул, у них раз – прыгнул пульс. Почему?

Потому что они знают, что любая информация – это власть. Поэтому совсем вот так вот относиться, кризис, нет кризиса – какая разница, не дальновидно друзья. Не надо конечно паранойи, не надо нервозности. Но лишний раз пересмотреть свои жизненные ценности, свои приоритеты, что вы считаете наиболее ценным, что второстепенным, чем вы можете пожертвовать. А чем, пожертвовать не можете ни при каких условиях. Вот очень хорошо просчитывать такие моменты до того как это всё будет разворачиваться. Потому что когда всё начинает разворачиваться, у всех ступор, все начинают горячку пороть, самую разную.  И в результате теряют ещё больше. Поэтому и относиться в первую очередь, вот как бы я хотел чтобы вы отнеслись – с позиции Вед.

Ваши жизненные ценности

Продумайте ценности – нетленные ценности вашей жизни. Такие как: ваша личная свобода, духовная и финансовая. Ваша свобода в следующей жизни, а именно наличие детей, ваш какой-то внутренний баланс и  уравновешенность вашей жизни – наличие у вас мужа или жены, любовницы-любовника, у кого как. Я не лезу в вашу жизнь. И если же у вас есть какая-то непонятная ситуация. К примеру, я сейчас немножко пофантазируют, что будет в России, если всё – кирдык? Тем более я могу это сделать, потому что я отслеживаю, что говорят наши высшие сейчас политики, а на самом деле если ты понимаешь что к чему и умеешь читать между строк, то ты знаешь, какой они готовят следующий шаг, если начнётся кризис. Итак, самое первое, что они введут в России, они опять введут прописку очень жёсткую. Почему? Москву, крупные города надо будет подкармливать, иначе начнётся революция, денег на всех не хватит и надо будет как-то людей делить. И вот самое первое что начнётся, будет ужесточение перемещения граждан.Как вот у тех, у кого нет гражданства, допустим, из нашего ближнего зарубежья. Поэтому, если у вас гражданство какой-то бывшей советской республики, но вы собираетесь жить в России, сейчас получайте гражданство. Когда начнётся кризис, вам его не дадут.

Если у вас нет прописки в крупном городе, а вы там собираетесь жить, ужом вывернитесь, но получите эту прописку, иначе потом, когда начнут крохи делить, вам точно ничего не дадут. То есть, это вот логика события. Знаете, когда начинается голод, эпидемия – люди откатываются на предыдущий уровень развития. Уже будет не до сантимента, не до гуманизма, не до победы либеральных ценностей, а будет просто тупое выживание, и вот поэтому аналогичная ситуация такая:  если у вас нет прописки, вы бомжуете. Получите её хоть где-нибудь, но это применительно к России предсказание даю. В отношении финансов, здесь трудно что-то сказать. Конечно же, в отношении любой экономической модели, мир не потянет две глобальные валюты. Боливар не выдержит двоих. Должен остаться либо доллар, либо евро, две системы – это слишком много для мира, который из ниоткуда берёт долги.

Поэтому, по всей видимости, должен остаться кто-то один. Знаете, когда начнутся социальные потрясения, там уже деваться некуда будет. Политики на западе милые люди. Почему? Они легко выполняли свои обещания, нет денег – придумал, написал, нарисовал. Вон Обама, что он там с медицинским страхованием выполнил своё обещание, но денег на это нет, обещание выполнил, а платить кто будет? То есть вот опять же – это Артха. Почему я об этом говорю? Потому что создаётся впечатление, что в той же Европе, в той же Америке, деньги берутся из-ниоткуда. Я имею в виду, очень странно. Я допустим,  когда ещё в науке был, встречаю человека, приехал сюда (если не ЦРУшник, у него – какой-то грант. Безумный грант получил на исследование темы, а тема – в 18 веке в какой-то губернии был там кто-то и вот надо это исследовать. Причём, хорошие деньги, ему за это оплачивали.

Причём первое у меня, я советской школой воспитанный, закалённый. Вот он, враг под прикрытием, хочет здесь всё разведать. А потом понял, что если есть халявные деньги, то нет критичности на то, на что их можно тратить. И поэтому понимаете друзья,  ещё раз к чему – понятно, что рано или поздно это должно закончиться и когда это всё заканчивается, не умрёте вы с голоду, но всегда вы там насажаете картошки на огороде – выживите вы. Деды и бабки ваши в землянках ничего ж, выжили и вас нарожали. А вы не хотите рожать, вы детей не хотите, а у меня условий нет, «Ой – я замуж  не пойду, у меня карьера и детей рожать – вот у меня то-то там». Вы поменяли ценности.

Завтра ж кризис.

Знаете, самый большой кризис – это когда ты не нарожал детей и умер. И вот у тебя 49 дней, обратный отсчёт, и ты должен родиться. И вот ты летаешь-летаешь – «Может, ты меня родишь?», а он тебе – «Да нет, тут кризис на носу, я детей решил не заводить». Ты ко второму,  «Да нет, ты в Китай, там численность нормально растёт, а что мы будем тебя рожать? Мы своих, сперва родим, а что это ты к нам из России прилетел? Улетай отсюда, пошёл» и будете так летать, летать. В лучшем случае в Африке, там в семье где уже 20 отпрысков нарожали, будете 21, если выживите. Но это ещё не самый плохой вариант, а хуже – это в теле животного, вот тогда действительно кризис. Вот это – кризис так кризис.

Проект Детский йога сад

Анна Хосоя, Астра, заочный студент: «Как раз как обычно зашёл разговор в то русло, о чём я хотела поговорить, считаете ли вы как проект МОЙУ Детский йога сад перспективным?»

Вадим Запорожцев: «Детский йога сад я считаю чрезвычайно перспективным проектом, но здесь вопрос опять же, как его сорганизовать – всё опять уходит… вот из моей биографии, когда то у меня была фирма, я занимался консалтингом, в России это тогда был высший пилотаж, никто тогда этих слов не знал. И когда я её создавал, я думал – о, хорошо, сейчас все свои знания, силы, навыки: финансово-организационные применю, чтобы какие-то там проблемы решать для клиентов. Клиенты пошли, всё замечательно, фирма работала. Только я ни на одном клиенте сам лично не работал. Работали люди, которых я нанял».

Я с утра до ночи и занимался совсем другим видом деятельности, я искал этих клиентов. Поэтому все проекты связанные – йога детский сад, йога школа, йога поселение – они рано или поздно все абсолютно все сведутся к вопросу – где брать деньги, не как преподавать. Какая программа будет, а где найти источник финансирования и поэтому здесь сперва необходимо подстраховаться в этом отношении,  если замахиваться серьёзно на такой проект, то надо серьёзно оценить, а будут ли те родители, которые будут отдавать в такой детский сад отдавать детей? Так как это будет что то исключительное – это потребует больших затрат – и поэтому цена за это будет безусловно выше чем в обычном детском саду – иначе вы просто концы с концами не сведёте.

Опять же, физическое участие в жизни сада, а представьте, с утра до ночи мама и папа на работе. Хорошо, если скажем, один родитель работает, а другой нет. Бабушки-дедушки, это у нас бабушки-дедушки. А вот в Америке, мне сказали, бабушки и дедушки не сидят. Babysitterа нанимают, он будет сидеть. То есть там люди тоже своей свободой по-своему…

Можно вопрос, я тут участвовала в создании детской развивающей группы. Женщины хотели создать для своих детей что-то, чтобы их по-человечески воспитывать. А заодно и Развивающий Центр для других детей, ещё и клуб по интересам, то есть они замахнулись на такую вещь. И соответственно, должны были за это, что-то получать и чтобы окупалась аренда. В результате они столкнулись с такой вещью, что нет людей, нет людей, не которые придут, а которые будут преподавать. Которые возьмутся и разработают методику. Это оказалось для них, для этих людей, неподъёмным. И они не смогли решить этот вопрос.

Но видите, это самый первый эшелон проблемы.

 При наличии денег это решается на раз это всё.

Потому что приглашаешь одного преподавателя, который командует, а остальные – администраторы, делают твою работу, про которую ты сказал – всё.

Не, друзья, вот действительно, в нашем мире, ещё раз, вы должны меня понять.

В принципе я бы немножко хотела бы поговорить в этом ключе, допустим, я вот слышу такие вещи, что ребёнка хочу сдать в детский сад, а в садик очередь, ждут там года, ребёнок там родился, или только ещё в проекте – а его ….

Неверное понимание некоторых экономических механизмовОтношение к деньгам

Денег у них нет, понимаешь, в чём дело, они же ждут такой бюджетный детский сад, городской, где там город доплатит, как в Москве. Я говорю друзья, я тоже хочу, кто у нас сказал, что вот ребята начинают изучать у нас йогу, вот они там бомжуют, денег нет, и не собираются там их зарабатывать? Вы понимаете, я хочу сказать немножко в защиту денег, я ведь сам прошёл всё это, я ведь сам вот считал под влиянием Советского Союза, что деньги грязь, что йога это йога, что духовное просветление это просветлением, а деньги – это плохо. У нас же принято по поводу и без повода говорить, что вот деньги плохо, что много денег только у нехороших. А их действительно у нехороших много, потому что правила игры , что только нехорошие и получают их. И вы думаете, что это было для меня просто вот так  избавиться от советского представления о деньгах о жизни?  Это была настоящая ломка. Почему я вам об этом говорю, потому что если бы было мне лет 10 или 15, кто-то ко мне бы пришёл и хотя бы повторил те слова, которые я вам сейчас говорю. У меня совсем бы по-другому сложилась жизнь. Я бы столько ошибок глупых не сделал, я бы пользовался теми возможностями, которые мне давала жизнь, а которые я отвергал. И так далее и так далее, знаете, предупреждает вооружён. А обладаешь знаниями, значит, обладаешь могуществом. И поэтому иногда надо услышать правильное отношение к миру, к деньгам, к любви, к детям, к жене. Как у тебя жизнь совсем по-другому идёт. Хотя услышал, это ведь не значит, что совсем всё получил, а всё начинается с того, что услышал.

Взятки

Дмитрий Кирсанов, Астра, заочный студент: Вадим Валерьевич, я бы хотел задать такой вот вопрос на тему честности зарабатывания денег  и вопрос он в принципе очень простой и риторический. Мы все живём в государстве Россия, Италия или неважно где –  должен ли быть преподаватель йоги честным при уплате налогов государству? Можете оставить без комментариев.

Вадим Запорожцев: Смотря какое государство, друзья. Понимаете, я только вот одного не понимаю, вот я вам рассказываю вам какие-то практики, показывают практики по обретению каких-то способностей, сверхспособности. Вы относитесь к этому просто так, вроде я болтаю. А вот какие-то там вопросы, связанные с финансовой организацией, налога, как вот это всё устроено, вы считаете, что это сакральные вопросы такие – вот это действительно тайна настоящая. Знаете, если бы я вам рассказывал тайну строк Шри Видья мантры, а вы – ООО! – это одно. Ситуация следующая, конечно же, государство государству рознь. Давайте вещи называть своими именами.

Я работал, я и в бизнесе работал, и я знаю, что такое допустим российский бизнес был. Слава богу, я вот сейчас не знаю что там, надеюсь, что всё там поменялось, но раньше был конкретный криминал, полукриминал, или знаете – серый криминал. Очень тяжело было что-то без отката, без подмасливания что-то было сделать. И причём, самое интересное, сейчас  говорят: взятка, коррупция – плохо. Друзья, гораздо страшнее, когда иной раз взятку не берут – тогда ничего не решается. Все такие честные, только знаете,  от этой честности потом и умирают, бизнес останавливается, рабочие места закрываются, рабочих увольняют. Все честные, все взятки не берут, только и жизни нет. И я в связи с этим – знаю эти ситуации не понаслышке.

Допустим, вот два сценария. Первый сценарий, это не на моих глазах было, работал я в некоторых таких вещах в консалтинге: приватизация – два равных градообразующих предприятия, представьте. Что такое градообразующие предприятие – это 80% всех денег зарабатывается там, всё остальное – ларьки, палатки, магазин мелочь. Они ничего не заработают, если рабочие с предприятия не заработают. Два сценария: первый сценарий – пришёл нечестный делец, дал на лапу кому можно и кому нельзя, контрольный пакет всякими нехорошими методами выкачал у трудового коллектива. Помните, там эти все ваучеры от приватизации, лежат и не знают, что с ними делать – за копейки, за бутылку водки – мелочь. Собрал контрольный пакет, захватил предприятие, за большие деньги  пригласил менеджера из столицы, поставил его. А менеджер зверь. Дети голодные, его не волновало. Ему платили, чтобы предприятие работало.

Аналогичная ситуация в другом городе – город близнец. Взяток там никто не взял, никто предприятие не продал. Оно осталось в собственности трудового коллектива. Трудовой коллектив, понятное дело всё развалил, предприятие развалилось, и потом сам этот трудовой коллектив на металл все станки попилил. Потом сдал чёрный металл, потом стали выламывать окна и двери – остались пустые коробки, а потом даже коробки стали на кирпич разбирать. В результате город умер. И вот и думай, в одном было честно, но это привело к смерти. Во втором были взятки, какие-то такие сомнительные схемы, когда другая фирма не имела права скупать у населения акции, потому что приходили бандиты и говорили: «Ребята, 24 часа, либо вы уберётесь из этого города, либо вас там по лесам будут искать» – очень-очень жёстко, но в результате город выжил.

До сих пор это предприятие цветёт и пахнет, тот же владелец, поэтому знаете,  чтобы что-то оценивать, надо знать специфику, чтобы сказать плохо или хорошо. Потому что можно выполнять все галочки, буквы закона. Будет всё хорошо, на кладбище будет порядок, никакой коррупции, ничего – все утонули. Вот поэтому, то же самое и во всех других отраслях вашей жизни. Знаете, не надо лицемерить, можете говорить неправду другим, но сами себе – не надо врать. Себе то, зачем врать, если вы видите какие-то правила игры, кто вам мешает. Кто хочет поддерживать коррупцию? Никто. Кто хочет давать взятки? Никто не хочет. Что, от хорошей жизни, что ли случилось – вот так постоянно мы лбом сталкиваемся с ситуацией. Вот пример, у всех у вас есть компьютеры, половина программ на каждом из ваших компьютеров – нелицензионное, украли получается. И как к этому относиться?

Из зала: Интеллектуальная собственность – это зло.

Яблоню – по яблокам

Вадим Запорожцев: Как вам сказать, где то зло, где-то не зло. Друзья, придите в банк, который пользуется какой-то компьютерной программой и скажите что интеллектуальная собственность на эту программу – зло. Друзья, мир сложный. Вы помните, что у нас есть такое понятие – йоговский алгоритм принятия решения. Вы можете брать любой вопрос из своей жизни и пропускать через этот алгоритм – во всяком случае, в первом приближении не ошибётесь, поэтому – тяжёлая это тема.

Вопрос: По поводу честности. Я, например, не могу разобраться для себя, может быть, вы уточните. Сетевой маркетинг, на меня тут недавно напала женщина – и она объяснила со своей точки зрения маркетинг как благодетельство человечество, то есть мы помогаем человечеству. Берём какой-то небольшой процент – следующий, с другого берёт процент – пирамида.

Из зала: У меня товарищ знакомый вовлёкся, понимаете – ужас, кошмар. А мне лично вот, всё красиво, но противно, потому что разговаривать с ними больше получаса – потом помыться хочется, хочется феном мозги проветрить. Хотя всё очень правильно, бхавно, то есть в сетевой маркетинг, не лезть?

Вадим Запорожцев: Друзья, откуда я знаю, может это панацея, может это то единственное исключение. Яблоню по яблокам определяют. Маркетинг, не будешь продвигать свой товар, ничего не продашь, но  будешь его навязчиво продвигать – получишь негативную карму. То есть здесь надо какую-то границу найти, то есть как с рекламой йоги.

Вопрос: А вот Макдональдс, Вадим Валерьевич – он как продвигает себя?

Вадим Запорожцев: Франчайзинг.

Из зала: Нет, это инструмент, но как он навязчиво, либо ненавязчиво продвигается.

Вадим Запорожцев: Я думаю, в разных странах по-разному, я думаю, что если это франчайзинг, то  там большая часть денег отдана на откуп местных игроков, а уж как они там себя ведут…

Из зала: Феноменальный успех.

Вадим Запорожцев: Конечно, вы что. Друзья, читайте биографию успешных людей, успешные истории развития бизнеса, прочитайте, как Форд запустил конвейер по производству автомобилей – Порше фольцваген. Читайте больше, у меня предыстория советская. Я вам всё Малышева рекомендую, наладил производство 100 танков в день – что там ни Германия, ни Америка не смогли они до такой планки дойти. Читайте биографии успешных людей, читайте истории успешных предприятий, учитесь, перенимайте невербально – отношение к жизни, отношение к принятию решения, оно на мозги капает – в нужный момент – примите правильное решение и сами разбогатеете. Вопросы.

Вопрос: Билл Гейтс успешный?

Вадим Запорожцев: Вполне успешный.

Вопрос: Брать пример?

Вадим Запорожцев: Конечно, брать пример.

Из зала: Просто… вначале его бизнеса пишут что неприглядно – в общем то.

Вадим Запорожцев: Форд говорил, что он может отчитаться про все свои миллионы кроме первого.

Карма йога – вырабатывание правильного отношения к труду

Вопрос:  Игорь, астра Самара. Получается что у нас краеугольным камнем начала даже всей нашей карьере – это опыт и отношение к нашей работе в целом, то есть Карма йога – она, безусловно, должна мозги вправить в нужное русло и сразу добиться каких-то высот не получится, потому что мы просто не знаем, как относиться к обычной работе. Со своего опыта даже говорю, потому что когда начинаешь трудиться, понимаешь что вот тебе там, на блюдечке с голубой каёмочкой сейчас всё достанется – нет, пока не разовьёшь себя, ничего не получится, то есть говорить, что сразу миллионы какие-то заработаешь – нереально наверно, биографии нам об этом же и говорят.

Абсолютно верно, вот смотрите, студенты уже старших курсов, которые сейчас уже выпускаются. Собственно, почему я это говорю, эта тема для меня чрезвычайно болезненная. Бесполезно готовить преподавателей йоги, если они потом не будут преподавать. А преподавать они будут или не будут по одной причине – смогут ли они себе этим на кусок хлеба заработать или не смогут. И если вы себе не можете в йоге заработать на кусок хлеба, учить вас йоге бесполезно, это напрасная трата времени. Понимаете, да? Теперь что касается работы. Да, действительно, я знаю это тоже по себе, я благодарю судьбу, что первое такое серьёзное место, куда я попал работать, была Западная транснациональная корпорация. Она мне сразу правильно вправила мозги, после этого мне приходилось работать и общаться с представителями совкового бизнеса. Друзья, совок он и в Африке совок, это не лечится.

Из зала: У вас же вылечилось!

Нет, я не был заражён, мне прививку сделали, а затем  я вошёл в чумной барак, вот так примерно получилось, вот та же самая ситуация. Я хотел бы, чтобы была в открытом йога университете, то есть надо переломить это отношение к работе. Просто переломить – во-первых – вы – идеал вашей работы – чтобы вас, просто прошу прощения  за сленг – пёрло от работы. Чтобы вы даже не думали о деньгах , чтобы вы просто естественным образом получалось приносить пользу. Тот же Билл Гейтс, который был, упомянут – да, можно много что сказать положительного или отрицательного. Но, несомненно, одно – он принёс колоссальную пользу человечеству. Знаете, когда это я понял? Когда из одной из стран Латинской Америки мне стали текстовый документ присылать в каком-то совершенно необычном редакторе. Вы привыкли, что там де-факто – Word. Написал письмо, везде открылся, везде прочитал. А там – нет. Они решили, что-то своё с заковыркой, cвыпендрежом, Билл Гейтс внёс стандарт, как знаете, общий язык и за это одно надо шапку снять и поклониться, потому что мы начали друг друга понимать. Ты можешь переслать там какой-то документ, и ты знаешь, что в любой части земного шара найдётся такая программа, даже альтернатива, которую там сейчас пишут, там Opensource и так далее. Там всё равно есть возможность, чтобы работать и с wordom этим.

Он честно заработал  свои деньги, он упростил людям жизни. Да, он миллиардер – справедливо, вот и точно так и в отношении всего-всего. Так вот, я хочу чтобы вы нашли такое место под солнцем, чтобы вы приносили пользу людям другим и чтобы вас от этого пёрло, чтобы вы даже не думали ни о чём, чтобы оно само – приходит. Вопрос – можно ли это сделать – не просто можно, но и нужно делать, но опять же, ничего просто не бывает,  помните что требуется перестроить и свою психологию, и свои взгляды на жизнь иногда. А это ой как тяжело, а что это я должен под них подстраиваться, пусть они под меня подстраиваются. Вот я пришёл, сейчас буду лекцию по йоге читать, а что это я должен рекламу давать, они сами должны прийти. Я же гуру великий, все должны ко мне приползти на четвереньках ещё и упасть в ноги. И вот, к сожалению, такой снобизм, такое вот в нехорошем смысле слова, чувство собственной важности, чванливости. Это приходится ломать. Это приходится ломать об колено. И наконец, учиться, что-нибудь продавать.