Текст книги "Убийство Михоэлса"

Автор книги: Виктор Левашов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 24 (всего у книги 26 страниц)

Не получалось. И дело было не в том, что все обвиняемые отказались от показаний, данных на предварительном следствии. Этого можно было ожидать. Не признались. Враги никогда сразу не признаются. Признаются. Вызубрят свои роли, как «отченаш», и будут исполнять их, как комсомольцы на физкультурном параде. Следователи грубо сработали. Понадеялись только на острые формы допросов. Это была ошибка. Но эту ошибку нетрудно будет исправить. Физические формы давления должны сочетаться с психологической обработкой. Обвиняемых нужно подвести к мысли о том, что хотя субъективно каждый из них не имел преступных намерений, но объективно – став послушной игрушкой в умелых руках агентов «Джойнта» и американских спецслужб – они оказались вовлеченными в крупномасштабный заговор против СССР. В заговор, нити которого проникли во все слои еврейского населения Советского Союза. От низов до верхов. До самых верхов. Объективно.

Это реально. Даже Лозовский разоружится. С ним будет даже проще. Член партии с 1901 года. Он сам сказал: «Если партия прикажет мне изменить свое мнение, я изменю».

Следователь Комаров дурак. Не понял, с кем имеет дело. И сам Абакумов слишком прямолинеен, не сумел правильно сориентировать свой аппарат. Лозовскому не дали понять, что требования следствия – это требования не Комарова и Абакумова, а воля партии. Та высшая воля, перед которой преклонились даже Каменев и Бухарин. Поймет. Преклонится. В этом смысле с идейными коммунистами было даже легче работать, чем с какой-нибудь розовой идеалисткой Штерн.

Гораздо серьезнее было другое. Абакумов прав: в этом процессе не хватало главной фигуры. Михоэлса. Фефер не мог его заменить. Никто не мог его заменить. Без главного героя трагедия превращалась в бездарный фарс. Так этот процесс и будет воспринят во всем мире, как бы старательно ни исполняли свои роли остальные артисты. Бездарный фарс.

Да почему же, черт побери, так получилось? Как могло случиться, что главную фигуру пришлось снять с доски в самый ответственный момент?

Какая-то непонятность в этом была. Сталин не любил непонятностей. Из любого поражения можно извлечь пользу. Но только в том случае, если будут поняты причины этого поражения, осознаны допущенные ошибки. Тогда их никогда больше не повторишь. Поражение непонятое, неосмысленное несет в себе зерна новых ошибок.

Сталин не рассчитывал, что он найдет ответ на раздражавший его вопрос в материалах дела ЕАК, но все же продолжал перебирать папки. Он был добросовестным человеком.

«ЗУСКИН Вениамин Львович. Беспартийный. Занимаемая должность до ареста – и. о. художественного руководителя театра ГОСЕТ…»

«П р е д с е д а т е л ь с у д а. Признаете ли вы себя виновным?

З у с к и н. Я не признаю себя виновным ни в националистической, ни в шпионской деятельности…»

… «В о п р о с. Когда вас арестовали?

О т в е т. 24 декабря 1948 года.

В о п р о с. И в тот же день вы дали показания, признали себя националистом и рассказали о националистической деятельности комитета. Вот протокол вашего допроса.

О т в е т. Мне подсказали все это. Там, например, есть показания о Крыме, но я только здесь узнал о крымском вопросе, о том, что он стоял в январе 1944 года. Почему я дал показания о Крыме? Меня привели на допрос в совершенно одурманенном состоянии, в больничной пижаме, привезли из больницы имени Боткина, где ко мне применили двухнедельный лечебный сон в связи с острым расстройством нервной системы. Мне говорят, что я государственный преступник, требуют показания о моих преступлениях. Мне заявляют, что следствию уже все известно. Я отвечаю, что не знаю, за что меня арестовали. Мне начинают читать чужие показания и требуют подтверждения. И я, находясь в полубессознательном состоянии, „говорю“ – говорю, пусть это слово будет в кавычках – о Крыме и обо всем, о чем не имею никакого понятия. Что я знал об американской „разведке“ Михоэлса? Я знал, что он встречался там с Чаплином, с актерами, с деятелями науки, например с Эйнштейном. У Михоэлса жена русская, и у них одна комната. К ним всегда приходили русские родственники, а Михоэлс как джентльмен в присутствии русских не будет говорить по-еврейски. Дома вы бы не услышали ни разу ни одного еврейского слова. Его „национализм“, может быть, парил в облаках ЕАК, а в театре он ни разу не позволил себе этого…»

«…Он пригласил меня к себе в кабинет в день 30-летия ГОСЕТа, даже не в день, а в три часа ночи после праздника, и показал мне театральным жестом короля Лира место в своем кресле. Далее Михоэлс вынимает из кармана анонимное письмо и читает мне. Содержание этого письма: „Жидовская образина, ты больно далеко взлетел, как бы головка не слетела“. Об этом письме я никогда никому не говорил, даже жене. Потом Михоэлс разорвал это письмо и бросил. Это было при мне. Вот как было дело до 1948 года…»

«В о п р о с. Но вы заявили, что он был крайне обозлен, ругал Советское правительство, которое якобы издевается над евреями.

О т в е т. Когда погиб Михоэлс, постигшее наш театр горе ввергло меня в отчаяние. В тот день я сразу вспомнил, как за последнее время Михоэлс много и часто – понимаете: много и часто! – говорил о своей близкой смерти. Говорил он это не только мне, но и другим работникам нашего театра. Еще 24 ноября 1946 года, в день 25-летия моей сценической деятельности, Михоэлс подарил мне бумажник. За год с чем-то до его гибели я раскрыл бумажник и обнаружил в нем письмо следующего содержания: „Хочешь или не хочешь, так или иначе, но, если я скоро умру, ты обязан занять мое место в театре. Готовься к этому со всей серьезностью“. А буквально за два-три дня до его отъезда в Минск я зашел к Михоэлсу в кабинет в театре после репетиции. Он встал, усадил меня на свое место за письменным столом и сказал: „Вот здесь, на этом кресле ты скоро, очень скоро будешь сидеть…“

„…Такая жизнь, какая у меня была в тюрьме, она мне не нужна. Жизнь в тюрьме меня тяготит, и я заявил следователю: пишите все что угодно, подпишу любой протокол. Я хочу дожить до суда, где бы я мог рассказать всю правду, только дожить, дожить до того дня, чтобы доказать суду, что я ни в чем не виновен, и, если мне даже вынесут высшую меру наказания, я буду доволен. Мне жизнь не нужна. Для меня пребывание в тюрьме страшнее смерти. Я жизнью не дорожу…“»

Сталин закрыл папку с делом Зускина и, кряхтя, выбрался из-за стола. Закурил папиросу. Прохаживаясь по кабинету, с недоумением покачивал головой. «Дожить до суда». Все, как один. Странные люди. И далеко не дети – всем под шестьдесят и за шестьдесят. А так ничего и не поняли. Советский суд – это…

Он неожиданно остановился. Быстро вернулся к письменному столу. Не присаживаясь, раскрыл папку «ЗУСКИН».

«А буквально за два-три дня до его отъезда в Минск я зашел к Михоэлсу в кабинет после репетиции. Он встал, усадил меня на свое место за письменным столом и сказал: „Вот здесь, на этом кресле ты скоро, очень скоро будешь сидеть“.»

«За два-три дня до его отъезда в Минск…»

«Вот здесь, на этом кресле ты скоро, очень скоро будешь сидеть».

«За два-три дня до его отъезда…»

Что это значит?

Что это, черт побери, значит?!

Это могло значить только одно.

Нет. Невероятно. Этого не могло быть.

Но это было:

«Буквально за два-три дня…»

Сталин вызвал Абакумова. Кивнул:

– Присаживайтесь. Пишите. Первое. Допросить Лозовского. О чем он разговаривал с Михоэлсом в тот день, когда встретился с ним возле театра и гулял по Малой Бронной. Точная дата и время есть в докладе «наружки». Записали?.. Второе. Опросить всех друзей Михоэлса. Не заметили ли они чего-нибудь необычного в его поведении примерно за месяц до его отъезда в Минск.

– Допросить? – уточнил Абакумов.

– Опросить. Через друзей, знакомых. Не привлекая внимания к сути.

– Прошло довольно много времени. Могут не вспомнить.

– Если ничего необычного не было, не вспомнят. А если было – обязательно вспомнят. У людей есть такая особенность. Когда человек умирает или погибает, все вспоминают, что он делал и говорил перед смертью. Третье. Таким же образом опросить жену Михоэлса. Что делал в последние дни, что говорил, что сказал накануне отъезда. Не допросить, а опросить, – повторил Сталин. – Четвертое. Донесения службы наружного наблюдения за Михоэлсом за последний месяц. Доклад Хейфеца. Отчет этого Пфеффера из Минска. Все ко мне. Записали?

– Так точно. – Абакумов взглянул на папки, грудившиеся на столе Сталина. – Дело забрать?

– Нет. Оно мне еще понадобится. Выполняйте.

Абакумов вышел.

Через три дня подготовленные им документы лежали на столе Сталина.

«Лозовский:

Я передал Михоэлсу, что Вячеслав Михайлович Молотов ждет его ответа. О каком ответе идет речь, я не знал. Михоэлс отказался мне об этом сообщить, отделавшись шуткой. Я не стал настаивать на ответе, предположив, что Михоэлс дал слово держать все в секрете. Он также спросил, как продвигаются переговоры по плану Маршалла и когда можно ожидать приезда в Москву делегации во главе с Гарриманом. Я назвал ориентировочный срок приезда делегации Гарримана – конец января…»

«Наружка»:

«Новый год встречал дома, с семьей. Никаких гостей не было. Обычно Новый год и другие праздники проводит в ресторане ВТО или в гостях у друзей, в больших компаниях. Со 2 по 6 января 1948 г. побывал дома у Качалова, Москвина, Тарханова и других друзей. У каждого провел от часа до двух часов. Содержание разговоров зафиксировать не удалось из-за отсутствия технических возможностей…»

Агентурные данные:

«Качалов, Москвин, Тарханов, Козловский и другие опрошенные друзья и близкие знакомые Михоэлса показали, что после Нового года к ним действительно приходил Михоэлс. Поздравлял с прошедшим Новым годом, говорил, что едет в Минск в командировку и зашел попрощаться. На шутливое замечание Москвина о том, что он прощается так, будто едет не в Минск, а Бог знает куда, Михоэлс в том же шутливом тоне ответил, что не исключено, что как раз именно туда он и едет. В остальном разговоры носили обычный общий дружеский характер»…

«Опрос вдовы Михоэлса Анастасии Павловны Михоэлс-Потоцкой был проведен с помощью ленинградской актрисы, еврейки по национальности, нашей негласной сотрудницы. Она была знакома с Михоэлсом и пришла к его вдове выразить соболезнование, объяснив его запоздалость тем, что не было возможности раньше приехать из Ленинграда. Ниже приводится почти дословный рассказ А. П. Михоэлс-Потоцкой:

Последние дни перед отъездом в Минск Михоэлс очень часто вспоминал свое детство, Двинск, родительский дом. Раньше он этого не делал. Сказал, что будет недалеко от Двинска и Витебска и, может быть, навестит город своего детства, если получится. Выходя из комнаты, чтобы идти в театр, а потом ехать на вокзал, Михоэлс остановился в коридоре и сказал: „Запиши, Асик, одну мысль, вдруг я не успею ее повторить“. При этом он не вернулся в комнату, так как, как и все артисты, был человеком суеверным и считал, что возвращаться с полдороги – плохая примета. Анастасия Павловна записала его слова. Это была мысль, которую он не раз повторял: „Если актеру нечего сказать зрителям, он не имеет права выходить на сцену“. Почему-то он решил, что нужно повторить ее еще раз. После этого он ушел из дома, но через некоторое время вернулся и сказал: „Ты знаешь, Асенька, а я ведь с тобой не попрощался“. На ее удивленные слова: „Ну и что? Скоро мы встретимся“, – Михоэлс ответил: „Думаешь?“ После этого он ушел, уже навсегда…»

Все было ясно. Но Сталин продолжал терпеливо сидеть над документами, подчеркивая своим мягким коричневым карандашом ключевые фразы:

«Я назвал ориентировочный срок приезда делегации Гарримана – конец января…»

«Отправил с курьером два пригласительных билета на спектакль „Фрейлехс“ в посольство США на имя А. Гарримана…»

«Буквально за два-три дня до его отъезда в Минск…»

«…не исключено, что как раз именно туда он и едет…»

«Все это ерунда. Забудьте о еврейском Крыме. Никогда этого не будет!..»

«Значит, пора?..» «Ну, пора так пора… Что ж, посмотрим, какие нынче еврейские свадьбы!..»

Все? Все. Нет, не все! Сталин вернулся к отчету Хейфеца и подчеркнул еще одну фразу:

«Пусть ему не дана роль Моисея, но и роль Корея или Дафана ни одна сволочь его играть не заставит…»

Вот теперь все.

Сталин встал. Затекшие от долгого сиденья ноги плохо держали, пришлось опереться на письменный стол. Яростно колотилось сердце, гнало к голове кровь. Сталин рванул ворот мягкого кителя.

«Подлый жидяра. Объ… обманул! Обманул его, Сталина! И при этом обозвал сволочью. Его! Сталина! Обозвал! Сволочью! И объ…! И обозвал сволочью. Да что же это происходит? Что происходит, черт бы вас всех побрал?!.»

На звонок появился Поскребышев. Увидев черное лицо Сталина, испуганно кинулся к нему:

– Что с вами, товарищ Сталин? Вызвать врача?

– Пошел ты… со своим врачом!..

Поскребышев отступил. Молча ждал приказаний.

Зачем он его вызвал? А! Вспомнил. Кивнул на заваленный папками стол:

– Убери.

Появившиеся по знаку Поскребышева помощники вынесли папки.

Поскребышев спросил:

– Вернуть Абакумову?

Сталин поднял на него тяжелый взгляд.

– Кто. Такой. Абакумов?

Поскребышев промолчал.

Сталин повторил:

– Кто – такой – Абакумов?

– Министр государственной безопасности.

– Товарищ Сталин. Не знает. Такого. Министра. Ступай.

Поскребышев исчез.

«Подлый, гнусный жидяра. Жалкий комедиант. Испортил такую партию!..»

Сталин взял себя в руки. Закурил папиросу. Слегка отпустило. Но бешенство все еще клокотало внутри, выдавая себя желтым, тигриным огнем в глазах.

Испортил? Ничего не испортил. Жизнь – не шахматы. Даже если все фигуры оказались выведенными из игры, их всегда можно заменить новыми.

Вот так он и сделает.

Он все равно выиграет эту партию!

Сталин снова вызвал Поскребышева:

– Было как-то письмо. Из Лечсанупра. Какая-то докторша жаловалась, что неправильно лечат Жданова.

– Да, было, – подтвердил Поскребышев. – В середине сорок восьмого года. Вы сказали: «Чепуха». Письмо отправлено в архив.

– Найди.

– Слушаюсь.

Партию он испортил. Твою мать. Какой-то жидяра решил, что он может испортить игру товарищу Сталину. Товарищу Сталину не может испортить игру никто.

Даже сам Господь Бог.

Да, даже Он!

VIII

12 июля 1951 года министр государственной безопасности СССР генерал-полковник Виктор Семенович Абакумов был арестован, под усиленной охраной доставлен в следственную тюрьму «Матросская тишина» и помещен в одиночную камеру № 15. Только начальник тюрьмы знал, кто сидит в этой камере. Для всех остальных он был безымянным «заключеным номер пятнадцать».

Следствие по делу Еврейского комитета было поручено завершить полковнику Рюмину.

В один из вечеров в конце июля Сталин приказал привезти на Ближнюю кинофильм «Падение Берлина». Но прокрутить велел только последнюю часть.

Когда пленка кончилась, долго сидел в кресле, глядя на пустой экран.

Да, так он смотрел на лежавший у его ног Берлин.

Так он будет смотреть на Париж. На Рим. На Мадрид. На Лондон.

И на Нью-Йорк.

Со временем.

Только вот времени оставалось все меньше.

Но это ничего.

Он успеет!

10. ЦЕЙТНОТ

I

«Сугубо конфиденциально

Весьма срочно

Президенту США

Д. Эйзенхауэру

Сэр!

Информация, только что полученная мной из Москвы, заставляет меня просить Вас незамедлительно принять следующие меры:

1. Немедленно привести в состояние повышенной боевой готовности все сухопутные, военно-воздушные и военно-морские силы Северо-Атлантического оборонительного союза, дислоцированные в Европе.

2. Привести в состояние повышенной боевой готовности все вооруженные силы США, находящиеся в районах дислокации вооруженных сил СССР.

3. Самым настоятельным образом рекомендовать правительству Израиля воздержаться от любых дипломатических, общественно-политических и тем более военных акций в ответ на действия Советского Союза и его сателлитов, в какой бы форме они ни выражались и какой бы вызывающий характер ни имели.

Объяснения прилагаются. Они подготовлены оперативно-розыскным и аналитическим управлениями ФБР совместно с экспертами Центрального разведывательного управления США.

Директор ФБР США

Д. Гувер».

«В период с середины 1949 года до начала 1953 года политика СССР, как внешняя, так и внутренняя, претерпела кардинальные изменения и обнаружила отчетливую тенденцию к обострению противостояния СССР и стран так называемого социалистического лагеря с США и другими демократическими странами Запада.

Отказ от участия в плане Маршалла, отказ от выплаты долгов по ленд-лизу, свержение коалиционных правительств в странах Восточной и Центральной Европы и установление там авторитарных режимов советского образца окончательно покончили с иллюзиями тех западных политиков, которые надеялись с помощью вовлечения СССР в совместную деятельность по экономическому возрождению по-слевоенной Европы способствовать либерализации сталинского режима.

Несмотря на крайне низкий жизненный уровень населения, недостаток продуктов питания и товаров бытового жизнеобеспечения, очень низкие темпы восстановления разрушенного во время войны жилищного фонда и почти полное отсутствие нового строительства гражданского назначения, СССР ежегодно тратит, по нашим оценкам, не менее 40 процентов национального валового продукта на военную промышленность, оснащение армии новейшими системами тяжелого вооружения и на реализацию программы совершенствования и накопления атомного арсенала.

Необходимо признать, что США и их союзники допустили крупный стратегический просчет, недооценив чрезвычайно активную и широкомасштабную пропагандистскую кампанию, развернутую Советским Союзом под лозунгами борьбы за мир и за запрещение атомного оружия. Эта недооценка привела к тому, что в глазах части мировой общественности СССР стал восприниматься как поборник всеобщего мира, а Соединенным Штатам был приклеен ярлык поджигателя войны, бряцающего атомной бомбой. Об успехе советской пропаганды красноречиво свидетельствует тот факт, что Обращение Постоянного комитета Всемирного конгресса сторонников мира (так называемое Стокгольмское воззвание), принятое в марте 1950 года, за короткое время подписали около 500 миллионов человек. Стокгольмское воззвание требовало запрещения атомного оружия, установления строгого международного контроля за выполнением этого запрета, объявления военным преступником правительства, которое первым применит атомное оружие против какой-либо страны. Если учесть, что параллельно с этой пропагандистской шумихой и под ее прикрытием Советский Союз вел и продолжает вести интенсивнейшие работы по продвижению собственного атомного проекта, приходится констатировать, что советские идеологи оказались хорошими учениками доктора Геббельса, одним из основных постулатов которого была формула: „Ложь должна быть чудовищной“.

Наше пренебрежение эффективным пропагандистским обеспечением своей политики привело к весьма серьезным и имеющим далеко идущие последствия ошибкам, допущенным администрацией президента Трумэна. Во многом из-за нежелания оказаться мишенью для нападок так называемой мировой прогрессивной общественности, как это было после атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, он принял решение воздержаться от применения атомного оружия в Китае и во время корейской войны, на чем настаивали руководители военного ведомства США и реально мыслящие политики. В результате огромный Китай и Северная Корея оказались в зоне советского влияния, многократно укрепив позиции СССР в дальневосточном регионе.

Из показаний английского ученого-физика Фукса, супругов Розенберг и других шпионов, внедренных советской разведкой в „Манхэттенский проект“ и выявленных ФБР и английской „МИ-6“, а также из данных, полученных с помощью технических средств разведки, можно с большой степенью уверенности заключить, что первая советская атомная бомба, взрыв которой был произведен на полигоне близ г. Семипалатинска в августе 1949 года, была копией американской конструкции. Об этом говорит и примерно такая же мощность взрыва: около 20 килотонн в тротиловом эквиваленте. В дальнейшем на Семипалатинском полигоне и в районе Новой Земли испытывались устройства, значительно, на порядок и больше, превышающие мощность первой советской бомбы. Есть достоверные сведения о форсированной разработке советскими учеными атомного оружия, основанного на принципиально другом принципе: термоядерного, иначе говоря – водородной бомбы. Наши ученые также ведут работы по созданию водородной бомбы, однако темпы этих работ таковы, что СССР получит в свое распоряжение это оружие раньше, чем США, а именно – к весне 1953 года.

По данным на начало февраля 1953 года, Соединенные Штаты имели в своем арсенале значительно большее количество готовых к применению ядерных устройств и более совершенные средства доставки. Однако этого количества явно недостаточно, чтобы в случае возникновения глобального военного конфликта только ядерным оружием вывести СССР из войны. Точно так же советского ядерного арсенала недостаточно для достижения аналогичного результата. Таким образом, независимо от того, кем разрабатывается сценарий возможного широкомасштабного военного конфликта – американским или советским генеральными штабами, он неизменно будет исходить из того, что война будет вестись обычными вооружениями, а обладание ядерным оружием останется лишь средством психологического давления на противника.

Анализ военно-политической обстановки в Европе обнаруживает несомненную уязвимость позиции США и ее союзниц по Северо-Атлантическому договору. В то время как Советский Союз сконцентрировал в Центральной и Восточной Европе значительное количество своих войск с преобладанием в них танковых армий, а также имеет вблизи от границы резервы, которые могут быть активизированы в короткие сроки, военная структура НАТО находится в стадии становления и в данный момент не сможет эффективно противостоять вооруженным силам СССР. Даже в самом крайнем случае мы не сможем использовать атомное оружие, так как применение его в густонаселенных районах Западной Европы приведет к огромному числу неоправданных жертв среди мирного населения и не сможет, являясь оружием стратегическим, противостоять наступлению танковых колонн и пехоты противника. В то же время, не будучи связанным в силу своих идеологических установок никакими моральными ограничениями, СССР вполне может пойти на то, чтобы применить ядерное оружие для обеспечения более быстрого успеха своих наземных и военно-воздушных сил.

Нет сомнений, что возникшую в Европе ситуацию и временную уязвимость США и стран НАТО хорошо просчитывают военные аналитики и в советском генеральном штабе. Советское руководство не может не отдавать себе отчета и в том, что превосходство СССР имеет краткосрочный характер. Как только завершится формирование оборонительной структуры НАТО и США создадут свою водородную бомбу и накопят достаточный ядерный арсенал и средства его доставки к стратегически важным целям, все шансы СССР в военном отношении сведутся к нулю и ему останется продолжать борьбу за мир уже исключительно в интересах собственной безопасности.

Ряд тенденций, выявленных аналитиками ФБР, ЦРУ и госдепартамента США, позволяет предположить, что Советский Союз намерен использовать свое временное военное преимущество и сделать это в самое ближайшее время, что заставляет оценивать нынешнюю ситуацию как острокритическую…

Не исключая возможности того, что толчок к началу крупномасштабного военного конфликта СССР и его союзников с Западом может дать провокация в Западном Берлине или в любой другой точке Европы, все же есть основания предполагать, что это скорее всего произойдет в ближневосточном регионе, а именно – в Израиле.

При всей кажущейся неожиданности такого заключения есть много оснований считать этот вариант наиболее вероятным.

После сокрушительного поражения Египта и его союзников в арабо-израильской войне 1948 года Советский Союз тайно начал интенсивные поставки своего оружия арабским странам ближневосточного региона на весьма льготных условиях, что значительно усилило его влияние на правительства Египта, Сирии, Ливана, Иордании и Ирака. Есть информация о том, что СССР оказал существенную поддержку Насеру, совершившему в Египте государственный переворот. Одновременно отмечалось охлаждение отношений СССР и Израиля. После заключения соглашения между Израилем и США в 1952 году на основе „Акта 1951 года о взаимном обеспечении безопасности“ Советский Союз подверг это соглашение весьма резкой критике и в пропагандистском советском лексиконе Израиль стал именоваться не иначе как форпостом США и реакционных западных режимов на Ближнем Востоке. Учитывая ненависть арабского населения всего региона к еврейскому государству на территории Палестины, можно констатировать, что к февралю 1953 года напряженность в этом регионе достигла высшей точки. То, что это было результатом вполне осознанной и целенаправленной политики СССР, подтверждают события, имевшие место в самом Советском Союзе.

13 января 1953 года во всех советских газетах появилось сообщение ТАСС „О раскрытии террористической группы врачей-отравителей“. Как явствовало из сообщения и других опубликованных в „Правде“ материалов строго подцензурного характера, толчком к расследованию и раскрытию „террористической группы“ послужило письмо молодого врача, заведующей электрографическим отделением так называемой „кремлевской“ поликлиники Лидии Тимашук, адресованное И. Сталину, в котором она обвиняла ряд известных врачей в том, что заведомо неправильным лечением они вызвали смерть членов Политбюро Щербакова и Жданова. За проявление бдительности Тимашук была награждена орденом Ленина. ТАСС сообщил, что арестованы по обвинению в заговоре против руководителей советского государства крупнейшие медики СССР, по национальности евреи: Коган, Гринштейн, Фельдман, Этингер, Вовси, Гинзбург, академик Збарский – хранитель тела Ленина в Мавзолее. В числе арестованных оказался даже личный врач Сталина профессор Виноградов.

Несмотря на то что из девяти арестованных врачей трое были русскими, яростная газетная кампания по осуждению „врачей-вредителей“ с первых же дней приняла откровенно антисемитский характер, став закономерным продолжением и развитием начавшихся ранее кампаний по борьбе с буржуазными националистами, с „безродными космополитами“, сопровождавшимися массовыми увольнениями евреев с работы, даже раскрытием литературных псевдонимов евреев-писателей. Как в Москве, так и в других городах проходили массовые тайные аресты евреев, заподозренных в сочувствии к „убийцам в белых халатах“.

Антисемитская кампания, начавшаяся еще в 1949 году разгромом Еврейского антифашистского комитета, а затем по не вполне понятным причинам утихшая, получила новый мощный импульс. В продолжение всего января и февраля советские газеты пестрели личными и коллективными письмами трудящихся, требовавших немедленного расстрела банды врачей-убийц и их иностранных хозяев, под которыми понимались и назывались вполне открыто „американские империалисты“ и „сионисты“: „Советский народ с гневом клеймит преступную банду убийц и их иностранных хозяев“, „Что касается вдохновителей этих наймитов – они могут быть уверены, что возмездие скоро найдет к ним дорогу“.

К середине февраля в „Правде“ стали появляться сообщения „об арестах шпионов в разных городах“. При этом приводились длинные списки арестованных евреев. Аресты перестали быть тайными, что свидетельствовало о выходе этой чудовищной, по западным меркам, идеологической акции на новый качественный уровень, беспрецедентный даже для СССР.

Поскольку все пропагандистские кампании в Советском Союзе имеют организованный характер, можно с уверенностью утверждать, что руководители советского правительства, а точнее – лично Сталин намеренно ведут дело к максимальному обострению ситуации, преследуя вполне определенные цели.

Эти цели станут достаточно ясными, если сопоставить два события, на первый взгляд – совершенно разноплановых, но в сути своей лежащих в одной политической плоскости.

14 февраля 1953 года в саду советской миссии в Иерусалиме произошел взрыв бомбы небольшой мощности, не причинивший вреда ни сотрудникам посольства, ни сооружениям. Несмотря на то что не было проведено никакого расследования, которое установило бы причину взрыва или его организаторов, уже на следующий день министр иностранных дел СССР Вышинский, сменивший на этом посту попавшего в опалу Молотова, обвинил израильское правительство в подстрекании сионистских экстремистов к организации террористических актов против посольства СССР и объявил о разрыве дипломатических отношений с Израилем. Одновременно с СССР дипломатические отношения с Израилем разорвали Болгария, Чехословакия, Венгрия, Польша и другие страны социалистического лагеря.

По приказу премьер-министра Израиля Бен-Гуриона силами контрразведки „Моссад“ было произведено тщательное расследование происшествия. Установлено, что к нему непричастна ни одна из радикальных еврейских групп. Расположение советской миссии в ночь взрыва, как и все время, бдительно охранялось спецподразделениями армии обороны Израиля, это исключало возможность участия арабских террористов в организации взрыва. Эксперты „Моссада“ пришли к выводу, что взрывное устройство – граната или противопехотная мина – была взорвана в саду миссии кем-то из сотрудников советского посольства именно для того, чтобы дать повод к разрыву дипломатических отношений.

Второе событие осталось для мировой общественности неизвестным, но в среде московской интеллигенции оно было отмечено и правильно интерпретировано.

12 февраля 1953 года в газете „Правда“ должно было появиться письмо, подписанное рядом видных деятелей культуры и науки, евреев по национальности, с осуждением „убийц в белых халатах“. Акция эта, вполне обычная в практике СССР, имела целью дистанцироваться от арестованных и обвиненных, локализовать удар, уже нанесенный узкому кругу лиц и не дать распространить обвинения в борьбе против советского правительства огульно на всех советских евреев. Реакция советских властей на эту попытку была достаточно красноречива. Из ЦК последовало указание о запрете публикации этого письма. Ходили слухи, что этот приказ отдал сам Сталин.

После этого события и сообщения о разрыве дипломатических отношений с Израилем по Москве стали распространяться слухи о готовящейся депортации всех евреев, о том, что в Заполярье уже подготовлены концентрационные лагеря, а на подъездные пути к Москве стягивается подвижной состав в виде теплушек и старых вагонов.

Трезвый анализ выявляет полную неправдоподобность этих предположений. Известно, что в конце войны Сталин депортировал в Сибирь и в Среднюю Азию крымских татар, калмыков, балкарцев, ингушей и чеченцев. Но тогда депортации подверглись сотни тысяч человек, сейчас же речь могла идти о миллионах евреев. Такая акция потребовала бы весьма длительной и тщательной подготовки, которую при этом масштабе трудно было бы удержать в секрете.

Обращает на себя внимание и другой момент. Репрессивный аппарат МГБ, имеющий огромный штат осведомителей во всех слоях общества, обычно весьма эффективно пресекает нежелательные для советского правительства слухи. В данном случае, как сообщает нам наша московская резидентура, создается такое впечатление, что слухи эти не только не пресекаются, но и поощряются.

В свете всех отмеченных тенденций логично предположить, что и репрессии, обрушившиеся на советских евреев, и слухи об их готовящейся депортации имеют одну цель: спровоцировать Израиль на резкие заявления в адрес советского правительства в связи с грубым ущемлением прав евреев, проживающих в СССР. Правительство Бен-Гуриона будет вынуждено выразить свой протест, так как Израиль объявлен гарантом безопасности, чести и достоинства всех евреев диаспоры. В сочетании с подобным заявлением нападение на сотрудников советской миссии в Иерусалиме или любой другой провокационный акт, осуществленный агентурой МГБ, даст Советскому Союзу основание объявить себя в состоянии войны с Израилем, что автоматически – в силу соглашения США с Израилем о взаимной безопасности – вовлечет в военный конфликт Соединенные Штаты Америки и ее союзников.

Сценарий может развиваться и не буквально по этой схеме, но в конечном итоге преследуемая Советским Союзом цель будет достигнута.

Поощренные действиями СССР Египет и другие арабские страны не замедлят напасть на Израиль, чем отвлекут на себя значительную часть вооруженных сил США, нападение на Южную Корею и Японию северокорейских войск и армии Мао Цзэдуна свяжет силы западных союзников на Дальнем Востоке. Все это позволит Советскому Союзу начать реализацию своих военных планов в Европе.

…Вышеизложенные соображения и вынуждают рекомендовать Президенту США срочно принять все возможные меры для предотвращения опасности возникновения третьей мировой войны…»

* * *

2 марта 1953 года в 8 часов 15 минут войска Московского военного округа были подняты по тревоге. В 8 часов 40 минут все Вооруженные Силы СССР были приведены в состояние полной боевой готовности.