Текст книги " Мужчине о женщине; жизнь, общение или искусство не оставаться в дураках"

Автор книги: Виктор Юрчук

сообщить о нарушении

Текущая страница: 28 (всего у книги 33 страниц)

Письмо № 24: ". Живу с мамой и младшей сестрой. Пока не работаю. Считаю, что главная профессия для женщины – это профессия жены"..

Понятно, автор уже ранее дескриптировал-анализировал в различных полимодификациях суждений, сравнений, обобщений подобные ментально-паразитические концепции, возникающие в сознании нынешних женщин, по-видимому, мы, мужчины, всем этим куртизанкам-проституткам должны заявить: "Считаем, что главное для мужчины – профессия мужа-паразита, которого ты, женщина, должна кормить-поить и обеспечивать шикарно-модными костюмами, золотыми часами, машинами и т. д.".

Письмо № 25: ". Я – девушка как по заказу: без комплексов, симпатичная, добрая, нежная и считаю, что буду счастлива с обеспеченным человеком.".

Мужчины, не следует ли вам написать, вам, подобной "кончине" —тунеядке следующее: "Я – мужчина, прямо как по заказу: без комплексов, симпатичный, добрый, нежный, и считаю, что буду счастлив с обеспеченной женщиной, которая будет поощрять, – гладя меня по головке и приговаривая: "Какого милого, нежного, доброго, симпатичного паразита-мужа я содержу, такая глупая, наивная женщина", – мою иж-дивенческо-мотива-ционную структуру поведения, бытия".

Письмо № 27: ". Поклонников у меня хоть отбавляй, но среди них я никого не могу выбрать – душа не лежит. Мне 27 лет, симпатичная, стройная"..

С 17 до 27 лет, то есть за 10 лет, у нее, видите ли, ни к кому в столице, не лежит душа; нету тех парней, мужчин среди миллионов представителей мужского пола, к кому бы могла лежать душа; как вы видите, мужчины, проясняете-понимаете-верифицируете, ее ментальность-интеллигибель-ность ждала не встречи "с душой мужчины" вне денег, а, как потом четко-выверенно установил автор, с деньгами мужчины, и абсолютно безразлично, "с душой" ли или без души.

Письмо № 28: ". Я развелась с мужем, потому что мы были разные люди и он мало уделял мне внимания".

Типичная неприкрытая ложь, рассчитанная на пацана, стреляющего из рогатки по воробьям. Она прожила с мужем, как выяснил я, 9 лет и вдруг установила-осознала, что он ей уделяет мало внимания и они разные люди; мало "отстегивает" денег, как быстро дефиницировал-денотатизировал автор, общаясь с этой фурией, которая почему-то, несмотря на пропасть, полярность духовных миров не увидела, не почувствовала разницу между мною и собою.

Письмо № 29: ". Из всех объявлений я выбрала почему-то именно ваше"..

Ну, известно почему; ведь я не написал в нем, что нищий, нуждаюсь в деньгах; что живу в общежитии и я никому не нужен и меня никто не любит.

Письмо № 30: ". Я живу недалеко от столицы и мне очень бы хотелось иметь такого мужа, как ты, обеспеченного, прочно стоящего на ногах. Это прекрасно, что у тебя есть квартира, машина"..

Перед вами, мужчины, письмо в редуцированном, сокращенном виде обыкновенной, хитрой, меркантильной провинциалки, мечтающей, – а вдруг получится у меня!, – приехать в столицу и "обуть", "может быть подфартит", какого-нибудь простака, гоголевского Петрушку.

Письмо № 31: ". Если вы возьмете меня в жены, вам несказанно по-везет. Вы знаете, моя мама, святая женщина, красивая, умная, замечательная. Вы можете жить и у нас, нам нужен хороший мужчина"..

Письмо, в котором далеко не простая, а весьма хитрая "кончина" пытается проинспирировать меня, принимая автора за какого-нибудь богатого тупицу; пытаясь заставить меня поверить в искренность ее аподикции насчет ее мамы, "святой женщины", такой умной, милой и т. д. Все это мы уже проходили. Оставьте свои саги и мифы, мадмуазель, для дураков.

Письмо № 32: ". У меня есть дача, которая нуждается в том, чтобы к ней приложил свои руки мужчина"..

Вам, надеюсь, мужчины, без комментариев-пояснений все ясно? "Хитрая особа женского пола, – вполне такой фразой она могла бы начать свое письмо мне, – в срочном порядке разыскивает очередного "чайника" —мужчину, который согласиться повкалывать на даче такого умного, расторопного, как я, существа".

Письмо № 33:11. Мне понравилось, не подумайте, не то, что вы бизнесмен, а ваш рост, вес".

Такое заявление в письме должно быть адресовано, полагаю, какому-нибудь школьнику-несмышленышу, который абсолютно ничего не смыслит ни в жизни, ни в женщинах. Судите сами, мужчины, до чего нелеп жалко-лживый лепет этой особы, которая пытается принять автора за недалекого колхозника-мужичка. Мой рост – 174 см, а вес – 72 кг, по-моему, я отнюдь не супермен, не Д. Лунгрен, не С. Сигал и т. д.; таких, как я, мужчин, пол-столицы; их можно встретить на каждом углу, но, честно сказать, я впервые вычитываю, озна-комливаюсь с женской ложью, которую женщина весьма неубедительно-прозрачно пытается скрыть, навешивая мне лагман о том, что ей, якобы, импонирует мой более чем стандартно-безоригинальный рост и вес.

Письмо № 34: ". Женщина должна блистать, всегда хорошо выглядеть; а муж должен обеспечивать семью и уделять жене внимание", – то есть то же самое с полным основанием могу заявить тебе я и миллионы других мужчин.

Письмо № 35: ". Вы знаете, у меня есть муж, но как-то он мне не нравится в последнее время, он стал для меня каким-то безразличным, а мне бы хотелось иметь любовником такого мужчину, как вы. А то что это за муж, который не в состоянии реализовывать мои запросы? А я красивая и мне хочется иметь красивые вещи"..

Автор ответил ей таким письмом: "Вы знаете, у меня есть жена; но как-то она мне не нравится и вообще, в последнее время, она – есть нечто индиффирентное для меня, моего эктеро-интеро-Я; а поскольку я красивый и мне всенепременно хочется иметь только красивые вещи, то я бы и хотел, чтобы такая неумная плоская, простая как засаленный, грязный поднос, любовница, как вы и купила мне, приобрела для меня массу дорогих и красивых вещей".

Письмо № 36: ". Не люблю скряг, тех, кто много говорит, много обещает, но ничего не делает. Сама же я современная, симпатичная, милая, добрая, внимательная"..

Мужчины, у вас возможность ответить, после того, как вы используете ее в постели, – или ей подобную, имеется ввиду, в интимах, – приблизительно следующее: "Не люблю хитрых, подленьких, гарпагонообразных женщин, которые много говорят, но ничего не делают.

Письмо № 37: ". У тебя есть шанс взять в жены симпатичную, стройную девушку"..

Словом, как вы видите, тунеядец-паразит, желающий обустроить свою жизнь за мои матсредства, еще и нагло заявляет мне, что не у нее (!), а у меня есть шанс обеспечивать такого иждивенца, как она.

Письмо № 38: ". Люблю море, шампанское, "Амаретто". все красивое. Хочу любить обеспеченного, надежного мужчину, которому стану верной, преданной женой"..

Значит, следуя модели аподикции сией дармоедки, она будет "любить" "обеспеченного, надежного мужчину"; в противном случае, выходит, любовь к необеспеченному мужчине полностью элиминируется (исключается). Итак, этот полупаразит-куртизанка будет "верной, преданной женой лишь в том случае, если муж обеспечен, богат; тогда и, пожалуйста, простак, заполучи "любовь", "преданность", а вдруг исчезнут деньги у мужа-мужчины, не пойдут дела? Как же насчет тогда "преданности" к уже необеспеченному мужу? Вот в том-то и вся подленько-коварная квинтэссенция женской прагма-концепции, женского рассудка.

Письмо № 39: ". Мы с дочерью ждем мужа и папу одновременно"..

Ну и жди, дура; ждать не вредно. Что ты ждешь, собственно говоря? Чтоб тебя поили и кормили, одевали, ублажали вместе с твоей дочерью? А почему же ты, как было выяснено мною, тиранила мужа, доставала его каждый день тем, что мало денег, сломала жизнь ему и во многом себе и ребенку; а теперь ты с дочерью ревешь белугой и взываешь к помощи.

Письмо № 40: ". Могу поддержать любую светскую и деловую беседу. Растет ребенок, сын-умница, ему 7 лет. Он хотел бы иметь папу"..

Смотрите лаконичный комментарий к письму № 39.

Письмо № 41: ". Живу в Светлогорске и считаю, что в нашем городе нету достойных, порядочных мужчин.".

Очередная басня Эзопа или Лафонтена на тему: "Ищу деньги, которыми обладает балбес, но в 100-тысячной провинции не могу встретить такого".

Письмо № 42: ". Вы приходите домой после круговорота бизнеса, а я, как любящая жена, мою ваши грязные ботинки, стираю рубашки, глажу брюки, галстуки, готовлю вкусные пироги. Остальное пока у меня не очень получается, но если нужно, я научусь готовить ваши любимые блюда"..

И без тебя, милочка, любой уважающий себя мужчина, если пожелает, все сделает себе сам; твое же письмо любой полиэмпирический мужчина прочтет в такой интерпретации: ". Вы, профанбаран, вкалывайте на такого умного, доброго иждивенца, как я, в круговороте бизнеса; а я тут, дома, – ведь это же колоссальнейший Сизифов труд – помыть ботинки, испечь пирог, – а я тут, дома, лежа на диване, буду балдеть, листать журналы, слушать музыку, пока варится суп и печется пирог; а когда вы станете моим мужем и будете приходить домой, то я, – такая умная, хитрая, не иждивенец, не паразит, нет, конечно, – буду вам рассказывать притчи, были, легенды о том, что мне невероятно и очень даже тяжело работать по домашнему хозяйству".

Письмо № 43: ". Я симпатичная, современная, стройная, с хорошей фигурой".

Мужчины, не всегда доверяйте подобного рода объявлениям или письмам, аналогичным этому, которые написали автору множество женщин; женский субъективно-эгоистичный рассудок почти всегда явно завышает самооценку их собственной персоны (ну, фигура у нее была ничего, что же касается лица, то, возможно, она была ненамного симпатичнее обезьянки из зоопарка). И так, кстати, шествует по жизни с завышенным самомнением о себе, с гипераксиологической харизмой о своем Я большинство женщин всех цивилизованных стран; женщина фаллибилически (ошибочно) полагает, что только она самоценностна, – крайняя субъективизация в актах самосозна-ния, – ценностна, а мы, мужчины, в сравнении с ней, с иждивенцем, пытающимся наглым образом экзистентировать за наши матсредства, ма-лоценностны; мы – ничто-никто, мы – лишь средство для самоутверждения каждой представительницей слабого пола своего полупаразитизма, паразитизма.

Письмо № 44. "Люблю шить, вязать, готовить, домашний уют."

Почти во всех письмах читаешь эту затасканно-изъеженную, порядком надоевшую фразу; непроизвольно, -скорее всего, рефлексия, комбинации нейроактов на подсознательном уровне здесь субстантивнее; а рефлексия, продуцирующая нейроконвергенцию – интеракция нейронных колонок – на уровне сознания здесь вторична, – начинаешь саморазмышлять-самоверификациировать, что большинство женщин, по большому счету, ничего-то и не могут, как только "шить, вязать, готовить" и т. д. Ах, да, совсем забыл! Они могут еще – и весьма успешно – конфликтовать, болтать, орать, когда муж приносит мало, в их понимании, денег; доказывать, что они умные, а мужчины – глупые; что они красавицы и, конечно же, лучше, такой худшей половины человечества, как мужчины, живя, несмотря на это, за наши день-ги. Вот здесь – я убедился – женщины в первых рядах; здесь в своих акто-деяниях и акто-ментальности – они большие мастера.

Письмо № 45: "Люблю солнце, море, поездки на природу, цветы, шам-панское при свечах; модно одеваться".

Небезынтересно, думается, то, что ни одна из женщин-паразитов ни разу, ни в одном из писем, после подобной фразы не написала, скажем, такое резюме: ". и "ушатого" болвана, который это все оплатит!"

Письмо № 46: ". Окончила 11 классов, поступала в университет, но не поступила. Живу пока с мамой; люблю вечерний город, музыку, спорт, путешествия или турпоездки. Ищу для брака мужчину, возраст значения не имеет."

Интерпретируем – перемоделируем истинный смысл этого письма, согласно латентной ментальности этой девицы, которую она пытается более-менее удачно закрыть, занавесить: "Я окончила 11 классов; я же такая красивая, молодая, милая, хорошая; разве я должна работать? Еще чего не хватало; непременно нужно поступить в университет (колледж), а там, в процессе учебы, вполне будет достаточно времени, чтобы "шлындая" из бара в бар, из кабака в кабак, найти-раскопать богатого Буратино; да, жаль, не вышло с университетом, но не беда, – говорит, поддерживает меня моя любимая мама, также очень прекрасный человек, – ты симпатичная, у тебя еще все впереди, обеспеченных мужчин хватает – ищи и найдешь; и вот я стала, – такая замечательная и хорошая девочка работать швеей, продавцом-кассиром, медсестрой, – внимательно изучать газеты с рубрикой "Знакомства", для ловли простаков. Боже мой, пишут какие-то, в основном, слесаря-сантехники, плотники, асфальтировщики, какие-то нищие (разве это мужчины?) инженера, шофера, учителя, тренера из общежитий! Ах, да, вот нашла, хорошо; интересно, есть, оказывается, и не так уж мало, объявлений хороших мужчин. Ага, так, машина, бизмесмен, ага – а-а, есть квартира! Мама, ты знаешь, дорогая, вот этому и этому мужчине нужно срочно написать письмо; правда, мама, один пишет, что ему 40 лет, но, думаю, мама, что это же ничего, верно? Ну, я так и думала, что ты, маменька, одобришь мои выборы насчет того, кому из мужчин послать письма и фото. Как ты думаешь, мамочка, о чем лучше всего им писать, этим, нахватавшимся денег, мужикам (здесь мамы, обычно, советуют -эксплицируют, что писать нужно о своей молодости, красоте). Мама, хорошо, я уже написала; но, надеюсь, писать о том, что я слишком много хочу, не стоит? (Мама одобрительно-улыбчиво кивает головой). Я так и знала, что ты мыслишь в унисон моим мечтам. Ой, скорее бы уже найти какого-нибудь "чайника", "утюга", у которого много денег, да выйти замуж".

Письмо № 47: "Я давно ищу богатого спутника жизни и, может быть, впервые встретила объявление мужчины, содержание которого отвечает моим внутренним потребностям, поскольку, вы, по-видимому, один из тех мужчин, который сможет освободить женщину от труда".

Да, автор "освободил" ее от труда; правда он до сих пор не имеет никакой информации о том, освободил ли ее кто-нибудь от работы уже после него самого.

Письмо № 48: ". Я не люблю скупых мужчин. А коль вы уверенный и обеспеченный человек, как подсказывает мне женская интуиция, то я могла бы, наверное, подарить вам свое сердце".

Спасибо, фрейлин; подленько-утилитарное сердце, бъющееся в ритмической гармонии вашего прагма-мышления, мне не нужно.

Письмо № 49: ". Люблю заниматься всем по чуть-чуть -шить, вя-зать, готовить, отдыхать".

В этом все женщины, в этом вся их редуцированная ограниченность, когда они говорят, что занимаются всем по чуть-чуть; то есть, присмотритесь, – мужчины, женщины и занимаются, и болтают-говорят, соответственно, про все и ни про что; обо всем и ни о чем.

Письмо № 50: ". Пока еще не определилась в жизни, хотя уже 23 года... Хотелось бы создать с материально обеспеченным мужчиной счастливую семейную жизнь".

Она еще не определилась в жизни; и вот, она, мечтает, фантазирует, грезит, представляет, как она и определится за счет какого-нибудь тупицы, но, разумеется, обеспеченного; богатого нового А. Тарасова или В. Брынцалова, который сумеет посвятить ее в прелести "счастливой" брачно-семейной онтологии.

Письмо № 51: ". Хочу иметь обеспеченного, богатого мужа; ведь женщина должна быть, прежде всего, женщиной".

Автор отпарировал ей после интимов таким письмом: "Хочу иметь обеспеченную, богатую жену; ведь мужчина, прежде всего, должен быть мужчиной".

Письмо № 52: ". Говорят, что я – редкий изумруд, бриллиант и мне, мол, необходима, как указывают мои подруги, красивая оправа. Все время мечтаю встретить человека, с которым у меня будет взаимопонимание, страсть, а он возьмет на себя мои материальные проблемы. Я эстетка, аристократка, надеюсь найти то, о чем мечтаю – заботу и материальное обеспечение с вашей стороны. Мужчина должен поддержать материально".

Клянусь святым Александром, в день которого я родился, этот паразит по имени Татьяна, приславшая мне письмо, всего на одной машинописной странице, где, к тому же, все было начертано-написано от руки, 6 (!) раз упомянула о материальном; что можно сказать, мужчины, о таких дивах? Полагаю, только одно – моральным кнутом дать под зад, продуцируемом-репродуцируемом экстероризированной речью: "Иди работай, паразит, и добывай себе "материальное", – каждый уважающий себя мужчина обязан, просто обязан такой или адекватной, презрительно речью отреагировать на притязания подобных не женщин, – они, полностью убежден, не достойны носить в нынешнюю эпоху имя женщины, – а кончин. Вот когда женщина, действительно, станет женщиной, – а не тварью, запрагматизированной кончиной, утилитарной гиперкончиной, – а не существом внаглую, внахальную, измеряющую все деньгами, да, к тому же, не своими, а чужими, мужскими, вот только тогда-то мы, мужчины, с полным основанием можем считать женщину-женщиной, а не хитро-наглым, латентно-вероломным, коварно-скрытным полу иждивенцем, иждивенцем. Возможно ли это?? В мире много возможно; импосыбл ноу – как говорят англичане – невозможного нет; многое, мужчины, в этом плане, будет зависеть от вас самих; но то, что вы должны, несомненно, дать отпор зарвавшейся, наглой, эскалационизиро-ванно настроенной по отношению к вам, мужчины, женщине, – мечтающей инвариантно генерировать-конституировать свои полурайский-райский эгоизм, а то и эгоцентризм за ваши матценности, за ваши матсредства, – так это в нынешнее время, полагаю, святой, можно сказать, долг каждого, самоуважительно, самолюбиво относящего к себе самому, мужчины.

Письмо № 53: ". Хочеться опереться на мужское плечо. Мне 35/162/55, окончила университет по специальности программист ЭВМ. Хочу приобрести квартиру, на которую не хватает денег."

Так приобретай; мне какое до этого дело?! И вот так, кстати, исходя из анализа тех более 30-ти тысяч писем, подтекстом звучит-подразумевается в каждом из них уклон в сторону того, что им, всем женщинам, мужчины нужны прежде и прежде всего для того, чтобы с них что-то урвать-поиметь.

Письмо № 54: ". У меня в жизни все хорошо. Нету пока любви, которая бы сочеталась с красивой жизнью".

Как послушаешь женщин, так у подавляющего большинства из них все хорошо, все прекрасно, но. практически всегда они, женщины, тут же сами же, чаще всего, себя и выдают в последующих строках письма. Коль у тебя, уважаемая, как ты пишешь (или говоришь, при, скажем, коммуникационных когерентностях), все хорошо, все прекрасно, все на "ура", так что тебе тогда от меня надо, раз ты и сама, – у тебя же все распрекрасно, – в таком случае,

можешь самосоздать, самовоспроизвести для-себя все условия для "красивой жизни"?! Вот уж, женская ложь! Никогда, почти никогда женщина не желает быть искренне-откровенной.

Письмо № 55: ". Вам, надеюсь, несказанно повезет. Мне нужен муж и папа для хмоего нынешнего, а затем и для нашего будущего ребенка".

Стоит отдать должное, ничего не скажешь, доволько-таки хитрая гиперковарная особа, с которой мне удалось пообщаться в интеллектуально-интимном плане несколько раз. Обобрав, общипав мужа, сия персона прекрасно понимает, что на отношениях любовница+любовник свой паразитизм, полуиждивенчество вряд ли фундаментоизируешь, фундиро-воизируешь (твердо не обоснуешь); любовник сегодня есть, а если он не глуп, то завтра его нету; вот почему всем женщинам-иждивенкам непременно подавай лучше не любовника, а, в первую очередь, обеспеченного мужа, который будет весьма успешно инвестировать-субсидировать их утилитарные чаяния, запросы.

Письмо № 56: ". Меня очень заинтересовало ваше объявление".

Оно и понятно, почему; любопытно, если бы автор вместо полумагического слова "безнесмен", имеющего локус в начале объявления, начал бы так: "Обыкновенный мужчина, бетонщик-формовщик по специальности, проживающий в общежитии".?

Письмо № 57: ". Хочется, чтобы мужчина – был мужчиной; образование значения не имеет; он должен зарабатывать деньги".

Так с кем живут женщины? Возникает вопрос, на который обращал внимание автор несколько ранее, в другой главе. Да почти все (тип бол.) живут, хотят жить не с человеком-мужчиной, прежде всего, а с символом-знаком, если хотите, денег, благополучия, обеспеченности; на все остальное женщинам (тип бол.) абсолютно, практически, наплевать.

Письмо № 58: ". Хочу найти мужа, который бы ценил, уважал и любил меня".

Женский эгоизм и эготизм, прежде всего, везде рассматривает только любовь, уважение мужчины к ней, женщине – это субстанциональный фактор женских рассудочно-мыслительных конструкций; то есть, всем почти женщинам важно, чтобы любили-почитали, прежде всего, и обязательно, ее эгоизм, эготизмоическую спесь, а что касается механизма обратной связи, – обратной афферентации, как сказали бы

Анохин или Судаков, – так здесь уже, с ее стороны, со стороны женщины, любить-уважать мужчину, проживая за его, к тому же, счет, не всегда обязательно, ведь есть она, такая милая, эгоизмо-эгоцентризмоизированная персона и только ее просто обязан ублажать, почитать-любить-холить этот простак – болван, этот "ушатый" мужчина. А как же она, расчудесно-достозамечательная девочка, как же любовь (по-анохинскому закону, – правда, в совершенно другой модифицированной автором интерпретации – модели обратной аф-ферентации) к мужчине? Какая любовь? Проспись, мальчик, мужчина! Любить нужно только за деньги; за то, что что-то значительное, апофеозоизированное, великое, величественное должен свершить – этот простофиля-мужчина; должен сделать для такого полу паразита-тунеядца, как я; Я, -такая только всегда хорошая, добрая, респекта-бельно-справедливая, милая такая, непо-грешимая девочка; только тогда ты, какой-то там "чайник", лопух-мужчина сможешь мечтать о "любви".

Письмо № 59: ". Приезжайте из столицы в наш маленький городок, мы будем рады с дочерью вас видеть. Хотела бы иметь обеспеченного мужа".

Хитрые провинциальные особы женского пола зазывают-завлекают как сирены гомеровского Одиссея в лоно, в континуум провинциального очага; авось, такой простак, как я, или другой, поедет кормить, одевать, спонсировать ее и ее дочь и т. д.

Письмо № 60: ". Не люблю скупых и занудливых мужчин."

После секс-комбинаций с сией нелюбительницей вышеуказанных ею мужчин, автор посвятил ей несколько строк в своем кратком письме: "Не люблю конченых, жадных, хитрых, коварно-непостоянных, инвариантно-веломных тварей, которые только и живут тем, что менталитетопродуцируют лишь одни мысли, – где кого из мужчин "обуть", "обобрать"; что-нибудь с них урвать. А вообще ты занудливая, тупая, ограниченная, как унитаз, скупая, как 100 Плюшкиных и шей-локов одновременно; да не хранит таких, как ты, Бог!"

Письмо № 61: ". Судя по вашему объявлению, я и есть та женщина, которая вам нужна".

Интересно, чтобы ты написала мне (да и написала ли?), если бы я в объявлении указал, что я разведен, работаю плотником в стройтресте.

Письмо № 62: ". Хочу найти мужчину, которому смогу посвятить всю свою жизнь. Я девушка испанского типа, люблю все модное, яркое, красивое".

Читай-воспринимай-аффицируй такие письма в слу-дующей интерпре-тационно-лексической модели: "Хочу найти ушатого (с деньгами, конечно!), которому смогу посвятить, – если у него все время будет "капуста!", много денег – "капусты!", – возможно (посмотрим!) всю жизнь, если не подвернется другой "ушатый", у которого еще больше денег – "капусты!". Ведь я же девушка-красавица испанского типа и люблю в жизни все модное, яркое, красивое".

Письмо № 63: ". Надоело жить в общежитии. Хочется выйти замуж за обеспеченного, порядочного человека".

Известная история; ей нужно вырваться из общежития в объятия "обеспеченного, порядочного человека", который, как мечтает каждая из подобных женщин, вдруг так сразу создаст для нее волшебно-беззаботную онтологию-экзистенцию (бытие-существование).

Письмо № 64: ". Люблю море, шоколад, хорошее вино, хорошо, со вкусом одеваться; сама я по "профессии – художник-модельер."

Она забыла после слов "со вкусом одеваться" закончить фразу слово-импликацией: за деньги глупцов!

Письмр № 65: ". У меня есть подруга, 22 года; внешность у нее "просто Мария", имеет 3-х летнюю дочурку, живет с родителями".

Обойдусь без комментариев и дискурсивных аргумен-тационных конструктов.

Письмо № 66: ". Я устала от поисков прекрасного принца. А вы знаете, так хочется любви".

Да-а-а, любви тебе хочется, – к деньгам, к "капусте"!

Письмо № 67: ". Моя дочь, хочу вам сказать, замечательный человек. Ей нужен такой мужчина, как вы; чувствуется, что вы добрый, порядочный человек."

Прозрачная, заочная, проинспирированная хитрой мамашей лесть, расчитанная на мужчину-профана. Откуда ты знаешь, несостоявшаяся теща, добрый я, порядочный или нет? Ты лжешь, поскольку из моего объявления ты знаешь -осведомлена лишь в том, что я богат, у меня есть авто, квартира.

Письмо № 68: ". Я современная, доволько-таки, женщина. "

Мужчины, не принимайте никогда за чистую монету подобные заверения женщин, пока на опыте, эмпирически-эйдетически не убедитесь в том, что собой представляет женщина в плане современности на самом деле. Попадаются такие колхозницы, считающие себя современными, а на самом деле являющиеся никем иным, как "лошицами" (от слова "лох"), то есть закомплексованными колхозницами; что, честно говоря, от их "современности" хочеться взвыть волком, зарычать тигром; субъективизм, узость кругозорамен-талитета, а также, несомненно, гиперэгоистичность, – а отсюда и потеря женщинами объективного концепта на мир, на бытие, на себя в онтологии, – все это сказывается в том, что женщины (тип бол.) живут-экзистентируют с завышенной самооценкой – самоаксиологизацией своего субъективированного Я.

Письмо № 69: ". Я написала вам потому, что вы не бедны, а обеспеченный мужчина".

Без комментариев и короллариев.

Письмо № 70: ". Конечно же обращаю внимание на материальный достаток мужчины".

Обращайте, сударыня, свои взоры, но мимо меня.

Письмо № 71: ". Хочу выйти замуж и по любви, и по расчету одновременно".

Да, мадам, весьма тяжесловесными будут ваши эмбрионы, а затем горе-роды. Кто много хочет, тот, в финале, очень мало получит.

Письмо № 72: ". Мне хочется иметь настоящего Мужчину, у которого все есть, а не мужчинку-мужичонку".

А мне, мадмуазель, в таком случае, хочется иметь настоящую тургеневско-лермонтовскую Инсарову-Беллу, которую, как жаль, не найдешь, не сыщешь адекватно-эквивалентно затерявшейся иголке в стоге сена, а не мер-кантильно-запрагматизированную особу, которая исполняет арии, сонеты своей маме, очень любимой, своим сестрам, подругам о том, что настоящий мужчина – это деньги; это не женщина, уважаемая мадмуазель, это существо на букву д."

Письмо № 73: ". После школы я почему-то никуда не поступала, не хотелось. А сейчас хочу замуж. Бываю на ночных дискотеках, кафе-клубах, в барах. Сексуальна, без комплексов, очень симпатичная, по мнению подруг, девушка".

Стандартно-ранжирное, заурядное, довольно-таки письмецо, выросшего на папиных и маминых харчах паразита, к тому же рекламирующего беззастенчиво свою тунеядскую модель бытия; впрочем, почти все молодые женщины мечтают и делают то, о чем откровенно пишет, высказывается, сия девица.

Письмо № 74: ". Вместе, я и муж прошли огонь и воду, а медные трубы он не вынес."

Заметьте, мужчины, в этой доволько пикантно-потешной фразе и то сквозит женский субъективизм – не она, а он, муж, во всем виноват.

Письмо № 75: ". Хочу задать вам несколько вопросов: 1) Какое у вас образование? 2) Кем именно вы работаете? (Вы директор ком. фирмы, СП, МП или ООО) 3) Состояли в браке или нет? 4) С кем вы проживаете и есть ли у вас своя квартира?."

Перед вами образец-парадигма письма типичной ра-циоутилитарной особы женского пола.

Письмо № 76: ". У обоих моих бывших мужей был ужасный, невыносимый характер."

Скажу афоризмом: Она не смогла изменить характеры одного и другого мужа, поэтому продолжает менять мужей.

Письмо № 77: ". Я буду любить только того мужчину, который без лишних слов сделает меня богатой принцессой".

Думается, мужчины, комментарии излишни.

Письмо № 78: ". У меня много друзей, знакомых, я люблю шумные компании, несмотря на то, что мне 31 год. Я закончила институт, аспирантуру. Обаятельна, серьезна, привлекательна. Обожаю все прекрасное, гармоничное; люблю побольше поспать; просто побездельничать; поболтать по телефону; по видимому, весьма капризна и требовательна по отношению к мужчинам."

Автор заканчивает вместо этой супертребовательной полукончины-кончины ее письмо: ". И поэтому до сих пор все никак, до 31 года, не могу найти богатого простофилю, который по команде "фас" будет исполнять любые мои капризы, созидать-референцировать меню моих запросов".

Письмо № 79: ". Я обыкновенная, симпатичная девушка, не имеющая денег; зато я хотела бы хорошо жить, наслаждаться жизнью с обеспеченным мужем."

Коротко, просто, понятно-ясно; то есть, без обиняков, без кружев-лабиринтов она заявляет, что у нее самой нет и гроша за душой, "зато" она хотела бы хорошо устроиться в онтологии за чужие матсредства.

Письмо № 80: ". Скажу откровенно, не хочется жить на свою незначительную зарплату; хотелось бы найти вполне обеспеченного мужчину, способного решать мои потребности".

Мужчины, таким вы можете ответить приблизительно в русле таких лингвомодификаций: "Скажу откровенно, мне надоело работать за незначительную зарплату; вы знаете, дорогая женщина, мне, как мужчине, так хотелось бы пожить в качестве паразита-дормоеда рядом с вполне обеспеченной женой, способной с волшебством феи из сказки Ш. Перро удовлетворять мои запросы. Это же не сложно, дорогая, для такой, как вы, ведь верно?".

Письмо № 81: ". Не смогу оставить вам свой телефон, поэтому приходите в субботу в 17.00 ко дворцу искусств; я буду одета".

Стоит отметить, что некоторые женщины столь трусливы-робки, что излишне трусливо-превентивно принимают различные меры не всегда столь необходимой безопасности-предосторожности.

Письмо № 82: ". Хотела бы видеть мужем своей дочери такого человека, как вы".

Хлопоты таких замечательных, всегда во всем правых, умных, безгипостазных, досточудесных маменек-тещ.

Письмо № 83: ". Скажу вам прямо, что я весьма хороша собой, у меня отличные данные: 173 см – рост, 60 кг – вес, мне 21 год. Я хотела бы за красиво проведенные вечера с вами получать ту сумму денег, о которой мы могли бы с вами договориться".

Также без экивоков, латентных подтекстовых семантических структур, она сообщает о том, что ей бы хотелось за "любовь" ко мне получать, сходно с проститутками в борделе, сумму, "о которой мы могли бы с вами договориться".

Письмо № 84: ". Считаю, что у такой привлекательной девушки, как я (172; 52 кг; 19 лет) должен быть, – судите сами по моим оригинальным 2-ум фотографиям, которые я вам высылаю, кстати, в случае вашего отказа встретиться со мной, верните мне их обратно, – должен быть прилично обеспеченный мужчина".