Текст книги "Быть собой меняя мир"

Автор книги: Вера Надеждина

сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 16 страниц)

ИНСТРУМЕНТ

Ты уже разозлился?

Отлично.

Вот, что тебе следует знать о гневе. Очень часто гнев – это сила и могущество, которые ты подавляешь.

Другими словами, гнев и могущество (сила) чувствуются одинаково. Они «чувствуются» абсолютно одинаково.

Ты не являешься своим могуществом, поскольку путаешь это с гневом.

Почему я использую слово «могущество», вместо слова «сила» или «власть»? Потому что в этой реальности слово сила или власть употребляется в значении власть над кем-то или сильные мира сего. Могущество же – это твоя способность выбирать и создавать перемену.

В детстве, каждый раз, когда ты говорил: «Это должно измениться!», родители или учителя реагировали на это коронным: «Не надо злиться». И ты оставался с этой точкой зрения: «Это плохо, я не должен это делать, не должен этим быть, я не могу так делать и не могу этим быть».

Что, если даже в детстве, этот гнев был настоящим МОГУЩЕТВОМ? Задержись на секунду и посмотри на это: когда ты дошёл до определённого момента в своей жизни, когда ты ЗНАЕШЬ, что что-то должно поменяться – это гнев или могущество?

Это то, где ты сейчас в эти десять секунд?

КАК УЗНАТЬ?

(Вот тебе инструмент.)

Ты задаёшь вопрос, мой дорогой друг. (Удивлён?)

Вопрос звучит так: «Это гнев или могущество?»

Что ощущается легче, то и есть.

И тогда ты знаешь. И можешь осознано выбрать, чем быть и что делать из этого пространства.

ЗАМЕТКА ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ

Давай ещё!

Тебе когда-нибудь говорили:

«У тебя слишком много всего происходит!

Научись фокусироваться!»

Фокусироваться? Успокоиться? Делать всё по очереди?

Чувствуется ли это легко для тебя?

Это истинно для тебя?

Могу ли я пригласить тебя увидеть это в другом свете?

От тебя ожидается и тебя увлекает идея делать как можно меньше. Апогей этой реальности – это когда у тебя достаточно денег, чтобы ничего не делать.

Мой вопрос к тебе: «А скучно не будет?»

Твои способности гораздо больше твоих самых дерзких мечтаний, мой друг. Так поиграй с ними!

Сколько из вас купились на идею о том, что вы хотите делать меньше, а не больше, и что вы больше вы, когда делаете меньше? Вы готовы рассоздать и уничтожить это сейчас? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Спасибо.

Что, если ты действительно выберешь жить на полную, вместо отсчёта дней до смерти? Что, если ты выберешь играть, создавать, творить, веселиться, наслаждаться своим телом, и исследовать мир по полной и на всю и постоянно?

Что, если именно в таком пространстве ты отдыхаешь и спокоен?

Что, если ЖИЗНЬ НА ДРАЙВЕ – это отдых для тебя?

Что, если ты по-настоящему счастлив только тогда, когда у тебя происходит от 5 до 25 проектов одновременно??? И что, если это больше не будет неправильностью?

Царство

Бытия

ЗАМЕТКА ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ

Запасной выход

Сколько из вас до сих пор не признали, что ваша истинная работа здесь – это содействовать осознанности и переменам? Сколько скрытых дверей у вас открыто настежь, чтобы можно было быстро сбежать? И чтобы не пришлось тотально выбирать это? Или себя?

Большинство людей, вообще, не в курсе, что такое осознанность.

Они думают, что, если глаза открыты, значит, они осознанны.

Ты готов признать, что также не имеешь понятия что это?

И, что ты точно знаешь, что это в целом? Ты готов затребовать воспринять, знать, быть и получить то, чем осознанность действительно является, и что она требует от тебя?

Всё, что останавливает это, ты готов рассоздать и уничтожить сейчас? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Спасибо.

Ты можешь оставить свой запасной выход, если хочешь. Осознанность включает всё, и запасной выход тоже. Но что, если ты позволишь своему осознанию воспринять двери возможностей, КОТОРЫЕ ЕСТЬ ТЫ? Целиком и полностью?

И открыть их.

Что если ты, являясь собой, ТЕМ САМЫМ меняешь мир?

Прямо сейчас.

В эти десять секунд.

Глава 14

Царство «Мы»

Я знаю, мы уже говорили о выборе. А ты, ведь, не любишь делать одно и тоже дважды, не так ли, мой дорогой друг? Так что это Выбор, Часть 2. Продолжение: Царство «Мы».

А ты замечал, как само слово «ВЫБОР» заставляет некоторых кривиться? Я не могу выбирать. Я не хочу выбирать. Почему я должен выбирать? Ну, пожалуйста-а, выбери за меня! Как ни странно, большинство вообще не понимает, что такое выбор и о чём это.

А ведь именно, готовность выбирать, это первый шаг к ответственности за свою жизнь. Быть собой и менять мир – это то, что ты выбираешь.

У тебя есть выбор. У тебя всегда есть выбор.

Мы пытаемся верить, что мы одни в своей вселенной. А, раз мы одни, в своём царстве, то и выбираем только за себя. И, если всё же мы выбрали что-то, что оказалось на руку также кому-то ещё, тогда мы выбрали против себя, так как уверены, что выбор для себя исключает других.

Что, если бы мы были больше похожи на животных? У животных есть инстинкт выживания, но не только для себя, но для всей планеты и всего, что на ней. Вразрез с распространённым заблуждением, они не функционируют исключительно из выживания, скорее из ПРОЦВЕТАНИЯ. К примеру, когда кролики чуют, что в следующем году будет засуха, они значительно сокращают своё размножение. А, обычно они плодятся, как… кролики! Это вклад только для кроликов, или для всех?

Что же делают люди, когда узнают, что не могут поддерживать уровень населения из-за недостатка воды в регионе? Правильно, они строят БОЛЬШЕ ДОМОВ! Когда у них финансовые проблемы или проблемы в отношениях, что они делают? Верно, заводят больше детей! Это ещё кому-нибудь, кроме меня, кажется сумасшествием? Что, если мы поучимся у кроликов? Или у лошадей? Или у любого другого животного на планете?

Мы пытаемся верить, что мы абсолютно одни, и что выбираем только исключительно для себя. И, если мы не выбираем за себя, значит, выбираем против себя. А что, если это ещё одна БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ, на которую ты купился? И что, если совершая осознанный выбор, этим ты включаешь в него – себя, планету и всех на ней? И что, если награда за это была бы не только для тебя, но и для всех?

Ты можешь создать либо царство себя (единичность), либо царство «мы» (единение)

Что ты предпочтёшь?

• • •

У тебя хорошие связи!

Тебе продали эту идею о том, что, выбирая себя, ты должен быть один. В попытках создать эту единичность, ты не можешь делать осознанный выбор… Скажи, может ли безграничное существо быть одиноким на самом деле? Нет!

Странно, да? Ты безграничен. И одновременно ты в связи со всеми и всем.

В тот момент, когда ты создаёшь ложь единичности, ты отделяешь себя от всего, что может позволить тебе сделать выбор, который станет наградой, как для тебя, так и всех вокруг. Другими словами, для того чтобы купиться на эту ложь, что ты должен быть один, чтобы выбрать для себя, – ты обрубаешь всё осознание, которое может позволить тебе сделать тот выбор, что поведёт тебя в том самом направлении, которое тебя интересует.

Ты отрезаешь себя от заботы к себе и другим. Для тебя, эта забота должна быть ведущим фактором любого твоего выбора. Когда ты делаешь выбор в пользу своей единичности, ты также отрезаешь себя от того могущества, которое имеешь в силу своей связи с другими людьми, их осознания, их заботы и вклада.

Ты отрезаешь всё, что делает тебя гениальностью себя, чтобы уйти в искусственно-созданный тобой недостаток пространства, которое, по твоему мнению, и есть то самое место, из которого ты можешь делать выбор.

Прямо сейчас.

Я приглашаю тебя к выбору, который не исходит из ограничений других людей или твоих собственных. А является выбором, который по-настоящему включает всех и всё, и не ограничен этим ровно, как и оценочными суждениями других людей.

Он соткан из единения, что есть вселенная, он есть дар, которым солнце, планеты, все животные, растения и деревья являются для тебя, и чем вселенная является для тебя. А ты для неё.

Ты готов начать выбирать, подключая при этом всю осознанность мира целиком, которая желает одаривать тебя при каждом твоём выборе? Ты готов рассоздать и уничтожить всё, что не позволяет это? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Спасибо.

Итак, что же ты знаешь, на самом деле, что ты притворяешься, что не знаешь, или отрицаешь, что знаешь, но если бы ты позволил себе знать, это позволило бы тебе иметь полный выбор единства в каждом моменте, каждой ситуации?

Ты готов рассоздать и уничтожить всё, что не позволяет это? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds.

• • •

Исключение не есть единство

Ты осознаёшь, что ты уже на протяжении долгого времени отвергаешь царство единения, т.е. Царство «Мы»? Ты много что поделал в других своих жизнях, различные духовные практики, в которых основной идеей было: «А давайте уйдём от всех, и вместе создадим свой культ и будем единством!»

Только вот, это совсем не единение, потому что для этого тебе нужно было уйти куда-то подальше в лес, а вас было, скажем, 50, 100 или 200 человек, пытающихся создать единение своими силами. Это не единение.

Единение включает в себя всех и всё без какого-либо суждения.

В тех своих жизнях, ты отрёкся от своего собственного знания, потому что очень хотел верить тому, что говорили остальные, хотя знал, что единение должно где-то существовать, но ты отказался от собственного знания в угоду чужой точке зрения о том, чем единство должно быть. И ты последовал за тем человеком, и когда ничего хорошего из этого не вышло, ты заявил: «Выходит, единство не существует. Я больше никогда этой ерундой страдать не буду!»

И ты вошёл в противостояние и реакцию, и сейчас стоит кому-то упомянуть единство, ты думаешь: «Ну, уж нет, я на это больше не куплюсь, хватило прошлого раза».

Я хочу, чтобы ты последовал за своим знанием.

Я хочу, чтобы ты последовал за своим знанием, но сделал это без суждения. Большинство людей на планете не представляют, что такое знание, они путают его с выводом или умозаключением.

• • •

Умозаключение – это лакмусовая бумажка

Это самая большая обманка, когда дело касается выбора, ты думаешь, что выбор сводится к умозаключению, но это не так. Каждый раз, приходя к какому-то умозаключению, ты урезаешь своё осознание обо всём, что не является этим умозаключением. Ещё раз и по-русски?

Всякий раз, когда ты приходишь к некому выводу, это умозаключение становится ответом, правильной реперной точкой, по отношению к которой любые последующие данные, будь то осознания или другие заключения, измеряются. Это умозаключение становится лакмусовой бумажкой для сверки всего остального. И если тест не пройден, и не совпал с этим умозаключением, тогда это идёт в топку.

Я понимаю! (К сожалению, из собственного опыта). Мы делаем это постоянно. И как же это остановить?

Ответ на это – ВЫБЕРИ ОСТАНОВИТЬСЯ. Выбери сделать что-то другое.

Вследствие этого простого выбора, когда в жизни ты станешь выбирать что-то, основываясь на старой парадигме, в какой-то момент у тебя произойдёт запинка, и ты подумаешь: «Так, так, так, стоп, замерли, я ведь не обязан это делать, так?»

Это и будет началом твоей свободы. Свободы выбирать что-то совершенно другое.

Однажды ко мне на сеанс пришла женщина, которая, согласно её собственным словам, таким образом устроила свою жизнь, чтобы полностью исключить выбор. Она продолжала оставаться на ненавистной ей работе, чтобы избежать необходимости выбирать. Вообще когда-либо. Она сказала: «Я слишком боюсь выбрать профессию, которая будет заставлять меня делать выбор каждый день».

Заметь, в чём истинная причина – жёсткое структурирование в жизни, чтобы больше никогда не надо было выбирать. Я уверен, у тебя такого никогда не было, так ведь? Конечно, нет! Но так, на всякий случай: сколько структур ты установил в своей жизни, чтобы исключить выбор? Всё это ты готов рассоздать и уничтожить? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Спасибо.

• • •

Если бы у тебя был абсолютный выбор, что бы ты создал?

Мы все постоянно что-то выбираем. Каждый выбирает свою жизнь и её проживание. Либо осознанно, либо нет.

Когда новая возможность появляется на горизонте, ты можешь выбрать ограниченный взгляд на это: «Бог мой, это ужасно, я умру…» Или можешь посмотреть на это по-другому, о чём я говорил: «Ого! Интересно, а что ещё мы все вместе сможем создать сейчас?»

Что, если бы ты пожелал создать царство «Мы», которое будет включать всех нас, но не наши ограниченные точки зрения, как нечто имеющее отношение к нам, а вместо них будет только осознание?

Что, если все ограниченные точки зрения, которые ты считываешь с людей вокруг себя, это то, что ты всего лишь осознаёшь? Что, если для них нет никакой необходимости проникать в твой выбор, в качестве бесплатного бонуса?

Что, если ограниченные точки зрения не соотносятся с тобой никоим образом? И если бы у тебя был абсолютный выбор, и ты пожелал бы создать царство «мы», чтобы ты выбрал? И всё, что не позволяет этому проявиться, ты готов уничтожить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds.

Если ты задашь этот вопрос и будешь исходить из него, ты не посмотришь на взаимодействие с другими людьми из точки: «Ну вот, придётся отделяться от них, чтобы сделать выбор для себя!» или «Мне придётся сделать выбор в их пользу и отделиться тем самым от себя!» Что, как правило, является единственными двумя вариантами для большинства людей. Вместо этого, всё будет исходить из другого пространства, что включает всех нас.

Мы все участвуем в создании царства «мы».

И если достаточно людей будет это делать, мы создадим это, как новую возможность для мира. И это что-то совсем другое!

Ты готов? Что выберешь?

ЗАМЕТКА ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ

Я выбираю или делаю вывод?

Помнишь, мы говорили о разнице между суждением и осознанием? Осознание не имеет эмоционального заряда, и ты можешь отбросить его или поменять в любое время.

Как показывает опыт, много людей путают ВЫБОР с решением или умозаключением. Это абсолютно разные вещи!

Но как знать наверняка? Как точно знать, что ты выбираешь, а не решаешь или делаешь умозаключение о том, чем быть, что делать или иметь?

И снова, в этом нет ни заряда, только движение энергии.

Когда ты выбираешь, в этом нет заряда. Ты выбираешь, и, если потребуется, перевыбираешь что-то другое через 10 секунд, без осуждения выбора или себя. Ты приветствуешь осознание и готов следовать за энергией, куда бы она не направилась.

Выбор никогда не останавливается. Выбор – это продолжающийся процесс. Ты выбираешь, а потом снова выбираешь… а потом снова и снова и т.д.

Или, как блестяще подвёл итог один подросток во время моего класса:

«Выбор – круто! Вывод – отстой! »

ИНСТРУМЕНТ

Твоя точка зрения создаёт твою реальность

Скажи, ты решатель проблем? И наверняка, отличный, да?

Мои поздравления!

Сколько раз ты пытался решить проблему, чтобы исправить эту реальность?

И у тебя получалось! На целых десять секунд проблем больше не было! А затем появлялась новая.

Если ты решатель проблем, тебе всегда, всегда, ВСЕГДА и постоянно необходимо создавать новые проблемы для решения.

А теперь оглянись и посмотри на мир.

Если мы видим мир, доверху забитый проблемами, какой мир мы тогда создаём?

Если вместо этого, мы выберем смотреть на ВСЁ, но без суждения, тогда это мир полный возможностей, и какой мир мы будем создавать в таком случае?

Подумай. И знай, что:

Твоя точка зрения создаёт твою реальность; реальность не формирует твою точку зрения.

Какие точки зрения, ты захочешь выбрать?

Вести

без последователей

ЗАМЕТКА ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ

Будешь ли ты опаздывать на собственную вечеринку?

Может, ты купился на ложь о том, что слишком поздно? Слишком поздно что-либо менять здесь, хотя ты прекрасно знаешь, что менять это нужно, поскольку это не работает ни для кого из нас?

Нет, ну представь, ты спланировал вечеринку, непростую, а вечеринку столетия, а потом указал неправильно дату?

Не думаю. Даже для тебя, сумасшедшего хьюманоида, это перебор, ты бы не потратил на это столько сил и времени, чтобы указать не ту дату в конце.

Если бы было слишком поздно, тебя бы здесь не было!

Ты бы пришёл намного раньше, чтобы изменить здесь всё, поскольку знаешь, и знал это последние 4 триллиона лет, когда должен настать этот час икс для пробуждения осознанности и осознания.

Итак, когда бы ты не купился на ложь о том, что уже слишком поздно, или тебя одного недостаточно, и поэтому лучше сразу сдаться, ты готов, пожалуйста, рассоздать и уничтожить это? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Спасибо.

Помни: это ты выбрал планету и выбрал время. Ты знал об этом и знаешь до сих пор.

Ты как раз вовремя.

(Хотя, как обычно, и дождался самого последнего момента так, что за работу!)

Глава 15

Ты готов стать лидером?

Я смотрю на лидерство совершенно по-другому, нежели большинство людей. Моя точка зрения, в том, что быть лидером – это знать то, что ты знаешь, и следовать за тем, что знаешь, независимо о того, идёт с тобой кто-либо ещё или нет. Это никого не исключает, потому что любой может присоединиться, ЕСЛИ ВЫБЕРЕТ ЭТО.

Это и есть лидерство с моей колокольни.

В этой же реальности у лидера должны быть последователи. Я вот не согласен в корне. Моя точка зрения такова – чтобы быть лидером, ты должен вести себя в первую очередь, и если кто-то присоединился, разделив твои гениальные идеи, то отлично. Но если ты истинный лидер, тогда ты вдохновишь их знать то, что они знают, а не на то, чтобы просто следовать за тобой.

Это совершенно другая концепция лидерства. Но для меня, это именно то, что нужно сейчас, чтобы поменять колею на этой планете. Быть лидером – это быть готовым принять своё знание и следовать ему. И всё, так вот просто. Это о том, чтобы иметь доверие к себе и своему знанию, даже, если оно при этом не совпадает с точкой зрения других.

Четырёхминутная миля

Приведу пример. Сейчас распространённое явление, что мужчины-атлеты пробегают на соревнованиях милю меньше, чем за 4 минуты. Фактически, если ты не можешь пробежать эту милю меньше, чем за 4 минуты, тебе не рассматривают даже для соревнований в колледже, не говоря уже, про мировой уровень атлетики.

Только вот на протяжении очень, очень, очень и очень долгого времени, где-то нескольких тысяч лет, ну ладно, может, на протяжении одной тысячи лет, с тех пор как научились отслеживать время, такого понятия как четырёхминутная миля просто не существовало. Считалось, невозможным перейти этот скоростной предел.

До тех пор, пока однажды, один парнишка не сказал: «Да, я смогу это сделать!» Хотя буквально, все вокруг говорили ему, что невозможно пробежать милю за четыре минуты. И всё же, его точка зрения была: «А я смогу!»

«Нет, не сможешь! Это невозможно. И у тебя никогда не получиться!», – говорили они.

На что он ответил: «Посмотрим!»

И он это сделал. В 1954 году Роджер Баннистер сломал четырехминутный барьер. И с того момента, когда всё увидели, что это возможно, они начали пробегать милю меньше, чем за 4 минуты. И сейчас это происходит вот так: «Так, давай посмотрим, сможем ли сделать её за 3:55, а за 3:45, а может тогда и за 3:40 справимся»? Таким образом, был установлен новый стандарт, одним человеком, готовым быть лидером.

Что, если бы ты знал, что, совершая даже самый малый выбор в своей жизни, ты может стать таким же вкладом для людей?

• • •

День без суждений

Предположим, что у людей вокруг тебя есть огромное количество суждений о правильности или неправильности какой-либо политической философии. И ты знаешь, что ты также можешь судить это, как правильное или неправильное, или посмотреть на это как на интересную точку зрения.

Что?

Если ты оцениваешь что-то как правильное или осуждаешь это как неправильное, ты, таким образом, способствуешь его существованию, даёшь этому больше энергии, и тем самым, делаешь это более монолитным и менее склонным к изменению.

Что, если бы мы могли выйти из своей потребности иметь только правильную точку зрения, и всегда неправильную у других, и вместо этого, осознать, что у всех нас есть свои точки зрения, и что точки зрения других, даже если они не нравятся нам сейчас, могут в итоге стать вкладом для этой планеты?

И что, если еще один шаг к становлению лидером – это избавление от оценочного суждения? Моя точка зрения такова, что осознанность – это когда всё существует и ничто не подвергается осуждению. Когда ты можешь принять всё так, как есть, без потребности это как-либо оценивать.

Ты можешь себе представить, что ты проснулся, и твоей голове нет ни одного оценочного суждения, и что оно не появилось ни разу за весь твой день, чтобы ты там не делал? Какой бы это был день? Ты можешь себе представить день без суждений?

А знаешь, ведь это возможно, просто нас не научили этим пользоваться. Не научили смотреть на это, как на ценную способность. Если бы достаточное количество людей вышло из оценочного суждения и заявило, что: «неважно, что потребуется, но я более не буду впадать в осуждение», мир бы полностью изменился в тот день. А ты готов это сделать? Прямо сейчас?

• • •

Просить об изменениях

Давай подведём итог… Первая часть становления лидером – это доверие себе и следование за своим знанием. Вторая – выход из оценочного суждения себя, всех и всего. И только после этого ты сможешь по-настоящему быть в присутствии всего без какой-либо точки зрения…

Третья часть – начать задавать вопросы в своей жизни. Как это работает?

Предположим, ты сталкиваешься с чем-то, как например, разлив нефти в Мексиканском заливе в 2010г. Всё, что я постоянно слышал от людей по этому поводу, было: «Это такая катастрофа, это такой ужас, такая катастрофа, это такой ужас, такая катастрофа, это такой ужас».

Я задавал следующий вопрос людям, которые были достаточно открыты, чтобы услышать то, что я говорю: «Вы же понимаете, что, постоянно поддерживая эту точку зрения, вы наносите этому ещё больший урон? Потому что эта энергия и фиксированная точка зрения вместе продолжают создавать это».

Это именно то, о чём говорит нам наука, наблюдая за молекулой, мы, тем самым, меняем её. Причина, по которой мы меняем её, в нашей точке зрения, которую мы переносим на молекулу! Что, если бы мы смогли быть таким уровнем не-осуждения и отсутствием фиксированных точек зрения, что смогли бы наблюдать за этой молекулой и стать приглашением для её изменения, вместо того, чтобы накладывать свою точку зрения, что она должна измениться для соответствия нашему умозаключению.

Что, если бы мы смогли быть в такой связи со всеми молекулами вокруг нас, благодаря отсутствию каких-либо суждений, что мы смогли бы пригласить их также меняться по своему усмотрению?

Мой следующий вопрос был: «Вы хотите это изменить?» Они все посмотрели на меня, как будто я ударил их обухом по голове: «В смысле, изменить?»

Почему бы вам не сделать кое-что, а именно, задать один вопрос: «Что потребуется, чтобы изменить это? Что нужно, чтобы повернуть эту экологическую катастрофу вспять»? Все опять посмотрели на меня с таким видом: «Бог мой, я об этом вообще не подумал. Я просто горевал по поводу этой катастрофы».

Что бы было, если бы первым шагом к изменению всего того, что мы хотим изменить, стал бы вопрос?

Мы постоянно задавали вопрос в Аксессе: «Можем ли мы что-либо сделать по поводу этого разлива нефти? Можем ли мы сегодня содействовать этому каким-либо образом?» Прошло два с половиной месяца ежедневных вопросов «Мы что-то можем сделать, чтобы изменить это?» прежде, чем в один день мы получили «да» в ответ. Очевидно, это был тот день, когда они смогли установить заглушку на скважину.

Мы сразу же разослали электронное письмо всем в Access Consciousness и попросили в определённый день и время начать содействовать своей энергией для изменений последствий экологической катастрофы в Мексиканском заливе. Три дня спустя, 27 июля вышла статья в New York Times, где говорилось, что учёные поражены тем, как быстро исчезает нефтяное пятно.

4 Августа там же, в New York Times, была опубликована статья сообщавшая, что большая часть пятна исчезла, а оставшаяся часть наносит куда меньшую угрозу экологии и экосистеме, чем учёные представляли.

Это был момент, когда мы все дружно смогли вложить свою энергию без каких-либо суждений, и в абсолютном вопросе. Выглядело это так: «Мы не знаем, как и что может произойти, но давайте, что-нибудь сделаем, давайте, наконец, используем доступное нам могущество». Заметь, единственное, о чём мы просили, это изменение этой экологической катастрофы, а не то, как именно, это должно выглядеть или быть сделано.

Может это мы, люди из Access Consciousness, изменили ситуацию? Может быть. А, может быть, это все люди, кто желал изменений в Мексиканском заливе, и у кого была точка зрения, что это возможно?

Важно, не КТО изменил это, а тот факт, что это изменилось, и что мы все вместе имеем такую способность. Может быть, это была какая-то шальная бактерия, которая сказала: «Ага, а здесь я могу помочь», и как в фильме «Аватар» животные пришли на выручку. Самое волнительное – это тот уровень перемен, который возможен. И не просто возможен, а это реально произошло!

• • •

Трёхголовый ты

А теперь, мой друг, если бы ты произнёс: «Знаете, что? Я собираюсь содействовать своей энергией, чтобы изменить нефтяной разлив в Мексиканском заливе», скажи, люди бы начали аплодировать тебе стоя, или покрутили бы у виска пальцем?

Скорее всего, на тебя бы посмотрели, как на марсианина с тремя головами, не так ли? Или как на местного сумасшедшего, которому место в психушке. А сколько из вас чувствовало себя так большую часть своей жизни? Ты когда-нибудь интересовался: «Почему люди смотрят на меня, как будто у меня три головы?»

Да, потому что для них так и есть!

Поскольку ты желаешь чего-то совершенно другого нежели, чем они – ты желаешь перемен. И если ты планируешь создавать эти перемены, крайне важно, чтобы ты был готов стать тем лидером, которым ты являешься, но очень долго не хотел становиться. Ты будешь ловить на себе их взгляды, будто ты трёхголовое существо. И получать их оценочные суждения и мысли о том, что это невозможно изменить. А потом пойдёшь и будешь содействовать изменению.

Это и есть быть лидером.

• • •

Живи, как говоришь

Ты должен БЫТЬ ЭТИМ. Не казаться. И не пытаться делиться этим. Потому что, чтобы поделиться, тебе нужно спуститься до их размера, чтобы вытянуть их до своего. Только вот, они никогда не бывают твоего размера, поскольку по определению, ты спускаешься до их размера, чтобы создать какие-то общие точки соприкосновения, что позволит тебе установить связь.

Всё очень просто: ДЕЛИТЬСЯ, значит СОКРАЩАТЬСЯ.

Лучше вместо этого, ПОКАЖИ им, что возможно.

Все ли выберут быть тем, что ты показал им как возможное? Нет. Только некоторые увидят в этом возможность, и затем выберут быть этим частично. Или полностью… смотря, что выберут. Ты только показываешь, что возможно. А они либо заинтересуются этим, либо нет. Но это уже никак не влияет на тебя.

Что сейчас нужно, так это больше людей, которые делают свои первые шаги в осознанности, прямо сейчас и показывая другим, что это возможно. Это выбор, который ты делаешь, он раскрывает больше осознанности для тебя и для всех нас.

Ты смотришь на что-то, что в прошлом было чем-то определённым и ограниченным, и видишь другую возможность, и выбираешь её! Ты наблюдаешь, как это влияет на твою жизнь, и смотришь, каким образом этот выбор предстал пред тобой, а это именно та информация, которая так нужна людям, потому что на данный момент этой информации у них нет. Но что делаешь ты, ты смотришь на это, и говоришь: «Я просто живу свою жизнь. Вряд ли кто-либо захочет слушать про это».

Ты ошибаешься. Люди, которые желают осознанности, очень заинтересованы послушать об этом, даже если сами не предполагают, что находятся в поиске большего осознания. Ты уже являешься этим феноменальным подарком, но, тем не менее, только очень немногие готовы признать в себе лидеров осознанности, которыми мы являемся. Это гораздо проще и полезнее для тебя, чем ты думаешь.

Ты один из тех немногих людей на планете, кто на самом деле желает изменить то, что происходит! И ты один-единственный в своей жизни, кто на самом деле может генерировать, создавать и установить то, что желает иметь в своей жизни.

И если ты не можешь проявить достаточного почтения к себе за то, что делаешь для себя, тогда, как ты можешь создать желаемое в своей жизни? Ведь тогда тебе придётся прекратить делать то, что создаёт осуждение, или делает тебя объектом осуждения, или сотворяет тебе врагов в чьих-то вселенных.

Позволь ознакомить тебя с двумя способами навигации по этому минному полю, под названием эта реальность:

1. Ты либо живёшь украдкой, избегая расставленных кем-то мин, и любой возможности завести врагов, подстраиваясь под ограниченные мнения других, пока однажды не наступишь где-то не там… и «БАБАХ!» – подорвался, крайне болезненно, а потом подорвался ещё и ещё, в попытке на носочках обойти чьё-то суждение.

2. А сейчас представь, что есть другой способ быть в этом мире, где ты говоришь: «О, мина!» и радостно наступаешь, если, конечно, пришло время на неё наступить. И когда она взрывается, ты просто оглядываешься и замечаешь: «Ого, как громко и интенсивно, круто! Как может быть ещё лучше?»

И ты не подрываешься, тебя не уничтожает, ты просто продолжаешь идти по жизни, наступая на все мины, на которые нужно наступить, чтобы изменить лицо этой планеты. Если эта мина будет содействием для осознанности, ты наступаешь на неё. Значит, так надо!

Ты становишься энергией естества, что не извиняется за себя. А ходит с отношением: «А вот и я!»

Всё, что не позволяет этому проявиться, ты готов уничтожить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys, and Beyonds. Спасибо.

• • •

Затребовать своё могущество

Где-то год спустя, как я начал работать в Аксессе, Гэри спросил меня, захочу ли я затребовать своё могущество. На момент вопроса я был за ширмой, я высунул голову и спросил: «А это что значит?»

Он ответил: «Я не могу тебе ответить».

Я снова высунул голову: «Как это будет выглядеть»?

Он: «Не могу сказать».

Я: «А что произойдёт-то?»

Гэри: «Без понятия. Придётся тебе затребовать его, если хочешь его иметь».

В течение последующих 45 минут я «мычал и телился», взвешивая все «за» и «против». Пытаясь понять, выберу ли я это, если не знаю, как это будет выглядеть, и постоянно думая: «А что произойдёт, когда выберу?»

А потом я сделал это. Я выбрал затребовать своё могущество. Это было примерно так: «Это то, что истинно для меня, и я не собираюсь продолжать лгать себе. Я буду тем, что истинно для меня, потому что моя жизнь слишком ценна для меня, чтобы прятаться».