Текст книги "Брат у ворот (СИ)"

Автор книги: Валерий Зоц

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 10 страниц)

Зоц Валерий Артурович
Брат у ворот

Валерий ЗОЦ

Брат у ворот

2017

Вступление.

Война! Когда мы говорим про войну, мы даже не задумываемся, насколько это страшно. Мы не можем этого даже представить. Поколение, рождённое в эпоху раз-вала Советского Союза, и чуть постарше, могли наблюдать проявление войны лишь по фильмам со Сильвестером Сталлоне и Арнольдом Шварценеггером. Изредка, пе-ред тем как ложиться спать, чтобы проснуться утром и собраться в школу, родители включали новости в восемь вечера и смотрели про боевые столкновения в Чечне, Югославии, Ближнем Востоке, Израиле. Нам казалось, что это тоже какой-то фильм, протекающий по определённому сценарию, исход которого ясен – "наши победят!" Но кто "наши"?

Сидя за школьной скамьёй, на уроках истории мы рассматривали страницы учеб-ников, в которых описывались войны всех эпох: первая мировая, вторая мировая, гражданские войны, революции, Афганистан. Нам казалось это таким скучным. Зачем нам нужно было знать нюансы, причины и следствия тех событий? Учитель нам говорил: "Вам необходимы эти знания не для того, чтобы вы создавали для себя идеалы героев, а для того, чтобы не совершали ошибок, которые подводили народы к кровопролитию!". Мы не понимали этих слов. Нам было по двенадцать лет! Мы слушали эти слова, старательно карандашом разрисовывая чёрно-белые фотографии в учебниках Ленина, Сталина, Гитлера и всех их сподвижников. Нас тогда интересовало только одно – побыстрее бы началась перемена и скорее бы закончился учебный день, ведь футбольный мяч накачан, а недавно купленные папой кеды лежали без дела в пакетах, весящих на стульчике за нашими спинами.

Проблема была в том, что мы учились в школе, которая как и все школы Донбасса, были под протекцией министерства образования Украины, но дух патриотизма не прививался ни капельки. Детям не давали понять, что они есть новое поколение украинцев, которым следовало строить будущее Украины самостоятельно. Учителя были старой Советской закалки, того воспитания, которого нам уже было не понять. Они обучали нас с отдачей – это я могу утверждать, анализируя школьные годы более зрелым умом. Но им было тяжело забыть советскую идеологию, пропитанную коммунистическим духом.

Да и не в учителях проблема. Окружающие нас старики на улицах, в транспорте, в "хрущовке", твердили одно и тоже – нет на вас советской власти, нет на вас товари-ща Сталина. Редко кто пропитывался духом свободы независимой Украины. Потому что, к сожалению, Украины на Донбассе не было. После 1991-го года криминал плотно взял в свои руки господство. У Киева же были свои проблемы. Есть независимая Украина, есть территории, со временем будет порядок. Но эта халатность привела к страшным последствиям, свидетелями которых мы являемся. А, может быть, и жертвами.

В данной книге я хочу, в первую очередь достучаться до своих земляков из Дон-басса, которые сейчас с оружием в руках отстаивают ложную идеологию великой России и процветающей Новороссии. Я хочу предоставить факты, которым был сам свидетелем, так как я родился в Макеевке, Донецкой области, и только совсем не-давно переехал в Киев, спасаясь от беспредела ополченцев, оставив своих родите-лей, которые верят, что, всё-таки прейдёт озарение, и украинский флаг вновь разве-ется над зданиями администраций Донецка и городах, находящихся под контролем вооружённых бандитов.

Простому же читателю я хочу попросить терпение за этот необычный жанр письма, ведь я больше люблю заниматься романами. Писать – это моё хобби. Я работаю над темами, которые кажутся для меня очень важными для всего человечества. Но сейчас я бы не простил себе, если бы не рискнул взяться за эту работу.

Часть 1

Донбасс.

"Донбасс на колени не поставишь!"

***

Вплоть до 2004-го года мы тешили себя этими словами, которые делали нас каки-ми-то особенными. Разумеется, Донбасс – промышленный центр Украины. С остат-ком развитой металлургии и горной добычи со времён советской эпохи. Эхо комму-низма. До сих пор на предприятиях остались красные уголки со знаменем мёртвой державы СССР и запыленными бронзовыми бюстами таких же "красных" вождей.

Ближе к середине 90-х, когда криминал Донбасса дошёл до своего пика влияния, настало время передела остатков советской "роскоши". Криминальные верхушки отжимали шахты и заводы, некоторые просто закрывались и была наглая распрода-жа техники за мелкие гроши. Раздел зон влияния в промышленных городках, воров-ство, убийство, беспредел.

Ближе к середине нулевых годов, когда криминальные сферы стали, шаг за шагом легализовывать награбленное, появилась централизованная верхушка власти, на-чавшая постепенно подбираться, словно хищный зверь, к полному контролю как своего бизнеса, так и каждого жителя. Тропы эти приводили прямиком в политику. "Партия регионов". В конце 97-го партия имела название "Партия регионального возрождения Украины". Весной 2001-го получила своё основное название.

Донбасса было мало. Целью стала целая Украина, хромающая на обе ноги. Выборы в местные районные, областные и городские советы проходили достаточно просто. Люди не видели избирателей, только ставили галочки под фамилиями кандидатов, после, выполнив свой гражданский долг, шли домой, смотреть очередную серию "Тропиканки" и "Санта Барбары", всматриваясь в каждый момент роскошной жизни героев: в каких домах они живут, как красиво пьют спиртные напитки, элегантно одеваются и любят друг друга. Каждый смотрел с белой завистью, приговаривая: "Посмотрите, как живут люди, нам до такой жизни далеко!".

Люди продолжали зарабатывать гроши, каждое утро, отдавая своё здоровье в шахтной проходке, стоя у станка либо сгорая у доменной печи. Жизнь была просто ужасной. Никто не видел будущего ни для себя, ни для своих детей. Те, кто стремил-ся к развитию, уезжали за границу, и возвращались более-менее обеспеченными людьми.

В основном, на заработки ездили в Португалию, Шпицберген на шахты, в Турцию за одеждой. Те же, кто оставался на Донбассе, большая часть, брезгливо смотрели на эти попытки найти себя, обзывая спекулянтами, раздолбаями и тунеядцами, которые ищут лёгкий заработок, сами того не понимая, что людям за границей эти деньги давались не так уж легко.

Сейчас я понимаю, что такое мнение большинства донбассовцев, это просто плод коммунистического воспитания, которое не давало гражданину роста. Сравнивая и анализируя социальную политику Советов и, к примеру, США, навязываются выводы сами собой.

Я поставил себя на место тех, кто "полноценно" жил в советскую эпоху и с пеной у рта, ревностно доказывал правильность былой жизни. Как бы всё было хорошо. Бес-платное образование, медицина, работа. Государство за бюджетные деньги учило специалистов, рабочих. Каждое лето обеспечивало школьников пионерскими лаге-рями, рабочим – оздоровительные санатории либо пансионаты. Все эти вопросы можно было решить через профсоюзы предприятий, где работаешь. А что говорить за жильё и автомобили? Стал на очередь – пару лет, и всё!

Но в этом и закладывалась основная цель Советского правительства. Люди получали малые деньги, но им этого хватало на еду, коммуналку, съездить отдохнуть – не больше. И тут небольшой список того, чем советский человек жертвовал, сам того не понимая: литература, музыка, кино – суровая цензура старательно фильтровала и рассматривала каждое слово, каждый кадр, дабы не пропустить в массы хоть малейшее информационное зерно, способное изменить сознание и мышление среднестатистического "совка". Ни какой пропаганды западного образа жизни. Журнал "Вокруг света" демонстрирует образ жизни только стран третьего мира и племена какой-то "Банановой" республики. Всё!

И после 91-го года началось то, чего следовало ожидать. Оказавшись в новой сис-теме государственного управления, кардинально иной, в сравнении с системой СССР, люди не знали, как им быть дальше. Они оставались специалистами в своей узкой отрасли, понимая, что обречены на нищету. Лишь малый процент пытался что-то предпринимать. Это плоды коммунистического воспитания, нацеленного на то, чтобы сделать человека полностью беспомощным.

Возвращаясь к нескольким абзацам выше, хочу привести пример социальной по-литики США и образа жизни американца. США – полный капитализм, где жажда на-сыщения своих потребностей преобладающая. Но как она приспосабливает к любым жизненным поворотам! Я приведу несколько примеров. Один из них, множество американских фильмов, в которых показана работа родителей со своими детьми.

В период летних каникул, американские родители не часто балуют своих детей са-наториями. Они их приучают зарабатывать деньги. Старшеклассники работают в Макдональдсах, заправках, моют машины, разносят газеты и так далее. Даже шести-летние девочки стоят возле своего дома и продают за 10 центов стакан лимонада собственного приготовления. Детям дают первые уроки взрослой жизни, навязывая им стремление к развитию и давая понять, как тяжело зарабатываются деньги.

Образ жизни в США и бывшего СССР в не всяких сравнений. И пусть что угодно го-ворит Задорнов, какие они тупые. Это всего лишь поддержка духа и не более. Как "Донбасс на колени не поставишь".

Но стоит восхищаться коммунистическому воспитанию, которое было нацелено не только на деградацию личности, как успешного человека, но и подстраховка к воз-вращению старого строя. Что сейчас и происходит в частности в моём родном Донец-ке. Пропаганда старых советских лозунгов и плакатов, призывающих к присоедине-нию к России, возрождению Советского Союза, поддержку ДНР и призыв бороться с фашизмом.

Нет смысла приводить плакаты советской эпохи – итак всё очевидно. Людей обма-ном призывают брать оружие в руки и вернуть «Савок». С одной стороны люди уста-ли быть беспомощными. Но в чём заключалась беспомощность? Логично было бы согласиться, что такая пропаганда была бы уместна в 90-х. Но сейчас это выглядит, с моей стороны – цинично. В то время, когда шахтёр стал получать неплохую зарплату на оставшихся шахтах. Когда шахтёр мог себе позволить достойную пенсию, офор-мить пособие по состоянию здоровья, кстати – в Киеве. Ведь будь ты инвалидом всех возможных групп, Донецкая медицинская комиссия в своих больницах требовала деньги от трудяги, только лишь за то, что он хотел получить небольшую компенсацию за потраченное здоровье, которое уже не вернуть.

История.

***

Очень трудно описать какое-то культурное достояние, либо ценности Донбасса, которыми можно было гордиться. Так сложилось исторически, что мой родной край, в первую очередь известен своими полезными ископаемыми.

Для того, чтобы исторически расставить паритеты, необходимо вкратце описать историю Донецка. Официальным годом основания города считается – 1869-й, когда князь Сергей Кочубей, уроженец Полтавщины, продал концессию Джону Юзу на строительство завода по изготовлению железных рельсов за 24000 фунтов стерлин-гов. Но, на территории современного Донбасса ещё до приезда Юза, велась добыч угля, было своё население, в основном из беглых крестьян, находивших укрытие от помещиков.

До официальной даты основания, на территории Донецка уже существовали такие слободы, как: Александровка, Крутояровка, Григорьевка, Екатериновка, Семёновка и Любимовка. Эти слободы имели свои экономии, созданные помещиками Карповым, Смоляниновым и Нестеровым. Отдельно стоит привести исторический факт, что в 1696 году Пётр I, возвращаясь из Азовского похода, узнал о "горючем камне", добываемый местными жителями. "Сей минерал, если не нам, то нашим потомкам зело полезен будет" – таковы были его слова от увиденного угля, горящего в огне.

При строительстве металлургического завода, появляется посад с упрощённым го-родским управлением, Бахмутского уезда Екатеринославской губернии, с названием – Юзовка. Не трудно догадаться, что город был назван в честь Юза, настоящая фами-лия которого, произносилась как Хьюз.

После революции 17-го года, Юзовку переименовывали два раза. Разумеется, на-звание города нёс в себе коммунистический подтекст и лицемерный подхалимаж "красной" власти. Несколько месяцев в 1923-м году Юзовка была – Троцком, а уже в 1924-м – Сталином.

Приведу протокол переименования Юзовки, чтобы читатель уловил один немало-важный нюанс!

Протокол Ч. 20/156

Зас╕дання Мало╖ Презид╕╖ Всеукра╖нського Центрального Виконавчого Ком╕тету 22-го кв╕тня 1924 року.

Слухали:

20 Прохання Юзовського ОКВ про зм╕ну назви м. Юз╕вки та Юз╕всько╖ округи, на-звавши ╖х ╕менем (товариша) Стал╕на (докл. т. Буценко).

Постановили:

20 Прохання Юзовського Окрвиконкому про зм╕ну назви м. Юз╕вки й його округи на м. "Стал╕н" й "Стал╕нська" округа задовольнити.

Нюанс заключается в том, что протокол был оформлен на украинском языке, и ВСЕУКРАИНСКИМ (!!!) исполнительным комитетом!

Современное название Донецк получил в 1961-м Указом Президиума Верховного Совета Украинской УССР.

Меня, в последние годы интересовал вопрос, почему в период перестройки не вернули моему родному городу старое имя? Ведь по этому пути прошёл Луганск! До 1990 года он именовался Ворошиловградом. Тем более у меня есть веские основа-ния желать этого – ведь благодаря англичанину, а не русскому, город стал развиваться. Ни Сталин, ни Троцкий никакого отношения не имеют к моему городу! Я даже имею смелость предположить, что они не знали о его существовании. Я утрирую, разумеется, но если мы будем брезговать историческими фактами, и использовать их в собственных целях, то грош нам цена.

Пиком развития Донецка, как не парадоксально, пришёлся на период с 2000-го по 2014-й год. Как раз после референдума сладкая, беззаботная жизнь дончанина по-дошла к концу. Причём эту самую жизнь, этот же самый дончанин и оборвал.

Как не прискорбно признавать, но именно этот светлый период был создан руками Рината Ахметова. Его бизнес плотно шёл нога в ногу с потребностями жителей Донбасса. Он был их работодатель и утешитель. Благоустройство города, спорт, футбол, ночные клубы, красивые парки. В Донецке было интересно проводить время, это правда! Разумеется, там было маловато ценителей более культурного отдыха, в основном, среднестатистический дончанин – это транжира и кутила. Чем-то Донецк напоминал маленький Лас-Вегас и какой-то безнес-центр.

Я надеюсь, что это время вернётся, но здравый рассудок заставляет делать менее утешительные прогнозы. И сейчас, набирая эти строки, чувствую себя Платоном, описывающим Атлантиду. Но правду нельзя искоренить! За весь период с 2000-го по 14-й, я действительно чувствовал, что живу в Украине! Больше появлялось украинских школ, по улицам можно было наблюдать элементы искреннего патриотизма. Да тот факт, что те, кто родились в 91-м, априори не могли понимать, что такое СССР. У них уже есть свидетельство о рождении Украинского государства. Они родились с большими возможностями проявить себя, чем при "савке". Но осталось ещё то поколение, которое мыслит по-советски.

Читая Ветхий завет, я искренне понимаю Моисея, который водил евреев сорок лет по пустыне. Нужно было, чтобы умер последний из евреев, который был рождён в рабстве, а уж тогда строить новую жизнь.

Украине на Донбассе не хватило каких-то шестнадцать лет. И дело здесь не в про-паганде кремля. России в 90-х было ой как не до восстановления былых владений под свою юрисдикцию. Русские верхушки думали о том, как бы сохранить свои зем-ли, свои геополитические объекты под своим контролем. Конфликт в Чечнеи прочее.

Также речь не шла и о тоскливой ностальгии наших родителей. Ведь стали прояв-ляться пробелы в жизни. С каждым новым поколением, лет через тридцать со дня независимости, Донбасс был бы Украиной в духовном смысле слова, Если бы не цепь событий, протекающих в середине нулевых. Там было два момента, которые полностью повернули ход событий, аккурат в сторону тёмных дебрей лжи, войны и смерти.

Яблоко раздора.

***

Кто такие "бандеровцы" мы узнали в 2004-м году. Это тот самый период, когда Украина стала "раскалываться" строго по Днепру. Этот год был символичным для страны. В преддверии президентских выборов, перед избирателями, гражданами страны настал момент истины сделать свой выбор. Сюжет как раз из фильма "Матрица", где один из главных персонажей – Морфиус, ставит перед выбором Нео, предлагая ему синюю или красную таблетку.

Каждый держал в голове тот факт, что президентом станет абсолютно новый чело-век, ведь по конституции Украины не предусмотрено третьего срока. Леонид Кучма уже спокойно ожидал того момента, когда отправиться на пенсию после двух прези-дентских сроков. Кучму нельзя было как-то выделить и позиционировать как в хоро-шем качестве, так и в плохом. С одной стороны, ему досталась страна после развала и за несколько лет невозможно полностью восстановить все отрасли. С другой сторо-ны, он просто плыл по течению.

Два лидера, которые были претендентами на пост президента, являли собой две полные противоположности – Янукович и Ющенко, Донбасс – Украина, интеллигент – малограмотный, европейский выбор – сотрудничество с Россией, ЕС – Евразийский союз.

Безусловно, украинцы не видели своего будущего с Россией и другими восточны-ми странами. Перспективной и желанной целью была Европа. Экономическая поли-тика стран старого мира была идеальной, социальные реформы потрясающие, медицина на высшем уровне, образование, качество товаров и услуг, сервис, правоохранительные структуры. В некотором смысле – культура, кино, музыка, литература. Одним словом – будущее!

"Партия регионов" выходит на новый уровень своей деятельности. У него появля-ется серьёзный соперник – "Наша Украина". И предвыборная агитация "регионалов" была как никогда убедительна и работала налажено и без сбоев среди населения Донбасса и всей восточной Украины.

По городу раздавались бесплатные агитационные газеты, где приводился целый список неприятных вещей, которые могли бы случиться, если жители Донбасса отда-дут свои голоса за Ющенко. Стоит перечислить некоторые из убеждений: "Донбасс станет сырьевым придатком для европейцев. Украинские солдаты будут гибнуть во всех мировых горячих точках, где вспыхнет конфликт. Украинцы станут рабами у ев-ропейцев, работая сиделки, дворниками, садовниками и уборщиками. Из-за евро-пейских стандартов закроются заводы и фабрики. Детям в школах будут рассказывать о сексе и гомосексуализме. Продукты будут дорогими, а зарплаты и пенсии прежними".

Шокирующие слова. Люди убедительно понимали, что только Янукович нас спасёт, ведь больше некому. Тем более он свой человек, из Донбасса. А в это время в Киеве начинался первый "Майдан". Под оранжевыми флагами люди выходили на площадь Независимости, чтобы показать свою европейскую позицию. Люди не хотят жить как при "совке". Люди хотят доработать до пенсии, и жить на социальное пособие, не задумываясь о том, хватит ли ему денег протянуть этот месяц.

И тут появляется Россия. Я никогда не думал, что именно этот момент станет пере-ломным и приведёт к войне. А ведь 2004-й год, по моему субъективному мнению, стал ключевой фазой стремительно развивающихся событий 2014-15 гг.

Был бы майдан в 90-х, смею предположить, что Украина пошла бы по пути Польши и уже ближе к 10-му году мы были бы полноценной державой. Может быть! Ведь нужно понимать, что люди ещё жили Советским Союзом – это отдельный случай. У них была своя идеология, ценности, мораль. Но после 2000-го, когда Путин стал президентом России, его целью стало восстановление былой державы. Он стал диктовать интересы странам бывшего СНГ, параллельно стремительно устраняя первые очаги развала России как целого государства – Чечня.

Полным ходом стала работать пропаганда русского патриотизма, основанная, в первую очередь на исторических достижениях (Великая Отечественная война), об-щей культуре, религии, языке, менталитете. Жители Донбасса стали "русеть" на гла-зах. История – самый главный аспект, на которой пропагандисты убеждённо доказы-вали величие словян, силу русского духа, силу русского языка.

Издевательства Задорнова над западным образом жизни тешили наше самолю-бие. Каждый раз, зимой садясь перед телевизором в плохо отапливаемых квартирах, мы маленькими глотками отпевали горячий чай из кружки и соглашались с каждым его словом.

Далее мозговой штурм был на порядок выше. Образ Путина – как великого руко-водителя и человека, который поднял страну с колен. Вот бы Владимир Владимиро-вич принял бы Украину и навёл тут порядок! Стала работать пропаганда над молодё-жью. Особенно огромную лепту своими лекциями в "европофобию" ввёл генерал Петров со своей концепцией государственной безопасности. Его лекции были на-столько внушаемыми, что многие мои друзья и коллеги полностью поддались идеей этого язычника и антихриста. Просмотрев несколько лекций Петрова, я был в шоке, насколько легко он внушал свои интересы массам: литературные предпочтения, цитаты исторических персонажей, праведность Сталина, вера в единую славянскую державу.

Когда я жил в Донецке и работал мастером ремонтно-механического цеха, то часто ходил в отдел главного механика до одного инженера, беседы с которым мне были приятны. Но больше всего мне доставляло удовольствие с ним проводить горячие дискуссии. Владимир старше меня на пару лет, но уровень интеллекта потрясающий – отличный специалист, относительно правильная жизненная философия, грамотный, начитанный, идейный парень. На стене его кабинета висели портреты Сталина и гимн Советского Союза. Мы с ним спорили часами о патриотизме, о Украине и России, о загнивающей гомоподобной Европе и о многих других политических темах.

Когда я переехал в Киев, то мне случайно достались диски с видео лекциями гене-рала Петрова. Когда я просмотрел несколько, я понял серьёзность самого страшного фактора в политике – внушаемость! Каждые минуты просматриваемых лекций, я вспоминал доводы Владимира в моих былых спорах с ним. Каждое его слово я слы-шал из уст генерала Петрова, который монотонным голосом рассказывал о концеп-ции государственно безопасности, о роли Путина, как спасителя славянской культуры и всё в том же духе. И каждую минуту я тупил свой взор в монитор, погружаясь в свои мысли: "А с кем я спорил? Кому пытался объяснить своё видение? Владимиру, или генералу Петрову?". Я понял, что общался всё это время с внушаемым человеком. Причём только на территории завода, где я развивался как специалист, он был не один. И каждый был старше меня не на много, а были младше! И задавали мне ультра каверзные вопросы, смысл который я попытаюсь описать в прямой речи:

– А почему ты так не любишь Советский Союз и коммунизм? – вопрос позвучал из уст человека, младше меня на год. Он часто задавал каверзные вопросы, парою вы-ходя из себя. Очевидно, его раздражало моё хладнокровие, логичность ответов и ка-менное лицо с лёгкой улыбкой.

– А за что его любить? – был мой ответ.

– Ведь мы жили лучше?

– Кто "мы"? Мне было три года, когда он развалился. Откуда мне знать, как было тогда?

– Но ведь наши родители рассказывали, что было лучше?

– А мои родители рассказывали, как коммунисты в 20-х их раскулачивали. Забрав землю, дом и маленькую кузню, где прадед делал подковы лошадям. Я не могу знать, каков был образ жизни тогда. Но я не хочу его испытывать, потому что возвра-щение к былому образу, называется – деградация.

Возвращаясь к 2004-му, нужно рассказать о накале страстей среди жителей Дон-басса. Организаторы из "регионалов" устраивают митинги на центральной площади Донецка – Ленина. Собираются несколько десятков людей в голубой символике пар-тии, с манишками и бумажными кепками, на которых гордо красуется буква "Я". Люди приходили на митинг в оппозицию первого, "оранжевого" майдана. Люди выходили совершенно не с целью заработать 100 гривен – об этом они заявляли в интервью телевизионщиков, давая понять, что киевский майдан полностью проплачен.

Но в Донецке действительно не платили деньги митингующим. Это априори не-возможно, ведь потенциальный электорат "Партии регионов" были рабочие шахт и заводов, хозяева которых были сами члены партии. Ситуация происходила в сле-дующем порядке: один звонок из верхушки директору предприятия, и тот, получив соответствующее указание, даёт распоряжение по участкам и цехам, с требованием выделить несколько человек для проведения митинга. Выбранные рабочие выходи-ли на проходную в указанное время, где их ожидали автобусы с атрибутикой и одним из членов партии, организующих поездку. Всё!

В этот период времени я не голосовал, так как мне не исполнилось восемнадцати лет. Но я наблюдал, как люди, которые поддерживали европейский выбор развития, моментально становились изгоями в коллективе. Особенно остро становился вопрос, когда с профсоюза нашего завода приходили бланки, в которых рабочих заставляли писать свои фамилии и расписываться за то, что каждый поддерживает выбор кандидатуры Януковича. Были жуткие скандалы и, рабочие, имеющие иную точку зрения на этот счёт, понимая, что в противном случае может лишиться работы, заполнял пустую графу этого списка.

Телевидение с российскими каналами стали более тщательно осветлять события в Украине. Мы, каждую пятницу вечером смотрели программу "К барьеру" с Соловьё-вым на НТВ, предпочитая его Савику Шустеру по украинским каналам. Соловьёв то-гда остро высмеивал геноцид украинского народа и голодомор во времена сталин-ских репрессий, убеждая оппонентов и внимательных телезрителей, что в те времена страдали все. Это звучало убедительным на тот момент. Мы понимали, что от нашего голоса зависело наше будущее. Я тогда сожалел, что не мог отдать свой глосс за Януковича, за защиту рабочих родного края, за возможность разговаривать на русском языке. Я верил в величие России, читал исторические книги, в которых показывался дух русского величия и славы. Уже когда я был чуть постарше и столкнулся с творчеством Пикуля, мой девственный мозг стал медленно анализиро-вать каждый спорный участок истории. Но это неважно в данном контексте.

Исход выборов 2004-го был предрешён – Виктор Ющенко победил и, с вашего по-зволения, я опущу все нюансы тех баталий, так как они не имели смысла. Как не ста-рались верхушки "Партии регионов" облить Ющенка грязью, то устраивая ему по-зорную встречу в Донецке, прикрываясь местными жителями. После издевались над изменившейся внешностью лица, толи от отравления диоксином, толи от неудав-шейся операции омоложения лица.

И мы стали искренне презирать политику Ющенка. Ведь, нас не интересовали рост ВВП и повышение социальных выплат в период его правления. Мы не обращали внимания на то, что при Викторе Андреевиче стали выплачиваться пособия для но-ворожденных детей, хоть по тысяче гривен, но стали возвращаться денежные вкла-ды, оставшиеся на книжках в период СССР, льготы детям Великой Отечественной войны. Люди ходили за всеми этими деньгами, месяцами оформляя документы, и в итоге получали желаемое, но всё равно были недовольны Ющенком и его европей-ским выбором.

Единственным негативом, который можно привести в качестве примера в момент президентства Ющенка, это поднятая цена на газ, транспортирующийся из России в украинские хранилища. Виктор Андреевич логично требовал понижения цен, так как она была самой дорогой в сравнении со странами Европы. И целью было просто от-казаться от этого транзита, найдя более выгодную альтернативу.

Но, всё-таки не в этом причина повышения цен "Газпромом". Это заведомо наце-ленный расчёт на подрыв политики Ющенка и наказание за стремление к евроинте-грации. Хотите иметь разумные цены за газ – делайте выводы. Если нет – ищите по-мощи у Европы, которая, кстати, также греется русским газом.

Наш завод, в частности, в период с 2005-го стал работать две недели в месяц, и ру-ководство объясняло, что новое правительство делает всё возможное, чтобы остано-вить и уничтожить промышленность Донбасса. Повышенные тарифы на газ подрыва-ли экономику предприятий. Постепенно закрывались цеха на Донецком металлурги-ческом заводе – что побуждало сотни безработных искать работу. Но где?

Параллельно с этим, перед каждыми выборами – толи парламентскими, то ли ме-стными – к нам на завод, равно как и на других предприятиях, приезжали "региона-лы" и проводили агитацию за то, что только члены "Партии регионов" могли всё ис-править, и было необходимо ставить галочки в бюллетенях под их фамилиями.

А что же Ющенко? Он, безусловно, знал об этом. Единственная вина Виктора Анд-реевича заключалось в том, что он – чересчур демократ и интеллигент. У него были все карты на руках прихлопнуть команду Януковича, труса и лжеца, с позором па-дающего от попавшего яйца, которым в него швырнули из толпы в Ивано-Франковске.

Не следовало Ющенку быть хорошим, мягким и милосердным. Как по мне – благотворительность в виде вышеперечисленной социальной помощи, было лишним. Как не обидно признавать, но нужно было держать всю ситуацию в жёсткой хватке. Виктор Андреевич не был президентом. Он – сильный экономист, интеллигент, лектор. Но не президент. К примеру, после того, как Янукович взял реванш на следующих выборах, тот сразу стал сводить счёты. Но только с теми, кто не перебегал в стан "Партии регионов".

Прелюдии к референдуму.

***

Как тяжело понять все политические нюансы простым людям. Они черпают ин-формацию только из блоков новостей и утренних газет. После первого Майдана, с 2005-го и до начала войны люди стали больше интересоваться ситуаций в стране и, если раньше можно было слышать о том, как обычные прохожие беседуют о разной ерунде, то после победы Ющенко – политика.

Как не странно – но руководители "Партии регионов" стали подключать более серьёзного соперника для борьбы с политикой Ющенка. Козырем в этой игре стала КПУ – коммунистическая партия Украины. Как не странно, но введу всех событий, коммунистом была подана жирная пища для этого: привитие патриотизма и любви к Украине, появление украинских школ на Донбассе, чтение лекций в ВУЗах, не говоря о курсовых, дипломных работах, которые нужно было оформлять по-украински. Оформление документов также попадали под это требование.

Разумеется, этими требованиями пренебрегали, и местные из принципа игнориро-вали регламент. Но главным тезисом, который подрывал отношение с украинской властью – исторические ценности. День памяти сталинских репрессий и голодомора. Требования уничтожения памятников-идолов Ленина, замена названий улиц комму-нистических лидеров, присвоение звания Героя Украины Бандере, который для всех дончан являлся первым полицаем и фашистом.

На фоне подрыва закоренелых "совковых" ценностях, на политической сцене во всей красоте появился Симоненко – лидер КПУ. Постоянные митинги на площади Ле-нина в дни забытых праздников прошлой эпохи, на которые охотно приходили ста-рики, спекулируя орденами и тем, что государство совсем позабыло об их обеспече-нии. Что касается последнего аспекта – правда есть. Но и в "великой" путинской Рос-сии та же самая ситуация, где не только пенсионеры, но и ветераны Великой Отече-ственной войны если сводят концы с концами – это уже хорошо. Многие откровенно нищенствуют – достойная плата защитникам родины. Вот и "Русские своих не броса-ют". Единственная радость – день Победы на 9-е мая – может быть, что-то перепадёт.