Текст книги "Тридцать дней войны"

Автор книги: Валериан Скворцов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 12 страниц)

Заключение

Новая книга советского журналиста В. Скворцова рассказывает об агрессии Китая против Социалистической Республики Вьетнам в феврале – марте 1979 года.

«Тридцать дней войны» – это рассказ человека, своими глазами видевшего, как пекинская военщина безжалостно топтала землю Вьетнама, сжигала и уничтожала на своем пути все, что можно было сжечь и уничтожить. «Тридцать дней войны» – это репортаж о мужестве вьетнамского народа, вставшего от мала до велика на защиту своего социалистического отечества.

Нужно сказать, что экспансионизм Китая в отношении Вьетнама возник в давние времена. По существу, большая часть истории борьбы вьетнамского народа за свою государственность, свободу и независимость родины– это борьба против китайских феодалов, борьба военная, политическая, дипломатическая, борьба за сохранение своей богатой национальной культуры, искусства и всего того, что мы называем национальным самосознанием.

По подсчетам вьетнамских ученых, только за последние 22 века из тринадцати отечественных войн сопротивления иностранной агрессии девять вьетнамский народ вел против китайских армий.

Экспансионизм китайских феодалов, как и их иезуитская льстивость, в отношении соседних народов полностью унаследован нынешним пекинским руководством.

Вьетнамские патриоты вполне представляют себе всю лживость заверений пекинских руководителей в «любви» и «дружбе». Во Вьетнаме знают истинную цену словам и делам творцов китайской политики. Здесь не забывают о том, что еще в 1965 году Мао Цзэдун заявил: «Мы обязательно должны получить Юго-Восточную Азию, включая Южный Вьетнам (тогда он, видимо, полагал, что Северный Вьетнам уже находится в руках Пекина. – А.Е.)…Такой район, как ЮВА, очень богат, там очень много полезных ископаемых, он весьма заслуживает затрат на то, чтобы его заполучить». [7]7
  Цит. по: Воронин А, С.Вьетнам сегодня. М., 1979, с. 6.


[Закрыть]

«Великий кормчий» нередко вспоминал о «подвигах» древнекитайского императора Цинь Шихуана, войска которого «осваивали» вьетнамскую землю по принципу «цань ши», что означает «поедать постепенно земли соседей так же, как шелковичный червь листья».

В Пекине неоднократно издавались карты «потерянных территорий Китая». К ним руководители КНР относят и Вьетнам. По своему историческому опыту вьетнамцы хорошо знают, что такие акции – лишь пролог к реальной агрессии Китая против их родины.

Так уже было не однажды. Еще в 1370 году минский император Тай Цзу специальным указом включил все горы и реки Вьетнама в число священных гор и рек Китая. Они наносились на карты Китая, в их честь совершались жертвоприношения. Затем захватчики и на практике присоединили Вьетнам к Китаю в качестве административной единицы.

Чем дальше в шовинистическом угаре маоисты отходили от марксизма-ленинизма, тем активнее брали они на вооружение постулаты китайских феодалов. «Враг моего врага – мой друг» – один из них. Поправ социалистические принципы внешней политики, китайские лидеры в феврале 1972 года, в разгар агрессии США во Вьетнаме, подписывают в Шанхае американо-китайское коммюнике. Так началась координация действий Пекина и Вашингтона, направленных на то, чтобы затормозить и в конечном счете задушить освободительную борьбу вьетнамского народа.

В то время как Соединенные Штаты продолжали бомбить Северный Вьетнам, китайские лидеры оказывали давление на вьетнамских руководителей, добиваясь от них согласия на сохранение проамериканского марионеточного режима Нгуен Ван Тхиеу на юге страны. В Пекине рассчитывали, что «в знак благодарности» США уйдут с Тайваня.

В январе 1974 года с молчаливого согласия Соединенных Штатов китайские войска захватили Парасельские острова. А это уже был акт прямого вооруженного давления на Вьетнам и вместе с тем новая ступень эскалации контрреволюционного сговора Пекина и Вашингтона.

В значительной мере переломным в китайско-вьетнамских отношениях стал 1975 год. 30 апреля 1975 года войска освобождения, совершив триумфальный поход, вошли в Сайгон. Рухнул последний оплот американского неоколониализма на непокоренной вьетнамской земле. Вьетнам стал полностью свободным. Открылась перспектива государственного воссоединения страны.

Автору этих строк довелось тогда побывать во Вьетнаме. Вместе с В. Скворцовым мы ходили по улицам Ханоя и видели, какая радость светилась в глазах вьетнамцев.

Радовались этой победе все истинные друзья Вьетнама, все те, кому дороги идеалы революции, национального и социального освобождения. Радовались потому, что верили: для многострадального народа Вьетнама настала наконец мирная счастливая жизнь. Выражая мысли и чувства советских людей, Л.И. Брежнев говорил тогда об историческом значении победы Вьетнама: «Нам, советским людям, прошедшим через огонь сражений второй мировой войны, особенно близка, особенно понятна законная гордость вьетнамских патриотов этой победой». [8]8
  Брежнев Л. И.Ленинским курсом. М., 1976, т. 5, с. 334.


[Закрыть]

Враждебно встретили весть об освобождении Юга Вьетнама империалистические круги. Не вызвала она ликования и в Пекине. Это и понятно. Ведь все предыдущие двадцать лет, истекшие со времени подписания Женевских соглашений по Индокитаю 1954 г., когда Вьетнам был временно расколот на две части, китайские стратеги вели двойную игру. На словах они шумно выступали против «бумажного тигра – американского империализма», устраивали многомиллионные демонстрации в поддержку Вьетнама. На деле же предпринимали все для того, чтобы освободительная война вьетнамского народа – кровавая, изнурительная для него – длилась как можно дольше. В Пекине рассчитывали до предела ослабить эту страну, а затем путем тайных сделок с американским империализмом подчинить ее и весь Индокитай своему диктату, превратить Вьетнам, Лаос, Кампучию в трамплин для последующей экспансии в Юго-Восточной Азии.

Пекинская пропаганда трубит о том, что китайский народ всегда был на стороне сражающегося за свободу Вьетнама. Действительно, что касается народаКитая, то он горячо сочувствовал вьетнамскому народу в его борьбе против империалистических агрессоров. Впрочем, и вьетнамский народ, вьетнамские революционеры со своей стороны поддерживали революционное движение в Китае. Трудящиеся Китая очень хорошо помнят и высоко ценят эту помощь и поддержку. Более того, коммунисты, народ Вьетнама делали все, чтобы сохранить и укрепить дружбу с китайским народом. Даже накануне агрессии, когда Пекин в милитаристском угаре шел по пути все новых и новых провокаций против своего соседа, орган ЦК Компартии Вьетнама газета «Нян зан» писала: «Для вьетнамского народа боевая вьетнамо-китайская дружба – это не временный союз… Это результат применения рабочим классом научного мировоззрения: покончив со всеми пережитками феодализма, капиталистическими порядками, жить в дружбе, мире, во взаимном уважении с другими народами… Сохранение этой дружбы является стремлением, единым желанием и помыслом вьетнамского народа и давней политикой коммунистической партии». [9]9
  Няя зан, 1978, 28 мая.


[Закрыть]

Но пекинские лидеры тайно от собственного народа, за его спиной предавали Вьетнам. Фактов предательства Пекином борьбы вьетнамского народа против американских агрессоров великое множество.

На протяжении всей войны Вьетнама против американских империалистов китайские власти чинили помехи транспортировке военных грузов, следовавших по территории КНР во Вьетнам из братских социалистических стран, а маоистские молодчики грабили поезда, доставлявшие эти грузы. В тот период китайские руководители всячески добивались согласия правительства ДРВ на ввод своих войск во Вьетнам якобы для оказания помощи и поддержки вьетнамскому народу. Однако, зная коварство своего соседа, вьетнамское руководство отвергло эти домогательства. Оно заявило, что народ Вьетнама в силах самостоятельно обеспечить отпор агрессору. Руководители ДРВ дали понять Пекину, что сопротивление народа Вьетнама будет еще успешнее, если китайские лидеры прекратят препятствовать доставке грузов во Вьетнам из социалистических стран. Китайское руководство игнорировало неоднократные предложения КПСС и других братских партий о совместной помощи Вьетнаму в отражении агрессии США. Пекин требовал от вьетнамских патриотов отказаться от политической и дипломатической борьбы против американских агрессоров на международной арене, заявляя, что это «ревизионистская» линия.

За спиной патриотов Вьетнама, Лаоса, Кампучии Пекин насаждал в Индокитае маоистские группки, пытаясь руками своих ставленников подчинить себе революционное движение объединенных общими целями трех народов полуострова. Правда, до поры до времени лидеры КИР были вынуждены камуфлировать свои истинные намерения. Уж слишком очевиден был разрыв между трескучей псевдореволюционной фразой и контрреволюционными целями маоистов.

Победа Вьетнама в 1975 году самым серьезным образом спутала стратегические расчеты пекинских дельцов от политики. Им стало ясно, что чужими (читай: американскими) руками они не сумели реализовать свои расчеты. И Пекин принял решение подчинить Вьетнам своему диктату грубой военной силой.

Конечно, для подобного крутого внешнеполитического поворота нужны были время и соответствующая подготовка как внутри самого Китая, так и на международной арене. Во внутренней пропаганде пекинские лидеры стали муссировать тезис о «неблагодарности» Вьетнама, о том, что вьетнамский народ якобы забыл традиции дружбы между Китаем и Вьетнамом и, следовательно, ему нужно «преподать урок». В доказательство этого «тезиса» Пекин провоцировал инциденты на вьетнамо-китайской границе. Только на сухопутной границе китайскими войсками в 1975 году было спровоцировано 294, в 1976-м —812, в 1977 году – 873 инцидента. В 1975–1977 годах китайские суда 1500 раз вторгались в территориальные воды Вьетнама. В 1978 году масштабы провокационных акций еще более расширились, возросла численность подразделений НОАК, нарушавших границу с Вьетнамом, они все дальше проникали в глубь территории СРВ, Стали обычными также и нарушения воздушного пространства Вьетнама китайскими самолетами.

Но организаторам провокаций было очевидно, что одних вооруженных акций на вьетнамо-китайской границе явно недостаточно, – это не заставит СРВ отказаться от своего независимого курса. И в Пекине решили прибегнуть к методам, которые в феодальные времена китайские богдыханы использовали для покорения «непослушного» Вьетнама: в XI веке они, применяя тактику «и и чжи и» – «подавлять одних варваров другими варварами», пытались склонить соседнее Вьетнаму государство Ченла (Камбоджу) на союз против Вьетнама.

Как стало известно из материалов народно-революционного трибунала, заседавшего в августе 1979 года в Пномпене, Китай поставил перед собой цель: руками своих ставленников – Пол Пота и Иенг Сари – уничтожить кампучийский народ, «экспортировать» в эту страну до 20 миллионов китайцев, создать здесь китайское государство и затем ринуться на Вьетнам одновременно с севера и юго-запада. Пекинское руководство намеревалось в дальнейшем превратить всю Юго-Восточную Азию в зону своего безраздельного влияния.

Свержение восставшим народом Кампучии злодейской пропекинской клики сорвало эти замыслы.

Не обошел своим вниманием Пекин и национальные меньшинства, проживающие на территории Вьетнама. Китайская пропаганда вдруг заговорила о «первородной близости» этих народностей с китайцами. Руководство КНР договорилось даже до того, что призвало их «вернуться на родину», то есть в Китай. Все это предпринималось с целью вызвать дестабилизацию политического положения во Вьетнаме накануне агрессии, посеять вражду между населяющими страну людьми разных национальностей.

Тем же целям подчинялась и грандиозная по цинизму и ханжеству шумная кампания, развернутая вокруг «судьбы китайских эмигрантов», проживающих во Вьетнаме, – хуацяо. Руководство КНР лживо обвиняло Вьетнам в «преследовании, притеснении и изгнании» этих лиц. В то же время в ходе подготовки и осуществления агрессии против Вьетнама Пекин всячески использовал хуацяо. Надо сказать, что некоторые из них издавна являлись пекинскими шпионами. С началом агрессии, и это показано в книге В. Скворцова, они оказались в составе специальных частей интервентов, выполняли функции проводников, диверсантов, карателей. Их стали расселять на захваченных у Вьетнама участках территории. Иначе говоря, в дополнение к функции «пятой колонны», которую выполняли хуацяо во Вьетнаме, им предназначалась и немаловажная роль при осуществлении захвата вьетнамской земли. Не случайно именно на это обратили внимание прежде всего в странах Юго-Восточной Азии, где проживает более 20 миллионов китайцев, которые зачастую тесно связаны с материковым Китаем и действуют по указке Пекина.

И наконец, о действиях Пекина, направленных на дестабилизацию экономики Вьетнама, только что вышедшего из длительной войны против империалистов. Собственно, кампания вокруг хуацяо в качестве одной из целей преследовала подрыв народного хозяйства СРВ. Среди тех, кто покинул Вьетнам в 1978 году, было много опытных специалистов – государственных служащих, инженеров, техников, квалифицированных рабочих. Массовый отъезд лиц китайской национальности из Вьетнама, внезапная нехватка подготовленных кадров, возникшая в результате этого, привели к временному падению уровня производства в ряде отраслей народного хозяйства СРВ.

Серьезный ущерб экономике Вьетнама нанесло решение Пекина о сокращении, а затем, к середине 1978 года, о полном прекращении помощи Вьетнаму. Китай, в сущности, в одностороннем порядке разорвал торгово-экономические отношения с СРВ. Было прекращено содействие в строительстве более 70 народнохозяйственных объектов. Китайских специалистов отозвали из Вьетнама.

Не осталась секретом синхронность действий Пекина и Вашингтона против Вьетнама. Обращала на себя внимание, в частности, такая красноречивая деталь. В то время как китайские власти активизировали военные приготовления и вооруженные провокации на сухопутных рубежах СРВ, у южных берегов Вьетнама появились корабли седьмого флота США. Эти действия расценили в странах Азии как заранее согласованную попытку шантажа и давления на СРВ путем угрозы одновременного применения против нее военной силы Соединенными Штатами и Китаем.

И Пекин и Вашингтон пытались и пытаются еще больше разжечь очаг напряженности в Юго-Восточной Азии, обострить отношения государств Индокитая со странами – членами АСЕАН, спровоцировать между ними военный конфликт. Для этого, а также с тем, чтобы «спасти свое лицо» после провала агрессии во Вьетнаме, власти КНР раздувают миф о «вьетнамской угрозе» странам Юго-Восточной Азии, заявляют о своей готовности продать оружие странам АСЕАН, в частности Таиланду, а также «защитить» их от «вьетнамской агрессии». Нагнетая напряженность в Юго-Восточной Азии, китайские стратеги главную ставку делают на обострение противоречий между странами Индокитая, с одной стороны, и членами АСЕАН – с другой. Во всем этом вновь и вновь проглядывается приверженность Пекина старой имперской позиции – «сидеть на горе и наблюдать за схваткой тигров». Исход в случае возникновения затяжного конфликта Пекину видится в ослаблении обеих сторон, а следовательно, создании предпосылок для реализации своих собственных далеко идущих экспансионистских планов в отношении Юго-Восточной Азии.

И Соединенные Штаты и Китай одновременно предприняли действия с целью осложнить экономическое положение СРВ. Так, правительство США по согласованию с китайскими властями развернуло кампанию среди капиталистических государств, а также в международных экономических организациях, добиваясь, чтобы они не предоставляли помощи Вьетнаму.

Даже сам момент вооруженного вторжения Китая во Вьетнам был определен с учетом позиции, занятой Соединенными Штатами и другими империалистическими государствами. Во время поездки в Вашингтон и Токио в начале февраля 1979 г., то есть всего лишь за несколько дней до агрессии, бывший в то время заместителем премьера Госсовета КНР Дэн Сяопин открыто заявил о планах Пекина «преподать Вьетнаму кровавый урок». Со своей стороны в Вашингтоне дали понять, что США не будут мешать агрессии против Вьетнама. А некоторые из заокеанских деятелей откровенно заявили китайскому гостю об аналогичном желании – «проучить» Вьетнам и «наказать» его задним числом за поражение, которое понесла американская военщина на вьетнамской земле. В Вашингтоне заверили Дэна, что в США хотят видеть Китай сильным и не возражают против поставок ему оружия с Запада. Обе стороны пришли к выводу, что их «стратегические интересы» и многие конкретные цели совпадают.

С первых же часов вторжения китайских войск во Вьетнам американские деятели, подыгрывая интервентам, стали призывать все страны «проявлять сдержанность». Вашингтонские политики надеялись таким образом сковать развернувшуюся во всем мире мощную кампанию гневного осуждения китайского агрессора и поддержки Социалистической Республики Вьетнам.

В то же время китайская агрессия против социалистической страны должна была послужить подтверждением «искренности» Пекина в его антисоциалистической политике. Таким образом, агрессия против социалистического Вьетнама – это своего рода доказательство готовности пекинских лидеров платить по тем политическим векселям, которые выдают им влиятельные империалистические силы Запада. Так еще раз подтвердилась правильность оценки действий маоистов, данной Центральным Комитетом КПСС на своем февральском (1964 г.) Пленуме: «Как бы не получилось, что, идя по своему неверному, антиленинскому пути, китайские руководители не пришли к фактическому смыканию с реакционными, воинственными элементами империализма».

Нельзя без волнения читать страницы книги В. Скворцова, где он рассказывает о злодеяниях маоистов на вьетнамской земле. В реализации ими лозунга «убивать всех, сжигать все, разрушать все» просматривается зловещая связь с преступлениями американской военщины. По сути дела, все, что за годы народной власти построено трудолюбивыми жителями приграничных с Китаем вьетнамских провинций, превратилось в руины. Дотла разрушено 4 больших города, несколько сот промышленных и сельскохозяйственных объектов, свыше 400 больниц, 735 детских садов, 435 школ. Из севооборота были выведены сотни тысяч гектаров плодородных земель. Все это – прямой ущерб. А сколько средств вынуждена страна ассигновать на военное строительство и укрепление обороноспособности, чтобы быть готовой разгромить агрессора!

В. Скворцов не ограничивается показом чисто военной стороны событий тех дней. Для него тридцать дней войны в феврале – марте 1979 года – живое, конкретное проявление острого, драматического противоборства, которое происходит в нашу эпоху между силами социализма, мира и прогресса, с одной стороны, и реакционными силами империализма, экспансии и войны – с другой.

Автор приводит многочисленные факты, убедительно свидетельствующие о том, что мировая прогрессивная общественность с негодованием ответила на агрессию китайских гегемонистов против Вьетнама. И в этом еще одно мощное подтверждение постоянно растущей политической зрелости широких народных масс, их бдительности в отношении происков врагов дела мира и международной разрядки.

Вероломное нападение китайской военщины на многострадальный Вьетнам, злодеяния, творимые агрессорами, не оставили равнодушным ни одного честного человека. Народы планеты подняли могучий голос солидарности с СРВ, осуждая разбойничий курс пекинских экспансионистов. Как только появились первые сообщения об агрессии, в Хельсинки состоялась чрезвычайная Международная конференция в поддержку Вьетнама. В ее работе приняли участие более 30 международных и региональных организаций, 170 национальных организаций. Коммунисты и социал-демократы, представители других политических партий, профсоюзные лидеры и активисты женского и молодежного движения подняли свои голоса в защиту справедливого дела вьетнамского народа, поднявшегося на защиту родины.

Наглое нападение на героический Вьетнам обозначило качественно новый этап в китайской политике – крупномасштабное применение военной силы против социалистического государства. Оно окончательно раскрыло перед всем миром контрреволюционную, агрессивную сущность великодержавной, гегемонистской политики китайских правителей, взявших на себя роль ударного отряда международной реакции. Агрессия убедительно показала, что стержнем политического курса пекинских правителей как внутри страны, так и в международных отношениях является гегемонизм, воплощенный в конкретную политическую доктрину.

Эта интервенция показала, насколько авантюристической стала политика правящих кругов Пекина, насколько низко пали они, предав интересы социализма.

Нападение Китая на Вьетнам позволило народам еще раз убедиться, сколь безответственно относятся к судьбам мира в Пекине, с какой преступной легкостью китайское руководство пускает в ход оружие. Военная авантюра пекинских руководителей заставила многих самым серьезным образом задуматься над тем, к чему может привести практическое осуществление пресловутых маоистских концепций, и прежде всего концепции неизбежности новой мировой войны. Демонстрируя великую силу братства с Вьетнамом, Советский Союз решительно протянул ему руку помощи и поддержки в справедливой борьбе против китайских захватчиков. Сразу же после нападения Китая на социалистический Вьетнам Советское правительство в заявлении от 18 февраля 1979 г. указало, что Советский Союз выполнит обязательства, взятые им по Договору о дружбе и сотрудничестве между СССР и СРВ от 3 ноября 1978 г. СССР решительно потребовал прекращения агрессии и незамедлительного вывода китайских войск с территории Социалистической Республики Вьетнам. Страна Советов приняла активное участие в широкой международной кампании социалистических стран, коммунистических партий, многих развивающихся государств, прогрессивных и миролюбивых организаций против разбойничьего нападения китайских милитаристов на Вьетнам. Были приняты меры с целью оказания дополнительной помощи Вьетнаму, поставки ему всего, что требовалось для отпора агрессору. Советский Союз осуществил и ряд других важных мер, которые охладили воинственный пыл китайских правителей.

Эта интернационалистская политика получила глубокую признательность во Вьетнаме. Генеральный секретарь ЦК КПВ Ле Зуан от лица вьетнамских коммунистов, всего вьетнамского народа и армии выразил сердечную благодарность КПСС и Советскому государству, советскому народу, «выполняющему свои обязательства в соответствии с Договором о дружбе и сотрудничестве между СССР и СРВ и оказывающему народу Вьетнама мощную поддержку и помощь в духе пролетарского интернационализма по отражению агрессии, развязанной кликой китайских реакционеров».

Вьетнамский народ дал сокрушительный отпор китайским интервентам. За тридцать дней боев, развернувшихся на всем протяжении границы, 600-тысячная китайская армия, оснащенная сотнями танков, бронетранспортеров, тысячами тяжелых орудий, потеряла свыше 60 тысяч солдат, около 300 танков и бронетранспортеров. Война вскрыла самые глубинные противоречия китайского общества, способствовала обострению в КНР «кризиса доверия».

Однако, несмотря на тяжелое военно-политическое поражение во Вьетнаме, пекинские гегемонисты, как показывает практика, не отказались от своих преступных планов в отношении соседней социалистической страны.

В сильном социалистическом Вьетнаме, проводящем независимую от Пекина политику, направленную на дальнейшее укрепление отношений дружбы и сотрудничества с Советским Союзом, другими странами социалистического содружества, с братскими странами Индокитайского полуострова, развивающем отношения добрососедства со странами Юго-Восточной Азии, пекинские лидеры по-прежнему видят одно из главных препятствий на пути реализации своих экспансионистских замыслов в Юго-Восточной Азии. Поэтому они стремятся всячески осложнить и задержать строительство социализма в СРВ, добиться ее изоляции в Юго-Восточной Азии, подрыва высокого международного авторитета Вьетнама.

С этой целью руководство КНР не прекращает совершать провокационные акции на границе с Вьетнамом. Поддерживая постоянную военную напряженность, Пекин стремится заставить эту страну отказаться от мирного социалистического строительства. Вместе с тем в Китае не исключают и повторения нового военного нападения на Вьетнам, попытки его аннексии. Подготовка к такому нападению продолжается. Сами китайские лидеры не перестают угрожать Вьетнаму «вторым уроком».

Вынужденные после своего поражения пойти на переговоры с вьетнамской стороной, китайские власти попытались за столом переговоров заставить социалистический Вьетнам отказаться от своего самостоятельного политического курса, пойти в фарватере Пекина. Делегация КНР поставила перед СРВ множество условий, без выполнения которых якобы невозможно урегулирование отношений между двумя странами. Чего только не ставится «в вину Вьетнаму»! И то, что он отстаивает якобы не свои, а «советские» интересы, и то, что он подписал Договор о дружбе и сотрудничестве с СССР, вступил в Совет Экономической Взаимопомощи, активно развивает связи со странами социалистического содружества, поддерживает братские отношения с Лаосом и Кампучией, выступает за нормализацию отношений со странами Юго-Восточной Азии, ведет активную антиимпериалистическую политику в движении неприсоединения. В Пекине продолжают требовать от СРВ отказа от Парасельских островов и архипелага Спратли.

Лидеры КНР говорят, что окончательный список обвинений и претензий в адрес Вьетнама еще не составлен. Однако уже перечисленное достаточно показывает: Пекин не хочет нормализации отношений с Вьетнамом, его политика в отношении этой страны остается политикой великодержавной, гегемонистской, антисоциалистической.

Что касается СРВ, то ее делегация уже на первой встрече с представителями Китая 18 апреля 1979 года внесла конкретные предложения, касающиеся как коренных принципов поддержания отношений между двумя странами, так и неотложных мер по обеспечению мира. СРВ предложила восстановить нормальные отношения двух стран на основе общепризнанных принципов мирного сосуществования. Все пограничные и территориальные вопросы должны решаться в духе уважения и соблюдения исторически сложившейся вьетнамо-китайской границы. Делегация СРВ предложила прекратить военные провокации и любую враждебную деятельность, нарушающую суверенитет, территориальную целостность и безопасность сторон.

После двух туров переговоров, проходивших поочередно в Ханое и Пекине, китайская сторона в марте 1980 года окончательно прервала диалог, объявив о какой-то непримиримой воинственности Ханоя. Но вот факты. 28–29 января 1981 года в городе Хошимине собравшиеся на свою очередную конференцию министры иностранных дел Вьетнама, Лаоса и Кампучии выступили с декларацией, в которой прямо и недвусмысленно заявлялось о готовности трех стран Индокитая подписать двусторонние договоры о мирном сосуществовании с Китайской Народной Республикой. Правительство СРВ вновь призвало к скорейшему возобновлению вьетнамо-китайских переговоров для урегулирования двусторонних отношений. Однако в Пекине с порога отвергли эти инициативы, объявив их «маневром Ханоя». Все дело в том, что, положив в основу своей политики гегемонизм, экспансию, Пекин любые акции по нормализации международных отношений рассматривает как барьер на пути достижения своих глобальных великодержавных замыслов.

Пекинские акты враждебности непосредственно против СРВ органически увязываются с намерением сорвать дело мирного строительства в Лаосе и Кампучии. С этой целью лидеры КНР снабжают и поддерживают антиправительственные банды в этих странах, сколачивают вооруженные отряды из эмигрантов. Маоисты готовы принять услуги всех, кто хотел бы помешать народам Вьетнама, Лаоса, Кампучии и других стран строить социализм. В Пекине нашли поддержку бывший сайгонский диктатор Нгуен Као и бывший правитель Кампучии принц Сианук, палачи кампучийского народа Пол Пот и Иенг Сари, представители лаосской реакции Вангпао и Носаван.

Как важную составную часть своей стратегии в Юго-Восточной Азии маоисты рассматривают пропагандистскую шумиху, поднятую ими в координации с западными центрами «психологической войны» вокруг так называемой «кампучийской проблемы». Намерения китайских политиков здесь более чем очевидны: при помощи лжи и фальсификаций заставить мировое сообщество забыть о массовом геноциде, осуществлявшемся китайскими марионетками в Кампучии, о вооруженной авантюре Пекина против СРВ, попытаться отвлечь внимание народов от действительной и серьезной угрозы миру и безопасности государств Юго-Восточной Азии, исходящей от китайских экспансионистов.

В условиях непрекращающихся провокаций со стороны Пекина вьетнамский народ сохраняет высокую бдительность и боеготовность, укрепляет экономический и оборонный потенциал своей страны. Пекинской тактике «разделяй и властвуй» Социалистическая Республика Вьетнам противопоставляет политику братской дружбы и всестороннего сотрудничества с Лаосом и Кампучией, с СССР и другими государствами, входящими в мировое социалистическое содружество. Трудящиеся социалистического Вьетнама преисполнены решимости построить новое, социалистическое общество, защитить независимость родины, отстоять свои революционные завоевания, внести достойный вклад в дело мира и безопасности народов планеты.

А. Ермолаев