Текст книги "Омаха (ЛП)"

Автор книги: Ти Джей Клотье

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 16 страниц)

Турнирная раздача

В этот раз давайте рассмотрим руку, которая разыгрывалась в турнире по Омахе хай–лоу с бай–ином $100 в игре с пятью участниками, в которой банк до флопа не повышали. Барышня на большом блайнде имела на руках: K♥2♠3♣8♦.

На флоп пришли: A♥5♠8♣.

Она сделала чек на натс лоу–комбинации из ближней позиции, после неё поставили ставку, и все игроки сделали колл. Она также сделала флэт колл. На тёрне открылась 6♣. Она снова сделала чек, после неё сделали ставку, все игроки сделали колл, и она снова ответила на ставку. На ривер пришёл J♣. В этот раз она сделала ставку первой, и только один игрок ей ответил. Она выиграла весь банк на натс лоу–комбинации и паре восьмёрок.

Её идея заключалась в том, что, поставив ставку первой на ривере, она изображал случайно образовавшийся флеш, ну и конечно, основывалась она на беспроигрышной натс лоу–комбинации. После игры она спросила меня насколько правильно, по–моему, он разыграла эту руку.

Я проанализировал ситуацию следующим образом:

Почему она не сделала рэйз на флопе? Особенно если у неё была пара плюс к натс лоу–комбинации? Но так как она решила играть чек на флопе, она определённо должна была делать рэйз после сделанной кем–то ставки, когда очередь дошла до неё. В лимит–покере есть 90-процентная «гарантия», что любой, кто делает колл на флопе, ответит и на рэйз на флопе. Вы увидите, что это происходит постоянно. Если вы играете чек на таких картах, то вы можете это делать лишь по одной причине, – сделать чек–рэйз и увеличить вашу долю банке. А если смотреть с этой позиции, то тогда нужно делать ставку первым. Если бы на четвёртой улице с её рукой случилась бы подделка, то она просто могла бы выбросить карты.

«Если бы у неё не было пары вдобавок к её натс лоу, – добавляет Том – было бы правильно сделать чек и колл, но восьмёрка дала ей дополнительное преимущество».

Что произойдёт, если на четвёртую улицу придёт ещё одна восьмёрка? Будет хороший шанс, что никто не соберёт никаких комбинаций, поскольку до флопа не было серьёзной торговли.

После того, как она сделала чек на флопе, она абсолютно точно должна была сделать ставку на тёрне, особенно, когда пришла случайная карта (шесть). «Если вы начинаете вести игру на четвёртой улице, имея на руках натс лоу–комбинацию, после того, как вы сделали на ней чек на флопе, вы вводите своих противников в замешательство, – добавляет Том. – Они не знают, что принесла вам карта на тёрне, если вообще что–то принесла». Плюс к этому, поскольку ставки на четвёртой улице удваиваются, некоторые игроки, которые отвечали на исходную ставку на флопе, могут не ответить, когда откроется четвёртая карта, так что у вас есть возможность выкинуть кого–нибудь из игры, сделав ставку на четвёртой улице.

«Дама разыграла эту руку достаточно нетрадиционно, – говорит Том – введя противников в замешательство и заставив их гадать. Когда вы заставляете противника строить догадки, обычно они приходят к неверным выводам». Это хороший пример для иллюстрации того, что хорошие игроки всегда выигрывают максимум возможного. Эта барышня выиграла по меньшей мере на четыре ставки меньше, чем могла бы выиграть с такими картами.

Когда на флоп приходят карты «колеса»

Предположим, в игре был сделан рэйз до флопа, и вы на него ответили, имея на руках такие карты: А♣2♥7♣Q♠.

Теперь торговля происходит между четырьмя игроками, и на флоп приходят: 2♣4♦5♠.

Игрок, находящийся на ближней позиции, делает ставку, и теперь ваше слово. Поскольку с вашей двойкой случилась подделка на флопе, теперь у вас пара и дырявое колесо. Будете ли вы делать колл?

Ну конечно нет! Каждый раз, когда вы уверены, что у кого–нибудь уже есть готовое колесо, зачем вам отвечать? Вы идёте на сплит, то есть претендуете на половину банка в лучшем случае, если поймаете тройку. А если вы её всё–таки поймаете, кто–нибудь, скорее всего, составит стрит старше вашего, и вам достанется всего четверть банка.

Вы увидите, как игроки в лоу–лимит играх делают колл в таких ситуациях постоянно. Конечно, вам будет приятно это видеть, – вы же не хотите быть тем, кто это делает. Вы хотите быть тем, у кого на руках готовое колесо, а они пусть стараются собрать комбинацию.

Теперь представим, что у вас на руках карты из первого примера, а на флопе открылись: 2♣4♦5♣.

Колесо вы не составили, но у вас получился четырёхкарточный натс–флеш (или, предположим, вы образовали сет). Будете ли вы пытаться ловить карту к флешу? Если я уверен, что кто–то из игроков уже составил колесо, я выкидываю эти карты в пас. Главная идея в Омахе хай–лоу – это выиграть весь банк. Каждый раз, когда вы можете выиграть банк целиком, вы во всеоружии. Так что если вы столкнулись с необходимостью отвечать на рэйз, зная, что готовое колесо у кого–то на руках, а всё, что у вас есть – это незаконченный флеш, я не вижу никакого смысла продолжать игру.

В этой же самой игре с четырьмя участниками, если кто–то сделал рэйз, следующий игрок сделал колл, и теперь ваша очередь. Будете ли вы отвечать?

В теории, нет. Если у игрока, который сделал колл, не может случиться подделки, он не стал бы делать рэйз на флопе, он бы подождал до четвёртой улицы, когда ставки удваиваются. «В этой ситуации я могу ответить на минимальную ставку, – говорит Том. – «У меня незаконченный натс–флеш, я потрачу всего одно анте, а в банке будут участвовать по меньшей мере два, максимум три игрока. Хотя и есть риск, что следующий за мной игрок сделает рэйз».

Вот вам ситуация в Омахе хай–лоу, в которой позиция имеет значение. Если ваше слово в торговле за столом – последнее, то вы можете делать колл, потому что вы думаете так: «Поскольку вся торговля происходит передо мной, если у кого–то на руках колесо, я узнаю об этом на четвёртой улице». Если кто–нибудь из игроков действительно составил колесо, он определённо будет делать рэйз на четвёртой улице, когда ставки удваиваются, а вы будете делать ход после всего этого.

Но если вы находитесь на ближней позиции, всё меняется. Пока вы находитесь в конце круга торговли, у вас есть преимущество позиции, и вы можете решать, что делать на четвёртой улице, исходя из рэйзов и рерэйзов, сделанных перед вами. Последнее, что я хочу сказать по этому поводу, это если никто не делает рэйз, то ничего страшного не будет, если вы сделаете колл. Но если вы думаете, что колесо у кого–то на руках, просто выбросьте ваши карты.

СОВЕТ ОТ ПРОФЕССИОНАЛА

Всегда прислушивайтесь к своей интуиции. Если вы в чем–то сомневаетесь, не делайте этого!

Всегда прислушивайтесь к своему инстинкту, опыту, который вы годами приобретали во время игры. Хорошее практическое правило, применяемое в Омахе хай–лоу, таково: если вы сомневаетесь в ваших картах, выбросите их. Если вы в чём–то сомневаетесь, не делайте этого.

Многим игрокам иногда приходит такой сильный флоп, что они не хотят потерять ни одного противника. Возможно, приходят две карты одной масти и две карты колеса, и тогда у них складывается многосторонний стрит с возможностью колеса и незаконченный натс–флеш. Естественно, им невыгодно, чтобы какой–нибудь игрок вышел из игры слишком рано. Даже если они соберут комбинацию на четвёртой улице, они не будут делать рэйз, они будут ждать до пятой улицы, чтобы в результате забрать у вас хотя бы один бет. А когда в турнирах повышается уровень, это очень неплохая стратегия, потому что в результате можно оказаться в приличном выигрыше.

Игра с хай–рукой

Если у вас хай–рука, и вы знаете, что вы играете против одной или более лоу–рук, вы должны играть очень–очень агрессивно. Каждый раз, когда у вас складывается старший натс (за исключением случаев, которые мы обсуждали ранее, когда вы образовали стрит на флопе, и на столе две одномастные карты), вы должны всё крушить и ломать в надежде, что пара игроков пытаются собрать лоу–комбинации.

«Но предположим, что у вас действительно хай–комбинация против пары оппонентов, которые пытаются собрать лоу, – добавляет комментарий Том. – На ривер приходит третья младшая карта, и ваш противник немедленно делает под вас ставку. Вы знаете, что половина банка у вас в кармане, но есть ещё игрок после вас, который ещё не сделал ход. В этой ситуации флэт колл может оказаться лучше, чем рэйз, потому что вы хотите соблазнить третьего игрока сделать оверколл, особенно если вы считаете, что у него тоже лоу–комбинация». Однако, если вы находитесь на дальней позиции, и перед вами сделали ставку и уравняли ее, вы обязательно должны сделать рэйз чтобы ваш выигрыш был максимально возможным.

«Вам безразлично, если сделают рерэйз и третий игрок бросит карты в пас, – говорит Том, – потому что сумма вашего выигрыша от этого не изменится».

Давайте я сформулирую это так: допустим, вы играете в турнире, а слева от вас сидит ваша мама. Она сделала ставку и ей ответили с двух сторон, а вы – на дальней позиции, и делаете рэйз!

«Мама, – сказал бы ей Том, – ты просто должна учиться лучше играть!»

Рука с незаконченной комбинацией в денежной игре (side game)

Когда у вас сильная незаконченная комбинация на ближней позиции в Омахе хай–лоу, как далеко вы будете заходить с такой рукой? На флопе я сделаю ставку, но не факт, что я буду делать ставку на четвёртой улице по двойному тарифу. Такая рука достойна ставки на флопе. А если вы играете один на один, ничего плохого не случится, если вы снова сделаете ставку на четвёртой улице. Но если в банке участвует много игроков, вы должны остановиться, когда откроется четвёртая карта.

Понимаете, когда у вас всего один противник, делая ставку на четвёртой улице, вы подготавливаете ставку на пятой, если вам кажется, что у него лоу–комбинация. Но, имея двух или трёх противников, такая ставка на четвёртой улице ничего вам не даст. Один из ваших оппонентов может играть на хай–комбинации, а другой – на лоу, так что ваша ситуация несколько иная. Я не говорю, что вы не должны отвечать на ставку, просто не стоит делать её самому. Фактически, вы надеетесь увидеть карту бесплатно.

Но очень многие продолжают настойчиво продвигать незаконченные комбинации в играх с более низкими лимитами, со ставками от $4-$8 до $10-$20, Если вы хотите увидеть собственными глазами как следует играть в Омаху хай–лоу, понаблюдайте за игрой Пола и Джека из Феникса. Они никогда не играют слишком агрессивно, если только им не пришла очень сильная комбинация на флопе. Они начинают действовать позже, всегда на уровне удвоенных ставок. Помните, что когда вы делаете рэйз на одном из двух уровней с разными величинами ставок, это окупится с лихвой. Обычно, если игрок вложил приличную сумму в банк, он ответит на дополнительную ставку.

Ключевое понятие

«Только искушённые игроки могут дожидаться четвёртой или пятой улицы, чтобы сделать или поднять ставку, – замечает Том. – Посредственные игроки, которые любят всё время делать ставки на хороших комбинациях, не понимают, что, если ставку сделать чуть позже, можно выиграть больше». Но всё это тоже часть понимания игры.

Если вы играете с противниками, которые отвечают на все ставки в течение всей игры, так почему бы не сделать рэйз на ваших картах? Вам не нужно ждать четвёртой или пятой улицы, потому что они всё равно останутся в игре. Но когда вы играете с прилично играющими оппонентами, во многих ситуациях вам стоит делать рэйзы позже, чтобы выиграть максимально возможный банк. Уровень игры ваших противников всегда отражается на вашей стратегии.

Умение экономить ставки

В играх по лимитированному Холдему есть игроки, которые делают ставку, имея одного туза, когда перед ними делают чек. Если перед таким игроком сделали рэйз, он немедленно ответит. Девяносто девять игроков из ста будут отвечать на этот первый рэйз. У него может быть только один туз, а у вас – сет, но он все равно будет пытаться поймать второго туза, когда на флопе младшие карты. Иногда такая тактика срабатывает, но держу пари, что если он проанализирует свою игру в течение года, выяснится, что он проигрывал большую часть времени.

Помните, что во всех лимитированных играх, за исключением ситуаций, когда вам «идет карта», те ставки, которые вы сохраняете, добавятся к вашему выигрышу в конце дня. Пока X, Y и Z делают «длинный» колл, вы действуете быстро. Это и будет определять размер вашей прибыли в конце дня. Всё равно рано или поздно вам обязательно придут сильные карты.

«Вы имеете в виду, что если вы на ближней позиции, у вас незаконченный натс–флеш незаконченная натс лоу–комбинация на флопе, и на тёрн не приходит нужная вам карта, вы будете делать чек?», – спрашивает Дана. Можете быть уверены, чёрт возьми, лимитированных играх – обязательно! А в безлимитных играх худшее, что только можно себе представить, – это сделать на тёрне ставку, находясь на последней позиции, с незаконченной комбинации. Когда вы могли бы увидеть последнюю карту и без денег. Вы выкинули на ветер ставку, и вдобавок к этому выкинули на ветер свой шанс выиграть раздачу. Можно, конечно, надеяться, что ваш оппонент собирает такой же флеш, как и вы, или младше – и вам обоим придёт недостающая карта. Та же идея справедлива и в Омахе xaй лоу. На четвёртой улице, если вы находитесь на дальней позиции с незаконченой комбинацией на руках, не платите, чтобы увидеть последнюю карту, если никто не дает ставку. Зачем зря тратить бет?

«Если у вас сильная прикупная карта на флопе, а под вас сделали чек, – добавляет Том. Я бы обязательно сделал ставку. Во многих случаях, вам удастся увидеть карту бесплатно и за ставки, сделанной на флопе. Но если на флопе вы делаете чек, ваши оппоненты могут не постесняться сделать под вас ставку на тёрне, вынуждая вас ответить на двойной бет, чтоб увидеть карту на ривере. Так что получается, что делать одинарную ставку на флопе дешевле».

Получение бесплатных карт

Далее приведу пример ситуации, в которой становится важна позиция. Скажем, вы в дальней позиции, и у вас незаконченная комбинация на флопе, а кто–нибудь делает под вас ставку, В этой конкретной ситуации, вы делаете рэйз. Почти всегда такое повышение ставки даст вам возможность увидеть карту на четвёртой улице бесплатно. Если противники ответит на ваш рэйз на флопе, они будут думать, что у вас самая сильная комбинация в раздаче сделают под вас чек на четвёртой улице. А если у вас не получится составить комбинацию на тёрне, просто также делайте чек.

Это стратегия лимитированного Холдема, но она применима ко всем лимитированным играм в том случае, если вы хотите бесплатно увидеть карту. (Я говорю «бесплатно», но самом деле, вы увидите карту за полставки, поскольку вы сделали рэйз на флопе). «Вы прочувствуете всю прелесть момента, если соберёте комбинацию, – добавляет Том. Поскольку оппоненты не будут уверены, что вы вступили в игру на незаконченой комбинации, на заключительном круге торговли они с большой вероятностью ответят вашу ставку».

Некоторые игроки будут делать чек на четвёртой улице, даже если им удалось собрать комбинацию, чтобы получить ответ на ставку в конце игры. «Это супер–изощрённая тактика которая хорошо срабатывает против либо очень слабых, либо очень сильных игроков, – замечает Том. – потому что вводит в замешательство».

Да, но я бьюсь об заклад, что назову более ста игроков, которые применяют эту тактику в игре каждый раз. Понятно, что если они сделали чек на четвёртой улице, когда пришла карта к флешу, а потом сделали ставку на пятой улице, то делали они чек уже на готовом флеше. Так что, играя с такими оппонентами, можно вовремя выходить из игры, поскольку вы знаете, что они играют абсолютно одинаково каждый раз. Вот по этой причине и необходимо менять стиль игры время от времени.

Игра на руке с незаконченной комбинацией в турнире

Дана рассказывает о раздаче, в которой она участвовала, в турнире по Омахе хай–лоу с бай–ином $200. «В банке участвовали два игрока, у меня на руках были А-2–5–7, на флопе открылись 3–4-Т разных мастей. Мой оппонент сделал чек, а я сделала ставку. На тёрне карта к моей комбинации не пришла. Противник сделал чек, а я снова сделала ставку, думая, что такой сильный игрок не станет мне отвечать, не имея хороших карт. Но он ответил. На ривере на столе оказалась пара, и я осталась ни с чем. Он сделал ставку первым, и я сбросила карты».

Всё правильно, другого варианта не было. Но что бы вы делали, если бы он сделал чек на ривере? Что если он, как и вы, просто пытался собрать лоу–комбинацию? В игре с большим количеством участников вы бы не стали делать ставку, но один на один, почему нет? Вот именно здесь противника надо брать нахрапом! Если вы играете раздачу с мультипотом, вы не будете делать ставку на последнем круге торговли, также как и на четвёртой улице.

Ключевое понятие

Помните, что слабый игрок не будет отвечать на вашу ставку, если у него ничего нет. Вероятность того, что на вашу ставку ответит сильный игрок, гораздо больше, чем вероятность ответа от слабого игрока на последнем круге торговли. Если слабый игрок знает, что у него нет никакой комбинации, он будет думать: «Я же всё равно не смогу никого обыграть». Но у сильного игрока на руках может быть А-К, две старшие карты, при помощи которых есть возможность что–нибудь составить, вдобавок к этому никаких пар или чего–нибудь ещё, и он ответит на вашу ставку. Мы всё это проделывали.

Я приведу пример. В сателлите по Холдему (one–table Hold'em satellite), в котором я играл, на флоп пришли 2♦2♥3♣. Я ставил большой блайнд, а на руках у меня было J♦6♠. Игрок, сидящий прямо передо мной, сделал ставку, и я ему ответил. Тёрн не принес ничего хорошего. Он сделал ставку, и я снова ответил. На пятой улице он снова сделал ставку, и я ответил. Я забрал банк на старшем валете.

Потом один из игроков говорит в полный голос: «Вот бы мне научиться так играть!». На что Джим Уард наклонился ко мне и произнёс: «Забавно, но они думают, что тебе просто везёт, когда ты проделываешь такие номера».

Уард понял мою стратегию. Я знал своего оппонента и думал, что у него не было никакой комбинации, но я ни разу не сделал рэйз – я полагал, что мой валет был старшей картой в этой раздаче, а я хотел, чтобы он продолжал игру. «Ти Джей действительно видел этого парня насквозь, – замечает Том. – Всё, на чём он мог сделать ставку, – это 4–5, то есть незаконченный стрит, или на чём–то подобном. Это ещё одна ситуация, доказывающая, насколько важно знание противников».

ИГРА НА ТЁРНЕ

Предположим, вы находитесь на ближней позиции, в банке участвуют более двух игроки и у вас на руках: А♥2♥3♣Т♠.

На флоп приходят 3♦5♠К♣. Вы делаете ставку, и два игрока отвечают. На тёрн приходит двойка – 3♦5♠К♣2♣.

С вашей лоу–комбинацией случилась подделка, кроме того на флопе – три карты колеса. Что вы будете делать?

Том отвечает: «Если бы у меня был только один противник, который, предположим, играл бы средне, то я бы сделал ставку, чтобы посмотреть на его реакцию. Но если после меня есть несколько игроков, которые ещё не сделали ход, а на флопе открыты три карты колеса, то я бы сделал чек».

Основное внимание нужно обратить на то, что вы не хотите отвечать на рэйз с таким картами, так что вам лучше сделать чек на тёрне. Если кто–то после вас делает ставку пасуйте. Что у вас, в конце концов, есть? Две младших пары и дырявое колесо против оппонента, у которого может быть уже готовое колесо и может быть против ещё одного игрока, который считает, что может перетянуть всех на двух старших парах.

Блеф

«Когда с вашей незаконченной лоу–комбинацией случается подделка, разве нельзя продолжать игру и сделать ставку на четвёртой улице, имитируя колесо, особенно в тех случаях, когда вы делали ставку первым на флопе?». Давайте я вам кое–что объясню относительно блефа в лимитированной Омахе хай–лоу – это просто нелепо! Я не говорю, что вы никогда не должны блефовать. Действительно есть такие ситуации, в которых можо применить блеф, но вышеупомянутый случай к ним не относится.

Но допустим, вы прочитали у вашего оппонента незаконченную лоу–комбинацию по характерной манере его игры в раздаче. Последней картой на флопе открывается сет, составить лоу–комбинацию теоретически невозможно. (Когда на столе открывается сет лучший вариант для игрока – это иметь четвёртую карту такого же «достоинства или саму старшую пару в раздаче.) В такой ситуации вы можете блефовать против одного противника. Если вы просто тащили свою руку, а он вёл активную игру, то вы можете выиграть банк поставив один бет в заключительном круге торговли, потому что вы прекрасно знаете, что пар у него нет. Это один из случаев применения блефа в Омахе хай–лоу, но надо сказать, что таких ситуаций не так уж много.

«Вот вам ещё один пример блефа, который я применил в игре $20-$40, – рассказывает Том. – Я был на дальней позиции, банк ещё никто не повышал, а у меня на руках была одномастная последовательность 5–6–7–9, которую я бы даже не стал разыгрывать при нормальных обстоятельствах. На флоп пришли 8–4-Q. Какой–то игрок сделал бет, и ему ответили с двух сторон, я тоже сделал колл со своим дырявым стритом. На тёрне открылась ещё одна четверка. Тот, кто делал первую ставку, теперь сделал чек, за ним сделали чек все остальные, в том числе и я. На ривере пришёл валет, то есть на столе оказались 8–4-Q-4-J открывающие возможность составить стрит. Никому не удалось образовать лоу комбинацию. Когда они все сделали под меня чек, я сделал ставку. Один за другим, они выбросили свои карты в пас. Такой тип позиционной игры иногда даёт результаты, но только когда вы уверены, что ни у кого не получилось составить какую–либо комбинацию».

Только у твоей тактики в этой раздаче тоже была своя оборотная сторона. Что если кто–нибудь образовал бы две пары на флопе, собрал бы на тёрне фул–хаус и дважды сделал бы чек с намерением сделать чек–рэйз под того игрока, который сделает ставку? «Мои оппоненты играли достаточно прямолинейно, – отвечает Том. – Так что я не думаю, что такое было бы возможно в той игре, хотя дважды сделанный чек – это стратегия, которую опытный игрок мог бы применить в данной ситуации. А есть ещё такая категория очень искушённых игроков, которые могли бы понять, что я просто пытаюсь украсть банк, и тогда бы они сделали под меня чек–рэйз, тоже ничего не имея на руках! К счастью, я правильно прочитал своих оппонентов, и никто не понял, что я блефовал».