Текст книги "Омаха (ЛП)"

Автор книги: Ти Джей Клотье

сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 16 страниц)

Практическая рука № 17 Пот – Лимит и Лимит Хай Омаха

Q♣J♥Т♣8♠

Содержащая только одну «дырку», эта рука определенно может считаться играющей, только я бы не хотел оказаться с ней в решительном бою. Это достаточно хорошая рука с последовательностью, но вы должны поймать к ней идеальные карты, а мне не нравится ни одна рука, которая требует идеальных карт.

А-К – хороший флоп, потому что никто не сможет составить стрит, старше вашего, а К-9 – это идеал. Если на флопе открываются Q-J, это может не очень вам понравится, поскольку несмотря на две старшие пары у вас на руках, против вас, скорее всего, будут играть различные незаконченные стриты. Вы должны быть очень осторожны, играя с такой рукой. Вы надеетесь образовать натс–комбинацию на флопе, а также надеетесь, что на столе не откроются одномастные карты. Если располагать руки по значимости и по качеству, эта займет среднюю позицию в списке.

Омаха Хай – Лоу

В сплит–игре эта рука не будет играющей. Вы встретитесь с тем, как некоторые игроки входят в игру с такими картами, особенно те, которые только что переквалифицировались с лимит Холдема на Омаху хай–лоу, но это – рука–ловушка. Есть две позиции, из которых я бы разыграл эту руку: на большом блайнде или за пол–ставки на малом блайнде. В Омахе хай–лоу я не буду в восторге от такой руки, потому что уж слишком много с ней возни.

Практическая рука № 18 Омаха Хай – Лоу

2♥3♣4♣5♠

В сплит–игре вы можете разыграть эту руку, если никто не делал рэйзов, но если вы не поймаете туза на флопе, эта рука может оказаться ловушкой, серьёзной ловушкой. Скажем, что на флопе открылись 8–6–3. У вас образовался незаконченный младший стрит (и пара), и всё вроде бы хорошо, но для лоу у вас годятся только 2–4. Когда придёт время проставлять деньги в банк, у кого–нибудь из ваших противников окажется А-2, и тогда вы будете вынуждены волочить свою руку до конца раздачи. Это может представлять серьёзную опасность, черт возьми!

Если до флопа была интенсивная торговля, вы знаете почти наверняка, что либо все, либо два/три туза на руках, что уменьшает ваши шансы поймать себе ещё одного туза на флопе. Некоторые игроки любят разыгрывать эту руку в исключительно правильных ситуациях. Они также любят играть на любых четырёх картах колеса, что в принципе не такая уж плохая идея. Но только если вы посчитаете количество раздач, в которых к такой руке открылся подходящий флоп, и количество раздач, в которых этого не произошло, две цифры будут несоизмеримы. Вот поэтому вам всегда нужно иметь А-2 или А-3 в руке, если вы хотите составить лоу–комбинацию, так чтобы когда на флоп придут младшие карты, у вас был бы неплохой шанс.

Пот – Лимит и Лимит Хай Омаха

Я не стану играть с такой рукой в обеих разновидностях хай Омахи. Эти карты образуют слишком маленькую последовательность.

Практическая рука № 19 Пот – Лимит Омаха и Лимит Хай Омаха

А♣J♠9♣7♠

Эта рука предоставляет много возможностей составить натс в хай играх. Задумайтесь, вы можете поймать K–Q–Т, Т-8–6, или Т-8‑х, чтобы составить многосторонний стрит. Q-Т-8, хотя и составит вам натс–комбинацию на текущий момент, не особенно вам подходит, потому что противник, имеющий на руках короля, может образовать незаконченный стрит, и тогда он сможет вас перекупить.

Если на флоп придут две трефы, то у вас будет натс–флеш, и пиковый флеш в качестве запасного варианта, если вы рассматриваете для игры одномастных J-7 (при условии, что на флопе также откроется карта пиковой масти). А если на флопе откроются две пики и больше ничего, подходящего к моим картам, я никогда не стану играть на J-7 в попытке собрать флеш, хотя я и могу ответить на ставку.

Характерная особенность этой руки заключается в том, что с ней можно составить множество стритов, которые будет натс–стритами. В коммерческой игре (ring game) я стал бы разыгрывать её на ближней позиции. Конечно, я должен буду определить заранее, как долго я буду продолжать игру при атаке противников, но это определённо играющая рука.

Омаха Хай – Лоу

Я не стал бы разыгрывать эту руку ни в одной из игр «восьмёрка или лучше», потому что я не вижу в ней никакой ценности, такой чтобы оправдывала сделанную ставку.

Практическая рука № 20 Омаха Хай – Лоу

К♥J♠9♣8♠

Я не буду играть с такими картами ни при каких обстоятельствах, даже в турнире. С этой рукой есть возможность составить флеш от валета и несколько старших стритов, но можно также попасть в крупные неприятности. Эти карты просто того не стоят.

Пот – Лимит и Лимит Хай Омаха

В пот–лимит и лимит хай Омахе, в которых вы играете только на старших картах, K-J-9–8 может быть играющей рукой. Очевидно, что если вы не поймаете подходящий флоп, вы можете легко избавиться от своей руки. Я не рассматриваю J-8 в качестве карт, с которыми можно составить флеш, но если на флопе откроются Т-7‑х или Q–Т–х, вы образуете мощный многосторонний стрит.

Или если придут 7–6–5 или 7–6‑х, то у вас также будет многосторонний стрит. Так что эта рука не так уж плоха для пот–лимит или лимит хай, хотя мне бы не хотелось отвечать на рэйз, играя на таких картах.

В лимит хай Омахе я могу разыгрывать эту руку из любой позиции. Если я вхожу в игру из средней позиции, я могу ответить на рэйз. В пот–лимит при игре на такой руке позиция имеет большее значение, потому что если под вас сделают рэйз, вы можете проставить в банк изрядное количество денег, и тогда вам будет необходимо образовать непобедимый натс на флопе, чтобы продолжать игру.

Практическая рука № 21 Омаха Хай – Лоу

А♠К♣5♥6♣

Эта рука может иметь некоторую ценность в игре с малым количеством участников. У вас есть две карты, взаимодействующие со старшими картами, и три карты, взаимодействующие с младшими. Во многих случаях в игре с малым количеством участников (не более четверых), у ваших противников не будет натс лоу–комбинации. И также в такой игре вы не будете долго раздумывать над флешом от короля в отличие от полной игры.

2–3–4 – оптимальный флоп, но 2–3–8 и похожие флопы тоже будут кстати. 3–4–7 образует вам натс–стрит и вторую по старшинству лоу–комбинацию на флопе. Я скажу, что игра с этой рукой при малом количестве противников допустима, но если за столом нет свободных мест, шансы попасть в ловушку с такими картами велики. Также можно разыграть эту руку в заключительной части турнира, опять же в раздаче с малым количеством участников.

Пот – Лимит Омаха и Лимит Хай Омаха

Я не доверяю этой руке ни на йоту в пот–лимит. Я просто не могу себя заставить её разыграть, я же не смогу отвечать ни на ставки, ни на рэйзы. Если под меня сделают рэйз до флопа, чего мне ждать? 2–3–4, 3–4–7, три карты того же достоинства, что и одна из моих (или две карты того же достоинства, что одна из моих, и одна, образующая пару с другой из моих карт), и больше ничего. Ценность этой руки чуть выше в лимит–игре, чем в пот–лимит, но пусть с такими картами играет ещё кто–нибудь, а не я!

Глава VI ИГРА В ТУРНИРАХ: РАССКАЗЫ И ТАКТИКА

Ти Джей Клотье

Эта глава посвящена не только тому, как выиграть в турнирах по Омахе: главным образом в ней собраны наблюдения и истории, накопленные за многие годы игры в покер.

Покер – игра ошибок

Любой покер – это игра ошибок. Ни один покерный игрок не играет идеально во всех раздачах, но если вы позволите своим оппонентам совершать большую часть ошибок, вы будете выигрывать. Если бы все играли одинаково, покер бы свелся к сравнению закрытых карт, и лучшая рука всегда бы выигрывала. За какой–нибудь определённый промежуток времени каждый бы получал и плохие, и хорошие карты, и тогда победителей в этой игре просто бы не было. Баланс был бы одинаков для каждого участника. Так что смысл любой покерной игры заключается в том, чтобы свести количество совершаемых вами ошибок к минимуму.

Например, в турнире по ноу–лимит Холдему, в котором я недавно принимал участие, первый игрок сделал рэйз, а второй – рерэйз. Я сижу прямо за ними с двумя тузами на руках. Уравниваю. Первый игрок выкидывает карты в пас, а второй отвечает на двух дамах, не имея никаких шансов, абсолютно никаких шансов. В турнире осталось двенадцать участников, и он был обречен со своими дамами, когда я сделал под него третий рэйз. Но он ответил… и, кроме того, удвоил ставку.

Это наглядный пример совершения ошибки. Вы должны думать головой в таких ситуациях. Любой понимающий игрок никогда бы не сделал этот колл. Чем меньше ошибок вы допускаете, тем в большем выигрыше остаетесь в конце дня, месяца, года. По итогам года допущенные вами ошибки будут являться линией раздела между прибылью и потерями. На короткой дистанции, конечно, будет учитываться также и ваша удача.

Помните: Ошибки, которые вы допускаете в коммерческой игре (ring game), когда вы можете достать деньги из кармана, удесятеряются в турнирах. Одна и та же ошибка, совершенная в турнире и кэш–гейм (cash game), в турнире будет иметь последствия в десять раз хуже… если вы пытаетесь выиграть, конечно. Ну а если вы хотите просто участвовать в игре, делайте, всё, что вам заблагорассудится, но вы никогда не станете победителем.

Турниры с небольшими ребаями

Игроки спрашивали меня, можно ли идти на больший риск в турнирах с маленькими ребаями. Я видел многих участников, которые играли очень лузово в таких событиях с расчётом ухватить побольше фишек в самом начале, но я считаю, что это неправильно. И я объясню почему – вы не можете выиграть в турнире в течение первых двух часов, и никак иначе. И никто не выигрывал в турнирах даже и через три часа после начала. А во многих турнирах именно в течение такого времени игрокам разрешается делать ребаи.

Когда вы начинаете игру, вы вкладываете установленную сумму, надеясь получить определённый процент сверх нее. Каждый раз, когда вы делаете ребай, вы на порядок снижаете этот процент. Я не говорю, что вы совсем не должны делать ребаи, но если вы его делаете, процент снижается, потому что это означает, что у вас было серьёзное поражение, а не потому что вы раздарили фишки. Это единственная причина, по которой вы можете докупать фишки, – потому что вы проиграли свой изначальный бай–ин, когда вашу комбинацию убили. Убедитесь, что в проигранной раздаче у вас была действительно хорошая комбинация, потому что если у вас было $500 со старта, и вы их проиграли, то ребай будет составлять те $500, с которыми вы начинали. Тем самым вы не увеличиваете свой стэк, вы возвращаетесь в самое начало. Я не имею ничего против эддгона с целью увеличения количества фишек, но прежде чем делать ребай, сначала убедитесь, что ваша комбинация проиграла. Старайтесь играть на первый бай–ин, представьте, что вы играете в турнире без ребаев. Почему вы должны докупать фишки? Пускай остальные игроки делают это, тем самым формируя для вас банк.

В некоторых турнирах вы можете сделать ребай, только если у вас закончились фишки, или у вас их осталось меньше установленного количества. А в некоторых можно делать ребай прямо сразу. Если вы участвуете в лимитированном турнире, в котором есть произвольные ребай и один эдд–он, и если вы планируете пожертвовать, скажем, $1500 в этом турнире, тогда я советую сразу сделать ре–бай, а потом адд–он. Но в пот–лимит Омахе я бы никогда так не поступил, поскольку в этой игре можно единовременно проиграть целый стэк. Для того, чтобы отыграть свои деньги, необходимо будет делать ребай.

Стратегия Омахи Хай – Лоу

Когда я участвую в турнирах по Омахе хай–лоу, я обычно не разыгрываю такие руки, как 2–3–4–5. Я стал бы играть с такими картами против одного или двух оппонентов, но не в полной игре. Я не хочу застрять с этими картами, не хочу проигрывать на руке, с которой мне не следовало бы вообще входить в игру.

В турнирах с невысокими бай–инами я видел игроков, разыгрывающих К-2–3–4 (одну старшую карту и три карты колеса). Вы можете играть с такими картами в некоторых коммерческих играх (ring game) – вы можете прочесть, на чем играют противники, и можете чуть расслабиться. Но если обратиться к правилам, о том, какие руки следует разыгрывать, К-2–3–4 вы там не найдёте.

И 2–3–4–5 вы тоже там не найдёте. Но и я играл с такими картами, и вы играли с такими картами, и все мы играли с такими картами. Скажем, вы участвуете в турнире, и со старта у вас $500. Идёт игра $30-$60. Эта рука может привести к тому, что вы легко потеряете половину всех ваших фишек. Так что вы должны себя спросить: «Хочу ли я рисковать половиной моих фишек на такой плохой руке?» И вы этого не делаете, и играть нужно именно так.

В нашей первой книге мы с Томом делали сильный акцент именно на этот моменте – в турнирах вы не можете достать деньги из кармана, так что вам должна чертовски нравиться ваша рука, чтобы продолжать с ней игру. И, кроме того, нужно выбрать для игры правильную ситуацию, иначе это может дорого вам обойтись, а вернуть фишки назад не так–то просто.

Я стараюсь иметь приличную сумму денег к началу каждого уровня турнира. Мне не важно, каково будет увеличение, я знаю только, что если я буду увеличивать свой стэк на каждом уровне, у меня есть шанс выиграть. Так что пусть остальные делают, что хотят, а я буду вести свою игру. Моя игра подразумевает не разыгрывать руки, которые могут съесть мои фишки.

Принимайте участие в банке, когда вы сами можете сделать ставку, когда вы владеете ситуацией, а не они. Если у вас достаточно терпения дождаться хороших карт с раздачи, то рано или поздно они обязательно придут. Играя в недавнем турнире по ноу–лимит, в течение первых шести часов мне не приходили ни тузы, ни короли. Но зато в следующих после этого двух раздачах, оба раза у меня на руках были тузы.

Ужасные поражения

Необходимо быть готовым к кошмарам в турнирах, чтобы принять их достойно и одновременно не поплыть. Иногда это очень непросто. Н так давно в турнире чемпионата по ноу–лимит Холдему на Carnivaie of Poker, когда оставались четыре стола, у меня было $38000 фишками. Мой противник начал игру со скромного рэйза, а я ответил на A♥Q♥, сидя на большом блайнде. На флопе открылись Q-3–2 разных мастей, Я сделал ставку в $6000 и он мне ответил. Я знал, что моя рука лучшая, поэтому я и рванулся в бой.

Он сказал: «Ну хорошо, ты меня поймал. Я блефую» и показал свои J♠9♠. На тёрн пришла восьмёрка, а на ривер – десятка, составив ему стрит! Если бы я выиграл в этой раздаче, я бы лидировал в турнире, а так я просто вылетел.

Так что вот ещё один неофициальный «совет от профессионала»:

СОВЕТ ОТ ПРОФЕССИОНАЛА

Вот так всё и бывает – сначала проигрываешь деньги, а потом одежду!

И ещё один: многие игроки, которые обычно принимают участие в турнирах по лимит Холдему, иногда предпринимают попытки играть в турнирах по ноу–лимит Холдему. Турниры по ноу–лимит Холдему с небольшими ребаями достаточно популярны во многих покерных клубах, потому что они предоставляют игрокам возможность попрактиковаться в игре с крупными ставками. Имейте в виду, что лимит–игроков обычно можно охарактеризовать как игроков одной ставки. У них есть склонность всё время делать олл–ин. Если вы опытный игрок в ноу–лимит или в пот–лимит, вам нужно принять во внимание такую особенность при разработке стратегии игры, потому что эти игроки имеют такую же тенденцию проставлять все деньги в банк в турнирах по пот–лимит Омахе.

«Утренние звезды»

И позвольте мне подчеркнуть ещё раз, что в турнирах вы не можете достать деньги из кармана. Каждый раз, когда вы делаете ставку, вы должны быть уверены, что шансы банка достаточно велики. Но в турнирах всегда участвует много «утренних звезд», которые не понимают эту концепцию. Если скаковая лошадь пробегает одну восьмую мили за 12 секунд, то это считается очень неплохим результатом, так что если три восьмых мили она проходит за 36 секунд, это очень хорошо. «Утренняя звезда» может пробежать это же расстояние за 34 секунды, но это какая–то космическая скорость. Так что противники могут серьёзно нахлобучить этим чемпионам, увидев такие результаты. Но «утренняя звезда» хороша лишь утром, к полудню она выдыхается.

Поверьте, то же самое происходит в покерных турнирах. «Утренние звезды» – это игроки, которые выигрывают много фишек в начале турнира, но шансов дойти до победного места у них нет. Поэтому вы не должны волноваться по поводу количества фишек у других игроков в начале турнира. Играйте так, как следует, и тогда у вас есть шанс победить. А если вы будете играть иначе, то, скорее всего, до финиша не дойдёте.

Я уже рассказывал про игрока, который участвовал в турнире в Южной Калифорнии, но эта история достойна повторения. К концу первого часа у этого человека образовалось $50000 фишками, в пять раз больше, чем та сумма, с которой он начинал. Он успешно прикупал карты ко всем возможным незаконченным комбинациям. Он не добрался до второго уровня повышения лимитов!

Он был живым воплощением «утренней звезды». Он продолжал играть так, как играл в самом начале, как вдруг сработала теория вероятностей, и он не смог прикупить карту, чтобы закончить комбинацию. «Вот что случается с «утренними звездами, – добавляет Том. – Им приходит удачная полоса в самом начале, или они разыгрывают нестандартные руки, которые выигрывают в раздачах, и не пересматривают тактику игры, когда накапливают большое количество фишек. Чаще всего они самоуничтожаются».

Игра на мировой серии

Когда Дана брала у меня интервью о том, как я получил третье место в событии на Мировой Серии Покера в 1998, уступив Скотти Нгуену и Кевину МакБрайду, она упомянула, как спокойно я держался за финальным столом, когда сделал рэйз на K-Q против двух оппонентов, а МакБрайд ответил на J-9 и убил мою комбинацию.

«Я не мог поверить, что МакБрайд ответил на ставку в $120000, а затем проставил ещё $450 000», – говорит Том, Прежде всего, опытный игрок может ответить на имеющуюся ставку в $10000, вместо того, чтобы делать её $40000. Он определённо не ответил бы на рерэйз в $120000, ни один игрок в мире не сделал бы такого. Так что я знал, что моя рука – лучшая. И я знал, что и после флопа она оставалась лучшей. Но это покер, знаете ли, и МакБрайд выиграл именно так. Когда комментаторы обсуждали финальную игру, они не видели карты, которые я выкидывал, сидя за финальным столом.

Например, в одной из раздач Скотти сделал рэйз в $40000, стандартное увеличение к тому моменту. Кевин ответил на эти $40000. Я был на большом блайнде, и поставил $200000 на двух валетах. Скотти выбросил карты в пас, а Кевин переставил меня и двинул все свои фишки в банк. Я потратил много времени на раздумья, так долго я давно уже не размышлял. Наконец, я подумал: «Каждый раз когда у него были сильные карты на дальней позиции, он играл «чек–рэйз». Он меня победит». Я выбросил двух валетов, а он открыл своих двух королей.

«Довольно сложно выбросить в пас двух валетов в игре с тремя участниками, правда?» – спрашивает Дана. Да, это так. Затем, полчаса спустя, снова происходит то же самое. Скотти поставил $40000. Кевин отвечает $40000, и снова у меня два валета на большом блайнде. В этот раз я решил сделать флэт колл и посмотреть карты на флопе. Открылись разномастные 8–7–2. Скотти делает чек, Кевин делает чек, а я ставлю $20000… небольшую тестовую ставку. У меня должна была быть лучшая рука, судя по развитию событий. Скотти спасовал, Кевин сделал под меня рэйз в $20000, и я снова выбросил валетов. И опять он открыл двух королей. Мне дважды пришлось выбросить двух валетов в ситуации, в которой это было сложнее всего сделать.

«Но ты же знал, что парень делал чек–рэйз на сильных комбинациях, так?» – спрашивает Том. Ну, я знал, что каждый раз, когда он ставил деньги после чека («from behind»), его карты были более сильны, чем когда он просто делал ставку. Например, была ещё такая раздача: до флопа рэйзов не было, у меня на руках были Т-9, а на столе открылись J-Т-3. Кевин поставил $20000 на флопе. Я ответил, и Скотти тоже ответил. На четвёртую улицу пришла двойка. Он снова поставил $20000. Я знал, что у меня была лучшая рука, так что я ему ответил. Скотти тоже ответил. Судя по игре, у Скотти был незаконченный стрит.

Я подумал: «Пусть на столе откроется повтор двойки, или пятёрка, или четвёрка, что–нибудь в этом духе, и я выиграю этот банк наверняка». Что сказать, на столе открылась пара двоек. Он не унимался, и снова $20000. Я ответил, а Скотти спасовал (у него был незаконченный стрит, как я и предполагал), Я подумал, что Кевин делает ставку на паре троек, и точно, у него на руках была тройка.

«Вы видели, как он играет, до Мировой Серии?», – спрашивает Дана. Я наблюдал за его игрой днем раньше. Хоть он играл не за моим столом, я всё время наблюдал со своего места, на каких картах он играл против Бобби Хоффа. У Кевина, например, были либо двойки, либо тройки, либо четверки, а на столе могли открыться А-К-8, и на флопе он делал ставку. Я сразу определил для себя, что он за игрок, и на что он способен. Ему нравилось делать небольшие ставки в надежде поймать сет. Я пользовался этой информацией в течение всей игры. Это одна из тех вещей, которые ветераны возьмут на вооружение, а многие другие игроки об этом даже не задумаются.

«Разве он не мог случайно ввести тебя в заблуждение? – спрашивает Том. – Например, он начал бы игру на одномастных А-8, а у тебя были бы валеты, и ты бы думал, что у тебя лучшая рука». Нет, он не стал бы так играть, так что не поймите меня неправильно. Но в одной из раздач я четко определил, что я ему проиграл. Создавалось впечатление, что он будет отвечать на ставки – скажем, на флопе открылись 8–7–3 или что–нибудь ещё – он бы либо ответил, либо сделал бы свою ставку. Но он не стал бы делать рэйз на флопе. Я не говорю, что он не стал бы делать рэйз на четвёртой улице, если бы пришла ещё одна младшая карта, но он никогда не стал бы повышать ставку на паре королей на флопе. Так что когда я выбросил валетов, моя интуиция подсказала мне, что у него более сильная комбинация, и что мне ещё представится возможность вложить деньги более удачно, и я даже особенно не пострадал в денежном отношении.

«Вы знаете, вам очень везет, когда вы прикупаете карты к худшей руке и у вас получается составить комбинацию», – комментирует Дана. За четыре дня этого большого турнира я помню только один раз, когда я проставил все свои деньги или большую их часть, имея на руках не самые лучшие карты. На флопе открылись Q-9–8. Я сделал рэйз на Q-Т, и Бен ответил. Я образовал пару дам и пару десяток, и хотя так и не увидел его карты, все говорили, что он играл на A-Q. Это был единственный случай за всё время турнира, когда я проставил в банк крупную сумму денег на худшей руке. Это не значит, что я время от времени не отвечал на скромные ставки и не проигрывал. Но что касается значимых денежных сумм, тот раз был единственным, когда я рискнул такими деньгами (и всё равно не смог проиграть). Вплоть до финального стола я увеличивал количество своих фишек на каждом уровне.

«Как вы объясните, что слабые или неопытные игроки иногда выигрывают в турнирах? Что должно произойти, чтобы таким игрокам представилась возможность победить?», – спрашивает Дана. Этот раз был вторым по счёту за всю историю Мировой Серии (первый был в 1979, когда Хэл Фоулер обошёл Бобби Хоффа). Но Кевин МакБрайд играет гораздо лучше, чем Фоулер, и по сути он играет гораздо лучше, чем многие думают. Я имею в виду, что в некоторых раздачах он смог отказаться от игры на определённых руках, ну и в целом всё было неплохо. Вы же знаете, что он выиграл $1500 в турнире по ноу–лимит в Рио, после того, как занял второе место на Мировой Серии.

Но в течение четырёх дней Кевину много раз приходили нужные ему карты. Он ответил Бобби Хоффу на двух дамах, проставив последние $20000, когда на пятой улице на столе открылся туз. Тем самым разорив Бобби. Но я вам скажу, что повторись эта ситуация, Бобби сыграл бы так же, да и я тоже. Единственная причина, по которой я бы не сделал этого в той конкретной раздаче, – это то, что прямо перед этим Кевин забрал у Бобби три крупных банка три раза подряд. Так что Кевин ответил, скорее всего потому, что он думал, будто Бобби пытался украсть банк. А именно так всё и было, он имитировал туза.

А перед этой была ещё одна решающая раздача. У Бобби были А-К, и он сделал рэйз на этих картах, а Кевин ему ответил на К-Т. На столе открылись три пустышки, зато на четвёртой улице пришёл король. Бобби делает приличную ставку, а Кевин ему отвечает. Теперь Бобби делает очень крупную ставку, а Кевин его переставляет. К тому моменту в игре оставались три стола, у Бобби скопилось $800000, и насколько я знаю, он планировал занять место за финальным столом. Он один из величайших ныне живущих игроков в Холдем, согласны? Но Кевин отобрал у него четыре банка подряд и выиграл все $800000! Когда такое происходит, можно сказать, что игра для отдельно взятого игрока складывается очень неплохо.

«Таким образом, вы хотите сказать, что если малоопытный игрок добивается в турнире хороших результатов, то это потому, что он удачно разыгрывает сильные комбинации?», – выдвигает предположение Дана. Именно, И я видел, как сильные игроки накапливают огромное количество фишек в начале турнира, а затем проигрывают их так же быстро, как и нажили. Я видел, как это произошло со Спои Унгаром, с Филом Хельмутом. Когда им перестают приходить хорошие карты, они по–прежнему думают, что могут вынести весь стол. Они не могут снизить скорость.

Для Стюи это была единственная ошибка за всё время, что он участвовал в турнирах, а для Фила это была самая крупная ошибка. Я повторял Филу снова и снова: «Фил, ты просто не можешь выносить весь стол в каждой игре, в которой ты принимаешь участие». В Серии несколько лет назад на второй день у него было $170000, и когда у него осталось $110000, он отозвал меня в сторону и спросил: «Ти Джей, что я делаю не так?». Я ответил: «Фил, ты не можешь делать рэйзы в каждой раздаче, и пытаться всех выкинуть из игры. Снизь скорость. Знаешь, некоторые из этих ребят умеют играть в Холдем. Лучше постарайся отдать должное этим людям».