Текст книги "Мистика: загадочное и необъяснимое"
Автор книги: «Тайны XX века» Газета
сообщить о нарушении
Текущая страница: 2 (всего у книги 11 страниц)
ПРОКЛЯТЫЕ ФИЛЬМЫ ГОЛЛИВУДА
В начале этого года кинокомпания Warner Brothers объявила, что наконец-то удалось найти подходящего актера на главную роль в новом фильме о Супермене. Это Генри Кэвилл, 27-летний британец, который известен пока еще только своим соотечественникам по сериалу «Тюдоры». Плащ Супермена, несомненно, принесет ему мировую славу и приличный гонорар. Ставка высока. Но велик и риск. Ведь актерам, снимавшимся в предыдущих картинах о подвигах Человека из стали, пришлось изрядно хлебнуть лиха.
Зло без срока давности
За «Суперменом» давно закрепилась репутация «нехорошего» фильма. Актерам он приносил только несчастья. Кирк Элин, первым снявшийся в легендарной роли, отнюдь не прославился, а, наоборот, загубил свою карьеру. До 1948 года, когда вышел фильм, Элин был весьма востребованным актером. А вот потом его уже не брали ни в какое другое кино. Ярлык Супермена прирос к нему навсегда. Кирк тяжело заболел. Все деньги, которые он заработал, ушли на лечение. Но это не помогло. С диагнозом «болезнь Альцгеймера» бывший супергерой был отправлен доживать свой век в дом для престарелых актеров.
Джордж Ривз, игравший в телесериале о Супермене с 1951 по 1957 год, погиб при невыясненных обстоятельствах. В июне 1959 года его нашли с простреленной головой в спальне особняка на Беверли-Хиллз. Официальная версия – самоубийство. Однако мать актера твердила, что у него не было оснований уходить из жизни: Ривз стал звездой и богачом, да еще через несколько дней собирался жениться!
Прошли долгие годы, прежде чем режиссеры снова взялись за «Супермена». В 1978 году на главную роль был приглашен Кристофер Рив. Фильм имел колоссальный успех, а с Ривом ничего плохого не случилось. Ему даже предложили сняться еще в трех лентах о герое. Может, зло, тяготевшее над этим сюжетом, утратило свою силу? Но, как выяснилось, проклятье не имеет срока давности. Первой пострадала партнерша Рива. В 1988 году у актрисы Марго Киллер, сыгравшей Лоис Лейн, развился маниакально-депрессивный психоз. А в 1990 году Марго попала в автокатастрофу. Ее частично парализовало, и актриса спустила почти все свои деньги на оплату медицинских счетов.
А для Кристофера Рива «час расплаты» наступил в мае 1995 года. Отличный спортсмен, давно занимавшийся верховой ездой, он вдруг упал с лошади и сломал шейные позвонки… Рива разбил паралич, и оставшиеся девять с половиной лет жизни актер провел в инвалидной коляске. Спустя год с небольшим после его смерти умерла от скоротечного рака и жена Кристофера.
Не нужен мне ваш проклятый гонорар!
Неудивительно, что найти актера на главную роль в последнем фильме – «Супермен возвращается» – оказалось очень трудно. Под тем или иным предлогом от почетной миссии отказывались все звезды – Николас Кейдж, Джош Хартнетт, Джуд Лоу, Клану Ривз, Брендан Фрейзер… Актеров даже не соблазнил гонорар в 40 миллионов долларов. Эштон Кутчер прямо заявил, что боится… Смельчаком оказался малоизвестный актер Брэндон Рут. И в 2006 году фильм вышел на экраны. Он обошелся кинокомпании «Уорнер Бразерс» в колоссальную сумму – 260 миллионов долларов и лишь немного не дотянул до бюджета легендарной «Клеопатры» 1963 года, которая до сих пор считается самой дорогостоящей картиной за всю историю кино. Даже «Титаник» оказался дешевле. Правда, особого-успеха у зрителей «Супермен возвращается» не имел. Но звание «проклятого» уже начал оправдывать. Его жертвами стали три человека, которые участвовали в выпуске фильма на ОУО. Один покалечился, свалившись с лестницы, второго ограбили и жестоко избили на улице, третий получил увечья, ударившись со всего размаха о прозрачную, а потому почти незаметную стеклянную дверь. Что касается Брэндона Рута, то он, похоже, идет по стопам Кирка Элина: новых ролей у него так и нет.
Заметьте, речь в данном случае идет не о несчастных случаях во время работы над фильмом, без которых редко обходятся съемки картины вне зависимости от ее «кармы», а о частной судьбе людей, связанных с сюжетом про Супермена. Мистика, правда? Прямо под стать загадочному проклятью египетских гробниц. Можно, конечно, ни во что подобное не верить. Да и не хочется. Но факты остаются фактами. Как их объяснить? Случайностью? В Голливуде уже давно не только ходят слухи о самих этих фильмах, но есть и исследователи, которые определили десятку самых-самых и спорят между собой разве что по поводу порядковых номеров в списке «проклятых». И, анализируя данный феномен, кто-то вдруг заметил: а ведь «Супермена», в котором участвовали Кристофер Рив и Марго Киддер, снял тот же режиссер, который незадолго до этого работал над одной из самых страшных мистических картин – «Омен»…
Когда молния ударяет дважды…
В 1976 году Ричард Доннер воплотил на экране историю мальчика-дьявола, который губит всех вокруг себя. Несчастья посыпались на участников проекта как из рога изобилия. В июне 1975-го, за два месяца до начала съемок, у исполнителя роли приемного отца мальчика, Грегори Пека, застрелился сын. В сентябре актер, в самом мрачном настроении, полетел в Лондон на съемки и едва не погиб: в небе над Атлантикой в авиалайнер ударила молния. Через несколько недель из Лос-Анджелеса в столицу Англии отправился по воздуху исполнительный продюсер фильма Мейс Нойфелд – молния попала и в его самолет! И это было только начало. В отеле, где Нойфелд остановился со своей женой, члены Ирландской республиканской армии (ИРА) устроили теракт. Чуть позже бомба взорвалась и в ресторане, в котором обедали члены съемочной группы, включая Нойфелда и Грегори Пека. И все испытали настоящий ужас, когда потерпел крушение самолет, предназначавшийся для съемок. Киношники просто не успели оформить аренду лайнера, и в последний момент его перехватил другой клиент, за что и поплатился: люди, находившиеся на борту, погибли… Но самое загадочное событие произошло уже после того, как фильм вышел на экраны. В пятницу 13 (!) августа 1976 года Джон Ричардсон, консультант по спецэффектам, вместе со своей помощницей ехал ночью на машине по тихому голландскому шоссе. Вдруг – удар! Ричардсон, очнувшись, поворачивается на бок и видит рядом женщину… без головы, которую отрезало рулем, скошенным в сторону пассажирского сиденья. Ричардсон похолодел от ужаса, ведь подобную смерть он сам придумал для одного из персонажей «Омена». Взглянул в окно на дорожный знак, освещенный уцелевшей фарой, а там название голландского поселка – «Оммен, 66,6 километров»… Вот и не верь после этого в чертовщину!
Кровавая жатва
О проклятых фильмах Голливуда в Америке написана не одна книга. И все авторы признавались, что брались за исследование с задором здорового скептика, но по мере того, как погружались в материал, им становилось не по себе. Да, скандальные слухи о фильме – лучшая ему реклама. Но что делать с фактами? В 1973 году был снят «Экзорцист», или «Изгоняющий дьявола». Фильм режиссера Уильяма Фридкина основан на подлинной истории о том, как священник совершал обряд изгнания дьявола. Линда Блэр, сыгравшая роль 12-летней одержимой, через несколько лет призналась, что не может иметь детей. Мало того, ее карьера в кино не состоялась, и актриса лечилась от пристрастия к спиртному и наркотикам.
Актер Джек Макгоуран тяжело заболел буквально через неделю после того, как изобразил смерть своего персонажа. Вскоре Джек на самом деле умер. У Макса фон Сюдова, исполнявшего роль священника, во время съемок скончался брат.
У актера Джейсона Миллера, второго священника в фильме, в автокатастрофе погибла пятилетняя дочь. А две помощницы Уильяма Фридкина – его секретарша и ассистентка – обе попали в больницу с психическим расстройством.
Разумного объяснения всем этим трагедиям до сих пор никто не нашел. И бывшие скептики становятся сомневающимися: а что, если все-таки нельзя безнаказанно открывать дверь в обитель сверхъестественного?
В списке самых несчастливых фильмов фигурируют еще два названия – «Полтергейст» и «Ребенок Розмари». Трилогия «Полтергейст», снимавшаяся в 1980-е годы, забрала жизни четверых актеров: трое умерли от внезапной болезни, а четвертая актриса погибла от рук ревнивого поклонника.
«Ребенок Розмари» Романа Полански стал настоящим проклятием для самого режиссера. Его фильм 1968 года рассказывает страшную историю женщины, чей муж устроил ей беременность от самого сатаны. Через год после выхода фильма была зверски убита жена Полански, актриса Шарон Тейт. Она ждала ребенка…
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
ЛЕГЕНДЫ И МИФЫ РАЗНЫХ НАРОДОВ
Глава 1ВИЗИТ ДЕВОНШИРСКОГО ДЬЯВОЛА
Зима 1855 года на Британских островах выдалась суровой.
Жители очень страдали от холода, и многие уже начинали роптать на Бога, считая, что он от них отвернулся. Из-за сильных морозов в садах трескались деревья, а в лесах хищники стали набрасываться на людей.
Появление необычных следов
Эта загадочная и жутковатая история началась 8 февраля 1855 года на юге Англии, в графстве Девоншир, на побережье залива Лайм. Солнечным морозным утром люди, вышедшие из домов городка Эксмут, что в устье реки Экс, впадающей в Лайм, увидели странные следы, четко выделявшиеся на свежевыпавшем снегу. Следы напоминали отпечатки маленьких копыт. Обитатели городка встревожились, некоторых охватила паника: они решили, что Господь действительно их покинул, и поэтому в гости к ним пожаловал сам дьявол.
Когда смятение несколько улеглось, наиболее уравновешенные и благоразумные обыватели стали рассматривать загадочные следы. По всеобщему мнению, их не могло оставить ни одно известное в этих краях животное, хотя, в принципе, следы были немного похожи на ослиные. Каждый из них имел длину 10 сантиметров, ширину – семь, а расстояние между двумя соседними отпечатками составляло 20 сантиметров. Но самое удивительное заключалось в том, что следы тянулись идеально прямой линией, и, следовательно, их могло оставить только существо, которое передвигалось… на двух ногах!
Имелась здесь и еще одна необъяснимая особенность: хотя выпавший накануне ночью снег был мягким и пушистым, каждый отпечаток копытца покрывала ледяная корочка, которая и придавала следам высокую четкость. Такие отпечатки могли появиться только в том случае, если копыта (или то, что оставило эти отпечатки) находились в толще снега очень короткое время и были при этом… горячими!
Странная и длинная прогулка
Когда люди решили проследить маршрут прогулки двуногого копытного, то столкнулись с еще одной загадкой. Ровная цепочка следов, ни на сантиметр не отклоняясь от прямой, пересекала заборы, взбиралась на крыши домов и скирды сена трехметровой высоты. В одном случае следы остались в подвешенном к крыше желобе для стока дождевой воды, в другом – на узком карнизе второго этажа дома. И во всех этих неправдоподобных ситуациях длина шага оставалась равной 20 сантиметрам.
Таким манером неведомое существо прошло через Эксмуг и устремилось на север, затем резко – под прямым углом – повернуло на запад, переправилось на другой берег через устье Экса шириной три километра, здесь снова резко повернуло на юг, достигло городка Тинмуг и оказалось на побережье покрытого льдом залива Лайм. Здесь следы обрывались. Но неутомимые следопыты обнаружили их на противоположном берегу. Снова попав на сушу, существо взяло курс на юго-запад и, миновав ряд деревень и поселков, пройдя по заснеженным полям и пастбищам, прибыло в Биктон, один из районов города Тотнес, где следы обрывались уже окончательно. Общая протяженность маршрута таинственного путешественника составила более 160 километров.
Версии следопытов
В одном из церковных приходов местный пастор, преподобный Дж. М. Мазгрейв, успокаивая взбудораженных прихожан, уверял их, что ничего особенного не произошло, что следы на снегу оставил сбежавший из зверинца… кенгуру. Вот только откуда у кенгуру взялись копыта и как ему удалось в морозную погоду пройти за одну ночь 160 километров, перемахивая при этом через заборы и взбираясь на крыши домов, святой отец объяснить не сумел. Местные умники предлагали и другие, не более убедительные объяснения. Говорили, что следы принадлежат хромому зайцу, жабе, выдре, огромной птице, прилетевшей с континента, и прочие нелепости в таком же роде.
С момента этого таинственного происшествия прошло почти 160 лет, но его загадка до сих Пор не раскрыта, и оно по-прежнему привлекает внимание ученых, журналистов и просто пытливых людей. Нередко они находят новые документы – письменные свидетельства очевидцев, старые газетные публикации, помогающие приблизиться к разгадке тайны и дающие повод предложить новые версии случившегося.
Один из важнейших таких документов – фрагменты книги «Загадки и заметки из Девона и Корнуолла», написанной дочерью пастора из местечка Доулиш Генриеттой Ферсдон и опубликованной на рубеже 50-60-х годов XIX века:
«Следы появились ночью. Поскольку мой отец был пастором, к нему пришли другие духовные лица из нашей англиканской епархии, и они все вместе стали рассуждать об этих необычных следах, которые можно было видеть по всему Доулишу. Следы имели форму небольшого копыта, внутри некоторых из них просматривались как бы отпечатки коготков… Я до сих пор помню, какими четкими были эти странные и какие-то зловещие следы, как много их было, и какой страх они вселили в мою душу. Я тогда подумала, что такие следы могли оставить огромные дикие кошки, и очень боялась, что прислуга забудет запереть на ночь все двери…»
Оно возвратилось?
Осенью 1957 года в журнале Тотопхм («Завтра») появилась статья исследователя паранормальных явлений Эрика Дингуолла под названием «Дьявол гуляет снова». В ней, в частности, приводился рассказ 26-летнего Колина Уилсона (впоследствии известного писателя) о том, как летом 1950 года на одном из пустынных морских пляжей Девоншира он увидел на гладкой и плотной поверхности влажного песка, утрамбованного морскими волнами, странные отпечатки, похожие на следы копыт. На вид отпечатки были совершенно свежими и очень четкими, «словно их вырезали бритвой или отштамповали каким-то остро заточенным инструментом». Расстояние между отпечатками составляло около 180 сантиметров, и они были значительно глубже тех, которые оставались в песке от босых ног Уилсона. А он весил более 80 килограммов. Странные следы шли от самой кромки воды, но обратных следов к воде не было. При этом создавалось впечатление, что они появились буквально за несколько минут до прихода Уилсона. Приди он на пляж чуть раньше, то, возможно, повстречался бы лицом к лицу с самим Девонширским дьяволом! Позднее Уилсон присоединился к числу исследователей этой загадки, и в 1988 году в Лондоне вышла его книга The Encyclopedia of Unsolved Mysteries («Энциклопедия неразгаданных тайн»), где в главе, посвященной Девонширскому дьяволу, автор пишет:
«Следы выглядели так, словно это существо чего-то искало. Оно плутало по задворкам домов и по крышам, и было похоже, что ему совершенно незнаком человеческий уклад жизни». А далее Уилсон сообщает нечто сенсационное:
Находка в Антарктике
«Один из корреспондентов газеты Illustrated London News («Лондонские иллюстрированные новости») приводит фрагмент из записей знаменитого британского полярного исследователя Джеймса Росса, датированный маем 1840 года. Когда корабли Росса стали на якорь возле одного из островов антарктического архипелага Кергелен, члены экспедиции с удивлением увидели на заснеженном берегу следы копыт.
Полярники пошли в ту сторону, куда вели следы, но вскоре достигли свободной от снега каменистой возвышенности, где следов уже не было видно. Появление в этих местах отпечатков копыт представлялось совершенно необъяснимым, поскольку никакие копытные животные на этих островах не водились».
Уже в наше время описанные выше события получили неожиданное и удивительное продолжение. Выяснилось, что один из членов экспедиции Росса, некий Кларк Перри, после увольнения из британского военно-морского флота поселился в графстве Девоншир, в уже упоминавшемся прибрежном городке Тинмуте, расположенном в 10 километрах юго-западнее Экс-мута. В 1980 году среди бумаг покойного Кларка обнаружился его дневник и дагерротип (старинная фотография), на котором был изображен сам Кларк, держащий в руке какой-то непонятный шарообразный предмет. Что касается дневника, то из регулярных и пространных записей моряка складывалась следующая картина событий.
Предмет, с которым сфотографирован Кларк, – это металлический шар, привезенный им с Кергелена. По утверждению Кларка, Джеймс Росс намеренно умолчал о том, что на острове, кроме необъяснимых следов на снегу, были обнаружены два странных металлических шара, причем один из них целый, а другой – разбитый на куски.
Более того, отпечатки копыт начинались как раз от обломков разбитого шара и вели от него по идеально прямой линии к каменистому холму. По мнению Кларка, найденные ими шары упали с неба, при этом он добавляет, что во время пребывания на острове его не покидало ощущение постоянного присутствия рядом с членами экспедиции какого-то невидимого соглядатая, не спускавшего с них глаз.
Судьба Кларка Перри
Когда корабли экспедиции взяли курс на остров Тасманию, оба загадочных шара – и целый, и разбитый – лежали в матросском сундучке Кларка Перри. Однако когда другие матросы узнали, какие сувениры везет Кларк с Кергелена, их охватил суеверный страх, и они стали уговаривать Перри выбросить шары за борт. Однако тот не послушался, и тогда его товарищи потребовали, чтобы Кларк вместе со своими шарами покинул корабль, как только они прибудут в Хобарт, главный город и порт Тасмании. На этот раз моряк подчинился большинству и через некоторое время нанялся матросом на другой попутный корабль, на котором осенью 1842 года благополучно прибыл в Англию. За время всего плавания Перри никому ни словом не обмолвился о том, что лежало в его вещах.
Кларк поселился в Тинмуте, нашел там себе работу на берегу, а сундучок с таинственными сувенирами спрятал в подвале дома, где они и хранились целых 13 лет до 3 февраля 1855 года. В тот злополучный вечер Перри возвратился домой в компании нескольких приятелей, и все они были крепко навеселе. Возлияния продолжались, и по «пьяному делу» Кларк проговорился собутыльникам о шарах. Те пожелали немедленно осмотреть заморскую диковинку. Все спустились в подвал, моряк извлек шары из сундучка. По единогласному мнению, невредимый шар необходимо было вскрыть. Все по очереди начали что есть силы дубасить по нему тяжелым молотком. После одного из ударов изнутри шара донесся скрежет, и на его поверхности появилась трещина. Кларк моментально протрезвел, выпроводил приятелей из дому и отправился спать.
Собираясь на следующее утро на работу, Перри увидел, что трещина на поверхности шара заметно увеличилась, и понял, что «сувенир» может в любую минуту расколоться. После этого, вопреки обыкновению, в течение нескольких дней моряк в дневник ничего не записывал. Затем, 7 февраля 1855 года, там появилась всего одна фраза – о том, что в этот день Кларку предстоит выбросить шары в море на пляже в Тинмуте, а затем отправиться в Эксмут и провести уик-энд у приятеля. Эта запись была последней.
У живущих и по сей день в Тинмуте родственников Кларка удалось выяснить, что он умер в ночь с 8 на 9 февраля 1855 года в Биктоне, то есть там, где окончилось 160-километровое путешествие Девонширского дьявола, начинавшееся на пляже в Эксмуте. Не означает ли это, что дьявол действительно что-то искал, как утверждает в своей книге Колин Уилсон? И искал он именно Кларка Перри с намерением убить его. Ведь моряк оказался единственным человеком, умершим в Девоншире той ночью.
Но почему и каким образом существо из шара убило человека, и что потом произошло с самим этим существом? Можно предположить, что ответ на первую часть вопроса состоит в том, что Девонширскому дьяволу нужно было избавиться от нежелательного свидетеля, приоткрывшего завесу тайны над попавшим к нему в руки необычным предметом.
Ответ на вторую часть содержит свидетельство о смерти, в котором написано, что Кларк Перри скончался от разрыва сердца, вызванного сильным душевным потрясением. Надо думать, это был ужас, охвативший Кларка, когда неведомый гость навестил его ночью. Для ответа на третью часть вопроса вернемся к случаю, происшедшему с Колином Уилсоном на пляже летом 1950 года. Возможно, что и в 1855, и в 1950 годах люди видели следы одного и того же существа, только за прошедшие 95 лет оно выросло и возмужало.
Новые свидетельства
В разное время в печати сообщалось о новом появлении следов таинственных двуногих копытных – на снегу или на песчаных пляжах – не только в Девоншире и на Кергелене: в Шотландии зимой 1839–1840 годов (газета Times от 13 марта 1840 года), в Польше в 1855 году (газета Illustrated London News от 17 марта 1885 года), в Бельгии в 1945 году (журнал Doubt № 20 за 1945 год), в Бразилии в 1954 году (книга Бернарда Хувельманса «По следам невиданных животных»).
Нелепо предполагать, что абсолютно все эти сообщения – вымысел, значит, «в этом что-то есть», и это «что-то» – еще одна загадка, которую преподносит Земля (или космос?) просвещенному и технически подкованному человечеству XXI века.
