Текст книги "Виктор Петрович Астафьев. Вологодский и красноярский периоды творчества (1970–2001)"
Автор книги: Татьяна Садырина
Жанр:
Справочники
сообщить о нарушении
Текущая страница: 4 (всего у книги 4 страниц)
35. «Вкус талого снега», рассказ
Рассказ написан в 1991 г. Включен в полное собрание сочинений В. П. Астафьева в 15 т. (Астафьев В. П. Собрание сочинений: в 15 т. Красноярск: Офсет, 1997. Т. 7).
Действие рассказа происходит на Урале. Композиция произведения является ретроспективной. Рассказчик вспоминает случай, который произошел с ним много лет назад во время охоты и заставил его задуматься о последующих поколениях.
Философские размышления автора содержат искренние переживания за будущее. В конце повествования автор задает риторический вопрос (характерный для многих произведений В. П. Астафьева), который должен заставить задуматься о сохранении природы, хотя бы ее части, нетронутой и живой, чтобы дети и внуки увидели и поняли, насколько она разнообразна, богата и прекрасна.
36. «Во что верил Гоголь…», очерк
Очерк создан в 1989 г. Впервые напечатан в журнале «Москва». 1989. № 4. В полном собрании сочинений В. П. Астафьева размещен в разделе «Награда и муки», включающем статьи о творчестве русских писателей и поэтов (Астафьев В. П. Собрание сочинений: в 15 т. Красноярск: Офсет, 1997. Т. 12). В этом разделе очерку о Гоголе предшествует текст о Пушкине.
Основной пафос очерка – восхищение гением. Гоголь – вершина, никого не затмевающая, но являющая Великую литературу. Искусство его – вне времени, оно не поддается никаким жанровым классификациям, никакой литературной дисциплине, нормам, исправлению. «Мертвые души» – это книга книг. Доказывая, что гоголевские образы бессмертны и абсолютно «типичны» для нашего времени, Астафьев упоминает одиннадцатую главу, рассказывающую о карьере Чичикова.
Восхищение гением сопровождается печалью о том, что Гоголь до сих пор не прочитан по-настоящему. Для того чтобы «возвыситься до Гоголя» нужно учиться читать и мыслить заново, отказываясь от «читательских стереотипов» и «мыслительной инерции». Астафьев приходит к выводу, что Гоголь – автор для зрелого, опытного читателя. Мы пользовались подсказками учителей, а они действовали по подсказкам того же Белинского и еще – его последователей, путающих просветительство с уголовным кодексом.
Оскорбительным посланием, пасквилем, проработочно-комиссарским называет Астафьев письмо Белинского к Гоголю, а самого Белинского – бойким критиком, воителем-демократом. Расхожие его характеристики (неистовый Виссарион, поборник передовой мысли) Астафьев употребляет лишь насмешливо-иронически. Гоголь верил в Бога, а Белинский – в демократию, – заключает он. По отношению к критику, низведшему Гоголя до уровня врага народа и обвинившему его во всех смертных грехах, Николай Васильевич проявил великое милосердие и сострадание. Астафьев цитирует малоизвестные письма писателя, доказывающие это.
Очерк завершается двумя цитатами из писем Гоголя в подтверждение полной принадлежности художника к современности.
37. «Вопрос ребенка», рассказ
«Вопрос ребенка» – короткий рассказ, написанный в 1984 г. Впервые опубликован в газете «Огни Енисея», включен в полное собрание сочинений В. П. Астафьева в 15 т. (Астафьев В. П. Собрание сочинений: в 15 т. Красноярск: Офсет, 1997. Т. 7).
Страшное время настигло русский народ, покалечило не только тела, но и души, и все военное и ближайшее послевоенное время наложило отпечаток на детей. Они остро ощущали «трагичность времени» и не желали, чтобы страшное повторилось.
Будничный разговор бабушки и внука шести лет передает страх и нежелание быть причастным к кровопролитию.
38. «Вороны-охотницы», рассказ
Рассказ написан в 1981 г., входит в цикл «Затеси» и «Белогрудка», тетрадь 5 «Древнее вечное». Включен в полное собрание сочинений В. П. Астафьева в 15 т. (Астафьев В. П. Собрание сочинений: в 15 т. Красноярск: Офсет, 1997. Т. 7).
Содержание рассказа представляет собой динамичное описание повадок и поведения птиц, ворон, добывающих себе пропитание. Индивидуально-авторское представление природного как подобного человеку и его жизни является частью натурфилософских представлений. Рассказ строится в соответствии с художественными принципами анималистического жанра.
Художественные средства
Эпитеты (широкозевая, пузатенький), просторечия (бандитство).
39. «Восторженный идиотизм», рассказ
Рассказ написан в 1993 г., входит в цикл «Затеси», тетрадь 8 «Благоговение». Впервые опубликован в газете «Культура». 1993. Большим изданием опубликован в книге «Благоговение» 1999 г. – юбилейный сборник, посвященный 75-летию Виктора Астафьева. Включен в полное собрание сочинений В. П. Астафьева в 15 т. (Астафьев В. П. Собрание сочинений: в 15 т. Красноярск: Офсет, 1997. Т. 7).
Сатирический рассказ повествуется от третьего лица. Главный герой секретарь цека компартии Моладавии – Бодюл. Описан Бодюл как крайне неприятный человек и бесполезный политик, который разворовывает деньги и «плодит» таких же. Автор использует просторечия и грубую лексику, это выражает его насмешку и неуважение к героям рассказа: дыбастая, тупая масса, недобитые приживалы, краснорожие высокопоставленные чины.
В названии отражается оценка ситуации, описываемой в сюжете. «Восторженный идиотизм» – так сказал ленинградский поэт, представитель братской делегации, когда в городе Кишеневе умелые садовники вырастили яблоню: Венец искусства: красные яблоки заставили так расти на ветвях, что, алой вязью сплетясь, те молдавские яблоки образовывали слова: «Слава КПСС», по поводу этого «произведения искусства» люди демонстрировали бурные овации и восторг.
Автор разделяет мнение поэта. Разворованный юг России вызывает у него недоумение, а «правители», которые любят «подобные изыски», достойны осмеяния. В конце рассказа автор добавляет, что русскому человеку не нужны надписи из яблонь в честь вождей, важнее ему кусок хлеба и тепло в доме. В рассказе выражена авторская любовь к родине и людям, которые живут честной жизнью и не ждут никаких почестей взамен.
Художественные средства
Ирония, эпитеты, сравнения, просторечия, топонимы.
40. «Временное жилище», короткий рассказ
Миниатюра «Временное жилище» написана в 1982 г. Рассказ включен в полное собрание сочинений В. П. Астафьева в 15 т. (Астафьев В. П. Собрание сочинений: в 15 т. Красноярск: Офсет, 1997. Т. 7).
В короткой зарисовке дается описание картонной двери, увиденной автором в новом сибирском городке. Это вызывает у автора размышление о временности жилья и о том, что, к сожалению, все временное может стать постоянным. История повторяется, и возникает тревожное чувство, выраженное в финальных фразах: Мы изживаем второе тысячелетие. Перевалим ли?
41. «Все о тебе», рассказ
«Все о тебе» – короткий рассказ, написанный в 1996 г., относится к красноярскому периоду творчества В. П. Астафьева. Включен в полное собрание сочинений В. П. Астафьева в 15 т. (Астафьев В. П. Собрание сочинений: в 15 т. Красноярск: Офсет, 1997. Т. 7).
Рассказ посвящен певице Елене Васильевной Образцовой. Автор описывает те сильные чувства и эмоции, которые возникали каждый раз, когда она пела. Елена Васильевна сверкала на сцене, сотрясая ее, она тянула на себе некоторые спектакли, которым только одна отдавалась по-настоящему, при этом никогда публично этим не гордилась. Она могла выступать на нескольких концертах подряд, несмотря на усталость, которую Елена Васильевна старалась не показывать. Великому таланту – великий труд. Елена Образцова – одна из прекрасных русских певцов-тружеников, благодаря которым наши люди «не совсем еще одичали». Текст строится таким образом, что сначала читатель узнает о выступлениях, поведении певицы, об эмоциях, вызванных ее пением, и только в конце, в последней строчке названо ее имя.
Художественные средства
Эпитеты (могучий голос, неотразимый юмор, беспощадное всепоглощение), метафоры (добела раскаленной в кузном горле заготовкой искрилась она), сравнения (ноздри, как у соболька, почуявшего добычу).
42. «Все про всех знает», миниатюра
Рассказ написан в 1994 г., входит в цикл «Затеси», тетрадь 4 «Игра». Первая публикация в журнале «Крокодил» 1994. № 1. Публикация в сборнике «Затеси» 2003 г. (Красноярск: Краснояр. кн. изд-во). Включен в полное собрание сочинений В. П. Астафьева в 15 т. (Астафьев В. П. Собрание сочинений: в 15 т. Красноярск: Офсет, 1997. Т. 7).
Повествование ведется от третьего лица. Композиция линейная.
Все про всех знает – это характеристика студента, собирающегося быть актером. Он умело ответил режиссеру на его каверзное задание: описать любую прихожую, он выполнил задание отлично, даже с избытком. Ирония состоит в том, что студент в прошлом вор-домушник, поэтому он хорошо знает все квартиры и про всех людей. Теперь он актер в театре.
Художественные средства
Лирическая ирония, эпитеты, сравнения.
43. «Всему свой час», очерк
Датирован 1976 г. В полном собрании сочинений включен в раздел «Русская мелодия» (Астафьев В. П. Собрание сочинений в 15 т. Красноярск: Офсет, 1998. Т. 12). Также опубликован в сборниках «Посох памяти» (1980) и «Всему свой час» (1985).
Очерк посвящен театральной теме. Астафьев считает театр необходимым человеку местом, значение его видит не только в развлечении, но и в воспитании зрителя.
Рассказывая историю своего приобщения к театру в роли автора, историю первой постановки своей пьесы «Черемуха», размышляет о том, чем работа прозаика отличается от работы драматурга, рассуждает о радостях и горестях провинциального театра, делится впечатлениями от спектаклей, воспоминаниями об актерах и режиссерах (Вере Пашенной, Алле Тарасовой, Алексее Грибове, Владимире Андрееве).
Оставался и остаюсь <…> верным и уважительным зрителем, – заключает Астафьев.
44. «Выбор сделан: о стихах Александра Потапенко», рецензия
Написана в 1983 г. В полном собрании сочинений включена в раздел «Дорога домой» (Астафьев В. П. Собрание сочинений в 15 т. Красноярск: Офсет, 1998. Т. 12). Опубликована также в сборнике «Всему свой час» (М.: Мол. гвардия, 1985).
Александр Потапенко – милиционер, начинающий сибирский поэт, ставший прототипом Сошнина из «Печального детектива». Стихи А. Потапенко не были совершенными по форме, но отличались искренностью и зрелой грустью. Их не печатали в периферийных издательствах, и Астафьев помог Потапенко опубликоваться в столице. Виктор Петрович наблюдал, как много и упорно работал этот немолодой уже человек, чтобы пробиться сквозь дебри полустиха к стиху. Умудренный опытом писатель не сомневался, что что Потапенко пробьется и дальше – к настоящей поэзии.
45. «Выполняющий долг писателя и гражданина: о Василе Быкове», очерк
Небольшое эссе, датированное 1974 г. Написано к 50-летию В. Быкова.
По «нечаянному совпадению» Астафьев жил тогда в деревне Быковка (Урал, Пермская область).
Опубликовано в следующих изданиях.
Роман-газета. 1979. № 1. 2–3 стр. обложки (предисловие к роману В. Быкова «Пойти и не вернуться»).
Астафьев В. П. Посох памяти. М.: Современник, 1980. С. 90–92.
Астафьев В. П. Всему свой час. М.: Молодая гвардия, 1985. С. 155–156.
Астафьев В. П. Собрание сочинений: в 15 т. Красноярск: Офсет, 1998. Т. 12.
Юбилейное эссе выдержано в парадно-публицистическом стиле, характерном для советских лет (настала пора держать отчет, передний край жизни, многонациональный советский читатель, фронтовое дружество, воинский долг, строй тружеников литературы, ратный и творческий подвиг). Так, Астафьев неоднократно называет Быкова «бойцом», имея в виду не только его военное прошлое, но и непростую борьбу с «критической мельницей».
В этом же стиле дается оценка творчества Быкова: Советскую и тем более белорусскую литературу без Василя Быкова представить уже невозможно. Творчество этого писателя явилось как бы болевым отражением потрясающего и героического времени – Отечественной войны. Лучшим произведением писателя Астафьев называет повесть «Дожить до рассвета», поскольку она рассказывает о герое, выполнившем свой воинский и человеческий долг перед Отечеством.
Официальный тон этот оживлен и «очеловечен» искренним чувством Астафьева к юбиляру. Оно проявляется и в портретном описании, и в лирическом размышлении о книгах Быкова, и в пересказе отдельных фактов биографии, и в последних строчках, когда Астафьев обращается к Василию Быкову напрямую (Поклон тебе, брат!..). Это чувство сам Астафьев определяет как «ощущение близости, братства». Астафьева и Быкова объединяло многое: они были ровесниками, оба родились и выросли в деревне, оба участвовали в войне, оба писали о ней. Возможно, поэтому они так хорошо понимали и ценили друг друга.
46. «Выстоять», рассказ
«Выстоять» – короткий рассказ, написанный в 1996 г., относится к красноярскому периоду творчества В. П. Астафьева. Включен в полное собрание сочинений В. П. Астафьева в 15 т. (Астафьев В. П. Собрание сочинений: в 15 т. Красноярск: Офсет, 1997. Т. 7).
Сюжет лирико-философской миниатюры строится на сравнении природы, человеческой жизни и музыки: Музыка возвращает человеку все лучшее, что есть в нем и пребудет на земле. Как и природа, музыка – это самое верное, святое и неизменное, что осталось с человеком и не дает ему окончательно одичать. Автор говорит в миниатюре о российском композиторе Георгии Васильевиче Свиридове. Он создал прекрасную мелодию, которая набатным колоколом зовет Россию и русский народ: выстоять! Текст миниатюры содержит публицистические рассуждения, размышления об истоках творчества, имеет кольцевую композицию. Он начинается с описания леса во время бури, который, наклоняясь к земле под силой ветра, все равно поднимается, потому что ради жизни нужно выстоять. Так и России необходимо выпрямиться во имя будущих наших детей и во имя всего прекрасного.
Художественные средства
Метафоры (лес во время бури – русская жизнь, оскопленная земля).
Топоним: Курщина.
47. «Высший подхалимаж», миниатюра
Рассказ написан в 1991 г., впервые опубликован в газете «Правда». 1991. Затем публиковался в книге «Затеси» 2003 г. Включен в полное собрание сочинений В. П. Астафьева в 15 т. (Астафьев В. П. Собрание сочинений: в 15 т. Красноярск: Офсет, 1997. Т. 7).
Сатирический рассказ – рассуждения о людях, чья способность подхалимничать и льстить сравнивается с профессиональными навыками высшего пилотажа. Автор приводит в пример цитату подхалима-политика, который однажды сказал: Дорогой товарищ Никита! Дорогой товарищ Сергеевич! Дорогой товарищ Хрущев!
Тема лести в адрес «высшего света» является актуальной по сегодняшний день. Автор использует с юмором и сарказм. Лесть – способ получить поощрение или одобрение.
Художественные средства
Ирония, эпитеты, просторечия.
48. «Где наш предел?», из текущей публицистики, очерк
Очерк написан в 1995 г. В полное собрание сочинений В. П. Астафьева в 15 т. очерк включен в раздел «Русская мелодия» (Астафьев В. П. Собрание сочинений в 15 т. Красноярск: Офсет, 1998. Т. 12).
Основная проблема, затронутая в очерке, – общественно-политические изменения в жизни страны: Я дописываю это послесловие сразу после выборов в Государственную Думу, на которых большинство голосов отдано за коммунистов, снова переоравших всех, снова заморочивших доверчивую голову русского мужика. Грядут перемены! Астафьев сетует на трусливых и политических деятелей, разлад экономики и жизни страны в целом. Современную ситуацию он расценивает как «бег к пропасти».
Авторская речь изобилует выразительными синтаксическими конструкциями: риторическими вопросами, повторами, рядами однородных членов. Особенно эмоционален финал, по интонации напоминающий молитву: Господи! Где наш предел? <…> Прости и помилуй.
49. «Гемофилия», рассказ
Рассказ «Гемофилия» написан и впервые опубликован в журнале «Новый мир» в 1978 г., входит в цикл «Затеси», книга 7 «Рукою согретый хлеб», в сборники «Древнее, вечное» (1980), «На далекой северной вершине» (1984), антологии «Современный уральский рассказ» (1982), «Арктур – гончий пес» (1991), включен в полное собрание сочинений В. П. Астафьева в 15 т. (Астафьев В. П. Собрание сочинений: в 15 т. Красноярск: Офсет, 1997. Т. 7).
Композиционно рассказ делится на две части. Первая часть – описание уральской осенней природы, которой любуется рассказчик-охотник, заночевавший в лесу. Автор использует многочисленные эпитеты, яркие метафоры, развернутые сравнения. Во второй части автор рассказывает о встрече с рыбаком, больным гемофилией. С такой болезнью одному по тайге ходить опасно – даже небольшая царапина может оказаться смертельной, но он хочет насладиться красотой и радостью жизни вместо тихого умирания в больничной палате. Поражает внутренняя сила этого обреченного человека, его спокойствие. Общение с ним не давило. Обезоруживала его обыденная, прямодушная откровенность, в которой не было места истерике, зависти и ненависти к тем, кто живет и останется жить после него, – признак здоровой натуры, трезвого ума и незлого характера.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
