Текст книги "Евромайдан имени Степана Бандеры. От демократии к диктатуре"

Автор книги: Станислав Бышок

Соавторы: Алексей Кочетков
сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 33 страниц) [доступный отрывок для чтения: 14 страниц]

Спецпроект «Партии регионов»

Ещё в знаменательном для новейшей украинской истории 2004 году[182]182
  Год победы «Оранжевой революции» и прихода к власти президента Виктора Ющенко.


[Закрыть] эпатажного Олега Тягнибока называли главной угрозой растущего рейтинга Виктора Ющенко в ключевых для исхода президентских выборов центральных регионах страны. Представители штаба Виктора Януковича тогда использовали наличие в команде Ющенко радикала Тягнибока, с его проклятьями в адрес «москальско-жидовской мафии», как едва ли не главное «пугало» для неопределившегося электората.

ВО «Свобода» Тягнибока и «Партия регионов» Януковича… Казалось бы, на украинском политическом небосклоне до недавнего времени трудно было найти более несхожие друг с другом партии. Их противоположность заметна во всём, начиная от идеологии и истории, а заканчивая территорией электоральной поддержки и отношением к действующей власти. И всё-таки не позднее, чем осенью 2009 г., эксперты и журналисты всё чаще стали говорить о «Свободе» как об удачном спецпроекте «Партии регионов».

«Спецпроектная» версия проста: требовалось «откусить» в традиционно оппозиционных западных регионах страны пару процентов голосов электората Юлии Тимошенко и её Блока. Самим «регионам» в тех краях делать было нечего, создавать новую партию «с нуля» – накладно, да и вряд ли можно было ожидать скорого электорального результата, а вот опереться на уже существующую политическую силу, в чьей политической аутентичности мало у кого возникают сомнения, – хороший вариант.

Так и появляется идея «третьей силы», которая, с одной стороны, не была замешана в политических играх оранжево-синей партноменклатуры, а, с другой, может предложить избирателям новую – в рамках существовавших на тот момент трендов, конечно, – программу. В 1994 г. Социал-национальная партия Украины, идя на выборы, провозглашала: «Мы – социал-националисты – не принадлежим ни к старой коммунистической, ни к новой демократической номенклатуре, смотрим на мир по-новому и умеем правильно анализировать политические события в Украине». На президентских выборах 2010 г. слоган был проще: «А з нашого боку (с нашей стороны) – Тягнибок!». Лидер «Свободы», активно критиковавший в ходе предвыборной кампании фаворита оппозиции Юлию Тимошенко, набрал в первом туре 1,43 % голосов, заняв восьмое место из 18-ти.

Комментируя своё отношение к партии Тягнибока, нардеп от «Партии регионов» Владислав Лукьянов тогда заявил, что возможную победу «Свободы» на парламентских выборах не следует расценивать как опасность. «Не нужно ничего бояться. Это наша украинская сила… Не исключаю, что эта сила пройдет в Верховную Раду… Надеюсь, что будет занята здоровая конструктивная позиция… Даже если принять, что это – сукины сыны, то это – наши сукины сыны», – заявил тогда «регионал».

В октябре 2010 г. нардеп от «Народной самообороны» Тарас Стецькив заявил, что «Партия регионов» будет контролировать местную власть на Западной Украине с помощью ВО «Свобода». По словам Стецькива, партия Януковича «выстраивает главного и очень удобного оппонента в виде «Свободы», которая, кроме националистической риторики и крайнего радикализма с привкусом истерии, пока еще ничего Украине не принесла. Это те две вещи, за счет которых «регионалы» рассчитывают контролировать местную власть в Западной Украине». В ответ на заявление Стецькива Тягнибок обвинил бывшего соратника по национально-освободительному движению едва ли не в предательстве и сказал, что он удивлен таким поведением.

Не позднее, чем в 2011 г., эксперты стали говорить, что Олегу Тягнибоку ещё предстоит сыграть свою главную роль в спектакле, срежиссированном «Партией регионов». Речь шла о президентских выборах, намечавшихся на 2015 г., на которых, по замыслам закулисных кукловодов, во второй тур должны выйти Виктор Янукович и Олег Тягнибок. И тогда как «меньшее из зол» народ Украины «в едином антифашистском порыве» должен был поддержать действующего президента. По мнению социолога Ирины Бекешкиной, уголовными делами против Юлии Тимошенко и Юрия Луценко[183]183
  Министр внутренних дел Украины в 2005–2006 и 2007–2010 гг.


[Закрыть] власть пыталась, помимо прочего, «обессилить» их и «вытащить Тягнибока как главную оппозицию».

В июне 2011 г. народный депутат и председатель Тернопольского областного отделения «Партии регионов» Орест Муц на прямой вопрос о том, финансирует ли его партия «Свободу», ответил весьма расплывчато: «Мы помогаем всем. Мы заботимся обо всех, кто беднее нас, – потому что мы мощная, богатая партия, партия профессионалов. Если, например, какой-то партии не хватает денег, то мы ей помогаем и не стесняемся этого. А если стесняются те политики, которым мы помогаем, – то это их проблемы».

Тогда же народный депутат от Коммунистической партии Украины Спиридон Килинкаров заявил, что, по его мнению, финансирование «Свободы» со стороны «Партии регионов» «имеет место быть, если взять во внимание ту пассивную реакцию, с которой «Партия регионов» воспринимает неадекватные действия «свободовцев», граничащие порой с терроризмом». Килинкаров также выразил мнение, что если бы партия Тягнибока представляла для «регионалов» хоть какую-то угрозу, то «у них были бы аргументы, чтобы пресечь неофашистские методы этой партии».

Впрочем, депутат-«регионал» Михаил Чечетов поспешил заявить, что его партия не оказывает материальной поддержки другим политическим силам. «У «Партии регионов» и без того хватает финансовых затрат, – сообщил Чечетов. – Мы не поддерживаем каких-то бездельников из других политических сил».

В сентябре 2011 г. лидер Социалистической партии Украины Александр Мороз, выступая на праздновании 20-летия партии, также указал, на финансирование «Свободы» «Партией регионов»: «Олег Тягнибок за деньги «Партии регионов» не слезает с телеэкранов».

Прошёл год. В дни предвыборной гонки осенью 2012 г. спикеры от ВО «Свобода» стали частыми и желанными гостями на телевидении, в частности в популярных политических ток-шоу россиян Савика Шустера и Евгения Киселёва. Ни по языку, ни по происхождению, ни по политическим симпатиям «выдавленные» в своё время из России телеведущие вряд ли имели что-то общее с украинскими социал-националистами. Не говоря уже о том, что весьма скромные электоральные результаты «Свободы» на всём протяжении её истории вряд ли говорили в пользу широкого присутствия партии в независимых СМИ перед очередными выборами в Верховную Раду.

И всё-таки «зелёный свет» партии Тягнибока был дан. Вряд ли он был дан без санкции «свыше». И «Свобода» свой шанс весьма удачно использовала, ведь от недостатка спикеров, транслирующих зажигательные, чёткие и понятные избирателям националистического и общепротестного спектра тезисы партия никогда не страдала. А в декабре 2012 г. известный украинский журнал «Корреспондент» назвал Тягнибока личностью года, «отражением нарастающего недовольства власти и радикализации электоральных настроений»[184]184
  Корреспондент. net: Тягнибок стал Личностью года по версии журнала Корреспондент. URL: http://korrespondent.net/ukraine/politics/1441628-tyagnibok-stal-lichnostyu-goda-po-versii-zhurnala-korrespondent


[Закрыть].

В марте 2013 г. лидер КПУ Пётр Симоненко в эфире радио «Эра-FM» недвусмысленно высказался относительно финансирования «Свободы»: «Олигархи полностью контролируют фракцию «Свобода». «Партия регионов» полностью профинансировала выборы «Свободы» в парламент, как и до этого другие олигархи финансировали им выборы в Тернопольский, Ивано-Франковский и Львовский областные советы».

Парадоксальным образом, уже сами «регионалы» мало-помалу стали признавать свой вклад в дело популяризации партии «Свобода». Так, в апреле 2013 г. нардеп от «Партии регионов» Игорь Марков, также возглавляющий партию «Родина», посетовал на «политическое руководство»[185]185
  Не уточняется, идёт ли речь о политическом руководстве страны или «Партии регионов», однако в данном случае это фактически синонимы.


[Закрыть]: «А вы мне скажите, пожалуйста, – вы видели хоть одну внепарламентскую партию, которая до выборов получала столько эфиров, сколько «Свобода»? Даже парламентские партии не все имели тот объем эфиров, который имела она. У меня складывалось впечатление, что какие-то стратеги или аналитики, видно, убедили политическое руководство напугать Юго-Восток фашистами». Марков также добавил, что, по его мнению, со «Свободой» «перегнули палку»: «Им уже не скажешь: «Ребята, все! Мы выиграли выборы, ваша роль закончилась!»».

Джинн социал-национализма уже выпущен из бутылки, и загнать его обратно, используя старые схемы, например практически уничтоженный «Евромайданом» админресурс, не получится. «Свобода», есть у неё поддержка власти или нет, – партия самодостаточная, идеологически выверенная и структурно крепкая. Она существует и побеждает не вопреки, а благодаря текущим политическим трендам. И тренды эти сейчас таковы, что выбор между радикализмом и стабильностью не столь очевиден. Хотя бы по причине отсутствия после бегства президента Януковича политической силы, способной эту стабильность обеспечить, что худо-бедно удавалось делать бюрократической «Партии регионов».

В 2011–12 гг. Олег Тягнибок был лидером небольшой, локальной партии, скорее шумной, чем влиятельной. Сейчас же он возглавляет парламентскую структуру, имеющую ту или иную поддержку во всех регионах страны и стоящую в авангарде объединённой оппозиции. А здесь ставки гораздо выше.

Похоже, в «Партии регионов» забыли старую русскую поговорку: не рой другому яму – сам в неё попадёшь.

Национал-социализм от Круппа до Коломойского

Наполеону Бонапарту приписывают фразу: «Для войны нужны три вещи: деньги, деньги ещё раз деньги». Вряд ли кто-то станет спорить с французским императором. Вместе с тем противник Наполеона, прусский офицер Карл фон Клаузевиц утверждал, что «война есть продолжение политики другими средствами». А для политики, как известно, тоже нужны деньги, порой немалые.

Ни одна политическая партия не может существовать без денежных средств, необходимых на содержание офиса, флаги, прессу, агитацию, поездки лидеров. И это ещё в самом идеальном случае, когда к рукам вождей не прилипает ни одна партийная копейка. А поскольку «свободовцы» не были замечены ни в активном сборе членских взносов, ни в экспроприации банков, то вопрос о том, кто оплачивает партию, вполне обоснован.

История знает нимало примеров «странных» финансовых связей, существовавших между, на первый взгляд, совершенно противоположными людьми и политическими силами. Так, крупный русский предприниматель и меценат Савва Морозов финансировал издание социал-демократической газеты «Искра», на его средства были учреждены первые большевистские легальные газеты «Новая жизнь» и «Борьба». Морозов нелегально провозил на свою фабрику запрещённую литературу и типографские шрифты, в 1905 г. прятал от полиции одного из лидеров большевиков Николая Баумана.

НСДАП Адольфа Гитлера на разных этапах борьбы за власть спонсировали не только крупные немецкие промышленники и магнаты, в частности Густав Крупп, но и крупные банкиры еврейского происхождения. Так, исследователи называют среди основных спонсоров Гитлера Макса Варбурга, Оскара Вассермана, Ганса Привина и даже барона Ротшильда[186]186
  KM.RU: Еврейские спонсоры истребления евреев. URL: http://www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhod-zapada-protiv-rossii/evreiskie-sponsory-istrebitelya-evreev


[Закрыть]. Кто же финансирует деятельность ВО «Свобода»?

Первым о спонсорах «Свободы» в 2008 г. публично высказался политтехнолог Тарас Березовец в интервью «Новому региону»[187]187
  Новый регион: Эксперт: Тягнибока финансирует Коломойский, а «Единый центр» пойдет с Черновецким. URL: http://nr2.com.ua/kiev/202448.htm


[Закрыть]. Размышляя о перспективах «Свободы», он отметил, что «на сегодняшний момент» у Олега Тягнибока «стабильное финансирование есть… Эти деньги происходят от собственника группы «Приват» Игоря Коломойского». Вместе с тем политтехнолог уточнил, что это всего лишь «по наиболее распространенной версии». «Коломойский рассчитывает на то, что Тягнибок будет забирать голоса у Юлии Тимошенко, а напряженные отношения между группой «Приват» и премьером не являются секретом», – сообщил в интервью Березовец.

По данным «Википедии»[188]188
  Википедия: Коломойский Игорь Валерьевич. URL: http://ru.wikipedia.org/ wiki/Коломойский,_Игорь_Валерьевич


[Закрыть], украинский предприниматель Игорь Коломойский родился 13 февраля 1963 г. в Днепропетровске. Коломойский – гражданин Украины и Израиля, член наблюдательных советов «Приват-Банка», нефтеперерабатывающего комбината «Нафтохимик Прикарпатья», а также нефтедобывающей компании «Укрнафта», вице-президент Федерации футбола Украины, руководитель Европейского еврейского совета. По мнению ряда политологов, он – один из наиболее влиятельных людей на Украине.

Откуда взялась «наиболее распространённая версия» финансирования Тягнибока Коломойским, сказать трудно. Однако с 2008 г. об этом говорят многие. Так, в марте 2009 г. лидер Коммунистической партии Украины, нардеп Пётр Симоненко заявил, что финансирование избирательной компании ВО «Свобода» в Тернопольский облсовет обеспечил бизнесмен Игорь Коломойский[189]189
  Комментарии. UA: Симоненко заявляет, что евреи привели Гитлера к власти, а теперь ведут Тягнибока. URL: http://comments.ua/politics/134637-Simonenko-zayavlyaet-evrei.html


[Закрыть]. «Вы видите, что сделали с выборами в Тернополе в облсовет? Я напомнил представителям этого (еврейского – ред.) народа, что в 32-м году Гитлера они привели к власти, представители этого народа, а Коломойский профинансировал выборы «Свободы»», – заявил Симоненко.

Он также напомнил, что до получения сегодняшнего названия «Свобода» называлась Социал-националистической партией Украины, и привел аналогию с партией Гитлера, в основе идеологии которой лежали подобные идеи: «Они сначала привели Гитлера к власти, а потом был Холокост».

Ответ Симоненко получил не от «Свободы» и не от самого Коломойского, а от… Украинского еврейского комитета. Комитет выступил с заявлением[190]190
  Украинский еврейский комитет. URL: http://jn.com.ua/Antisemitism/simon_1504.html


[Закрыть], в котором выразил возмущение высказываниями лидера Компартии. «Украинский еврейский комитет считает недопустимым подобные провокационные заявления и требует от лидера коммунистов принести извинения перед еврейской общиной Украины, – отмечается в заявлении УЕК. – Своим высказыванием Пётр Симоненко фактически повторил того же Гитлера, который неоднократно заявлял, что большевиков в России привели к власти именно евреи, и именно они развязали Вторую Мировую войну».

Лидер Компартии был далеко не единственным политиком, настаивавшем на «еврейском следе» в финансировании «Свободы». Так, экс-мэр Ужгорода и кандидат на пост президента Украины в 2010 г. Сергей Ратушняк сказал: «Что касается «Свободы» Тягнибока, так его ж тоже еврей финансирует. Коломойский – еврей. Чего ж ему кричать про евреев, если его еврей финансирует?.. Алчность олигархов не знает границ. Ни пенсии, ни зарплаты не повышаются. Это страшно и для евреев и для украинцев. А если будут голодные бунты, то пострадают, в первую очередь, евреи»[191]191
  Сергей Ратушняк: из-за алчности евреев-олигархов пострадают простые евреи. URL: http://www.groisman.com.ua/novosti/sergej-ratushnyak-iz-za-alchnosti-evreev-oligarxov-postradayut-prostye-evrei


[Закрыть].

В декабре 2010 г. сам Игорь Коломойский заявил[192]192
  FromUA: Коломойский предрекает большое будущее ВО «Свобода». URL: http://from-ua.com/news/99d40c78ba069.html


[Закрыть], что ВО «Свобода» может выйти на лидерские позиции на Западе и в Центре Украины. «По тому, что я вижу по ТВ, «Свобода» явно сместилась от ультранационализма ближе к центру, стала более умеренной. Если раньше их электорат составлял 2–3 % маргинального населения, то теперь их электоральная база выросла. Они вполне в ближайшее время могут стать лидерами Запада и Центра Украины», – сказал он, отметив, что «Свобода» начинает занимать нишу, оставшуюся незаполненной после «краха» бывших лидеров «оранжевого движения» – «Нашей Украины» и Блока Юлии Тимошенко. «Будем надеяться, что, чем больше она («Свобода» – ред.) будет набирать электорат, тем ближе она будет смещаться к центру», – добавил Коломойский.

В конце 2010 г. директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко, подтверждая финансирование «Свободы» Коломойским, сообщил, что последний «повторяет ошибку немецких олигархов, которые считали, что в фашизме нет никакой опасности». «Все помнят, чем это закончилось. Им пришлось бежать», – напоминает Небоженко. Вместе с тем он отметил, что, по его мнению, на данный момент (т. е. конец 2010 г.) «Свобода» использует уже иные источники финансирования[193]193
  Gazeta.ua: Тягнибок підписав документ із дияволом. URL: http://gazeta.ua/articles/politics-newspaper/_tyagnibok-pidpisav-dokument-iz-diyavolom/366196


[Закрыть].

В октябре 2010 г. лидер «Свободы» Олег Тягнибок в интервью телеканалу ТВi[194]194
  NEWSru.ua: Тягныбок заявляет, что никогда не брал деньги у Коломойского. URL: http://rus.newsru.ua/ukraine/18oct2010/nezalezhn.html


[Закрыть] сообщил, что «нет никого, кто может сказать, что может контролировать ВО «Свобода» и Олега Тягнибока». «Я вам официально заявляю, что у нас нет никакой финансовой зависимости ни от кого», – заявил лидер партии. Он также отметил, что социал-националисты не финансировались ни «Партией регионов» в 2006–2007 гг., ни Игорем Коломойским в 2007 г.

Но такой ответ Тягнибока приняли далеко не все. Так, в ноябре 2011 г. нардеп от КПУ Сергей Храпов заявил[195]195
  Независимое бюро новостей: Коломойский финансирует «Свободу», а Ахметов ведет переговоры с Яценюком – КПУ. URL: http://nbnews.com.ua/news/17860/


[Закрыть]: «Сегодня на политической арене сложилась такая ситуация, когда олигархи «раскладывают яйца в разные корзины» с надеждой на то, что хотя бы в одной из них вылупится цыпленок. Например, Игорь Коломойский устремил свои взгляды на Западную Украину, где финансирует «Свободу»».

В начале сентября 2012 г., за два месяца до выборов в Верховную Раду, украинский «Forbes» опубликовал статью о «внутренней кухне» ВО «Свобода»[196]196
  Forbes.ua: Олег Тягнибок свободен в выборе. URL: http://forbes.ua/nation/1335130-oleg-tyagnybok-svoboden-v-vybore


[Закрыть]. По сведениям издания, «свободовцы» настаивают, что главное отличие их партии от других политических сил состоит в самофинансировании. Все спонсоры «Свободы» состоят в так называемом Экономическом совете партии. Возглавляет этот орган Игорь Кривецкий, на тот момент бывший депутатом Львовского областного совета. Ему принадлежит казино «Фешн клаб» и ряд других развлекательных заведений Львова, которые входят в ЧАО «Фиеста – Фантастика».

Осенью 2012 г. Экономический совет насчитывал около 200 членов. «Это клуб по интересам людей, которые могут предоставлять партии спонсорскую помощь. При формировании партийного списка им обещали до 25 % мест, но в проходную часть партийного списка попали только три члена Экономического совета», – рассказал пресс-секретарь партии, а ныне нардеп Юрий Сиротюк. По его словам, подобные советы действуют при каждой областной и районной организации партии, а все вместе составляют Экономический совет партии. Предприниматели, которые входят в эти советы, ежемесячно перечисляют в партийную казну не только членские взносы, но и добровольные пожертвования.

По словам руководителя Киевской городской организации «Свободы», а ныне нардепа Андрея Ильенко, в столице партию регулярно спонсируют 15 человек. Они каждый месяц перечисляют в партийную кассу несколько десятков тысяч гривен, которые идут на изготовление агитматериалов, покупку техники, оплату транспорта и помещений.

После прохождения ВО «Свобода» в Верховную Раду в октябре 2012 г. переизбранный глава Объединённой еврейской общины Украины Игорь Коломойский выступил с политическим заявлением[197]197
  Главком: Коломойский призвал евреев не бояться «Свободы». URL: http://glavcom.ua/news/97164.html


[Закрыть], призвав евреев «не предаваться паническим настроениям» в связи с прохождением в Верховную Раду ВО «Свобода».

По мнению некоторых экспертов, отношения между социал-националистами и Коломойским продолжаются до сих пор. Так, экс-нардеп и известный политик Тарас Чорновил в марте 2013 г. заявил, что Коломойский в последнее время «играет в некую игру» с лидером «Свободы». По словам Чорновила, «при всей элементарной благодарности и понимании того, что им помогли, «свободовцы» смогут подыгрывать в определенных голосованиях в Раде, но напрямую действовать просто не смогут. Коломойскому пока не удалось сделать ставки на каких-то менее ортодоксальных, чем «Свобода», поэтому он будет активно искать каналы для выхода на Януковича»[198]198
  FromUA: Чорновил: Ходят слухи, что «Свободу» поддерживает Коломойский. URL: http://www.from-ua.com/news/3060f035da9e4.html


[Закрыть].

Финансировал ли ранее и финансирует ли сейчас Игорь Коломойский «Свободу», сказать трудно. Вместе с тем обращает на себя внимание явная осторожность партии в отношении «еврейского вопроса». По сути антисемитские скандалы, связанные с лидерами «Свободы», можно посчитать по пальцам одной руки. Яворинский спич Тягнибока, фейсбучный пост Мирошниченко и… Да, по большому счёту, и всё. Связано ли это с тем или иным еврейским спонсорством или, быть может, с желанием быть «рукопожатными» для Запада, в глазах которого антисемитизм – значимо больший грех, чем русофобия[199]199
  Впрочем, русофобия не входит и никогда не входила в список политкорректных «табу» Запада.


[Закрыть]? Ряд консультантов, с которыми общались авторы при подготовке данной книги, предполагал наличие у ВО «Свобода» жёсткого внутрипартийного запрета на малейшее касательство «еврейского вопроса». Вся злость, предназначенная кому-то другому, канализируется в направлении Кремля, «москалей» и «коммуняк».

Бывший глава Луганской областной организации «Свободы» Дмитрий Снегирёв, рассказывая о своём разрыве с партией, пояснил[200]200
  Антифашист. com: В недрах «Свободы» созрел бунт: Тягнибока считают провокатором. URL: http://antifashist.com/attention/331-v-nedrah-svobody-sozrel-bunt-tyagniboka-schitaut-provokatorom.html


[Закрыть]: «Выступление Тягнибока на горе Яворине в 2004 г. оказалось тем самом толчком, что и привел меня в ряды «Свободы»… Но я не понимаю, как человек, призывавший вешать автомат на шею и идти бороться с москалями и жидвой, так быстро мог изменить свои взгляды». Снегирёва возмутило и то, что Тягнибок лично ему заявил, что надо быть осторожным в своих высказываниях и «только намекать» на причастность евреев к Голодомору.

Кстати, позднее тот же Дмитрий Снегирёв заявил, что 70 % руководящего состава «Свободы» – это евреи по крови[201]201
  Альтернативная политика: Националист Дмитрий Снегирев – «Свобода» защищает во Львове интересы российского капитала. URL: http://alternate-pol-itics.info/content/natsionalist_dmitrii_snegirev_svoboda_zashchishchaet_vo_lvove_interesy_rossiiskogo_kapitala


[Закрыть]. Фарион – это древнееврейская фамилия, в переводе означающая «воровка, мошенница», а прадед Тягнибока Лонгин Цегельский – еврей-выкрест, принявший христианство в 1900 г. По мнению авторов, сведения о преобладании евреев в руководстве «Свободы» – нечто из области ненаучной фантастики, однако для полноты картины мы решили привести и эту точку зрения.

Мысленно перенесёмся в будущее, во времена победившего «Евромайдана». Одним из лейтмотивов народных протестов в Киеве и других городах Украины на рубеже 2013–14 гг. было недовольство коррупцией и олигархами во власти. Назначенный революционной Верховной Радой временно исполняющим обязанности президента Украины Александр Турчинов («Батькивщина»), очевидно, иначе понимал цели и задачи протеста. Уволив главу Днепропетровской обладминистрации Дмитрия Колесникова, он назначил на его должность… совладельца «Приват-Банка», миллиардер Игоря Коломойского, занимающего 2-е место в рейтинге самых богатых людей Украины (его состояние – $3,645 млрд) и считающегося одним из самых влиятельных людей в стране. До последнего Коломойский большую часть года проживал в Швейцарии[202]202
  The Russian Times: Губернаторами Донецка и Днепропетровска Турчинов назначил олигархов. URL: http://therussiantimes.com/news/9524.html


[Закрыть].

Этого ли добивался Коломойский, поддерживая на некоторых этапах, как многие думают, радикально-революционную партию «Свобода», мы, наверное, никогда не узнаем. Игорь Коломойский стал одним из крупных украинских бизнесменов, поддержавших смену власти на Украине в феврале 2014 г. Олигарх открыто финансирует организацию вооруженных отрядов. При Коломойском в Днепропетровской области был создан добровольческий батальон «Днепр». По заявлению местных властей, батальон призван «гарантировать правопорядок и безопасность граждан Украины, которым угрожает деятельность неизвестных диверсионных групп и незаконных вооруженных формирований на территории Днепропетровской и соседних областей». Кроме того, областная администрация объявила награду за пойманных пророссийских «наёмников» и освобождение захваченных сторонниками федерализации Украины административных зданий на юго-востоке страны[203]203
  Lenta.ru: КПРФ попросила Чайку закрыть бизнес Коломойского в Крыму. URL: http://lenta.ru/news/2014/06/03/kprf/


[Закрыть].

Активная поддержка Игорем Коломойским неонацистских сил не могла не вызвать опасений и критики со стороны еврейского сообщества из разных стран мира. В Израиле в июне начался сбор подписей за лишение Коломойского гражданства[204]204
  НТВ: «Еврей не может быть фашистом»: олигарха Коломойского хотят лишить гражданства Израиля. URL: http://www.ntv.ru/novosti/1017858


[Закрыть]. «Израильские СМИ и израильское население в целом знает, что такое бандеровцы, на генетическим уровне помнят о Второй мировой войне, – заявил израильский политолог Авигдор Эскин. – А олигарх Игорь Коломойский за свою беспринципность будет исторгнут из еврейской среды»[205]205
  Вести-FM: Авигдор Эскин: Израиль – на стороне России; он знает, кто такие бандеровцы. URL: http://radiovesti.ru/article/show/article_id/138005


[Закрыть]. По мнению Эскина, украинские неонацисты, поддерживаемые Коломойским, «добиваются нового Бабьего Яра».