Текст книги "Право и лево"

Автор книги: Сергей Ловягин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 7 страниц)

– Конечно.

– Запишем первое требование: признать право собственности Петрова на строение и земельный участок.

А еще ты хочешь, чтобы было восстановлено положение, существовавшее до твоего отъезда в Бирму. Значит, пишем, что ты требуешь восстановить положение, существовавшее до нарушения твоих прав, – Зотова выселить из дома.

– Выселят его, а если он снова придет?

– Надо потребовать пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными словами – запретить Зотову приходить на твой участок.

– Постой, а если и вправду местная администрация признала его собственником моего дома?

– Ничего страшного. Тебе надо потребовать признания недействительным акта органа местного самоуправления.

– А его могут признать недействительным?

– При наличии серьезных оснований обязательно признают.

– А с яблонями как быть?

– Потребуй присудить Зотова к исполнению обязанности в натуре – пусть сам, своими руками, посадит столько яблонь, сколько срубил.

– А с баней что делать?

– Пусть Зотов оплатит ремонт бани. Для этого тебе нужно потребовать возмещения убытков, связанных с ремонтом поврежденного имущества. Еще я бы тебе посоветовал потребовать денежной компенсации морального ущерба – ведь сколько тебе нервничать пришлось.

Справка

Истец может потребовать:

● признания права (например, того, что собственником особняка является именно он);

● восстановления положения, существовавшего до нарушения права (например, возврат владельцу принадлежащей ему картины; вселение в дом, из которого жилец был незаконно выселен);

● пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (например, запрет соседу ездить по лугу истца; запрет на перевозку токсичных веществ вблизи лечебного учреждения; запрет эксплуатации цеха без очистных сооружений);

● признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления (например, постановления об отводе земель под экологически опасное производство);

● присуждения к исполнению обязанности в натуре (например, к передаче конкретной вещи, а не ее стоимости);

● возмещения убытков (например, оплаты ремонта поврежденного оборудования);

● взыскания неустойки (например, выплаты суммы упущенной по вине ответчика выгоды);

● компенсации морального ущерба (например, опровержения и выплаты штрафа за клевету в газете);

● прекращения или изменения правоотношения (например, расторжения договора или снятия обязательств);

● неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону (например, местная администрация приняла противозаконное постановление, а суд его не признает и соответственно им не руководствуется).

Истец приносит в суд заявление, в котором указано:

1) название суда, в который подано заявление;

2) имя и адрес лица, подавшего заявление (истца);

3) имя и адрес ответчика;

4) обстоятельства, на которых истец основывает свое требование, и доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства;

5) требование истца;

6) цена иска, если иск подлежит оценке.

Внимание!

Ответчик вправе до вынесения судом решения предъявить к истцу встречный иск.

Например: Петров предъявил иск о признании его брака с Зуевой недействительным, а Зуева, получив повестку судьи с приглашением на обсуждение иска Петрова, подала встречный иск о расторжении брака.

Законы России

* Из статьи 83 ГПК Российской Федерации. Цена иска

Цена иска определяется:

1) в исках о взыскании денег – взыскиваемой суммой (например, иск о возврате долга, выплате неустойки, компенсации морального ущерба);

2) в исках об истребовании имущества – стоимостью отыскиваемого имущества (человек требует вернуть ему потерявшуюся козу – цена иска равна цене козы);

3) в исках о взыскании алиментов – совокупностью платежей за один год (Петров обязан выплачивать алименты по 800 руб. в месяц. Значит, цена иска равна 800 х 12 = 9600 руб.);

4) в исках о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах – совокупностью платежей или выдач за три года. (Фирма «Элизиум» по договору о пожизненном содержании должна выплачивать пенсионеру Свечкину 4 минимальные зарплаты в месяц. Цена иска равна 4 (зарплаты) х 3 (года) х 12 (месяцев) = 144 минимальные зарплаты;

5) в исках об уменьшении или увеличении платежей или выдач – суммой, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи или выдачи, но не более чем за один год;

6) в исках о прекращении платежей или выдач – совокупностью оставшихся платежей или выдач, но не более чем за один год;

7) в исках о досрочном расторжении договора имущественного найма – совокупностью платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года.

Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости отыскиваемого имущества цену иска определяет судья.

* Из статьи 34 ГПК РСФСР. Изменение основания или предмета иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение:

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Словарь

ГОСПОШЛИНА – это взнос в государственную казну, который необходимо сделать, чтобы суд принял дело к рассмотрению. Госпошлину платит истец.

Справка

Кроме заявления истец должен представить квитанцию об уплате госпошлины.

От уплаты госпошлины освобождаются истцы в следующих случаях:

1) истцы – рабочие и служащие – по искам о взыскании заработной платы и по другим требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений;

2) истцы – по искам, вытекающим из авторского права, а также из права на открытие, изобретение, рационализаторское предложение и промышленные образцы;

3) истцы – по искам о взыскании алиментов;

4) истцы – по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;

5) истцы – по искам о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу либо незаконным наложением административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Суд или судья, исходя из имущественного положения гражданина, вправе освободить его от уплаты судебных расходов в доход государства.

Задания

1. Рассчитайте цену иска в следующих случаях:

а) А. должен вернуть Б. кредит (1000 руб.), процент (20% годовых) за полгода и неустойку за задержку возврата в размере 10% суммы кредита.

б) В., получающий 1500 руб. в месяц, уже два года не платит алименты жене. Алименты В. согласно судебному решению составляют 20% его зарплаты.

в) Риэлторская фирма уже 5 лет уклоняется от выплаты пожизненного содержания пенсионеру Д. в размере пяти минимальных зарплат в месяц.

2. Петров подал иск на туристическую фирму, а нанесенный фирмой Петрову моральный ущерб оценил в 10 000 руб. Неделей позже он одумался и оценил этот же моральный ущерб в 20 000 руб. Согласится ли судья рассматривать увеличенные требования?

3. Петров подал в суд на дирекцию магазина, а днем позже директор магазина согласился выполнить требования Петрова без судебного разбирательства. При каких обстоятельствах судья по закону должен будет требовать проведения судебного разбирательства, несмотря на мировое соглашение Петрова с директором магазина? Придумайте примеры таких обстоятельств.

4. Кто из названных истцов освобождается от уплаты госпошлины?

а) Учитель требует восстановить его на работе после увольнения.

б) Безработная Петрова хочет взыскать алименты с бывшего мужа.

в) Пассажир электрички, изувеченный неисправной дверью вагона.

г) Предприниматель, пострадавший из-за невыполнения партнером обязательств.

д) Изобретатель, пострадавший из-за незаконного использования его изобретения.

Игра «Мировое соглашение»

Играют трое: истец, ответчик и судья. Истец выдумывает какое-нибудь требование к ответчику. Ответчик пытается вразумить его, оба они соглашаются на компромисс. Судье нужно найти такое обстоятельство, которое делает невозможным отказ от судебного процесса (прочтите ст. 34 ГПК РСФСР).

Справка

Необходимые документы:

● в делах по защите прав потребителя – товарный чек, кассовый чек, гарантийный талон с печатью магазина. Если вещь послужила причиной травмы – медицинская справка;

● в спорах о труде – копия трудового договора;

● в делах о наследстве – свидетельство о рождении, свидетельство о браке, свидетельство о смерти, завещание (если оно есть), свидетельство о праве собственности умершего на имущество.

Внимание!

Вам и вашим родителям нужно хранить следующие документы:

1. Паспорт, свои и ближайших родственников свидетельства о рождении, о браке, о разводе, о смерти умерших родственников, военный билет, пенсионные книжки, аттестаты и дипломы учебных заведений, выписку из трудовой книжки, заверенную в отделе кадров. Если какие-то из этих документов утрачены – срочно получите их копии в архивах. Вдруг вы переедете в другую местность или архив сгорит.

2. Квитанции об оплате коммунальных услуг, телефонных разговоров, обучения на курсах, ремонта, лечения и так далее.

3. Справки об оплате вашего труда (они понадобятся при расчете налогов и пенсии), налоговые декларации и справки об уплате налогов.

4. По экземпляру каждого из договоров, какие бы вы ни заключали.

5. Чеки и гарантийные талоны на покупку предметов длительного пользования.

Словарь

ПАСПОРТ – это основное удостоверение личности гражданина России.

ВОЕННЫЙ БИЛЕТ – это удостоверение личности военнослужащего.

СВИДЕТЕЛЬСТВО О РОЖДЕНИИ – это удостоверение личности ребенка до 14 лет.

СВИДЕТЕЛЬСТВО О БРАКЕ – это удостоверение, которое выдают супругам при регистрации брака.

ТРУДОВАЯ КНИЖКА – это документ, в котором ведется учет трудового стажа владельца книжки. Если человек работает одновременно в двух или более местах, то основным местом его работы считается то, где хранится его трудовая книжка.

Задания

1. Прочтите описания ситуаций. Подумайте и ответьте, кто в каждой из них мог бы стать истцом. Что целесообразно потребовать истцу (признания права, возмещения убытков или чего-нибудь еще из списка в начале главы)?

2. Подумайте и ответьте, что может доказывать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

3. Обсудите разные варианты.

а) Сосед Петрова уже пять лет самовольно занимает 3 сотки огорода Петрова и возделывает на них фасоль.

б) Никанорова взяла у Шориной швейную машинку на два дня, но не возвращает уже месяц. К телефону Никанорова не подходит и встреч с Шориной избегает.

в) Прохоров вырыл траншею для турбазы, а директор вопреки своим обязательствам уже 2 месяца не оплачивает сделанную работу.

г) Петрова оплатила бригаде рабочих возведение забора, а те, едва начав работу, прекратили ее.

д) Пенсионер Кротов тяжко страдает из-за того, что его дети не ухаживают за ним.

е) Городская администрация распорядилась об использовании для сброса химических отходов оврага, примыкающего к деревне.

ж) Городская газета опубликовала клеветнические измышления о библиотекаре Зотовой.

Игра «Конструктор»

Две команды представляют интересы сторон какого-нибудь конфликта (сюжет предлагает ведущий). Основываясь на интуитивных представлениях о справедливости, участники по очереди дополняют описание ситуации все новыми деталями, свидетельствующими о правоте их подзащитной стороны и нейтрализующими детали, предложенные противниками.

Это интересно

Право США и Англии совсем не похоже на право стран Европы. Сведения о правосудии, которые вы можете получить из американских и английских фильмов, не имеют никакого отношения к праву европейских стран.

Ключевое отличие состоит в том, что в России (как и в других странах Европы) основой правосудия являются законы, изредка и надолго обновляемые и в общих словах описывающие ситуации, некоторые из которых, вероятно, ранее никогда не осуществлялись, а в Англии и США основой правосудия являются опубликованные в сборниках решения судей по состоявшимся спорам.

Европейский судья находит законы, описывающие ситуацию в общем, и проверяет, соответствует ли конкретный частный случай этому общему описанию. Английский судья ищет детальное описание случая, как можно более похожего на его конкретный случай, и принимает то же решение, которое раньше уже было принято по сходному случаю.

От права стран Западной Европы право России отличается меньшей свободой судьи в толковании закона – российский судья традиционно толкует его с точки зрения грамматики и формальной логики. Французский же или шведский судья, например, может отказаться от применения подходящей статьи закона, если в конкретном случае ее применение будет противоречить его представлениям о справедливости.

Большая свобода судьи в истолковании законов оправданна только в странах с сильными традициями, гарантиями неподкупности и добросовестности судьи. Ведь бесчестный судья всегда найдет способы, формально не нарушая закон, защитить интересы тех, кто ему больше заплатит.

Заключение

Подавая иск в суд, можно совершить две ошибки: потребовать то, что вам заведомо не присудят, и не потребовать то, что вам, скорее всего, присудили бы. Рассказав адвокату о ситуации и имеющихся у вас документах, выясните, чего имеет смысл добиваться.

ГЛАВА 9
О ТРЕТЕЙСКОМ СУДЕ

Ниже мы приводим выдержки из Закона о третейском суде. Очевидно, что использование этого Закона может заметно уменьшить очереди истцов в общих судах.

Законы России

* Выдержки из Закона о третейском суде:

Граждане могут передать любой возникший между ними спор на рассмотрение третейского суда (за исключением споров, вытекающих из трудовых и семейных отношений).

Третейский суд организуется по соглашению всех участников спора.

Третейский суд образуется по усмотрению сторон в составе одного судьи либо в составе нескольких судей, избранных в одинаковом числе каждой стороной, и одного по общему избранию судей.

Членами третейского суда не могут быть: 1) лица, не достигшие совершеннолетия; 2) лица, состоящие под опекой или попечительством; 3) лица, лишенные по приговору суда права занимать должности в органах суда и прокуратуры или заниматься адвокатской деятельностью, – в течение срока, указанного в приговоре; 4) лица, привлеченные к уголовной ответственности.

Договор о передаче спора на рассмотрение третейского суда (третейская запись) должен содержать: 1) наименование сторон и их место жительства; 2) предмет спора; 3) наименование избранных судей; 4) срок разрешения спора; 5) место и время составления договора.

Разбирательство дел в третейских судах производится бесплатно.

Третейский суд не связан правилами судопроизводства, изложенными в Гражданском процессуальном кодексе РСФСР. Однако он не может решать дела, не выслушав объяснений сторон, кроме случаев, когда сторона уклоняется от явки в суд для дачи объяснений.

Третейский суд выносит решение большинством голосов.

Решение объявляется сторонам в заседании суда, причем они расписываются на самом решении. В случае отказа стороны от подписи или ее неявки без уважительных причин на заседание суда решение считается ей объявленным, о чем на решении делается отметка председателя.

Все производство третейского суда после окончания рассмотрения дела передается для хранения в районный (городской) народный суд, на территории которого происходил третейский суд.

Решение третейского суда, не исполненное добровольно, может быть приведено в исполнение принудительно на основании исполнительного листа, выдаваемого народным судом.

Справка

Петров решил, что его огуречницу затеняет липа с участка Крылова. Он попросил Крылова спилить липу. Тот отказался. Соседи решили судиться в третейском суде. Петров выбрал судьей своего соседа Лотова, а Крылов – Лыкова. Лыков с Лотовым выбрали третьим судьей Зотова. Петров и Крылов записали договор о передаче спора на рассмотрение третейского суда. Лыков, Лотов и Зотов, собравшись под липой, выслушали и Крылова, и Петрова. Удалившись на совещание, они проголосовали и двумя из трех голосов постановили: «Липу не трогать». Они записали это решение, а Петров и Крылов подписались под ним.

Заявление Петрова, договор Петрова с Крыловым, стенограмму выступлений сторон (Петрова и Крылова) и свое решение они передали в районный суд.

Внимание!

Третейский суд полезен в нескольких ситуациях:

1) имущество, о котором идет спор, дешевле судебных издержек;

2) предмет спора не регулируется законом (т. е. в законе не сформулировано отношение к тому, о чем спорят стороны).

Словарь

Производство (здесь) – собрание документов, использованных судьей, и его решение.

Задания

Разыграйте процедуру третейского суда в своем классе. Вообразите конфликт между двумя учениками, созовите третейский суд, импровизируя, разыграйте ход суда и оформите необходимые документы.

ГЛАВА 10
ВОССТАНОВЛЕНИЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ

Диалог о воздаянии

– Узнал я недавно, что во многих странах в древности основным законом было правило «Око за око, зуб за зуб», – сказал деду Антон. – По-моему, хорошо. Как один человек другому навредил, так его и наказывают. Занял рубль – верни рубль. Соседа водой залил – сделай ремонт.

– Что и говорить, – пробормотал Свечкин-старший. – Это правило – результат смягчения нравов. До него за один свой зуб выбивали десять зубов обидчика. И так во всем.

– Знаешь, – задумался Свечкин-младший, – и в этой пропорции есть свой смысл. Как в автобусе: не купил билет за два рубля – плати штраф в десять. С таким законом десять раз подумаешь, прежде чем обижать кого-нибудь. А сейчас какие пропорции в ходу?

– В наше время нравы смягчились настолько, что и за око, и за зуб, случается, только пожурят чуть-чуть. За убийство могут на несколько лет в тюрьму посадить, и только.

– Это все уголовные дела, – поморщился Антон. – Ты мне про пропорции в сфере предпринимательства расскажи.

– А какими они должны быть, по-твоему?

– Я думаю, что нарушитель должен обязательно возмещать ущерб.

– А как определять величину ущерба? Представь, что фермер Крюков у фермера Лыкова в сентябре на два месяца 5000 руб. занял и до июня не возвратил. Лыков иск в суд подал. Сколько Крюков должен заплатить Лыкову, чтобы возместить ущерб?

– И думать нечего. Пять тысяч взял – верни столько же.

– Но на эти 5000 Лыков в марте семян не купил, этих семян не посеял и урожая на 30 000 недобрал.

– Да. Из-за Крюкова Лыков не получил доход в 25 000 руб. Значит, Крюков должен Лыкову 30 000 руб.

– А с декабря по март мог бы Лыков деньги в оборот пустить?

– А как это?

– Например, отдать в банк под процент.

– Мог. Значит, к марту Крюков был должен не только 5 тысяч, но и процент, который мог бы получить Лыков в банке.

– Хорошо. А если бы Лыков эти деньги не в банк вложил, а съездил бы в Турцию, купил ширпотреба и продал бы его здесь с выгодой?

– И такое возможно. Значит, выгода, упущенная Лыковым по вине Крюкова, еще больше, и с Крюкова надо взыскать денег гораздо больше.

– А представь, что Лыков привез из Турции товар, а здесь продать не сумел. Может такое случиться?

– Да. Предпринимательство связано с риском.

– А если бы год неурожайный был и посев семян оказался бы убыточным?

– И такое бывает.

– Значит, неизвестно, принесли бы деньги прибыль Лыкову, если бы Крюков их в срок вернул?

– Неизвестно.

– Значит, упущенную прибыль точно рассчитать нельзя?

– Может быть, и можно, но я бы не взялся.

Игра «А мы поле сеяли, сеяли...»

Ведущий предлагает ученикам сюжеты, связанные с возмещением ущерба.

Участники стараются выдвинуть как можно больше требований по возмещению ущерба.

На этом этапе выигрывает тот, кто сумел обосновать больший размер возмещения (в денежном выражении и в натуре).

На следующем этапе участникам предлагаются три требования о возмещении ущерба, составленные на предыдущем этапе. Участники должны обосновать снижение размеров компенсаций для всех трех требований.

Выигрывают те, кто сумеет отклонить максимум требований.

Возможные сюжеты (участникам рекомендуется предлагать и свои сюжеты, а в ходе игры сочинять уточняющие дополнения к сюжетам):

1. Петров за скромное вознаграждение согласился съездить на вокзал и купить Крылову билет на поезд. Петров билет купил, но из-за невнимательности кассира – не на тот день. Крылов приехал на вокзал, в поезд его не посадили (билет на другой день был), из-за этого Крылов опоздал на самолет и его туристическая путевка пропала. Он не отдохнул как следует, производительность его труда уменьшилась, его уволили.

2. Собака Зуева укусила Зотова. Зотов потратил время на хождение в больницу, деньги на лекарства, отправиться в рейс (Зотов – моряк) не смог, любимая девушка, увидев, как сильно неприятности могут выбить его из колеи, отказалась выйти за него замуж.

3. Крылов купил в магазине недоброкачественную фотопленку и уехал в Индию фотографировать тигров для журнала. По возвращении Крылова обнаружилось, что все его снимки испорчены: он потратился на поездку, а работу не сделал.

Законы России

* Из статьи 15 ГК Российской Федерации. Возмещение убытков:

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Задания

1. Расскажите, из чего складывается величина убытков в следующих ситуациях:

а) из-за необъявленной заранее отмены электрички Викторов опоздал на самолет и не улетел в туристическую поездку в Австралию;

б) из-за неисправности утюга в квартире Зотова случился пожар;

в) из-за низкого качества прокладки в водопроводном кране вода из крана в квартире Зотова затопила квартиру Лыкова, причем у Лыкова пострадали одежда, телевизор и коллекция уникальных книг.

2. Сравните эффективность закона в двух случаях:

а) люди уверены, что их мысли никому не ведомы, а об их поступках знают лишь свидетели;

б) люди уверены, что неким высшим силам известны не только все их поступки, но и помыслы.

3. Сообразите, чем поведение человека, заботящегося о своей безнаказанности, отличается от поведения человека, заботящегося о своей безгрешности.

Это интересно

Последователи разных религиозных учений придерживаются разных взглядов на воздаяние. Общее у них то, что почти все признают, что какие-то высшие силы ведут учет всем добрым и злым поступкам каждого человека.

Так, древние греки верили в существование Эриний – блюстительниц закона, преследующих всех нарушителей данного богами закона. Эринии «даже Солнцу не дадут превзойти отпущенной ему меры».

Индуисты верят в закон Кармы – каждый дурной поступок приводит совершившего его к отмеренным мучениям, а каждый добрый поступок приносит свои благие плоды. От груза вин и долгов можно избавиться лишь бескорыстным служением силам света. Иногда упоминается и «десятикратное отражение» – обидчик получает ответный удар вдесятеро сильнее нанесенного им.

Христиане считают, что воздаяние осуществляется на том свете. В годы человеческой истории грешные души отправляются в чистилище, а праведные – в рай. В конце времен на страшном суде будут взвешены все добрые и злые поступки каждого человека.

В VI—VII вв. во многих государствах, появившихся в Европе на месте распавшейся Римской империи, были приняты свои своды законов (их называют варварскими правдами), состоявшие, по большей части, из расценок – штрафов за различные увечья и обиды. На каждый зуб, каждый палец, каждый вид перелома или синяка были свои расценки (вероятно, судьям знание анатомии тогда было нужно не меньше, чем врачам). Штрафы были очень велики, и за причиненный ущерб несли материальную ответственность все родичи обидчика. Угроза денежной расплаты для преступника и его семьи была более эффективным сдерживающим средством, чем угроза телесного увечья (каким стали наказывать преступников в этих странах с XII—XIII вв.).

Такая форма компенсации ущерба позволяла облегчить переговоры между враждующими родами и избежать междоусобиц и кровной мести.