Текст книги "Разговаривая с магом. Отрывки"

Автор книги: Сергей Алс

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 6 страниц)

– С позиции человека как мира – никакого субъективизма. Во Вселенной и в жизни человека действуют схожие законы: стремление к порядку, стремление к исполнению законов системы, стремление к постоянному развитию…

В. остановился, так как заметил мое недоумение. Тогда я ещё плохо понимал картину мира: и физическую, и общечеловеческую, потому кое-что словно пролетало между ушей. Учитель сразу понял, что стоит объяснить:

– Ну вот смотри. В Мире есть материя, а антиматерии почти нет, то есть, нет того, что разрушало бы Вселенную изнутри. У людей есть негативные эмоции (как антиматерия), именно они и разрушают их счастье. Дальше… Стремление к порядку, постоянное развитие – это принцип той же эволюции. А в жизни человека идет постоянное обучение методом проб и ошибок – вот тебе эволюция сознания. Жизнь человека идет по законам, очень похожим на законы природы.

– Теперь понимаю.

– Вот и замечательно. К чему я это все вел… Когда человек занят созданием своего мира – он хороший. Также человек хороший, если он помогает создавать миры другим. Мир – я имею ввиду личное счастье человека, об этом мы ещё поговорим. Но тебе важно правильно понять, что такое плохой человек…

– Я готов слушать.

– Мало этого. Будь готов думать. Если идеи человека разрушительны, этот человек – полностью плохой.

– Это я и сам понял, но… более подробно объясните.

В. только спокойно пошатал головой.

– Я не говорю сейчас о людях, которые просто желают кому-то другому зла. Обычно они делают это из жалости к себе, или собственной ущербности, или чтобы получить что-то хорошее – плохие эмоции. Как сосед, который завидовал – хотел себе такую же квартиру. Идея-то хорошая – человек хочет себе такого же счастья. Так разрушительно работает не только зависть. Вот наглость – всего лишь плохой эмоциональный инструмент. Человек хочет себе какое-то благо, и он готов нарушить все формальности общества, чтобы это получить. Я лично очень не люблю это качество в людях, но иногда нужно его проявлять. Ведь именно наглость помогает делать свое дело тогда, когда непринято, и получать свои результаты. Да, посторонним это может быть неприятно, но главное – чтобы твоя наглость не навредила счастью других. Потому что тогда ты делаешь зло, наносишь вред мирам других людей.

Он остановился на секунду.

– Но давай о более серьёзных вещах. Человек действительно плохой тогда, если он видит свое счастье в несчастьях других, в том, чтобы разрушить счастье другого человека. Когда у него идеи изначально плохие. Обычно это люди с серьезными психическими болезнями: серийные убийцы, рецидивисты, политики…

– Вы шутите на счет последних?

– И да, и нет. Тема нешуточная. Но большинство людей, когда получают власть, большую власть над судьбами других, хотят этот контроль закрепить. Наносят вред другим людям в самых разных формах. Из-за этого и наступает этап почернения человека.

– А можно подробнее?

– Когда человек, или пусть даже маг свою деятельность и мысли направляет на то, чтобы разрушить счастье других людей – это может быть желание воровать, совершать насилие и так далее – человек начинает разрушать себя как мир, как личность. А с этим человек убивает и свой дух, и свою силу. И поэтому, когда говорят, что человек, чья жизнь полна насилия над другими людьми, счастлив, успешен или силен, я сдерживаюсь, чтобы не вздохнуть очень громко. Ибо даже если этот человек умрет своей смертью, что маловероятно, мир вернет ему все зло позже.

– Значит… Все темные маги, да и вообще плохие люди… Заранее обречены?

– Совершенно верно. Любая тьма, любой человек с плохими намерениями в этом мире, который устремлен к развитию, слабее человека с хорошими. Главное здесь – понять идеи людей, и то, как они им следуют. К примеру, у меня есть идея – обучить как можно больше людей управлению своей силой. Это хороший путь, потому что я учу людей создавать свое счастье, образно говоря. И если на моем пути встанет маг, которые захочет разрушить все это, то у него вряд ли выйдет это сделать, разве что он предложит что-то лучше.

В. очень странно улыбнулся: как я потом понял, он считал, что ничего лучше магии просто нет.

– Но я встречал много случаев, когда люди разрушали что-то хорошее. Герострат, например, – при упоминании этого грека В. улыбнулся, но я продолжал говорить:

– И если уж быть очень откровенным, тогда почему вообще есть войны, если мир устремлен к развитию?

– А люди разве не болеют? Но болезнь – это недолгий период, и он поражает человека лишь частично, чтобы решить какую-то проблему. А потом идет более долгий период здорового состояния. Так и с войнами или эпидемиями, проведи аналогию: они идут недолго, а мирный период – долго. Гармонии в мире больше, чем хаоса, потому что она сильнее. Ты лезешь в сложные дебри. Пользуйся принципом «создание-разрушение», и ты поймешь, что в мире гораздо более сильное хорошее начало, чем плохое.

– Начало?

– Я имею ввиду идеи мира. Они, в большинстве своем, определяют нас.

Глава

1

7

. О

душе человека

*

Меня очень сильно загрузило такое описание добра и зла моим учителем. А тем более все эти идеи мира… Иногда я скучал по тем обыденным представлениям о магии: прочитал какое-то заклинание, сжег куриную лапку, сделал ещё какие-то ритуалы – и вот, готовый результат.

А здесь – сиди и разбирайся в том, как устроены люди. Их стремления. Вперемешку с этим делай все эти упражнения, медитации, подготавливай психику… Это как жить между занятиями с йоги, цигун, боевыми искусствами, факультетом психологии, физики и полевых наук, а также постоянные упражнения на сновидения.

Временами было тяжело. Особенно тогда, когда нужно было перестраивать себя как человека. В то же время заметил всю полноту фразы «деятельность конституирует»: полностью изменился способ общения с окружающим миром, и не только с людьми. Но об этом больше ни слова, личная история.

В то время я как раз изучал философию религии. Поразительным было то, что во всем народов мира, во всех племенах, даже самых изолированных, была поразительная, детальная система образов мира. Мир, Вселенная всегда описывалась как гармоничная система, а ценности людей этого племени или народа идеально вписывались в эту систему. Так же была целая совокупность магических действий, которые делали люди согласно этой системе, на протяжении всей своей жизни.

Мне это показалось действительно волшебным. Однажды у нас с В. на этой почве завязался разговор:

– Я правильно понимаю? Вера в сверхъестественное, в Бога и в одухотворенность мира уже заложены в нашу психику природой?

– Именно так. Ты наверняка знаешь, что в психологии период 3-5 лет у детей называют «период магии», потому что мышление ребенка действительно магично. Я не имею ввиду, что его желанию тут же сбываются – это не магия, а сказки. Но именно после 3 лет, после первичного формирования «Я», ребенок начинает одухотворенно познавать мир. И ощущать его духовную наполненность.

– Насколько я знаю, современные ученые говорят об этом пренебрежительно.

– Почти все современные люди, которые считают рациональность самоценностью, допускают нерациональную ошибку. Действительно, в жизни нужно много в чем применять здоровые мозги, но есть вещи, в которых лучше слушать чутьё, эмоции, свой Дух.

– Вы опять не хотите говорить на очень спорную тему, – предположил я, глядя В. прямо в глаза.

– Действительно.

Мы просидели в молчании примерно полминуты, и он заговорил первым:

– Я недавно записал композицию. Хочешь послушать?

– Да, конечно.

В. поднялся, подошел к своему проигрывателю, включил его и повернулся ко мне. Музыка была сначала очень спокойной, затем немного динамичной, затем – опять спокойной. Это был синтез клавишных и струнных, но по звучанию я понял, что музыка была частично программированной. В. как бы в подтверждения этого сказал:

– Кое-что играл, кое-что наложил. Это ещё не последняя версия…

– Мне очень понравилось. Аж на душе стало лучше…

– Ты хотел сказать – эмоции улучшились? – В. немного сузил глаза.

– Да, – я улыбнулся и пошатал головой, – снова Вы меня поймали. Я понимаю, что эмоции – это часть психики, а не души. А можете более детально рассказать, что такое душа? Ведь с научной точки зрения, ничего этого нет.

– Давай начнем с того, что ты будешь говорить так: «С общепринятой научной точки зрения…» Потому что современные дисциплины уже дошли до более сложного понимания жизни и психики.

– Хорошо, буду, – я улыбнулся.

– Начнем с идей. Понимаешь ли ты, что такое идея?

– Ну, какой-то мысленный образ.

– Почти хорошо, но нет. Идею можно понять мыслю, но это будет уже не сама идея… Вот смотри, есть стол. Вот он стоит, сделанный из темного дерева. Это предмет. Как твое тело.

– Ну хорошо.

– А теперь подумай о столе. Как его создали, зачем он здесь стоит, как я его выброшу, когда он станет непригодным… Все это – идеи стола, его место в мире.

– Понимаю.

– А теперь поговорим о человеке. Идея о человеке появилась тогда, когда родилась жизнь на земле. Или ещё раньше, но это сложнее анализировать.

– О чём Вы именно говорите? – я немного не понимал В., хотя и тема была крайне сложная, и раньше начинали о подобном говорить.

– О том, что идеи человека появились с первыми одноклеточными организмами. Уже тогда душа человека, как совокупность идей, получила первые идеи о жизни, развитии. Развиваясь на земле, живые организмы усложнялись. Мы сейчас не о эволюции. Подход биологии к эволюции немного неправильный, и каждый уважающий себя биолог знает, что межвидовая эволюция – не поступательный, а скачкообразный процесс. Все это зависит от развития идей вида.

– Допустим, я с Вами сейчас соглашусь. Вы хотите сказать, что я когда-то был одноклеточным?

– Не ты, как тот, кто сейчас передо мной сидит, а ты, как совокупность идей о тебе, душа. Ты же знаешь автора идеи об идеях?

– Да, это Платон, древнегреческий философ.

– Но для того, чтобы лучше узнать эту тему, почитай Гегеля. Проблемные места выписывай, я помогу.

– Хорошо. Но и здесь мы вернулись к реинкарнации человека!

– А мы от неё никогда не уходили. Как думаешь, почему христианство, вернее, лидеры христианства в Риме, в VI веке отказались от этой концепции?

– Я об этом и не знал.

– Подумай на досуге… – В. очень мягко кивнул головой и улыбнулся.

– А моя душа и дальше будет развивать себя?

– Не говоря «моя душа». Она же и формирует твое сознание, то есть, ты – это душа. А если спросишь правильно, вопрос потеряет смысл.

Глава 1

8

. О реинкарнации и науке*

– Так реинкарнация – это реальность или миф? – я хотел услышать прямой ответ. Учитель ничего не отвечал.

Посидев так минут 10, я начал, как обычно, рассказывать о результатах практик. Собранность получалась уже лучше, пробовал целительные практики, пока только на родных. Получалось, что не могло не радовать. Когда я закончил рассказывать, В. все ещё продолжал молчать.

У меня на секунду возникло сомнение, слышал ли меня он. В то же мгновение В. спросил:

– А сам ты как думаешь?

Я растерялся, но вспомнил, о чем он.

– Хотел бы верить, что реальность.

– Я помню прошлые воплощения, – очень мягко сказал В.

– Расскажете?

– Зачем?

– Не знаю… интересно.

– Я здесь не для того, чтобы удовлетворять твой интерес. – В. продолжал говорить довольно мягко и тихо, хотя слова все равно были очень резкими.

– Думаю, это возможно. Учитывая факты той книги* (*имею здесь ввиду Р. Моуди «Жизнь после жизни»), а также новую концепцию сознания, все это очень даже похоже на правду. Есть возможность узнать об этом практически?

– Использовать регрессивный гипноз, или повернуть время вспять, когда выйдешь на уровень повыше астрала.

– Уровень повыше? – я не сразу понял, о чем он говорил, но догадывался.

– Да. Но до этого тебе ещё долго. Ты ещё просто из тела не выходил, а что уже говорить о других планах.

– И все это серьёзно есть? – я пытался сказать это как можно менее скептически: не хотел, чтобы В. подумал, что я ему не верю. Но его это совершенно не заботило. Он говорил так же отстраненно, как будто ему было все равно, приму я его слова за чистую монету, или полностью высмею.

Со временем понял, что так и было задумано: пока у меня не появился первый опыт выхода из тела (а случилось это через год с небольшим), всегда возникали разумные сомнения. До этого рассказы казались просто красивыми сказками. После этого меня стали терзать совершенно другие вопросы.

– Все равно не поверишь, – спокойно сказал В. – Лучше делай задания.

– У меня все ещё есть непонятности.

В. молчал, и я решил, что не стоит медлить.

– Наука когда-нибудь признает, что магия есть?

– Наука вышла из магии.

– Подождите… но ведь научные принципы, экспериментальный метод…

– Разве ты не используешь экспериментальный метод? – В. хитро улыбнулся: ему никогда не надоедало ловить меня на моих же несоответствиях речи. В тот момент я подумал, что он учил меня не только от необходимости передавать свои знания: ему нравилось это, нравилось помогать думать и развивать мышление.

– Да, но в науке все немного не так, как в магии.

– Почти. Из-за бума ньютоно-картезианской модели «научными» стали считать только аналитические методы с возможностью апробации посредством множественности опытов. Проще говоря, чем больше экспериментов можно было поставить на явлении – тем полезнее результаты. А в магии с каждым экспериментом вероятность полезного результата ниже из-за психологических факторов, разных начальных условий каждого эксперимента.

Он на секунду запнулся, а затем продолжил:

– Проводить такие опыты можно было бы на мастерах магии, которые могут показать свою силу почти в любой ситуации многократно, но, как я уже говорил, им это не интересно. Погоня за социальным признанием для мастеров – пустая трата времени, и за толику силы они без размышлений отдадут возможность быть знаменитыми во всем мире. Есть, конечно, маги, которые из-за своих убеждений или целей «ушли в мир». Слышал о Саи Бабе?

– Да.

– Многие фокусники называли его жуликом, но 40% его чудес ни повторить, ни объяснить до сих пор не могут. И это – только официальные цифры. Но Саи Баба – феномен, а вот из магов, которые этому искусству обучались… Поищи о Джоне Чанге.

– Хорошо.

– На счет науки… Она спокойно развивалась примерно до начала двадцатого века, а сейчас в ней идет целых два конфликта. Первый – физика больших и малых энергий. Очень уж несопоставимыми выступают модели теории относительности и квантовой физики. Но то, что мир состоит не из отдельных тел, как мы думаем обыденно, а из взаимодействий энергии, уже не вызывает сомнений, а значит, отвергает детерминизм и вводит новые переменные, такие как прямое воздействие сознания на мир. Именно сейчас наступает пора, когда науке нужны новые методы. Их может дать именно магия. Я думаю, ещё при жизни твоих детей наука впитает все достижения магов. Если не настанет ужас без конца.

– Ужас без конца? Вы о чем?

– Кибернетизация. Людей будут пробовать соединять с машинами. И я не только о механических протезах: машины будут взаимодействовать с мозгом. Постепенно в человеке будет все меньше и меньше своей силы, своей свободы. Без этого не будет развития человека как духа, только развитие машинного интеллекта. Для человека силы это – ужас без конца.

– Маги тоже пойдут по этому пути?

– Он… – на секунду В. остановился, после этого начал говорить немного медленнее и тише:

– Ш. говорил, что этого не допустят. Возможно, разрушат цивилизацию, как делали это раньше… Не допустят создания машинного интеллекта.

– Раньше? Вы о чем?

– Рано пока тебе рассказывать. Всему поверишь, а это неправильно. Поищи лучше сам ответы. Ты уже знаешь о непризнанной археологии. Скоро найдут ещё много нового, скрывать будет опасно.

– Вы о других цивилизациях?

– Да. Но пока не думай об этом. Думай о своем мире. Полагаю, ты знаешь, как прекратят его существование.

Возникла тяжелая пауза. Я решился спросить:

– Ядерная война?

В. не ответил. Он продолжал сидеть, очень мягко набирая что-то на клавиатуре. Я уверен, что он чувствовал мою тревогу.

– Второй кризис в науке – кризис психологии, – остро сказал В.

– По-моему, не такая уж и важная она дисциплина, на фоне возможности ядерного кризиса или ещё чего.

– Напротив. Слышал о трансперсональной психологии? – В. показал страницу Википедии. Я быстро пробежался по тексту глазами.

– Частично признанная психологическая дисциплина…

В. еле заметно улыбнулся.

– Да, сразу признать, что научными методами доказана «непонятная» связь между всеми людьми, а также некая независимость сознания от мозга, – тяжеловато будет для современной науки.

Я мутно вспоминал, где уже слышал об этом. Возможно, в университете.

– И что?

– Что «и что»? – В. добродушно улыбнулся.

– Как это влияет на кризисы человечества?

– Ты невнимательно читал. Психологи впервые перестали идти на поводу физикализма и начали интерпретировать ощущения целых групп людей как результаты эксперимента. Почти как Моуди (В. имеет исследования ввиду Раймонда Моуди), но здесь шире.

– И? – я ощущал, что жутко торможу, но В. это совершенно не беспокоило.

– Люди попытались научно приоткрыть завесу магии. Попытались на минуту забыть, что «сознание возникает от электрохимических процессов внутри черепной коробки» и ощущать свою реальность новыми методами. Вот тебе и начало научно-магической практики, – В. рассмеялся: думаю, его насмешил собственный каламбур, потому что слова «наука» и «магия» сейчас считают за полные противоположности.

– Все равно я не понимаю, что здесь такого особенного. И чем это поможет человечеству.

– А то, что со времен это спровоцирует возврат к духовности. Возврат к изучению себя, своего сознания, своих возможностей, того, чем я с тобою занимаюсь. Как думаешь, почему у магов обычно много учеников? Не один или два приемника, а много? – В. умолк, и когда я уже подумал, что вновь не смогу родить ни одной достойной мысли, ответ пришел сам собой.

– Прогрессия.

– Очень хорошо. – В. одобрительно кивнул головой. Я решил продолжить мысль:

– Чем больше людей Вы научите магии, тем больше людей научат Ваши ученики. И так далее.

– Именно. – В. удовлетворенно откинулся на спинку стульчика. – Так и будет идти развитие людей, развитие, которое создает эволюцию сознания. Обучение других – часть платы за силу, можешь пока так это называть. Мир благодарит всех, кто его развивает.

– Подождите… почему же тогда человечество ещё так неразвито в этом плане? Я думал, магов раньше было много, больше, чем сейчас. Почему сейчас нет результатов прогрессии?

– То, что ты сейчас обучаешься магии, уже результат. – В. склонил голову на бок и оценивающе посмотрел на меня. Потом вновь вернулся к монитору. – Есть много причин. А у тебя почти закончилось время со мной.

Я уже почти забыл о том, что все наши встречи ограничены графиком В. Но было ещё столько вопросов.

– Нет. У тебя только один вопрос, – В. отвел глаза от монитора и посмотрел прямо в мои. Как всегда, это вызывало легкие мурашки под кожей. «Я же просил, миллион раз просил».

– Есть маги, которые против «прогрессии»? Против развития других?

В. немного прищурил глаза. В тот момент стало понятно, что он оценивает: стоит ли мне сейчас рассказывать, или нет.

– Это одна из причин, о которых я говорил. Да, таких магов много, можешь называть их «темными». Только это не те дети, которые одевают черные мантии, ходят по кладбищам и пьют кровь животных. И уж тем более не гадалки, которые накладывают «порчу» по 6 раз в день налево и направо. Как я говорил, психическое нападение – дело крайне сложное, его нужно готовить недели, а иногда и месяцы. Маги редко такое делают. Даже темные.

– А что же они делают?

– Мешают таким, как я. Иногда – пробуют повлиять на нас, обычно без вреда и «магии». Но гораздо чаще просто действуют разрушительно на общество.

– Как? Используют силу?

– Сейчас для таких вещей никто силу не использует. Зачем, если есть СМИ, благодаря которым можно сделать так, чтобы человек сам хотел разрушить и свою духовность, и свою разумность заодно…

Вместо послесловия

Спасибо, уважаемый читатель!

Если Вы дочитали до этого места, значит, у Вас хорошо развиты воля и мышление, потому что разговоры магов – трудный текст.

С кое-какими моментами книги Вы можете быть не согласны, или даже быть категорически против них. Я не утверждаю, что мои слова, или слова В. – это истина в последней инстанции, все могут допускать ошибки, быть неточными и так далее.

Но я хочу верить, что эта книга будет полезна каждому, кому интересны тайные знания и жизнь необычных людей. Людей, у которых ценности, идеи, смысли немного другие, чем у обычного человека. Людей, которые совершают разные практики, которые помогают совершенствовать дух и тело, тем самым ставая более сильными личностями. Людей, способности которых помогают выходить за пределы обычного человеческого понимания и ощущать этот мир совершенно по-другому.

Если у Вас будут любые вопросы, предложения, рекомендации, или просто слова благодарности, отзывы о книге – пишите мне на почту: [email protected]

Или на аккаунт ВКонтакте: http://vk.com/antimagius

Также, если у Вас есть желание поблагодарить за книгу материально, или оказать поддержку проекту «Инструкции магам» – центру помощи и обучения начинающих магов – вот реквизиты Webmoney:

Z224565304924

R424141455978

В примечаниях к платежу напишите свою почту, чтобы получить благодарственное письмо. Так же обещаю, что сразу извещу о появлении новых книг (сейчас работаю над второй книгой, которая пока носит рабочее название «Обрывок манифеста Мага»).

Благодарю за оказанное внимание.

С уважением, Сергей Алс.